Abonneer je als je de volgende video’s met lijsttrekkers niet wil missen. In deze video zie je een deel van de hele uitzending. Wil je het hele gesprek terugkijken? Ga dan naar NPO Start: npo.nl/start/serie/nieuwsuur/seizoen-2023/nieuwsuur_4529/afspelen

Na het terugkijken op NPO Start viel het me op wat er was weggeknipt. Het was bijvoorbeeld opmerkelijk hoe Omtzigt de presentatrice corrigeerde over meerdere aannemen. Zo stelde Omtzigt dat de beslissing om 30.000 euro compensatie aan de ouders van de toeslagenaffaire te geven, daadwerkelijk achter gesloten deuren in het Catshuis genomen werd, en al uitgevoerd was voordat het überhaupt in de Tweede Kamer besproken werd. Hierop werd de presentatrice meerdere keren door Omtzigt gecorrigeerd. Dit kwam ook voor toen de huizencrisis en grondwettelijke toetsing ter sprake kwam.

Vind het erg sterk van Omtzigt dat hij geen cultuur binnen de partij wil waarin van iedereen verwacht wordt dat ze op alle issues hetzelfde stemmen. Wanneer iemand ergens net iets anders tegenaan kijkt, vooral vanuit ethische visie, is het veel beter om die persoon voor zijn of haar principes te laten staan in plaats van conformiteit te eisen. Dat is namelijk precies waarom het CDA eigenlijk nergens meer voor stond.

De ondernemer zal ongetwijfeld op rechtse partijen stemmen, terwijl hij zelf subsidie slurpt. En verwacht dat de staat zijn personeel (gedeeltelijk) betaalt. Belachelijk. Terecht dat Omtzigt daar standpunt tegenin neemt.

Tweebeeke was niet haarzelf vandaag. Waarschijnlijk gewend om ontwijkende antwoorden te krijgen. Nu recht door zee, wist niet wat ze er mee aan moet. Bovendien heel summier. Paar onderwerpen. Jammer

M.b.t. het aanscherpen van belastingregels voor expats: SPOT ON!! Zeer oneerlijk op dit moment.

OMG ze hebben het einde net op tijd weggeknipt. Wanneer Tweebeeke helemaal klem werd gepraat door Omtzigt. Ik snap het wel, het was zo gênant.

Samengestelde gezinnen zoals die man in het panel, wil wel de lusten maar niet de lasten. Keuzes hebben gevolgen.

Waarom wordt het laatste gedeelte van het interview weggeknipt? Dat was het allerbeste stuk en laat heel concreet zien wat er mis gaat binnenhet huidige nederlandse bestuur. Erg jammer dat nieuwsuur het einde niet upload. Pieter omzight zet ze namelijk wel flink voor het blok😂 En hou eens op met die man in te kaderen op het gebied van premierschap en partijkeuzes. Nieuwsuur is een goed programma maar steeds minder vaak objectief op het gebied van politiek

Ik ben het misschien niet in alles met hem eens maar ik vind deze man wel een verademing! Rustig, intelligent, open, een goed mens.

Natuurlijk, laten we het over kinderen met 4 ouders hebben...

Opmerkelijk dat Nieuwuur ervoor heeft gekozen om het moment dat de journalist er niet meer uit kwam, niet online te plaatsen.

Ja beetje zonde dat hier in geknipt is. Ik vind nieuwsuur een heel goed journalistiek programma, wat ik graag kijk als ik tijd heb. Zeer de moeite waard om het geheel terug te kijken. Over het algemeen vind ik de journalistiek steeds sturende worden en meer een mening geven, dan objectief de feiten en gebeurtenissen weer te gegeven. Omzigt doet het fenomenaal als je het mij vraagt. Parreerd elke beschaafde aanval met inhoudelijke argumenten waar geen speld tussen te krijgen is. Ik heb nieuwsuur hoog staan, vooral omdat ze hun huiswerk over het algemeen goed doen, daarom des te knapper hoe Omzigt de journalisten en gasten verbaal en inhoudelijk goed het nakijken geeft enof duidelijk maakt hoe hij er naar kijkt. Mijn stem heeft hij inmiddels.

Tip: kijk de volledige aflevering. Het mooiste stuk is eruit geknipt.

Zo, hier sta ik van te kijken, in positieve zin. Deze man lijkt het dichtst bij het volk te staan van alle politici. Gewoon, normaal en netjes uitgelegd. Draait niet om zijn eigen mening/standpunt heen. Geen tot weinig onzin eromheen. Zelf zou ik niet voor de NSC stemmen vanwege hun standpunten, maar meer politici zouden op deze manier moeten communiceren.

Je zou toch verwachten dat hoog opgeleide ITers toch wel die rekensom kunnen maken en begrijpen dat hun loon niet zakt, maar de lasten gelijk worden aan hun collegas.

De buitenlandse medewerkers doen ook een beroep op de gezondheidszorg en onderwijs. Dat is niet gratis maar wordt betaald door mensen die geen belastingkorting krijgen

Wtf Nieuwsuur… dan verwijder je het einde??

Schaam je Nieuwsuur

Tip: kijk niet naar dit stuk maar naar het originele interview op NPO. Nieuwsuur heeft in dit stuk echt schandalig geknipt. Zoals het stuk vanaf 40 minuten (de laatste paar minuten) waarin Omtzigt mevrouw Tweebeeke keihard met feiten op haar plek zet. Gênant!

Wat is die IT ondernemer een kwal zeg. Waarom vind je geen NL sollicitanten, omdat je teveel vraagt voor te weinig geld, of vanwege een belastingvoordeel? Waarom hebben die expats überhaupt belastingkorting nodig?

Zeker waard om helemaal terug te kijken, vooral richting het einde ;)

Tenenkrommend interview van Tweebeeke!! Nieuwsuur heb ik door de regel hoog staan qua journalistieke normen en waarden, maar Tweebeeke breekt ze alle even om maar de indruk te wekken “pittig te zijn en tegengas lijken geven”.

Super kerel ik ga voor nsc Wel alles laten zien nieuwsuur

Echt fijn om iemand als Omtzigt in de politiek te hebben. Hij geeft eerlijk antwoord waarbij hij zelfs de limieten aangeeft waar hij mee te maken heeft zonder ervan weg te schrikken. Ik heb ook echt het idee dat hij emotioneel betrokken is bij de burger en echt zijn best wil doen zoveel mogelijk niemand achter te laten

mooi dat je abortus geen normale medische behandeling vind!

Te veel tijd verspild aan het behandelen van een uitzondering zoals een gezin met twee vaders en een moeder...

1:32 Het juiste lidwoord hier is "het". 7:59 En weer voel ik me genoodzaakt om dezelfde vraag te stellen, in de hoop dat de redactie het eens leest! Hoe denkt de NOS het standpunt van de geïnterviewde tot z'n recht te laten komen, als ze de geïnterviewde niet uit laten praten?

Zonde dat het laatste stukje van dit interview eraf is geknipt, dat was juist een stuk waar de bestuurscultuur goed naar buiten komt

Volledig mee eens, ook op ethische vraagstukken, NSC krijgt mijn stem

Waarom is het laatste stuk weggeknipt? Jullie zijn toch onafhankelijk journalisten? En waarom is de heer Noorlander 19:28 zo verstopt? Dit is verwerpelijk. Als jullie echt zo integer zijn hadden jullie de hele uitzending aan de publiek getoond. Mensen, KIJK DE HELE AFLEVERING!!! ZE HEBBEN DE LAATSTE EN BELANGRIJKSTE STUK WEGGEKNIPT.

Jammer dat Marielle een storende factor is in dit interview

Mariëlle Tweebeeke had het niet meer in de hand....... is ze niet gewend... ging bijna stampvoeten...ha ha... Ik stem na dit interview NSC

Omtzigt is de enige die de Nieuwsuur presentator/presentatrice er onder lult

Kijk de hele aflevering; Wat is er in dit stuk geknipt zeg! Prachtvent. Integer eerlijk en hart op de juiste plek. ❤

Ik zou als ik jullie was gewoon op de oude garde stemmen dan weet je tenminste zeker dat zij geen bal voor je doen! VVD BV dan kun je straks met de fiets naar je werk of helemaal niet naar je werk succes daarmee.

Ze hebben de delen uit het programma geknipt waarin hij de tafel helemaal met haar aanveegt! :D

Oude CDA wijn in oude zakken.

Geloof me: de meeste expats komen niet voor de 30% regeling maar gewoon omdat het Nederland is en het hier beter is dan in India. Leuk hoe iedereen altijd vast loopt op irrelevante details

Spijtig dat de verbale K.O. die Omtzigt uitdeelde niet in dit filmpje is gemonteerd. Ik zou zeker aanraden om dit elders terug te kijken. De manier waarop ze het gesprek hakkelend en geïrriteerd beëindigde doet me nog het meest denken aan een kind dat besluit om vroegtijdig te stoppen met een spel, omdat het aan het verliezen is.

Wat een valse en slechte vragen Nieuwsuur. En wat een redelijke antwoorden.

Het was mooi om te zien. Marielle word terrecht als een sterke kritisch, goed voorbereidde interviewer gezien waar vele een pittig gesprek konden verwachten. Dit voelde als een interview die meer gericht was dan open. Dat ze nu zo reageert kan ik me wel voorstellen, dit is een situatie waar ze zich niet vaak in verkeerd en geeft alleen maar aan dat Pieter geen 1dagsvlieg is en inhoudelijk ongenaakbaar is. Respect, mijn stem heb je gewonnen. Jammer dat ze hem op t einde een luis in de puls noemde, die was onnodig persoonlijk omdat ze op inhoud het onderspit delfde.

Prima antwoorden met prima onderbouwing en aandacht voor alle kanten. Ik ben niet van plan om op Omtzigt te stemmen, maar dit interview doet me twijfelen

Nieuwsuur zegt onafhankelijk te zijn maar komt met een geknipte video en met gasten die Ongelooflijke vragen stellen. Hoe kun je nog slechter interviewen? geen idee -rep

Dit wordt een grote ellende. Van alles moet op de schop. Hij weet niet hoe het betaald moet worden en hij weet al helemaal niet wie het moet gaan uitvoeren. Een kiezer kiest voor een programma van een partij maar kennelijk mogen zijn bewindslieden een eigen koers varen. Je hebt al weinig zekerheid dat jouw prioriteiten niet sneuvelen in het regeerakkoord en nu loop je ook nog het risico dat zijn minister of staatssecretaris een andere koers gaat varen.

Jammer dat niet het hele interview hier wordt weergegeven. Het meest spraakmakende gedeelte is eruit geknipt.

Mijn grootste doel is om na deze hele strijd minimaal $ 1 miljoen aan spaargeld te hebben als ik met pensioen ga.

loodgieter, elektricien ext is in NL ook niet te krijgen, maar als die Nederland binnen komen mogen ze gewoon belasting betalen dus hoezo is een ITer een beschermd beestje?

miss moet iemand het IT directeurtje ff uitleggen hoe de rest van de economie eruit ziet

Als IT-er weet ik hoe een crime het zou zijn om iedereen ineens potentieel 4 ouders te kunnen laten hebben. Dan heb je het echt over een grote operatie die weer veel geld en tijd kost waardoor andere zaken weer op de lange baan geschoven worden. Zo'n staats commissie kan wel zomaar zeggen dat het geen probleem is, maar die mensen zijn ongetwijfeld niet verantwoordelijk voor de uitvoering. Heel goed van Omtzigt dat hij de uitvoerbaarheid in de gaten houdt.

Ik stem liever op PVdD. Maar ik wil voorkomen dat VVD weer aan de macht komt. Dus stem ik op Omtizgt. Na dit interview ga ik dat ook nog eens met beetje goed gevoel doen!

Ik ben om mijn stem heb je. Helaas Timmermans

Dus de dame van nieuwsuur vind het een goed idee dat als zij een collega heeft die voor het zelfde werk 30% minder belasting hoeft te betalen. Het is volstrekt ridicuul.

Vanwaar dat het laatste stukje van het gesprek er is uitgeknipt? 🤔

Een IT opleiding hoeft niet in het Engels, je moet Engels kunnen maar we kunnen gewoon Nederlands met elkaar praten

Eigenlijk een te klein stuk, maar heb wel gezien dat Omtzigt heel zeker en zonder prietpraat zijn mannetje staat. Zou zo maar eens toch onze nieuwe premier kunnen worden.

Mevr. Tweebeke voortaan beter uw huiswerk doen. Nu de rest van de lijsttrekkers nog.

Pvv heeft intern de regel dat bij medisch ethische stemmingen ze hoofdelijk stemmen binnen de partij. Dus zo nieuw is dat niet.

Wow Nieuwsuur! Precies dat deel waar me Tweebeeke compleet de plank misslaat en Omtzigt laat zien waar hij het verschil maakt eruit geknipt. Hoe krijg je het voor elkaar?

En natuurlijk de pensioenen, die al decenia niet geindexeerd zijn. Die niet benoemd worden door Pieter Omtzigt NSC.

Interessante visie. Zeker niet mijn eerste keuze, maar als de VVD met z'n onmenselijke beleid weer de grootste dreigt te worden zal ik zeker een strategische stem overwegen.

Ik stem sowiso niet op nsc omdat ze zo vaag zijn!

Wat fijn, een politicus die weer spreekt in de 'wij' vorm. Velen lijken te zijn vergeten dat je in dit leven niets alleen doet.

Dhr. Omtzigt is heel helder en geeft uitleg zonder het onderwerp uit het oog te verliezen. Verfrissend, intelligent en respectvol.

Die Indiase IT-experts verdienen tussen de 5k & 10k en betalen gewoon geen belasting, terwijl wij ons hele leven belasting moeten dokken🤦🏽‍♂️

4 ouders ben je gek stel je voor dat je stief vader of moeder even veel recht heeft op je kind zoals je biologische ouders

Pfew, wat begint dit als een vooringenomen afzeikinterview. Niet verder dan een paar minuten gekeken dus.

Lang voor hij zich verkiesbaar stelde zei ik al dat ik hoopte dat hij dit zou doen. Ik vertrouw zijn goede inborst,zijn dicht bij de mens staan. Ik stemde voorheen totaal anders omdat ik gewoon geen 'hart' vond in de politiek. Dit is de eerste x dat ik met een warm gevoel en goed vertrouwen naar de stembus ga. ❤

Er is dus geknipt. Alles wat we dus gezien hebben is puur willekeur van NPO. Jammer ik vond het best een vervelende manier van vragen stellen. Wie heeft wel antwoord op alle vragen.? Pieter heeft er wel degelijk zijn best gedaan voor heel veel mensen. Ben teleurgesteld door de interviewer...Kwam best bitserig over. Gelukkig is Pieter zeer beleefd en bekwaam. Zijn kennis van zaken is subliem.

Omtzigt is een held en de enige persoon die nog valt te vertrouwen

ben niet echt fan van de nsc, maar het is wel beter dan de vvd..

1 vd weinige mensen met ethisch besef maar dat betekent wel een hogere kans op overspannenheid

Putin's speciale millitaire operatie begon nog minder geweldadig dan dit interview 😂

superieure reacties van Omtzigt!☝

Socialist in CDA-kleren, ouwe wijn in nieuwe zakken. Samen met Timmermans op naar CBDC en een "schoon" klimaat🎉

Graag met timestamps werken Nieuwsuur. Sommige onderwerpen zijn het de tijd niet waard. 4 ouders geneuzel.. Er zijn schijnbaar meer mensen die aan prikschade lijden of er al aan bezweken zijn. Wat denkt NSC hiervan?

Ik ga zeker dit programma opzoeken waarin ze de lijst trekker van VVD interviewt. Ik ben benieuwd of het gesprek die aflevering net zo pessimistisch en kritisch is opgebouwd??

Wat het kost ??? Flauwekul! Uitgaven aan arbeid binnen Nederland kost niets! Het geld gaat namelijk niet op maar wordt tot en met de middeninkomens direct besteed in de maatschappij. Hierover wordt belasting betaald (BTW, Lb, Inkb, enz) en is in een half jaar terug bij de overheid. Dit is draaideurgeld. Al die topinkomens waarmee bureaucratie wordt gecreëerd, dat kost geld.

Heb deze even helemaal gekeken (via de link in de beschrijving) en Pieter Omtzigt staat wel echt zijn mannetje moet ik zeggen. Heldere uitleg, en begrijpt dat de werkelijkheid niet altijd strookt met het gevoel. De een geven waar hij of zij om vraagt, betekent voor een ander wellicht veel ellende. Ik denk dat hij daar behoorlijk goed de balans in weet te vinden, daarnaast begrip voor een ander op kan brengen, en zichzelf niet uit lijkt te sluiten in zulke situaties aan het kortste eind te moeten trekken. Of het allemaal uitvoerbaar is moet blijken, en ondanks zijn ervaring blijft het een nieuwe partij, dus niet zonder risico's. Nog geen idee of ik op zijn partij ga stemmen overigens maar ik ben in ieder geval erg onder de indruk, en hij sluit voor mij wel aan op het "niet links of rechts maar door het midden" denken. Dat hij een goede spreker is natuurlijk mooi, maar hij gaat vooral goed op de inhoud, dat zie ik dan toch ook wel graag. Per situatie een genuanceerde op feiten en logica gebaseerde beoordeling geven, wetende dat je niet iedereen 100% tevreden kunt krijgen. Dat is de moeilijke taak die politici voor zich hebben, en hij duikt daar niet voor weg. Dat waardeer ik enorm. Als kiezer hebben we de luxe om onze stem op een partij uit te brengen die het dichtst staat bij onze eigen standpunten, over een enorm breed spectrum van extreem links naar extreem rechts. Onze overheid heeft hoe dan ook de taak om alle burgers van Nederland van een goede basis te voorzien met ons belastingsgeld, ongeacht of je het met iemand eens bent of niet. Geen makkelijke klus, maar wel een waarvoor mensen zichzelf verkiesbaar stellen, en gekozen worden. Dus ik hoop dat het komende kabinet daar beter uit gaat komen dan het vorige. Graag minder kleuterklas-gedrag en persoonlijke aanvallen in de tweede kamer, en eens feitelijk kijken naar wat er moet gebeuren om grote primaire problemen in dit land op te lossen. Hopelijk komen we dan in de toekomst eindelijk eens op een punt waarin mensen in ons land in ieder geval in hun primaire levensbehoeften kunnen voorzien of worden voorzien indien nodig, zonder zich zorgen te maken over "of dat morgen nog steeds wel kan". Nieuwsuur vond ik overigens wel iets minder presteren, gezien het niveau van jullie content normaal gesproken. Kritische vragen stellen en standpunten toetsen zijn belangrijk, maar geen woorden in de mond leggen en je gast laten uitspreken ook, en daar betrapte jullie nog wel eens op. Gelukkig zag Pieter Omtzigt dat zelf ook en maakte dat meteen kenbaar, dat was wel mooi om te zien. Het zou jullie sieren daar dan ook meer erkenning aan te kunnen geven, al snap ik dat het wellicht als een ondermijning zou kunnen werken op jullie "gezag" als interviewers tijdens zo'n gesprek, en er misschien daarom voor gekozen wordt om daar niets mee te doen. De uitgenodigde gasten en sprekers via video waren echt hele goede toevoegingen op complexe onderwerpen!

Ow? We mogen wel reageren op Omtzigt, maar niet op Wilders?

Er is maar een partij geschikt FVD ❤️

Zelfs hij weet het niet

Dat is te betalen,als we minder geld naar het Buitenland geven,eerst wij dan de rest.

Ze probeerden hem pootje te lichten met die domme vraag over 3 of 4 ouders. Compleet non-issue.

Ik vind dat de heer Omtzigt goed reageert op de laatste vraag. Ik denk dat de vraagsteller verward dat er staatsrechtelijke structuren wat anders zijn als gevoelens. Ik ken heel veel mensen die bijvoorbeeld trouwen voor zichzelf of hun familie, en dit volledig los zien van het trouwen voor de staat. Ik ben het gevoelsmatig wel eens met die meneer overigens. Ik denk dat het concept familie best wat breder gezien mag worden als de historische standaard man/vrouw. Maar het moet wel uitvoerbaar zijn.

Een (groot) deel van al die vacatures kunnen al opgevuld worden door werken meer te laten lonen. Zorgen dat mensen hun 24 uurs contract omzetten naar 40 uur en misschien nog wel overuren willen maken ook, zal al flink schelen in de arbeidstekorten. Het feit dat mensen zien dat werken loont zal meteen de mentaliteit van de mens ten goede komen, wat toch ook zeker geen kwaad kan dacht ik zo....Als werken weer meer loont zullen mensen ook zekerder de toekomst tegemoet gaan en zou het zomaar kunnen dat het geboortecijfer ook weer omhoog gaat, wat immigratie kan besparen op de lange termijn.

Jammer dat de interview geknipt is en dat niet te zien is wanneer Tweebeeke gevloerd werd door Omtzigt. Lekker journalistiek. Alleen uitzenden wat jou goed uitkomt. NPO ontwaarding.

Erg subjectief begin…. Is dit soms een links kanaal? Is dit het kanaal van de Timmermans fans en duurzaamheidsapostelen?

Bijzonder intelligent.

Geef dhr Omtzigt de Tijd. Alles kan niet in een Dag. Heeft hij ook gezegt.

Kijk het hele filmpje! Pieter wilt ook dat er een Nederlands Hof komt dat wetgeving aan de Nederlandse Grondwet mag gaan toetsen!

Pieter is the best👌

Deze ondernemer met zijn tech bedrijf lult onzin. Als je ziet hoeveel moeite het mij nu kost als freelancer een nieuw project te vinden tov 2008 (de crisis tijd) dat is echt van 2 dagen naar 6 weken gegaan. En hoeveel mensen ik ken die IT banen zoeken, zowel nieuw MBO als HBO school verlaters of mensen die graag een andere job zoeken. Klopt het dus niet. De waarheid is dat dit soort ondernemers niet de prijs willen betalen die Nederlanders kosten en waard zijn omdat het allemaal hier achterlijk duur is en de belastingen extreem hoog zijn. Dus ze trekken liever goedkopere Indiërs aan die ook nog eens een 30% regeling krijgen.

Het is al te gemakkelijk om de tekorten in het personeel steeds maar weer op te lossen door een blik arbeidsmigranten open te trekken. De voordelen zijn voor de werkgevers en de overheid mag de problemen oplossen die als gevolg daarvan ontstaan in de sociale infrastructuur. Het is simpel: wil je als werkgever arbeidsmigranten, dan los je ook de tekorten op die ontstaan als gevolg van die arbeidsmigratie (zoals het huizentekort en tekorten in sommige beroepen, zoals huisartsen). Dat kost heel veel geld en dus doe je er als werkgever verstandig aan iets verder dan het eigenbelang te kijken en je personeel zodanig te betalen en op te leiden, dat arbeidsmigranten niet nodig zijn.

Die ondernemer is met een teleurgesteld gevoel na de opname in zijn dikke Tesla naar huis gereden. De beste man hoeft zich echt geen zorgen te maken om zijn bedrijf. Als er ergens geld verdient wordt dan is het wel in de IT wereld. Dan maar 8x op vakantie kunnen i.p.v 10x. Duidelijk verhaal!

Wat een zure presentators zeg. Niet om aan te zien, nergens kritiek op de bende die Rutte en Kaag achterlaten maar als Omtzigt met een plan komt (en er een boek over schrijft) dan weten ze opeens weer wat kritische vragen zijn. Tijd om NPO66 flink te saneren.

10 jaar voor het opleiden van IT-ers? Ik weet niet wat voor een opleiding deze ondernemer verwacht van zijn personeel, maar dat is sowieso een bijzonder lange opleiding die lang niet alle IT-ers hebben. Bovendien wil je juist vaak dat IT-ers zich specialiseren op enkele onderwerpen die voor jouw bedrijf handig zijn. Heb je een programmeur nodig, een grafisch ontwerper, of een SQL/Excel-specialist? Iemand met een opleiding van 10 jaar kan prima goede programmeerkennis hebben, maar geen bal begrijpen van digitale mediabewerking. Volgens mij stelt deze man onrealistische verwachtingen aan zijn personeel...

Ik word er een beetje gek van dat het opeens allemaal draait op "het doorrekenen". Ik snap wel dat dat moet gebeuren..maar partijen en media doen alsof dat het heilige graal is.

Mooi praatjes maar als hij er is komt. Komt er niks van net als de voorgaande kabinetten beloven van alles maar niet komt er van hij praat met dubbele tong niet te vertrouwen.

Het wordt steeds duidelijker om FvD te stemmen. Wat een wanvertoning 🤡