Мэтт Паркер рассказывает про самореферентную формулу Таппера Оригинальное видео - • The 'Everything' Formu...
КОМЕНТАРІ: 1 400
@tram-nx3ip5 років тому
Люди, которым интересно. Я купила эту книгу, нашла эту страницу, нашла калькулятор который вмещает числа с более чем 100 знаками (поделила на 17), нашла сайт где из десятичной переводят в двоичную более чем 50 знаков и наконец нарисовала чертовы клеточки пока лежала в больнице.. В общем, там эта же формула, только в свободное место вставлена фразочка "matt was 'ere", которая полностью пишется как "matt was here" и переводится как "здесь был Мэтт". Не за что)
@pos_itronium5 років тому
Потрясающая история. Стране нужны такие герои
@karma63245 років тому
Ты великолепна!
@xulitol5 років тому
Красава, но могла просто скачать програмку и переписать туда числа...
@homie24175 років тому
Ты крутая!
@lord_soseeso4ka5 років тому
Не все герои носят плащи...
@user-yn8by9lc7l5 років тому
Вот, что такое - тролль k-уровня. Где k - то самое число.
@2737864 роки тому
k+17, попрошу
@priton62454 роки тому
А в чем толлинг, по сути в этой формуле можно найти все, даже наш диалог, даже с ашибками. И одно только это взрывает мозг. Теоретически, да и практически в этой формуле можно найти чертёж летающей тарелки, нужно знать только правильное число, но или случайно, вписав наугад попасть в это место! Разве это не великолепно?! Ебаать, да ведь там можно найти ноты к какой нибудь гениальной, ещё ненаписаной никем композиции, просто вставь нужное число чувак и на оси у, где то высоко высоко ты найдёшь это!
@Shorts-ec4de4 роки тому
@@priton6245 Бля, и точно! Это ж может быть универсальным методом описания случайных последовательностей которые можно будет изучать на наличие полезности. И я даже знаю где эти неизученные последовательности можно черпать бесконечно. Вообщем умчал пробовать
@WhiteRabbit.4 роки тому
@@priton6245 6:29 Криптография,не не слышал?!Шифрование с помощью математики!
@anon36964 роки тому
White Rabbit тоже об криптографии думал
@alexxclass6 років тому
Это пиздец, как скучно я живу, а люди делом занимаются
@fastfo0d5436 років тому
Alex Class очень полезное дело...
@alexxclass6 років тому
No Name конечно супер полезное
@8nhuman86 років тому
полезное дело - это на заводе пахать?
@nikitaanin28566 років тому
Alex Class 7
@dashon9775 років тому
Alex Class все равно все сдохнем
@kirillpatasak41416 років тому
Обалдеть!.. Как вообще до такого додуматься можно было.
@pos_itronium6 років тому
Ну, нам не показывают все этапы пути, а только готовый результат. Телевизор тоже как-то придумали, но не сразу, а маленькими шажками, каждый из которых был вполне себе осмыслимым. Если бы мы знали все шаги, нам бы это не казалось очень удивительным)
@user-er6zr1tm3i6 років тому
Как... ЗАЧЕМ?!
@by0uki6 років тому
Это не такое уравнение как мы привыкли видеть в алгебре. Тут есть функции которые в итоге превращают это уравнение в функцию написанную на каком-нибудь языке программирования
@MinecrafterKost6 років тому
Так можно закодировать изображение тупо в одно число. Ты можешь зарисовать свой пароль, который будет ассоциироваться с одним числом.
@RedGallardo6 років тому
Ага, вынос мозга. И это показывают учёные, развлекающие челядь на помойке Ютуба. Прикинь, что знают те, кто создавали компьютер, которым ты пользуешься? Рядом с тобой коробка, внутри с огромной частотой вращается кусок металла, магнит меняет и считывает информацию, записанную на молекулярном уровне со скоростью 6 млрд бит в секунду. И ни разу не ошибается годами, пока не сгорит и ты не купишь новый за жалкие 3000 рублей. А это - так, мелочь. Бесконечное количество обезьян, написавшие Гамлета.
@user-jr3ru8je8t6 років тому
ЕГЭ 536г. до н. э.
@indiodehongo6 років тому
Если сдашь - то к Архимиду, а нет, то в спарту
@kotbarsik_6 років тому
Архимеда тогда в планах не было.
@gigagold59225 років тому
Это область информатики никак не связана с античной алгеброй
@user-ot5uy4nb7w5 років тому
Пифагору здай это число как раз в рамки жизни попал)))
@warrun49955 років тому
Выучить число и изобразить на графике)
@user-mh4ln1up1l3 роки тому
Теперь понятно кто составляет задачи по математической олимпиаде
@devidpark64306 років тому
у меня от этого стояк мозга
@user-hs8rl7jg7j4 роки тому
Он-милая у меня для тебя сюрприз Она- какой же? 😍 Он - я перевел твое имя в Шестнадцатиричную систему Она- он чертовски романтичен
@pos_itronium4 роки тому
Лол)
@user-pz6ld9df5g3 роки тому
Если любовь, то только такая
@aSSholeShitty16 років тому
Если кому интересно, что же за секретик автор оставил в книге, то это число выдаёт рисунок с записью формулы, но под показателем степени, написано “matt was here” - Мэт был здесь
@pos_itronium6 років тому
что ж, прими поздравления. Хотя об этом уже тут писали) Но не в корне, так что твой коммент полезнее
@user-di6kn6jb4i5 років тому
aSSholeShitty1 п
@avshukan5 років тому
Пасиб!
@EVK19855 років тому
Огромное спасибо! В математике ничего не смыслю, но стало очень интересно. И грустно, что я никогда не узнаю ответ...ан-нет, есть добрые и умные люди!
@santa48145 років тому
Пасиб
@chukman864 роки тому
Я скинул этот видос другу, и сказал что это пиздец как удивительно, пусть думает что я хоть что то понял
@user-qj1lx3ik4p4 роки тому
Чувак, ты мой кумир
@stop_lying34574 роки тому
Очень познавательное видео, из него я узнал много чего интересного, например то, что я по знаниям равен пустому домику улитки, спасибо.
@pos_itronium6 років тому
Охренеть, не думал, что это видео соберет столько комментариев)))
@alexxclass6 років тому
Baton From BFI™ это удивительное видео, показывает насколько некоторые люди интересно мыслят и придумывают классные алгоритмы которыми мы потом пользуемся, плюс все в шутливой форме
@vitala_rv5 років тому
@@user-ej5tb6mt5e , "бараны хрюкают" это интересно
@dmasmir91725 років тому
Математик - новый виток в юморе!!! На грани с безумием!!!)))
@overthetop71754 роки тому
Очень интересные видео. Спасибо)
@hrenznaetshto3 роки тому
А вот да.
@Yasn1y6 років тому
Годный пиар книги)
@Gookio94 роки тому
А вы читали ?)
@OldSchoolOfMasters3 роки тому
@@Gookio9 судя по комментам дэбам зашло :-)
@doctordiy5 років тому
Весь фокус в том, что число и есть график в негативе (если присмотреться в конце), а вот что за график в итоге получится - вот это вопрос.
@user-up6sd8bz3e3 роки тому
Сколько ПХМ даёт полуляхов этой формуле?
@sbwriel693 роки тому
ты как с головы вылез?
@user-nt8jg5yh9s3 роки тому
Доктор?
@4lgord5613 роки тому
Уважаемый, ты как смирительгую рубашку снял
@boy4en6603 роки тому
Стоп а что он тут делает
@user-zi9sh7sh4q5 років тому
"Вау!!" - подумал я в начале, но потом понял, что это всего лишь массив пикселей, размерностью 2^(106*17) бит.
@dotgen4 роки тому
Разве не матрица?
@user-lb8cb1jb6b4 роки тому
@@dotgen двумерный массив это и есть матрица
@parker42373 роки тому
@@user-lb8cb1jb6b не каждый двумерный массив матрица
@parker42373 роки тому
@@elisma6139 именно
@user-pe2ii7gk2c5 років тому
Сложно представить, какое было детство у этих ребят...
@Tobias-pr7pc2 роки тому
Улыбаешься, потом только начинаешь слушать его с серьезным лицом, как он говорит "вот это число, но! Это не совсем правильное число" и начинаешь ржать в голос
@egorsh_ethРік тому
Отличный перевод, спасибо.
@usdg.lander6 років тому
Угорал пол-видео. Особенно в местах "вот сейчас интересно" и "тут постоянно путаюсь"! :) На самом деле, для тех кто говорит что это типа троллинг такой: не сложно создать такое уравнение для любого размера картинки (программисты поймут), так что скорее всего это правда! :)
@tantlord6 років тому
Никита Пустовалов по сути, данная функция высчитывает местоположение пикселя, который нужно покрасить. Это не совпадение, что высота картинки составляет 17, а после перевода расположения пикселей в двоичный код мы множим это число на 17 для переведения в двоичный код. Единственное, не стишком понимаю, как получено число 106... Но мысль действительно верная)
@dikhim6 років тому
Думаю, никак оно не получено. Это фнукция только отображает заданное число К. Я могу выбрать кусок, скажем, 5 на 2. теперь чтобы его прорисовать мне необходимо 10 писелей, то есть, 2в 10 степени вариантов, или 1024 значения. Я могу записать в читсле от 0 до 1023 любую из возможных комбинаций. теперь это число надо вернуть назад. И тут я уже даже без вормул могу создать алгоритм типа: елси число больше 511 - 0:0 черный писель отнять 512 и сравнить уже с 128 и по кругу. Математики могут переделать это в функцию путем задания интервалов. Тут я в это не могу. Я не знаю как в математике работать с дискретными величинами. Ну а сочетание 106 и17, я могу поспорить, было выбрано по каки-то практическим причинам, наверняка именно в этом случае там сокращалось множество членов и формула получилась наиболее короткой
@KKKompot6 років тому
Я думаю, всё гораздо проще. Сначала была придумана формула для построения бинарного числа любой длины для любого Y. Потом эту формулу записали попиксельно и получили, что высота её написания - 17 пикселей, а длина 106. Заменили в начальной формуле неопределённый коэффициент на 17, и вуаля! Хотя по мне, лучше бы уместили формулу в 16 пикселей по высоте. Тогда бы каждому столбцу соответствовало 4 шестнадцатиричных цифры и запись коэффициента k была бы гораздо проще и интуитивнее. Ну, и налёт загадочности с этой формулы окончательно бы пропал)) 106 - это тоже условно. В формуле этого числа вообще не указано. Если k меньше 1802 бита, то изображение может быть короче. Если разрядность k больше 1802 (106*17) бит, то изображение будет длиннее по х. Поэтому 106 берётся исключительно из изображения самой этой формулы. Напиши её размашистей, коэффициент станет больше. Сам же вид формулы не изменится)) Дискретность, кстати, в формуле задаётся знаком
@apdgslfhsodbna5 років тому
Никита Пустовалов ты путаешь.
@kamdamamda74685 років тому
так как картинка задает число k то при подстановке в формулу x,y - кординат точек мы подставляем туда саму картинку, а дальше формула просто разлагает число k на двоичные последовательности и ставит в точку x,y 0 или 1 - то, что стояло в картинке. сначала все это кажется удивительным, но если подумать, все не так сложно.
@7p4cyazv36 років тому
вот это дааа. Чел ,который это придумал, есть высший разум)
@kaloezhka6 років тому
Jonathan 7:02, это троллинг
@azikazikovski68745 років тому
Да нет походу, он просто чел, который хорошо знаком с принципом программирования. И даже может не являться математиком вовсе
@VladykaVladykov5 років тому
@@azikazikovski6874 программирование тут вообще ни причём
@user-vq8oc9ku6g5 років тому
@@VladykaVladykov Ха, Вот только корни у этого уравнения растут из принципов программирования, да и его автор - сугубо программист
@VladykaVladykov5 років тому
@@user-vq8oc9ku6g назвать это можно как угодно. По определению своему, программирование это инструмент. Всё остальное, математика в той или иной своей области
@somsom-dn3di5 років тому
Все пацаны, чтобы вернуть свою бабу с матфака, вместо того чтобы под окном общаги нарисовать краской "Вернись Любимая", я нарисую "k=3673096730967063706370679402679034760943760934709673096790376093769034796749037067309670376904376904760470673409679340760349760934769034769034769043769073406734096730729649256725487254871591658016058610856108561085601650156016501650165893165974650346794376934862712525685674734853653858586356365353535365368368535386536535636538797647565964534231544356365876975958095674874"
@nk_w842 роки тому
Гений, шо сказать
@Autumnate2 роки тому
Это число не делится на 17 и не может быть получено с помощью алгоритма из видео, в котором надо целое число умножать на 17. Понятно, почему баба с матфака от него ушла.
@serg_sel75262 роки тому
@@Autumnate надо было не делить, а умножить
@404Negative2 роки тому
@@serg_sel7526 ты видимо тоже с кафедры аутизма и слабоумия
@hellishmonster14m42 роки тому
каша из пикселей?
@asya_goyle6 років тому
Теперь хочу найти книгу и узнать, какой там график,
@LiberumCogitandi6 років тому
А после того, как ты купишь эту книгу и узнаешь какой там график, окажется что он был все таки верный (то бишь как в книге) и это будет комбо троллинг))
@vladimirstar97456 років тому
Может просто купишь её???
@37kap6 років тому
Vladimir Star а ты сможешь найти ее в магазине? По-моему, найти в интернете проще
@vladimirstar97456 років тому
Константин Панов Можно и скачать, но у нас в книжном привозят наверно) любую книгу на заказ за 2 недели. Короче дело вкуса (дисплей\бумага)
@oazuz6 років тому
Vladimir Star переписывать в комп, чтоб посмотреть саму картинку слишком муторно будет. Если скачаешь - ctrl+c, ctrl+v и все дела.
@user-qf9wg7iu8u3 роки тому
Спасибо, дорогому автору перевода!)
@kostyanwest4 роки тому
Самый крутой байт на покупку чего-либо. Снова лайк за классный перевод! :D
@monderlog5 років тому
Математики просматривают это видео пододвинув салфетки и лубрикант поближе к монитору?
@alexmercer45784 роки тому
Нет, математики все это и так знают. Это научпоп.
@hrenznaetshto3 роки тому
Спасибо, что из-за этих математических видео я начинаю сомневаться в своих умственных способностях.
@pos_itronium3 роки тому
это ноооорм) обычное состояние математика)
@ironpin794911 місяців тому
Спасибо за видео вам.
@user-xtkjdtr165 років тому
Моё любимое видео!!!
@dmitriym91666 років тому
А есть координаты Y, где напечататься его хитрая рожа, а?
@noNickFifth6 років тому
можешь их найти: keelyhill.github.io/tuppers-formula/
@yabelka45416 років тому
Похож? Вот ссылка на скрин моей программы: prntscr.com/homaws
@dmitriym91666 років тому
Ya Belka, Ха! Ему бы усы, - и вылитый Володька Трынкин. Да, прикол, но на самом деле эта формула не такая крутая какой кажется вначале, к сожалению. ИМХО. Слишком огромное значение Y вызывает ощущение, что количество знаков в нем соответствует количеству пикселей в изображении. И это слегка портит впечатление.
@yabelka45416 років тому
А если зашифровать? Например, перевести в 26-значную сс?
@dmitriym91666 років тому
Ya Belka, станет круче, но осадочек останется))
@dmitrii.zyrianov6 років тому
Операция floor произносится как "целая часть", а не "пол".
@pos_itronium6 років тому
"Целая часть числа также называется антье (фр. entier), или пол (англ. floor). Наряду с полом существует парная функция - потолок (англ. ceiling) - округление {\displaystyle x} x до ближайшего целого в большую сторону." ru.wikipedia.org/wiki/Целая_часть Я прекрасно понимаю, что эту функцию чаще называют "целой частью", но здесь хотел подчеркнуть, что округление идет вниз, ибо особенно принципиально. Также иногда (не так часто) целую часть по-другому определяют для отрицательных чисел
@serhiis_6 років тому
Baton From BFI™, лучше тогда из экономики или банковского дела брать аналоги - чем выдумывать. В том же икселе есть или 1C. По научному же русские математики эту операцию называют "деление без остатка" или "целочисленное деление". Автор формулы программист и взял аналогию из функции на языке С (floar). На ассемблере это инструкция div (или idiv для числа со знаком). Пока не прочел аннотацию про оригинальное название на англ. не понял что еще за "полов от х" ...
@syberrus5 років тому
Дмитрий Зырянов нет, целая часть числа и floor это разные операции! На положительных числах они совпадают, но не на отрицательных. Например -2.5, целая часть -2, а floor = -3
@user-oh9pu8uf4c5 років тому
целая часть -2,5 это тоже -3
@danxai5 років тому
нет.
@armsnorton56724 роки тому
интересно, и главное не скучно, лайк подписка!
@user-yx5yb5tl1n5 років тому
Гениально!!! Феноменально!!!
@Ryan-oh2om3 роки тому
это реально интересно
@Volodya_Sharapov6 років тому
Для наглядности можно было показать, область выше и область ниже этого прямоугольника ( к-17, к, и к+34)
@letsstart93155 років тому
Глеб Жиглов сверху будет на один черный пиксель больше, а снизу на один меньше, что там показывать то?
@ziminma5 років тому
Ну вот это и показать. Так до многих быстрее бы дошел смысл формулы. (до меня, например ;)
@letsstart93155 років тому
ogre Да просто это будет не особо заметно.
@Vic-145 років тому
Let's Start, зря выпендриваешься, к тому же ошибаешься. В области выше один из "пикселей" переместится на клетку выше. В области ниже тот же "пиксель" переместится на клетку ниже соответственно.
@user-mk8jo7zl5y5 років тому
@@Vic-14 Ахахаха, на самом деле, оба несете чушь, при добавлении 1 двоичная запис сьезжает немного, если в конце есть единички. Таким образом, если k четное, при добавлении 1 будет закрашиваться последняя клетка, и при нечетном к и отнимании 1 будет последний убираться, иначе будет другая картина: добавление 1 пикселя и уборка нескольких других
@AdWolf885 років тому
Господи! Это божественно!!!
@He1LBoy345 років тому
очень круто спасибо!
@ogion192 роки тому
Мужик чуть было не проделал дыру в "Матрице"))) Ещё бы чуть и за ним пришел агент Смит))
@rodiane11334 роки тому
Невероятно! И как я до этого не додумался.
@muddatukurunika88744 роки тому
И ведь, блин, не поспоришь!
@user-qv6go8vk2w4 роки тому
Спасибо!Я получил подтверждение своей Теории С.
@Tyn4tyk5 років тому
С ума сойти,как такое возможно.я в восторге
@kimalyn2023 роки тому
А есть сайт, где эта же функция с графиком, только значение k ты можешь написать сам?
@user-wu4ix6kn7b4 роки тому
Я выиграл конкурс проектов благодаря этому видео! Спасибо!
@pos_itronium4 роки тому
о, крутяк, поздравляю!))
@user-wu4ix6kn7b4 роки тому
Спасибо)
@Cloud-pm5hr3 роки тому
круто
@user-mc8eu8yr2b6 років тому
Потрясающе
@Hopecorez3 роки тому
Передаю будущему привет, скорее всего вам это пришло в рекомендации через 4 года xD кстати, будущие люди. Сегодня последний день 2020 года. Дай бог дальше будет хорошо.
@pos_itronium3 роки тому
с наступающим!! 🎉🎉🍾🎆🎇
@Rowansfears11 місяців тому
Привет тебе из будущего. Все плохо! Оставайся в прошлом!
@user-cc8kh1hc4h11 місяців тому
Я тоже это сделал!🎉 Если кому-то очень онтересно, то я написал мвоё имя на листке, записал его через нули и еденицы, перевел в десятичную систему, умножил на 17 и получил это: 850009726736079353201737342492939071805273232065517360193372199759917925465152840624567619290175440671186917974889357629199852747476103096335538055009315753057176530497326764885409618582527388581241006287642263333549416472011660863595930433746360519611813386062118274181668262420714720663725992159529501458712963199447940356341268628937476990524583218988663536640566679519785529334311350903882132788638611946206604650874049644700196783241408167927614365748420580891659069794007258167546704257074112440963007663404212899994905061618055697181262075901031494140625.
@twizzer79895 років тому
Надо такие видосы почаще смотреть перед сном, чтоб уснуть быстрее
@amngs5 років тому
Школяр...
@alekseykislov47135 років тому
Прекрасно)
@Monack19826 років тому
Прикольно. У программеров много разных приколов, еще на асме подобной фигней занимались, только размах поменьше
@igormorgunov54776 років тому
А для трехмерных объектов это тоже работает?.. Можно ли выразить числом какую-нибудь "пиксельную" елочку или например манекен, повторяющий форму тела человека? И насколько "зернистой" будет эта "пикселизация"? В конце концов, получается, что найдя способ оперировать неограниченным количеством информации (например, в виде чисел), можно создать целый мир? Жаль, не знаю английского... я бы почитал эту его книгу про 4 измерение... Было время, я смотрел похожие видео на эту тему, так чуть мозг не сломал... интересно...
@luck39496 років тому
Igor Morgunov можно, с любой детализацией. По идее это будет небольшая модификация этой формулы, но мне лень думать.
@user-ud7ht4zy2z6 років тому
Igor Morgunov тогда уж не пиксельную а воксельную)
@call_me_ondreo5 років тому
Майнкрафт: начало.
@jolokejoloke73295 років тому
Igor Morgunov Если я не ошибаюсь, он сказал, что это не должно превышать пределы прямоугольника 106 на 17
@priton62454 роки тому
Чувак если немного подкорректировать формулу и добавить ещё одну ось, то ты можешь как в майнкрафте смоделировать все что угодно, и даже более точно, размер пикселя можно сделать меньше нанометра, а область моделирования увеличить до куба с гранями в один миллиард световых лет, в общем ты понял что можно смоделировать копию нашего мира в масштабе 1:1 и что по сути существует число, которое будет эквивалентом всего мира, подставляешь это число в формулу и вуаля у тебя есть модель мира, круто да?
@ironpin794911 місяців тому
Спасибо за видео тебе
@canniballissimo6 років тому
гениально!
@user-nl6rf2bk2q4 роки тому
Когда после летних каникул посмотрел на доску на уроке математики)
@AlexCatV123 роки тому
А вот это поймет далеко не каждый : в фильме Штамм "Андромеда" было зашифрлванно название вируса "bacillus infernus" по похожей системе, кто понял наверняка улыбнулся)
@Gohn95082 роки тому
Мэтт Паркер: запомнил число с миллионом символов Я, вчера весь день смотревший Мэтта Паркера: как же зовут того чувака??..
@user-um6qn4tj3k6 років тому
ВАУ, просто ВАУ!
@user-qh4qh9tp9q6 років тому
Как я понял то в этом графике возможно, что 106*17 клеток будет закрашено, и 106*17 клеток не закрашено. и если так подумать, то в формуле возможно очень много комбинаций закрашиваемых и не закрашиваемых клеток. То есть хитрость в том что там будет нарисовано все что угодно в размере 106 на 17. Просто нужно найти рисунок, и в видео приведен способ с помощью которого мы можем найти наш рисунок. Комбинаторика.
@RedGallardo6 років тому
Всё просто, когда понимаешь суть =)
@anatolysokolov6 років тому
да, всего 2 в степени 1802 вариантов
@anatolysokolov6 років тому
2.85+е542
@404Negative6 років тому
да ты просто кэп. тебеж об этом в видео и рассказали...
@azikazikovski68745 років тому
Когда телефон я тебе больше скажу, там вообще кляксу можно нарисовать))
@user-sl7cx7gc9p3 роки тому
Я, гуманитарий, который зашёл в класс физ-мата:"Чивввво бляяяттть"!
@eazzyplay87733 роки тому
Кайф
@pavelignatov6078Рік тому
Ничего не понятно, но безумно интересно)) друг, если ты школьник и тебе случайно попалось это видео ЗАЙМИСЬ ЭТОЙ ВОСХИТИТЕЛЬНОЙ НАУКОЙ
@Eratosthenes0fCyrene6 років тому
Математика -- лучше, что есть на свете!
@d1exby4366 років тому
Нет. Физика поинтереснее будет
@Eratosthenes0fCyrene6 років тому
Ничего и нет, ты просто еще не понял, все есть майя.
@heraldoftruth66185 років тому
Что за тред шизофреников?
@Vlad_45725 років тому
Тебе бабы не дают, да?
@denisdovzenko52915 років тому
Объясни нахрена эта формула
@user-jr3ru8je8t6 років тому
теперь я понял для чего нужна шестнадцатирчная система исчисления...
@sakuraso3644 роки тому
Счисления*
@LEA_823 роки тому
1. Это формула Таппера 2. На "Яндекс-дзен" есть то число 3. Для компьютера есть калькулятор с сильно многозначных чисел, в России называется "Простой калькулятор" (Precise Calculator).
@user-wf4dq1uz3l3 роки тому
3 часа ночи , спасибо) Но это круто
@koshelev915 років тому
Еще одна пасхалочка 000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100000001000000000100000100000000000100010000000000000101000000000000000100000000000000010100000000000001000100000000000100000100000000010000000100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000100011111000000001000100000000000010001000000000000100010000000000001000100000000000011111111100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011111111100000000010000000000000000010000000000000000010000100000000000010001000000000000010000000000000000010000000000111111111
@user-zf7dg2np4y5 років тому
там слово хуй ))
@anton204875 років тому
причём маленький, судя по количеству нулей)
@Stowercom5 років тому
Это вообще законно???!
@watchsee18125 років тому
Круто!
@user-jf2xm6up6s4 роки тому
Уровень моих знаний не позволяет мне ето понять. Но и ета формула когда-то найдет свое практическое применение. Она явно опередила свое время.
@user-si5jd9vf3d6 років тому
подобие вавилонской библиотеке
@imSotona6 років тому
Игорь Чугусов тут все же другое чуть. вавилонка сама высчитывает место расположения текста. а здесь программа в аналитической записи
@yabelka45416 років тому
В аналитической? Я написал программу, которая работает с длинными числами. Можно построить изображение из картинки или по смещению 106*106 пикселей. Вот пример: prntscr.com/hom5v2
@genshinpaikon78314 роки тому
@@yabelka4541 ты слишком крут
@404Negative2 роки тому
@@genshinpaikon7831 просто переменную заменил. много ума не надо
@pavelgrinkov37935 років тому
Разделить на 17, перевести в двоичный код и нарисовать по пикселям
@404Negative5 років тому
ДА ТЫ ГЕНИЙ!
@slightlywider28615 років тому
Было бы ещё круче, если бы можно было подобрать такое значение k, чтобы график функции выглядел одновременно, как формула и как это значение k
@volodymyrh73845 років тому
а формула с большим количеством пикселей которые можно задействовать в строке (если кто знает скажите пожалуйста) ???
@SaLaGaDH5 років тому
толком не понял как такое возможно и как до этого дошел автор формулы, но это пздц как прикольно ) ... а за Мэта немного обидно ( он так отчаялся что кто-то найдет прикол в его книге, что выдал секрет сам (
@dmitryshkolnik52335 років тому
сначала вавилонская библиотека, теперь это.. зачем вы делаете это с моим мозгом?
@illyatkachov45144 роки тому
По уравнению Таппера Площадь пиксельарта 17*106= 1802 Белые=0, черные=1 График начинается с полностью белого 0000…0000 (1802 раза) По логике, конец должен быть там, где все черные 11111…1111 (1802 раза) Переводим 1802 единицы в десятичное число Получаем 87651211691223533934636507253642914408134048345447000530030992296006944444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444444441111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 После умножения этого на 17 получаем координату, плюсуем еще 17 и вот он конец? Или не конец? Что там находится? Я нашел предел графика? Число, равное бесконечности? Мне не нужен сон, мне нужны ответы
@d4slaimless3 роки тому
А в википедии почему-то ось Y в другую сторону направлена. Кстати, а если поставить 20, вместо 17, высота изображения будет 20 пикселей?
@yourr_dude6 років тому
Ебать, это троллинг...
@theroyalvisiontv366 років тому
Larry Oldman ого, совмещение науки и религии? Да по вам биологи 90-х плачут, сэр😮
@DrowDanger6 років тому
Larry Oldman лишь пыль под твоей ноздрёй
@teilokeilo98656 років тому
Larry Oldman бога нет иначе почему Путеен не здох от СПИДа
@kibalionist89386 років тому
Larry Oldman полностью согласен. Все религии ложь, есть только Создатель и симуляция в которой мы живём.
@Vip-ze1pf3 роки тому
@@FermeyZZzz если размышлять о том,что вообще такое наш мир,то можно прийти к выводу,что все очень спорное. И так,давайте я дам вам пример: Представим,что у вас есть....ничего. То есть вообще ничего. Тупо ничего. Ни времени,ни воздуха,ни какого то пространства. Даже "тьмой" это "ничего" назвать нельзя. Это просто ничего. А теперь прикинь,что из этого ничего каким то хером начала появляться наша вселенная. Появилось время,появилось пространство,появились первые атомы и частицы... Наша вселенная должна была начать с чего то путь(и по находкам учёных это реально так. Вселенной,вроде,всего 13 миллиардов лет,если не ошибаюсь.) Но по факту,с имеющимися у нас знаниями о физике,химии,математике и т.д. мы знаем,что предметы НЕ могут появится из НИЧЕГО. А наша вселенная нарушает эти законы,появляясь из этого самого ничего. Весело,а? Иными словами: Мы живём в мире,который появился каким то волшебный образом из пустоты. Просто. Мать его. Появился. С@ка. Из пустоты. И вот теперь вопрос,а как так вышло? Почему? Почему наша вселенная появилась из ничего,и как она это сделала? Вот если рассматривать вопрос под такой позицией,то можно сказать,что бог - это одна из теорий об создании вселенной. Конечно,тут есть нюансы, например мне кажется,что бог вообще к человечеству отношения не имеют,вряд ли он за нами наблюдает и т.д,но как бы да... Вероятно,наш мир вполне мог быть создан искусственно. Конечно я в бога не верю,но как теория - может быть,согласитесь...
@strongest44655 років тому
Да,чудесно,прикольно,немыслимо,но...что мне делать с этой информацией?
@razor_ramon_5 років тому
Это информационный мусор
@alexmercer45784 роки тому
На консолях 8-битных можно бы ролики с помощью этой формулы пилить. Если видеоформат или слайд шоу много места занимает
@leo_Lan_N3 роки тому
@@razor_ramon_ после твоих слов у меня отчаиние, просто не пиши больше
@razor_ramon_3 роки тому
@@leo_Lan_N твое мнение очень важно)
@leo_Lan_N3 роки тому
@@razor_ramon_ как и твое)
@chtopridumat4 роки тому
Очень просто, спасибо! Сегодня на работе в обед думал об этой формуле.
@pos_itronium4 роки тому
Здорово)
@user-os4iv7be3n5 років тому
Оооочень интерестно🤐
@kvirrel4 роки тому
Эта формула не просто выводит всевозможные вариации рисунка шириной 160 пк, но и даёт возможность найти конкретное место рисунка по 'y' (k) переведя его в 2-чный вид, умножив на 17 и переведя в 10-й вид
@polalp8599Рік тому
то есть, просто обратное дейтсвие? Данунахууй, вот это да
@adityasuhane89303 роки тому
*E N G L I S H C O M M E N T*
@milkyway67364 роки тому
Гениальный человек что ещё
@EscoparPerfetta5 років тому
Я не понял ничего, но говорил он уверенно, поэтому я ему верю. Очень феерично
@hayakawa_ri4 роки тому
2:00 часа ночи...
@user-ir2ol9ks2i4 роки тому
Пипец у меня 2 по матеше что я здесь делаю в полночь
@47syorha525 років тому
Да, информатика и математика - лучшие друзья.
@user-qk2pi4sx2m4 роки тому
Да каждый день встречаюсь с этим числом
@user-jr8ty1rp6e6 років тому
молодец. .с утра пойду на работу..может за август дадут зп
@pos_itronium6 років тому
Ой-ой. Ты не по адресу, вообще говоря. То, что тебе так нестабильно платят зарплату, - проблема организации в России, а не того, что кто-то занимается таким "бесполезным", как может показаться, трудом. Ты же пользуешься телефоном, компьютером и прочими электронными устройствами? Ну так вот их не было бы, не будь таких профессоров информатики, изобретающих методы работы с информацией
@ianovalexandru52636 років тому
Да это же основа программирования
@priton62454 роки тому
Это основа вселенной чувак!
@rocketbunny663 роки тому
АХАХАХАХАХАХАХАХАХПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ
@andreik80325 років тому
Элементарно
@Dgorbatko3 роки тому
Алгоритмы ютюба, воу воу, полегче!
@wynneve5 років тому
А я думал, что формула всего - 42 ;)
@Magnithome3 роки тому
Это ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого
@nickwilde41055 років тому
Я то думал это реально формула всего (пространства, времени, материи), а не сраных картинок с разрешением 106×17
@MrAllben3 роки тому
42
@Vip-ze1pf3 роки тому
Я дол@аеб в математике,но чел. По факту ты можешь с помощью этой формулы рассчитать вообще все,что есть в этих 106 на 17 клетках. А это не так то просто,чувак🗿
@Vip-ze1pf3 роки тому
@@MrAllben 42)
@Vip-ze1pf3 роки тому
И да. Настоящей формулой всего является число 42. Запомни. 4 2
Блять, интересно конечно, а есть видео с переводом с русского на человеческий...я местами вообще не понимаю, что он говорит..
@avianarod4 роки тому
Супер.
@nikprilutskiy70642 роки тому
Черт, это гениально
@leroyycroi29556 років тому
Читы на жизнь
@seikleiner37065 років тому
То есть любой рисунок из пикселей уже существовал ?!
@valiantsinm5 років тому
И да и нет. ) "Да" в том смысле, что с помощью этой формулы можно отобразить ЛЮБУЮ комбинацию закрашенных /незакрашенных пикселей для прямоугольника размером 160x17. "Нет" в том смысле, что желаемый набор закрашеных/незакрашеных пикселей вы определяете сами, вот этим самым огромным числом k, которое и есть сам рисунок, точнее, его десятичное представление. Формула же просто отображает заданную числом k комбинацию пикселей.