Большое спасибо за видео.👍

а если не ховард еще какие посоветуете,для стрельбы в тире закрытом, или может новарды классом покруче ,или пэлторы какие нибудь но средний сегмент?

Impact sport хорошо слабый звук усиливает? Для меня это самая важная функция

Хочу подобрать себе наушники на работу с активным шумоподавлением. Скажите, есть ли какая-то принципиальная разница по своей основной функции, а именно шумозащита, между моделями для города, например: Sony WH-1000XM4 за 20k₽ и 3М PELTOR™ АКТИВНЫЕ НАУШНИКИ TACTICAL PRO COMMUNICATIONS HEADSET MT15H7F за 15k₽

Со стрельбища там 3м пелторы лежат после ховардов. Что про них скажете, что это за модель? Почему подключая пелторы через обычный 3.5 аудио джек как у вас через птт звук приема от гарнитуры только в одном ухе слышно? Не в курсе?

Красавчик, всё понятно !

Обзор годный 👍🏻

Спасибо за обзор! Скажите пожалуйста, что лучше выбрать, Howard Impact Sport, или Howard Impact Shadow Edition ?

Что скажите про наушники Walkers razor?

Посоветуйте наушники для рокКонцертов чтобы у сцены стоять.

Чем 3M Peltor отличается от Sordin, логотипом ?

Impact Sport лучше чем Walker's Razor ?

Хороший обзор, спасибо, а подскажи пожалуйста как ховарды подружить с рацией китайской?)

Вау! А вот и "уши"! Клева - посмотрим!

Howard в своей цене номер 1 очень крутые я тоже купил

Автор, какими критериями ты руководствовался при выборе? и оценке?эргономика и именитость брендов и не ловят ли они глюки от электроники? Давай по порядку, для чего нужны активные наушники? Это наверно чтобы быть в условиях там где частенько так что то бахает, и сохранить себе уши целыми. Хорошо, но слово активные подразумевает на то чтобы не было дискомфорта в потере слуха, то есть чтобы слышать что вокруг нас происходит. Так из этого всего выходит что основные критерии это 1-шумоподавление 2-качество передачи звука окружающей среды Так вот почему ни 1 ни 2 ты не упомянул. Тему не раскрыл, просто попиздел на камеру и покрутил наушники. А я вам докладываю что если с первым пунктом примерно плюс минус справляются многие и разница не боьщая но есть. То 2 пункт это самый ключевой вот для меня, т.к я использую наушники время от времени но по долгу, например по 14-28 дней каждый день по 10-18ч в день и качество звука и передача реалистичных звуков мне важна. Но денежное довольствие не позволяет покупать наушники топовых брендов по 60-80 тысяч рублей и даже средний сегмент до 30 это дороговато. Я использовал 4 типа ушей это Российские армейские разных поколений и с радиофикацией и без, так вот первые поколения это годиться только рассматривать как пасивные наушники в которых ты вокруг себя на десяток метров что то слышишь, второе поколение вполне сносно и реалистично передавало и загоризонтную стрельбу где то в дали и крики с приличных дистанции и работали очень далеко, в общем не плохи, но форм фактор не очень и при вкладке оружия уши съезжали. Ховарт спорт херово передают звуки окружающий среды, я в том плане что уху не комфортно и ты слышишь что звук какой то электронный чтоли, не естественный, ходить сутками не очень удобно, З-тактикал, ну и сидят отвратно и звук еще хуже . Других еще не довелось потестить. В следующий раз подходите к обзорам более грамотно и не забывайте для чего они нужны.

Забыл 2 важных минуса для пелторов: - крышка батарейного отсека имеет свойство "делать ноги" и быть утеряна - что бы поставить их на рельсовые крепления шлема придётся раскурочить кожанный шлейф оголовья и обратно собрать уже не получится

Impact бюджетные наушники???

Очень правильное решение подписывать уши

Какие наушники подойдут для подключения 2х радиостанций одновременно?

Важно было бы отметить что у наушников с совместимостью с российскими подвесами шлемов. У нас не подушки, а ремни. ГСШ на резинках подходит, но это, пожалуй, их главный плюс, качество работы ГСШ-01 к таковым не относится ...

Стоит обратить внимание на крепление чашек во всех наушниках. У Peltor-ов, Howard-ов, крепятся на пластиковые прищепки и трубки - регулировки длины дуги оголовья. Это существенный минус. Они легко истираются при эксплуатации и ломаются. Единственные 2 достойные модели Z-Tactical и MSA (от MSA Safety - компания зарегистрирована в Швеции). Производство всех без исключения наушников, как и сказано в видео - КНР. Точнее сказать - промышленный Китай, что с обычным Китаем - большая разница. Крепление чашек у этих версий на стальные петли, оголовье регулируется в самой дуге, а не вылетом трубок. У пелторов вдобавок негерметичный отсек для батареек, в отличии от MSA и Z-Tactical. Гон на Китай устарел уже лет 20 назад.Кстати, с надписью SORDIN на ушах - это именно реплика. Оригинальные от Z-Tac имеют и иной пластик и иной логотип. Утопленность кнопок и микрофонов внутрь - это идеальное решение для их защиты от дождя и механических повреждений, кстати, также как и направленность микрофонов вперед, на источник звука. Современные Z-Tactical имеют все указанные "фантастические" разделения звуков рации, внешних микрофонов и шумоподавления. Имеют по 2 динамика на ухо.

Что там по ebay ? :D

Сколько Дб защита у MSA SORDIN SUPREME PRO?

Peltor Range Guard не пробовали? интересно мнение

а что у MSA SORDIN SUPREME PRO по подключению рации?

Они глушат только короткий импульс или способны работать часами ? Можно ли их использовать на шумном производстве ?

Дякую

дякую, друже

Что модете сказать по поводу earmor?

Так и импакт спорт в вашем обзоре реплика!!! 🤔

Ребят,а что за оружие на 1:27 минуте?

Идеальное видео, если хочешь быстро уснуть

Кстати, имею обе модели: и MSA и модель от Z-Tactical. Они полностью идентичны, и сделаны по одной оригинальной лицензии. Их разработчик США. Разрабатывали их именно для военных, в отличии ото всех вышеперечисленных гражданских версий (пелторов и ховардов). Размер чашек также минимально возможный. Все остальные модели - не более чем пассивные наушники с вмонтированными в них электроникой. Даже над габаритами ни кто не задумался. Габарит - это удобство, нужное прежде всего военным. Поэтому для гражданских сойдет и обычные полусферы с лейблом. На счет качества электроники, оно на высоте. Ни каких шумов нет и в помине. Это все отголоски антикитайского расизма, не имеющего ни какого отношения к истинным характеристикам изделий и их качеству.

Спустя 5 лет. Zet tac стали по качеству гораздо лучше и цена доступная, а слух защищают и все функции выполняют так же как и дорогие от 3М. 😁👍🏻

От вреда взрывов спасают? Ну вы поняли)

Зачем страйкболистам активные наушники? (никакого негатива, просто интересно)

Выбирал себе уши не достаточно изучив предмет. Купил Ховард импакт спорт. А так как работаю в светлой стороне возникли проблемы. Данные наушники не влазяют в шлема российской армии. Да и вообще в любые шлема имеющие защиту ушей. Безухие не разрешаются. Если кто знает как подружить импакт с российским шлемом 6Б47 подскажите. Или проще купить другие?

Impact sports купил за 10 т.р в I shutter, потом нашел их в китае за 1700 рублей.😫

очень много "воды" в обзоре🙄

Хитай уже другой

ну ты нудный

Балабол

Много,нудно

все по теме но кааапец нуждно ))) я не дослушал .....