Спасибо. Хорошее объяснение.

Технология это хорошо объяснение понятно

Спасибо!!!

Хороший лектор

да, и все эти технологии в руках у людей, для которых другие люди - просто ресурс... замечательная перспектива.

Привет. Мне интересен ИТ и не мало времени искал направление, которое будет мне по душе. Смотрел статьи, видосы о том какое направление выбрать. Все они похожие и я не находил в них то что мне нужно. Но в одном ролике автор в нескольких словах что то сказал про программирование устройства, типа умные дома, машины, домашнюю технику, но ничего больше об этом не рассказал, как это направление называется. Хочу чтоб вы мне подсказали в каком направление двигаться. Я гуглить и самые частые слова попалались это IoT, микроконтроллеры, embedded, Arduino, пайка плат. Я бы хотел программировать, но лезть в железо не очень интересно, но как я понял это нужно, нужно знать Си, физику, электросхемы и электронику. Повторюсь, меня это направление заинтересовало, но требования с физикой и железом пугает. В общем, в голове каша. Может чего лишнего начитался. А ещё, я начинал учить Java и он мне понравился, по сравнению с python и js. На одном сайте были курсы по этим языкам, я все начинал, но java зашёл более менее. Но как я понял в этом направлении нужен Си. Не знаю осилю ли я его. слышал что с/с++ сложные. В общем как то так.

очень интересно рассказываете, спасибо. вы предсказали каршеринг, фейс айди и спб

Надеюсь это будет не при моей жизни.

А чем не устраивало название локальная сеть ?

Бобр

Банальности. А чего-то напридумывал

Первое слово - "Здрасте" отбило желание смотреть дальше :)

Ну что за хейт? ИВ это очень полезное и необходимое направление которое позволяет различным частям систем быть автономными , но при этом взаимодействовать друг с другом и работать как единый слаженный механизм.

Нам всем конец

Вы только что описали самое ужасное будущее зависимости человека от технологий, тотальный контроль вы в курсе? Зачем мне датчики в подушках и на руках, чтобы какое-то "яедекс такси" анализировало мою жизнь и адаптировало рекламу? Я уже молчу про государство. Тоталитарные режимы будут счастливы таким, абсолютно законным методам слежения, без санкций суда, добровольно. Короче, придумайте более вменяемые юз кейсы, например промышленные скада системы или что-то такое, без вмешательства в частную жизнь плз

Интернет вещей - начало цифрового тоталитаризма. Вещи не должны отсылать информацию без разрешения хозяина. Уже сейчас "умная" электроника отсылает о вас все возможные данные (и продаёт их);

Здрасьте - Забор покрасьте!

Андрей, спасибо за видео. Извините, но Ваше бытовое представление о мире IoT в 2028 году уже является реальностью сегодняшнего дня в Китае. При нынешних политической(!), социальной и экономической системах, китайцам достаточно легко вводить все самые передовые технологии в жизнь. Я рад, что в России все больше людей активно гуглит на английском, но мир меняется и пора учиться байдужить на китайском.

Ну если есть такая система как "Платон", которая автоматически определяет вес груза и расстояние после чего насчитывает налог, то это путь к тотальному контролю и рабству.

1. С какого фига те же умные холодильники и тд - это не интернет вещей и типа бред? Да, это вовсе не основа, но часть этого! 2. Биопараметры не подделать. Да.. А не многое ли зависит от методов идентификации некой системы? Аппаратная, софтовая, био? Если это внешность, то качественный грим уже может сбить столку. Подделка отпечатков. Да много моментов. И уж тем более в 2028 году. Или какому там. 3. Охрана не нужна, тк есть IOT - а возьмем любой магазин, кафе и тд, IOT даст зашиту от них? Ну максимум ГБР вызовет. 4. Проблема с частной жизнью вряд ли когда будет решена. Хорошим примером служит фильм "Искуственный интеллект" 2016 с Броснаном. И таких примеров много. Слишком уж абстрактно звучит все в этом ролике. Мало реалий жизни. Вот за телемехов абсолютно согласен.

Почему в видеоставках имеются грамматические ошибки, это просто рушит все, ну почему нельзя сделать от и до профессионально

Пока вы рассказывали в конце ролика о будущем, в котором эта технология будет окружать человека везде и всегда мне стало страшновато, ведь всё это дело будет находится в руках капиталистов, а значит есть высокий риск тотального фашизма в будущем, когда у человека никаких прав не будет вообще, а работать будет только за еду.

Вся дилемма состоит в том что государство не поспевает обилечивать население, последнее этим и выживает. Но скоро все изменится, и автоматически у человека не будет ничего личного кроме своей шкуры и костей, которые автоматически тоже, скорее всего ему будут принадлежать лишь отчасти.

Не дай бог если будет все как он говорит. чипирование, тотальное рабство, это то что они хотят сделать. Это не прекрасный мир, это мир бесправных рабов, ведь те, кто будут управлять этими системами и правами людей, и будет иметь над ними власть. Нужно чтобы его "прекрасны мир" не получился.

Вот кто осваивает наши налоги

Значит котиков мы не хотим распознавать, а человека пожалуйста! Что за дискриминация, пускай двуногие на шее носят RFID метки с геопозиционированием. А котиков будем распознавать по faceID

Картина ужасного будущего ) Только 10 лет - ну оочень оптимистично к срокам )

Ресурсы Земли тают. Или в Космос, или изменение сознания (70 лет СССР пытался, не получилось), или в Новый мир "IoT". Это называется необратимые изменения окружающей среды - вспоминаем Дарвина.

Взрослые люди в коментах ещё не вышли из совка)

Я за микрочипы в мозгу, но только для тех кто у власти

Пока вы хорошо зарабатываете деньги пичкаете всё что вас окружает ин-т зависимыми устройствами. Вы думаете что этим жизнь ваша гораздо ярче и интереснее чем у соседей и друзей. В итоге вы будете платить за весь этот нарратив бесконечно долго. Компьютерная индустрия уже переживает спад . Чтобы как-то поддерживать интерес придумывают различные формы финансовых пирамид (Криптовалюты) . Обучение на различных курсах придуманных профессии , и вымышленные финансирование . Создают спрос на какие нибудь заказы откуда нибудь из-за бугра . Типа у них там за это просят 100$ , а здесь Иван за 50$ и договориться с Мишей за 25$ типа Мишаня мог бы и сам договорится, но у него нет ещё положительных рекомендации и ему ещё не доверяют . Узнав об этом остальные лохи побегут вкладывать деньги на обучение .

Лайфхак для выхода росийского ИВ в мировые лидеры. Внедрить в госдуму, кремль и едросию. Освободившихся от работы президента и депутатов отправить в Африку Зимбабве с колен поднимать.

Ага-ага))и нано-чипы в мозгу.."прекрасное будущее"))..И хорошо выразилась робот "София"-мы поместим людей в зоопарк и будем заботится о вас с любовью в глазах..Открываете ящик Пандоры, лучше бы сельское хозяйство у нас нормальное развивали, чтобы у людей и работа была и качественные продукты массового сегмента..А сейчас-сплошная экономия на людях (суррогаты в питании, образовании и медицине-дистанционные услуги))ради пресловутой цифровизации..Для того, чтобы что? И кому это выгодно?

Цифровой концлагерь

Надо же сколько наплел, плут!

Цифровой коммунизм

Я сожалею, но в РФ большое сопротивление всякой технологии. Гораздо выше, чем в других странах. В том числе и интернету вещей. Это сопротивление поддерживается не только радикальными верующими, но даже и некоторыми политиками. Так что в скором времени вы еще увидите факелы местной инквизиции и костры из сжигаемых компьютеров. Соболезную!

И у вас но не у нас будет чип в руке , откровения иоанна 12 глава

Прекрасный мир ??? Это не прекрасный мир, это антиутопия и цифровые кандалы. Чипизация уже не нужна. ЖЕСТЬ.

Услышав от представителя компании которая занимается технологиями - "Силиконовая долина" дальше можно уже просто не слушать этого безграмотного. Просто выключил. Диз конечно

без коммунизма весь этот интернет вещей превращается в цифровой концлагерь. сотни миллионов безработных, голод и т.д. и т.п. ... коммунистам высокие технологии нужны для создания продукта с нулевой стоимостью (от каждого по способности, каждому по труду), а капитализму для максимизации прибыли.

Довольно вредный персонаж. Многие вещи перевирает. И мешает их с полезной тематикой. И не инженер судя по всему. На крайняк теоретик