Onze video's blijven volgen? Abonneer je dan. 💙

We hebben al een keer tegen de totalitaire sleepwet gestemd, en natuurlijk kwam hij er toch (met een paar heel minieme en zeer vrijblijvende aanpassingen). Binnenkort sta je gewoon met je kop tussen de moordenaars en verkrachters in dat systeem als je een keer fout parkeert. De meeste mensen zullen pas beseffen hoe gevaarlijk dit soort privacyschendingen zijn als het al te laat is en we er niets meer aan kunnen veranderen.

Ik herinner me nog dat we een referendum hadden over privacy of veiligheid, we kozen privacy, maar de regering "interpreteerde" dat als een keus voor veiligheid ten koste van privacy. Dus het maakt niet uit of het te ver gaat, want dat is duidelijk het doel.

Ik vind het ongeacht de sector en onderwerp nooit een goed idee om het plan, de regels, de uitvoering en de controle allemaal bij dezelfde instantie te laten. Ik wil absoluut niet het slachtoffer worden van een volgende toeslagenaffaire.

Gevaarlijke ontwikkeling!

Deze gezichtsherkenning ai/software heeft in Amerika al toe geleid dat mensen onterecht vast hebben komen te zitten. Dus ja, gaat te ver. Je laat een computerprogramma geen getuigenverklaring afleggen.

Reuze interessante video weer. Er wordt te weinig aandacht nog gegeven aan schendigen van privacy in de openbare ruimte. Dat leidt tot zelfcensuur en raakt daarmee ook grondrechten als het recht op vereniging.

Dit wordt gekoppeld aan het digitale ID .Dan is het afgelopen met de privacy.

Privacy blijft imo ondergewaardeerd grondrecht. Ik neig naar voorzichtigheid en wachten op (Europese) wetten.

Ik zou graag in de prive telefoon willen kijken van de Agent want in Nederland hebben ze mij geleerd als je niks te verbergen hebt heb je ook geen privacy nodig 😅

Los van die gezichtsherkenning is die software die de beste routes berekent voor de politieauto's wel erg goed. Het worden vreemde jaren.

Nederland staat al heel lang in de top van landen die zijn burgers afluistert, email tekst en ontvangers volgt.

Met gezichtherkenning zal er nooit vrijheid zijn

Er kunnen voordelen aan zitten, denk in vermissing zaken waarbij kinderen betrokken zijn of om terroristische bekende verdachten te kunnen volgen bij bewijzen van zulke zaken maar nu al toepassen zonder wettelijke kaders... Dat nodigd uit tot wanpraktijken 😢

Wat ben ik blij dat ik ben geboren in de jaren 70 en niet in de jaren na het millennium. Ik zie echt hoe de overheid meer en meer de burgers eronder willen krijgen. En ik heb gelukkig ook gekozen om geen kinderen op deze nare aardbol neer te zetten en krijg al meer en meer het gevoel dat dat de enige juiste keuze is geweest.

De afgelopen jaren is heel duidelijk gebleken dat politie & ministers/politiek allen een uitzonderingspositie dachten te hebben. Ook zij hebben zich aan de wet te houden; hun bloed is net zo rood als dat van ieder ander. En is er geen wetgeving? Geduld is een schone zaak...

Waarom is dit een vraag. Natuurlijk gaat gezichtsherkenning te ver. De overheid heeft al laten zien dat het niet in het belang van de burger handelt. Heerlijk dystopia a la 1984

Doet onze mening er nog toe dan?

Nee ik ga hier niet mee akkoord

Wonen we nog in Nederland of in Noord Korea?

Dit kan alleen maar fout gaan😂

We moeten de blindelings de overheid vertrouwen wie niks te verbergen heeft hoeft niet bang te zijn. De overheid handelt in ons belang. Mooi voorbeelden de corona en de migratie aanpak.

in slaap vallen in je tesla op de automatische piloot krijg je boete voor, maar een heel rechtsysteem runnen met automatische piloot kan wel? Ze zijn iniedergeval erg optimistisch

Super om te zien dat de opsporingsinstanties zich ontwikkelen!

ik denk dat al die camera's stuk moeten

Doorgaan of wachten op een wet (en ook doorgaan).. Ik ben geen grote fan van het nodige gebruik van beeldmateriaal voor dergelijke toepassingen. Maar bij ernstige overtredingen of misdrijven vind ik wel dat ze het als hulpmiddel bij verdachten zouden mogen toepassen. We lijken overigens veel wat met computers en dergelijke te maken heeft ineens AI te gaan noemen. Ik vind gezichtherkenning bij zoiets als een zwembad overigens zeker even vreselijk, want hierbij worden nog veel meer mensen in een database opgeslagen en juist hier betwijfel ik de beveiliging van zo'n database.

Heel goed dat de technologie beter aan het worden is, en vooral ook dat ze dit testen. Het probleem komt pas in de slag die daarna gemaakt wordt. Wanneer de siftware berekend waar de auto's moeten worden ingezet, is dat heel lastig als er maar een of twee auto's op straat zijn. Gezichtsherkenning is mooi, behalve bij mensen die gemaskerd zijn, of sjaals voor hun gezicht dragen, en over het algemeen zijn dat niet de mensen die gemakkelijk herkend worden door de software. Zoals met zoveel techologie op die moment is het echt geweldig om heel veel data te hebben, de zogenaamde Big Data, maar je hebt ook daarachter de mensen nodig om die data te verwerken en zolang dat niet op orde is, ben ik persoonlijk best bang dat de big data gebruikt gaat worden om alleen de snelle, gemakkelijke zaken op te lossen, omdat er dan kan worden gezegd hoe goed het allemaal is.

Ben blij dat ik Nederland achter me heb gelaten toch bedankt voor de ouwe goede tijden

We vinden zuid Korea zo streng, maar zelf doen we t zelfde

Zo mooi hoe nieuwsuur ons wil voorbereiden op onze controle samenleving 😁

AI moeten we gewoon uitspreken als ej-aj en niet ah-ie, zeg dan KI als in Kunstmatige Intelligentie

Hoi nieuwsuur, het lijkt ons super interessant als jullie een video maken over de gaande oorlogsmisdaden van Israel

Dit kan echt niet

Goed onderwerp om te behandelen. A.i gaat zoveel impact op onze samenleving hebben.

Wachten op een wet, om het enthousiasme van de Politie wat te remmen

1:37 'Snuffeldashboard' haha

Dit gaat veel te ver. Stoppen moeten zij.

Laat de politie eerst maar eens oefenen daadwerkelijk te komen als je beld voor inbraak mishandeling of bedreiging. Zolang ze dat nog niet kunnen hebben ze dit systeem ook niet nodig.

Ik heb nu al af en toe het gevoel dat ik continu in de gaten gehouden word. Ik doe op een kleine verkeers overtreding na niets verkeerd. En toch krijg ik dat gevoel. Is niet echt fijn. Dus vind echt dat ze daar beter ove na moeten gaan denken.

Herkent ie ook gelukszoekers ? Lkr opruimen hier in NL

Dit is een bijna onmogelijke keuze. In geval van een schokkende gebeurtenis zoals een aanslag of grote zaak (denk aan Marengo of de Amsterdamse zedenzaak) willen we volop inzetten op veiligheid. Als dat effect is weggeëbd denken we vooral weer aan ons eigen belang zoals geld en privacy. De defensieuitgaven zijn daar ook weer een goed voorbeeld van. Nu kiezen voor een strategisch beleid van AI in de opsporing voorkomt toekomstige verontwaardiging. Kortom zou ik ervoor kiezen om de opsporing- en inlichtingendiensten in alle middelen te voorzien om een betrouwbare en veilige methode te kunnen *ontwikkelen*.

Dan word het heel wat camera’s weg slopen 👌🏻💯

Een hele interessante Video 👍🏻

zodat ze PRECIES weten wie geen booster heeft genomen :D

Ach de voorstanders riepen altijd , ik heb niets te verbergen,ik vind niet erg dat ik overal word gefilmd..😮

Het lijkt mij ook erg lastig om een wet te schrijven voor iets dat nog niet gebruikt wordt. Mijn ervaring is dat je een technologie moet leren kennen, erachter komen wat je ermee wil, kan en niet kan. Op basis van die informatie kan je dan gaan reguleren.

Absolutely important material

Leuk dat je het ook voor totale controle kan gebruiken

En welke onafhankelijke organisatie gaat hen daarop controleren?

Een situatie waarin het begin is gemaakt waarbij er in toekomst teveel macht en overzicht wordt gegeven, wat niet alleen impact heeft op het gedrag van die personen die dit allemaal uitvoeren maar ook bij diegenen die het daadwerkelijk bepalen.. tja alles bij elkaar opgeteld is de afloop in mijn visie niks meer dan een groot drama

Het gevaar zit hem vooral als we er 100% vertrouwen in gaan leggen.

😂 hoe ze aii zeggen is wel grappig

Het is en blijft lastig. Ja het is wel nodig. Natuurlijk moet het wel goed worden gebruikt worden naast goed in de wet staan.

Gelukkig mag je overal een mondkapje op en een zonnebril

Dergelijke technieken worden altijd eerst verantwoord om criminaliteit te bestrijden. Na een zekere periode blijkt dat dit ook voor andere doeleinden wordt gebruikt, maar dan kan het niet meer ongedaan worden gemaakt. Leer mij hoe dit soort dingen gaat. Er is maar 1 doel: totale controle over de bevolking.

Het gaat om macht en controle. Brave volk moet continu geobserveerd worden. 😮

The thing is NL doesn't have the same legal framework as the USA or Commonwealth law so why even ask an outside expert? What can and cant be used in NL is basically a moot point as everyone should know that NL is a surveillance state and world leader in this sort of policing, with their 'predictive policing' leading the way for law enforcement, all under the protection of "special powers" - no one actually knows what those special powers are though and therefore its basically carte blanche on what they can and cannot do. Also if they are openly admitting to "facial recognition" then 100% they are using all sorts of other A.I recognition software, for example software that recognises a person's gate (how they walk), voice matching software the list goes on. The Netherlands has been crossing boundary after boundary in regards to privacy laws (GDPR) and laws regarding investigative and data collection ever since the last head of the Intelligence services stepped down;in his own words "things were going to far". This of course has been going completely unchecked and is now fully out of control, well fully out of our control, all under the guise of "counter terrorism" and these "special powers". Of course we should want a level of policing and intelligence carried out and of course all of it cannot be just exposed to everyone but there is zero transparency and there will be a tipping point - if we haven't crossed it already.

Dat is wat we met de minister hebben afgesproken 😅

ik vind dat de politie wel door kan gaan met gebruik er van, maar het enkel als hulp middel kunnen gebruiken. om bijvoorbeeld te weten wie ze in de gaten moeten houden. het is nog niet betrouwbaar genoeg om een arrestatie op te baseren.

Gaat zeker te ver......

Gaat te ver!

Ik denk dat dit heel dubbel is: ikzelf ben afgelopen zomer in China geweest en daar wordt al overal op straat gezichtsherkenning gebruikt. De Chinese staat gaat daar enorm ver in en ik denk dat persoonlijke privacy erg belangrijk is maar wat ik ook gemerkt heb ik dat je je in China eigenlijk erg veilig voelt door al die camera’s. ‘s nachts kan mijn vriendin alleen door een donker park lopen zonder dat ze bang is om aangevallen te worden. Ook kan je je telefoon in een bar laten liggen en als je een half uur later terug bent ligt die er nog steeds. Of als je door iemand word aangereden (we hebben voorgehad dat iemand dit deed voor belasting fraude) zijn er altijd camerabeelden terug te vinden. Hier zien je op Opsporing Gezocht alleen een volledig zwarte schim met ‘kent u deze persoon’ Al die controle zorgt er dus ook ergens voor dat mensen zich beter gedragen aangezien ze weten dat ze gepakt zullen worden als ze stelen of mensen lastig vallen. Nogmaals ben ik enorm voor privacy en denk dat China in veel opzichten te ver gaat maar wil ook graag eens de positieve zijde belichten

Dit heeft een berg potentieel om een volgende hoogpijn dossier te worden in onze politiek. Doe het niet, niet alles wat kan, moet meteen gebruikt worden.

Optimistisch nu nog een kerstboom in huis 🤪

Free iedereen die binnenzit!

het probleem is dat we de war on drugs aan het nadoen zijn in nederland, niet dat er niet genoeg politie en/of spionage is

Shalom mensen. Vrede zij met jullie. My two cents: Het principe van een systeem als deze is niet verwerpelijk, het probleem ligt imho voornamelijk bij het onvermogen van de mensheid om hier verantwoordelijk mee om te gaan.

1:54 nog niet heel lang geleden heette dat gewoon gerelateerde zoekopdrachten

Zekers. Dus die gaan we ook allemaal slopen!!

Waar is de rechterlijke macht nu?

Zolang straffen te laag zijn in NL zie ik het punt niet van veiligheid. Als slechte mensen nu eens een echte straf krijgen dan mag het van mij wel.

We wisten al 25 jaar geleden dat dit er en zou komen 😂😂😂😂

Deze tablet?

Ja!!

Als je 5 jaar geleden zei dat dit zou gebeuren werd je voor gek geklaard en werden opmerkingen gemaakt als: "Ha! Dat gebeurt alleen in China"... Hoe zit dat nu?

gaan mensen zonder regels te ver met gezichtsherkenning?

U moet zich aan de wet houden. Om te controleren of U dat wel doet houden wij ons niet aan privacy wetten. logisch toch?

Perfecte Utopia🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 ga zo door, overal cameras , over politie , heeeerlijk

Vergeet opsporing van vermiste personen niet in dit onderzoek. AI gezichtsherkenning kan hierin een groot voordeel hebben

Er zou eerst een wet moeten komen anders heb je niks om op terug te vallen als ze het toch gebruikt hebben in je zaak. En tot die tijd kan je wel experimenteren maar daarbij geen privacy gevoelige info gebruiken. Maar aan de andere kant kun je nooit zeker zeggen of ze dat niet alsnog doen. Daarbij geeft wel weer aan dat de politie gewoon wil door ontwikkelen maar de overheid langzaam is met hun wetten. En eu.

is niet meer tegen te houden

Waarom heeft de politieman 5:57 een Assassins Creed logo op zijn arm? Is de verdachte een Templar? Wtf...

vind het prima dat ik wordt herkend , maar deze technologie kan natuurlijk ook om verkeerde politieke redenen worden misbruikt....

Iedereen heeft een camera's ook in hun laptop tv en Android en i fhone

Eerst een wet.

Ik vind dat we meer moeten kijken naar ons buurland Duitsland hoe zij privacy aanpakken.

Het tablet. Dit tablet.

Je kan camera's heel gemakkelijk ontwijken dus eigenlijk is het geen probleem 😅

Wachten op de wet natuurlijk.

Politie staat

Dit is doodeng en zou niet moeten... maar goed veel mensen lijken er geen kwaad in te zien.

Gekkenhuis...

Gaan we weer met die sleepwet dingen.

A IE.

Dan mag met gezichtsbedekking over straat

Het probleem begint pas echt als the data en zelfs het systeem gehacked wordt, verandert, noem maar op. Chaos 2.0

De politie moet absoluut wachten op een wet. Dat is namelijk hoe de *uitvoerende* (en dus niet de wetgevende) macht in een rechtsstaat a la trias politica werkt en dat is juist het grote verschil tussen criminelen en justitie. Dit hele kader en de wetten er omheen zijn dan ook het enige dat de politie haar machtspositie (o.a. monopolie op geweld) geeft. Zo lang de politie doorgaat met het gebruik van middelen die niet wettelijk zijn toegestaan is het dus eigenlijk een groep criminelen.

Regelgeving en verantwoordelijkheid moet in orde zijn, dan ben ik helemaal voor. Maar ja, misbruik ligt weer op de loer. Dus nee, nog maar even wachten aub.

De politie zal op deze nieuwe technologie moeten spelen. Met de juiste regels en rechten wordt deze technologie voor het goede gebruikt ipv voor het slechte. Voorzie deftige regels en laat de politie een dergelijke DataBase maken op basis van miljoenen Nederlanders. Face Recognition Technology is het nieuwe vingerafdruk van de criminologie, whether you like it, or not... - Geen professional, wel student in ICT

Wat nou als ze geen gezichtsherkenning gebruiken maar enkel en alleen tracering. Het aantal camera's in Nederland maximaliseren, om daders vanaf het plaats delict te volgen en tot op de huidige seconde nauwkeurig te lokaliseren. In combinatie met de optimalisatiesoftware van de politie moet dit toch leiden naar een systeem waar geen enkele crimineel meer kan ontsnappen/onderduiken