Добрый вечер! Я бы точно не рекомендовал 6х - все же довольно старый девайс со множеством минусов. Из остальных двух моделей я бы выбирал так: если нужны карты - тогда 955е, если нет, то все же рекомендую 2х - шикарные часы, на которых реально рабочая солнечная панель, очень тактильно приятны, визуально читаемы лучше, чем обычные матричные дисплеи - одни из любимых гарминов

@@jamesonman спасибо за развернутый ответ! Если честно, склонялся к 6х. Теперь точно их не буду рассматривать.

@@as525 в 2х и 955, как минимум, более новый датчик ЧСС и двухдиапазонный GNSS

Так и есть 😉 стараюсь прислушиваться 🙏🏼

Спасибо за оценку 🙏🏼 именно так! Потому как девайсов много и выбрать есть из чего, а понять иногда что есть что довольно сложно ☺️

Нет, тут как раз наоборот) в AW он чуть более честный и сильно лучше работает при потере сигнала, например, в подземных переходах. В Гармин используются более размытое усреднение темпа, но фактическому восприятию это не мешает

@@jamesonman Получается , для более точного определения темпа в моменте лучше использовать АW? А то бывает темп сбавил, или быстрее побежал, а часы Гармин как показывали так и показывают тот же самым. (Грубо говоря, Что лучше будет Эпикс Про или Эппл Ультра 2 для точного понимания в каком темпе в данную секунду бежишь) ?

@@user-or8eu9kq2q тут с меньшей задержкой отображение темпа будет в AW

Посмотрите чем спортсмены пользуются, если вам для спорта

В плане работы на часах, на мой взгляд, Slopes пока что вне конкуренции. Для телефона - Skill, но версия для часов у них такая себе

@@jamesonman Благодарю за ответ! Да, в последний день на горнолыжке поставил Slopes, отличное приложение, но не дешевое. А встроенная тренировка на часах не рисует маршрут, странно.

Семеркой также года полтора пользовался) ультра2, конечно, будут сильно выигрывать - и по защищенности, и по автономности, и по дисплею. Я думаю, если привыкли к AW, но хочется чуть большего - лучше ультра. В скором времени у меня будет ролик о том, как сделать ультру более похожими на спорт часы 🙏🏼

@@jamesonman в AW сильно не хватает носки поверх одежды (надо удалять пароли все). раньше в гарминах не нравилось всё хелскеир окружение: боди батери, HRv и будильники по зонам сна только во внешних приложениях. сейчас смотрю обзоры с этим гораздо лучше. но конечно от экосистемы Эпл тяжело отказываться. кстати, подскажите как сейчас обстоят дела с будильниками по фазам сна?

@@kOPOBkAAA будильники по фазам сна если и есть, то нормальных точно не встречал на гармин. На AW пользуюсь AutoSleep - тут проблем нет

Все по делу ☺️ лично мне в workoutdoors не хватает профиля трейлраннинга и вертикальных метрик, темпа с учетом уклона и, например, аналога ClimbPro. На вертикальных маршрутах очень классно работает И про перчатки 👍 Эппл все же в Купертино - там тепло) а у нас 5 месяцев в перчатках бегаешь и это реально дико неудобно Про кастомизацию кнопок сказали уже, наверное, везде - почему не сделать двойное нажатие на какую-то функцию? Почему нельзя на длительное поставить что-то, кроме сирены? Было бы, действительно, удобно Поэтому у меня тоже так - и ультра и эпикс под настроение ☺️

я пошел по второму пути гармин надеваю по выходным, в будни ультра 2. но блин выбрать так и не получилось )))))

Благодарю 🙏🏼 это я неудачно повесил приемник с микрофоном. Жду все, пока новый приедет По инстинктам - очень люблю модель 2Х (как раз у меня в видео есть мой обзор) - на 2Х как раз, в отличии от обычной 2ки, двухдиапазонный GNSS, ощутимо более читаемый дисплей и реально работающая солнечная зарядка - набирал до 140к люкс*ч, что за сутки на 2-3% увеличивало процент заряда

@@jamesonmanспасибо большое 🤝

Вот у меня будет в скором времени ролик о 100 днях с Эпикс 2 про титан - там безель будет очень интересно посмотреть)) титан настолько мягкий, будто фольга - отметины появляются даже от случайного задевания замка на куртке. Ультре в этом плане хоть бы что. Для меня, конечно, это очень удивительно, учитывая стоимость девайса в 1000+ долларов По поводу «сидит на руке» - как уже сказал в ролике, Ультра тяжелее на целых 15%, однако ощущается на руке сильно комфортнее. Как так? Дизайн может быть не только красивым, но и практичным) А Эпиксы оставляю себе по двум причинам - горные трейлы, где карта просто жизненно необходима для быстрого прохождения, не отвлекаясь на поиск пути. И вторая - фонарь. Опять же, для горных трейлов и всяких ночных пробежек

у меня наоборот fenix 7x pro существенно лучше меряет частоту пульса, чем aw2

​@@jamesonmanощущается комфортнее тк гармин толстые, центр тяжести дальше от руки, вот и болтаются сильно. Но согласен, что на 1000 баксов эпиксы не тянут. Сам взял любопытства ради и не всем доволен. Вот метрики классные конечно, но не все из них полезны, особенно в плане восстановления вопросы остались, тк трекер сна на эпиксах явно хуже чем на моих бывших эплвоч 8. Иногда я проснулся и читаю новости в телефоне, а часы могут просто за час не понять, что я не сплю. На эплвочах никогда такого не было. Или к примеру на днях сидел болтал с женой сидя, гармины записали мне дневной сон. По этому только на hrv и смотрю. Интерфейс у часов ппц устаревший, реально будто на первые цветные телефоны олед поставили :) то есть олед есть, а показывать на нем нечего. Ну не нужен он там, либо сделайте визуал современный под олед, либо не издевайтесь. Приложений в магазине почти нет, выглядят как приложения времен динозавров. Отрисовка карты тормозит, да и в целом не сильно шустрое устройство, по ощущениям как браслет хуавей за 4000 рублей :) даже часы хуавей за 10к на голову плавнее были. Материалы тоже не тянут на свои деньги, вся основная часть это пластик ) Пока держит от перехода обратно на яблоко это acute load и endurance score, ну и коннект с hrm pro plus хороший и стабильный. Да и показатели все в одном месте.

@@den7k356 вот у меня скоро будет ролик - 100 дней с эпиксами - там будет во всей «красе» титановый безель 😂 тупо как из фольги, царапается о воздух. По трекеру сна, кстати, у меня ситуация наоборот - гармин распознает отлично, в том числе дневной сон, а на ультра 2 стоит утром встать ответить не рабочие моменты и опять в кровать - весь сон сразу прерывается

@@maidoni3775 доброе! Я думаю, что это верный выбор 🙏🏼 как раз у меня следующий ролик будет - как прокачать ультру для спорта

Добрый! Подгружается из их партнерского сервиса погоды, в РФ, насколько я знаю, недоступны данные

@@jamesonman все доступно у меня нормально прогружается и прописывается

@@andreyprotazan с vpn сейчас работает, да

@@jamesonman без VPN все нормально

После включения AW нужно довольно длительное время, чтобы обновить виджеты. Тут, как в гармин, сразу инфы нет

@@jamesonman многие смарт часы высасывают с телефона данные по этому спросил

@@Kratos-kratoS да, тут именно так. + ко всему, полноценно начинают работать только при определении запястья

Без телефона у них очень ограниченный функционал, смотря что вам нужно и какой сценарий. Многие приложения отправляют данные на телефон и не хранят их в памяти. В целом если решите брать эплвоч, то я бы рассчитывал на сценарий без телефона лишь пробежку возле дома на 5-15км. Если планируете куда-то выбираться, то нужно рассчитывать на то, что телефон нужен рядом иначе велик шанс наткнуться на неудобный сценарий или невозможность записать какие либо данные. Но маршрут и пульс конечно можно записывать и без телефона в сами часы, потом они выгрузят в телефон после соединения Ну и да, без стартовой настройки с телефоном вы вообще не сможете ими пользоваться, часы будут работать ТОЛЬКО после первичной синхронизации с айфоном.

Благодарю 🙏🏼 Визуально считаю рейс лучшими, что есть сейчас, но, даже при всей любви к бренду, постоянно лично мне их использовать тяжело

Однозначно, я бы взял эпикс. Единственный тут для мен минус - это на руль велосипеда не повесить, чтобы в качестве велокомпа использовать. 42мм, я думаю, что до недели как раз дотянут при 3х тренировках, если не все с жпс

Не бери 42мм тогда лучше эндуро 2 либо феникс про. А не эндуро 51мм короче посмотри автономность. Там очень маленькая на 42мм. 16 дней в режиме смарт часов тогда как 51мм 31 день. Крайне не рекомендую. Если бы в 51 версии не было такой автономности никогда бы не взял амолед

Сейчас серия Venu отличается, по сути, только возможностью отвечать на звонки по часам, все остальные их фишки уже перенесли на другие модели. А вот инстинкт - да, сам пользовался 2Х - только положительные впечатления, все же очень они самобытно смотрятся) сейчас жду третью версию, возможно, к концу году выкатят

@@jamesonman бро я про Вену sq 2)) которые оч похожи на эплы визуально

@@mihailzhukov1808 все мы понимаем, что в гармин старые модели напрочь лишаются крупных обновлений ПО, поэтому смысла нет. Ну, а визуально, да, квадратные, на этом, пожалуй, сходства и заканчиваются ☺️

@@jamesonman спасибо 💪🏽

Спасибо) сейчас исправлю 🙏🏼

Спасибо за комментарий 🙏🏼 Через гарнитуру или airpods - это же все хорошо) имелось в виду, когда просто через динамик/микрофон в самих часах. И если через AW качество более менее, но когда отвечают с китайских амазфит или прочих подобных - сами понимаете, не слышно ничего и ушах одна боль 🤦🏻‍♂️

Я бы все же рекомендовал venu 3. Потому как все же там есть свой функционал по силовым работам в зале + лучше автономность и отслеживание показателей здоровья и готовности к тренировкам. Ну, и venu 3 - тоже себе хорошие смарт часы с возможностью отвечать на звонки ☺️

@@jamesonman спасибо большое!

Самсунг измеряют пульс ещё хуже Гармин. Лучший вариант эппл вотч или нагрудник+спорт программа на телефоне.

@@misho4246 эпл априори не рассматриваю, и они нормально не заработают к моему самсунг с23

Благодарю за комментарий 🙏🏼 впереди еще много интересного!

Хорошо виден на солнце, однако, я передаю свой опыт пробежек по растительным горным трейлам, где солнце чередуется с тенью и на трансфлективном дисплее не видно абсолютно ничего, в отличии от амолед. Для вело на шоссе, когда нет тряски и однородные условия освещения - да, такой момент есть (сам на байке использую компьютеры, поэтому часы для этого типа активностей не рассматриваю в принципе), но в сложных условиях постоянная яркость амоледа на голову выше. Так же и в помещении, особенно в темноте, сравните даже тусклую подсветку мип дисплея и амолед - очевидно. По работе навигации - на масштабах, когда необходимо следовать по трейлам разницы нет абсолютно между производительностью для большого разрешения амолед и низкодетализированной картинки трансфлективного дисплея, на общих масштабах - да, незначительная разница есть, но не прям критичная, как было на первых прошивках. Сейчас в Гармин этот момент подтянули и УЖЕ НЕТ такого тупняка, как было в момент первых их часов с амолед. Вероятно, вы основываетесь на каких-то первых обзорах гарминов с амолед Относительно разницы с AW - тут все практически верно. И понятное дело, никто в горы с эппл не полезет, однако, далеко не все из нас в горы и ходят, к сожалению, или к счастью))) А для городского и любительского спорта - девайс максимально достаточен)

@@jamesonman По поводу дисплея, можно же включить подсветку при поднятии запястья. Все видно без проблем. Тем более в 7х про яркость подняли. Я лучше буду смотреть в 64 цвета на MIP дисплее с соларом и большей автономностью, чем на амолед. На горном велосипеде в поездках по лесу мне именно больше зашёл дисплей феникса, чем тех же amazfit t-rex 2 с oled

Вот именно такие же сожаления относительно ВСР на эппл. Вполне рабочий вариант, однако, нужно понимать, что будете лишены полноценных рекомендаций гармин. И ВСР от гармин в «здоровье» не сохраняется, к сожалению. Сон есть, ЧСС есть, а ВСР почему не экспортирует

​@@jamesonman вот меня как раз и интересуют рекомендации гармин по тренировкам на основе ВСР. Чтобы были рекомендации нужно именно постоянно носить часы или фитнес браслет гармин? Только на время сна не достаточно?

@@artemysheltunov вообще да, потому как они собирают дневные данные об уровне стресса и самих тренировочных объемах. Я, например, общий объем по разным девайсам и видам тренировок отслеживаю через intervals.icu , на рекомендации гармин забыл, а готовность к тренировкам отслеживаю именно по ВСР за последние трое суток

@@jamesonman спасибо, у меня в основном велотренировки, которые пишу на garmin edge

@@artemysheltunov в таком случае будет все относительно хорошо)

Ну и самое интересное наверно, почему люди вообще сравнивают и выбирают гармин - это спорт функции. Честно сказать, я как обычный пользователь с небольшим уклоном на спорт - понимаю, что мне эпл вотч хватает полностью, прям с головой. Я пользуюсь ими для хайкинга, силовых тренировок, тенниса, баскетбола, плаванье (иногда) ну и в целом для дайвинга (что кстати плюс, внутри встроенный дайв компьютер который позволяет погружаться полноценно до 40 метров и выводит все данные как положено). Дистанцию пройденную отображает корректно, темп тоже - проблем нет. Что касается сожженых калорий я честно не знаю, на сколько верно, гармины показывают плюс минус такие же значения) да, может не все можно кастомизировать, загрузить план тренировок в часы или чтоб показывало упражнения, но давайте честно, я занимаюсь в зале уже много лет, и хоть и пользуюсь разными программами тренировок, веду просто учет в заметках на телефоне и по весу и по подходам, и корректирую все там, мне этого хватает. Если нужны какие-то более серьезные спортивные рассчеты, нагрузки и планировки, А ОСОБЕННО если это проф спорт, или нужны карты и GPS, спорт ориентирование, или часто ходите в горы, то конечно же Garmin тут не будет равных, лучше в сторону эпл вотч не смотреть даже. То же касается и использования часов в экстримальных условиях - например ваш самолет потерпел крушение и вы упали в воду, доплыли до берега какого-то острова и вам нужно выживать длительное время, то конечно эпл вотч умрут ещё на моменте падения в воду скорее всего, когда гармин вам месяц проживет, ещё и от солнца зарядится, да в феникс 8 наверно и искру создать сможет чтоб развести огонь) альтиметром, пульсоксиметром, компасом и другими приблудами я в обычной жизни не пользуюсь и для моих задач это все не требуется. По сути потенциал гармин я использую буквально на 10%, в то время как в эпл ну есть ощущение что сильно больше. Ещё конечно сторонние приложения от гармин - это не всегда про удобство и красоту, да как и в целом гармин, скорее это про практичность, стабильность и уверенность. В эпл более нарядно все выглядит, такой прям наручный мини телефон. Опять таки - это то, с чем столкнулся я сам. Платные полезные приложения ждут вас и с одними часами и с другими, от этого никуда не денетесь. Я в целом всегда имею телефон при себе, поэтому мне удобно, что ультра синхронизированы с телефоном и могут его подменить в случае если я его где-то оставил. С гармин конечно чувствуешь себя чуть спокойнее, потому что меньше уведомлений приходит и если отошел от телефона они не будут звенеть и присылать уведомления - тут и плюс и минус одновременно) Цена - ну тут смотрите сами, кому на что хватает) Если ставите перед собой в первую очередь спортивные цели - однозначно берите гармин, если спортом занимаетесь больше для себя и собственных результатов, а не любых видов соревновательных - то функционала эпл хватит с головой. Опять таки, если вам нужна информация на часах или в приложении после тренировки, сколько у вас кислорода в крови, сколько часов нужно восстановиться после занятий, какую нагрузку подобрать и тд, какой был пульс, пульсовые зоны, какой уровень стресса у организма и все прочее, то что действительно будет сильно влиять на ваши спортивные результаты - тогда смотрите в сторону гармин. Итог: и те и те часы хороши, безусловно. Я иногда меняю, и иногда ношу marq , иногда ультра, под настроение. При этом дизайн у гармин как по мне на голову выше от эпл, хотя не у всех гармин) Адаптируйтесь в любом случае под собственный запрос от часов и пожелание) Надеюсь будет кому-то полезным)

@@olegk4293 спасибо за обширнейший комментарий 🙏🏼 AW, конечно, за последние полтора года хорошо шагнули в спорт метриках - для бега и для вело теперь все красиво + после появления WorkOutDoors (рассказываю в ролике «как сделать гармин из ультры») появилась нормальная возможность использовать карты, притом которые работают быстро и плавно, а также кастомизировать экраны тренировки. Притом автономности на длительные тренировки хватает за глаза - до 11-12 часов непрерывной записи gps, соответственно, хватает и на полный айронмэн, и даже 50мильный трейл можно бежать. А больше? Больше бегают единицы) это уже такая немногочисленная специфика, что люди и девайсы будут брать соответствующие - это уже как проф спорт и ничего другого

@@jamesonman полностью согласен) у меня сейчас диллема, менять ли свои marq и/или ультра на что-то новое и свежее типа фениксов 7 или подождать 8) не то чтоб меня не устраивает функционал в тех или других часах, скорее хочется просто чего-то новенького)

@@olegk4293 я бы подождал новые эпикс) особо пока ничего нового нет. Но в новых может хоть дисплей сделают чуть больше

@@jamesonman да наверно буду ждать или эпикс или 8 феникс) сегодня поменял марки на 1 день на ультра , походил, как то совсем уныло, зачем заряжал только)

Благодарю 🙏🏼вероятно, имеются в виду разные калории - в гармин показываются полные (актив + пассив). Например, если суточное пассивное потребление 1500 ккал, то за 8 часовой сон гармин нарисуют 500. AW же не показывает по умолчанию пассивные калории, поэтому в теории, за ночь вообще должен быть 0

Про динамик - возможно, в будущие старшие модели Forerunner они это добавят

Жду в фениксах звонки ​@@jamesonman

Не замена ни разу. Некоторых гарминовских метрик нет, тк не топовая модель, приложений нет. Прога для силовых тренировок у гармина никакущая, на эплвоч даже бесплатные лучше не говоря о платных. В новой версии ос на эплвоч появились новые полезные метрики и сейчас там есть все основные для бега, также есть и тренеры для бега. Трекер сна на эплвоч лучше, на гармине часто ошибаются у меня. Гармин сейчас скорее вариант для ультрамарафона, длительных походов и экспедиций, для сложных условий. Но в общем и целом, особенно для городского жителя, эплвоч куда более подходящий вариант

@@den7k356 по трекеру сна у меня противоположная ситуация. Стоит встать утром, отправить пару запросов рабочих, лечь обратно - дальше уже в эппл сна нет. С гармин таких проблем не наблюдаю. По силовым в зале - почему вам не нравится реализация в гармин? Все тренировки загружаются, свои создать не проблема, в свободном режиме 80% работ определяют верно. Ну, и для бега - темпс учетом уклона и профиль для трейла не добавили до сих пор. При всей моей любви к эппл дико бесит, что нужно поставить десяток левых приложений, чтобы все более-менее работало

@@jamesonmanПолностью поддерживаю 👍. AW это часы для мальчиков что бы удивлять девочек :)) дорогая побрякушка живущая 1-2 дня. У Garmin отслеживание сна просто супер 👍

Знакомое ощущение) сам довольно долго привыкал, но в один момент просто это чувство пропало 🙈 с тех пор даже с огромными эпиксами проблем нет

@@jamesonman да я не могу привыкнуть спасть Apple Watch🤦🏼‍♂️ как с этой бандурой спать???)))

@@Solyaris1978 😂 как оказалось, лично мне помогли тканевые ремешки (использую типа альпийской петли). С силиконовыми тоже не комфортно

@@jamesonman так) я попробую на своих apple watch) Если это так, я куплю сразу себе Garmin))

Спасибо за комментарий 🙏🏼 обычно в одно и то же время, если сохраняется режим сна на +- одном уровне

Измеряют много раз за ночь. Впрочем так же как и днём.

@@misho4246 вы именно про ВСР?)

@@jamesonman конечно. Зайди в здоровье и посмотри.

@@misho4246 в ролике как раз показываю) чсс, да, много измерений. Вср - 7 раз за сутки

Насчет инстинктов соглашусь на 100% - самые органично выглядящие гармин из всех) 2Х были одними из любимых часов

Шорткаты - или диктовка, преобразуемая в текст, который сохраняется в заметку, или голос на приложение диктофона

У гармин больше метрик. И лично мне полар не нравятся своим приложением и интерфейсом на часах, которые будто из 90х

@@jamesonman Приложение у Полара круче и датчик круче пульса в часах. И как спорт часы они тупо круче. Но да, у них нет мусора лишнего как в гарминах. Хотя спорт часы это вообще чистой воды маркетинг. Ибо отслеживать надо только пульс, и больше ничего. С этим лучше всего справится H10 от Полар, что известно любому спортсмену. Все что показывают часы это пурга ненужная никому. Любые часы сойдут, которые просто показывают пульс с грудного датчика, самые дешевые. И не надо читать сообщения на тренировке и вообще брать гаджеты на тренировку. На тренировке надо работать а не общаться забивая себе голову проблемами. И странно, что, без часов количество подходов не посчитать?)) Смотришь на пульс, упал до определенного значения, делаешь подход. Что проще то?))

@@sanssans2863 по приложению оооочень спорно, все же дизайнеры полар еще хуже дизайнеров гармин 😂 оптические датчики ЧСС, по сути, уже уперлись в потолок своих физических возможностей, и на всех последних часах +- одинаковы, но, как верно сказано - хочешь точности - надевай нагрудный. В гармин весь мусор типа очков выносливости можно отключить, чтобы не лез в глаза, однако, в этом и плюс маркетинга - многих мотивирует. В зале, все также верно, работа по пульсу и ничего более не нужно, однако, все приложения и часы тупо мотивируют людей заниматься, кому-то реально без таких плюшек тяжело себя заставить двигаться и заниматься

Я пользовался 965ми около 8 месяцев. По сути в измерениях 4 и 5 версии датчиков разницы не заметил вовсе, но, видел комментарии, что у некоторых на высокоинтенсивных работах старый датчик завышает показания. Сам такого ни разу не видел + все же считаю, что пороговые и интервальные работы нужно проводить с нагрудным

Как человек, использующий 965 (еще у девушки VENU 3 с 5 поколением датчика) скажу так - для равномерных нагрузок (бег в режиме кросса, например) датчик пульса годится. Для интервальных работ OLNY нагрудник, что 4, что 5 поколение будет врать и сильно запаздывать. Безумно доволен 965, по функционалу почти ничем не уступают эпикс 2 про, только значительно легче, удобнее. У меня держат порядка 10 дней

@@user-zb2ws5ub8y по удобству полностью согласен) был бы на 965х фонарь отдельный - были бы идеальные часы ☺️

@@jamesonman да шот с этим фонарём) зато носишь 965 в режиме 24/7 и не ощущаешь) так ли часто нужен это фонарь? В конце концов отдельно можно купить носимый

@@user-zb2ws5ub8y удивительно, но очень зашел фонарь) а для ношения 24/7 заказал попробовать и на обзор 165е

🙏🏼

Это с али) прикладываю ссылку sl.aliexpress.ru/p?key=lxNfOpW

Все верно 🙏🏼 часы очень разные, однако, так как от удобства эппл отказаться тяжело - это один из самых популярных вопросов у меня - как быть? Можно ли оставаться на эппл, если хочешь тренироваться? Или обязательно брать гармин? Попытался как раз все это разобрать)

Нет, gps с часов там вообще не причем) только на картах погоды работает по местоположению. В остальном виджет подтягивается по местоположению телефона

Силовые, на самом деле, не так плохи. Неудобно сделано создание тренировок, очень неудобно. Однако, в свободном режиме распознают работы и повторения весьма неплохо. Неудобно вводить вес после каждой работы в свободном режиме, на заранее подготовленных тренировках вес есть, поэтому эту проблему можно не брать в расчет Относительно плаванья - тут да, гироскоп гармин не на высоте, к сожалению У меня уже несколько человек просили сделать ролик о девайсах, отличных от гармин и которые работают на андроид, поэтому обязательно сделаю видео с недорогими Амазфит и, думаю, Huawei 4

Информативность на дисплеях тренировки оч крутая, да! Визуально лучше только у Suunto

Посмотрел на эти Veu 3) Внешне отстой, напоминают часы от samsung. Свою заявленную автономность не вывозят. Яркость экрана слабенькая. Ггармин это СПОРТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ для спортсменов, а AW ULTRA классные и узнаваемые часы для жизни)

@@user-wg7nv9mt2vношу Venu 3 отличные часы, и яркость отличная всю инфу видно. Ну Samsung на вид более убого выглядят как по мне чем Venu 3. AW шлак, игрушка для детей 😂

@@user-wg7nv9mt2v гармин, к сожалению, все внешне страшные. И на одних спортсменах денег особо не заработаешь, нужно и в другие массы продукт продвигать

@@jamesonman согласен) Пусть делают красиво) У меня самого iPhone и мне внешне просто очень нравятся AW ULTRA! Спортом занимаюсь для себя, в зал хожу, хватает чуть больше 3 суток.

Уже едут с TradeINN, поэтому обязательно будет 🙏🏼

Там обозревать нечего, такой же Амолед, только на самой младшей модели.

@@defencee нене, там иные нюансы - однодиапазонный GNSS, поэтому интересна точность в условиях растительности. Если лучше тех же однодиапазонных AW7-9, то уже будет хорошо. Так же из-за малого веса и более плотного прилегания датчик чсс должен лучше работать. Ну, и как скажется отсутствие акселерометра на работу - тоже вопрос

Блин, всё же круглая форма, и лёгкость в часах Garmin всё же нравится лучше чем реализована в часах AW. Это квадратный дизайн 😮😅😅😅😂

@@egorwolfstein тут скорее под настроение 😂 иногда прям заходит квадрат)

Мне кажется, обывателям совсем нет нужны в трансфлективном дисплее) тем более, что эпикс 51мм с амолед в обычном режиме так же живут не менее 3 недель

@@jamesonmanСпасибо за отклик! мне нужно чтобы часы постоянно отображали секунды. Такое возможно в AOD амоледов Эпиксов? Только из за секунд выбираю MIP дисплей.

Не советую. Они будут вас расстраивать Вашими показателями, а эплвотч будут постоянно подбадривать своими кольцами

@@TheMrBarmuda нет, при включении AOD секунды пропадают. Возможно, есть такие циферблаты, где остаются, но я пока не встречал

@@user-pl1qt7sq5y бред какой то))

Как раз у меня есть видео на эту тему Загрузка карт в GARMIN / Скачать карты для ГАРМИН / Часы и велокомпьютер / Как загрузить на Mac? ukposts.info/have/v-deo/bmZ8iqWonKWJynk.html

При всем описанном - именно гармин и вариант) автономность, посчитать спуски на лыжах, подходы в зале. Фонарик, кстати, многие считают игрушкой, но это РЕАЛЬНО крутая фишка, которой начинаешь пользоваться, буквально, постоянно - настолько это удобно. + я любитель вечерних и ночных забегов - есть режим маяка, когда при отводе руки назад загорается красный, а вперед - белый. Дома ночью вообще перестал, если что, включать свет Я поэтому и говорю в ролике, что часы абсолютно разные и совсем для разных людей, чтобы можно было дать однозначный ответ) что-то подойдет одним, что-то другим 🙏🏼

Однозначно) так же, как и многие пользуются обычными номерными Apple Watch. Сейчас жду на обзор Forerunner 165 новые - должны быть отличными беговыми часами, в конкуренцию к Coros Pace 3

Это понятно) речь про стоковые средства и почему эппл из коробки этого не делают. Я использую AutoSleep - и дневной сон начинает видеть, и утренний ВСР по этой проге каким-то чудом почти точно совпадает со средненочным от гармин

@@jamesonman если эппл начнет делать из коробки вообще "все правильно", то что будут делать сторонние разработчики? )

@@BeerPipeFishing зато ребята с гармин охотнее бы переходили)

Привет! Это стоковый на ультре)

@@jamesonman Спасибо. У меня AW8 45 мм. Там похожий есть, но количество информации меньше.

@@kirillvovchenko966 да, именно эти только на ультрах

Однозначно 😉 Но, кстати, круглые Suunto Race выглядят очень здорово

По дизайну лично мне не понять, зачем они продолжают это эксплуатировать. Вообще, бизнес стратегия у них странная - сделать десяток малоразличимых друг с другом устройств и не продвигать по хорошему ничего) И, да, цепляю эпиксами абсолютно все, кроме того, у титана стойкость к царапинам еще и хуже - он оооочень мягкий, отметины появляются даже тогда, когда их не ждешь. В этом плане Apple Watch сильно качественнее и устойчивее Относительно плаванья, тредмилла и бега по треку - тут лишь несовершенство алгоритмов работы гироскопа. Все программно, но Гармин, как мы знаем, программные косяки исправляет очень долго, если вообще исправляет… Кстати, относительно зарядки 80-20 в гармин можно и не заморачиваться, так как вообще количество циклов заряд-разряд настолько невелико, что можно пренебречь и спокойно 3-4 года пользоваться без сколь либо ощутимой деградации аккумулятора Видео о тренировочных планах в работе. В анализ идет общая тренировочная нагрузка в разных видах спорта (через параметр Training Stress Score в сервисе intervals.icu) а также общий тренд восстановления за последние 3 ночи. Соответственно, перед длительными и пороговыми работами интенсивность несколько снижается для лучшего восстановления - это и мониторится посредством ВСР

@@jamesonman про исправление косяков - у меня вообще ощущение, что они взвалили на себя очень много непосильных задач при проектировании устройства, поэтому даже имеющийсся объём работающих функций - скорее какое-то чудо, чем закономерный успех (ну или результат эволюции устройства уже в 7 поколениях). В противном случае, если бы разработка действительно системно и последовательно фиксила каждый баг, то уж досадные мелочи-то (особенно на фоне общей высочайшей функционаьльности) точно бы допиливали быстро. Но имеем то, что имеем (в том числе кучу дебильных спортрежимов для галочки вроде киберспорта и отсутствие банального профиля скейт/лонгборд). Про батарею согласен, а про корпус мне близка фраза DC Rainmaker: I don't baby with my gadgets! Поэтому проще не думать о цене будущей продажи в зависимости от состояния и переживать по каждой коцке, а умеренно не париться по этому поводу и наслаждаться использованием. Хотя для мтб-активностей я прозрачный чехол на корпус всё же надеваю. Интервалс я пока пользовать наверное не готов, а вот про тренд восстановления посредством ВСР интересно будет посмотреть видео. Пока что я только в ежеутреннем отчёте смотрю Sleep Score и особенно фазу глубокого сна и показатель HRV, обычно он максимален при умеренной усталости и умеренно раннем спокойном засыпании без жёстких подъёмов и стрессовых мыслей в голове. Тогда и ползунок Training Readiness бодрее ползёт вправо. Но я вижу, что по вср есть ещё baseline и подробная шкала за ночь, с этим не знаю как работать.

@@user-bl4kh3iy9x печаль в том, что у них, как в эппл нет единых прошивок. Отдельные для феникс/эпикс, отдельные для фораннер 965, отдельные для старых, отдельные для Venu и так далее. Соответственно, как только устройство становится не последним - о его прошивке практически забывают. Это реально печаль

Это да, бесспорно) Но у меня уже были прецеденты, когда знакомые спрашивали интересовались, покупали себе и все равно возвращались к AW. И это верно, что человек, у которого тренировки каждый день не возьмет себе целенаправленно AW, а для всех остальных как раз попытался разобрать все плюсы и минусы) лично я больше всего разочарован отсутствием нормальных измерений ВСР

@@jamesonman для галочки видимо добавили )

@@alexanderaeroad ага, у всех есть - и у нас будет) но в теме не разобрались 🙈

Отличный выбор! Самый удобный девайс) и явно симпатичнее эпиксов)

И это правильно 😏 а на вело все же рекомендую отдельный комп - слишком удобно) в скором времени будут ролики о Karoo 2 и Garmin Edge 840

@@jamesonmanсогласен. Не понимаю кто цепляет часы на руль. Измеряют чсс наверное своего шоссера. Пульсоксиметр на спицы интересно никто ещё не одевает ?😂😂.

Нагрудный датчик я с давних времен использую Polar H10. Уже пару ремней поменял за эти годы, а датчик как новый. Гарминовские, по отзывам, не такие долговечные, к сожалению ( однако, с ними будет несколько новых метрик добавляться к пробежкам

Спасибо за большой комментарий 🙏🏼 Три момента прокомментирую: AW, действительно, хороший инструмент и особенно визуально, пользоваться реально приятно, и этого не отнять. Бесит, что не делают нужных встроенных функций, все нужно ставить из сторонних источников, это реально не радует По поводу стоимости - гармин стоит не дешевле. Те же epix 2 pro 51мм титан - 1100$, ультра 2 - 800$. Но гармин на 1100 никак не выглядит и уж точно столько не стоит. Но радует, что все есть из коробки, и не нужно тратить на покупку приложений или подписку. Точность сейчас уже +- на одном уровне, в гармин чуть лучше GNSS, у эппл чуть лучше комплекс ЧСС и гироскоп. Ну, и третье - по спортсменам. К сожалению, ультра 2 пока не подходит для трейлов, для ультрамарафонов, для спортсменов аэробщиков, и только из-за автономности. Хотя бы на 30-40% дольше время работы - и вопросов было бы сильно меньше

@@jamesonman Согласен с Вами . Но раз пошёл часовой оргазм его не остановить….

@@maidoni3775 есть такое) жду сейчас себе на замену эпикс про мелкие Forerunner 165, а то эпикс совсем забросил 🙈 и интересны на будушее выходящие в скором времени Polar Grit X 2

@@jamesonman Уважаю Ваш выбор , 165 ? Интересно

@@jamesonman Думаю что на днях куплю Феникс 7 про SS. 47mm . Я не занимаюсь спортом но, ради Автономности ….

Так тут не чисто о сравнении) просто это самый частый у меня вопрос - можно ли оставить ультру, или обязательно брать гармин? Попытался все разложить что для чего ☺️ Вот по приложению - я терпеть не могу гармин. Настолько все медленно, что 🤦🏻‍♂️ но, к сожалению, идеальных аппаратно-программных комплексов, которые бы еще и долго обновляли - нет

@@jamesonman обычно, если возникает вопрос, что лучше- лучше Эпл. Сам факт возникновения вопроса- уже аргумент.

@@onrock2657 многие имея AW ломают голову - стоит ли брать гармин. И вопрос насколько человек готов уйти в спорт. Потому как у меня на личном примере несколько ребят так взяли, поматерили меня и вернулись обратно 😂 вот для этого такое видео и сделал

@@jamesonman о том и речь) думаешь- бери Эпл. Нужен Гармин- бери Гармин. Как бонус, мне очень нравится экран. Когда катаешься на воде в яркую солнечную погоду- он шикарен.

@@onrock2657 дисплей да) а сам я очень хочу эпикс в форм-факторе, скажем, как suunto race, без этого огромного безеля - было бы идеально

Так и есть) либо брать и то и то, либо выбирать 😏

Так Apple Watch с момента релиза WatchOS 10 в прошлом году работает не только с пульсометрами, но и с внешними измерителями мощности иными датчиками - футподами, датчиками каденса и тп

​@@jamesonman О как! Не знала, сорян. Аппл молодцы)

@@beresneva_a да, для городского бега сейчас у них есть все, что нужно, в том числе показатели времени контакта с землей и вертикальных отклонений. + теперь можно через training peaks загружать тренировки

​@@jamesonmanвообще то эппловским часам внешние пульсометры не нужны. У них высочайшая точность и без этого. Соответствуют профессиональным медицинским стандартам. Только сертификатов нет. Потому что Эппл не медицинская компания.

@@it.raw317sj не совсем верно. Оптические пульсометры в силу своих технических ограничений не могут быстро реагировать на резкие изменения ЧСС, например, на интервальных работах. + добавляется тряска, неплотный контакт с кожей, внешние особенности, холод - все это влияет на оптику. У нагрудного датчика иной принцип работы - это как мини-ЭКГ прибор, поэтому и точность эталонная

Хуавей весьма неплохи, со своими плюсами и минусами, но среди подобных устройств они явно выделяются, в том числе и по дизайну) надеюсь, дойду, чтобы сделать на них максимально спортивный обзор ☺️

@@jamesonman буду вам максимально благодарен! Если что я о Huawei Watch GT4

Хуавей весьма убогие устройства даже топовые модели, что уж говорить о всяких гт и прочем отстое...

@@misho4246 убогих никто не спрашивал, посмотрел на твои концерты по остальным комментариям, ни одного существенного и внятного аргумента, так что постарайся догнать свой цирк который тебя забыл.

@@nonstop3529 смотри дальше. Не пропусти. И погладь свой убогий фитнес-браслет Хуавей. Они любят ласку как кошечки.

Спасибо за комментарий 🙏🏼 Сейчас, конечно, ультра2 живут чуть подольше и в качестве часов для бега справляются на отлично. На большее - уже желательно более специфичный девайс 😏

@@jamesonman Согласен на 💯🤝

А самсунги почему не сравнивание?)

​​​@@ramach6552Самсунги это чисто смарт часы, по спортивным показателям и поддержке спортивных приложений они сильно уступают и эпплу. А уж по специфициским спортивным метрикам и не рядом с гармином

@@ramach6552 ну, что сказать, самсунги далеко не лучшие смарт-часы явно. Даже в андроид мире очень много моделей сильно лучше. В скором времени планирую ролик с Huawei 4 pro

Велосипед - да, тут удобно, что часы с трансфлективным дисплеем можно повесить на руль и они всегда показывают. В остальном же, лично для меня, чисто минусы. Особенно была заметна разница в читаемости карт на склонах трейлов на Поляне - сравнивал 955 и 965, и на амоледах все было видно ощутимо лучше

Ну, это да согласен на 100% . Кому что , т.к. я картами не пользуюсь вообще

@@user-cs5rc9nl4q именно) поэтому относительно данного ролика и пытался раскрыть какой девайс кому можно советовать, потому как вопрос реально очень частый 🙈

@@jamesonmanскорость прорисовки карт на амолед существенно ниже

@@Orion44566 на близких масштабах разницы нет, на самом деле. А контраст отображения как раз сильно выше, соответственно, читаемость

У меня, к примеру, 90% контактов на iOS, поэтому фейстайм - основной способ общения, и тут, конечно, никаких проблем)

@@jamesonman хм 🫤 ну это ты наверно про близких и родственниках! Но для работы в основном ванцап нужен :( зачем они убрали звонки ? Вот это конечно минус

@@user-lv2ps1fh5j и по работе в том числе) звонки были бы, если бы было приложение. Почему фейсбук или телеграм не делают под часы свой апп - вопрос уже риторический

@@jamesonman это не в приложениях дело- это я так понял именно Эппл отключил это :) видимо чтобы вей таймом пользовались

@@user-lv2ps1fh5j именно в приложениях, потому как звонки в WeChat работают. Через приложение ВК можно нормально писать голосовые

Так и правильно) если тренировки выходят на первый план, то, я думаю, что решение абсолютно верное 😉 я бы для себя не оставил ультру основными часами хотя бы из-за столь ущербного измерения ВСР

@@jamesonman если честно я продал, потому что считаю что не одни смарт часы, не должны стоить 1000 евро. А теперь смотрю на гармины, не знаю что взять форераннер? - я не бегун. Из тренировок у меня только зал, велосипед и пещие прогулки. По виду нравится только Tactix amoled. Ну могу еще себя на феникс уболтать. Но опять же последние два опять штука и больше.

Ты наверное с Нокиа 1100 до сих пор ходишь 😁

@@misho4246 нет у меня 15 про макс)

На базовых работах и объемах - почему бы нет) понятно, что во время интервалов или пороговых ничего записывать не будешь. Однако, такова жизнь ☺️ хочется больше успеть, в том числе для роликов на UKposts

Ну, темп без ошибок, просто округленный) вот, кстати, по ЧСС - у меня работает нормально даже Elevate 4, однако, разницу заметил на морозе - гармновский датчик замерзает и показывает завышенный ЧСС, с AW такого не происходило

У меня никогда не было Гармин, но в последнее время все стали писать про какие-то болячки, или тупняки системы… И пишут про такие элементарные баги, что очень дико читать из потом, какие они четкие ребята в Гарминах) На самом деле кто в Apple часами занимается, тоже люлей бы вставить - можно софт допилить до ума для спортсменов? Можно как то решить эту гребаную работу батарейки, это же имидж, никто в в Ультре Ультру не побежит… Спасибо, что марафон вывозить стала) Кстати, часы корейские недавно показывали, в них есть система переключения с Олед на трансфлективный

@@user-vk3eu6kv7f на самом деле, не только в последнее время) гармин и баги - это уже неразрывно, притом, выпуская новые версии ПО, очень часто количество багов только растет. По аккуму, кстати, и обычные номерные марафон вывозят с выключенным AoD. Ультра выдержит 50мильный трейл, а на большее - слишком малый процент людей бегает больше, на самом деле. А эппл - это все же про деньги и массовые продукты И относительно трансфлективных матриц - все же, я считаю, что не нужны они вовсе. Слишком неудобно на большинстве сценариев. Яркий пример - трейлы в солнечный день между деревьями, когда перепады свет-тень постоянные - на трансфлективном не видно абсолютно ничего. Амолед же с таким справляется без проблем

100+ стоит гармин) эппл подешевле. Но, если на то пошло, и в китайских часах за 7-8к есть миллион датчиков. Вопрос в том как что работает и какую точность информации может дать, в частности, в самсунг нет адекватных GNSS приемников, которые бы дали сравнимый с эпикс или ультра трек в сложных условиях, нет столь же стабильной системы кожных датчиков. Да, в покое или при ходьбе любой домофон покажет примерно правильные данные, но в режиме интенсивных нагрузок - дело уже другое

@@jamesonman в Самсунге намного больше здоровья чем в ультрах, намного лучше программа здоровье, есть ЭКГ, артериальное, постоянное измерение пульса и многое другое. Приемники хм, а вы проф спортсмен и ходите в эк педиции где это раз в жизни пригодится? К гармину вопросов нет, лучшие часы для проф спортсменов и военных

@@one.pastor я бегаю трейлы по склонам, на которых обычный однодиапазонный приемник показывает очень большой разброс. Обязательно в следующем месяце постараюсь заказать часы самсунг, чтобы сделать наглядное сравнение 🙏🏼

Верно, дольше ультры на 50 миль вряд ли они проживут. Хотя, awu2 с новым чипом и должно оптимизацией, думаю, выдержат поход часов 14-15, но буду стараться это протестировать летом. Я как и говорю, что выбрать что-то одно попросту невозможно, пусть будут и те и те 😂 А так, да, гармин пока спорт-монополист. Им бы нанять команду хороших дизайнеров, чтобы внешний вид соответствовал - и цены бы не было)

@@jamesonmanа что не так с дизайном?) классика с удобным кнопочным управление. Лучше однообразных квадратов. И к тому же Самсунгу и хуавей не мешает так же делать в круглом дизайне. Да дизайн самой оболочки вполне симпатичный и удобный. Единственное подлагивает местами что за такие деньги уже не есть хорошо. Ну вот имеем мы двух конкурентов дизайн и скорость эпл и автономность с кучей метрик гармин. Все таки вторые выигрывают так как впервую очереди спортивные часы за 100к берут явно не дизайном выпендриваться )ну лично я при выборе опирался именно на функционал,дизайн(в том числе и качество самого дисплея), удобство использования и автономность epix pro 51mm все это дает. Тут уже все индивидуально автономность фениксов и эндуро мне не нужна я месяцами в лесу не живу и раз в две-три недели потратить час на зарядку часов могу себе позволить)

@@TimEris откровенно устаревший форм-фактов фениксов) сейчас уже можно делать чуть компактнее безель в угоду бОльшему дисплею. Или же можно было сократить габариты при сохранении текущего размера дисплея до 50мм или же до 49мм, как, например, у Suunto Race, чей дизайн из круглых часов я считаю эталонным

@@jamesonmanБезель с винтами - наше все!

Далеко не всем нравятся и нужны откровенно устаревшие трансфлективные дисплеи)

Могу задать аналогичный вопрос 😂 мало кому нужен и нравится трансфлективный дисплей

@@jamesonman я на амоледы в часах смотрю последние лет 5-6. хочется чего-то дико автономного, что будет работать месяцами.

@@vasyapupkenen в этом плане я без ума от Instinct 2X - двухцветный монохромный дисплей и реально работающая солнечная панель) и очень жду третью версию

Ну да, можно и пятидесятилетний будильник к руке примотать 😂