Dir kann man nicht mehr helfen. @@klodgta2003

Wird gemacht. Nächstes mal neben wir eine Funkstrecke.

Gott sei Dank, dachte das Problem liegt bei mir.

@@SuperNGLP Dachte ich auch gerade. Hatte vermutet das nebenbei ein PC W Update gerade anläuft, weil der Ton immer wieder abgebrochen ist.

Ansich tolles Video, aber das die Musik die Sprache übertönt ist eher semioptimal

nur eines von mir; besser gut geklaut, als schlecht neuerfunden.;P

mein Onkel war Richtschütze auf der Pak 40, ab 43 an der Ostfront, sein Spieß hatte ihn ständig auf den Kieker. März 45 sagte sein Spieß: "Kotter, jetzt dürfen sie auf einen "Tschechen" mitfahren" .Nachtrag 01212022: Mein Onkel war in der Endphase noch Richtschütze auf einen "Hetzer". Die Panzerjägerabteilung hatte sich Ende April aufgelöst und mein Onkel schaffte es zur US- Gefangenschaft, fast in gleicher Zeit wurde mein Vater, 1. Gebirgsdivision, von Amis festgenommen ( er türmte am 20. April aus dem Unterstand) ein Afro-American hatte ihn erwischt, (Wenn Afros im Gefangenenlager Wachdienst hatten, war es lt. meinem Vater, weniger stressig). Vater kam Mitte Juli und mein Onkel im August wieder heim.

@@aliasalias1213 Das sind die Erzählungen meines Vaters, mehr kann ich nicht dazu sagen , vielleicht "ironisch"? Wir waren nicht dabei.

@@MrPyjamarama danke für die Erzählung.👍🍺

@@bigbaba1111 Keine Ursache

Hallo, schön zu sehen das Ihnen das Video gefällt. Die Serie ist ja noch nicht vorbei, deshalb kommen denke ich noch ein paar Videos. Ich bin verantwortlich für die Umsetzung dieser Serie. Leider wird sich bei den Videos der ersten Staffel nicht allzu viel an der Qualität der Audiospur ändern. Wir hatten, wie in der Videobeschreibung beschrieben, ein Problem mit dem Mikrofonkabel. Den Ton haben wir extern aufgenommen und im Schnitt zusammengeführt. Die Panzer der ersten Staffel haben wir in einem Schwung an einem Tag aufgenommen mit gemietetem Equipment. Das hatte zur Folge das wir das defekte Kabel nicht tauschen konnten. Wir mussten das beste aus der Situation machen. Beim nächsten mal wird das auf jeden Fall korrigiert. Das knistern und das rauschen haben wir durch Nachbearbeitung zum Großteil entfernen können, leider wird dadurch der Ton etwas dumpf. Ich bitte das zu entschuldigen. Grüße

Ah. Okay. Ich bin ja erfreut, dass die Videos jetzt doch umgesetzt werden. Als ich als Praktikant im Museum war, trug sich Herr Raths ja bereits mit der Idee (und das Intro war fertig). Es ist schön, dass das doch realisiert wird. Dann werde ich das mal als Anfangsschwierigkeiten einstufen und mich auf weiteres Material freuen.

Ich habe TV-Producer studiert und bin dann zum Bund. Ich habe seit Jahren kaum mit Kamera, Schnitt, AE und Planung zu tun gehabt. Es ist schön das das Panzermuseum mir vertraut und ich die Möglichkeit bekomme wieder Erfahrungen zu sammeln. Frau Engau und Herr Raths sind auch sehr geduldig und haben sehr fleißig beim Dreh unterstützt. Das Programm war auch echt straff. Ja ich denke auch das waren Anfangsschwierigkeit. Musste erstmal wieder in die Materie kommen.

ich würde euch im falle der Tonqualität eine einfache und kleine aber geniale Kamera empfehlen, mit dieser ich selber drehe! Die Canon Legria Mini schafft ein tolles Bild und hat ein Stero Richt Mic verbaut. Damit erspart ihr euch das Komplizierte Ton Problem. Ansonsten ist dieses neue Format Genial. Daumen Hoch !

Hallo German Truck Driver, danke das dir das Format gefällt. Ich habe mir das nicht ausgedacht aber ich durfte das Projekt umsetzten. Ich vermute das du dich bei der Kamera Legria Mini auf den digitalen Camcorder von Canon beziehst der in Full HD aufzeichnet. Ist das die Vlog Kamera Mini x? Ich möchte kurz erklären für welche Lösung ich mich entschieden habe und weshalb und warum ein Camcorder aus dem Bereich Consumer für mich nicht in Frage kam. Gedreht haben wir mit einer Blackmagic Cinema Camera, RAW, CinemaDNG, 4k in 25 fps. Eine Atmosphärenaufnahme wurde durch das Kamerainterne Mikrofon aufgenommen. Ton wurde seperat über ein Sennheiser mit Richtcharakteristik und mit Tonangel auf einem digitalen Stereorecorder in WAV aufgezeichnet. Das besondere an diesem Setup ist die hohe Qualität der Bilder. Falls es dir aufgefallen ist hast du die Möglichkeit das Video in 4k zu sehen. Bei dem Format RAW werden die Bilder fast unkomprimiert auf einer SSD abgespeichert. Somit kann im FX in der Post viel mehr aus den Bilder rausholen als bei einer Legria. Diese komprimiert das Video vor Speicherung nämlich um Platz zu sparen um dem Consumer den Workflow zu vereinfachen. Stichwort 4:4:4. Ja der Ton ist bei uns etwas vermurkst. Entschuldigung dafür. Grund war der Wackelkontakt in einem Stecker und vermutlich allgemeine Audiomietequipment in schlechter Qualität. Wird bei der nächsten Staffel, wird eine gewünscht und produziert, verbessert. Für eine professionelle Produktion kommt eine Legria nicht in Frage. Ausnahme hier wenn man den Look von den Bildern haben möchte z.B. bei "Die Rekruten" zu sehen. Ich hoffe ich konnte dir aufzeigen warum wir bzw. Ich mich für eine andere Lösung entschieden habe. Grüße

Mat Crumby wot simuliert den sogar.

Monsterpala gibt's den ? Ich dachte nur der e25 und der ist auch wieder weg

Falsch! Es gibt zu besonderen Anlässen den E25.(Adventskalender) Aber der E10 wäre schon geil....

Ich möchte Sie auf meine Unterhaltung mit Mandla G hinweisen. Dort erklärt sich Problematik mit dem Mikro.

Ich nehme an das die zur Hälfte in der Erde abgesenkt wurden und gut getarnt und wenn der Druck zu groß wurde und die Stellung nicht mehr zu halten sind die schnell nach hinten gerückt. Ein großer Fehler der Rüstungsindustrie war das sie vor Kriegsanbruch mit UdSSR ihre neuste Panzer nur auf Papier hatten. Während die andere Seite in kleinen Stückzahlen produziert und getestet hat.

Es is ne Kanone auf ner selbstfahrlafette. Wie soll die Taktik denn ausgesehen haben xD warten schießen Stellungswechsel repeat

Als ehem. Panzerjäger kann ich folgendes zur Taktik sagen. Wir kämpften, wo immer es möglich war aus Stellungen, zumindest aber aus der Deckung heraus. Nach 2-3 Schuß fuhren wir in eine, vorher aufgeklärte Wechselstellung um den Kampf fortzuführen. Wir kämpften immer Zugweise, was uns eine enorme Feuerkraft gab. Ein weiterer Vorteil war die Geschwindigkeit unserer Panzer, die Vorwärts wie Rückwärts gut 70 Kmh schaffen konnten, manche sogar noch mehr. Soweit zu unserer Taktik.

@Michl ! Ich war 77-79 beim Bund, erst bei der PzJgKp 310 in Schwanewede und dann in der 5/13, der schweren Kompanie in Northeim. Wir hatten noch keine Raubtiernamen, unser Panzer hieß schlicht, Kanonenjagdpanzer oder Kanonenjäger, wie wir ihn nannten. Unsere 90mm Kanonen waren absolut Treffgenau, manche haben behauptet, man können auf 1000m einer Fliege, wahlweise das linke oder das rechte Auge ausschießen.

C. A. Meines Wissens nach wurden Turm-Lose Panzer gebaut um größere Geschütze zu verbauen ...

Waren billiger als Turmpanzer, die Kosten für ein StuG 3 lagen irgendwo bei knapp über 80.000 RM, ein Panzer III kostete über 100.000 RM.

-Niedrigere Sillhouette (leichter zu tarnen) -Billiger zu bauen -Größere Kanone als in einem Turm auf dem gleichen Chassis -z.T. stärkere Frontpanzerung möglich (besonders beim Hetzer) -z.T. geringeres Gewicht -z.T. ergonomische Vorteile (z.B. bessere Platzierung von Munition (nicht wirklich beim Hetzer, aber im StuG III schon eher)

Geeigneter für die Defensive, i.A. niedriger, stärker bewaffnet und besser gepanzert ... und turmlose Panzer benötigten keine - raren - Kugellager für die Turmkränze ( die Kugellagerwerke in Schweinfurt wurden massiv gebombt )

*+mady383 * _"[...] Zeigt das Fahrwerk und die Kette"_ Oder schau Dir einfach das Video *"Inside the Chieftain's Hatch: Jgdpz 38(t)"* von MAJ _Nicholas Moran_ (NVARNG, ret.) an: ukposts.info/have/v-deo/jKh3aqacpbCSl6s.html Regards CAP _S.G._ MC (WAARNG, ret.) Übrigens trägt MAJ Moran den schwarzen Stetson mit Abzeichen nicht aus Albernheit, sondern weil er einer Kavallerieeinheit angehörte und dort ist das absolut üblich, ebenso das Tragen von Sporen: ukposts.info/have/v-deo/hKNqZYR_jWeSqas.html And btw., like mine even his nickname _Chieftain_ has a very special reason! A small clue: Just think about the name of tanks, and that before becoming a NVARNGuardsman _Nicholas Moran_ had been an officer of the British Army ...

du sollst das museum besuchen.. bringt denen doch nichts wenn sie alles im internet zeigen und dann mangels besuchern das musem schließen müssen

Dafür soll man ins Museum gehen hahaha

*+Get on My Level* _" Dafür soll man ins Museum gehen hahaha"_ Das Panzermuseum Munster gilt als *recht gut sortiert,* das beste Deutschlands (war selber auch noch nicht da, mein faible liegt woanders, an Dingen, die nicht so leicht zu bewegen sind). Aber wer gerne Panzer mag ...

Das Ziel auf dem Truppenübungsplatz war 2x2 m groß. Das ist kleiner als ein tatsächlicher Panzer, aber in Gefechtssituationen ist auch nicht immer das ganze Fahrzeug sichtbar. Auf Fliegen oder Mammuts wurde nicht geschossen! Die Qualitätswelten zwischen der KwK 40/L 48 und der KxK 42/L 70 waren wirklich enorm. Durch den längeren Verbleib im Rohr übte das Gas länger einen Pressdruck aus, so dass das Geschoss der L 70 deutlich schneller war. Warum macht das so einen Unterschied in der Trefferquote? 1. Die ballistische Kurve lässt das Geschoss zum Boden abfallen. Die Entfernung muss demnach sehr korrekt geschätzt werden, um die Rohrerhöhung einzustellen, sonst geht es leicht in den Boden. Je schneller, desto später der Abfall. Und das Ziel kann auf größere Entfernungen fast direkt angepeilt werden. 2. Durch Druckunterschiede und Wind wird ein Geschoss auch abgelenkt. So wird das Treffen über weite Entfernungen zum Glücksspiel. Aber auch hier: Je schneller, desto geringer die Einwirkzeit durch atmosphärische Störungen und desto geringer die Abweichung. 3. Durch Materialfehler in der Massenproduktion kann es auch zu Veränderungen im Flugverhalten der Geschosse kommen. Davon wirkt sich keine positiv auf die Trefferquote aus. Und wieder: je schneller, desto gerader. 4. Durch die Rohrbohrung wird dem Geschoss ein Drall/Umdrehung um die Längsachse verpasst. Das vermindert die Bahnabweichungen durch die Gründe oben. Je länger das Rohr, je höher die Geschwindigkeit, desto mehr Drall bekommt das Geschoss und fliegt länger gerade. Das ausschlaggebende Element für die Trefferquote ist also die Fluggeschwindigkeit des Geschosses. Durch Pulvermischungen kann daran gebastelt werden, doch der einfachste und effektivste Weg ist eine große Rohrlänge, sichtbar in der Kaliberlänge L (Rohrkaliber x L = Rohrlänge)

"die Kwk42 hatte eine höhere mündungsgeschwindigkeit und die Optik war vielleicht auch besser" das sind die entscheidenen Punkte !

Sebastian Dölle 1. Dein Deutsch ist unterste Qualität. Lerne doch noch mal Deutsch! 2. Deine Erklärungen sind zudem auch noch falsch. So ist das Ausmaß der Geschossrotation nicht von der Länge des Rohres abhängig, sondern vom Anstieg der Züge und Felder bestimmt. Materialfehler erklären nicht die Unterschiede zwischen KwK 40 und KwK 42. Punkt 2 ist völlig falsch. Bezgl. Auswirkungen des Luftwiderstandes bzw. Seitenwindanfälligkeit ist vor allem das Geschossdesign und das Maß des Dralls entscheidend. Nicht jedoch die Geschossgeschwindigkeit bei Verlassen des Rohres. Paradebeispiele hierfür war der Genauigkeitsunterschied zwischen KwK 36 und KwK 43. Die KwK 36 schoss genauer, obwohl ihre Geschossgeschwindikeit und die Zielwirkung geringer waren als die der KwK 43. Das Grendel-Geschoss zeigt, dass man trotz geringerer Mündungsgeschwindigkeit eine hohe Geschossgeschwindigkeit im Ziel haben kann im Vergleich zu Konkurenzentwicklungen. Du machst den Fehler, dass Du die Zielgenauigkeit einer Kanone an der Geschossgeschwindigkeit festmachst. Jedoch gibt es eine ganze Reihe von Parametern, die dies beeinflussen.

Die Flugbahn der Kwk 42 ( Pzgr. 39) ist gestreckter, durch ihre höhere Geschossgeschwindigkeit und in der Praxis durchaus genauer auf grössere entfernung, als die Kwk 40 ! Es ist ja alles richtig was du sagst aber in der Hektik des Gefechts, kann ich mir gut vorstellen das eine gestrecktere Flugbahn des Geschosses ein guter Vorteil ist und zu einen erhöhten trefferbild führt. (nicht immer in jeden Fall !)

Typisch deutsch halt 😆

@Kaspar Hauser Es gibt da noch besser Historiker z.b. Dr.Proff Sönke Neitzel oder Dr, Mathias Uhl . Aber Christoffer hat den Anfang gemacht

Warum soll man auch Antworten ?

@Kaspar Hauser Es gibt da noch viele viele mehr Ist dir schon mal aufgefallen das Dokumentationen zu 90 % von den angeblichen Siegern gemacht sind ?? Vor allem von den uns immer noch Hassenden Franzosen und Engländern ? Ausser : 1945 von Frieden keine Spur ( nix für schwache Nerven ) und der zweiteiler " Die Geheimen Unterwelten der SS " Sehr zu Empfehlen . Tag für Tag kommen massivste Wiedersprüche unser Geschichte aus der Zeit von 1900 bis 1945 hervor

You can activate the auto-dubbing in the UKposts player.....

Wo ist dieser Schrottplatz?

@@paulc3923 das war 1981,der Panzer ist schon lange weg

@@jurgenhaflinger1188 okay, danke

Weil billig und einfach herzustellen. Ausserdem konnte man ausgediente Fahrzeuge wie panzer III mit einer größeren Kanone auszustatten. Und so bereits vorhandene Produktionsstätten weiterhin nutzen konnte, ohne viel Momentum in der produktionszahl zu verlieren. Ausserdem war keine großartige Neuentwicklung und Erprobung notwendig. Der Hetzer beispielsweise basiert auf einem tschechischen Modell (panzer 38), welches zu der Zeit obsolet war.

Soweit ich weiß schon.

Military Stuff bau dir einen!

@@agentsmith1194 kannst du mittlerweile in England kaufen, brauchst nur bisschen Kleingeld 😂

Bei seinem Sprit verbrauch ohne Kategorie, würdest du ärger bekommen mit Gräta

@@ralfjo2118 mit gräta?

Mit einer 122mm zusätzlich wird es tatsächlich sehr eng in dem kleinen Teil :D

Kai Oberg Das Problem in WoT ist ja, dass die Tiers nicht nach Jahren aufgeteilt sind, sodass der Hetzer im Spiel hauptsächlich auf Panzer trifft, die schon obsolet waren, als der Hetzer in Serie ging. Ach ja, ich finde es ziemlich beeindruckend, dass du mit nur einer Hand spielst, das Spiel kann mit auch mit zwei gesunden Händen zeitweise schwierig zu meistern sein.

Spiele jetzt mehr War Thunder. Nichts desto trotz heißt es bei mir: "Erst fahren, dann schießen!" Aus der Bewegung feuern ist quasi unmöglich. Da ist das Fliegen schon einfacher. Panzer machen aber mehr Spaß. Wo ich früher mit zwei Händen nur schnell an die Front wollte habe ich mich jetzt darauf besonnen eine Art "Sniperrolle" zu übernehmen. Ab und zu bin ich immer noch vorn dabei was eher in der Zerstörung des Panzers endet mit 0 Abschüssen meinerseits.

Wie im Video erwähnt, hat es sehr viel mit der "Griffigkeit" eines Spitznamens zu tun. Ich hab jetzt zwar keine soliden Infos zur Hand, aber ich denke mal ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich sage, dass es ziemlich mit den Tiger angefangen hat (es gab Fahrzeuge die davor auch Spitznamen hatten, z.B. Tante Ju, Heeresanklopfgerät, etc. die bestimmt auch zum gleichen Effekt beigetragen haben), einfach nur weil der Tiger der Posterboy des deutschen Panzerbaus war, und einem unheimlichen Ruf gerecht werden musste, und kein Mensch hätte einen "Panzer VI" als wirklich erinnerungswerten Namen empfunden, und der ganze Ruf wäre trotz Propaganda ziemlich schnell vergessen und die Moral wäre genauso meh wie vorher auch. Wenn man aber allen Panzern, auch die, die keine Tiger sind, dann Namen gibt, dann können die sich auch einen Ruf aufbauen, und selbst die Panzer, die keinen Ruf haben, aber einen Namen, haben dann so eine Art Placebo-Ruf (die haben ja einen Namen, also müssen die ja irgendwie toll sein). Es gibt einfach eine bessere Truppenmoral und man kann einfach besser ein Fahrzeug einem Namen zuordnen und sich Sachen dazu besser merken als bei einem Sonderkraftfahrzeug 161. Wieso das nicht vorher eingeführt wurde, weiß ich nicht genau, vielleicht wollte man einfach eine gewisse Professionalität wahren, oder man hats erst später rausgefunden.

builder396 Danke für die Erklärung, ich glaube, dass diese durchaus sinnvoll ist.

Hitler soll persönlich hat seine Verärgerung gezeigt haben, als Panzerhaubitzen als 'Wespe' und 'Hummel' bezeichnet wurden.

@@Don_Camillo Na und?

trotzdem bräuchet man irgendeine quelle für die behauptung das die Truppen den Namen verwendet hätten

#thellshadow Dann wäre der Fahrer ja auf der rechten Seite gesessen! Ich sehe die "leichte" Unpässlichkeit des Ladeschützen aber nicht als großen Problem. Mein Güte, dann muss er halt die Granate ein wenig umständlich einführen ...aber wie oft macht er das in einem Jagdpanzer ...und wie lange fährt ein Fahrer????

Google!!!!!!

Munster