Армопояс распределяет нагрузку от распора (если это безраспорная система) в любом случае считать нужно, на небольшие крыши может он вообще не нужен будет, хотя муэрлат к чему то нужно крепить, короч какая крыша, какие стены каждый случай индивидуален нужно считать или брать с запасом...

Делать коньковый прогон

Лови разницу " распорная и без распорная стропильная система". Говорю пальцами понятно - ukposts.info/have/v-deo/fHmVaJ6sbYqomKs.html

У Терехова есть видео на эту тему

@@user-ni7tj7xd9y лучше у Антона Вебера

@@Elm_17 Вертикальные столбы 10 см/ 4" идут по углам и с обеих сторон каждого проема, шпильки, вмурованные в армопояс, если правильно припоминаю, каждые 180 см / 6 ft.

Это для какой местности проект? Штат и характер застройки. И что за здание? Одноэтажный жилой дом?

@@glebgrinРайон г.Шарлотт, Северная Каролина. Не степь, торнадо обычно не бывает. Для каркасников на сколько мне известно, нет требований использовать тросы крепления крыш к фундаменту. Если анкер замонолитить в фундамент и к нему навернуть резьбовую шпильку на всю высоту(Из видео 9:03), класть блоки станет сложно, придется залезать на высоту стены чтобы уложить даже первый ряд.

Применяют сверленые О-блоки. Шпильку заворачивают уже после завершения работ по кладке (по крайней мере, так я понял).

@@glebgrin Сорри, характер застройки - жилой дом, 2 этажа. Применял арматуру выпущенную из фундамента, вроде 80 см нахлест, следующую арматуру по углам - на всю высоту опускается сверху, у проемов на высоте 2м также арматура на высоту этажа 3 м, т.е. 1 м торчит от перемычек вверх. Прикрутить шпильку наверно можно, если сделать временное отверстие в О-блоке сбоку. в котором происходит соединение, чтобы попасть. Вообще работать с О блоками для вертикального армирования сложнее, приходится много пилить (или сверлить) чтобы отверстия совпадали от ряда к ряду и следить за перевязкой, скорость кладочных работ снижается в 2-3 раза. Вертикальное армирование осуществлено только во внешних наружных стенах. По штробам - провода должны быть на глубине 1-1/2"/38мм, тоже от каркасников видимо, чтобы при прикручивании гипсокартона не попадать в провода. По поводу теплосопротивления R-value тоже пытаются спрашивать как для каркасников 15, хотя есть понятие массивных стен, для которых необходимо R-value 5.

Любые дюбели для бетона.

@@glebgrin Спасибо.

Распора нет в односкатной крыше, для примера. Или в крыше с наслонными стропилами (это когда они опираются на центральную стену, на коньковую ферму, на прогоны и т.п.). В любом случае, распор на отрыв крыши вверх не работает, а крепим мауэрлат мы от отрыва в первую очередь (ну и от сдвига тоже, конечно, но сдвиг проще).

@@glebgrin спасибо

Тут наблюдается некоторое противоречие между бытовыми советами (и строительством для себя) и проектированием под стройку без авторского надзора. Мой сарай без пояса с обвязочной деревянной рамой. А проект такого же сарая мы дадим с ж/б пояском поверху.

@@glebgrin т.е. от перезаклада за счёт клиента никуда не деться.

@@GriefGrumbleTheMauler, минимизируем насколько возможно, но обвязочный пояс пусть будет)) путь хотя бы в виде армированной штрабы (для сарая такой и будет предложен).

Довольно легкомысленные , книжные знания и советы....

Любая достаточная по расчету на несущую способность.

Преподавал. Просто есть большая разница: вещать на аудиторию в 20 слушателей и на 150 тысяч. Поэтому и очные лекции по регионам, которые практиковал по приглашениям заводов, в последние годы сильно сократил.

Канал горячий мастер. Там он не рекомендует крепить шпильками, а только проволокой.

Вот кстати попробуйте из этого ролика сделать вывод о роли кирпича. Он на отрыв работать будет? Адгезия раствора к кирпичу ниже, чем клея к газобетону. На растяжение? На растяжение работает кладочная сетка, которую можно утопить просто в слое раствора или мелкозернистого бетона. Зачем тогда кирпич? Что еще можем на кирпич возложить? Зачем он в газобетонной кладке? Попробуйте придумать ему какую-либо осмысленную функцию, кроме распределительной подушки под балку.

@@glebgrin мне кажется, есть недопонимание - я имел в виду кирпичную кладку как тело строения, а не как пояс в газобетоне

@@user-bg8gv8ii1i, не понимаю вопроса. Есть кирпичная стена. Стена армирована сетками в паре-тройке верхних рядов кладки. ОК. В чем вопрос?

@@glebgrin тогда все верно вы поняли) подразумевается не сетка, а арматура только

Совершенно недостаточно исходных данных. Попробуйте на Форумхаусе вопрос решить.

@@glebgrin 🫡

Не вижу противопоказаний.

Да, можно просто забить без предварительного засверливания отверстия в ГБ. Дерево только рассверлить.

Тоже интересует

Практикуется при ремонтах старых зданий с проблемами в основании. В новой стройке технологичней замонолитить стержневую арматуру.

Извините, описка, Глеб)

По задачам. У нас бывают сечения 50х100 и 75х150 мм. А бывают нулевые сечения (пояса нет, его функции выполняются другими элементами, например деревянной рамой мауэрлата).

Первое высота?

@@Korsakowski , да, высота.

@@glebgrin а самостройщики с радостью льют 150х150 (да и больше бывает), да ещё 4 прутка 12й арматуры туда замуровывают

И как вам Глеб ответит не зная какая у вас стропильная система кровли и без расчетов?😁

@@user-cs6hr8ox6f Мне уже ответ не нужен. Решение принято с учетом внесения изменений в конструкцию.

@@user-bq5ub6vc2w а какое решение приняли?

Шпильками нельзя крепить .

ПИР наврядли продавится сильно. Ну или пихните проставки из бруска или того же ГБ с неким шагом для страховки. кубик ГБ 100х100х100 Б3.5 держит нагрузку 3.5 т

Скобы удачней решение.

Смотря по шагу, ветровым нагрузками. Я показываю, что и при диаметре 8 ситуация может быть под контролем.

Китайская сырая гайка на шпильке слабое место

@@aleksandra2257 А вы на шпильку кран-балку в 400 т. собрались повесить?😁

@@user-cs6hr8ox6f Рабочие пока будут притягивать не очень ровный мауэрлат к армопоясу сорвут резьбу у половины шпилек. Шпильки как обычно измазаны бетоном. Нагрузка на шпильки не будет статической, мауэрлат высохнет и будет зазор между гайкой и брусом почти 1см, а подкручивать гайки никто не полезет

@@aleksandra2257 напрасно, что не подкручивают

Лучше под углом 15-30 градусов. Можно 20-25 мм с заливкой, можно просто забить в кладку без высверливания отверстия.

@@glebgrin спасибо

@@glebgrin а почему модель разрушения такого узла выбрана как разрыв шпильки, выкалывание блока, а не смятие шпилькой гнезда в газобетоне, особенно учитывая тот факт что нагрузка динамическая?

@@TheAntonGuk А вы тролль по ходу😁

@@user-cs6hr8ox6f с чего такие выводы? Задаю вопросы а не молча аплодирую сенсею как остальные?

Без балласта она на дюбели крепится.

@@glebgrin , то есть на таких дюбелях неприклееное полотнище мягкой кровли будет надуваться как стёганое одеяло?

@@user-yc3fv4wt1y, в теории да, может надуваться. На практике не видел и не слышал. Хотя видел, как надувается отклеившийся от основания сплошной ковер битумной наплавляйки.

@@glebgrin , то есть плоская кровля может легко надутся и улететь вместе со скатными кровлями под порывами СИЛЬНОГО ветра если крыша сделана без балластной засыпки сверху или балластной уклонообразующей стяжки под приклеенным битумным ковром. Ведь отрывное усилие от ветра на скатной и плоской кровле одинаково, а улетающие с домов крыши в ТВ-новостях показывают регулярно.

@@user-yc3fv4wt1y, слова "легко" и "регулярно" из-за своей нечеткости не дают мне возможности возражать)) Вообще же, по-моему, в России описан только один случай сдувания мембранного покрытия плоской крыши производственного здания и я не слышал ни об одном с жилого.

Снеговая и ветровая же разнонаправленные, как их суммировать?

@@glebgrin имел ввиду касательные силы(ветра), с наветренной стороны, плюс снеговая нагрузка на крыше(стропила)прогибаются , тем самым пытаясь вырвать мауэрллат.

Здесь рассматривается крепление против срыва крыши. Видимо, снеговую и ветровую нагрузки начнут суммировать, когда крыши станут сами улетать под весом снега :)

@@user-io6gi7gv8t 👍

Зенковать под кузовную шайбу наклонную площадку.

Вероятно надо сначала укладывать мауэрлат, потом сверлить его под углом сверлом по дереву, а потом сверлить под углом газоблок буром. Других вариантов не наблюдаю.

В ролике речь о каменных стенах вообще. Но если сумеете описать разницу между "газосиликатом" и "газобетоном" попробую дать уточняющие советы.

@@glebgrin Различия между газобетоном и газосиликатом заключаются в составе ингредиентов. При производстве газосиликата используют известь высокого гашения. За счет этого они менее прочные, но имеют высокие показатели изоляции звуков и тепла. В составе газобетона больше цемента, поэтому он более прочен, но теряет на звуко - и теплоизоляционных характеристиках. Вот такое пишут в интернете.

@@dalnoBOY80, буду признателен за ссылки на источник таких раскладов)) ЮТуб не дает активные ссылки в комментариях публиковать, поэтому пробелов в них повтыкайте, пжл. От себя добавлю, что про звук лажа полная, про теплопроводность тоже. Статистически достоверная разница только в морозостойкости (у чистого силиката она пониже). И в доступности на рынке (чистого газосиликата в России и сопредельных просто не существует, вообще нет, только в воспоминаниях остался и в сленге). Для целей крепления мауэрлата разницы нет.

Пока есть прогнозы о расчетном сроке службы от 100 лет. Но проверить эти прогнозы пока не успели))

@@glebgrin есть ли методы ускоренных испытаний?

@@Subs-nr4gt, нет общепризнанных или нормативных методик.

​@@glebgrin существуют же различные методики ускоренных испытаний клеевых соединений, что мешает ими воспользоваться? Хотя бы для того, чтобы получить представление о динамике прочностных характеристик соединения. Думаю, что это достаточно актуально, на практике любые клеи достаточно сильно деградируют

@@Subs-nr4gt, думаю, самое время послать вас с советами к производителям ППУ-клеев)) Пока считается, что полиуретан оказался наиболее удачным в плане долговременной стабильности синтетическим полимером. Но методики должны соотноситься с реальным поведением клея, а значимого старения непластифицированных полиуретанов в условиях низких и умеренных температур и в отсутствии ультрафиолета обнаружить не удается.

Упри коньковый брус сойками на центральную стену или нижние концы стропил на балки перекрытия, чтобы был треуголник. Затяжки толку не дадут.

@@ratnikovalexander Ты не понял. Наслонная кровля. Я про горизонтальные затяжки на углах мауэрлата.

@@eltecnicort9114 Зачем они вам?

Можно. А зачем?

@@glebgrin Предложение строителей. Расскажите как ни будь в роликах о возможности устройства односкатной кровли на домах из газобетона. За ране вам спасибо!

@@glebgrin Действительно очень необходимо знать так как планируется именно такой скат кровли Глеб. Обратите внимание пожалуйста в следующих выпусках ваших видео.

@@MsWhiteStyle, было про плоскую крышу. Односкатная не имеет принципиальных отличий, просто уклон не 1,7% процента будет, а 3-5-10.

@@glebgrin Спасибо за ответ Глеб!! А фальц допустим при таких уклонах? Скажите пожалуйста!

Напомните, о чем речь. Мин:сек этих шпилек.

@@glebgrin Извините, поздно увидел комментарий. 13:02, вариант А. Вопрос все еще актуален. Интересует сам процесс забива шпилек. Не лопнет ли блок? Какая разница должна быть между диаметром шпильки и диаметром бура?

@@krulikonik, дерево просверлить, в ГБ можно просто забить. Ни от 8, ни от 12 мм шпильки не лопнет блок. Попробуйте на остатках от стройки, чтобы убедиться.

@@glebgrin большое спасибо, попробую. Интересный метод, не предполагал что это так делается.

@@glebgrin забыл упомянуть, что домик дачный и стена планируется 200 мм толщиной.

1?? Стропила к кладке? К кладке скрутками притягивается не каждое стропило, а часть из них. Это крепление крыши, а не стропил. 2, 3. Да куча же способов закрепить дерево к дереву. Ролик не об этом. Есть столярные врубки, плотницкие скобы, потом гвозди накось, теперь уже и уголки с гвоздями и сырыми шурупами. 2) Процитируйте про "не может быть", пжл. Показано необходимое усилие для продергивания. Не согласны с оценкой величины этого усилия? Аргументировано возразите. Смоделируйте "смятие гнезда")) Устье отверстия при монтаже любого анкера, дюбеля или гвоздя может начать работать на локальное смятие. Это не смущает вас при установке рамных дюбелей для монтажа окон в газобетон? Для навешивания на него кронштейнов НФС в многоэтажном строительстве? А почему тогда смущает крепление доски в малоэтажке?

@@glebgrin 1)Как это ролик не об этом-у вас в названии ролика вынесена фраза "Чтобы крыша не поехала!" , а что бы крыша не поехала нужно только мауэрлат закрепить что ли? И например вы приводите численные показатели различных способов закрепления мауэрлата к кладке, но какой в них смысл практический смысл, если не знать сколько понесет крепление стропильной системы к этому мауэрлату. Условно мауэрлат к стене закреплена на 1 тонну, а стропило к нему на 100 кг. 2)На 15:12, показано насколько я понял усилие на разрыв шпильки (13:10). Ну да анкер будет работать из учета разрушения по нескольким условиям: 1. Изгибная прочность анкера 2. Смятие гнезда, еще будет срез шпильки, но ввиду большой жесткости стали в сравнении с кладкой, рассматривать нет смысла и выкалывание газобетона, что бы на него закрыть глаза, должно обеспечится условие некоего краевого расстояния от оси анкера до грани элемента, при котором другие факторы будут определяющими. Но в данном случае это расстояние изменяется линейно от нуля, в точке где шпилька входит в газобетон и до максимального расстояния на ее конце (сказать его я не могу так как на картинках отсутствуют размеры). Соответственно и эпюра давления передаваемая шпилькой на гнездо в кладке тоже будет иметь максимум в зоне входа и линейно/не линейно будет падать по мере заглубления. Как я могу аргументировано возражать, у вас же не указаны все исходные данные. Тут ваша задача аргументированно дать оценку несущей способности этого способа крепления. Смятие тут просто как аргумент, к тому что, любое крепление рассчитывается по нескольким категориям и выбирается та ситуация где несущая способность минимальна. Если пользоваться вашей логикой, могу ли я подвешать на газобетон 12 тонн, забив в него шпильку диаметром 25 мм?

В Анапе живу, дому 2 года, крышу крепил к армопоясе, ветра частенько до 25 м/ с, и пока всё хорошо.

Так он и должен проволокой крепиться, лежень может деформироваться от влаги и вырвать шпильки. Если нет армопояса. Канал "горячий мастер".

Плотность? Прочность? ПСБ-блок - общее название большого класса.

@@glebgrin600*300*200, д 300, б 075, либо тут только армопояс заливать обязательно?

@@eel6006, тут стены несущие строить нельзя. В СП 15.13330 минимальная прочность бетона для блоков для несущей кладки В1,5.

@@glebgrin значит такие у меня, ошибся. В итоге

@@eel6006, полистиролбетона D300 В1,5 не бывает. Технологически не достижимое соотношение плотность/прочность. Поэтому на ваш вопрос, поскольку он задан про материал с неизвестными характеристиками, ответа не будет.

1. См. ролик "Газобетон в США". 2. Впрыск денег в "постковидное восстановление" привел к всплеску инвестиций в т.ч. и в стройматериалы.

Потому как в пиндостане принято строить из 💩 и палок. Традиция такая😁

Нагели в кладке, вертикальное армирование дымовых труб - традиции, родившиеся не позже середины XIX века. Применимо к любой кладке.

@@glebgrin Это понятно, главная суть вопроса состояла "под углом" устройство шпилек. И все остальные вопросы относятся к главной этой сути.

Нормы дают нам расчетные положения и набор конструктивных требований. Рекомендации, создаваемые для трактовки норм, нормами не являются. Якоря в виде отогнутых концов стержней используются в каменной кладке давно. Аналогичным образом отгибаются или монтируются под углом к поверхности гладкие якоря закладных при заливке ж/б конструкций. Я показал на схеме развитие этой вполне традиционной нормы (не в смысле норматива, а в смысле традиционного решения): создавать наклонные элементы, работающие в кладке на вырыв с изгибом. Их работу можно даже рассчитать, но проще проверить в натурных условиях на меньшем размере образца: забить гвозди 200 мм под разными углами и потянуть площадку измерителем прочности заделки дюбелей, а дальше провести экстраполяционную оценку прочности увеличенных в длине и сечении нагелей.

В проекте моего дома, выполненного одним уважаемым КБ, мауэрлат крепится нагелями D=8mm L=300mm. Нагели забиваются по 2 шт в блок под углом 15-30 град в заранее подготовленные отверстия.

@@geok9486, отверстия лучше не сверлить, так забить проще будет. Остальное норм, одобряю.

Вы мне вопрос задаете? Зачем? Ролик про сопротивление ветру, а не распору.

От этого спасет только здравый смысл и наслонная стропильная система😁

С подветренной стороны разряженнай зонеа, а дальше - повышенное давление (но может и не быть - там от длинны и ширины зависит). В виде же сказано, что до наклона 15° - создается такое же давление только с "-", на отрыв крыши, как и навертикальную стену набегающим потоком..

Колонны только в сейсмике нужны, так что совет касается Крыма-Кавказа-Байкала, но не всей страны.

@@glebgrin пишу из Крыма)

@@user-bg8ew8gk6o Во во. А потом народ начинает строить везде с ж.б колоннами😁

@@user-cs6hr8ox6f колонны по стоимости не сильно бьют по карману, за то плюсов много

@@user-bg8ew8gk6o зачем они мне в Тверской области?

Конденсат не должен течь по стенам. Изнутри нужна пароизоляция.

@@glebgrin Спасибо. А какая пароизоляция? Изнутри газобетон - штукатурить? Или под пароизоляцией вы имеете в виду какой-то слой материала?

Можно фольгу, можно штукатурку с пропиткой олифой, можно рулон битумный раскатать. Куча способов.

@@glebgrin а какие-то более технологичные материалы можно применять? Плитку... Фольгу и битумный рулон птицы банально расклюют. Вообще, газобетон под птичник - не лучшая идея? К сожалению, не видел ни одного птичника старше 3 лет из газоблоков...

@@serge9846, годная идея. Еще в 1970-е их строили. Плитку можно. А поверх фольги в любом случае обшивка должна быть для механической защиты.

1. Ссылку на обзор дайте, пжл. 2. Текстом их выводы напишите, чтобы у меня было, что комментировать. Не весь же ролик разбирать. 3. У меня есть несколько роликов о крупноформатной керамике. Не вижу поводов что-то актуализировать, там всё по-прежнему.

Странно, что он такого не встречает! Видимо, такой ценовой сегмент построек его не интересует :)

По-ходу, просто у всех бригад был один и тот же учитель. 😁

Противоречие кажущееся. Но если хотите разъяснений, дайте, пжл, таймеоды к сделанным утверждениям, чтобы я понял, что именно привело к смущению