Гоблин и Жуков про фильм “Ярость” с Брэдом Питтом

  Переглядів 265,339

Сталин ХДТВ

Сталин ХДТВ

6 місяців тому

Полностью здесь: vip.oper.ru
ВК: goblin_oper_ru
Telegram: t.me/oper_goblin
Рутуб: rutube.ru/channel/23492116/
Дзен: zen.yandex.ru/goblin_oper
iTunes: itunes.apple.com/ru/podcast/t...
сайт: oper.ru/video/
#Брэд_Питт
#режиссер
#сценарист
#кино
#писатель
#сюжет
#фильм
#талант
#произведение
#Ярость
#Гоблин
#Опер
#Тупичок

КОМЕНТАРІ: 476
@MrAnGenn
@MrAnGenn 5 місяців тому
В Тундре лучшая стратегия: пропусти союзника вперёд, посмотришь откуда его убили)
@Kotopulta1993
@Kotopulta1993 5 місяців тому
И потом в чатике сообщить что он дибил
@user-kv1sy1rp2x
@user-kv1sy1rp2x 3 місяці тому
эТО не гарантия что тебя тут же не шлепнут
@_safp_
@_safp_ 3 місяці тому
​@@user-kv1sy1rp2xособенно если у союзника БК сразу на всю тиму
@denismixfan5103
@denismixfan5103 2 місяці тому
Ахахах)
@user-fd2tp7sp7o
@user-fd2tp7sp7o 5 місяців тому
Хочу отметить два момента касаемых детальной проработки атмосферы той эпохи. 1. Непонятно из чего исходил режиссер фильма, когда на шлем Бреда Пита одел советские очки. И это притом, что у американцев существовал широкий спектр защитных очков. Даже трофейные немецкие очки можно было бы как-то объяснить. Но тут советские. 2. Сцена в квартире немок. Если внимательно присмотреться к интерьеру квартиры, то можно увидеть на стене справа от окна «Wandteppiche meldorfer manufaktur» - гобелен изготовленный на фабрике в городе Мельдорф. Непосредственно у окна стоит глиняный «Julleuchter» - Йольский светильник SS-Porzellanmanufaktur Allach, фабрики расположенной в концлагере Дахау. На шкафу стоит фарфоровая «Großer Schäferhund Prof. Theodor Kerner model № 76» - Большая овчарка, Профессор Теодор Кернер модель №76. Размер 255х410 мм. SS-Porzellanmanufaktur Allach. Справа от двери на стене висит «SS Hochzeitsteller» - деревянная тарелка SS. Какой мотив на ней изображен непонятно, но она точно принадлежит к культу SS. Все эти четыре предмета непосредственно относятся к символам германского неоязычества, который практиковался в SS. И если каждый отдельно предмет как-то мог находиться в обычной квартире рядового немца, но нахождение в одной комнате сразу четырех данных предметов говорит о том, что квартира принадлежит высокопоставленному члену SS.
@virtus5721
@virtus5721 3 місяці тому
Ничего себе у вас познания 😊😊😊
@user-fd2tp7sp7o
@user-fd2tp7sp7o 3 місяці тому
@@virtus5721 Ну как бы изучаю германское неоязычество, что то есть в моей коллекции. Когда увидел обстановку квартиры немок понял, что консультант в данном вопросе очень постарался. Я специально поставил названия а немецкой транскрипции, чтобы каждый кому интересно мог посмотреть в интернете самостоятельно.
@AlexCondorAlexCondor
@AlexCondorAlexCondor 3 місяці тому
​@@virtus5721коллекционер походу
@user-ku8xy2ov2j
@user-ku8xy2ov2j 3 місяці тому
У них просто видно, что есть еда и сами ухоженные - уже подозрение, что руководящие чины в доме живут.
@tonybach3320
@tonybach3320 3 місяці тому
Ну тут лишь мой респект в плане познаний, если еще и содатели были в курсе, что куда лепили, то респект и туда
@PastandFuture-wz8zm
@PastandFuture-wz8zm 5 місяців тому
Как только начал смотреть(а вернее слушать) ребят, сразу в голове фильм завертелся "На войне, как на войне". И когда Дмитрий его озвучил (посоветовал) теплее на душе стало. ))) На одной волне
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 5 місяців тому
Два лучших фильма про танкистов: "На войне, как на войне" и "Ярость". Это не агитки, типа про спасение рядового Райана, а про мужиков, которые реально воюют на войне.
@user-td3bs8cu7r
@user-td3bs8cu7r 5 місяців тому
"На войне ка кна войне " ШЕДЕВР он и есть один из ШЕДЕВРОВ по сравнению с поделкой о войне "Ярость" видно неплохо немцы ЕБАЛИ американцев в 1944 -1945 гг. что аж до сих пор мстят им в кино.
@AlexCondorAlexCondor
@AlexCondorAlexCondor 3 місяці тому
​@@Alexey_Chсамый реалистичный фильм это там где "Пенза" дуэлит с немцем
@brain-id9ck
@brain-id9ck 5 місяців тому
У Шермана была американская пушка 76 калибра, а не английская. Английская 17 фунтовое орудие устанавливалось в Шерман в Англии, потому он получил прозвище "Firefly " - Светлячок. Танки одинаковые, башни отличались и пушки.
@brain-id9ck
@brain-id9ck 5 місяців тому
@@_andizo_ согласен с вами.Все же информация от Клима была не точной
@peresvetalex
@peresvetalex 3 місяці тому
​@@_andizo_вообще ты написал бред. Ты для начала любой справочник открой и тебе будет прозрение. Танковое вооружение как правило состоит из танковой пушки и пулемета. Пушки. Орудие, это общее обозначение для ствольной артиллерии. Орудие может быть и пушкой и гаубицей. 😊 Орудие, это вся конструкция, часть которой и есть пушка. Иди образовывайся, клоун.😅
@peresvetalex
@peresvetalex 3 місяці тому
​@@brain-id9ckзря. Этот клоун уже писал бред. Пушка. Так правильно называется танковое вооружение 😅
@brain-id9ck
@brain-id9ck 3 місяці тому
@@peresvetalex 🤝
@user-rr1yx4ws4g
@user-rr1yx4ws4g 3 місяці тому
И дизельные танки были у морпехов.В армию шли бензиновые
@user-hj1tj9ll4d
@user-hj1tj9ll4d 5 місяців тому
Спасибо за хороший вечер и тёплую компанию ❤
@user-uf4wi4lg6k
@user-uf4wi4lg6k 6 місяців тому
Да уж, бои действительно как в Звездных Войнах, не хватает только бегающих Чубак орущих на немецком 😂
@user-qx7eu2xb8w
@user-qx7eu2xb8w 5 місяців тому
на австро-венгерском, в Австрии до сих пор на нем говорят, запиши для памяти.
@ZXCRunner
@ZXCRunner 5 місяців тому
Отечественный кинематограф не отстаёт в уровне шизофрении 🤣
@IvanIvanov-vs1mq
@IvanIvanov-vs1mq 5 місяців тому
@@user-qx7eu2xb8w не слышал ни разу, а прожил там полгода. В Венгрии же немецкий был в ходу всегда, и в советские времена тоже.
@Lefrank
@Lefrank 3 місяці тому
Экипаж Бредли из Авдеевки просил подержать их пиво
@peresvetalex
@peresvetalex 3 місяці тому
​@@user-qx7eu2xb8wзапиши себе, для памяти, что нет такого языка, как в прочем и австрийского. Есть венгерский язык. В Австрии официальный язык, немецкий. Всё остальной диалекты, как и в самой Германии. Есть определенные отличия но, это немецкий язык. Не надо писать бреда, если не в теме. Клоуном себя выставил и только.😅
@vladislavshevchenko634
@vladislavshevchenko634 5 місяців тому
В нашей БМП внутренняя связь не работала и старший стрелок передавал команды от командира мехводу методом наложения рук на голову и наклона головы в сторону, куда нужно повернуть и насколько, голова вперёд - ускорится, голова назад- меньше ход, удар по голове- короткая, 2 удара - стой. Поэтому пинки ногами в пылу битвы я понять ещё могу, но когда движок выключен - это только разве что показать зверство.
@user-kb2no8yg1o
@user-kb2no8yg1o 5 місяців тому
Подскажите, а что значит "короткая"? Что-то я такое встречал, но так и не узнал, что это.
@vladislavshevchenko634
@vladislavshevchenko634 5 місяців тому
@@user-kb2no8yg1o короткая - это короткая остановка для производства выстрела. После выстрела мехвод возобновляет движение автоматически. Такой метод значительно повышает точность огня если нет стабилизации орудия, и немного повышает даже при наличии стабилизации, если цель находится под углом к вектору движения.
@ostapbender6511
@ostapbender6511 5 місяців тому
И еще по поводу радиостанции, Жуков ссылается на то, что при помощи ее можно всегда вызвать поддержку авиации, подкрепления и т.д. Радиостанция тех времен, да и сейчас думаю так же, нужна в основном только для связи с другими экипажами, чтобы координировать свои действия, радиус действия такой радиостанции ~ не более 10 км, а в фильме экипаж Fury, уехал на расстояние в несколько десятков километров от штаба. Жуков наверно думает, что у них была спутниковая связь. 🤣
@user-kb2no8yg1o
@user-kb2no8yg1o 5 місяців тому
@@vladislavshevchenko634 вот теперь ясно, спасибо!
@d-chieff6815
@d-chieff6815 3 місяці тому
Вообще-то мехвод в бмп сидит отдельно слева-впереди. Командир сзади, в отдельном колодце. Значит, в Вашем примере, старший стрелкун лежал на бронеплите двигателя.? Или это просто под3,14зднуть 😅?
@godikkkkkk
@godikkkkkk 3 місяці тому
По поводу писаря выдернутого из штаба.. Кристофер Роннау, Вьетнам, воспоминания: "К закату, во время построения, которое, как мы надеялись, было последним за день, что-то произошло. Тощий человечек с нашивками капрала и папкой официальных на вид бумаг подошёл и заговорил к командовавшему нами унтер-офицеру. Унтер медленно покачал головой и мрачно посмотрел на капрала, как бы говоря, что тот не прав. Капрал подошёл к стою, попытался сделаться выше, чем был на самом деле, и закричал: "Здесь есть кто-нибудь с 91-Браво?" Мы все замерли. Можно было услышать падающий лист. "Парни, среди вас тут есть медики?" - снова закричал капрал. Опять никто не ответил. "Раз, два, три, четыре", - отсчитал он, шагая вдоль строя и указывая пальцем в лицо первым девятерым. "Отлично, парни, вы теперь медики", - объявил он. Затем он объяснил, что из какого-то подразделения вышибли дерьмо, и они потеряли много своих медиков. Теперь им нужно пополнение. Девять человек - которые теперь ругались, проклинали всё и взывали к небесам - получили приказ лезть в стоявший неподалёку грузовик. - Вот дерьмо! - пробормотал, заикаясь один из девятерых, - Я не какой-то там чёртов медик! Но он всё равно оказался в грузовике. Я стоял в строю двенадцатым и был этому определённо рад. Это событие стало самым диким и безответственным решением, что мне приходилось видеть в армии за всё время. Я просто не мог поверить. Я был бы меньше потрясён, если бы капрал приколол мне на плечи звёзды и объявил меня генералом. Трудно себе и вообразить, каково это - лежать с простреленным горлом и получить медицинскую помощь от врача, который учился на автомеханика. Это должна была бы быть шутка. Но это была не шутка. Таковы армейские порядки. Из водителя грузовика делают повара, а из повара - водителя грузовика, а потом удивляются, почему еда всё время опаздывает, а когда приедет, то оказывается несъедобной."
@user-pn1xs5xw8s
@user-pn1xs5xw8s 3 місяці тому
Верно!Как командир машины химразведки,ещё,пеериодическ был и поваром и охранником и сантехником...так штаб армии же! Думаю,что на местах было гораздо веселее.
@vladislavshevchenko634
@vladislavshevchenko634 5 місяців тому
1:12:01 немцы под конец войны применяли танковые засады, но как правило там 3-5 танков, либо кампфгруппы 1 тигр, 2 ягтпанцера, но 1 тигр, такого не бывает 1:20:30 тигр ввиду шахматного расположения катков имел намного лучшую стабилизацию орудия и стабилизатор прицела (орудие могло быть отвязано от прицела при стабилизации прицела в вертикальной оси и выстреле только при соосности прицела и орудия) мог стрелять в движении намного лучше, чем американские танки, но все равно не так хорошо, как с короткой. 1:38:30 у тёрочной гранаты Stielhandgranate задержка 7-8 секунд, что больше чем 5, но все равно недостаточно, чтобы поговорить.
@IvanIvanov-vs1mq
@IvanIvanov-vs1mq 5 місяців тому
На гладком горизонтальной поверхности - возможно. Но не на поле боя. Там действует обычная реальная физика и кочки-кочки-кочки. Вы с игровой физикой, возможно, только и знакомы.
@vladislavshevchenko634
@vladislavshevchenko634 5 місяців тому
@@IvanIvanov-vs1mq я - механик водитель БМП-2, но водил и БМП-1 про вождение гусеничной техники знаю очень хорошо. Более того, технология стабилизации прицела - это технология времён первой мировой (использовалась на флоте). Я не говорю об идеальной точности стрельбы с хода, я просто говорю, что тигр или пантера при стрельбе с хода имели намного больше шансов попасть в цель чем советский или или западный танкопром именно за счёт шахматных катков. Эту ходовую систему придумали не для того чтобы, между катками грязь замерзала и не для того, чтобы было сложнее починить танк при повреждении ходовой, а для лучшей амортизации неровностей поверхности. А про какие игры все говорите, я не совсем понимаю, самые близкие к реальности- это Red Orchestra, Steel Fury 1943, Ил-2 длц на танки и Т-34 против тигра, и то они не передают всего.
@soldierbreakneck771
@soldierbreakneck771 3 місяці тому
@@vladislavshevchenko634 не знаю какой вы там "механик водитель", но про "Тигры" "шахматные катки" и стабилизацию вы знаете ровным счетом ничего, потому что несете полную чушь и профанацию. Чтобы что-то про это знать - нужно читать книжки, а не быть "механиком водителем бмп-2", и думать что что-то в этом понимаете.
@user-dy6xc8kr3v
@user-dy6xc8kr3v 3 місяці тому
@@soldierbreakneck771 железобетонные аргументы, прям по фактам раскатали )
@user-gd6jv9gs1e
@user-gd6jv9gs1e 3 місяці тому
Кампф группы создавались для наступления.
@Rassmeyahin
@Rassmeyahin 6 місяців тому
Бронечичок ехал, в него бутылку с керосином, все горят разбегаются, по ним стреляют- прекрасное кино!!!!! 😄😄😄
@user-dn9fo5ix2s
@user-dn9fo5ix2s 5 місяців тому
Веселее разбора, по-моему, ещё не было. Ржомба. Подняли настроение на 50 едениц, спасибо очень 😅
@viktoriamack611
@viktoriamack611 3 місяці тому
Насмеялась от души, это просто шоу вас вдвоём смотреть!! Ваш сарказм, юмор зашкаливает и это прекрасно. Обожаю хохмачей, потому что сама хохмачка. Мы с Пучковым одного года рождения, наше поколение хохмачей!!!! А Клим - это вообще шедевр!!!
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 2 місяці тому
Всё верно про себя подметила. Ты и есть хохмачка.
@AriAxeLich
@AriAxeLich 5 місяців тому
Две харезматичных личности, на столько хорошо шутят (для мужской компании), и зажигательно смеются. Сразу подняли настроение.😊 Великолепный разбор спасибо за ролик.
@user-yi1uj2qs9z
@user-yi1uj2qs9z 5 місяців тому
Здравствуйте!🙂Интересно смотреть, как два взрослых мужика. За всерьёз обсуждают фильм 🤣🤣🤣Красавцы интересные вещи и юморок здравых дядек, это тема!👍😉👋
@sealm5
@sealm5 5 місяців тому
Хотелось бы услышать мнение о сериале "Братья по оружию" и/или "Тихий океан". Надеюсь что перед разбором, если такой будет, сериал/ы будут просмотрены в оригинале.
@midnightgmail
@midnightgmail 6 місяців тому
Легендарные ролики легендарным перезаливом. Легенды не забанишь! )
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 5 місяців тому
Ролику лет 5 как минимум.
@user-ul2gj8ym8p
@user-ul2gj8ym8p 6 місяців тому
Познавательно, интересно, весело! Вот это я понимаю контент. Радуете снова и снова. Благодарю!
@user-un7yt9cx2g
@user-un7yt9cx2g 5 місяців тому
В контенте от Клим Александрыча, собственно, только шуточки и пересказ другого ролика с разбором "ярости"...
@vladblekshmidt7813
@vladblekshmidt7813 5 місяців тому
Башню срывает когда взрывается боекомплект....Открытые люки не помогут. Взрывная волна всё равно башню оторвёт.
@mma_card
@mma_card 5 місяців тому
Как же приятно наблюдать за вами и вашими беседами. Жалко у меня друг покинул эту жизнь. Так же с приятными разговорами проводили время. Рад вашей дружбе! 🤝
@Russell85
@Russell85 5 місяців тому
Обзоры легендарного дуэта лучше любых фильмов, особенно современных.
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 5 місяців тому
"Как он вообще на передовую попал, если у американцев учебка была 3 месяца"(38:20) . Если бы Клим прочитал мемуары американского танкиста Белтона Купера "Смертельные ловушки" он бы знал, что бывало и хуже. Ему, Белтону Куперу, офицеру-танкисту прислали 50 пацанов из американской глубинки и дали 12 танков. Танки они видели впервые. Нужно их обучить и в бой. На всё 4 часа. Он их обучил сколько смог. Все они сгорели в первом бою.
@user-sw4hh2st4x
@user-sw4hh2st4x 5 місяців тому
Весьма сомнительно... Весьма...
@user-ku1sv4pg7d
@user-ku1sv4pg7d 5 місяців тому
50 человек за 4 часа обучить??? Да они заводить танк не научатся за это время не то чтоб тронутся с места.
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 5 місяців тому
​@@user-ku1sv4pg7d Парни из американской глубинки умели водить трактор, вождение танка не особо отличается. Мемуары Белтона Купера "Смертельные ловушки" выложены в инете в открытом доступе. Всем интересующимся темой "война и танчики" читать обязательно. Там и более глубокие темы затронуты. Кстати, эпизод боя одинокого Шермана на перекрёстке из этой книги.
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 3 місяці тому
@@user-ku1sv4pg7d Книга Белтона Купера "Смертельные ловушки" на русском языке выложена в сети. Находится на раз. Он не клоун, который сочинил спасение рядового Райана, он танкист и это его записная книжка.
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 3 місяці тому
@@user-ku1sv4pg7d Книга Белтона Купера "Смертельные ловушки" на русском языке выложена в сети. Находится на раз. Он не клоун, который сочинил спасение рядового Райана, он танкист и это его записная книжка.
@anatolyluzhnykh7337
@anatolyluzhnykh7337 5 місяців тому
Фильм снимали в Англии, я в то время там жил и участвовал в группе реконструкции ВоВ. Ссовцев кстати играли реальные реконструкторы из SBG group. Наша группа не поехала на сьемки, мы делали вермахт, и на раннюю войну комплектовались, но я дал в аренду сьемочной группе оригинальный реквизит: 2 ящика 20мм флак, и карабин с подсумками) Когда смотрели премьеру у нас все обплевались, народ говорил 'Muricans dont take hits even in the movie'. Это притча во языцах, несомненно злодеи немцы проигрывали каждую показуху, да, но американцы иногда не дохли даже в упор от мг-42, хотя должны по сценарию, смотрелось комично 😂 И да, немцы в фильме в конце злые и тупые все, потому что с похмельем, я гарантирую это.
@maxmadseeyouglad47
@maxmadseeyouglad47 5 місяців тому
Какая ВОВ между немцами и американцами 😂 2МВ .
@anatolyluzhnykh7337
@anatolyluzhnykh7337 5 місяців тому
Вот и я повторю еще раз для самых умных: я участвовал в группе по реконструкции ВОВ.
@user-MATMaT
@user-MATMaT 5 місяців тому
Когда вы дуэтом делаете обзоры, получается шедевр
@user-tx1fk6xh7x
@user-tx1fk6xh7x 5 місяців тому
Ваш разбор интереснее спмого фильма. 😊
@user-zf6bd1ur4v
@user-zf6bd1ur4v 5 місяців тому
Про обстрел поля боя 37:30, в фильме с Джеймсом Белуши "Сахара" в самом начале такая же тема, 1 в 1.
@ScaryRec
@ScaryRec 3 місяці тому
Уж точно лучше чем фильм Т 34
@user-cc7ve1dy5q
@user-cc7ve1dy5q 5 місяців тому
причем здесь кв-2? Это монстр с офигенной пушкой-гаубицей, предназначенный для уничтожения дотов противника, их очень мало выпустили. КВ-1с - вот главный противник! Бронирование офигенное, скорость и маневренность на высоте, пушка - достаточная, чтобы развалить любой немецкий танк того времени. Хотя надо признать, что, как ни странно, пушка Т-34 была мощнее КВ-1, КВ-1с
@yjik118
@yjik118 5 місяців тому
Ну очевидно, что Жуков в этом моменте оговорился и речь вёл о первом КВ. Кстати по поводу КВ-1с. Броня там хуже. (борт корпуса тоньше на 15 мм, башня на 8 мм, не говоря уже о том, что КВ-1 встречали в том числе с экранировкой) Плюс орудие по баллистическим характеристикам было идентичным Ф-34, стоявшей в тридцатьчетвёрках. Ну и год появления - 1942 как бы намекает на то, что у немцев к тому времени стало появляться достаточно противотанковой артиллерии. Модификация С хоть и была довольно неплоха, решив кучу проблем оригинальной машины, всё же появилась довольно поздно.
@azaza1647
@azaza1647 3 місяці тому
Шерманы в целом не предназначались для танковых боев, как минимум только для поддержки пехоты.Американцы по большей части делали ставку на авиацию а все остальное дело "легкой прогулки", как они считали. Не знаю правда или нет, в воспоминаниях американец спросил пленного немца: если вы такие сильные то что ж вы к нам в плен попали? А немец отвечает: у нас буквально закончились боеприпасы к орудиям которые разносили бесчисленное количество Шерманов. Наши отмечали в этом танке комфорт,но технически танк был в разы хуже 34-ок.
@azaza1647
@azaza1647 3 місяці тому
@@user-cw9no3yt2s для тебя старался мистер грамматик.
@user-yx4eg4zg9n
@user-yx4eg4zg9n 3 місяці тому
На передовой нет дедовщины. Согласен с Жуковым.
@user-jj6wv1yb9f
@user-jj6wv1yb9f 5 місяців тому
На счёт того, что наши танки страшные на вид, то правильнее будет сказать не страшные, а эффективные в бою, иначе синонимом страшные кое-кто может применить уродливые, но уродливые как раз-таки шерманы и пантеры, а вот т-34, ИС, КВ-1, ИС-3, ИСУ-152, СУ-100 и т.п. очень красивые. Хотя и среди советских есть некрасивые танки, типа Т-28, КВ-2 и прочие непопулярные.
@Errentor
@Errentor 3 місяці тому
Ну это чисто вкусовщина, для меня немецкие танки тоже красивым являются
@re-in-car-nation1390
@re-in-car-nation1390 3 місяці тому
Ну так не только фройлен устойчивы к термобарическому воздействию после бомбежки …так и главный герой - Брэд Питт, после того как немцы закинули ДВЕ гранаты в танк выглядел как живой😂 даже укладку чёлки взрывной волной и температурой не повредило. И вот тут, я думаю, это не киноляп, а требование звезды или его агентов, чтобы Брэд даже после подрыва в замкнутом пространстве оставался красавчиком, поддерживая свой образ, а не куском фарша грубого помола.
@Imprudentman
@Imprudentman 5 місяців тому
Про боеукладку танка . Снаряды в танке бывают разных типов и хранятся практически везде , по понятным причинам их стараются брать как можно больше перед боем - на стенках башни , рядом с мехводом , у разных моделей танков , и часть , иногда значительная , в " мокрой " боеукладке . Снаряд расположенный на кронштене в башне сдетонирует при пробитии брони в этом месте , например , кумулятивным снарядом . Если кумулятив струя от снаряда или бб залетит прямо в боеукладку детонация боекомплекта близка к 100 проц , очень высокая и никакая " мокрая " боеукладка там не поможет . " Мокрая " боеукладка спасет экипаж при пожаре в танке , ведь танк может полыхнуть и не в бою , по различным причинам и в бою естественно , когда , например , загорится моторно- трансмиссионное отделение . У танкистов шанс потушить пожар и спасти машину сильно повышается , если ездить с " мокрой " боеукладкой .
@IvanIvanov-vs1mq
@IvanIvanov-vs1mq 5 місяців тому
Гражданин, во время ВМВ кумулятивные снаряды практически не применялись, зачем тут глубокомысленная риторика по этому поводу?
@user-jg9rr6it7z
@user-jg9rr6it7z 3 місяці тому
@@IvanIvanov-vs1mq Извините применялись,ещё как и бомбы ИЛ-2.23 мая 1942 года на Софринском полигоне были проведены испытания кумулятивного снаряда к 76-мм полковой пушке, разработанного на основе трофейного немецкого снаряда. По результатам испытаний 27 мая 1942 новый снаряд был принят на вооружение. В 1942 году также был создан 122-мм кумулятивный снаряд, принятый на вооружение 15 мая 1943 года. Кумулятивные бомбы использовались при Битве на Курской дуге (5 июля - 23 августа 1943 г.) в виде авиабомб ПТАБ - 50, пробивая броню «Тигров» до 130 мм.А немцев они появились ещё раньше.Производство снарядов для Pak 97/38, тыс. шт. тип снаряда 1942 1943 1944 Итого кумулятивные 929,4 1388,0 264,5 2581,9.мало
@Alexnet793
@Alexnet793 2 місяці тому
​@@IvanIvanov-vs1mqэммм, а для чего тогда немцы начиная с 43го года массово обвешивали свои средние танки противокумулятивными экранами?
@6enedict
@6enedict 5 місяців тому
1:26:00 На верхнем лобовом листе брони у Fury закреплён запасной каток и фрагмент гусеницы 5 звеньев. .
@chad2097
@chad2097 День тому
Это видео не про фильм с Бредом Питтом, а реклама Вар Тандера😂😂😂
@Bambujka
@Bambujka 5 місяців тому
Людям на всей планете срочно нужен один закон: 1- Воевать можно только на танках. 2 -Пользоваться танком и подходить к нему ближе чем на 10 метров имеют право только высокопоставленные чиновники и члены их семей, всем остальным строго запрещено под страхом пожизненного заключения.
@user-pd9xl5jf5h
@user-pd9xl5jf5h 6 місяців тому
Так держать. 🥇
@nbafinest2775
@nbafinest2775 Місяць тому
Не очень понятный глумеж над ситуацией когда молодой солдат занимается сексом с немецкой девушкой и переживает когда ее убили. "Не успел болт о вытереть о занавеску и уже чувства". Может этим двум любителям свиней невдомек, но это как раз нормально для молодого, еще неизвращенного ужасами войны парня. Возможно, она даже была у него первой. Да и вообще, чисто по-человечески это нормальная реакция. Может пятилесятилетние мужики под водочку в гараже и могли так же по скотски обсудить эти сцены, но тут же вроде диалог лидера мнений и кумира молодежи с профессиональным историком для широкой аудитории. Оставили бы эти комментарии вне кадра.
@agentfbimalder
@agentfbimalder 5 місяців тому
Мне понравился кино ярость😊настоящий фильм прям про войну
@Moandor_13
@Moandor_13 5 місяців тому
При всем уважении к Клим Санычу и Дим Юричу и имея стаж в war thunder в 9 лет скажу: лучше бы гайдзины не рекламу у них покупали, а игру доделали наконец таки. Надоело как-то участвовать в бесконечном бета тесте.
@ilyaivanitsky5916
@ilyaivanitsky5916 5 місяців тому
Даёшь перезалитие роликов! 💪
@redly3420
@redly3420 3 дні тому
9:55 внесу немного конкретики. Эта "мокрая" боеукладка распологалась прямо в надгусеничных полках танка. А бок шермана был гораздо менее бронированн чем его лоб, да и еще был прямым. Там не то что тигр, там бы даже какой нибудь ранний панзер справился с задачей занести каморный снаряд прямо в те снаряды на полке. И шерманы в большей части горели именно из-за такого расположения боеукладки. Американцы вроде даже целое исследование развернули в то время.
@juriz3360
@juriz3360 3 місяці тому
супер 👍👍👍
@vadimlucky8008
@vadimlucky8008 День тому
Все отностительно. "Ярость" нужно смотреть сразу после "Т 34". И тогда это шедевр.
@AriAxeLich
@AriAxeLich 5 місяців тому
Это у них не трасирующие, а бластеры.
@919-3
@919-3 5 місяців тому
... идею офицера на белой лошади они у нас спёрли, из "В бой идут одни старики", ну тут явно авторские надо заявлять )))
@alexandrlis521
@alexandrlis521 5 місяців тому
Не буду читать до меня комменты, так стрельну. Самый яркий эпизод фильма -дуэль 4х шерманов против тигра. 1) зачем тигру сближаться, если он с 1,5 км с 88 мм пухой их может расстрелять не получив пробитие? 2) Экипажу тигра рекомендовалось-приказывалось не стрелять на ходу. Т.к от мощного орудия, была добрая отдача и была большая вероятность при выстреле на ходу заклинить свою башню. 3, 4, 5 и т.д. лень по кнопкам стучать. этим уже всё сказано.
@user-ld7wi4wd4t
@user-ld7wi4wd4t 5 місяців тому
Байбл это скорее «книжник» ( ну святоша ) подходит по смыслу!
@sanechiknn1442
@sanechiknn1442 5 місяців тому
Клим тут конечно приврал знатно, о киноляпах, пересмотрел специально и ни нашел ни одного о перечисленных им, даже как-то грустно (
@ivanpetrov8173
@ivanpetrov8173 5 місяців тому
Как то нн внимательно смотрели фильм , и в основном он рассказывает о логике поступков персонажей фильмов
@sanechiknn1442
@sanechiknn1442 5 місяців тому
@@ivanpetrov8173 Причем тут логика я конкретно про киноляпы замеченные им, если на память то конкретно про очки на шлеме Брэда и про заваленную немку, что якобы очки то там то сям а девушка то в одной позе то в другой, так вот, это лож, нет таких там киноляпов
@ivanpetrov8173
@ivanpetrov8173 5 місяців тому
@@sanechiknn1442 нашел из-за чего грустить обзор в формате беседа могут быть такие допущения это не грехо-обзор с перечислениями ляпов
@user-xj1fq5st4x
@user-xj1fq5st4x 3 місяці тому
​@@sanechiknn1442он и по исторической теме наговорил туфты
@adaldala8573
@adaldala8573 2 місяці тому
юмор наш родной)
@Dave11123
@Dave11123 4 місяці тому
Классно смотреть, как, безусловно, умные люди прикалываются на своей волне. И к этой волне хочется присоединиться. Просмотрел много чего. Но хочется еще больше. Много чего еще не освещено. ВОВ. Не видел, 41,42,43 года. Сталинград, Курская дуга, очень интересно было бы послушать мнение
@user-lu6px9xq8u
@user-lu6px9xq8u 3 місяці тому
Сейчас посмотрел начало. Шерман бензиновый, механик свечи залить боялся, а сержант ему советовал подкачать...
@user-fq1ek7nl8p
@user-fq1ek7nl8p 5 місяців тому
Пока теплая )))
@sergo5001
@sergo5001 3 місяці тому
Сдается мне, господа, это была реклама.
@antoniornd2967
@antoniornd2967 17 днів тому
Про внимание к деталям и изучение мат части сьемочной группой: на фаерфлае не было пулемета у радиста. Там стояла другая радиостанция и места для пулемета не осталось. А в фильме главный герой шмаляет из него весь фильм
@user-en5ii3cn8w
@user-en5ii3cn8w 5 місяців тому
Когда этот фильм вышел, начал смотреть. Но после того как танки стали стрелять лазерами, выключил. Такая чепуха невыносима. Спасибо за весёлый обзор. Теперь узнал сюжет.
@redrocknrolla9398
@redrocknrolla9398 2 місяці тому
Дружба с фашистом в итоге может оказаться крайне полезной. Жуков молодец.
@TheMrVicont
@TheMrVicont 3 місяці тому
Шикарный рекламный ролик!
@user-kb3hc2zt7i
@user-kb3hc2zt7i 3 місяці тому
4:02 , для тех кто интересуется, если сравнивать снаряд для Т 34-76 и снаряд для kwk42 танка Пантера, то сразу видна разница в конструкции. Это как сравнить патрон от мелкашки LR 5.6 мм и 5.6 мм для М-16, калибр пули один, но гильза имеет больший диаметр и длину у М-16, бутылочная форма вмещает больше пороха. Соответственно больше пороха, выше скорость полёта, больше бронепробиваемость. На Т34 и у 76.2 пушки, и с 85 мм пушкой граната и гильза почти одинакового диаметра, у Пантеры граната 75 мм а гильза больше 100 мм(123 мм по упорному кольцу).
@user-pp4yy1kp6r
@user-pp4yy1kp6r 5 місяців тому
Ну ребята,это просто бизнес.вложили столько,выиграли 40/70миллиона баксов,а брат/д пит гарантия на успех. Промахи? Кто их заметит,прыщьавый школьник,или пьяный негра,счастливы,что нашёл свою вену?Я тот фылм смотрел один раз с одна девушка за"компания",но запометил фылм,для хоолиууд стоит!?умреликанцким фильма давно в кризис,как и вся культура(кто смотрели инаугурации бидончик,понят моя мысль),а ярость на общем фоне хорошо отделяется,так и с много вещей,кто-то куриль марлборо30 лет назад,помнит совсем другое,теперь все сигареты одинаковые,упаковки разных,помню большинстве,особенно деревенский первый раз увидели другие страны как иронизировали:запад заканчивает! И теперь упертые,не хочется признаться в тупости,да пошли,одновременно все обязаны в люди не превращается,но можно избежать общение с ним,и рекламы не обязательно смотреть и турецкие сериалы,можно и за дети следит больше и родители с Альцгеймера не пускать дома цыганки.в общем этом,не много,верно?забыл самое главное,Август 44 уже не считаю сколько раз смотрел,и сейчас же снова посмотрю,знаю наизуст,но не мешает,а наверное стоит что раз меньше ярость,а то и двести,а книга?.....
@vladblekshmidt7813
@vladblekshmidt7813 5 місяців тому
У тигров и пантер была очень хорошая подвеск и стрельба в движении на коротких дистанции вполне возможна!
@user-sw4hh2st4x
@user-sw4hh2st4x 5 місяців тому
Имеете опыт стрельбы в движении, на данных машинах?
@vladblekshmidt7813
@vladblekshmidt7813 5 місяців тому
@@user-sw4hh2st4x Имею опыт чтения книг! Чем мало отличаюсь от уважаемых ораторов.
@Smok8r
@Smok8r 5 місяців тому
​@@user-sw4hh2st4xможет тебе гитлерюгент пожилой пишет )
@maxmadseeyouglad47
@maxmadseeyouglad47 5 місяців тому
Была бы она хорошая, её бы и дальше использовали в танкостроении. А так её использовали только немцы и после войны о ней забыли. Много минусов было в том числе у неё.
@IvanIvanov-vs1mq
@IvanIvanov-vs1mq 5 місяців тому
Брехня. Домыслы конструкторов, не управлявших танками на реальном поле, даже без боя.
@krad8551
@krad8551 5 місяців тому
Посмеялся, спасибо! Я не историк, но встречал материалы, что ближе к концу войны в СС набирали чуть ли не всех подряд. Соответственно, о хорошей подготовке говорить уже не приходится.
@PanyaBlack
@PanyaBlack 2 місяці тому
Так же как сейчас украина
@PanyaBlack
@PanyaBlack 2 місяці тому
Так же как сейчас украина
@PanyaBlack
@PanyaBlack 2 місяці тому
Так же как сейчас украина
@PanyaBlack
@PanyaBlack 2 місяці тому
Так же как сейчас украина
@PanyaBlack
@PanyaBlack 2 місяці тому
Так же как сейчас украина
@user-be4ls5zz8n
@user-be4ls5zz8n 5 місяців тому
30:30 Федя Бондарчук предпочитает зрителей кормить коричневой субстанцией
@andreikr5641
@andreikr5641 5 місяців тому
Стрёмно смотреть как 2 взрослых дядьки поясничают. 20% интересных фактов, 80% смехуёчков.
@user-kd5jb6zx2r
@user-kd5jb6zx2r 5 місяців тому
Фильм,об котором речь -"ярость" с бредом Питтом очень хорош,советую к просмотру
@dahakan9041
@dahakan9041 2 місяці тому
Ну не аните, танковый балет может быть и в тундре.
@user-uv8ce6om2k
@user-uv8ce6om2k 5 місяців тому
И тигр и особенно пантера, судя по их орудиям, создавались как раз против танков... Для разрушения инфры самоходы... А ИС2, напротив, универсального назначения...
@IvanIvanov-vs1mq
@IvanIvanov-vs1mq 5 місяців тому
именно так. немцы уже оборонялись, особенно проттив наших танков, а СССР - наступал, против обороны, не против танков. Остальное болтовня аналитегов эРэФии и не только.
@user-gu7qf4py7r
@user-gu7qf4py7r 3 місяці тому
Товарищи А. Исаев рассказывал, что тактика засад с заманивающей пушкой это было наше изобретение, так как 45 мм ПТО не пробивали в лоб немецкие танки, поэтому придумали эту тактику. А немецкие ПТО не имели проблем с пробитием наших танков даже на дальних дистанциях.
@ivarzmay3749
@ivarzmay3749 5 місяців тому
Танк бреда пита - третьесортное шоу для гражданских, которые вообще в этом не понимают.
@crummywizard4913
@crummywizard4913 2 місяці тому
Я вот че заметил, почему они перестали стрелять в последней битве из пушки? Они вроде пару выстрелов в начале сделали и забили. Хотя снарядов у них много. Хотя бы дымовыми откидываться можно было.
@dmitrykleymenov2903
@dmitrykleymenov2903 3 місяці тому
Мне не нужно бежать быстрее медведя, мне нужно бежать быстрее тебя!😅
@7jk.266
@7jk.266 5 місяців тому
Открывает люк-а где моя шкварка?😅
@user-cn9go6xd3p
@user-cn9go6xd3p 2 місяці тому
В сети можно найти видеозаписи, в которых показано, как из подбитых танков достают тела танкистов- обезглавленых, без части тела, просто по кускам..
@vladblekshmidt7813
@vladblekshmidt7813 5 місяців тому
Во всём остальном, всё правильно! :)
@hophopnah6009
@hophopnah6009 3 місяці тому
У КЦ ролик короче и более по делу. Здесь, интересно лишь послушать бэк и байки)
@user-xl7rt2lg5b
@user-xl7rt2lg5b 3 місяці тому
Где ссылка на warthunder???
@user-nk6kf7lx3u
@user-nk6kf7lx3u 5 місяців тому
Сигареты за ухом промокают и приходят в негодность. Актёр задолбался их менять 1:04:00 )))
@user-gy9nd2hc2r
@user-gy9nd2hc2r 3 місяці тому
Когда Брэд Питт прыгнул из танка на ssмана вспомнил фильм Легенды осени
@agentfbimalder
@agentfbimalder 5 місяців тому
Мне кажется в ярости показали настоящую войну😊
@PastandFuture-wz8zm
@PastandFuture-wz8zm 5 місяців тому
Вам 10?
@agentfbimalder
@agentfbimalder 5 місяців тому
@@PastandFuture-wz8zm 11
@Alexey_Ch
@Alexey_Ch 5 місяців тому
@@PastandFuture-wz8zm Алексею Исаеву далеко не 10, но он оценивает этот фильм очень высоко. Его рецензия на фильм в инете находится на раз.
@maxmadseeyouglad47
@maxmadseeyouglad47 5 місяців тому
Настоящую войну показывают исключительно в военных кинохрониках. В художественных фильмах не то.
@acericonia8565
@acericonia8565 5 місяців тому
Придурок ты !!!
@user-mm7rs8rp4y
@user-mm7rs8rp4y 3 місяці тому
Шутку про гитлеръюгенд и Львов три раза переслушал
@alxndr2
@alxndr2 5 місяців тому
Клим, если вы наполните квартиру газом, откроете окно и зажжете спичку разнесет ли квартиру? Ответ: разнесет. С танком вероятно также: закрыт люк или открыт роли не играет.
@igoryan29
@igoryan29 3 місяці тому
С открытым люком разрушительная сила взрыва меньше чем с закрытым.
@alxndr2
@alxndr2 3 місяці тому
это ясно, но скорее всего сила взрыва и так избыточна @@igoryan29
@user-pr3ys7ff3e
@user-pr3ys7ff3e 5 місяців тому
Гоблин, этим все сказано
@maksimloginov9365
@maksimloginov9365 5 місяців тому
Никаких Fury ! T34 танк нашей Победы ! 🦾😎
@user-dt8sj7jr2r
@user-dt8sj7jr2r 5 місяців тому
Как бы по лендлизу Шерманы (и не только они) поставлялись в СССР и даже вполне себе успешно применялись. Победа заключается в патриотизме населения и комплексе мер, направленных для её достижения, а танки/самолёты/корабли всего лишь символы, дань памяти как их боевым экипажам, так и не менее отверженным труженникам тыла, благодаря которым все эти средства появились на фронте. Тем не менее, нацисты до конца войны искали своё вундерваффе...
@sgtRico
@sgtRico 5 місяців тому
5:25 ееее, мой город показали)
@user-tc7ew6ze4r
@user-tc7ew6ze4r 5 місяців тому
Направление на 6 часов - это не six hours, а six o'clock.
@user-tr5ye6cv6v
@user-tr5ye6cv6v 5 місяців тому
Идущий в атаку танк никогда не останавливался для выстрела. Командир давал команду механику водителю: "дорожку" по этой команде механик водитель выжимал сцепление и считал до трёх, если после счета три не следовало выстрела механик водитель сразу же отпускал сцепление и продолжал разгонять танк! Танк и так большая мишень а неподвижный танк подарок для противотанковой батареи.
@peresvetalex
@peresvetalex 3 місяці тому
Очередной бред. Для точного выстрела в то время, как раз нужно было стрелять с неподвижного танка. Систем стабилизации пушки не было. Основная тактика немцев, как раз и была тактика засадной стрельбы, это позволяла им отличная оптика и очень удачные танковые пушки. Стрельба с ходу практиковалась при масштабной атаке, танковом прорыве, для удержания строя, создания огня и скажем так эффекта на пехоту врага. Ни о какой прицельной стрельбе говорить не приходиться. Не сравнивал послевоенные танки с танками периода ВОВ
@user-tr5ye6cv6v
@user-tr5ye6cv6v 3 місяці тому
@@peresvetalex в бою никто танк не останавливал, неподвижный танк будет сразу уничтожен.
@user-zj7xk8sl5w
@user-zj7xk8sl5w 3 місяці тому
​@@peresvetalexвообще, танковые стабилизаторы появились ещё в межвоенный период, на всех шерманах стояли стабилизаторы
@peresvetalex
@peresvetalex 3 місяці тому
​​@@user-zj7xk8sl5wНу и качество тебе известно? В скольких плоскостях они были у Шермана? То, что они были, это не факт, что они позволяли себе точно стрелять в движении. Модели танков СССР, Германии или других стран скажешь, где были стабилизаторы? Ну и то что они начали появляться с 1940 на шерманах, вряд-ли можно говорить о из чудо способностях.
@user-zj7xk8sl5w
@user-zj7xk8sl5w 3 місяці тому
@@peresvetalex стаб шермана был разработан на основе флотских стабилизаторов, которые должны были компенсировать качку, так что теоретически он должны были позволят с малого хода хотя-бы посылать снаряд не в землю, а примерно в противника
@agentfbimalder
@agentfbimalder 5 місяців тому
У Черчилля видели какая рация телефон была😊
@user-wm7xr9yc9d
@user-wm7xr9yc9d 3 місяці тому
Единственное что Клим Саныч сказал неверно, это модель танка. «Ярость» - это не M4A2(76)W, а M4A3E8, или по армейскому обозначению M4A3(76)W
@user-xn9uo6ub1v
@user-xn9uo6ub1v 3 місяці тому
А ведь в СС действительно были конные дивизии, например, " Мария Терезия".😊
@patapppatapov6423
@patapppatapov6423 5 місяців тому
Там бы ещё джидаев пустили с лазерными мечами 😉
@user-qi1vs1ix3c
@user-qi1vs1ix3c 5 місяців тому
Оо, спасибо парни поржал знатно
@bagzzz8349
@bagzzz8349 5 місяців тому
Шерман был такой высокий, потому что в него вкорячили авиационный двигатель, звездчатый, который имел большой диаметр и чисто технически ниже танк не сделаешь.
@TheDragun111
@TheDragun111 5 місяців тому
Ну не был Шерман слишком высоким , это чисто визуальный эффект , сколько уже писать об этом . Ну найдите уже характеристики средних танков ВМВ ! сравните высоту т-34/85 , Шермана и Тигра .... да и не забудьте посмотреть какие у них клиренсы ! Мля запустят некоторые идиоты фейки в интернет а все тупо в это верят , а самим голова для чего ?
@user-uv8ce6om2k
@user-uv8ce6om2k 5 місяців тому
У М4А2 два рядных дизеля, не путайте со "Стюартом"...
@bagzzz8349
@bagzzz8349 5 місяців тому
@@user-uv8ce6om2k Возможно. Всегда думал что в шермане.
@abrohasone
@abrohasone 5 місяців тому
@@user-uv8ce6om2k у шермана было дохера вариаций двигателей с завода, были даже с автомобильными двигателями, и авиационный как раз и был в некоторых ранних модификациях R-1820 «Циклон».
@parktronik7120
@parktronik7120 5 місяців тому
Самая высокая модификация всего на 27 см была выше т34 85. Но уже поэтому пропорционально так и смотрится.
@Alexx-li9db
@Alexx-li9db 5 місяців тому
Почему-то не сказали, что ходовку для Шермана делал Джон дир. Ну, ладно
@user-dc3ex8im2j
@user-dc3ex8im2j 2 місяці тому
Разве тигр может стрелять на ходу? Почему эксперт Жуков этого не знает(
@user-nk9ob9vj6d
@user-nk9ob9vj6d 3 місяці тому
Вы пока рассказывайте, а я пока с комментариев посмеюсь. )
@crabstyle
@crabstyle 7 днів тому
В вартандере другие приколы ))) я тупо по краю карты объезжал вражину и стрелял по жопкам, а жопки глупые, не понимают откуда стреляют и в упор не видят, так как в уперлись в прицел )))
@yjik118
@yjik118 5 місяців тому
1:12:00 там шёл М4а1 76w. Орудие такое же как на танке Пита, только без дульного тормоза. 1:20:28 может, Шерманы оснащались стабилизатором орудия ещё с самых ранних моделей. Да он был далёк от современного, но до скорости 20-25 км\ч мог вполне сносно стабилизировать орудие (а больше вы весной по целине поедите очень вряд ли). У тигра же из-за конструкции подвески орудие на малых скоростях движения раскачивало не сильно и опытный наводчик на ту дистанцию, что в фильме попадать то же в целом мог, хоть и точность была бы средненькая. Если с тигром это не очевидно и дискуссионно, то уж не знать про стабилизатор на шермане...
@yjik118
@yjik118 5 місяців тому
@@zdravomyslie_life по факту. Жуков неплохо пишет и вещает про средние века, но когда лезет во что-то ещё получается... Не очень
@bcstrangegames
@bcstrangegames 3 місяці тому
То что он был не значит что он был на уровне нынешних. Далее цитата с Википедии: Очень большим плюсом вооружения «Шермана» было то, что его орудие оснащалось гироскопическим стабилизатором, работавшим в вертикальной плоскости. Так как телескопический прицел был спарен с пушкой, а перископический синхронизирован с ней, поле зрения наводчика также оставалось стабилизированным. Производительность стабилизатора не позволяла вести прицельный пушечный огонь с хода, зато он работал как весьма эффективный демпфер колебаний - цель всё время оставалась в поле зрения наводчика, и промежуток между остановкой танка и открытием огня был очень коротким.
@bcstrangegames
@bcstrangegames 3 місяці тому
А насчёт ведения огня с ходу, можно посмотреть очень много материалов где ветераны прямым текстом говорят что практического толку в этом не было, исключительно психологическое воздействие на противника. Не исключая естественно случайных попаданий
@yjik118
@yjik118 3 місяці тому
@@bcstrangegames испытания на Абердинском полигоне показали, что при движении на малой скорости (до 13 км/ч) по достаточно ровной поверхности стрельба прицельная стрельба из орудия была возможна. В фильме танки едут по ровному распаханому полю со скоростью не более 20км/ч. На такой скорости и на этой дистанции точность огня была бы нормальной. Не следует забывать, что стабилизатор Шермана сделан на основе морских стабилизаторов, т.е. априори не может идти речь о стрельбе только стоя. Эта конструкция была призвана дать возможность вести огонь при определённом волнении моря, а значит могла обеспечивать стабилизацию орудия по вертикали на определённых скоростях. Что касается мемуаров и воспоминаний. Большая часть этих слов была сказана либо про Т-34, либо про другие советские танки. Что конкретно писал, тот же Лоза про Шерман ("Танкист на иномарке") и стрельбу сходу я не помню, если там про это вообще было, нужно перечитать. Но других воспоминаний я не припомню. А ещё маленький нюанс. Про стабилизатор орудия не было написано в наставлениях (причём даже американских, не говоря уж про советские) и многие танкисты про него просто не знали и не были в курсе как его применять. И зачастую узнавали об этом от более опытных товарищей (как минимум пару таких историй встречал у американских ветеранов).
@bcstrangegames
@bcstrangegames 3 місяці тому
@@yjik118 на полигоне по мишеням вполне вероятно, я не эксперт, но думаю что полигон и 13км/час отличаются от боевых условий. Не берусь утверждать что невозможно, но уверен что нецелесообразно.
@user-ig7yw6px6w
@user-ig7yw6px6w 5 місяців тому
Во Вьетнаме тоже (разумно) действовали.
@Hdhsjsihd
@Hdhsjsihd 2 місяці тому
Бля орнул с того в право немцы в лево немцы я в нижний люк там мусора)😂😂😂 И немного рекламы тундры моей любимой и ненавистной игры😅😊
@user-nw7pm2zv6v
@user-nw7pm2zv6v 5 місяців тому
Мальчики, меня штырит от вашего дуета!
@markaurelius3119
@markaurelius3119 5 місяців тому
Судя по пузикам, это карапузики 🤣
@AshirovEldar
@AshirovEldar 5 місяців тому
18:03 - У КВ2 не поставили нормальную пушку? С детства помню, что этот танк создавали под вскрытие ДОТов. И, не глядя, помню калибр- 152мм. Клим Саныч говорит, 76. Редко смотрю Клима Саныча, но что-то все чаще замечаю у него довольно принципиальные неточности в разных вопросах. Это я не подготовленный зритель от слова "совсем". Никого ни к чему не призываю, но доверие лично у меня пропадает)
@kirillrudichenko3635
@kirillrudichenko3635 5 місяців тому
Скорее всего оговорка, речь про КВ 1 идёт у него как раз 76 мм
@user-xj1fq5st4x
@user-xj1fq5st4x 3 місяці тому
Это оговорка, но жуков ещё тот клоун. Про кулацкую операцию, про репрессии он вообще фантазии какие-то выдавал туши свет. Тут даже историком не надо быть, хотя бы дружить с головой хватает, что б понять что Ссаныч клоун
НЕОБЫЧНЫЙ ЛЕДЕНЕЦ
00:49
Sveta Sollar
Переглядів 6 млн
Гоблин и Жуков про Дюну | Синий Фил 396
2:10:20
Сталин ХДТВ
Переглядів 208 тис.
Тиньков поясняет за Игру Престолов
3:49
Синий Фил 345: Дмитрий Goblin Пучков про "Город воров"
1:30:19
Введение в Гомотрон
1:22:11
Сталин ХДТВ
Переглядів 56 тис.
Lp. Последняя Реальность #67 НАСТОЯЩИЙ МИР [День: Первый] • Майнкрафт
34:13
КАК ХОДИТЬ ПО ЛАВЕ В МАЙНКРАФТ🔥
0:30
ШОРТЫ ВЛАДУСА
Переглядів 2,5 млн