Czy wy jesteście na Spotify?

Następnym razem jak zaprosicie Mentzena znajdźcie mu jakiegoś sensowniejszego dyskutanta. Nie wypada żeby dorosły facet obijał dziecko.

Dzięki za udostępnienie debaty!

@@L0RDNE0 mi się wydaję , że lepszy byłby Maciej Szlinder z partii razem

@@grabik5151 Nie znam człowieka. Ale jeżeli proponuje podobną socjalistyczną wizję ekonomi to obstawiam że też firmy żadnej nie prowadził.

Miałem to samo pisać :D

Lata 90 i początek 2000 były zajebiste, już było niemal wszystko, a nie było tego dziadostwa, poprawności politycznej, wyobcowania jak dziś

Standerski zatrzymał się na rozwoju dziecka w przedszkolu, "mamo daj mi to, mam kup mi to"

xD

Proste pytanie, czy dokonania chińskich komunistów nie dość ośmieszyły wszystkie tezy liberałów z początku lat 90-tych? One się nadają do czegoś więcej, niż do sitcomu, by tle puszczać śmiech - kapitał nie ma narodowości - hee dobre !!!!

Nie wiem czy fraza "na tematy gospodarcze" była potrzebna.

Tak tak, a prawica zawsze swieta

😉

Haha zaorane!

@@missk1697 nie, z prawicą się w ten sposób rozmawia na tematy społeczne i tak wygląda polityka

Niezły kłamca z Darka, najpierw kłamał o bezrobociu (obornicki bezrobocie: 4,3%, powiat czarnkowsko-trzcianecki 5%), a później, że "AGENCJA A*STAR FINANOWAŁA NOWE TECH W SINGAPURZE OD LAT 60 (data założenia owej agencji to 2002r.)

Mądrzejszego ignoranta niż Pana Dariusza Standerskiego w całym swoim życiu nie słyszałem. SZOK!

Oj tak tak! 😄

nie do konca normalna, bo tylko jedna strona odpowiadala rzeczowo, ale co fakt to fakt - zmierza to w odpowiednim kierunku.

Na scrimach gorzej :/

@@Suchytf2 +1, szczególnie w Polskim openie XD

Powinien jeszcze wyłączać mikrofon drugiej osobie, żeby nie przerywała oraz żeby nie denerwowała swoim śmiechem drugiego uczestnika konwersacji.

@@kulapanpan4338 Ewidentnie widać, że temu cymbalowi ktoś pomaga, bo cały czas czyta ze swojego laptopa i histerycznie się śmieje. Zwykły OSIOŁEK.

Klasyczny fikołek przygłupiego lewaczka XD Chociaż powiem szczerze, mimo wszystko spodziewałem się wyższego poziomu po lewaczkach. No ale jak widać tam wszyscy prezentują równie niski poziom.

@@biancorosso5588 Też tak myślałem, ale się przekonałem jak jest

Pan Sławek ma pecha ,musi ciągle dyskutować z jakimiś dziwakami!

Dla kogoś kto mieszkał sporą cześć swojego życia za granicą i wrócił rok temu śmiało mogę powiedzieć, że w Polsce nie ma dobrej partii politycznej.... Są tylko super politycy :) Mentzen na prezydenta

@@kskcp7243 mówi np. żeby poczytał o budownictwie w Japonii i Houston

Niestety pan Dariusz mówił o rzeczywistym świecie, pan Sławomir o swoich marzeniach, teoriach i banialukach i opierał się na nieprawdzie lub przestarzałych tezach.

@@ja1111112 Już samo negowanie mechanizmu popytu i podaży podsumowuje tego lewaka. Pan Mentzen podawał przykłady gdzie wolny rynek się sprawdził, zresztą nie jest odkryciem, że gdzie są niskie podatki i brak ingerencji państwa ludzie się bogacą i dobrobyt wzrasta, a socjalizm zawsze się kończy biedą, głodem i totalitaryzmem. Podsumowując Darek najprawdopodobniej tytuł ekonomsity znalazł w chipsach i to nienajwyższej jakości.

@@ja1111112 Co za bzdury XD >socjalizm >rzeczywistość

@@ja1111112 rozwiń. Prawo podaży i popytu to nie jest rzeczywistość xD?

Piękny komentarz xD

Na szczęście nie będziesz miał dzieci.

@@darekjasieniecki czemu miałby nie mieć

@@Shadow-uq4ds⁣, bo musiałbyś wyjść najpierw z piwnicy.

@@darekjasieniecki skąd pewność że on siedzi w piwnicy

@@Shadow-uq4ds bo się odezwał. xD

w której minucie?

@@smithtagpoproszem2998 39:00

hehe argument z ludnością Chin mocarny hehehe

@@sta111siu no jest mocny, bo jednak 1miliard ludzi ,którzy mają korzystne położenie geopolityczne mogą podnieść znacznie pkb

@@janpaweii2528 nawet nie wie pan do czego się odniosłem? mam taką nadzieję ...

@Ali Kosowski ...u Pana z lewicy , występuje wiedza czysto teoretyczna i w dodatku , oparta na wadliwych założeniach.

Próbował żeglować w stronę koronapaniki ale Mentzen nie dał się wciągnąć.

@@pholda ... trzeba mieć się na wodzy, w starciu z tymi oszołomami!

@@zosialem779 oszołomy to katoprawicy i dziady pokroju Brauna, Korwina, Bosaka, Berkovitza, kuca Sośnierza i Winnickiego. Jak to dobrze, że ledwo wychylają się nad próg procentowy.

@@cekinekshn ...kwestia „ dobrego smaku” i wyważonej logiki😊

W której minucie?

Odkąd doszedł do głosu. Czwarta minuta? Przytyki do tego, że Mentzen się nie uczy, że oszukuje wyborców itp. ; choć z wypowiedzi, ani wcześniejszych działań Mentzena nic takiego nie wynika. Osobiste wycieczki są tanie, kiepskie, głupie i po prostu słabe.

@@destinyrpga8118 w każdej odpowiedzi xD

typowe dla LEwicy

@@laotzu4065 obejrzalem do 7 minuty i mentzen sam wszedl w te gierke zarzucajac lewicy ze jest antypolska xd moze konfederacja to lewica w twoich oczach?

ale Pan Darek ma swoich wirtualnych znajomych xD

@@aallen96 zapewne są to ksieżniczki Julki z twittera i zniewieściałe Oskarki XD

Ja pracuję na zlecenie, choć powinienem na o pracę wg przepisów i nie chcę tego zmieniać z wyboru. Nie wiem dlaczego Rudy mnie obraża nazywając mój wybór, śmieciowym.

Mam tak samo- jako student pracowałem na UZ i to było dobre. Co mi da rok czy lata składek więcej? Nic, wtedy potrzebowałem każdej złotówki na start i zlecenie było dobre. Później potrzebowałem dorobić na weekendy i nie wyobrażam sobie umowy o pracę. W każdej chwili mogłem zrezygnować, płaca była niska więc znowu zlecenie miało przewagę bo części składek nie musiałem juz odprowadzać z uwsgi na umowę o pracę gdzie indziej. No i przedewszystkim swoboda w pracy i dogadaniu sie z pracodawcą bezcenna.

To jest chuj, spróbuj przekonać na UOP pracodawcę że w zasadzie to nie chcesz 14 dni urlopu ciągniem tylko chcesz mini wakacje po 1tygodniu w lutym, maju, wrześniu i listopadzie.

ale najpierw polska da unii więcej

Czemu Pan Mentzen debatuje z człowiekiem opóźnionym umysłowo? Czy to w ramach programu finansowanego z Unii?

w zamian kredyt, danie jeszcze większej ilości chajsu a na koniec pa pa suwereność

@@tomaszdabrowski2444 człowiek który z jakieś 2 lata temu ukończył studia (Standerski) z ekonomii vs doktor ekonomii (Menzten) jeśli czyta to jakiś zwolennik lewicy to proponuje najpierw poczytać

ale najpierw zabierze

W 4 gęstości

A kuce na księzycu, bo tam jest wolny rynek.

@@nicolasdecondorcet2431 O młody lebiega się odezwał.

@@kubson012 O jaki ładny kucyk! A umiesz robić fikołki, jak inne kuce?

@@nicolasdecondorcet2431 Matka Cię kucykami straszyła zamiast piersią karmić śpiku czy skąd to zboczenie do tych zwierząt? Czy jednak karmiła i wyssałeś ten deficyt intelektualny razem z mlekiem? Jednak raczej to drugie...

Tak samo Mentzen mówił o dochodzie podstawowym na Alasce się udało bo jest mało ludzi wiec to działa w obie strony a ekonomia jest bardziej złożona niż to się wydaje mentzenowi i temu lewakowi

@@VirstPlay tylko że na Alasce dochód podstawowy nie bierze się z powietrza i nie jest tak, że nie ma on wpływu na tych którzy na ten dochód się składają... Alaska nie jest niepodległym państwem.

@@Taken2404 Tak samo jak Syberia czy Sachalin nie są niepodległymi państwami, a poziom życia jest tam porównywalny co w Europie zachodniej i kilkanaście razy wyższy niż w Czeczenii czy Smoleńsku. Tam dochód też nie bierze się z powietrza. Pytanie czy akceptujemy takie coś jak redystrybucja dochodu czy wszystko ma należeć do Gazpromu czyli wiadomo kogo. Kuce twierdzą, że podatki to kradzież, ale gdy np. zapytasz o wydobywanie surowców przez firmę X to ci powiedzą, że to jest wolność.

@@nicolasdecondorcet2431 na alasce i w miejscach ktore wymieniles ten dochod podstawowy jest po to zeby ktokolwiek chcial tam mieszkac i pracowac - to wynagrodzenie za trudy meszkania tam ale to sie zawraca bo to dzieki temu moze tam dzialac przemysl i wydobycie

@@sahiel5 To jest właśnie dowód na to, że dobrobyt bierze się z produkcji dóbr i wymian gospodarczych (cyrkulacja), a nie z wolnego rynku jako takiego. Natomiast najważniejsze surowce to leżą pod ziemią i należą do wszystkich. Niestety tylko w teorii (albo do nikogo, a podatki to kradzież - można i tak) tylko gdy taki Korwin dojdzie do władzy, to niech się kuce nie zdziwią jak będą dygać po 16 godzin dziennie w kopalni czy markecie i będzie problem zarobić na chleb z masłem. Wtedy już nawet nie starczy im czasu by szukać co z ,,nauką Mentzena'' jest jednak nie tak. Nie bez powodu podałem przykład rosyjski. A co do ich twierdzeń, że po lewej stronie w Polsce są co najwyżej średni ekonomiści (oni to nazywają gorzej) to mogę się z nimi zgodzić, bo w takim kraju jak Polska już dawno powinno się znaleźć co najmniej kilku mądrych na YT, których Mentzen nie musiałby uczyć jeść widelcem jak np. przy stopach % i popycie na mieszkania, albo sam by przeszedł na dobrą stronę mocy, a tak to faktycznie nie musi czuć się ,,oranym''.

Wypisz wymaluj polskie uczelnie :|

smutne to jest fakt, że tylu młodych kucy daje się omamiać na fantazje konfy i korwinizmów

@@synchrotronprotonowy5736 smutne jest to ze ja piszę o standerskim a Ty o konfie, więc brawo dla Ciebie tytanie

@@Przemek365 spoko nie przejmuj się, z korwinizmów się wyrasta.

Ten człowiek wykłada na uczelni...? Cokolwiek robię zawsze staram się to robić dobrze i z jak najlepszą jakością, ale po takich ludziach jak on widać, że można być kompletnym partaczem a i tak świadczyć jakieś usługi, porażka.

Zandberg to tchórz, nigdy nie wziął udziału w debacie z konfiarzem jako przeciwnikiem.

@@bastek66 Tchórzami to są konfederaci którzy boją się debaty z Towarzyszem Michałem.

@@bastek66 zandberga celem jest gromadzenie elektoratu kobiet 20-50 i ogólnie ludzi niechętnych do koscioła a na tym kanale pewnie 80% to mlodziez a nie baby... tyle nieopłacalne dla niego

@@LordSpeed6654 Nie wiem czy ktokolwiek ma szanse z tym zawodnikiem xD

@@LordSpeed6654 A kto dal by rade z potężnym komunista? Nic dziwnego, że się go boją...

Odleciał jak Korwin po herbacie z 14 łyżkami cukru :)

Odleciał jak na psychorropach

@@jareczek7822 co ty korwin juz przywyczajony dlatego zwiększa

Jaki odlot?

To poczytaj cos sensownego, zamiast ogladac pierdoly w Intenretach. Może wtedy ogarniesz, że ekonomia to cos wiecej niz pitolenie w kolko o likwidacji podatkow.

Dokladnie. Przykad z Sms od przychodni. Nich chociaz powie dlaczego to zly pomysl ale nie..."tak to nie dziala...trzeba dofinansowac". Koles nie mysli nad odpowiedziami. Wyuoczone regulki klepie.

W Biedronce też pracują ludzie. Jego współpracownicy nie byli by zadowoleni. On jest jak aligator, małe rączki do pracy wielka gębą do żarcia.

@@patrykch.3000 👌

W Biedrońce

Dokładnie tak

Lewacką strategia!

Lewicowa strategia od samego początku powstania lewicy. Atakuj, szkaluj, kłam, ciemny lud to kupi. Warto zauważyć, że w życiu prywatnym taką strategią posługują się słabi ludzie, którzy nie mają merytorycznych kontrargumentów. Jedynie łapanie za słówka i odwracanie kota ogonem, czyli jak mówił Chorąży Pokoju, Józef Stalin "Dialektyka głupcze" . Widać to w części o pieniądzu fiducjarnym 12:35. Standerski wpierw zachwala zadłużanie się państw, następnie zarzuca Mentzenowi strasznie Grecją, kiedy ten przytacza jej przykład na obalenie tezy Standerskiego.

"bo gdy brak argumentow to zaczynaja sie obelgi"

Bo jest z lewicy. Oni umieją tylko przymusem i atakami. Merytorycznie nie mogliby zresztą.

No proszę, a to Ci co najgłośniej krzyczą o tolerancji i miłości, a tu takie rzeczy. Lewicy na nic więcej nie stać, potrafią tylko kłamać, manipulować i grać na emocjach potencjalnych wyborców.

ja to bym wsadził całą debatę, chłop co otworzy gębę to klepie farmazony XD

@@biancorosso5588 Lewica zazwyczaj klamie a potem udaje ze nic nikt nie mowil albo to nie oni

W powiecie Czarnkowsko - trzcianeckim jest wiele dużych firm, m. in. Steico, Interak, Vox, Dora, seaking, Hydro, Joskin... I tutaj bezrobocie jest niskie, nawet pokusiłbym się o stwierdzenie że nie pracuje tylko ten, kto nie chce pracować, bardzo zakłamane treści przekazuje Sanderski. Cała rozmowa wygląda tak, jakby Sanderski starał się z całych sił zmniejszyć autorytet Pana Mentzena, jednak jak widać lawiruje on fałszywym przekazem, co większość oglądaczy łatwo potrafi wyłapać.

@@laotzu4065 Jak lewica zarzucać komuś kłamstwo to dobrze, jak zarzucać Lewicy, że kłamie to nie dobrze, bo inni używać mowa nienawiści. XD

Nawet jeśli przyjąć że to jest prawda, to i tak kluczowy jest argument, że jeśli wzrosną koszty zatrudnienia, to wzrośnie bezrobocie, bo pracodawcy nie będzie opłacało się zatrudniać, podejmować działalności. Tak samo jak z towarem w PRL-u, ceny były regulowane, walczono z czarnym rynkiem, ale skutkowało to brakiem towaru. Ewentualnie aby dostać towar (w omawianym przypadku pracę), trzeba było mieć dobry układ ze sklepową. Założenie jest prawdziwe, o ile faktycznie pracodawca nie kisi pieniędzy, którymi nie chce podzielić się z pracownikami (chyba że jak za bardzo będzie zmuszony do podzielenia się swoim udziałem z zysku z pracownikami, to przeniesie się w inne miejsce, gdzie tak bardzo nie będzie musiał się dzielić).

>wydatki wystrzeliwują po zlikwidowaniu podatku xDDDD

@@Rottensparrow Czyli obniżając podatki podnosisz wydatki? XD A z jakiej to kurka racji XDDDDD

Każdy go interesuje się chociaż trochę ekonomia i polityka wie to bez oglądania. Wydaje mi się, że większość osób ogląda tą rozmowę aby zobaczyć jak głupia jest lewica i tyle. Mentzen niestety nic nowego nie powie bo mówi to ciagle i zdania nie zmienia, zreszta jego założenie jest proste im prościej tym lepiej ;)

Oszukujcie się, Pan Dariusz reprezentuje bardzo wysoki poziom intelektualny. Najpopularniejszy komentarz to ten o tym że był całą rozmowę merytoryczny. Nic więcej nie muszę dodawać.

@@ekonasionko XD!

@@ekonasionko poczucie humoru to ty masz

ja po zdaniu ze oszukał Mentzen że nie da się zlikwidować PIT - a powiedział że się da tylko nie teraz.

>wydatki wystrzeliwują po zlikwidowaniu podatku xDDDD

Ja się posłałem z uciechy jak Dałjuszek fołsował tezy nowej lewackiej pseudo ekonomii

chyba u prezydenta wolnej republiki kongo

typowe od profesorków z PZPR jak to na polskiej uczelni stare dziady mocno sie trzymają

Hehe dobre. Komuchow wysłać na księżyc. To i tam by do ruiny doprowadzili. Niesamowite skąd te ludzie się biorą

@@zdzisawtobiasz7951 co ty, piachu by na księżycu zabrakło

@@zdzisawtobiasz7951 Tam na ksieżycu jest wolny rynek. Ty lec

on ma zawsze taką mine

@@crixus3625 no właśnie nie do końca i widać to oglądając cała debate i inne materiały ;)

Mnie fascynuje, że youtuber typu Bazyliszek Chan zaprzestaje swojej działalności, bo wykop rzuca mu cegłami w okna, a taki lewiak np. nie boi się o swoje okna gadając takie bzdury...

@@meowbeyond7944 Lewak sie nie boi, bo to nie jego okna tylko rodzicow xD

@@meowbeyond7944 Przecież przy każdym zbitym oknie rośnie PKB, więc to dobre dla gospodarki ;)

same +11111111111

On kompletnie nie wie co mówi, a swoje wypowiedzi buduje o wygłaszanie sloganów - zresztą jak cała lewa strona barykady politycznej. Kretyni chcieliby świat naprawiać. Boże, chroń nas przed tym, bo obawiam się, że wielu nie doczeka końca tego eksperymentu.

Za dużo cyberpunka się nagrał

@@DMartinov ma mózg zglitchowany

konkrety jakieś?

Raczej na odwrót - od razu pokazał że Konfa jedno mówi w kampanii, a drugie chce robić. A co najgorsze nie mają nawet na to pomysłu - po prostu puste obietnice. Ale spokojnie, nie musza szukać tych pomysłów bo nigdy nie będą rządzić, więc nikt ich z tego nie rozliczy

@@adamb6588 właśnie Konfederacja chce robić to co prezentuje w kampanii, trzeba być mocno ograniczonym, żeby tego nie zauważyć.

@@adamb6588 jeśli posłuchasz co Mentzen mówił podczas kampanii przekonasz się czy to była prawda.

@@adamb6588 tak? A sprawa aborcji? Wiadomo że to będzie strzał w stopę przez kolano (politycznie), a jednak wierni ze swoimi ideałami. Tak samo w przypadku projektu #stop447 i wielu innych.

Panowie po co wy z lewactwem wgl dyskutujecie, gosciu coś gada o niespełnialnych obietnicach w kampanii konfederacji a Biedroń obiecywał w kampanii darmowe wi-fi w całym kraju XD

Stadnerski przede wszystkim atakował. Porównywanie do PO, mówienie o i sranie na postulaty Konfederacji itd

I jeszcze wypominał Mentzenowi, że powołuje się na dowody anegdotyczne, a on zna analizy i teorię xd

@Damian456 jakim cudem unikał statystyk skoro dosłownie podawał przykłady krajów stosujących rozwiązania gospodarcze, które on popiera i opisywał dość dokładnie funkcjonowanie ich gospodarek?

,,Nie NO PaN TU tEraz aLBo KŁamIE, ALbo Się WYCofUJE Z WczESniej POdanyCH PosTULATOW"

Niestety pan Dariusz mówił o rzeczywistym świecie, pan Sławomir o swoich marzeniach, teoriach i banialukach i opierał się na nieprawdzie lub przestarzałych tezach.

I was też zaorał.

Oni nawet siebie nienawidzą. Lewica sama się zżera od środka, tak zawsze było w socjalistycznej rzeczywistości:)

Oni sami siebie nienawidzą np teraz miller odszedł jedyna nadzieja lewicy

Jak nowotwór

Tak jakby z każdą inna partią tak nie było XDD

@@szymonstypczynski8083 "socjalistycznej" to proszę się douczyć co to socjalizm

⛄️🐝🤪dobre!

@@zosialem779 Litr wódy dziennie przez cały okres studiów zakąszany marksem i leninem.

Jedno, zasadnicze pytanie: metyl i dopalacze kupowales za wlasne pieniadze czy za czyjes jak prawilny lewak? :D

Super komentarz adekwatny do sytuacji :) Pozdrawiam, kiedyś babcie mi powiedziała za brodą chowają się oszuści ;)

Haha

Nie ma opcji. Duńczyk boi się debat.

@@Geregorful Też tak sądzę. Pani Jaruzelskiej do dziś nie odpowiedział na zaproszenie. Do wRealu.24 to samo. Monologi uskutecznia, ale debaty się boi, bo go druga strona zje.

@@sandritta6165 Jak sam stwierdził w odpowiedzi do Jaruzelskiej on będzie się pojawiał tylko w mediach poświęconych wyłącznie lewej stronie. Pluralizm jest dla niego nie do pomyślenia.

@@Geregorful Sama prowadząca jest po lewej stronie, a że jej program ma na celu przedstawienie stron od lewej do prawej i wolność wypowiedzi jest szeroka, to szczerze? Nie wiem w czym ma problem 😐 Chyba że boi się braku całkowitej atencji i poklasku 💁🏻‍♀️

@@Geregorful Zandberg to żyd, nie Duńczyk.

To nie to. Lewica po prostu mówi zupełnie innym językiem.

i 3/4 konfederacji ? Serio, kogo poza właśnie Metzenem tam da się brać na serio? foliarza Brauna czy faszystę Bosaka?

@@azazeldemon7779 Co jest takiego faszystkowskiego w Bosaku?

Ale nie mylcie lewicy ekonomicznej z lewicą obyczajową która nie ma nawet wyrobionych jakichś poglądow ekonomicznych

@@dkjk8217 ale główna kwestia nie jest czy są tylko jakie są ppdatki

Która minuta ?

@@damianek9331 Sanderski zaczął w etapie podsumowania czy wolnych pytan miedzy uczestnimaki (jak zwał tak zwał) w stylu "porozmawiajmy o dystansie o maseczkach o dezynfekcji" co oczywiscie bylo przytykiem i proba wywolania tematu. Dr Mentzen nie dal sie wciągnąc w tą blazenade (chociaz, szczerze mialem wrazenie ze nie wie o co temu z lewicy chodzi "mamy gadac o dystansie ze trzeba zachowywac bo nie rozumiem" XD)

Wpływy z akcyzy do budżetu to 72miliardy a nie jak mówi standerski "grubo ponad 100 miliardów" - lewactwo bez zakłamywania rzeczywistości nie jest w stanie jednego zdania sformułować

Gdy się odnosicie do jakiejś wypowiedzi to wypadałoby podać w której minucie to miało miejsce

​@@Rottensparrow tymczasem Mentzen wypowiadający się o Singapurze i Korei południowej to czyste XD, nie zna kompletnie historii tych krajów ani jak podążały te systemy.

No przecież wielokrotnie to mówił... Za Unijne xD

@@BOLOYOO czyli za nasze, pieniędzy podatników.

Jeszcze mądrze!!! Czyli jak? Parodia specjalisty. Rudy do domu, już jeden w Brukseli z Polski wystraczy.

Nie wiem ale wiem ze nie za swoje.

Najbogatszych. On myśli że ściągnie 60 procent od najbogatszych i to odbędzie się bez żadnych konsekwencji. Takie brednie jak się wprowadzi to dlugie lata trwa naprawa sytuacji...

Jeden z lepszych komentarzy jaki miałem przyjemność przeczytać. 👍

piękne

@@wilk1901 Popieram !!!

Sprzataj xD

Mentzen to vice prezes.

To zajebiscie, ze on chce jeszcze opodatkować prace, ktora jest juz i tak już jest cholernie opodatkowana i w dodatku wszystko rozkrac co nalezy do ludzi, a nie jego. Reszta to belkoty, ale nawet bez tego, kuce ukazuja swoj debilizm.

Cieżko żeby było inaczej skoro jedyne co robił to studiował, a później wykładał

Raczej bym nie nazywał Lewicy komunistami, tylko socjalistami. Polecam bardzo przeczytać Mein Kampf Adolfa Hitlera i porównać go z postulatami Unii Europejskiej, wtedy mozna zaobserwowac, ze to jest to samo. A jak wiadomo Adolf Hitler był antykomunistą. Socjalizm nie równa się komunizm.

@@towarzyszwojtya6222 Socjalizm=komunizm jak najbardziej. To jest po prostu miedzynarodowa odmiana socjalizmu (w opozycji do narodowej odmiany, w przypadku Hitlera nazwanej nazizmem). Lewica polska to 100% komunisci - czyli miedzynarodowi socjalisci.

@@jedenszesc Nie słyszałem nigdy ze strony polskiej lewicy deklaracji obalenia pieniądza, klas czy państwa, czyli głównych wyróżników komunistycznych. Dorabianie jakichś skrajnych przekonań ludkom od podniesienia płacy minimalnej czy parytetów to żart.

@@powpow39 Likwidacja gotówki, wyrównywanie warstw społecznych w dół - musiałeś słyszeć. A o likwidacji państwa nie ma nic w postulatach komunistów, wręcz przeciwnie. Agresywne, wszechwładne państwo to fundament komunizmu. Jak miałby być wprowadzony w życie jakikolwiek postulat komunistów bez jakiejś formy instytucji posiadającej nieograniczoną władzę? Poprosimy bogatych aby sami rozdali pieniądze? Biednych aby zrezygnowali ze swoich potrzeb, przestali pracować i gromadzić owoce swojej pracy (pieniądz) i się bogacić, dali się pozbawić indywidualizmu i zamknąć w jakiś obozach równości gdzie mogli by tylko zaspokajać wyłącznie podstawowe potrzeby fizjologiczne i wykonywać niewolniczą pracę na rzecz swoich opiekunów a to wszystko dla swojego dobra i absolutnej równości? To takie łatwe bez odgórnego przymusu nie będzie :)

@@towarzyszwojtya6222 a czy oni sie roznia? Tym ze jedni zabieraja mniej a drudzy wiecej?

To dowiedz sie jakie poglądy mial Einstein, skoro sie na niego powołujesz czapeczko foliarzowa.

Niestety pan Dariusz mówił o rzeczywistym świecie, pan Sławomir o swoich marzeniach, teoriach i banialukach i opierał się na nieprawdzie lub przestarzałych tezach.

@@ja1111112 może jakiś przykład podasz?

@@ja1111112 LOL. Twierdzenie, że dużo netto na rękę to miska ryżu, a mało to będzie rozwój gospodarczy nie oparty na taniej sile roboczej. To jest rzeczywistość :D? Słuchałeś tego fragmentu? 4000 na rękę to miska ryżu i stagnacja gospodarcza, a 2600 na rękę to godne życie i innowacyjna gospodarka. Jak to skomentować? IKS DE tylko

@@ja1111112 No tak, w prawdziwym świecie lepiej po prostu zakazać umów zlecenie i niech każdy pracuje 5 miesięcy w roku na państwo. Jak można być takim oszustem i nie chcieć płacić prawie 50% podatków. Poza tym jeśli ludzie chcą pracować na śmieciówce to czemu politycy mają im tego zakazać? Aż taką zbrodnie popełniają?

@@adrian-yv3cu i @Zacny Łoś zamilkł jak każdy lewicowiec proszony o merytorycznosc xD

A z ,,popaprancami" zniknie konkurencyjność dzięki której jakość usług oraz produktów z czasem rośnie....nie mówiąc już o gorszych wypłatach dla pracowników kosztem i tak niestabilnych świadczeń socjalnych.

@@jarosawrzadzi6271 XDDDDDDDD

@@jarosawrzadzi6271 Widze ze imie zobowiązuje do pierdolenia komunistycznych bredni ;d

@@jarosawrzadzi6271 no chyba, że to jakaś prowokacja to sry X D

@@szarucin95 raczej ironia

nie wywalili w opinii tego lewicowego pseudo ekonomisty. Grecja wyprzedana za bezcen Niemcom, a Włosi jeszcze trochę i podzielą losy Greków. Tych farmazonów głoszonych przez tego rudego oszołoma z lewicy, nie dało się słuchać.

On jest ekonomistą? Chyba w Tworkach robił tę ekonomię.

@@grzegorzciechanowski4803 Senyszyn też jest ekonomistką, pewnie u niej pobierał nauki.

To wbrew pozorom nie jest takie głupie, rozumiejąc że to i tak pierdolnie powinno sie z tego korzystać, ale raczej na zasadzie jedziemy z budżetami na minusie i obniżamy podatki żeby ludziom zostało a na końcu jako państwo i tak nic nie mamy więc sobie windykujcie z powietrza.

@@romanzodziej96 rozumiem pomysł i podejście, aczkolwiek mimo wszystko jestem na nie. Zazwyczaj jest tak, że mały obrywa najbardziej. Kto wie czy nie wymyśliliby sobie jakiejś windykacji czy Bóg wie czego... W tej materii wolę dmuchać na zimne. Polska już raz przeszła przez kryzys w miarę lekko, przejście tak po raz drugi może być szansą lepszą niż chwilowe nachapanie się. Ponadto Lewica mówiąc to co mówi raczej nie ma podejścia takiego jak Ty proponujesz na myśli. Co nie zmienia faktu, że i tak jesteśmy kolosalnie zadłużani na jakieś bzdury. Jeśli zadłużenie unijne przejdzie to moim zdaniem rozpoczniemy nieciekawy etap.

A do tego jest uchodzicą bo uchodzi za debila

To z czym walczy skoro nie dziala?

Dokładnie, też mnie to uderzyło. Ten człowiek się jeszcze chwali, że gdzieś wykłada.

@@heniekhenkowski411 połwoa jego wykładu to eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee... studenci eeeeee muszą eeee chodzić eeeeeeee dwa eee sezony,aby eee przerobić eeeeee jeden...eeeeeeeeee..

Cholera, to by sie dalo znalezc. Widzialem jakis czas temu jak ktos o to prosil w komentarzach i malo sporo upvotow.

ja też nie rozumiem co mówi Sławek. W pewnym momencie się tak zapętlił że się nie dziwie panu z lewicy

@@suspiciousorange705 brawo Ty

@@suspiciousorange705 człowiek który zatrudnia 100os, ma kilka firm, współpracuje z tysiącami, i ma dużą szczęśliwa rodzinę. Na pewno jest tak jak piszesz XD

@@mateuszgumienny675 a jak ja piszę?

Otóż to.

A poliniacy sluchaja i glosuja na popis. No przynajmniej tak podaja,ci co licza glosy.

XD

@@AdamKiepul XD!

Potrzymaj moje latte...

@@Skydog-re8lx Koniecznie z mlekiem sojowym 😉

Szumlewicz nie żyje?

@@Adiounys Żyje, ale już nie w polityce.

@@mik1984 on nigdy nie był politykiem, bardziej działaczem społecznym i dziennikarzem a przede wszystkim związkowcem

Czyli przeszedł prawie każdy etap pasożytnictwa XD

@@brednypacyfik W polityce mu nie wyszło, znoszeniem ubóstwa ustawowo nikt się nie zainteresował.

XD miny są przecież najważniejsze

rozmowa doktora z doktorem. Nazwanie memcena profesorem jest absolutnym nietaktem akademickim

@@GLOINpl2 co mentzen na doktorat a standerski nie XD natomiast mentzen jeszcze ma licencjat z fizyki Wiedz nie wiem jak mu można zarzucać brak wiedzy z matematyki, masz rację nie jest to rozmowa jak profesor z uczniem tylko rozmowa profesora z dzieckiem

@@bog2334 Nikt mu nie zarzuca braku wiedzy tylko wiarygodnosci.

@@nicolasdecondorcet2431 xD no tak jam cos to było mowę że nie umiem matematyki, jak nie to, to była mowę że bierze przyklady z życia, a jak brał przykład z deori to była gadka że teoria mija się z życiem, xD w tej dyskusji nawet nie było podważania

1000 jednostek rakowych. Bez kitu od tego dostaje się raka.

Dobry przykład w 31:00, wg. Sanderskiego cały kraj ma mieć kretyńskie przepisy bo w całym kraju jest kilka powiatów które zatrzymały się na etapie prymitywnego rolnictwa, a mieszkańcy nie mają żadnych kwalifikacji, i przepisy dla kraju w którym zarówno średnio jak i przeciętnie problemu nie ma, mają być zrobione pod kilka zacofanych i wyjątkowych powiatów w których problem jest. Nawet jeżeli Standerski ma rację, to za nic nie potrafi tego poprawnie uargumentować, a skoro nie potrafi zrobić tego, to znaczy że prawdopodobnie nie umie też przeprowadzić prawidłowego wnioskowania. Krótko mówiąc, lepiej nie ufać książkom które pisze, i lepiej żeby nie pisał prawa. Z prawem do zreszania też pieprzy. Pretekst do zwolnienia pracownika zawsze się znajdzie, zwłaszcza w Polsce gdzie ludzie niejako z charakteru narodowego nie chcą wykonywać poleceń zgodnie z instrukcjami i zaleceniami. A jak obchodzone jest prawo pracy? Jeszcze prościej: Umowa o pracę na czas określony, lub na okres próbny i gadka: "będziesz robił na pełen etat na umowie 50% albo będziesz zwolniony". To jak pracownik jest traktowany wynika głównie z tego jakie podejście ma firma, i na co się godzi.

Lewacy po prostu nie potrafią postrzegać świata bez centralizacji władzy.

Dobrze, że same małpiszony sie odezwaly. Widać kto jest kto, tak na prawde.

Przecież Korea Południowa nie jest przykładem na potwierdzenie tez liberałów, a wręcz przeciwnie. Zresztą to doktor Sadowski z Centrum im Adama Smitha w jednym z wywiadów na Nam Zależy zrównał Koreę Południową do ZSRR, bo droga rozwoju nie pasuje do liberalnego fiksum dyrdum. Ogólnie mało co pasuje.

@@Adamus1410 Problem lewicy polega na tym, że nie rozumieją interwencjonizmu jako mechanizmu płynnego, stopniowalnego, tylko jako mechanizm zero jedynkowy. To właśnie było widać w podejściu Standerskiego. Jeżeli gospodarka posiadała JAKIKOLWIEK intewencjonizm, Standerski już uważa, że gospodarka nie była rynkowa i posiadała ogromny udział państwa w gospodarce. Interwencjonizmu może być, jak z pewnością się domyślasz, mało bądź dużo. Jeżeli porównujesz koreę pd, która miała udział państwa w gospodarce na wysokości 20 procent, do obecnych państw UE, które mają udział państwa w gospodarce na poziomie większym niż 50 procent, to oczywistym jest, że kora PD jest przykładem wolnorynkowego rozwoju, a nie gospodarki centralnie planowanej. To, że tego nie potraficie zrozumieć jest żenujące. Lewica zawsze znajdzie jakiś przykład, w którym czuje się dobrze i trzyma się go jak tonący brzytwy, bo gdyby zaczęła analizować jakikolwiek inny przykład, nie miałaby w ogóle argumentów. Dlatego Standerski tak przyczepił się korei PD, bo tam z azjatyckich tygrysów mieli najwięcej(co nie znaczy dużo) interwencjonizmu, a olewał Tajwan, Japonię i Chiny. Typowe dla lewicy. DOKŁADNIE to samo jest z bronią palną. Przecież wiadomo, że w każdym temacie o broni palnej trzeba rozpatrywać USA i śmiertelność od broni w USA, bo gdyby lewactwo rozpatrywało to pod kątem np. Republiki Czeskiej, gdzie statystycznie co drugi obywatel ma broń a przestępstw z jej użyciem jest jak na lekarstwo, to nie miałaby argumentów. Jedyne co im pozostaje, to trzymanie się jak rzep psiego ogona USA i tamtejszej sytuacji, bo tam przestępstwo jest na najwyższym poziomie świata, więc jakby zalegalizować broń, to Polska by z pewnością im dorównała, prawda? Lewica to żenada w całej swojej okazałości.

@@kluchynkot Korea Południowa nie miała udziału państwa w gospodarce na poziomie 20 procent PKB, a podatki latach 60-tych, 70-tych, wcale nie były niższe, niż dziś to liberalny mit. Rozwój w ramach kapitalizmu azjatyckiego, a żaden inny kapitalizm nie dogonił Zachodu i nie robi tego tak dobrze, to siłą rzeczy uznanie prymatu państwa, roli polityki gospodarczej, a narzędzia interwencjonistyczne i rynkowe są podporządkowane celom partykularnym czyli w skrócie budowie własnego silnego przemysłu, wysokiego kanonu gospodarczego i przełamaniu swojej peryferyjnej roli, co się w dużej mierze udało i udaje. Wszystkie kraje jak jeden stosowały ogrom środków interwencjonistycznych szczególnie w odniesieniu do naszego modelu rozwoju po 1989 roku. Obecne środki polityki przemysłowej Chin mogłyby obalić słonia, tu mamy zasadniczą różnicę pomiędzy Mentzenem, którzy wierzy, że istnieje coś takiego jak wolny rynek, a towarzyszem Xi Jinpingiem, który jak każdy mądry człowiek na poziomie wie, że rynek jest zawsze w czyiś rękach. O ile polska lewica ma problem z czymkolwiek to obecni chińscy komuniści zmasakrowaliby polskich liberałów i to na argumenty, a niekoniecznie fizycznie. Dyskusja do bólu ideologiczna, wariacka, jak właściwie wszystkie z dogmatykami z lewa i prawa, a polityka gospodarcza nie jest od realizacji konkretnej idei, a konkretnych celów. Jeśli wyjdziemy od celów, dokonamy analizy stanu polskiej gospodarki na dziś, jej barier, spojrzymy na globalny kapitalizm to obu panom należy podziękować.

Po pierwsze, rozpatrujemy jeden, jedyny przykład Korei południowej. Już Ci mówiłem, że czepianie się jednego przykładu, który jest dla rozmówcy najwygodniejszy, jest zwykłym tchórzostwem i porównywałem to do rozmów o broni jedynie w kontekście USA. Po drugie, Korea południowa miała gospodarkę opartą na interwencjonizmie(to prawda), oraz na prywatnej działalności rynkowej. Oczywiście, ta prywatna działalność rynkowa była w znacznej mierze wewnętrzna, ale to ona powodowała rozwój, a nie interwencjonizm. Gdyby nie było tam interwencjonizmu nie mamy podstaw by twierdzić, że rozwinęliby się gorzej, jak na przykład nie rozwinęła się gorzej Japonia czy Tajwan, o których wyraźnie boisz się wspomnieć. Jeśli chodzi o Chiny, to ich ustrój rozpatrywany jedynie o PKB to tak, jakby globalne ocieplenie stwierdzić po tym, że w jakiś grudniowy dzień było 10 stopni ciepła. PKB jest czynnikiem, który nie uwzględnia szarej strefy, a tak się składa, że szara strefa w Chinach jest gigantyczna, czyli poza względnie wolnym prowadzeniem małego i średniego biznesu, jest tam rzesza drobnych przedsiębiorców, których poziom życia obecnie jest wyższy niż przeciętnego obywatela w Polsce, którzy w ogóle nie są zarejestrowani w systemie i działają na zasadach dzikiego kapitalizmu, z zerową ingerencją państwa. Twierdzenie, że Korea pd rozwinęła się *dzięki* interwencjonizmowi jest niczym nie uzasadnione, ponieważ inne kraje rozwijały się bez niego. Natomiast kraje, które nie posiadały drugiej koreańskiej cechy gospodarczej, czyli wolnego rynku i działalności prywatnej, nie rozwijały się, nawet gdy posiadały interwencjonizm(skrajny przykład - korea północna). Dlatego słusznym wnioskiem jest, że rozwój korei pd był spowodowany wolnym rynkiem(w dużej mierze wewnętrznym do lat 80, w latach 80 Korea otworzyła się na rynki zagraniczne ulgami podatkowymi, co spowodowało napływ kapitału z Japonii i USA na poziomie 8 miliardów USD, co na tamte czasy było bardzo ładną sumą pieniędzy), a nie interwencjonizmem. Interwencjonizm raczej kontrolował, żeby rozwój korei był przekształcany w kapitał własny, jak fabryki czy przemysł, a nie powodował zbytniego napływu kapitału z zagranicy, co RÓWNIEŻ BYŁOBY ROZWOJEM, tylko innym. Być może nawet większym. P.S. Udział państwa w gospodarce Korei był na poziomie 20 procent, natomiast stwierdzenie, że kiedyś podatki były takie same jak teraz, nie oznacza, że były i są wysokie. To jest jakaś biedna próba manipulacji...

@@kluchynkot Ocenia pan rzeczywistość z punktu widzenia własnej ortodoksji, przy zerowej wiedzy historycznej, a wpisywaniu w realia własnych przekonań, zamiast oceniać skutki i fakty, choćby wychodząc do galerii handlowej, czy spoglądając na parking. Interwencjonizm - interwencjonizmowi nie równy, dlatego odnośniki do skrajnego komunizmu, Korei Północnej, nie mają tu większego sensu, bo celem polityki interwencjonistycznej w krajach Azji była pomoc, czy budowa własnego przemysłu, przedsiębiorczości, a nie jej szkodzenie, to mit, że liberałowie pomagają, a interwencjoniści szkodą, ba często jest dokładnie odwrotnie. Prywatność biznesu w Korei Południowej za rządów generała Parka nie oznaczała, że ten biznes podejmował autonomiczne i rzekomo wolnorynkowe decyzje - nic bardziej mylnego, cała gospodarka została po zamachu stanu 1961 roku podporządkowana FIK - wzorcowej instytucji czasów dyktatury - Federacji Przemysłu Korei, która decydowała o kierunkach, narzucała firmom działania i w ówczesnej rzeczywistości nie bardzo można było powiedzieć - nie ma inny pomysł na biznes, ale obiektywnie te decyzje były w szerokim planie kapitalne. Ówczesne LG - wtedy funkcjonujące pod inną nazwą - produkowało np makaron, ale zostało zmuszone do produkcji kabli telefonicznych, energetycznych, w efekcie w kolejnych latach weszło w elektronikę. Myli pan, także pojęcia a sukces Korei w latach 60-tych, 70-tych polegał na ekspansji, rozwoju eksportu, czym z kolei budowano rynek wewnętrzny, a nie odwrotnie, ta ekspansja nie mogła się z przyczyn fundamentalnych odbywać na bazie małych firm a w latach 80-tych gospodarka była już po 20 latach reform. Nie wiem dlaczego wydziela pan Japonię pod rządami LDP tak jakby była ona przykładem rozwoju na bazie Friedmana, von Hayeka, nie polityki Keynesa i nacjonalizmu, czy Tajwan, który ma także kapitalny rozdział polityki przemysłowej, która stworzyła cały przemysł komputerowy - elektronikę na Wyspie. To liberalizm jest pewnego rodzaju bajką, czymś na co nie ma rzetelnego przykładu. Opowiadanie bajek, że inne kraje rozwinęły się podobnie to kłamstwo, bo ile krajów dogoniło Zachód, stworzyło globalne brandy, wielkie grupy przemysłowe obecne na całym świecie, nowoczesną gospodarkę, innowacyjne branże, przeszło tak daleką transformację jak Korea Południowa? Ocenia pan politykę gospodarczą przez pryzmat własnej ortodoksji, a nie celów, czy skutków, choć obecna polityka przemysłowa Chin łączy rynek i interwencjonizm jest niezwykle plastyczna w stosowaniu rozwiązań, praktyce i znowu ona jest skierowana szeroko do prywatnego biznesu - oczywiście chińskiego. Hasła typu kapitał nie ma narodowości - mogą dziś jedynie śmieszyć i tu poniekąd zgodzę się ze Standerskim, że polski liberalizm proponuje jedynie kapitalizm tzw niskich wartości.

Dobrze, że na prawicy jest merytoryka i kazdy odpowiada merytorzycznie, nie plujac na blizej nieokreslone: lewactwo, komunistow, żydów, głupków itd.

Może to właśnie Szczotkowski powinien być brany do takich rozmów z lewakami bo wiedziałby jak ich nawrócić?

Niech slucha atora. Spuszcza sie podobnie jak inne kuce i mysli, ze cos o Bożym swiecie wie xD.