Ta debata to jedno spotkanie,podzielone na części, czy kilka nagranych spotkań?

@Kazimierz Wielki ???

Dodajcie minutowe wpisy z pytaniami żeby się na pasku wideo zaznaczały cześci.

Moze kolejny wywiad przeprowadzicie z -> "Jan Białek. GLOBALNY SYSTEM KONTROLI. Rozmowa z autorem książki TECH."

szkoda że takimi skrótami myślowymi rozmawiają, bo wyczuwam sens, ale gubię wątki

Tam gdzie dwóch expertów tam 3 opinie.

Rafal wizjoner mający swój jakiś tam cel i wie co robi rozumiejąc czym ryzykuje a co do Cezara już niemal 2 lata temu mówiłeś że unia padnie w 3 lata ( za dużo osób w tych instytucjach się głęboko zakorzeniło i nie pozwoli na upadek) jeszcze 1.5 rou temu tez mówił że Australia i Zelandia to cudowne miejsca do życia jak widać tam niezły zamordyzm to teraz popierajmy konfederację i róbmy Australię w Polandii😉 tak czy siak debaty z Wami petarda

Zaorski wygląda na przemęczonego...

@@skkwiatbel3053 gdyby nie był aniołem zagłady kto by go słuchał ?? To co Rafał mówi: spłyca temat

Zgadzam się świetna debata. Brakuje takich w mainstreamowych mediach

12 webinarach ;)

Gdzie te wielkie Chiny o których ten typek cały czas opowiadał??

@@BESTIABOKSERorg no niestety nie przewidział kolejnego czarnego łabadka (czyli tego o czym mówił Rafał, ze nie można przyjmować czegokolwiek liniowo, bo zawsze może się pojawić coś zaskakującego), choć raczej to zwykły szary nosorożec, i ze wojna zmobilizuje NATO i państwa zachodnie.

jakos mnie omineło ? warci uwagi ? :D

+1

ten odcinek totalnie nie zmienił nic w moim życiu 😅

@@Los_Jesuses Te pyskówki to przedstawienie.

Marcin grzecznie..rączki na kołdrę😂😂😂

tak. choć jena DYSKUSJA gdzie nie jest tylko klepanie sie po dupach :D

Graf trzyma garde wysoko a Rafał wali go w parterze 😜

Zdecydowanie lepszy odcinek

@@majkizbajki8032 rafal klepie go pozaregulaminowo w tyl glowy predzej

@@trader2137 grał odklepije na starcie.

Szkoda, że Graf unika konkretów.

Też dziś właśnie dziś obejzalem, aż się czlowiek za głowę łapie co niektóre tezy były nietrafione.

Raczej wystrzelał się z farmazonów i już dodał trochę merytorycznych zdań

Czas odejść od medialnego bełkotu na rzecz fachowców bo dziennikarz nie zna się na niczym ale jak pszczelarz lub trader ma swój kanał to ci oczy otwiera.

Chyba wincyj :p

Ja to myślę, że oni w gruncie rzeczy się zgadzają, tylko nie potrafią dogadać ;)

Przecież problem w tym że Graf nic nie nie potrafi uzasadnić. Na każdym szczegółowym pytaniu się wykłada.

@@sinneron83 nie wymagaj od młodego faceta, by miał tak rozległą i zweryfikowaną wiedzę jak Zaorski. Rafał zliczył gleby,zaliczył szczyty,zaliczył flauty. Zdobywa wiedzę w postępującym czasie,a potem rzeczywistość i rynek ją weryfikuje. Graffowi z przyczyn naturalnych brakuje takich ,,zbiorów,, doświadczeń ale jeszcze wszystko przed nim. Ma braki,ale trudno wymagać też by miał wysoką wiedzę ze styku geoplityki i np militarystyki. Trudno wymagać też by syntezował myśli i wiedzę w pomysły, albo idee z wąskich dziedzin. Zauważ że momentami Zaorski debatował z Graffem, jak z partnerem. Ostatnia debata była niska,ale teraz Graff PRZYGOTOWAŁ SIĘ do niej. To znaczy że ma zasób wiedzy, że może się do niej odwołać, że może syntezować idee,choć nie jest omnibusem jak Zaorski. Nie wiem w jakim odstępie czasu były nagrywane odcinki,ale widać zmianę na lepsze. Pytanie jak,,daleko,, zapędzą się panowie w debacie,i na ile odpuszczą sobie osobiste wycieczki. Rozumiem,,manifestacje,, stanowisk ale wycieczki mnie nie obchodzą. Należy zauważyć, że w tej debacie są TRZY strony. Zaorski,Graff i społeczność ( widz,odbiorca) Społeczność też ma swoją mentalność, zasób wiedzy na różnym poziomie, stosunek do prelegentów, swoje spostrzeżenia,oraz syntezuje odebrane tu informacje.

@@winniethepooh3278 nie do konca. Widać miedzy nimi spore różnice,różne dążenia,różne cele. Każdy z nich prowadzi jakąś , swoją aktywność, w jakiś obszarze rzeczywistości( czytaj ekonomia). Poprzez wymianę zdań widać ich konstrukt mentalny,sposób postrzegania świata,zasób wiedzy,sposób posługiwania się tą wiedzą i umiejętności retoryczne i elokwencję... Na to nakłada się odbiór ich przekazu,czyli MY. A wśród MY jestem ja,czyli elokwentny retoryk w merytorycznej dupie...🤣🤣🤣

Dobrze trafiłeś z Zaorskim,też uważam,że przecenia swoją wiedzę fachową w odczytywaniu zjawisk światowych.Szkoda jednak,że hołdujesz tej paskudnej nowomowie,po polsku powinno być: Brawo panowie,brawo dla was,brawo za postawę,za rozmowę,albo po prostu : brawo.Styl w jakim to napisałeś przywodzi skojarzenie z firmami telekomunikacyjnymi z tym sztucznym fałszywym językiem w jakimś sensie pogardzającym regułami gramatycznymi języka tubylców.

Podpisuję się.

Ochłonął? Poza przesluchiwaniem, nic konkretnego nie powiedział. A jego poczucie wyższości jest jeszcze bardziej irytujące

@@sebastianliksza9892 zgadzam się z tobą. Jednakże to chyba jego sposób bycia czyli poczucie wyższości z kulką w nosie.

@@kamil.5865 Ma ku temu powody. Jak to trafnie ujął w cz. 1 " nie będzie mu gołodupiec mówił co ma robić z pieniędzmi". Dlaczego debata jest tylko u Zaorskiego na Złotej? Chętnie byśmy obejrzeli w jakich pałacach mieszka top doradca 🤣🤣🤣.

@@krolpik5760 Wiesz nie oceniał bym poziomu intelektu grubością portfela, to właśnie jest dość słabe...nie każdy musi być dobrym hazardzistą jak Zaorski. Każdy żyje jak chce...to jego słowa, ale czepia się że ktoś prowadzi szkolenia, czegoś tu nie rozumiem. twierdzi że każdy kto coś potrafi jest potrzebny, ale jak zarabia mniej niż on to jest gołodupcem? wieje hipokrytą na kilometr. Dla mnie to bogaty dzieciak, z dupeczkami i szampanem na imprezach. Mimo wszystko szanuję.

@@kamil.5865 A dzban to gołodupiec chcący grzebać w czyimś portfelu poprzez konsultacje i webinary. A obecnie poprzez politykę. Przecież on jasno powiedział, że wystarczy mu 15% twoich (naszych) pieniędzy. Kto dobrze myśli to płaci nawet mniej niż 15%.

dlatego TV przegrała wyścig o nowe pokolenia, bo zapytaj czy młodzi przeżyją; bez TV, czy bez internetu?

A co to jest TVP :-)

a po chuj zapraszać idiotę typu graf

Nic się nie rozjechało. Jak miłośnicy familiady i ojca Mateusza wymra, przyjdzie czas na miłośników tik toka, myślicie że zrobienie takiego gwno kontentu będzie dla kurskiego lub jemu podobnym problemem? Chodzi o to aby marnować Wasz czas na nieistniejące problemy, w tym czasie łoją Was inflacją, podatkami i regulowaniem przestępczości...

Sie nie zesrajcie lepsze niz TVN

+1

Jeszcze bardziej w 2024 😊

Kolezko to nie jest film sensacyjny w ktorym masz za zadanie utozsamic sie z postacia i okreslic wedlug wlasnego moralnego kodu z ktorym z nich ci blizej.. To jest rozmowa 2 ludzi dzialajacych na rynku z czego jeden jest znanym na caly kraj spekulantem ktory odniosl ogromny sukces, a drugi jest fatalista ktory stara sie sprzedac swoje szkolenia - wykorzystuje do tego pierwotne instynkty (czyt.strach) podobnie jak media w wiadomosciach czy na portalach internetowych gdzie bryluja wlasnie wiadomosci tragiczne poniewaz sa lepiej klikane niz te zwykle

@@rtito7842 Po pierwsze nie musisz mi tłumaczyć kto jest kim bo znam ich obu. Po drugie nie utożsamiam się z nikim, tylko piszę i oceniam to co zobaczyłem. Po trzecie wiem, że to nie film sensacyjny i właśnie dlatego dziwię się, że Zaorski ciągle kontruje i nie zgadza się z Grafem co by nie powiedział, zamiast dyskutować merytorycznie tak jak np. Graf. I po czwarte nie jesteśmy koleżkami. Pozdro!

@@michu22 widocznie bardziej cenisz formę nad treścią. Twoja sprawa ;)

@@rtito7842 Formę nad treścią? Człowieku co Ty piszesz? Po to oglądam taką rozmowę żeby dowiedzieć się jak najwięcej. Więc wolałbym żeby Zaorski przestał w każdej wypowiedzi udowadniać Grafowi że nie ma racji, tylko skupił się na podzieleniu się swoją wiedzą. Widać, że celem Zaorskiego nie jest merytoryczna dyskusja tylko skompromitowanie lub znalezienie błędu u Grafa i liczę, że w 3 części się to zmieni ;) (bo chciałbym więcej TREŚCI, forma dowolna ;))

Tylko wojna, bo tylko wojna pcha technologie do przodu.

@@MrGryzlly nie tylko, czasem wystarczy samo zagrożenie wojna jak za czasów zimnej wojny.

Jak się chce zostać politykiem to trzeba o niej mówić.

@@sinneron83 takich ludzi to ja chcę widzieć w polityce jak najbardziej i jednego i drugiego

Tylko, że stanowi to antyreklame dla Cezarego jako doradcy majątkowego i stanowi fajną klamrę spinającą zwycięstwo podejścia Rafała.

Afryka ciągle dostępna i rozwija się szybko. Może być dobrą opcją

5 miesięcy pozniej, pandemia zniknela :D

Nie jesteś Chińczykiem więc trudno by do Ciebie przemówiła wizja Xi Jinpinga renesansu chińskiej cywilizacji - natomiast dla Chińczyka to przemawia, a z kolei Zachód imponował siłą, sukcesami, nie demokracją, czy wolnością słowa, bo te rzeczy w formie nieograniczonej są właściwie normą od 30 lat.

🤣🤣🤣

Wszystko super, ale zestarzeli się szybciej niż zdążyli się wzbogacić.

@@antosiek100 a populacja stanów jaką ma średnią wieku? Cesarz każe im narobić dzieci to narobią. Kazał przecież zabijać 2-gie i kolejne dziecko i go słuchali. Jak wyda rozkaz to narobią świeżych. Oni są jak mrówki z królową mrówek

No czas pokazał kto pierdolił głupoty, a kto miał rację i uwaga wygranko znów jest Rafała :D

Chiny to jakieś 200 milionów ludzi żyjących na poziomie Europejczyka a reszta somalia a ich wojsko jest warte tyle co Rosyjskie że względu na nieufność i brak możliwości podejmowania samodzielnych decyzji na najniższym szczeblu

Lepiej jakby kiwali głowami i sobie potakiwali tak?

Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka

Na tym polega debata, różnica zdań nie jest negatywna tylko pozytywna bo to okazja do poznania innego punktu widzenia.

Taki charakter. Jak się spotka dwóch takich Grafów to będą się kłócić ze sobą mimo takiego samego zdania ;)

Niby czemu? Mozna uwazac ze ktos ma glupie poglady a nie byc negatywnie nastawionym. Tylko osoby malo inteligentne stawiaja znak rownosci miedzy zachowaniem a osoba

To znaczy ,że dyskusja jest do dupy.Emocje nie powinny odgrywać roli w rozważaniach intelektualnych.

@@vlodeklukasz1065 W analizie nie powinny. Emocjonalny przekaz słucha się lepiej niż flegmatyczną monotonię bez względu na treść.

@@wojciechorama Widzisz jak sobie sprytnie ułatwiłeś,aby dać sobie argument,nazwałeś intelektualny wywód flegmatycznym i monotonnym.To irytujące jest ,takie prostackie manipulowanie. Równie dobrze mógłbyś napisać,że masz grubą kobietę bo zgrabne i piękne blondynki mają cuchnący oddech.

I ja też! Dzięki za znacznik choć 45:02 daje szerszy kontekst.

Graf jest wyważony i w miarę uczciwy.Zaorski to szermujący banałami cwaniak, który liczy na zachwianie się emocjonalne interlokutora,nie szuka prawdy i faktów,tylko swojej racji.Tam gdzie Zaorski coś wygłasza nie liczą się fakty, tylko jego mniemania,tam gdzie Graf dzieli się opinią,Zaorski ciśnie go o fakty.

"Reductio ad Hitlerum" ze strony Zaorskiego to skandal i brak klasy. (Zaskakująco pozytywnie zareagował na to Graf)

Też nie cierpiałem Grafa sprzed 2-3 lat , z tym jego piskliwym i napastliwym tonem naganiacza na krypto. Ale od momentu "Dawida" , coś przeskoczyło ... i chłop nadzwyczaj w świecie kuma co sie dzieje w szerszej perspektywie. Miałem dokładnie jak Ty. Teraz nawet lubię go słuchać

Zaorski to zarozumiały dupek,ignorant i krętacz.Zwróć uwagę jak się głupio czepia tez Grafa.Zaorski wygłasza ogólne stereotypowe banialuki,ale od Grafa wymaga precyzji,logiki i faktów.Brakuje w tej dyskusji moderatora.

Tak naprawde mimo mega postepu niwiele sie zmienilo w kwestii realnego pdoboju kosmosu.. Te same tlenowe rakiety ponownie wynajdywane. Nowe scieznki załamaly sie wraz koncem programu wahadlowcow.. Cofamy sie w rozwoju.. Cala kasa na pusta rozrywke i zbrojenia..

Zaorski nazywa niektóre zawody "gó. no pracą", a jak się do tego ma życie z hazardu? W którym miejscu za influencerami czy przed tiktokerami umieściłby zawód hazardzisty?

@@tadekNi Wg mnie nazywa je prawidłowo. Przynajmniej w moim rozumieniu. Czyli "zawody" w wyniku wykonywania tychże , nie powstaje żadne nowe dobro mające postać fizyczną. I tu jego ocena jest prawidłowa. Coraz więcej ludziUS i EU właśnie to robi. Ale nagle wyskakuje z budowami fabryk. No i tu już nie ma logiki. Mam wrażenie że Rafał niepotrzebnie w tej debacie chciał być za wszelką cenę anty-Graff, i mieć zawsze przeciwne zdanie. A spekulanci-hazardziście , to chyba miedzy influencerami a tik-tokerami :P

@@tadekNi Ale on również otwarcie mówi o tym ze sam taką prace wykonuje.

@@tadekNi Ale on wiele razy mowil ze jego praca jest jak najbardziej gow.. praca (tak jak praca juz chyba ponad 50% calej populacji)..

@@tadekNi nie ma gofno pracy.. Sa tylko gofno-płace

Tylko,żeby za mocno nie zaciskać garści bo zdechnie.

😄

A na jakiej podstawie stwierdzasz kto wygrał? :) Z resztą czy aby na pewno chodzi o to by pokazać swoją dominację? Mamy tutaj tylko przedstawione dwa spojrzenia na świat. Prawda może być w ogóle innym miejscy niż Ci Panowie mówią.

@@tomekk7223 To moja subiektywna ocena, poza tym mieliśmy okazję obejrzeć 2 odcinki z 3 ( lub więcej), więc dla mnie wygrywa ( nie wygrał ) Pan Cezary. Oczywiście, że prawda może być inna, nikt z Nas tego w 100% nie wie, ale bardziej przemawiają do mnie argumenty Grafa.