Ты очень интересно и понятно рассказываешь, поэтому я захотела попросить об этом именно тебя. Если сможешь выделить время на это, сними пожалуйста видео, где ты рассказываешь о всех произведениях,которые часто встречаются на олимпиадах по литературе и выделяешь важные даты и моменты из этих произведений. Ведь, как я знаю ты участвовала в олимпиадах по литературе и навернека многое об этом знаешь. Я скоро поеду на региональный этап олимпиады , но не успеваю все читать.

@@user-wh3gg9py4w спасибо! Но ведь на олимпиадах встречаются те же произведения, что и в школьной программе) Никогда не угадаешь, что попадётся, поэтому не могу представить такое видео 😅 И дополнительного списка тоже нет, просто подразумевается, что ученик в целом знает о литературе больше (сам интересуется, читает мемуары, смотрит фильмы о писателях)

Большое спасибо!!☺️

Не слишком ли вы резки? Многие школьники понимают классику

@@aleksajust2232 соглашусь В школе не особо понимала литературу= не было желания что либо изучать Ближе к концу школы очень полюбила ее У всех по разному устроен мозг и скорость с которой происходит развитие так же различна поэтому высказывание про школьников некорректно

Вы знаете...литература школьникам нужна...но некоторые произведения все же сложны для подростков - у них еще мозг не зрел и нет жизненного опыта. И даже не все взрослые могут осознать всю глубину творчества гениев.Есть конечно очень умные дети с философским складом ума. И советская школа трактовала литературу с точки зрения идеологии - луч света в темном царстве, Раскольников убил эксплуататоршу- бабку только так не надо было делать, Онегини- декабрист - революционер на самом деле, Мертвые Души - это о прогнившем правящем классе и т.д.- все это далеко от жизни и глубокой мудрости - то что собственно и хотели донести нам авторы.

Какой "милый" комментарий. Мне 61, но по вашему самоопределению, вы напоминаете современного школьника старших классов, который ничего не понимает о классовости в нынешнем буржуазном обществе и не знает, каким методом достигается "высокий социальный статус"... Хорошо то, что вы уже начали смотреть спектакли, которые моё поколение приучали смотреть в семидесятых, а приучал любить литературу наш одноглазый педагог - фронтовик, Савушкин Алексей Сергеевич.

Все верно!когда тебе 10-15лет ,то хочеться бегать с друзьями,спорт,дискотеки и т.дА когда60 лет-хочеться посидеть с книгой!

А я Вас за поддержку!)

❤️

Счастье Веры заключается в том, чтобы Желтков перестал ей писать. А он не может. Где бы он ни был, он будет еë любить и не сможет сломить своё желание написать ей хоть строчку, хотя бы на праздник. Закончить его любовь может только смерть. И вот, после визита мужа главной героини и еë брата он решается. Решается более ей никогда не мешать. Вера, в итоге, читая последнее письмо, понимая, что им никогда не было суждено быть вместе, что Желтков теперь еë простил, говорит, что всё хорошо. Желтков жертвует собой, чтобы не нарушать спокойствия своей любимой и не бросать тень на еë честь и честь еë семьи. Возможно, в наше время это звучит дико и непонятно, но в те времена, как мне кажется (познания в истории и культуре у меня не высоки, но всё же выскажусь), во времена высокого общества, времена "приличных и неприличных жестов" (а настойчивость Желткова, письма и подарки, также, как и принятие этих подарков - весьма неприличный жест, как сказал Николай: "Я нахожу эту переписку дерзкой и пошлой." (IX) ), во времена более честолюбивые, чем наши, во времена "сословной пропасти" эта история смотрится вполне органично и мотивация каждого из персонажей вполне ясна. До кучи, каждому из героев присуща вера в загробный мир (они христиане, логично). Им не кажется, что в связи с их действиями человек прекратил своё существование, нет, они верят, что его душа ушла на небо, оттуда простила Веру и там предстала перед справедливым судом. Вера ещё может помолиться за его благополучие на небесах. По сему, в историческом, культурном и религиозном контексте, Желтков пожертвовал собой во благо Вере. Любовь... Страшная сила. P.S. возможно, отвечать на комментарий восьмимесячной давности довольно странно, но я написал его в надежде людям, ищущим в комментариях ответы на свои вопросы, альтернативную точку зрения.

@@fish5534 Мне понравилось, как написали. Ведь действительно он решил уйти таким способом из её жизни ( потому что другими у него просто не получится) , чтобы сделать её счастливой, и для него, наверное, это даже и не был грех, ведь он убивает себя не из-за тяжкой жизни, а приносит себя в жертву любви

да, я тоже не понимаю, какая здесь любовь? За что этотЖелтков ее полюбил? Потому что она красавица? Увидел однажды в цирке, ему понравилась ее красота и он внее втюрился, ахах. Как то это не до конца раскрыто... Ведь они время не проводили всмете, даже не общались? Какая это любовь может быть? даже дружбы нет.. Вот тоже не понимаю...

@@girlfromthewood6444 ну, то, как у них любовь завязалась (точнее завязалась у него к ней) - это уже совсем другая область анализа. Тут, по сути, да - это тупая "любовь с первого взгляда". Она понравилась ему внешне, он следил за ней, узнавал о ней больше, и она начинала нравиться ему и, отчасти, по тем чертам характера, свидетелем проявления которых он становится во время слежки, и манерами, и движениями, так и влюбился насовсем. В реальной жизни - да, это были бы сомнительные отношения (хотя, с другой стороны, киньте в меня камень, если можете на сто процентов сказать, что примеров такой любви и последующих гармоничных отношений нет и не будет), а вот для литературы это прекрасная история, поднимающая и показывающая на таком ярком примере некоторые проблемы и чувства.

@@girlfromthewood6444 ему понравилось то, как она себя держит, ведет, её выражение лица, мимика, её стан. Он впечатлительный и этого хватило, чтобы полюбить её на всю жизнь

И правда 😸

И что же лучше?

Каков ваш выбор?

Можно, есть любовь с первого взгляда!!!

​@@user-pt9rb5kb9w чушь

​@@user-pt9rb5kb9wНету. Этот термин придуман для художественных произведений. В реальной жизни это обычная влюблённость, вышедшая из под контроля

​​@@user-pt9rb5kb9wво что можно влюбиться с первого взгляда? Во внешность? В харизму? В стиль одежды? С первого взгляда бывает симпатия, а не любовь

Рада, что вовремя 🥰

@@litbez Крис, хорошо питаешся? 3 года тому была похудее 😜

@@user-bj4ds7xq5y не стыдно такие сообщения отправлять?

@@aleksajust2232 погорячился...

Обнимааю ✨

🥺❤️!

Спасибо 😅

Спасиибо 🥰

Благодарю!!

Благодарю! 🥺

☺️💙

Как же мне приятно, благодарю Вас!!

🥰❤️

Отлиично 🥰💕

Обнимаю!!🥰

Спасибо огромное 🥺💔

❤️

Очень тронута, спасибо!

Привет! Спасибо 😌 По мере сил))

🥰💕

Очень рада узнать!

Благодарю!

Спасиибо большое!

Спасибо большое!! ❤️ Я уже окончила учёбу, про МГУ всего один ролик на канале. Даже не знаю, что ещё хотела бы о нем рассказать, но обязательно подумаю 🙈

@@litbez, я смотрела видео про Журфак и ещё советы первокурсникам, там тоже было упомянуто МГУ :) Как ни странно, но видео атмосферные! 🤗

Очень-очень приятно ☺️

Счастьеее! Спасибо большое, что поделились! И, конечно, успехов в подготовке 🥰❤️

Чудееесно, очень рада 🤍

Отлично 😌

Благодарю Вас за такие слова!!

🥰

Аааа, Поля! Спасибо! 🥺❤️

Даа 🙈

Благодарю!!

Любовь-одержимость!)) Почему бы и нет?😸

@@litbez Ну я считаю,что Желтков всё-таки нарушал личные границы Веры,преследуя ее.Не думаю,что хотел бы чтобы меня буквально отслеживали даже после просьбы не тревожить. Ps-Возможно мы не поняли друг друга).Я имею в виду,что это по факту была любовь,но нездоровая😅Немного некорректно сформулировал.

@@fosteryou1296 аа, тогда да, в этом согласна, конечно! Желтков мог бы и молча её любить, это да 😄 В пересказе я передаю позицию именно авторскую, поэтому и сказала в конце, что желаю найти каждому своё понимание))

@@user-iw8km2no5e меня поражает, что Вы считаете себя таким мудрым, на каждый вечный вопрос у Вас есть ответ.

@@user-md1oi5lr9l У каждого свое восприятие и это здорово!Именно для этого нужно обсуждать литературу у всех разное мнение😊😊😊

Как же приятно! Лучший результат для меня 🥰

Рада 😌

☺️

Спасибо!)

Будет-будет!!🥺

@@litbez Как здорово! Заранее спасибо) Очень буду ждать))