Гравитация - это не сила [Veritasium]

  Переглядів 2,189,225

Vert Dider

Vert Dider

3 роки тому

Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: / vertdider
Силы притяжения не существует, а то, что мы называем гравитацией - это движение по прямой, просто в искривлённом пространстве-времени. Похоже на очередную псевдонаучную выдумку, но на самом деле это следствие общей теории относительности Альберта Эйнштейна, которая экспериментально подтверждалась не один раз. В этом видео Дерек Маллер расскажет о том, как выглядят гравитационные взаимодействия с точки зрения ОТО и почему такой подход, скорее всего, гораздо точнее отражает реальность, чем классическая механика.
Перевод: Елена Смотрова
Редактура: Алексей Малов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Pavel Dunaev, Oleksii, Yegor Barakovskiy, mrwiseguy351, Ігор Дорохов, Mikhail Stolpovskiy, Rashid Nasibulin, opperatius, Dina Kruchina, Alena, Vitaliy Vachynyuk, Ника Калмыкова, Nadia Kilgishova, Роман Чурин, Aiorraro, Евгений Сельменев, Alex Afalex, Anton Kudashov, Владимир Кашутин, Pavel Parpura, Anton Bolotov, Yevhen, Sergei W, Kosoy, Данил Рягузов, Михаил Панькин, Anton Makiievskyi, Максим 'Sheridan' Горлов, Katoto Chan, Stanislav K, Edward Ben Rafael, Юрий Медведев, Анна Троссман, Serj Skidan, Andrei Chitaev, L Marchenko, Sultan Ishankulov, Александр Яковлев, Mike Sviblov, Andrey Rusanov, Inna Klymenko, Dima Chumakov, Dmitriy Lashtaba, Olesya Bolobova, Ilya Alexeevsky, Alexander Balynskiy, Максим Иванов, Ольга Канкулова, Alexander, Viktor Lova, Maria Tronina, Sergii Cherepanov, Alexander Gorodok, Ivan Iakimov, Alexander Zimin, Евгений Миф, Виталий Пастушенко, Serj Kravchuk, Claudia Barzaeva, Pandaben, Monza UA, Lirin Alex, Pavel D, Konstantin Pesyakov, Denis Titusov, Alterien, Viktoria, Alexandr Globov, Oleg Streltsov, Olga Podolskaya, Alexey Kukushkin, F23D24, Пугачёв Пётр, Olga Shistareva, Kamerton_440, Alex Katkov, Alexey, Irina Shakhverdova, Vladimir Grachev, Dmitriy Omelyansky, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Vladimir Goshev, Vladyslav Sokolenko, Дмитрий Мисюра, Anton Novozhenin, Spartak Kagramanyan, Александр Фалалеев, Evgeny Vrublevsky, Yuliia Zinko
Сайт студии: vertdider.tv
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- t.me/vertdider
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
Разрешение на публикацию: bit.ly/2SFhrHZ
© / 1veritasium
Источник: • Why Gravity is NOT a F...

КОМЕНТАРІ: 9 000
@VertDiderScience
@VertDiderScience 3 роки тому
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@user-vw4xy8qs4i
@user-vw4xy8qs4i 3 роки тому
11:36 равно "массе ускорения"?! - это просто оговорка, неприятно, но терпимо. Но на 1:13 "равномерно продвигаясь в одну сторону" - это искажение смысла и физическая ошибка. В этой части виде речь ещё о классической механике, и равнопеременном движении. Отностительно наблюдателя предметы будут неподвижны или "moving in uniform motion", а никак не вместе с ним учатствовать в таком движении.
@user-jz8jv2wj9m
@user-jz8jv2wj9m 3 роки тому
На 13:10 veritasium перепутал внутренних и внешних наблюдателей.
@justtolivecomment
@justtolivecomment 3 роки тому
@@user-vw4xy8qs4i так на 1:13 речь о равномерном движении наблюдателя и предметов, которые он выпустил из рук. Возможно, стоило уточнить, что равноускоренно, вроде вроде как "равномерно относительно друг друга" смысла не искажает
@user-vw4xy8qs4i
@user-vw4xy8qs4i 3 роки тому
@@justtolivecomment Равномерно - это без ускорения по определению. Т.е. равномерно относительно друг друга - правильно, относительно земли - нет. В указанном отрезке ролика речь идет о классической физике и СО связанной с землёй. Так что это именно ошибка, причём меняющая смысл сказанного на противоположный.
@justtolivecomment
@justtolivecomment 3 роки тому
@@user-vw4xy8qs4i так речь как раз о движении относительно друг друга, "И если этот ЧЕЛОВЕК выпустит из рук какой-нибудь ПРЕДМЕТ, ОНИ будут неподвижны относительно друг друга, равномерно продвигаясь в одну сторону. " - речь про человека и предметы
@homers1818
@homers1818 3 роки тому
Это не ты упал,это асфальт тебя догнал 💡
@user-cz7fu5cr9p
@user-cz7fu5cr9p 3 роки тому
Алкоголики давным давно это открыли, что не ты падаешь, а асфальт к тебе стремительно приближается )))
@abuuuday1826
@abuuuday1826 3 роки тому
@@user-cz7fu5cr9p алкоголики это всего лишь инертные наблюдатели😂
@MG-rn8kx
@MG-rn8kx 3 роки тому
@@abuuuday1826 инерционные!
@user-ye1wz9jx7u
@user-ye1wz9jx7u 3 роки тому
Типа того!
@DenisZamorniak
@DenisZamorniak 3 роки тому
Орнул)
@user-nm4gt9zx7k
@user-nm4gt9zx7k 3 роки тому
На пару мгновений мне показалось, что я что-то понял, но чувствую, что таки именно показалось :)
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 3 роки тому
​@@kolesglock ха смотри не смотри а всё равно что-бы понять ОТО надо сначала выучить геометрию Лобачевского, геометрию Римана, Мат анализ, СТО (преобразования Лоренца), линейную Алгебру и вот уже потом да... можно поразмышлять о неэвклидовой метрике четырехмерного пространства времени Минковского
@kolesglock
@kolesglock 3 роки тому
@@ubermonkey3481 ну мы говорим про научпоп и донесение широкой аудитории для общего понимания картины. Как по мне, у Побединского именно это видео сделано очень хорошо
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 3 роки тому
@@kolesglock а я хочу сказать что не один научпоп не даст достижения цели понимания, тем более для широкой аудитории, можно хоть сто таких научпопов пересмотреть а результат будет примерно один "ну я чё то где-то местами понял :D"... иначе говоря просто потерять время. p.s можете меня извинить за столь грубую прямолинейность. Сам начинал с научпопов, но всё равно пришел к физике...в том плане что стараюсь по мере возможности черпать знания из лекций и книг, хотя многое не понимаю (нет проф образования в этой области), научпоп тоже смотрю как видите... но толку не фига...
@kolesglock
@kolesglock 3 роки тому
@@ubermonkey3481 ну в том и задача научпопа, чтобы заинтересовать, а по возможности максимально доступно объяснить. Я вот тоже начинал с видео, а сейчас пытаюсь разобраться в институтских курсах по физике и квантовой механике. Я просто поделился с человеком других похожим видео, где можно расширить представления по этой теме, а там уже каждый решает куда дальше двигать путь по теме
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 3 роки тому
@@kolesglock так то да... это правильно, в этом их цель, но у многих возникает чувство будто они что-то поняли, потом хотя и умничают :D ну это же кринж какой-то не...
@user-ek7pk1xl8p
@user-ek7pk1xl8p Рік тому
В страховой: "Это не кирпич упал тебе на голову, это ты долетел до покоящегося кирпича." O_o
@user-fq3et5qq2u
@user-fq3et5qq2u Рік тому
Но долетел не по доброй воле, а по принуждению неумолимых законов физики. Поэтому деньжата всё-таки выкладывайте.
@maciusdabrowski3543
@maciusdabrowski3543 Рік тому
@@user-fq3et5qq2u по принуждению? Так это убийство получается, не страховой случай.
@archarovec
@archarovec Рік тому
Земля вместе с тобой притянулась к кирпичу, а ты был на линии кратчайшего расстояния.
@user-gx4wg4ny2s
@user-gx4wg4ny2s 11 місяців тому
Получается что земля движется в направлении "пола"? И в тоже время всё движется в обратном направлении?
@user-ul3uj2dt7c
@user-ul3uj2dt7c 7 місяців тому
​​​​@@user-gx4wg4ny2sнет,вы двигаетесь прямолинейно,но ввиду искривления пространства Землей-в направлении центра земли.со стороны пола действует сила упругости.вы взаимодействуете с полом путем взаимо- отталкивания электронов пола и ваших ног.ощущая сопротивление,выраженное в ощущении массы вашего тела)вес тоже относителен.на луне вы будете в 3 раза легче ощущать себя. так же на луне,ввиду отсутствия воздуха Нил Армстронг наглядно продемонстрировал,что молоток и перо падают одновременно.да,кстати,в центре ядра земли-тоже невесомость)
@Dynamitriy
@Dynamitriy Рік тому
Вспоминается старый анекдот. Приходит муж под утро домой с шишкой на лбу Жена его спрашивает - где пропадал. Он отвечает, мол, не поверишь - возвращаюсь я вечером, после встречи с друзьями домой, как вдруг вижу: асфальт прямо передо мной поднимается и мне прямо в лицо - бац!!! Так стоя и уснул. Вывод: В состоянии алкогольного опьянения можно случайно войти в инерционную систему координат и превратиться в инерционного наблюдателя 🤓🤔
@molarcos
@molarcos Рік тому
🥸
@archarovec
@archarovec Рік тому
Всё равно, что в космос слетал 🤣
@donsat5265
@donsat5265 8 місяців тому
И половить звездочек😂
@user-fs6ig1er4r
@user-fs6ig1er4r 6 місяців тому
Потому на трезвую никера не изобрести. Только набухавшись можно войти в инерциальную систему и пойти против законов физики. И потому пьяного поймёт только пьяный. Спасибо. Теперь все стало понятно почему так
@vkka4itor16
@vkka4itor16 4 місяці тому
wjwhgg-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-портал-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-jwjgf
@Oleg-fq1dd
@Oleg-fq1dd 3 роки тому
не обязательно было летать в космос чтобы это объяснить - можно было сделать анимацию
@dengherutk5384
@dengherutk5384 3 роки тому
Хаха
@Slonenko228
@Slonenko228 3 роки тому
Вот иммено
@Innominati1
@Innominati1 3 роки тому
@@dengherutk5384 по крайней мере они организовали полет на воздушной лаборатории, которая создает полнейшую аналогию невесомости
@tjackson8743
@tjackson8743 3 роки тому
Да и беднягу было незачем ронять с крыши.. Что только не сделают ради просмотров!
@viktorbabay2905
@viktorbabay2905 3 роки тому
Кубрик в Голливуде так и проделывал с Луной.
@Werelogos
@Werelogos 3 роки тому
"надо бежать, чтобы просто оставаться на месте" из Алисы в стране чудес. Вспомнилось к этому видео
@rvrsme
@rvrsme 3 роки тому
Спустя столько лет... Хочу пересмотреть другими глазами.
@XpIOHdeJIb3000
@XpIOHdeJIb3000 3 роки тому
@@rvrsme согласен, под пивас подобная хуита лучше заходит
@MrPowwow111
@MrPowwow111 3 роки тому
Вечность, это сколько?-спрасила Алиса Порой, это всего секунда,-ответил Белый Кролик
@user-vp2ni6nk4k
@user-vp2ni6nk4k 3 роки тому
@@XpIOHdeJIb3000 и еще с травушкой)
@KzPaida
@KzPaida 3 роки тому
- Что это шумит и стонет у вас там в кустах? Спросила Алиса - Аа... Это случайности.. - И что же они делают? Спросила Алиса, почему-то густо покраснев - Что и полагается случайностям - случаются! Ответил кролик.
@AypuoH
@AypuoH Рік тому
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" (С)
@Desmond11123
@Desmond11123 Рік тому
Алиса в стране чудес
@user-um6uc5fh7l
@user-um6uc5fh7l 9 місяців тому
Спасибо автору, что слетал ради нас в космос
@fishingsoldier2721
@fishingsoldier2721 3 роки тому
Случай на стройке: - У вас человек с крыши упал. - Та что вы? это он отклонился от геодезичиской линии!!!
@DCh76
@DCh76 3 роки тому
Не-не-не! Это он шел строго по геодезической, как ракета, упавшая на планету. Не наступайте на геодезическую линию!
@dmitriyparfenov1812
@dmitriyparfenov1812 3 роки тому
Наоборот.
@alsolo1
@alsolo1 3 роки тому
Я вот сижу и думаю, бедные Австралийцы, ведь если там упал - то улетишь с планеты в космос
@GodOfReNa
@GodOfReNa 3 роки тому
Срочные новости!!!! Молодой Человек приклонного розраста выйграл суд у Земли по статье "преступление против человечества" и судья вынес приговор Земле: Смертная казнь
@Soznanie2000
@Soznanie2000 3 роки тому
Вообще-то он никуда не упал, он был в невесомости и планета врезалась в него ))
@1mAndrey
@1mAndrey 3 роки тому
В резюме надо дописать что умею сидеть с ускорением 9,8м/с²
@andreisumov6848
@andreisumov6848 3 роки тому
)
@user-oe9ho3ii3k
@user-oe9ho3ii3k 3 роки тому
И умею искривлять пространство-время
@AntiShow
@AntiShow 3 роки тому
Поржал)
@abtech33
@abtech33 3 роки тому
Если мы сидя ускоряемся на 9,8м/с², то через какое время мы достигнем скорости света?
@svarto6820
@svarto6820 3 роки тому
Надо добавить, что ты можешь это делать в /модуле/
@user-vp1kg4zv4f
@user-vp1kg4zv4f 5 місяців тому
А заметили какие люди в этой группе адекватные! Спасибо вам люди,что вы есть!
@AlexMugen
@AlexMugen Рік тому
"Ощущаете ли вы свой вес? ДА." Но на самом деле чувачёк говорит "NO", а переводчик переводит как "ДА". А ведь этот момент меняет всё понимание гравитации!!! Мы не ощущаем своего веса! Мы ощущаем лишь то как различные поверхности давят на разные части нашего тела.
@romicoroot
@romicoroot Рік тому
Послушай оригинал, там переводчик перефразировал. Но смысл ДА!
@AlexMugen
@AlexMugen Рік тому
@@romicoroot , в этом вся суть ошибки! Смысл "ДА" здесь вводит в заблуждение.
@dmytroturkevych9633
@dmytroturkevych9633 Рік тому
мы ощущаем свой вес биологически, у нас есть рецепторы для этого. Вне зависимости от того, что сказано в оригинальном ролике.
@AlexMugen
@AlexMugen Рік тому
@@dmytroturkevych9633 , ну, персонально вы, наверно, именно БИОЛОГИЧЕСКИ ОЩУЩАЕТЕ. =)
@glebplastinin7285
@glebplastinin7285 Рік тому
Логично. Вес, согласно определения, это сила, с которой тело действует на опору или подвес. Тело не может ощущать вес т.к. не является точной приложения этой силы (точкой приложения веса является опора или подвес - см. определение). А вот силу реакции опоры/подвеса, действующую на тело по 3му закону Ньютона - завсегда. И так-то в этом ролике физики кот наплакал, так перевод последнее украл.
@cosmo.cowboy
@cosmo.cowboy 3 роки тому
Оригинал: "No" Перевод: "Да" P.S. Никаких предъяв, переводчику респект
@user-ws5ws8ou2z
@user-ws5ws8ou2z 2 роки тому
Тоже бросилось в глаза, аж перекрутил пару раз....😄
@cosmo.cowboy
@cosmo.cowboy 2 роки тому
@@Madgar-jd5vq спасибо, человек высокого слуха и внимательности)
@user-nv7kg6np1f
@user-nv7kg6np1f 2 роки тому
ТАм всё правильно вроде переведено. Просто вопрос перефразировали.
@Tyrik_from_stream
@Tyrik_from_stream 2 роки тому
@@Madgar-jd5vq у тебя ава типо кубик Рубика, ты спидкубер?
@user-ru1qt2og1o
@user-ru1qt2og1o 2 роки тому
@@Tyrik_from_stream Мне кажется, он просто бывший розенкрейцер.
@alexandrlysenko4270
@alexandrlysenko4270 2 роки тому
ага, адвокатам на вооружение: "после выстрела пуля находилась в состоянии покоя в своей инерциальной системе отсчёта. А пострадавший, двигаясь по сложной спиральной траектории (ещё и с ускорением!) сам налетел на неё ..."
@antonyblock7985
@antonyblock7985 2 роки тому
Пуле придается кинетическая сила - то другое
@alexandrlysenko4270
@alexandrlysenko4270 2 роки тому
@@antonyblock7985 "Кинетическая сила"?? Ого! 😵 Это что-то новенькое 😁 В рамках общей теории относительности даже существование КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ оспаривается. И действительно, сложно сказать какой кинетической энергией обладает тело, если не ясно движется оно или покоится в своей инерциальной системе отсчёта... А "кинетическая СИЛА" это вообще новое слово в науке 😂 До вас его ещё никто не употреблял. Скорее патентуйте
@antonyblock7985
@antonyblock7985 2 роки тому
@@alexandrlysenko4270 перефразирую, кинетическая энергия это постоянная величина, если что то получили, значит откуда то это взяли. В случае с пулей от реакции сгорания пороха, что в данном контексте неуместно.
@antonyblock7985
@antonyblock7985 2 роки тому
@@alexandrlysenko4270 и в заключение. Подобная интерпретация распространена, например: если вас бьют с точки зрения физики вам передают энергию, с точки зрения суда это применение силы. Мы рассмартиваем подобные примеры так, как удобно нам, на этом основано все.
@alexandrlysenko4270
@alexandrlysenko4270 2 роки тому
@@antonyblock7985 вы случайно не юрист?
@user-cy5ts9hl8v
@user-cy5ts9hl8v 10 місяців тому
Вопросов стало больше чем ответов после просмотра
@egozman
@egozman Рік тому
Я понял! Согласно теории отностительности, некоторым людям, вроде меня, необходимо для понимания начно популярного ролика посмотреть его в количестве раз, равном количеству комментариев под ним.
@glebplastinin7285
@glebplastinin7285 Рік тому
А для пониманию степени лютости пурги, которую он несёт, достаточно выучить физику. Хотя-бы в объёме школьного курса.
@natteft6593
@natteft6593 11 місяців тому
@@glebplastinin7285 да, во вселенной есть только одна более менее инерциальная система отсчёта, и бесконечное число систем движущихся равномерно относительно неё. Все остальные не являются инерциальными
@glebplastinin7285
@glebplastinin7285 11 місяців тому
@@natteft6593 исходя из Вашего утверждения, могли-бы пояснить постулат о равноправии инерциальных систем отсчёта? Я-то считал, что равноправие предполагает количество, отличное от единицы
@natteft6593
@natteft6593 11 місяців тому
@@glebplastinin7285 что значит равноправие систем отсчёта?
@zav1111
@zav1111 10 місяців тому
​@@glebplastinin7285эквивалентность инерциальных систем это модель, которая позволяет решать множество задач. По факту во вселенной нет инерциальных СО.
@user-zq8pi6su4w
@user-zq8pi6su4w Рік тому
... когда ты снова понял теорию в 100 й раз, после того как в 99й раз забыл, она снова кажется такой важной и ты живешь с этим сверх ощущением важности!!! До сотого раза пока снова забудешь.... Ничего такого важного я так часто в жизни не забывал!!! Спасибо всем творцам за напоминание - в этот сотый раз мне поддалась даже формула ВИВАТ !!!
@RupertDonovan
@RupertDonovan Рік тому
то же чувство. теперь в 99-й раз буду ходить, трясти всех за плечи и орать в лицо "твоя жизнь не будет прежней после того, что я щас расскажу!!!"
@_VladimirAfanasiev
@_VladimirAfanasiev Рік тому
виват, зомборям... прозомбировался уже 100ый раз
@igorkaigo8869
@igorkaigo8869 Рік тому
@@_VladimirAfanasiev согласен все сложили в одну кучу, не чего не доказывая ,и сказали -это правда , верьте в это ,и зомби верят, считая , что если они поверили в не доказуемый бред , то они умные. Доказательств теории нет!
@igorkaigo8869
@igorkaigo8869 Рік тому
@@user-de5zh2vl3t , только дебилы проверяют на себе, сам на себе проверяй, а кто всему верит ходит сейчас под желто-синими флагами и славит Бандеру.
@nauchwatch
@nauchwatch Рік тому
Если не понимаешь и забываешь это, то стоит спуститься чуть ниже и попробовать понять что-то более простое, а потом постепенно дойти и до этого. Не стоит насильно пытаться запихнуть в себя то, что не понимаешь. Мышление и понимание процесса так не сформируется
@sergiicherepanov8523
@sergiicherepanov8523 3 роки тому
- Ты что, и в гравитацию не веришь? - Не то, чтобы я совсем не верила, но знаешь, в последнее время мне кажется, что меня к Земле не столько притягивает, сколько пригибает.
@MrBeorne
@MrBeorne 3 роки тому
с. Фиби Буффе
@user-vv8zy7nz2v
@user-vv8zy7nz2v 3 роки тому
@@MrBeorne уже пора Гравитацию переименовывать в Нагибацию ))))
@miroslavmetz4490
@miroslavmetz4490 3 роки тому
Аххах круто !))
@annaglebova1534
@annaglebova1534 3 роки тому
😂 жизненно
@user-qj1gf4xt1r
@user-qj1gf4xt1r 3 роки тому
Пригибает нас сила притяжения или сила тяжести. Негативные мысли также влияют на нас, как сила тяжести, а позитивные мысли влияют на нас как сила лёгкости. «Практическая система возвращения к жизни». Владимир Жикаринцев.
@user-wf3mw2pt4v
@user-wf3mw2pt4v Рік тому
Так, стоп, этот парень на самом деле не летел в ракете?!
@user-ce9vk7sd6e
@user-ce9vk7sd6e Рік тому
Привет, спасибо за ролик! из прозвучавшего в 6:43 вдруг получается, что земля плоская 🙃, просто прямое пространство-время искривляется в сферу под воздействием массы-материи 🤣. И Евклидова геометрия превращается в геометрию Лобачевского😜
@excalibur7776
@excalibur7776 Рік тому
Именно!!!
@ilyasshingis6496
@ilyasshingis6496 Рік тому
если рассчитывать землю плоской то она будет бесконечно идти и не будет конца, возможно конец будет в самом начале и снова образуется окружность. так что нет. если я могу с центральной Азии сделать кругосветное путешествие то получается где конец там и начало? а в плоском мире такого нет.
@excalibur7776
@excalibur7776 Рік тому
@@ilyasshingis6496 Если пространство исправлено таким образом что расстояния в дальних и ближних частях земного диска сжимается а в экватариальной части растягивается такой эффект может работать. На словах это немного трудно объяснить проще нарисовать.
@Vladyes-ik5ve
@Vladyes-ik5ve Рік тому
😅
@AntonNikonov1990
@AntonNikonov1990 9 місяців тому
@@excalibur7776 ​выходит что Юра Лоза прав?) может действительно земля плоская и летит вверх, за счёт чего мы и имеем притяжение. Объекты скрываются от нас за горизонтом, потому что свет изгибается, как показано в видео на 13.30. А другие планеты кажутся шарами из-за искривления пространства вблизи массивных объектов. По мне так всё сходится🤔
@DmitrySSS
@DmitrySSS 3 роки тому
-"Да не упал я, а инерциально пронаблюдал".
@alexandrshevtsov8
@alexandrshevtsov8 3 роки тому
Это как по телевизору объясняют народу что их сбережения не уменьшаются, а имеют отрицательный рост.
@Hevonn
@Hevonn 2 роки тому
:))
@miha8750
@miha8750 2 роки тому
Поменьше смотри телевизор
@lllbenderlll
@lllbenderlll 2 роки тому
Думать нада позитивно, и не хранить средства в младшей валюте.
@MasterSergius
@MasterSergius 2 роки тому
Точно, это как рывок и прорыв!
@user-bd3fn4cc1y
@user-bd3fn4cc1y 2 роки тому
@@MasterSergius Еще есть хлопок))
@user-os7ti2jy3q
@user-os7ti2jy3q Рік тому
Здорово! Давно искал такой канал. Спасибо)
@vladbb59rus
@vladbb59rus 11 місяців тому
А как же люди на противоположно стороне планеты относительно направления движения !?
@IIoJIoTeH4uK55
@IIoJIoTeH4uK55 3 роки тому
Дерек Мюллер - первый человек полетевший в космос стоя.
@reneandrensennirod
@reneandrensennirod 3 роки тому
Относительно чего-то. У меня в телефоне он находился лёжа.
@reneandrensennirod
@reneandrensennirod 3 роки тому
@@user-gr5kq1qq3t 👍 Жизнь удалась! 💯 🙂
@D_J_I
@D_J_I 3 роки тому
@@user-gr5kq1qq3t У меня тоже есть газ! Даже 3 газа! Азот Кислород Сероводород
@foxvraska2889
@foxvraska2889 3 роки тому
@@D_J_I CO2: ну да ну да, пошёл я нахер
@mr.fraggik7424
@mr.fraggik7424 2 роки тому
@@D_J_I пс парень, не нужно немного метанчика?))
@user-lt4kh9ot1y
@user-lt4kh9ot1y 3 роки тому
Я теперь понял почему с кровати утром встать не могу - она на меня с ускорение давит 🤔
@svarto6820
@svarto6820 3 роки тому
К сожалению не ускорение держит в кровати, а отсутствие ускорения из-за мягкости матраса, изменяющем пространство-время...
@SashaBitbroyt
@SashaBitbroyt 2 роки тому
Мне тоже даже лень ленится, но ничего я ленюсь через силу.
@sonyo2186
@sonyo2186 20 днів тому
Выражение "Чё, асфальт поднялся?", обрело научный смысл)
@ingvar9018
@ingvar9018 Рік тому
как же невероятно устроена вселенная
@user-jd4nz4ys7j
@user-jd4nz4ys7j Рік тому
Гравитация- это что- то похожее на магнетизм...
@eksdriver
@eksdriver 2 місяці тому
@@user-jd4nz4ys7j нет
@alexanderilyin7053
@alexanderilyin7053 2 місяці тому
А что наплести можно про вселенную - вообще закачаешься! 😂
@eksdriver
@eksdriver 2 місяці тому
@@alexanderilyin7053 Если моск маленький, то и все вокруг плоское.
@paveltroev8221
@paveltroev8221 Місяць тому
даже обычная формула пути связывает расстояние и время, в космосе нет расстояний и большой взрыв не имеет центра, и вроде как из любой точки вселенной картина реликтового фона будет иметь одинаковую температуру
@user-fx5jb4dp4s
@user-fx5jb4dp4s 3 роки тому
Если на голову упадет кирпич - это значит не он упал вам на голову он находился в покое, это вы ускорялись и врезались в него головой.
@user-bx8cp6tl3l
@user-bx8cp6tl3l 2 роки тому
Верно! И объясняющий вам объяснил, при этом, что физической силы, то есть действия тела или поля на другое, совсем не произошло! Можно даже не замечать этого… идёшь себе своей дорогой… Подумаешь! Кирпич какой-то! 😂😂😂
@user-ox3ps5hv1w
@user-ox3ps5hv1w 2 роки тому
Судья не поверит))
@OstapP
@OstapP 2 роки тому
Можно использовать это в суде.
@OstapP
@OstapP 2 роки тому
*кто-то у кого упала ракета* это не ракета упала, это земля в нее врезалась
@user-nt1of3tv2v
@user-nt1of3tv2v 2 роки тому
Вот такие идиоты делают идиотами других Я умею летать , но этого показать не могу потому что земля тоже умеет летать , и летает вслед за мной 🤔
@oleksii3356
@oleksii3356 2 роки тому
когда пьяный лежишь на кровати то сразу чувствуешь что ускоряешся вверх )
@user-pu8vy9lm5u
@user-pu8vy9lm5u 2 роки тому
ну так, древние люди знали что бухлишко и не только раскрывают истину
@dmitriypronichev7048
@dmitriypronichev7048 2 роки тому
черт, всегда чувствовал, что в этих вертолетах есть что-то... от Эйнштейна ))))
@user-eu2qd1lf5w
@user-eu2qd1lf5w 2 роки тому
и ты в невесомости а потолок качается
@user-yu8gr9in9x
@user-yu8gr9in9x 2 роки тому
И тут появляется мутное гундящее пятно , и стройная система мироздания рушится.
@user-it3nn3ck4t
@user-it3nn3ck4t 2 роки тому
Значит идёшь 🚶в магаз "красное белое " и сам выбираеш куда лететь 🚀гениально !!!
@shaman35278
@shaman35278 Рік тому
Это как представить четырехмерную конструкцию))) Офигенно. Мозг кипит))
@vladimirromanov1279
@vladimirromanov1279 2 роки тому
Как в старом анекдоте. Если пушка стреляет по параболе, значит можно положить ее на бок и стрелять за угол? Товарищ прапорщик, не городите чепуху! По уставу не положено пушку на бок класть!
@user-io3sq9di8w
@user-io3sq9di8w Рік тому
Сделай в стволе пушки нарез покруче и она будет стрелять за угол
@igorf.burovnikov1853
@igorf.burovnikov1853 Рік тому
@@user-io3sq9di8w Сдаётся мне, что эффект Магнуса сведётся на нет свойством волчка. Так что снаряд полетит по практически прямой, отклонённой от линии выстрела под малым углом. 🙂
@user-uk3hj7fw3c
@user-uk3hj7fw3c Рік тому
@@user-io3sq9di8w, ні!
@eugeneruss7717
@eugeneruss7717 Рік тому
но футболисты забивают мяч по параболе, который летит в сторону и потом поворачивает в ворота. Смотрел недавно пенальти. Мяч слева облетел команду, загораживающую ворота и потом повернул на право и влетел в ворота. Как так можно закрутить мяч? Я не знаю.
@_ProstoTak
@_ProstoTak Рік тому
@@eugeneruss7717 На мяч, вообще-то, действует воздух со всеми его вихревыми и потоковыми свойствами, да и вообще, че уж там заморачиваться - банальный ветер. И крутиться мяч может как угодно, даже перпендикулярно полету, в результате чего на разные его стороны действует разное сопротивление воздуха, сладываясь в итоге в некоторую смещающую силу (можно еще бумеранг вспомнить). Это все конечно действует и на снаряд, но в силу высокой скорости последнего это влияние не так велико (хотя имеет место и учитывается). Плюс снаряд, в отличии от мяча, не может вращаться иначе как по оси полета
@user-gn2rz3zl7p
@user-gn2rz3zl7p 3 роки тому
Человек при падении умирает не от того, что упал, а от того, что резко остановился.
@Dennis84918
@Dennis84918 3 роки тому
Нет. Оттого, что на нижнюю поверхность тела действует сила от асфальта, а на верхнюю - нет. Нижняя часть начинает двигаться с ускорением по отношению к нижней. Из-за того, что прочность связей между верхней и нижней частями меньше, чем сила, с которой нижняя часть воздействует с верхней, эти связи разрушаются.
@konstantinivanov1341
@konstantinivanov1341 3 роки тому
Ну вы и умные!
@diskoekaterinburg
@diskoekaterinburg 3 роки тому
А не кажется ли вам что Айнштайн курил гашишь ?
@Zahariya
@Zahariya 3 роки тому
@@diskoekaterinburg но это не отменяет его гениальность
@annettandreevna
@annettandreevna 3 роки тому
@@Dennis84918 причем тут только сила асфальта))) если остановить человека очень резко, например сборсив с 20 этажа на веревке длинной в 18 этажей, то он умрет от разрыва органов точно так же как от встречи с асфальтом))) Ну и тут уже как раз что вы описали, часть резко движется в другую сторону и связи рвутся
@user-go9tj3fw9u
@user-go9tj3fw9u 4 місяці тому
Блин этот парень постоянно будоражит мой мозг, но то что я всё ищё способен мыслить и понимать что он пытается объяснить, это радует)
@user-wf3ud1dq9f
@user-wf3ud1dq9f 8 місяців тому
Допустим. Но вот если объект линейно движется в трехмерном пространстве, без вращений с неким ускорением, это значит на пути следования он приобретает (гравитацией) дополнительные встречающиеся объекты, а на противоположной стороне он их теряет(антигравитацией) с тем же ускорением. Если развить мысль что объект вращается и по оси x и по оси y, то гравитация будет действовать на все стороны обьекта в определенный момент времени. А значит и антигравитация также будет действовать в противоположных точках обьекта. А значит приобретенные дополнительные объекты будут разбросаны по касательной со стороны действия антигравитации. Вопрос: почему тогда земля не плоская, а гравитация действует со всех сторон земного шара? Темная материя?
@user-zc5ps3ge4i
@user-zc5ps3ge4i 4 місяці тому
Ответ: антигравитации нет
@Yevhen46
@Yevhen46 3 роки тому
Я - постоянно упираюсь в толкающую меня планету. Человек с другой стороны - задолбался уже толкать Землю
@user-gw2be7ip7p
@user-gw2be7ip7p 3 роки тому
Тоже себе задавал этот вопрос
@durbanpoison8831
@durbanpoison8831 3 роки тому
Как я понял из-за того, что со всех сторон мы в одной системе координат, то не важно какая часть земли обращена в сторону движения, а какая нет. Но пусть меня физики поправят.
@svarto6820
@svarto6820 3 роки тому
Если мы преодолеем расстояние до центра земли ограничивающем наше стремление к ускорению, то 2 человека как минимум лишаться работы: тот, кого сдерживает земля и тот кто толкает землю с другой стороны...
@Viktor_Pertsovich
@Viktor_Pertsovich 3 роки тому
@@durbanpoison8831 если мы все в одной системе координат, движемся одновременно, то земля нас не толкает, не притягивает и не удерживает... и если землю убрать, то мы так же будет двигаться, в инерциальной системе координат, но практически это невозможно проверить !!!
@mishutkabolshoi3917
@mishutkabolshoi3917 3 роки тому
С обратной стороны не толкают, это земля увеличивается в размерах.
@user-yb6kq8rg1d
@user-yb6kq8rg1d 2 роки тому
что бы оставаться на месте, нужно ускоряться... а Кэролл то не зря был математиком, и Алиса не так проста :)
@Legoracio
@Legoracio Рік тому
{200%}¹²/))
@user-du2hy9do9y
@user-du2hy9do9y Рік тому
Вероятно часть научных парадигмов результат искажения аксиомов.
@user-tp1om5bs8o
@user-tp1om5bs8o Рік тому
Педофилом он был.
@alexandervilshansky5460
@alexandervilshansky5460 Рік тому
Математиком - да. Но не физиком!
@user-yb6kq8rg1d
@user-yb6kq8rg1d Рік тому
@@alexandervilshansky5460 у математиков все сложно, но понятно. а у физиков - все еще сложнее, и понятия пока нет и не предвидится, если что :)
@astrabel100
@astrabel100 8 місяців тому
Оказывается ускоряется не тот, кто падает с крыши, а тот кто стоит внизу и смотрит на него. Но почему-то шею свернет именно тот, кто падает, а не тот, кто смотрит снизу...... если только падающий не упадет на смотрящего.... но это уже другая тема про фотоны на которые смотрят....))))
@armenharutyunyan288
@armenharutyunyan288 8 місяців тому
Ой - как раз по Кэрролу! Алиса в стране чудес. "Нужно очень быстро бежать, чтобы оставаться на месте".
@user-ed4pg3pu3t
@user-ed4pg3pu3t 3 роки тому
респект челу, улетел в космос ради видоса
@FlashPety
@FlashPety 3 роки тому
Да, как и астронавты на Луну
@MrBoFka
@MrBoFka 3 роки тому
@@FlashPety на луне были
@creaker2229
@creaker2229 3 роки тому
@@MrBoFka на луне были, но забыли, как быть там снова...
@MrBoFka
@MrBoFka 3 роки тому
@@creaker2229 не забыли
@cegheyYT
@cegheyYT 3 роки тому
Мой диван ускоряется. Это обнадёживает!
@stevepolak4615
@stevepolak4615 5 днів тому
При просмотре этого ролика я быстро засыпаю. Но не успеваю выспаться. Значит время в нём не замедляется, а ускоряется.
@user-io9vd5es8u
@user-io9vd5es8u Рік тому
Гравітація є ілюзією, як і все що з нами відбувається у цім світі. Якщо припустити наявність Ефіру, то все просто пояснюється. Гравітаційний ефект відбувається, що пласка Земля рухається перпендикулярно своєї поверхні в Ефірі увесь час прискорюючись і тому всі і все що є на поверхні Землі одночасно знаходиться в речовині Ефіру який і тисне на все у протилежному напрямку руху Землі, тобто в напрямку самої поверхні планети притискаючи все і вся до земної поверхні. А насправді, викривлення реальності не призводить до можливості знайти дійсний прилад для вимірювання сталої кривизни викривлень реальності. Все це і є забавка пана Бога)))
@user-rd8ug9qt5s
@user-rd8ug9qt5s 2 роки тому
Промелькнула фраза автора "не обязательно вникать во все детали" 10:42 это главное в ролике!
@Dima_666
@Dima_666 2 роки тому
Ветер дует из за того что дубы качаются, это правда, поверти, и необязательно вникать во все детали
@user-od8oy7eh7h
@user-od8oy7eh7h 2 роки тому
Это им же и выгодно, не будешь вникать в детали тебя будет легче наебать. Поэтому тычут в ×уй пойми какую формулу которую ты впервые видишь накидают научными терминами чтобы подкрепить твою неуверенность и скажут "да ты не вникай в суть" а ты просто выдохнеш облегчённо с того что не обязательно нужно вникнуть в детали после такой заумно-научной а порой и антинаучной встряской мозга. В итоге тебе втирут какую-то дичь а ты ещё довольный останешься.
@feldorius
@feldorius Рік тому
@@Dima_666 для чего правду вертеть?
@mikhailneskazhuy
@mikhailneskazhuy Рік тому
"Не обязательно вникать во все детали ролика". Я вникая и не вникая ничего не понял
@user-uk3hj7fw3c
@user-uk3hj7fw3c Рік тому
@@Dima_666, якщо дуби качатимуться, вітер дутиме!
@user-vf6cr3ol9l
@user-vf6cr3ol9l 2 роки тому
теория относительности: если какое-либо тело находится в покое выше относительно вас, то вам следует беспокоиться об этом.
@user-mh5kz7gr2d
@user-mh5kz7gr2d Рік тому
@@User-ui1hp Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то снег башка попадёт...
@user-mh5kz7gr2d
@user-mh5kz7gr2d Рік тому
@@User-ui1hp Если шутку объяснять, то это уже не шутка. Для этого надо понимать контекст, в данном случае связь комментария о теле в покое выше тебя и фразы из фильма "Джентельмены удачи".
@Annonymouseification
@Annonymouseification Рік тому
@@User-ui1hp ну типа если наверху тебя горшок, то есть вероятность что он может на тебя упасть, по теории относительности Эйнштейна. Ну типа сила притяжения все такое, если ролик смотрел это должно и так быть понятным)
@user-op9gr8oh7z
@user-op9gr8oh7z Рік тому
Ето значит - нельзя быть просто телом в зазеркалье.
@glebplastinin7285
@glebplastinin7285 Рік тому
@@User-ui1hp "Не понял" Не стой под грузом, говорит
@EvgeniyKlyuchenko
@EvgeniyKlyuchenko 5 місяців тому
Рассуждения на тему силы притяжения, которой не существует, и "противоположно направленной силы опоры", которая при этом почему-то "существует", напоминают старинный анекдот: "Инженер, физик и математик попали на необитаемый остров, убегают от местных гопников, добегают до 30-метровой скалы над морем, спасение только одно - прыгнуть со скалы в воду. Инженер прикинул на глаз высоту скалы, удаление до воды, достал карманный справочник, нашел в таблице нужное значение, отошел на необходимое расстояние, разбежался, прыгнул, благополучно приводнился. Физик достал блокнот, выполнил расчет, учитывающий ветер, плотность атмосферы, вращение Земли, отошел, разбежался, прыгнул - еле дотянул до кромки воды, чуть не убился. Математик исписал формулами весь свой блокнот, долго спорил сам с собой вслух, отошел на необходимое расстояние, разбежался, прыгнул и… взмыл в воздух и скрылся в небе. Потому что неверный знак результата расчета."
@kl45gp
@kl45gp 5 місяців тому
это до слез гениально
@user-ej1vw4jp3p
@user-ej1vw4jp3p 3 роки тому
Удивительно как с точки зрения теоретики и философии объясняется науч-поп в этом видео. Подростку, студенту, который никогда не интересовался этой темой, даётся возможность задуматься и в конечном итоге начать заниматься наукой. Круто молодцы. Спасибо за перевод Вам ребята.
@ANTON_KOTT
@ANTON_KOTT 3 роки тому
Именно заниматься подростку, студенту. Заниматься бизнесом, любовью или наукой.
@3Mey_ropblHbl4
@3Mey_ropblHbl4 3 роки тому
Да авторы нихрена не поняли сами и пытаются объяснить другим. Есть на канале физика от победителя ролик на эту же тему и там все грамотно рассказано, а не так, как тут
@trilisser
@trilisser 3 роки тому
если ты не владеешь английским, то в науке тебе делать нечего, увы)
@ThisIsBlackFox
@ThisIsBlackFox Рік тому
@@3Mey_ropblHbl4 если имеешь ввиду побединского, то тот местами тот ещё пиздабол
@VICTORCUSTOMWORKSHOP
@VICTORCUSTOMWORKSHOP 3 роки тому
Гравитация - это не сила, это - мощь!!!!!
@id_Usher
@id_Usher 11 днів тому
Для меня было открытием то, что оказывается при гравитационном маневре не будет перегрузок.
@zav1111
@zav1111 3 дні тому
Мкс по факту находится в постоянном гравитационном маневре
@valerycherny2426
@valerycherny2426 8 місяців тому
Мысленно проведите эксперимент, а именно, возьмите все космические объекты: галактики, звёзды, планеты и так далее и наденьте их на огромные и бесконечно длинные резинки, а потом всё это растяните! Каждая галактика, каждая звезда, каждая планета займут именно то положение, на которое их растянула природа! Вот эта резинка и есть гравитация! Она одновременно и растягивает космические объекты друг от друга и удерживает их друг к другу. Проще не придумать!
@user-te6fc7pq1z
@user-te6fc7pq1z 2 роки тому
Это познавательно. Сейчас мозг потушу и продолжу)
@ala8799
@ala8799 3 роки тому
Иначе говоря, антигравитационный двигатель это, по сути, выпрямитель искривлённого пространства?!
@bakasindzi
@bakasindzi 3 роки тому
Доска для серфинга по волнам пространства-времени
@yevhenkolotov
@yevhenkolotov 3 роки тому
Материя искривляет пространство-время, которое взамен направляет материю. И тогда двигатель - это по сути искривитель пространства в другую сторону. Ну, наверное )
@evgeniym29
@evgeniym29 3 роки тому
Антигравитационный двигатель - элементарно: Надо создать отрицательную кривизну. Но для создания отрицательной кривизны, нужна отрицательная масса. Как найдешь отрицательную массу - зови :)
@ala8799
@ala8799 3 роки тому
@@evgeniym29 зачем же мне кого-то звать, если я её найду?! Нобелевку я и сам в состоянии оприходовать!)
@nikitatimaev5297
@nikitatimaev5297 3 роки тому
@@evgeniym29 с отрицательной массой не интересно, нужна мнимая, так можно будет лететь быстрее света
@alexeysv3836
@alexeysv3836 Місяць тому
Я вновь задумался об утверждении что "вселенная расширяется с ускорением" если допустить что она также падает в пространство-время. Спасибо за интересное видео!
@DrJonsTechnology
@DrJonsTechnology Рік тому
какой же ты хитромудрый! класный чел! Спасибо вертдайдер
@user-nj6yp4wc5v
@user-nj6yp4wc5v 3 роки тому
Ничего не понял, но очень интересно!)
@user-yc7gj2sh7j
@user-yc7gj2sh7j 3 роки тому
Похоже на видео Майкла из VSauce, "Вниз это куда". Рекомендую кому мало этого ролика.
@MiroslavOstapenko
@MiroslavOstapenko 3 роки тому
Подтверждаю:)
@nullelement2789
@nullelement2789 3 роки тому
И Дмитрий Побединский на эту тему видео делал.
@technopark5313
@technopark5313 3 роки тому
Да это же одни и те же ребята !)
@edyan100
@edyan100 3 роки тому
дай ссылку на ролик
@user-yc7gj2sh7j
@user-yc7gj2sh7j 3 роки тому
@@edyan100 в поиске набери - вниз это куда, там в выдаче найдёшь сразу
@vanikaghajanyan7760
@vanikaghajanyan7760 Рік тому
P.S. This is amenable to physical examination in laboratory conditions at present. A lead ball suspended on a strong chain from the ceiling of the laboratory can serve as a test body; at radius r=27,6 cm, ball mass is m=1т. According to the formula for the gravitational potential, the energy of quanta/photons of the field (photons are characterized by different parity and helicity, and it is not quite accurate to say that a photon has an integer spin equal to one) at a distance r from the center of gravity of the test body to the detector (practically on the surface of the ball) =66,3 keV. The flow: J=0,45*10-8 quanta/сm2c; this is a measurable flux for modern world-class gamma detectors.
@tolannn
@tolannn 11 місяців тому
А почему тогда на луне меньше гравитации чем на земле и почему тогда на юпитере больше что иза одного прыжка можно сломать ногу и ещё почему те кто зади этого скорости они не отлетают раз уж мы куда то несёмся почему все вокруг земли равномерное притяжения
@realTjLeon
@realTjLeon 2 місяці тому
Потому что масса луны, земли и юпитера отличаются, а от массы зависит гравитация
@dartanov
@dartanov 3 роки тому
"no" в английском языке, при переводе на русский, в определённом контексте можно перевести как "да".
@ICHTLAY
@ICHTLAY 3 роки тому
Там предложение переведено иначе, но одинаково по смыслу, в переводе "Ощущаете ли вы свой вес? Да", а в оригинале "Чувствуете ли вы себя невесомым? Нет"
@ala8799
@ala8799 3 роки тому
даже в русском, когда женщина говорит "нет" это не всегда означает "нет". В определённом контексте)
@nor3641
@nor3641 3 роки тому
А ещё можно ответить на вопрос, чувствуешь ли ты свой вес.
@KA3AHb131
@KA3AHb131 3 роки тому
@@mashazhumar3591, ты, главное, верь в это! ))
@user-gv8of3co8x
@user-gv8of3co8x 3 роки тому
женскoe "нет" в определенном контексте означает "да" И никаких переводов не нужно. ;
@ferringness
@ferringness 3 роки тому
Вот это скорость конечно, видео вышло 1 день назад
@zidoo3369
@zidoo3369 3 роки тому
Скорость звука)
@rkz_art
@rkz_art 3 роки тому
@@zidoo3369 со скоростью ультразвукового самолёта ;)
@koleps_evenjoi8658
@koleps_evenjoi8658 3 роки тому
@@rkz_art сверх...
@venom0562
@venom0562 6 місяців тому
Спасибо ! Очень подробно и интересно 🎉
@antoniobandosus
@antoniobandosus 2 місяці тому
Ок, но понятно ли?
@venom0562
@venom0562 2 місяці тому
@@antoniobandosus с натяжкой ))
@panalike
@panalike Рік тому
гравитация это не сила, гравитация это ответственность
@Carbon-XII
@Carbon-XII 3 роки тому
10:58 - "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!" - Алиса в Зазеркалье.
@user-jx4vx1rd2f
@user-jx4vx1rd2f 3 роки тому
Алиса на эскалаторе
@user-pu9mj5xx8e
@user-pu9mj5xx8e 3 роки тому
@@user-jx4vx1rd2f Да ,да это воплощение той идеи из книги, нашем мире. Как страшно, если эскалатор - единственный путь ..опс походу фобия какая то🧐 или это меня плющит от плюшек😜
@larisavysokinska1318
@larisavysokinska1318 2 роки тому
На экваторе нужно бежать со скоростью 1674 км/ч, чтоб оставаться на месте. Такова скорость вращения Земли на экваторе.
@airsoftTF
@airsoftTF 3 роки тому
Зашёл почитать комментарии. Никогда не видел столько адекватных и высокоинтеллектуальных людей в одном месте.
@thelordlyworm4128
@thelordlyworm4128 3 роки тому
Видео просто недавно вышло - ещё не все собрались. Вот увидишь, через недельку другую люди таких мастей набегут сюда! Страшно, аж жуть!
@user-uq6rh7jc9e
@user-uq6rh7jc9e 3 роки тому
@@thelordlyworm4128 Я уже набежал, бойтесь! Итак, вопрос. Представьте два одинаковых массивных тела на расстоянии 100 их диаметров. Представьте их, как два шара на натянутой простыне. Они образуют две большие вмятины, в которые скатываются мелкие шарики, случайно попавшие в эти воронки. Но что заставит сами большие шары двигаться навстречу друг другу? Ведь между ними пространство искривлено слабо. И ещё глупый вопрос: если гравитация это не сила, то и магнитное поле не сила и взаимодействие заряженных частиц не сила и внутриатомные связи не силы? А что, имеют право. Силы вообще не существуют - всё иллюзия и относительность.
@cayden21
@cayden21 3 роки тому
@@user-uq6rh7jc9e в ролике автор сказал, что эта аналогия с продавленной тканью скорее сбивает с толку, чем объясняет реальное положение дел. Тут скорее уж ближе к теме аналогия с 05:22 , где два равных по массе двигаются по своим линиям к полюсу и постепенно сходятся вместе. Хотя аналогия тоже не идеальная. Проблема нашего мышления, что мы пытаемся новые знания сформировать по аналогии или на основе того, что уже знаем. Но наш бытовой опыт по определению рано или поздно имеет шансы дать сбой и, как мы видим, сбоит всё чаще и чаще по мере развития науки. Обыватели просто не врубаются в то, что выводят математики в своих мозгах :)))
@IvanGalin
@IvanGalin 3 роки тому
притворяются
@kiridh9280
@kiridh9280 3 роки тому
@@user-uq6rh7jc9e Как было в видео замечено, Ньютон поставил вопрос о взаимодействии тел -> Как? Он описал, но забыл -> Почему? Так вот просто теория относительности раскрывает новые возможности представить как и почему тела между собой взаимодействуют. На счёт магнитного поля (взаимодействие заряженных частиц, это тоже самое магнитное поле), пока нету другой теории, по типу теории относительности, которая бы раскрыла принцип взаимодействий положительных и отрицательных зарядов. Вот у вас есть положительный и отрицательный заряд и мы знаем что они будут взаимодействовать друг с другом, а именно притягиваться. Но пока у нас дано что такое положительный и отрицательный заряд, знаем по опытам и выстроенной теории что будет происходить между ними. Так вот теория относительности капнула глубже сил гравитации и кто знает, может быть и с элементарными частицами мы узнаем кое что такое, что могло бы полностью переписывать познания о магнитных полях)
@user-qu9uj4gg5x
@user-qu9uj4gg5x Місяць тому
Сначала заявляется, что инерционная система не находится в гравитационном поле, затем сравнивается несравнимое.
@user-gu8qi8ye6r
@user-gu8qi8ye6r 7 місяців тому
Чудесный ролик
@Eschoparochku
@Eschoparochku 2 роки тому
Я когда со стремянки нае...нулся понял, что гравитации нет, а бетонный пол есть.
@user-cu4gm2km8s
@user-cu4gm2km8s 2 роки тому
Гравитации нет, сотрясение есть😹👌
@alataadvenavod
@alataadvenavod 3 роки тому
"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее! Во всем есть своя мораль, нужно только уметь ее найти!" Гений Кэрролла сказал об этом ещё много лет назад...
@AV4444
@AV4444 3 роки тому
Фюльгья он не о физике говорил.
@digordigor1274
@digordigor1274 3 роки тому
@@user-vapet Точно!)
@KzPaida
@KzPaida 3 роки тому
Льюис Кэролл это псевдоним математика который написал эти книги про Алису и он вероятно уже хорошо понимал теорию относительности.
@lanastudies_english
@lanastudies_english 3 роки тому
@@user-vapet а какое конкретно произведение?
@lanastudies_english
@lanastudies_english 3 роки тому
@@user-vapet мне интереснее обратиться к человеку, тем более после подобных видео. Глядишь, что-нибудь ещё Вам вспомнится
@MrErmantraut
@MrErmantraut Рік тому
ничего не понятно, но очень интересно. 😄
@amateur9626
@amateur9626 Рік тому
на это и расчет, запутать и втирать всякую дичь, точно по тому же принципу все секты и работают.
@katrinkatrin1861
@katrinkatrin1861 Рік тому
я думала я одна такая
@SergeyRozhd
@SergeyRozhd Рік тому
@@amateur9626 Что за бред, если вы не поняли видео, то называть это сектой просто смешно, всё абсолютно логично изложено
@user-cf3dk2cf2c
@user-cf3dk2cf2c Рік тому
@@SergeyRozhd так и живём...
@greenhat7742
@greenhat7742 Рік тому
Именно так. Весь ролик нам впаривают какой-то наркоманский бред. Лохи кушают и ощущают себя умными.
@user-tq1zj3tw1p
@user-tq1zj3tw1p 10 місяців тому
Все это очень интересно, вот только я все равно не понял - почему два человека, одновременно выпавшие из окна в двух противоположных точках Земли и ставшие таким образом "инертными наблюдателями', неизбежно притянутся к поверхности планеты, если она (планета) движется по прямой в пространстве-времени.
@user-de9zk4bv2o
@user-de9zk4bv2o 4 місяці тому
звучит как доказательство того, что земля плоская)))
@avexoidavex3577
@avexoidavex3577 2 місяці тому
Они движутся под воздействием искривления пространства-времени. А оно искривлено к центру планеты. И для прыгнувших не важно, движется Земля или покоится. У них свой путь, и они должны его пролететь.
@pavelbulanov4056
@pavelbulanov4056 2 роки тому
Вроде не бездельники и могли бы жить, Им бы притяжение взять - и отменить..
@sergeimalahov6762
@sergeimalahov6762 2 роки тому
)))))))))))))))))) ..........а не-льзя им .. отменять притяжение . иначе они .. при очередном сраче на другие народы . окажутся в собственном дерьме . так и захлебнутся в своём дерьме .. плавая в не-весомости .
@user-id6hf3tw4j
@user-id6hf3tw4j 2 роки тому
Судя по тому сколько этажей летел чел с крыши ,он не наблюдатель ,он покойник
@user-io3sq9di8w
@user-io3sq9di8w Рік тому
Это смотря что ему постелил внизу
@Gal1naBol
@Gal1naBol Рік тому
Человек Шрёдингера. Может он попал в спасательную простыню в итоге. Или зацепился за что-то в процессе падения. Или у него отросли внезапно крылья. Вы не можете утверждать, что он покойник, не увидев этого.
@DackWarrior
@DackWarrior Рік тому
@@Gal1naBol может он просто спит, и мозг совершил эту хрень с падением
@Staffwind
@Staffwind Рік тому
Был в СССР товарищ Логунов А.А. (вице-президент РАН 1974 - 1991, ректор МГУ 1977 - 1992), который оспаривал этот подход и предлагал альтернативный. Возможно, спустя время, придется снимать другое видео ;)
@velos2187
@velos2187 7 місяців тому
не знаю, но мозг у меня взрывается каждый раз когда я смотрю ваши видео!!!)))
@user-rt7nf1kt1e
@user-rt7nf1kt1e Рік тому
отмазка о том, что асфальт сам бросился в лицо обретает новый смысл!)))
@cz1101
@cz1101 3 роки тому
Ничего не понятно, но очень интересно и увлекательно.
@iDROIDchannel
@iDROIDchannel 3 роки тому
7:53 мужик сказал "Нет", но переводчик так не считает
@ibnNikolay
@ibnNikolay 3 роки тому
Пересмотри оригинал. Перевод не всегда дословный.
@Azamat_Abbastan
@Azamat_Abbastan 3 роки тому
Там четко сказали "нет", но перевели это как "да"
@SomeUserSerious
@SomeUserSerious 3 роки тому
там вопрос бы с отрыцанием
@Zulus2022
@Zulus2022 3 роки тому
Yep - да
@DagsterXr
@DagsterXr 3 роки тому
@@Zulus2022 он там сказал "no"
@Torriumgamingdemo
@Torriumgamingdemo 9 місяців тому
7:51 "ощущаете ли вы свой вес?" Veritasium: No Верт Дайдер: Да
@VertDiderScience
@VertDiderScience 9 місяців тому
И?
@Torriumgamingdemo
@Torriumgamingdemo 9 місяців тому
@@VertDiderScience, да ничего, просто забавно звучало. Я как-то не думал, что это как-то заденет. Простите. (Не знаю, я на том моменте улыбнулся)
@user-vy5bm1xz1z
@user-vy5bm1xz1z Рік тому
а теперь вопрос : почему массивные объекты искривляют пространство-время
@user-vy5bm1xz1z
@user-vy5bm1xz1z Рік тому
@Maksim Savelev а теперь вопрос: почему объекты уменьшают плотность среды вокруг себя?
@user-ur7uu1pf5x
@user-ur7uu1pf5x 5 місяців тому
не надо -- искривляют пространство-время ---, просто массивные объекты заметно искривляют траекторию пролетающих объектов
@paveltropivskoy816
@paveltropivskoy816 3 роки тому
Плоскоземельщики примерно также объясняют притяжение, что земля двигается с постоянным ускорением и никакого притяжения нет.
@leolex1289
@leolex1289 3 роки тому
В действительности, это шутка Ричарда Фейнмана. Кстати больше половины "доказательств" плоскоземельщиков, это именно его шутки, которыми он доводил, ради смеха, других коллег, до белого каления. Он обожал доказывать абсурдные утверждения, намеренно исключая, какой либо важный элемент, чем собственно и доказывал свой исключительный объем знаний.
@maksimsergeevich5939
@maksimsergeevich5939 3 роки тому
Я не понял одно тогда. Если земля движется, то есть толкает нас, а происходит это на любой точке планеты, даже на противоложных, тоооо.... из этого следует предположить 2 идеи: - материя (и в том числе земля) вовсе не движется, а расширяется; или.. - земля вовсе не шар, а некое подобие замкнутой плоскости которая в четырехмерном пространстве движется в одну сторону, а мы воспринимаем все такие замкнутые плоскости как шар; то есть шар это просто отображение четырех-мерной плоскости в нашем трехмерном мире. А иначе , я нихера не понял, как земля нас куда-то толкает из-за того что движется,, если на противоложных концах планеты , нас толкает в разные стороны. Сравнение земной гравитации с ускоренной ракетой по-моему вообще не корректно. Почему об этом ничего не сказали в видео?? Это что, всем очевидно??? Один я тупой?
@leolex1289
@leolex1289 3 роки тому
​@@maksimsergeevich5939 Нет, вы точно не тупой. Просто упустили из виду один нюанс. Плоскоземельщики исходят именно(!) из того, что земля плоская. В вашем же рассуждении, вы изначально исходите из факта, что земля это сфера. Ускорение свободного падения на Земле, составляет около 10 метров в секунду ( 9.8м/сек, но можно округлить). Объяснение факта силы притяжения, в рамках теории плоской Земли, в действительности, довольно красивое (если не учитывать кучу других нюансов :) . Суть в том, что Земля, это плоская поверхность (например тарелка). Эта тарелка летит в пространстве со скоростью 10 м/сек. Сторона, на которой мы обитаем, обращена по направлению движения, поэтому все, будь то подброшенное или просто падающее, будет возвращаться на Землю, именно со скоростью 10 м/сек. Красота в том, что это объясняет, почему тяжелые предметы и легкие сброшенные с одинаковой, большой высоты (например пушечное ядро и полая алюминиевая сфера одного диаметра, чтоб исключить разность аэродинамики), падают на землю одновременно, хотя интуиция подсказывает, что тяжелая сфера должна упасть раньше. Ответ: они не падают, это Тарелка-Земля о них ударяется, потому, что летит вперед именно с этой (9.81 м/сек) скоростью. А значит никакой гравитации не существует. Этим приколом Ричард Фейнман доводил некоторых людей до иступления, но конечно же только в шутку. Уверен, он и представить не мог, что в 21 веке, найдутся люди, которые воспримут это всерьез. Сравнение же гравитации и ускоряемой поверхности, полностью корректно. Дело в том, что современная физика, считает гравитацию разновидностью инерции. Правильное определение гравитации выглядит так. "Гравитация, это *инерционное* движение в искаженном поле пространства-времени." При таком движении ( в искаженную "яму") объект обязательно будет ускоряться. Это и воспринимается, как "сила притяжения". Так вот, с точки зрения Физики, нет разницы, *как* возникло это ускорение (гравитация). Различаются механизмы, но не суть, конечный результат, явления.
@dazbjaxnoname7611
@dazbjaxnoname7611 3 роки тому
@@leolex1289 Получается, что ускорение - это векторная величина компенсирующая кривизну пространства. Если мы каким либо образом отклонимся от кривизны пространства (например с помощью ракеты), мы начнем перемещаться в пространстве, но при этом движение будет относительным. Возникает вопрос - существует ли абсолютный ноль пространства? И как относительно этого нуля выглядит наш шарик планета?
@alekseyshitov
@alekseyshitov 3 роки тому
@@maksimsergeevich5939 совершенно согласен почти все притянуто за уши, сравниваются несравнимые веши и явления, возможно совсем нетак обьясняет нам автор. Гравитация на сегодня вид взаимодействия или даже свойство вещества.
@ArtodNeek
@ArtodNeek 3 роки тому
Можно провести довольно нехитрый опыт... вообще из-за технических трудностей опыт никто так и не провел.
@bonvoyage2199
@bonvoyage2199 3 роки тому
Я думаю он всё надумал, и ОТО не работает, так как эксперемент легчайший, а значит учёные специально его не проводят, чтобы нас дурить
@mexjvc4010
@mexjvc4010 3 роки тому
@@bonvoyage2199 только зачем им это нужно?
@bonvoyage2199
@bonvoyage2199 3 роки тому
@@mexjvc4010 ну как же, их учат по старым учебникам старые люди, им банально невыгодно признавать что-то новое и переучиваться, а вместе с этим менять и добавлять кучу дисциплин. Капитализм же, поэтому все упирается в деньги
@_kk_
@_kk_ 3 роки тому
​@@bonvoyage2199 Чел, тебе бы в больничку сходить бы (без рофлов). Знал я одного шиза, прям как ты, тоже по теориям заговора угорал, в один момент у него в голове что-то щелкнуло, и он начал говном окна замазывать, чтобы за ним агенты 4 рейха не следили, налысо зачем-то побрился и т.д. Так что ты с этим лучше не шути
@bonvoyage2199
@bonvoyage2199 3 роки тому
@@_kk_ чел..., тебе бы чип вживить в мозг, чтобы удобнее жить было, от него же одни плюсы. Знавал я как-то парня, который разумистом был, во всем сомневался, мыслил скептически, так вот, в один момент он засомневался, что ему нужно есть и пить и умер от голода и жажды. Так что ты с этим лучше не шути
@user-tn4rx7hf8k
@user-tn4rx7hf8k Рік тому
Когда ты падаешь , чтобы не разбиться ускоряйся 👏
@vlads555
@vlads555 Рік тому
на ночь супер, лучше колобка заходит.
@VIKT0RC0RE
@VIKT0RC0RE 3 роки тому
Возможно кто-то все-же захочет разобраться в вопросах физики и увидеть альтернативу, и не только.. в стенах Научного Академического Университета Эволюции Разума (Нау Эра)
@valentinaursatiy1700
@valentinaursatiy1700 3 роки тому
Я думаю, что гравитация имеет квантовую природу, а пространство времени и вправду движется по спирали. Масса объекта и его "светимость" имеют значение!
@alekseyshchetina3163
@alekseyshchetina3163 3 роки тому
Невесомости в космосе нет, она появляется из-за постоянного "падения" космического корабля. Отсюда и вся теория - неправильная, а вообще "теория" это "ИМХО," "я так думаю", но это НЕ догма!
@chmax.
@chmax. 3 роки тому
Что за бот, потрите коммент этого шарлатана.
@redpegasus5079
@redpegasus5079 2 роки тому
@@alekseyshchetina3163 ИМХО- это гипотеза. А теория это проверенные данные
@alekseyshchetina3163
@alekseyshchetina3163 2 роки тому
@@redpegasus5079 Тео́рия (греч. θεωρία «рассмотрение, исследование») - учение, система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений и сводящая открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу. Т.е. НЕ проверенные данные, а как раз что-то где-то и в одну кучу. А доказательств теорий относительности, Дарвина и др. нет, поэтому это теория или ИМХО, которое распространили, как грипп и вбили в головы другим всякие граммотеи от науки.
@user-cy4eb3wb6w
@user-cy4eb3wb6w 2 роки тому
Гравитация - не сила Гравитация - это мощь
@qutibplay1152
@qutibplay1152 Рік тому
Гравитация - с*ка
@SergioKornelius
@SergioKornelius Рік тому
А в чем измеряется МОЩЬ?
@SaintD1ablo
@SaintD1ablo Рік тому
@@SergioKornelius ну это все знают, в Ахматах.
@propavshy
@propavshy 11 місяців тому
Мне не понятно следующее :если я стою на Земле, по ходу её движения, то она меня талкает, а если стою против хода, почему она от меня не улетает?
@zav1111
@zav1111 10 місяців тому
Чаво?
@alexmirrr
@alexmirrr 10 місяців тому
Представь, ты двигаешься в поезде с одинаковой скоростью, не ускоряясь, по идеально ровным рельсам. Закрыв глаза ты даже не заметишь движения. Не важно в какой точке поезда ты стоишь. Можно нагуглить видео, как в китайском поезде на скорости более 400км/ч монетку ставят на ребро и она стоит неподвижно. Точно так же мы двигаемся вместе с землей. Но, как бы там ни было, фактически мы всегда куда-то двигаемся в пространстве-времени. И масса земли искривляет и то и другое. И тут как с лодкой на реке, тебе может показаться, что тебя тянет к какому-то берегу неизвестная сила. На самом деле ты плывешь прямо по инерции, а река изгибается
@user-es6ct4ug8t
@user-es6ct4ug8t 3 роки тому
Наса: много лет пытается упростить полёты в космос, и это всё-равно выходит довольно сложным. Чел из видео:
@antonyblock7985
@antonyblock7985 2 роки тому
Вся проблема в сырье. Топливо, используемое сегодня для запуска ракет/спутников может доставить нас до соседней галактики, если его объем составит со всю нашу галактику. Поэтому и пытаются найти иные источники энергии.
@goolark
@goolark 2 роки тому
Судя по видео главное оторваться от массивных объектов, а дальше ты в любом случае начнеш ускоряться и двигатся прямолинейно вместе с ракетой с постоянной g. Рано или поздно долетишь до какой-нибудь соседней галактики. Но правда врежешся в первую попавшую планету с коллосальной скоростью, и тут уже нужно думать не о топливе для полета, а о топливе для торможения которого не хватит.)))) Иными словами такой полет невозможен.
@_3ero_241
@_3ero_241 2 роки тому
@@goolark ядерные двигатели, энергия света, решений тут много, просто лететь прийдется тысячи лет
@goolark
@goolark 2 роки тому
@@_3ero_241 да я вообще то о другом. Типа в фильме все представлено так , что гравитация это вовсе не сила действующая на массы. Типа это массы так искажают пространство, что создают эдакие горки заставляя тела ускоряться в этом искажении. там была такая фраза типа это не ты стоя на поверхности давишь на поверхность земли, а земля физически присуьствуя на твоем пути не даëт тебе дальше лететь под действием этого искажения. Отсюда можно сделать вывод, что мы ничего не знаем об однородности пространства в принципе и если окажется что оно имеет глобальную нелинейность то оказавшись подалëку от других массивных тел так же искажающих пространство, мы обречены начать некое ускорение даже в отсутствии у нас каких либо двигателей. В общем это такое себе .... толи шутка толи правда. Если предположение ученых верны в части расширяющейся вселенной, то и пространство в ней не может быть равномерным,то есть оно искажено этим расширением. Другое дело , что это мнимая скорость, и как бы мы не ускорялись под действием этой силы все остальные объекты так же ускоряются под еë действием и хоть скорость относительно других объектов будет меняться, долететь друг до друга мы всë равно не сможем, ведь расстояние все время будет увеличиваться пропорционально приросту скорости. я просто изначально пошутил предположив что даже если во вселенной есть объекты не реагирующие на искажение пространства то за весь свой долгий полет до них мы настолько разгонимся, что впору подумать - а как же затормозить перед ними?? и вот на этом этапе нам тоже понадобиться энергия сравнимая с необходимой при классическом полете, ведь понадобиться не только снизить скорость но и преодолевать силу подгонявшего нас до этого искажения пространства. Веет безысходностью.)))
@_3ero_241
@_3ero_241 2 роки тому
@@goolark рановато нам в другие галактики лететь ещё, поэтому голову ломать не стоит
@msnchk
@msnchk 3 роки тому
Чувак в космос улетел
@bakasindzi
@bakasindzi 3 роки тому
Надо его в следующий раз там и оставить. А то вернулся вон и всем моск поломал...
@easyfrag3864
@easyfrag3864 3 роки тому
с батута стартовал
@axelaizen7319
@axelaizen7319 3 роки тому
Круто
@nataliadanilov5500
@nataliadanilov5500 3 роки тому
... а вернулось оттуда - целых два, с лавкой.
@OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333
@OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333 Рік тому
Маленький нюансе который очень сильно помог бы а то можно запутаться: движение земли относительно солнца и падающего человека с крыши
@user-cl8kl2ss9i
@user-cl8kl2ss9i Рік тому
ГРАВИТАЦИЯ - это иллюзия которую придумал я САМ без Академиков наук !!! Вывод : И зачем я это сделал в детстве ?
@user-cl8kl2ss9i
@user-cl8kl2ss9i Рік тому
Ч Е П У Х А !!!
@Kochetkofff
@Kochetkofff Рік тому
по идеи автора, так как пол больше его не ускоряет, он должен покинуть землю:)
@user-ox7wp9mq6o
@user-ox7wp9mq6o Рік тому
Очень интересно. Вот если я ускоряюсь и мысли мои при мне, значить они материальны...
@user-bn3mz7zv4h
@user-bn3mz7zv4h 3 роки тому
Вылезая из-под дивана с лупой: "Так гравитоноы я так понимаю можно не искать че шо?"
@mouradzinaliyev2898
@mouradzinaliyev2898 3 роки тому
Глубокоуважаемый Константин Ронинов! Хороший вопрос! Гравитоны нет смысла искать по другой причине: пространство не квантуемо. Вот соответствующий доклад: vk.com/video611013085_456239124?list=9f0e77872bf996d134 С почтением, Мурад Зиналиев.
@grieverrr
@grieverrr 2 роки тому
не, гравитонов не будет, ищите Струны!
@DNsith
@DNsith 2 роки тому
Нужно! Пока гранты выделяют - нужно искать.
@user-rz2fj1bp9v
@user-rz2fj1bp9v 2 роки тому
@@mouradzinaliyev2898 а что делать с планковской длиной, если пространство не квантуется. Чем не квант расстояния?
@mouradzinaliyev2898
@mouradzinaliyev2898 2 роки тому
​ @Аббат Бузони Глубокоуважаемый Аббат Бузони! Благодарю за вопрос! Примерно 70 лет назад попытка разработать квантовую теорию гравитации завершилась провалом. В частности, гравитон в квантовой теории оказывается больше протона. Примерно 30 лет назад была предпринята ещё одна попытка построения квантовой теории поля на основе теории струн, бран и их супердвойников. Примерно 10 лет назад стало понятно, почему принципы квантования пространства обречены на провал: 1) принципы квантования оказываются неприменимы к пространству в теории; ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BD#%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B 2) попытка экспериментально определить степень "зернистости" пространства указывает на отсутствие структуры в нём. www.esa.int/Science_Exploration/Space_Science/Integral_challenges_physics_beyond_Einstein Так что, ситуация зашла в тупик: гравитация - есть, электромагнитные волны и магнетизм - есть, а структуры пространства нет и не может быть. С почтением, Мурад Зиналиев.
@ringoroadagain7015
@ringoroadagain7015 3 роки тому
ходят слухи что тот человек все еще падает
@gunsncodes6665
@gunsncodes6665 3 роки тому
С крыши? Видно очень высокий дом.
@Mihail.Ivanov.163
@Mihail.Ivanov.163 Рік тому
Это поток энергии эфира, из Вселенной, к центру Земли !
@t_soloveyko
@t_soloveyko Рік тому
Льюис Кэрролл описал это в произведении "Алиса в Зазеркалье" еще 200 лет назад
@user-yj8bi3xd8w
@user-yj8bi3xd8w 3 роки тому
Существует сила искривляющая пространство-время это и есть гравитация в нашем понимании, а вот природа этой силы как и природа самого пространство-время это большая загадка.
@evgeny-belokon
@evgeny-belokon 3 роки тому
Моей оперативки не хватило 🗿
@rmn2002
@rmn2002 3 роки тому
Потому что это бред. 50 лет назад такой ересью обьясняли гравитационные волны.
@user-iy3ys1um1e
@user-iy3ys1um1e 3 роки тому
@@rmn2002 бред не бред, но на геолокационных спутниках делается поправка времени относительно земли.
@Vlad_4572
@Vlad_4572 3 роки тому
А у меня процессор не справился))
@vjh5315
@vjh5315 Рік тому
Вот именно, Гравитация - это СИЛА и не более чем.
@BlogCeo
@BlogCeo 4 місяці тому
Гравитационный маневр вояджеров Умная тема
Откуда берется МАССА у частиц?
22:19
Физика от Побединского
Переглядів 1,6 млн
Повістки у Києві: «Яке право вони мають забирати всіх мужиків?» #війна #мобілізація #військові
00:41
Слідство.Інфо | Розслідування, репортажі, викриття
Переглядів 963 тис.
Військовослужбовці ЗСУ проводять оповіщення в Полтаві
00:32
Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ? (feat. Артур Шарифов)
16:26
Физика от Побединского
Переглядів 3 млн
Теория относительности Эйнштейна - о чём она? Простое объяснение
18:07
План хакера 🤯 #shorts #фильмы
0:59
BruuHub
Переглядів 943 тис.
NOTHING PHONE 2A - НЕОБЫЧЕН ВО ВСЕМ!
30:39
DimaViper
Переглядів 52 тис.
Клавиатура vs геймпад vs руль
0:47
Balance
Переглядів 333 тис.
Как открыть дверь в Jaecoo J8? Удобно?🤔😊
0:27
Суворкин Сергей
Переглядів 752 тис.
Power AC Coolness with Anker SOLIX F3800
0:27
Anker SOLIX
Переглядів 3,3 млн