Лекции Сергея Борисовича всегда праздник. Спасибо!

Спасибо вам большое, уже третью ночь засыпаю под ваши комментарии!

Прекрасная, динамичная, понятная, хорошо иллюстрированный, лекция, получил большое удовольствие от прослушивания. Сейчас попробую найти продолжение, которое должно бы идти следом , т.к. это только первая часть

Лайк перед просмотром!!!

А я, глядя на картинку, подумал, что интервью с Ньютоном будет! :-)) Спасибо за интересную лекцию!

Интересная и поучительная история :-) о мальчике Бобби, который любил деньги.

Начало - у нас есть теория - давайте подберем для неё удобную ситуацию и объект.

Мы за интересную науку!

Спасибо за лекцию! Как всегда интересно и познавательно! Расскажите о модели падающей вселенной... Она казалось бы могла многое объяснить. Если представить что наша вселенная падает внутри на 4-мерную черную дыру, в 4-х мерной метавселенной, то вроде и расширение с ускорением можно объяснить проще чем "темной" энергией - это не мы разбегаемся, а нас растягивает. Но почему то эта теория не популярна в астрофизике, хотя толком информации я не нашел. Спасибо!

Сергей крутой!

Наконец-то 😁😁😁😁

Сергей, спасибо, очень интересно!

Спс

Энергия света имеет и положительную форму и отрицательную форму. Во сне коода учёные изучали антигравитацию я заметил что отрицательная энергия света имеет большее значение чем положитльная. При столкновении о землю кинетическая энергия преобразуется в потенциальную и поэтому значения этих форм становятся противоположными. Отрицатпльная стала положительной и поскольку она имела значение больше другой формы энергии то разница между ними создала ту величину энергии притяжения - гравитация.

в электро-магнитизме притягиваются разные заряды , одинаковые отталкиваются , в гравитации нет зарядов , а всё равно притягиваются , а отталкивания нету. А ведь и там и там волны

интересно представить, когда-то детекторы будут чувствительнее, какие тогда открытия нас ждут?

При длине плеча детектора 300 км, максимальная глубина тоннеля составит 1.6 км, что технически вполне достижимо.

Сергей Борисович, вам лайкос от подписчика! Раз грави волны - волны, могут ли они испытывать резонанс, и кто-нибудь писал статьи по подобному резонансу ?

Сергей Борисович спасибо Вам за популяризацию науки, с удовольствием слушаю Ваши лекции. Прошу развеять мою неграмотность в природе гравитационных волн. В моем понимании искривление пространства-времени происходит в одну сторону, в сторону источника гравитации в виде замедления времени. Вы же гравволну представляете в виде синусоиды. То есть гравволна искривляет пространство-время как в сторону ускорения так и замедления времени в отношении объекта воздействия? Или все-таки гравволна выглядит как модуль синусоиды? Или гравволна воздействует только на изменение геометрии объекта воздействия? Если же все-таки гравволна это искривление и пространства и времени, то почему работает гравитационно-волновой телескоп? Почему в нем изменение расстояния между зеркалами не компенсируется адекватным изменением скорости прохождения лазерного луча?

Спасибо за очередную замечательную лекцию! Хотелось бы спросить Сергея Борисовича: а если гравитационный детектор типа LIGO гипотетически поднялся бы в космос и вращался бы с какой-то достаточно большой частотой в своей плоскости, - он зарегистрировал бы гравитационные волны от Солнца или Земли? Ну и бывает ли резонанс гравитационных волн? И еще хотелось бы услышать в его лекциях пояснение по поводу невозможности вращения темной материи. Почему?

11:16 - Чистая правда! Весь слайд провтыкал в анимацию - все пропустил.

Уважаемый Сергей Борисович! Электромагнитное излучение - это тоже волны, которые распространяются в пространстве. Являются ли гравитационные волны "продолжением" таблицы спектра Электромагнитного излучения влево, то есть в сторону более длинноволнового диапазона? Если нет, то почему они пеленгуются техническими устройствами, улавливающими ИМЕННО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ?

Прямую трубу, длиной в 300км, действительно не вырыть. На Земле, это будет на глубине 1,77км по середине 😱

Расскажите пожалуйста, теоритически антигравитация вообще возможна? Мы сможем когда-нибудь передвигаться на антигравитационных машинах?

как изменяется плотность пространства - времени при расширении вселенной ?... и существует ли она?

Давно пора рассказать про тайминговую составляющую гравитационных волн, то есть не только колебания пространства, но колебания времени, хотя бы теоретические выкладки, какими же могут быть временные волны ?

Комментарий для продвижения отличного ролика!

Подскажите, а кто автор идеи лазерных интерферометров?

А подскажите пожалуйста, как в терии должны работать бар-детекторы учитввая, что волны влияют не только на болванки, но и на всё остальное, в том числе пьезолементы?

30:26 Разве не нужно сложить все шумы разного происхождения? Тогда ни о какой 1е-23 чувствительности речь не идёт. Только 1е-21.

какие частицы переносят гравитационные волны?

спасибо, а из чего состоит солнечный ветер?

Интересно, но сложно

Продолжение гипотезы: Тогда при касании двух атомов принудительно внешний электрон первого атома взаимодействует с внешним электроном второго атома и образуется первичное электронное поле величиной 2,56 Е-38 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует отдельный атом и притягивает его к молекуле и молекула по составу усложняется (Этот принцип действует когда работает электронно-лучевая трубка, листок бумаги приложить к экрану и он ионизируется и притягивается к экрану). Многие возражают, что внешние электроны не будут взаимодействовать, так как заряд электрона компенсируется зарядом протона. Да заряды компенсируются, но поле зарядов никуда не исчезает и всегда действует и распространяется на определённое расстояние и по этой причине принудительно внешние электроны взаимодействуют между собой. В объекте Земля огромное количество касающихся атомов, которые образуют электронное поле величиной 132863 Кулон (в степени квадрат), которое ионизирует все отдельные предметы и притягивает к поверхности Земли. Вот так образуется сила тяжести (или сила притяжения к поверхности Земли, или сила гравитации), которое более менее действует на расстояние от поверхности Земли в пределах 50000 Км. Так что это электронное поле Земли не может взаимодействовать с Солнцем. С Солнцем взаимодействует электростатическое поле Земли, которое образуется при нахождении и измерении гравитационной постоянной величиной 6,672 Е-11 СГСЭ единиц отрицательных зарядов (в степени квадрат) во взаимодействии двух тел по 1 КГ. Находим сколько единиц СГСЭ единиц отрицательных зарядов в 1 КГ теле и получим 8,168 Е-06 СГСЭ единиц отрицательных зарядов. Найдём сколько СГСЭ единиц отрицательных зарядов в массе Земли, 8,168 Е-06 * 5,97 Е-24 = 4,88 Е+19 СГСЭ единиц отрицательных зарядов, которые взаимодействуют с положительным зарядом Солнца, равным 8,168 Е-06 * 1,988 Е+30 = 1,626 Е+25 СГСЭ единиц положительных зарядов, а такое же количество отрицательных зарядов покинули пределы поверхности Солнца и образовали корону. Кто хочет, тот может самостоятельно подсчитать силу притяжения по закону Кулона. По законам электромагнетизма Солнце излучает солнечный ветер, который достигает объекта Земля и увеличивает количество СГСЭ единиц отрицательных зарядов и увеличивается сила притяжения между Солнцем и Землёй, которая увеличивает скорость движения Земли по орбите вокруг Солнца (увеличивается центробежная сила) и уменьшается расстояние между этими объектами, до динамического равновесного состояния (законы динамики движения), то есть центробежная сила движения Земли по орбите вокруг Солнца уравновешивается силой притяжения Солнца. Пока хватит этих доказательств.

Где вторая часть?

Гравитация воздействует на фотоны не прямо, а через искривление пространства? Что такое пространство тогда?

Два удивительно похожих портрета на обложке. Совпадение?..

Гравитационная волна это изменение g с каким-то периодом? То есть проходящая волна меняет в каком-то знаке ускорение силы тяжести? Это само по себе представляется как регистрация гравитации какого-то объекта, который из-за вращения меняет расстояние до Земли, а сила тяжести обратно пропорциональна квадрату расстоянию. То есть именно это мельчайшее изменение гравитационного влияния на удалении до Земли регистрируется и называется гравитационной волной?

Почему же все таки галактики вращаются не по закону притяжения Ньютона F=GmM/r², а по закону инерции F=ma=v⁴/G того же Ньютона. Ответа мы так и не услышали! И хотелось бы увидеть регистрацию изменения гравитационного потенциала на гравископе LIGO от Луны. В качестве теста прибора.

24:29 Европейская коллаборация телескопов "ЁПТА" - мы найдем вашу дыру)))

Говорят, чтоб познать гравитацию нужно изучать кошек :)

У советских студентов была забава - они могли поднимать друг друга на 4х пальцах. Студень, которого поднимали, терял вес и его могли нести куда угодно. С тех пор прошло много лет и тайные знания были утеряны. Теперь приходится выдумывать хрен пойми что, вместо того, чтобы просто летать.

Ура ,чудо чудесное. Все чудесатей и чудесатей чудеса !

В общем физика давно стала прикладной наукой.

Spasibo!

Шуршание от микрофона все портит. Лекция супер

Природа гравитации больше не секрет: ukposts.info/have/v-deo/iYSrl3-dZ6KWyp8.html

ОШИБКА (большая) происходит из-за ошибок (маленьких). Внимательно смотрим ролик на 12 минуте. На показываемом рисунке изображена гравитационная волна (которую С.Попов сравнивает в качестве аналогии с э-м волной), изменяющаяся по высоте (значок h на вертикальной оси) в зависимости от времени (значок Т на горизонтальной оси). Это значит, что все изменения, показанные на данном графике происходят исключительно в вертикальной плоскости - на первой полуволне всё, что попадает в зону её воздействия от первоначального размера увеличивается до некоего максимума и затем возвращается к первоначальному состоянию. Сравниваем с э-м волной - на первой полуволне электрическая составляющая со знаком "плюс" возрастает , доходит до максимума и убывает до первоначального состояния. На второй э-м полуволне всё та же электрическая составляющая не меняя своей электрической сущности снова возрастает до максимума, но теперь уже со знаком "минус" и возвращается в первоначальное состояние. Важным является то, что эти изменения показаны на графике в вертикальной плоскости. В горизонтальной плоскости графика э-м волны показываются изменения магнитной составляющей волны - на каждой полуволне происходит аналогичное возрастание и убывание маг поля, но слева от оси направление маг поля "СЕВЕР-ЮГ", а справа соответственно уже "ЮГ-СЕВЕР", т.е. меняется направление маг поля. Важным является то, что в вертикальной плоскости э-м волны меняется только электрическая составляющая -плюс-минус, а в горизонтальной плоскости меняется только направление маг поля. Возвращаемся к гравитационной волне. На второй полуволне должно быть показано изменение во всё той же вертикальной плоскости (график и оси не менялись!!!) , а это значит, что на второй полуволне вертикальный размер должен уменьшиться от первоначального до некоего минимума и снова вернуться к первоначальному состоянию. Показать изменения по ширине (горизонтальное сжатие) на данном графике просто невозможно (нужен другой график). Вывод: - в показанном ролике имеется очевидная ошибка, заключающаяся в демонстрации горизонтальной составляющей волны (горизонтальное сжатие круга на второй полуволне) на вертикальной оси графика. Если это просто ошибка, то её надо просто исправить... А вот исправить сложно. Дело в том, что если амплитуда т.н. гравитационной волны является значительной (например, условно 10 метров) и превышает размеры некоего тела (условно 1 метр) или группы тел (все тела и расстояния между ними равны 1 метру), то все эти объекты должны уменьшиться до нуля (это, простите, как???), а затем вывернуться на изнанку (!!!???) и дойти до максимума "вывертности (уменьшение меньше нуля???). Прошу меня извинить, но на графике показано именно это - все изменения происходят только в одной вертикальной плоскости и только относительно вертикального первоначального размера (волны) соответственно тела или группы тел. (Сжатые в вертикальной и горизонтальной плоскостях кружочки нарисованы автором ролика). Уважаемый Сергей Попов - хотелось бы получить ваш комментарий - ??? Возможно другие зрители данного ролика предложат какие-то свои варианты объяснения - как на вертикальном показать горизонтальное...???

Благое желание зарегистрировать гравиволны, для чего? Все о том же. Подтвердить мечту Эйнштейна. Обычная радиоволна содержит гравитационную составляющую (магнитную) в атмосфере. Радиоволна в космосе не содержит составляющей. А колебание силы гравитации не передаётся по энергетическому полю физического вакуума. Передаётся только излучение. А колебаний пространства вообще не существует. Вот это и показывают датчики. Фантазией искать фантазию нет никакого смысла.

Ты единственный, кто не стирает коммент БОГОВ.

Не понятно (голосом "бабушки провинциального актёра"). Для того чтобы сделать прямую трубу длиной 300км, придётся рыть на глубине 1.7км (6366-sqrt(sqr(6366)-sqr(150))). Неужели это для нас совсем не доступно? Там же, вроде, ещё не очень жарко. Или давление обрушит туннель?

крайне сложно слушать - чудовищные перепады громкости.

Test

Если волны есть то при бесконечной вселенной все эти волны сложатся в ноль или дребезг во все стороны относительно точки измерения.

А пульсары излучают гравитацию.

Пока мы не поменяем фундаментальные знания о строении атома, мы не откроем гравитацию. В природе не существует электронов, протонов и нейтронов. Атом состоит из энергий трех уровней. Третий уровень: энергии микрогравитации и макрогравитации. Проведите эксперимент: сплав тория и палладия имеет максимум энергий третьего уровня. Вращение пластин из этого.сплава позволит открыть гравитацию. Удачи, Земляне!

Меня как экономиста бесит предпосылка о бесплатности гравитации. Дескать, если 2 тела поместить в вакуум, то они с криками "А давай сближаться!" начинают сближаться. Для меня не является чем-то предосудительным идея о том, что за сближение нужно чем-нибудь платить, например, расталкиванием объектов вовне.

А почему не сказано ни слова о простой и внятной, доступной даже школьнику Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Ведь лекция была бы гораздо содержательней. Понятно, что это право каждого лектора, о чём говорить, а о чём умолчать. Однако, при этом, жаль слушателей.

Я считаю,что гравитационные волны на поверхности земли и гравитационные волны в ближнем и дальнем космосе различные. За счет сильных магнитных полей на поверхности земли они ошибочны. Чем дальше от земли они более верны. В ближнем космосе движение гравитационных волн от земли и от солнца идет строго перпендикулярно , причем идет пропорция 1 к 4 ,5,6 и тд чем дальше от земли

Можно лазерные грав. детекторы гораздо большего размера в газпромовских трубах топить в морях океанах и даже в Байкале... как и линейные ускорители. В океане даже можно 3х осевые грав детекторы делать, в районе марианской впадины, только по оси Z (высоте) титановая труба нужна и свет будет замедляться из-за гравитации земли. Или вообще в форме тетраэдра. А то только подводные лодки и газопроводы строим.

Вещества в пространстве , во вселенной всегда одно и то-же Вещество ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Если где-то убудет то в другом непременно прибудет Значит и к-во гравитации , её сила всегда остаются одна и та-же. Как показывают наблюдения - гравитация не исчезает и не появляется. , она только преобразуется. При взрыве сверхновой , гравитация преобразуется , перераспределяется только внутри диаметра разлёта осколков. А снаружи диаметра разлёта осколков, гравитация не изменится. Поэтому близлежащие звёзды не заметят изменения силы гравитации. Потому что снаружи диаметра разлёта осколков , сила гравитации не изменится. Это-же относится и к слиянию двух близко подошедших друг к другу звёзд. Гравитация перераспределится только внутри радиуса обращения двух звёзд вокруг общего центра. А снаружи радиуса гравитация не изменится. Т.к. вещество не появились и не исчезло.

Продолжите работу Сергея Сипарова. Про гравитацию. Пожалуйста, он не закончил, ушёл из жизни.

гравитационное взаимодействие передается мгновенно, не согласны- опровергните труды Лапласа для начала. Поэтому и никаких волн не могут найти.

ПРЕДЛАГАЮ ГИПОТЕЗУ: В науке по законам физики определяют силу полученную по закону Всемирного тяготения, которая равна сила тяжести допустим для падающей массы в 1 КГ и эти две силы относятся к гравитации и ни чем друг от друга не отличаются. Вдруг природа преподнесла нам сюрприз, что уравняла эти две силы, чтобы всех нас завести в заблуждение. Ведь закон Всемирного тяготения очень легко преобразуется в закон Кулона, то есть закон Всемирного тяготения становится частным случаем закона Кулона. Показываю доказательство: гравитационная постоянная измеряется при взаимодействии между собой двух тел и единица измерения Н * М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а какова же будет единица измерения одного тела (или в одном теле), для этого возьмём квадратный корень из единицы измерения гравитационной постоянной и получим Н (в степени одна вторая) * М / КГ (обозначим эту единицу измерения буквой В, кто забыл о переводе одних единиц в другие, то может посмотреть в учебнике по физике МГУ для студентов) , а указанная единица измерения (В) в системе СИ является СГСЭ единиц зарядов, тогда G = B * B и G соответствует Н*М (в степени квадрат) / КГ (в степени квадрат), а В соответствует Н (в степени одна вторая)* М / КГ, или СГСЭ единиц зарядов, тогда G будет соответствовать единице измерения СГСЭ (в степени квадрат). Далее записываем закон Всемирного тяготения в новом виде: F = (B*M1) * ( B*M2) / R (в степени квадрат), а что означает (В *М1) и обозначим через Q1 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М1, Тогда (В *М2) обозначим через Q2 - это есть общее количество СГСЭ единиц зарядов в массе М2. Далее, записываем закон Всемирного тяготения в новом виде F = Q1 * Q2 / R (в степени квадрат) , а это уже есть закон Кулона и этот закон относится к электростатике. Тогда и закон Всемирного тяготения будет относится к электростатике, потому что он является частным случаем закона Кулона. Что это означает, да то что в космосе взаимодействие тел между собой происходит по закону Кулона, по законам динамики движения, по законам электромагнетизма, по законам термодинамики и части других физических законов. Рассмотрим взаимодействие между Солнцем и Землёй. По законам термодинамики наше Солнце достигает температуры на поверхности Солнца 6000 К, а это означает, что на атомном уровне возбуждается внешний электрон атома и покидает пределы атома и в результате атом становится положительно заряженным и само Солнце приобретает положительный заряд из-за большого количества атомов. Теперь Земля имеет силу тяжести (или силу притяжения к поверхности Земли, или силу гравитации), которая относится к гравитации, или даже к квантовой гравитации из-за того, что она образуется на атомном уровне с использованием законов квантовой физики и рассмотрим как она образуется. На атомном уровне два нейтральных атома вступают в межмолекулярное взаимодействие (кто не знает может посмотреть в учебнике по физике), то есть два атома касаются друг друга внешними оболочками, а внешние оболочки атома занимает место внешний электрон.

Хожу в море на рыбалку.наблюдаю волны,и как они воздействуют на предметы.Уверяю вас,предметы не притягиваются ,и никуда не плывут,они просто болтаются вверх-вниз))) Гравитационные волны - это просто попытка объяснить гравитацию,и ничего больше.Попытка крайне неудачная. Если тела испускают эти волны,то они должны отталкиваться.В любом случае. А получается,что всё притягивается.И магнитные волны ,и э.магнитные - с помощью вашей теории объяснить притяжение невозможно.Через какую хрень тела держатся друг за друга?Что их держит?Покажите мне эти верёвки)))))

ASY-Lviv. Сергей Борисович у Вас под ногами мощьный источник гравитации (планеты Земля). Частота этого поля гравитации 10 в 33 степени Гц. Плазменный шар Солнца оказался внутренне пустотелым. Планеты вращает вокруг Солнца гравитация о которой Вам (природа гравитации) абсолютно ничего не известно. Учите матчасть (работу 2012 года "Основы амерной астрофизики"). 19.02.2022 г.

Не верю! Вы наверно подразумеваете эфирные волны?

вода

Рельса , а не шпала. Ботаник...

смотреть пизже

целых 80 минут про гравитацию. Казалось бы, знания о ней уместятся в один слайд. Посмотрим, вдруг что-то умное)

Гравитационные волны могут переносить энергию (2.52)? Серьезно? А что же это за субстанция такая, которую переносит эта волна? Не расскажите, не уважаемый мной лектор? И вообще: двигается ли волна сама по себе? Чуть дальше, слушая лектора, становится понятным, что о природе гравитации, вам, ничего путнего не расскажут.

всё круто, но (имхо) астрофизику недопустимо говорить что планета "Земля КРУГЛАЯ" ....тогда как Земля - элипсоид вращения, да и то с оговорками и некоторыми упрощениями.

Один простой вопрос .. Почему при наличии солнца ..земли ..луны ..ближайших обьектов гравитации ..человек разумом понимает ..~есть сила притяжения ..она явная и ..существенно большая ..~ но ученым для доказательства нужны далекие обьекты..с неоднозначными данными и Не проверяемыми результатами ..)) С уваж ..

зачем эта регистрация волн, в чём физика гравитации --- вот что всех волнует, какова причина гравитации --- НУ НИКТО НЕ МОЖЕТ ОТВЕТИТЬ , одна пустая болтовня

СОВСЕМ ЧЕЛОВЕК - не понимает, чего говорит?

Из всего сказанного можно сделать вывод, черные дыры, гравитационные волны, искривление НЕИСКРИВЛЯЕМОГО-это продукт больного воображения некоторых, так называемых ученых, которые УМЕЛО ОСВАИВАЮТ БЮДЖЕТ.....))

В настоящем ничего нельзя измерить. Миг Настоящего длится ноль секунд. Настоящее творится. Все ваши рассуждения о детекторах относятся к каким то феноменам в прошлом . Все ваши измерения косвенны. Вся современная физика начиная с Ньютона формальная наука. Ничего общего с действительностью. Вы находитесь в иллюзии. Ваши измышления только догадки Если расчеты подходят к действительности. То это только расчеты. Это не физика. Это догма. Природа непознаваема. Кант. Говорите правду. Расчеты позволяют что то познать. Дай бог это даст практическую пользу. А так Вы занимаетесь фантазиями. Степанов ГВ

Очень нудно , монотонно, абсолютно не захватывает, много Воды, слов паразитов и тд

Как же я устал объяснять вам учёным что нет никакой гравитационного притяжение, гравитационных волн. Тупиковое направление науки. Есть возмущение квантовая жидкости (нулевой материи), есть приталкивание перепада давления квантовой жидкости. Очнитесь уже!!!

Уважаемый. Время это только направление. Формулы в настоящем не работают. Вы выдаёте иллюзию за действительность в странном Миге Настоящего. Вы нигде не находитесь. Это глупость. Вы творитесь в Настоящем. Ваш бред вреден. Степанов ГВ.

В пространстве-поле есть волны только одного вида- радиоволны. Гравитационные волны -недоказанная теория.

Netylėkit. fb.watch/buu0_HS1id/

Пока мы не поменяем фундаментальные знания о строении атома, мы не откроем гравитацию. В природе не существует электронов, протонов и нейтронов. Атом состоит из энергий трех уровней. Третий уровень: энергии микрогравитации и макрогравитации. Проведите эксперимент: сплав тория и палладия имеет максимум энергий третьего уровня. Вращение пластин из этого.сплава позволит открыть гравитацию. Удачи, Земляне!