Друзья, поддержите активностью! Ваши лайки, репосты и комментарии (говорят, от 4-х слов), очень помогут контенту, заранее спасибо!

Мне 22, это был вопрос который мучил меня с 6 лет. Спасибо.

В детстве, когда мы с замиранием сердца смотрели Паука Сэма Рейми 2002, вообще не интересовал вопрос того, как паук по поверхностям и вырабатывает паутину. Но знаю точно одно: каждому мальчишке тогда очень хотелось стать таким же😌

Тема для следующего видео: «Как гоблин держится на глайдере?, Как влияет солнечный свет на супермена?, Как растягивается Мистер Фантастик из Фантастической четверки?» p.s. Во втором фильме у него была растягивающаяся обычная рубашка)

Предлагаю тему нового ролика, какой урон пережил паук гарфилда, в нчп2

По поводу паука Рейми: у меня есть небольшая теория по поводу его наростов на пальцах. Я думаю, это не просто наросты, а ещё один способ выпускать паутину. Просто эта паутина настолько тонкая, что при выпуске она проходит сквозь костюм Паркера, позволяя ему цепляться за поверхность. То есть что-то вроде очень прочной, но гибкой и липкой нано-иглы, которая скрепляет Паука с любой поверхностью, нанося ей минимальный вред. Если учесть, что эта паутина остаётся внутри материала при убирании руки, то Паук буквально "заделывает" оставшиеся в материале дырки.

Вдумчивый разбор "паучка" от Рейми - это 1 из топовейших рубрик на канале. Автолайк, как говорится :)

У паука Холланда интереснее то, как в железном костюме Старка он цепляется за поверхности

Я с детства об этом думал) И надеялся, что раз это не является частью способности, то я смогу найти такой клей для обуви)

можно разбор физической силы человека паука, а то в разных фильмах паук поднимает разные тяжести, хочется узнать мнение на счет физической мощи всех трех пауков

Ооо,Я просил эт видео, Спасибо Хассельхофф!!!

rr_cola Идея о том, что Питер Паркер обладает микроволосами на руке, довольно хороша, но канонична только для кинематографической вселенной Сэма Райми. В комиксах нет реального содержания. Существует также «официальное» объяснение из справочника, и оно заключается в том, что Человек-паук может каким-то образом увеличить поток или межатомные силы между атомами, чтобы связать себя с любой поверхностью. Справочники не совсем закон, но, вероятно, ближе всего вы найдете "каноническое" объяснение. Недавно я фактически разработал собственную теорию, объясняющую способность Человека-паука прилипать к поверхностям, и я считаю, что она намного больше соответствует показам комиксов и способностям других персонажей. электромагнетизм И да, это смешно и вовсе не научно, но вы можете быть удивлены тем, сколько людей-пауков на Земле-616 обладают странными биоэлектрическими способностями. Джессика Дрю, первая Женщина-Паук, способна генерировать биоэлектрические всплески энергии, называемые «Взрывы Яда», используемые для сотрясения или подавления своих врагов. Майлз Моралес, Человек-паук из альтернативной реальности, обладает этой же способностью. Генерация электричества, очевидно, совсем не похожа на пауков, но эти два персонажа обладают той же самой способностью. Интересно, что силовая установка Джессики Дрю в целом происходила из источника, очень похожего на Питера Паркера, так как она была засыпана радиацией и пронизана генетикой пауков.

Костюм Гарфилда самый красивый из первой части😍

Наконец-то вышел этот замечательный ролик ! Давно его жду

7:36 ни разу не было такого момента. Но прямо в этот момент кадр где чел за счёт ног оттягивает паутину. Если бы ноги не цеплялись он бы явно съехал

образовательный контент для геков в интересном формате, спасибо тебе💗

Я сегодня прям гуглил это но не понел а ты просто супер объяснил ты крут

Парень , да это один из душевных и лучших каналов на UKposts

Это то, что волновало меня абсолютно всегда. Наконец то видео вышло про это!

Я раньше много думал про этот механизм липких рук человека паука. И постоянно на основе логики всплывают грубо говоря бытовые проблемы. Например приклеиваясь к металлу было бы еще как то просто, но когда он приклеивается к стеклам, например стекло под его весом от приклеивания лопалось было, а при условии что приклеивания еще с рывка происходят, то есть когда его вес в разы выше собственного, то тут даже закаленное стекло бы не выдерживало. Когда он приклеивается обычным каменным зданиям, то он бы от них отваливался вместе со слоем штукатурки, опять же под своим весом, и тем более с весом с прыжка/рывка. Не знаю насколько прочный кирпич, здесь про кирпичные здания момент, может быть ползать он мог бы свободно, но прыгая на стену из кирпича, возможно бы срывал своей заряженной массой верхний слой кирпича, и так же бы отваливался от него. То же самое кстати к паутине относиться при летании на ней в городе. В раскачке с амплитудами в десятки метров его вес явно превышает х10, а может и больше. Любое цепляние к окнам будет вырывать стекла из рам, и может и окна вместе с рамами вместе. Все фонарные столбы, светофоры, о которые он летает должны быть погнуты в какой то степени. Легкие декоративные отделки домов, при цеплянии паутины к ним тоже должны быть сорваны с фасадов, и банально любые не мощные элементы строений постоянно должны срываться под весом на раскачке. То есть самое стабильное для экзотического перемещения на паутине, либо через прилипание это бетонно--металлический город. То есть мощные высотки, которые в основном снаружи из таких материалов. Ну и сейчас в принципе подумал про механизм адекватный для прилипания. Чтобы он и практически мог работать, а не когда ты верхние слои предметов можешь просто своим весом оторвать, когда просто приклеен на эти полтора миллиметра максимум. Наверное это было бы какое-нибудь энергетическое явление, может быть как то пересекающееся с гравитацией. Ну например в видео похожая теория была. Грубо говоря чтобы человек паук именно как магнит(получается типа электромагнит) прилипал равномерно ко всей массе толщины поверхности( грубо говоря стена толщиной 10 см, и получается что весь слой материала тянется и его стопе и наоборот). Либо он векторно мог бы гравитацией к чему то прижиматься, то есть если он на потолке, то его гравитационная сила жала бы его снизу вверх, если на стене, то в сторону стены, но нужно чтобы она была относительной поверхностей, иначе он банально летать сможет.

Просто спасибо большое тебе за всё!!!

Давно задавался этими вопросами, а тут как раз ролик выпал в рекомендациях. Что ж, такое пропускать нельзя. Спасибо за разъяснение! ;)

Спасибо за бомбовый ролик, интересно слушать и смотреть! БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ!😎

Всегда тащусь от твоих видео, продолжай в том же духе

Хассельхов: нет не одного момента где паучок не держался бы за стену без рук Тем временем: 6:18

Спасибо тебе, добрый человек!

Блин вот ОБОЖАЮ твой контент Hasselhoff!

Вообще в каноничной серии комиксов про взрослого человека паука мы узнаем, что природа его сил не научная а магическая. Ну а это автоматически всё объясняет :-)

Действительно познавательный контент !:)

Спасибо за видео, было очень интересно

Четыре слова, хорошо. Ты лучший, друг!!

Прикольно, Спасибо за видео

Действительно интересное и познавательное видео. А сделай сравнение физической силы всех трёх пауков?

Спасибо тебе за ролик)

Хорошее видео, очень интересно!

Вероятно, ему хватает сил, чтоб плотно прилегать ногами к поверхностям, пока он за что-то держится, будто подтягивается, но на самом деле прилипать он может только руками или той частью, которую не ограничивает доступ его костюм

спасибо за очередной разбор фантастики в комиксах!

Наконец-то видос на эту тему появился, а то с детства меня этот вопрос мучал 😄

Как же хорошо отдохнуть в субботу под видео любимого ютубера!

Всегда интересовал этот вопрос)

Хороший выпуск, как всегда интересный (лайк авансом)

Hassellhoff, спасибо за видео! Очень интересные разборы делаешь! Может, про сорвиголову видео запилишь?

*Видимо, он выбирает дома с липкими стенами...*

Я всегда тоже этим вопросом задавался спасибо что более или менее обяснил

Как всегда, годнотень отборная!

Не ну лайк 100 процентов. Видос, как всегда топчик.

Офигеть, точно этим вопросом я задавался давно, думал никогда не узнаю

Обожаю твои ролики)))

Володя, обожаю завтракать под твои видео - мозг сразу настраивается на логическую работу

Да и музыка в видео 👍🙂 можно и час слушать

Очень годный контент. Спасибо за него

спасибо за видео

в «новый человек паук: высокое напряжение» эндрю гарфилд в одной из начальных сцен смог схватить колбу с ураном(вроде) ногой, ну типа она улетала, а он приклеил ее к ступне

Я всегда думал что волоски на руках у паука Магуаера вростали обратно в руку, когда он ее отцеплял от стены

Хочется узнать Ваше мнение, касаемо "нет пути домой".. На Мой взгляд оказался очень душевным.. 🤔 такое кино, для эмоционально зрелых людей, показывающее именно Человека стоящего за супергеройской личностью.. Со своими переживаниями и проблемами, а также невозможностью поделиться этим с кем-либо.. И обрести кого-то, кто понимает Тебя без слов, встретить человека с примерно таким же опытом и переживаниями, это действительно ценно.. 😄😅 С эмоциональной точки зрения и плавности повествования где персонажи ведут ироничные беседы фильм стоит особняком от всей супергеройки 😏 это однозначно лучшее, что видел с участием Персонажа Человек-паук.. Ходят слухи, что Тоби Магуайр принимал активное участие при создании сценария и проработке персонажей.. 🤔 возможно в этом секрет.. Классно ещё и то, что фильм должен положить конец спорам.. Каждый человек паук - это канон!! 😄😅 и все прекрасны, особенно собранные вместе!!

Меня тоже это всегда интересовало. Интересно, а как Декарт тогда приклеился к креслу своего Мазерати? Может у него на жопе щетинки как на ладонях у Тоби Магуера? Или она у него просто тяжёлая? Загадка! Интрига! #ЖОПАШОУ

Обожаю твой контент, физика рулит, не останавливайся!

Прекрасное видео

Видео которое о котором я не думал, но которое было мне нужно

никто: ... абсолютно никто: ... я в три часа ночи:

Наконец-то кто-то решил разобрать этот вопрос, над которым я ещё с детства задумывался 😄

Лайк за обзор классики!

не жалко и коментик оставить, тем более всегда прикольно посмотреть на суперов с точки зрения науки. кстати не помню где на когда-то натыкался на целую фанатскую подборку сражений между комиксными героями, например кейси из черепашек ниндзя против пепца, ну и т.д.

Все время об этом думал, спасибо, что уталил мою жажду

Вообще интересный вопрос, как каждый из паучков цеплялся за поверхности. Мне кажется тоже интересным вопросом, костюмы таких персонажей, как Дарт Вейдер и Генерал Гривус.

Блин очень интересно, крутой видос

Во, интересен был этот вопрос. Коммент сразу как зашёл))

Меня всегда мучал этот вопрос))

Помните момент из ЧП через вселенные, где Майлз отлипал от потолка расслабляясь. То есть Цепкостью можно управлять

Хассельхофф, обожаю смотреть твои видео когда занимаюсь своими делами, но вот незадача... Дел много, видео мало)

7:04 This is my kingdome come.. This is my kingdom come...

Всё ясно, человек-паук - Электро!

Тоже задавался этим вопросом

Кстати, сцена из одного из фильмов напомнила как Питер терял свои сверхспособности и это же, наверное, тоже объясняется с научной точки зрения гормонами, которые выделяются при стрессе, переживании, переутомлении и т.д. и т.п И, тоже кстати, кадры Питером в "костюме"-симбиоте, который позже стал Веномом, натолкнули на мысли о подобном разборе этих самых симбиотов. Есть куча информации о них с точки зрения комиксового происхождения, но мне очень нравится подход Автора канала к таким вопросам))

как же нравится видос. а будет что-то про Джона Уика ещё? ????????

4:07 я не думаю что надо рассматривать только способности паука, ведь всё таки паучки были лабораторными и возможно их мутировали объединяя их гены с другими насекомыми.

думаю этого достаточно чтобы продвинуть видео

КРАСАВЧИК, И ТОЧКА!

Вопрос которым я задавался с детства

Собирает чакру в ногах 🙏🏼

Пожалуйста 👍

Давно задавался этим вопросом.

Я только недавно задумалась о ходьбе по стенам

Вопрос который уже давно меня интересует

Хассельхофф!💪

Можно ещё рассмотреть тему про симбиота из триквела паука Рэйми, на отмененных концептах персонаж Тофера Грейса а это Эдди Брок, становился буквально единым целым с симбиотом как в Нечто 1984, сцена где Паркер вытаскивает Эдди из Венома была изначально более пугающей, SONYскзали Сэму Рэйми её переснять из жестокости: Питер одолев Венома звуковым барьером пытался вытащить Эдди но там был обнаженный скелет с плотью что кричал от боли, а сам симбиот говорил сдвоенным голосом Брока...

Я считаю, что ползанье по стенам в костюме можно так же объяснить тем, что костюм Паука обладает подобными "волосками". Так, Человек Паук крепится биологическими крючками к костюму, а крючки костюма - к стенам.

Дело в том, что клетки Паркера имеет свойство притягивать тела к себе. Это по сути магнит. И благодаря этому Паркер прилипает к любой поверхности любой частью своего тела. Он даже может прилепить человека к себе на спину и спокойно летать с ним, не опасаясь того, что он уронит человека.

Балдеж

*Мне одному интересно как Холланд ползает по стенам в железном костюме от Старка?*

был момент когда Питер лип только ногами,в фильме с Томом Холондом "Возвращение домой"

это-же гениально карл

Уведомления you tube работают 😋

Захотелось паучков пересмотреть

Теперь интересно как дышат Колос и Эмма Фрост в своей нечеловеческой форме? Как Китти Прайд не проваливается под землю, если во время использования своей способности она становится полностью призрачной? Столько вопросов и так мало ответов😩

5:59 - "растут из кожи" на видео - они выпрямляются от основания - к кончику, будучи первоначально - сжатыми в виде спирали. то есть они, видимо, вновь сжимаются в плотное подобие пружины, после чего - либо втягиваются куда-то в кожный карман, либо - прижимаются плоской стороной к коже (сомнительно, т.к. так его пальцы были бы в чёрных точках, будто в грязи)

Приятно виднть что автор читает комменты и откликается на просьбы подписчиков. Буквально в прошлом видео о тоансформациях халка был коммент сделать такое видео. Мне идея тоже показалась интересной и вот видео вышло. Ждем так же видео про Эмиля Блонски

А как же продолжение с Халком?🥲

Требую видео про трансформацию карнажа

То чувство когда ты буквально вчера задавался таким вопросом 🤔