#hearts of parma #perm #historical cinema The released film "Heart of Parma" meets with a mixed response, although it was intended to save the country's cinemas from ruin.
КОМЕНТАРІ: 510
@user-lg1uv6pi9cРік тому
Поскольку роман описывает малоизвестную страницу истории и представляет действие глазами средневекового человека, для которого мир полон духов, то критики видели в романе элементы фэнтези. При этом Иванов многократно указывал на то, что он оставил фантастику и что «Сердце пармы» не имеет отношения к этому жанру. ТАК ЧТО_разбор правильный-он писал историческую книгу!
@user-wv5wk1zy2xРік тому
Начала читать роман, очень трудно даётся нач ало может дальше интереснее из упрямства буду читать....
@user-in2yd8qw8lРік тому
Историческая правда-это хорошо... но когда она искажается, огромный вред, главное, сознанию нашей молодежи, она и так сын Фомы не помнящей!
@user-mc3mm9oq7qРік тому
Книга вообще бред полный.Автор хоть бы немного исиорию изучил,коми кавалерия,кошмар и бред.
@user-og1zr5km6rРік тому
@@user-mc3mm9oq7q ,книга наоборот отличная.
@milkis9807Рік тому
Давно не было такого потрясающего яильма на наших экранах ещё и собственного производства. Очень❤
@alexgood1056Рік тому
вообще-то жанр исторического фэнтези излюбленный у российского кинобизнеса, правда дешевле и проще снимать высокобюджетное фэнтези про советский период потому как руины и артефакты прошлой высокоразвитой цивилизации повсюду, а вот большую древность придётся реконструировать .
@user-pk8hu3ww5x10 місяців тому
По сравнению с первоисточником - фильм полный отстой. Они самую суть романа вообще не отобразили. Смысл романа не в противостоянии Москвы и Перми, а в единстве двух культур которые хоть внешне и отличаются друг от друга, но по сути являются один и тем же. И "пермские боги" этому наглядный пример - сменили одних идолов на другие. Все самые интересные сюжетные линии вообще в фильм не попали. Про хумляльтов (основная сюжетная линия романа) вообще не показали и судя по комментариям к фильму рядовой зритель вообще не въехал почему Асыка с Калиной не стареют. Почему епископ Питирим уехал из Чердыни и почему его распяли вогулы - вообще не понятно. И что это именно Питирим в фильме тоже не слова - просто какой то мутный дядька. Поход князя Васьки на Туманы за золотой бабой тоже пропустили. А ведь в книге это был один из увлекательнейший эпизодов. В общем сняли ровно то что спокойно можно было из сюжета выбросить и фильм от этого ничего не потерял бы. Хотя экшен снят зачетно
@user-nz4gf9pj5vРік тому
Ходил на фильм, всё очень понравилось. Основная задача фильма изучать историю своей страны. Я живу в Перми и я точно поеду в Чердынь, чтобы окунуться в историю нашего края
@user-fr5hd3vw8oРік тому
Я как истинный пермяк посмотрела мне понравилось, люблю историю нашего края
@maximv6875Рік тому
С историей этот фильм ничего не связывает. А вот пропаганды антироссийской достаточно.
@user-qe8jd1zx4jРік тому
@@maximv6875 Антироссийская пропаганда на деньги Фонда Кино и России 1?
@user-qg9si2tw7cРік тому
Задача фильма - развлечение. Для историчности есть документальные фильмы.
@user-qj5tv1qp1qРік тому
@@maximv6875 где ты пропаганду там увидел то, дорогой наш?
@user-py6ol8cj6oРік тому
Замечательный фильм! Нет ощущения наигранности! Обязательно ещё буду его смотреть! Он не одноразовый, как многие! Золотой состав актёров! Спасибо🙏💕
@Ve4eReLoРік тому
аахахаха)))) замечательная охинея)
@porubovvladimirРік тому
Фильм неоднозначный, затянутый и далеко не всем понравится. Но его стоит посмотреть. После 2 с половиной часов остается чувство какого-то скрытого, чрезвычайно глубоко заложенного смысла, бессмысленности, отчаяния и ... надежды. Здесь нет четкого разделения на добро и зло, чёрное и белое, все переворачивается с ног на голову. Но заставляет задуматься, и это главное! Хотелось бы увидеть экранизацию ещё одного псевдоисторического произведения - романа Святослава Логинова "Колодезь"
@user-fy3qw2fr7iРік тому
Настолько глубоко заложенного смысла, что найт его там невозможно, от слова совсем 🥲😅
@porubovvladimirРік тому
@@user-fy3qw2fr7i не уверен что формулировка выбрана правильно. Большинство фильмов можно также охарактеризовать. Иногда лучше оставить посыл или какую-то недосказанность. Но для кино это довольно сложный прием. Советские фильмы мне чем-то напоминает
@sashasolovievРік тому
Тяжело до конца досмотреть фильм, ждал когда он скорее закончится
@user-iv4gz6ps5kРік тому
Это фильм про любовь, а не историческая драма. Мне очень понравился. Смотрела два раза подряд затаив дыхание. Актеры подобраны отлично, игра великолепная. Отличный фильм. Пять звёзд.
@user-je6nf2ju3nРік тому
Книгу прочитайте. Очень много этнонимов, конечно - но потерпите. Оно того стоит!
@georgyn.2564Рік тому
Может прежде чем фильм комментировать, стоит роман Сердце пармы прокомментировать? Брутальность вогулов, конная атака пермяков на московскую рать, "ламия", антиклерикальный (антиправославный) нарратив - это все из романа. Так что режиссер в этом смысле все сделал верно. Есть там и антимосковская тема. Красные кафтаны русских воинов - это конечно да, косяк. Стрельцов тогда еще не было. Роман все таки шикарный, уж не знаю насколько исторически верный. Всем советую, кто еще способен толстые книжки читать )) Его можно в инете скачать. Насчет фильма не знаю, не смотрел.
@leta_historyРік тому
Не хочется, честно говоря, надоело фэнтези... Даже если так было в романе, тогда претензии еще и к его автору, который вроде историк даже...
@medvedezРік тому
Во-первых, роман - художественное произведение, а не историческое. Автор взял лишь имена и события - сеттинг, говоря современным языком. Во-вторых, самих исторически достоверных сведений о тех событиях очень-очень мало, буквально крупицы. Как правильно заметили в видео, даже национальность пермских князей не известна. Поэтому об исторической достоверности романа говорить не приходится ни в какой степени. Не говоря уже о том, что произведение содержит откровенно нереальные, мистические моменты и персонажи.
@medvedezРік тому
@@leta_history Я бы не назвал это фэнтези, но мистического и жутковатого там хватает. Одна только история брата Михаила чего стоит (в фильме её не показали), после такого страшно станет даже в обычный лес ходить.
@georgyn.2564Рік тому
@@leta_history Не думаю что это фэнтэзи. Это скорее исторический роман с добавлением чуть чуть финноугорской мистики.
@bells4495Рік тому
@@leta_history вы серьезно ??? Роман не подразумевает достоверность…
@SferaRunnerРік тому
Ходил в кино. Не историк, не заклёпочник. Люди не по уши в говне, как любят наши киноделы, битвы понравились. И осада, и тяжёлая конница, это просто прекрасно. Фильм с атмосферой, весь сеанс думал, как повезло родиться сейчас и что за люди тогда были. Каждый метр нашей, теперь уже русской земли залит кровью предков. И это не только про Пермь или Казань, но и покорение Сибири и Дальнего Востока, о чём отличная серая видео от Клима Жукова, кстати
@5153961Рік тому
Кровь предков лилась потому,что их земли захватывали оккупанты. А предки вели отечественную войну,против захватчиков,но проиграли ее
@user-lz7fg6ml9yРік тому
@@5153961 в то время такого понятия даже не было, каждая страна, каждое княжество именно так расширяла свои владения и увеличивало влияние
@5153961Рік тому
@@user-lz7fg6ml9y Не бьіло окупантов или не бьіло Родиньі?
@user-lz7fg6ml9yРік тому
@@5153961 окупантов
@5153961Рік тому
@@user-lz7fg6ml9y А как же монголо-татарьі,не окупантьі?Для Залесья,конечно,державотворцьі))
@user-ov6zp4zu5eРік тому
Я посмотрел фильм. Я смотрю фильмы, особенно наши, требовательно. Предвзято. Оцениваю игру актеров, атмосферность, декорации, сюжетную линию, и конечно боевку, если она есть. Книги, по которой снят фильм не читал. История для меня нова. По актерам - играют хорошо, не все, некоторые недоигрывают, некоторые переигрывают, но главные персонажи играют отлично! Декорации отличные, смотрятся внушительно и прадоподобно. Атмосферность есть, впечатляет! Сюжет я принял как средневековые феодальные разборки с вкраплениями фэнтези - превращения, колдовство. Сделано довольно органично, отторжения не вызывает. Историчность вполне сносная. Ничего не бросается в глаза. Да я и не "заклепочник". Боевка отличная! Поединки, мясорубки, сняты качественно. Особенно впечатлила атака тяжелой конницы, этакий каток. Клим Жуков должен быть доволен. В целом мне фильм понравился. Рекомендую к просмотру.
@user-jn3bv8rz8sРік тому
фильм хорош, на одном дыхании смотрится, но я почти уверен, что Клим Саныч также заметит не то оружие. + режиссер примерно половину книжного сюжета срезал, так шо роман тоже рекомендую почитать, еще бои были, концовка более логичная
@alexanderartyukhov847Рік тому
Клим Жуков умрёт при виде первого манси в костюме Воина Хаоса :) И не доживёт до стрельцов в красных кафтанах в 15 веке :)
@nyelarrowРік тому
@@alexanderartyukhov847 да много Клим Жуков знает про народы севера и Сибири. Этот прокоммуняка только на Европе специализируется 99%. Иногда объедки выдаёт по истории Азии и Америки. Раньше смотрел его видео часто,даже с Гоблином,которого терпеть не очень могу, но за поддержку сво ,отписался от этого ''ысторика''. Щас,правда, пытается обратно завуалированно переобуться,но ''ынтырнэт'' помнит все пакости.
@user-wu2ys9wy6mРік тому
Оченнь смешно, но ключевые слова в вашем комментарии « Ничего не бросается в глаза»))) Я лучше прислушаюсь к рекомендациям Клима Жукова.)))
@user-wu2ys9wy6mРік тому
@@alexanderartyukhov847, 👍, 😂 😂 😂. Этот парень много на себя берет, говоря за К. Жукова. Фёдор Бондарчук, он вообще сегодня в России? Его Паулина не сидит на месте с работодателем во Франции встречается, ЦУ от Чубайса поучает.)))
@user-rt1kv2te2yРік тому
После фильма захотелось прикоснуться к истории Пармы и побывать там, в самом сердце... Мечтаем, планируем поездку.
@PoisonHear1Рік тому
Автор, мораль Сердца Пармы как раз таки не в попытке смешать лезгина и вогула и получить русского. Режиссёр не стал воплощать важную сюжетную линию об отношениях Михана и его сына Матвея, последний презирал отца за поражение перед Москвой и оппортунизм и стал готовить против него заговор. Мораль очень даже антиколониального содержания, просто для российского кино это наверное слишком в наши времена 😊
@AMV-huMORalРік тому
Да и так видно, что -антиколониализм- за сепаратизм. И ладно бы ради независимости и бабла (как отец) - нет, всё из-за бабы. Эх, такую фэнтэзю запороли(( Начало у обзора нормальная, но концовка - лютый бред. Где там антицерковность, если церковь побеждает, а батюшки не боятся за веру подохнуть? (хотя они там как бы плохие, т.к. против шаманки выступают, но это борьба двух религий - это не антицерковность).
@leta_historyРік тому
Фильм кстати очень даже хорошо показывает имперское зло и ратует за местечковость, удивительно, как пропустили в прокат его..
@leta_historyРік тому
Как раз таки антицерковность: ничего сделать с колдуньей не могут, население крестилось, а молитвы в конце все по-своему читают снова, кроме того, явно говорится, что епископ был не просто шпионом, а официальным проводником Москвы, что кстати исторически правдиво...
@user-jr3ui2ri6bРік тому
@@leta_history Да, фильм откровенно попахивает русофобией. Я так вижу.
@jiekcyc_llimekcyc9654Рік тому
@@user-jr3ui2ri6b ничем он не попахивает
@kino-knigiРік тому
Я только что пришла из кинотеатра. Фильм понравился. Много раз пришлось плакать. В фильме много драк, насилия, крови, вырванных органов. "Ведьма" вечно шныряла голой, что, честно, уже надоело. Зачем?? А так фильм посмотреть можно. Но я бы сказала, что фильм для мальчиков))
@ha_fa7982Рік тому
Она же превращалась постоянно в рысь, вот и одежда пропадала😄 Но согласен что перебор с наготой
@user-gx2db6wz2pРік тому
А мне фильм показал то, что не хрен суваться со своей "религией" к другому народу, у которого свой бог и законы!
@user-hx3lw7pj8fРік тому
Самое смешное ,что известный актёр после просмотра говорит-Голливуд со своим сериалом «Игра престолов»-Отдыхает!!!!!!А этот сериал ,как никак занимает первое место по просмотрам и отзывам ….Хотя мне больше нравится -«Клан Сопрано»,но это уже из «другой оперы».
@leta_historyРік тому
Актеры всегда не считались людьми честными и объективными...платят за промо
@vityamolev9714Рік тому
Не понравился. Вводят каких-то новгородцев в начале, жертвоприношения, золотую бабу - а через 20 минут об этом ни слова. В плане битв очень понравилось, как москвичи окружили город, вокруг которого сплошной пустырь, успели подтащить пушки, успели вкопать колья, построиться, провести разведку местности, а пермяки сидели и бухали. У них совсем дозоров что ли не было? Лавстори тоже не зашла - она не понятная. Мол, вот красивая девочка, красивый мальчик, всех убивают - и они уже женаты. Причем жена то согласна креститься, то не согласна, то сидит детей нянчит, то в лес убегает и все время трясёт сиськами в камеру. По морозу. Химии никакой с князем - никакой. И не понятно, откуда в конце вывод, мол, мне принадлежит тело Тичи, а здоровенному монголу - ведьма внутри, поэтому надо её отпустить, его отпустить и куколдить, как, в принципе, в начале фильма с ясаком.
@user-oe1hu4uq4jРік тому
А что бы вы сделали если враг вас сильнее он может за вашими воротами делать всё что угодно, а сунитесь - нос отрежут. Таки что всё чердынцы видели а сделать ничего не могли...
@VEK-ec5thРік тому
Так и роман фантастический, а не исторический. А фильм коммерческий проект, до сих пор скачать невозможно.
@leta_historyРік тому
По ТВ покажут, оно не стоит скачивания, честно говоря...
@kerovankakerovankaa244911 місяців тому
VEK а торенты и прочие вещи для скачки для вас видимо не судьба?
@user-je6nf2ju3nРік тому
Обожаю книгу. Поэтому даже с неким опасением ждал фильма - вдруг испортят... Ну, понятно, что всю книгу, со всеми сюжетными линиями, передать не удалось - но впечатление осталось положительное... А что до исторических несоответствий - так фильм снимался по "роману-легенде". Согласитесь, что глупо искать исторические несоответствия, например, в "Илье Муромце"?... И тут вышло вью Дудя с Сашей Кузнецовым. Отличное. Советую.
@user-pm7lg2gg3nРік тому
Сегодня ходили на фильм «Сердце Пармы». Живём в Краснодаре, но сама я Коми-Пермячка из Пермского края, родом из Кудымкара, посёлок Пелым реально существует недалеко от Кудымкара в Кочевском районе Коми-Пермяцкого округа. Поэтому мне было очень интересно посмотреть этот фильм. Могу сказать что фильм больше походит на красивую сказку, племена вогулов манси, не живут в той стороне, там живут Коми-пермяки светловолосые и голубоглазые, больше похожие на финнов, потому что относятся к финно-угорской группе.То что Коми-пермяки поклонялись идолам и им насильно прививали православную веру, это правда. В фильме же очень намешали как в окрошке всех северных народов. Слышен был немного Коми-пермяцкий язык. В целом же фильм поставлен неплохо -дорого-богато, красивые костюмы, природа, Уральские горы, хотя Пелым от них находится далековато в тайге на равнине. А так молодцы что снимаете исторические фильмы, раз молодежь книжек теперь не читает, так хоть из фильмов узнаёт историю земли русской. Это поднимает патриотизм. Родину свою нужно любить и изучать её историю.
@nashtokloginovskaya1568Рік тому
Этот фильм не имеет никакой ценности в плане истории, вы как коми должны это понимать. Культура народов Урала не раскрыта, костюмы составлены коряво, а большинство людей из массовки вообще не понимают какая национальность у их персонажа. Читая комментарии, я поняла, что фильм, вместо того, чтобы познакомить зрителей с финно-угорским миром, окончательно их запутал и дезинформировал. Подросткам показывать эту дичь вообще не надо, пусть они лучше участвуют в Большом этнографическом диктанте - пользы больше будет. И не надо тут писать, будто подростки не читают, я сама прочитала "Сердце Пармы" в 15 лет, а вот незнанием истории и географии России грешат и многие 40-летние, к сожалению
@rent-7124Рік тому
Пусть молодежь знает как Москва землями прирастала.
@user-ey6uo8hu2kРік тому
@@rent-7124 Да, меня ещё в моём советском детстве учили, что "россия никогда ни на кого не нападала, это самая миролюбивая страна в мире" и при этом же в другом учебнике - картина Сурикова "Покорение Сибири Ермаком". Я недоумевал: а кто же эти люди, которых Ермак покоряет? - "Да это так, местные племена какие-то, дикари" - брезгливо отвечал учитель.
@five0clockРік тому
Не хочу вас обидеть, но возьмите книгу «Сердце Пармы», карту и проследите по каким рекам шел поход на Пелым и сопоставьте с расположением вашего поселка под Кудымкаром. А то пишете благоглупости.
@user-ey6uo8hu2kРік тому
@@five0clock Не хочу Вас обидеть, но Парма - это вообще город на севере Италии ;)
@user-eh6ls2vu6uРік тому
Фильм очень Хороший! И фильм этот художественный, а не научно-популярный. Поэтому, так называемые детали, здесь более чем уместны, так как создают картину. Для себя я понял из этого фильма, что Вера это не религия, это верность своему Богу и своему Народу. И на протяжении веков люди борятся не за учение культа, а за свою Веру! А верить словам, автора данного ролика, очень трудно, ведь он даже не может отличить оленя от лося. Вообще не пойму откуда у него знания по истории? Наверно какой то Сорес рассказал.
@dick.lorantРік тому
Сердце пармы - это фэнтэзи на историческом материале. Они могли Ивана 3 показать с двумя головами или восьмируким. Вы бы ещё привели в помощь науку, чтобы доказать невозможность превращения человека в животное
@maximv6875Рік тому
Это пропаганда, на фентезийном материала. Историей там и не пахнет.
@dick.lorantРік тому
@@maximv6875 а в чём хоть пропаганда, просветите. Фильм рассказывает, что правильно топить в крови строптивого вассала? Или как вы это видите?
@user-fp5id4xn8p5 місяців тому
@@dick.lorant там є діалог з царем, це і є пропаганда.
@TheDmitriy19668 днів тому
@@maximv6875 вы историю то хоть знаете настоящую, не ту что в учебнике?
@maximv68758 днів тому
@@TheDmitriy1966а вы профессор истории или так ... против всего, что в учебниках?
@stambulkurkuma5688Рік тому
В смысле насколько исторически он правдив, если это фентази по книге.... Это все равно, что сделать обзор на Властелин колец и сделать ролик насколько он истоически правдив...
@paulpaulson7551Рік тому
Здесь все же есть историческая подоплека, в отличие от
@paulpaulson7551Рік тому
В Властелине колец был отличный реквизит, хотя бы, а не эклектика провинциального ТЮЗа, как здесь
@Ludogor75Рік тому
@@paulpaulson7551 Властелин колец это мировой хит снятый 22-ва года назад, Российским фильмам ещё далеко до такого уровня...
@user-ub4el7cq3wРік тому
Нет ну олень возможно это образ,.. Иванов раньше его объясняет , это даже в Парфёновский фильм вошло.. Оленя обожествляли из-за рогов , которые похожи на крылья. По верованиям сибиряков , по этому, существует небесный олень, точнее лось . Очень оригинальный и симпатичный миф.. По этому вагул на олене , ну, на лосе, это как бы небесный архетипический символ- образ .
@kerovankakerovankaa244911 місяців тому
+
@maria7mara7Рік тому
Фильм НЕ документальный. Исторические точности не обязательны. Смотрится красочно.
@user-fo7yj8oh5uРік тому
Это фантастика! Нафиг сравнивать с историей
@user-bd4ic1nl6vРік тому
Автор, спорные моменты в фильме возникли из-за того, что это экранизация романа, причем при этой экранизации были опущены ряд сюжетных линий и описаний. И-за этого получилась некоторая скомканность и непонятки. По сути, это главный недостаток фильма: его трудно воспринимать, не читав первоисточника. Роман "Сердце Пармы" - это что-то вроде сюжета на местной мифологии. Она есть, наверное, в каждом регионе России, который когда-то был отдельным. Здесь и мистика, и региональные фишки, и чувство обреченности перед чем-то большим и неизбежным. Подается все это с современной точки зрения, игнорируя принцип историзма. Очень показателен тут отрывок из романа, диалог Асыки и пама (шамана): "- Русы-новгородцы - давние наши враги, - сказал Асыка. - А давние враги - это почти друзья. Как и всем прочим, им нужны были наши богатства. За эти богатства они честно платили кровью и уходили. Но московитам, кроме наших сокровищ, нужна еще и вся наша земля. Они шлют сюда своих пахарей с женами и детьми, чтобы те своими трудом и кровью пустили в нашу землю свои корни. Если они сумеют это сделать, выкорчевать их отсюда станет невозможно, потому что земля наша каменная, и их корни обовьются вокруг камней. - Что ж, - возразил пам, - если они так хотят, то пусть платят кровью, пускают корни и живут. Наши предки поступали так же. - Нет, ты меня не понимаешь, старик, - с досадой сказал князь. - Можно мириться с набегами врагов, но нельзя мириться с их богами. Враги приносят к нам свои мечи, а московиты принесут нам своего бога. Мечи мы сможем отбить, а с богами человеку никогда не справиться. Если мы покоримся богу московитов, то у нас уже не будет ни родных имен, ни песен, ни памяти - ничего." Так вот, реальный Асыка вряд ли имел машину времени и уж точно не заканчивал университетов. Претензии по поводу мультикультурализма не обоснованы. РПЦ действительно боролась с язычеством, но ей было без разницы, чье оно, язычество. А само население относилось к соседям-иноверцам более или менее лояльно. Верх религиозного экстремизма у русских во внеклерикальных кругах - это прицерковные бабки, придирающиеся к одежде молодых прихожанок.
@leta_historyРік тому
Диалог-кошмар...это какая-то детская поделка тогда, я не читал роман и что-то всякое желание это делать потерял.
@user-xs1eo5pm9gРік тому
Автор ,со всем уважением, правильно говорить Пермь ,надо так -р мягкое ,блин ,вы даже не в теме ,а целый сюжет выложили ...
@pravoslavniykatolikРік тому
@@user-xs1eo5pm9g, текст читал бот
@Kira2010MskРік тому
@@user-xs1eo5pm9g почему все должны повторять пермский говор? никогда никто не говорил Перьмь
@user-xs1eo5pm9gРік тому
@@Kira2010Msk вы может и не говорили ) а имя собственное произносится именно так ...гугл вам в помощь)
@blackguard719Рік тому
@История без лженауки | LETA дак какие это примерно года?
@user-np2wb7mv8gРік тому
Вогулы - это вогулы, а не старое название хантов. Да, в словарях и энциклопедиях написано: вогулы- старое название хантов. У моей мамы была копия архивного документа, документ подписан историком Карамзиным, где он пишет:(...) ханты, манси и вогулы(...)
@1986creshРік тому
Фильм наикрутейший ,лучший фильм за последние 3 года однозначно.
@leta_historyРік тому
Вас пригнали за деньги что-ли? Реальных людей, кому бы понравился фильм, я не знаю....зато в интернете одни восторги. Странно.
@1986creshРік тому
@@leta_history сходи в кинотеатр и проведи опрос на выходе.Мы за неделю уже 2 раза сходили ,рассказали знакомым и друзьям все в восторге.Летом обязательно поедем в Губаху туром легенды перми великой.
@nyelarrowРік тому
@@leta_history я живой человек,не бот. Ходил на фильм и он очень понравился,а Ваш обзор - нет. Откуда такое умозаключение,что вогулы не знали лошадей? Язык манси на каком уровне знаете?
@user-kz8kb1rt1gРік тому
@@leta_history ну вы даёте... Только вернулись с кинотеатра... Восторг полный! Люди в шоке выходили из зала!!! Невероятная игра актёров,декорации,сцены!!! Это невероятный фильм!!
@leta_historyРік тому
@@user-kz8kb1rt1g +15
@user-lq3ds1ix7o5 місяців тому
Куница отлично сыграл молодец талантлевый актёр
@user-ub4el7cq3wРік тому
Достойный обзор и автор. Когда говорят ставьте лайк после просмотра Это нормально, но по нынешней" моде" сначала лайк потом просмотр .. Честно. Так что автор ещё и честен . Конечно лайк заслужил .
@user-hl6ev6vx1l7 місяців тому
Классный фильм, советую!
@user-li1nk3hp9xРік тому
Очень достойная экранизация фильма. Не всё вышло как в книге, но лучше можно было сделать только в сериале. Не хватило хронометража. А критикам простой совет, прочтите книгу, это фэнтези по историческим данным
@alexgood1056Рік тому
у российских киноделов есть нехорошая привычка делать одновременно и фильм и пятисерийный ТВ сериал с расширенным материалом,что забирает бюджет у фильма. Надо уточнить не участвовал ли в производстве этого фильма какой-нибудь федеральный канал.
@user-sx8ll4bt6gРік тому
это художественный фильм ,, Какая история
@user-jd8ff8su8uРік тому
Фильм по эффектам норм. Но вот по смыслу, "Долой Московию". Но всем (надеюсь) понятно, что эта фантазия - истина где то рядом.
@alexgood1056Рік тому
История без лженауки | LETA , спасибо за творчество, сделай ролик-разбор по фильму "начальник чукотки" или другому фильму на этой местности, российская колонизация помогла избавиться местным народам от набегов свирепых чукчей, которых царские казачки так и не смогли побороть и замирились на условиях чукчей.
@VectorspacersРік тому
Неужели где-то есть Исторически достоверные источники? Уж не говоря о фильмах.
@viverein4715Рік тому
Источники конечно есть, но это закрытые фонды, может режиссёра к ним допустили
@boychoboychev67Рік тому
короче авторам фильма история не сильная сторона, зато фантазия работает. вспомнил, когда у нас сняли фильм "Хан Аспарух" как бы стрались, но всё таки у одного из солдат, нападвшие на какую то крапость, на руке были електронные часы.....прямо гордится стал - оказалось что у болгар ещё в 7 веке носили електронные часы. какие продвинутые были мои предки однако...
@nikoborz5854Рік тому
Сделай видео про Разбор Фильма Варяг 2022 года
@user-nz7cz6jf4uРік тому
Варяг крутой тоже фильм
@user-pr1kx7lf1mРік тому
какая историческая сводка по фэнтези книжке ?
@Kira2010MskРік тому
Фильм вызывает неоднозначное чувство: непонятно за кого нужно переживать. И московиты наши и пермяки уж никак не враги. Оказалось, что совершенно ничего никто не знает про историю Великой Перми, интересно было потом почитать. Это фэнтези, что снимает с авторов фильма всякую ответственность за достоверность. Книгу не читала, не интересно, фильм нормальный, не затянуто и наворочено так, что и не отойти. Сразу понятно, что с костюмами достоверности нет, особенно с конницами.
@user-ov6zp4zu5eРік тому
Это исторические реалии нашей страны. А в чем проблема с конницами? Ну, если не обращать внимания на боевого лося вогульского князя?
@Kira2010MskРік тому
@@user-ov6zp4zu5e о, только в том, что она фантастическая
@user-sk8pl6ip4dРік тому
@@user-ov6zp4zu5e У пелымских вогулов лошадей не было вообще и нисколько. Это болотистый таёжный край. Когда через 100 лет русские захватили Пелым, то назначили в его гарнизон стрельцов и конных казаков. Но казаков тут же вернули обратно, в виду их полной бесполезности в этих местах. У коми лошади были, они всё же лет 500 как земледельцы и лет 200 пашенные, скотоводы, ну и охотники, одним земледелием в этих местах не прокормиться. Но они были исключительно тягловой скотиной. Может сколько нибудь и ходили под седлом, но коннице в этом таёжном крае развернуться негде.
@maryapetrova6720Рік тому
Очень понравился фильм. Всем советую посмотреть, и картинка и звук на очень достойном уровне. Горжусь,что научились так снимать, и сюжет великолепен,и актеры!
@alexkam4646Рік тому
Торцы брёвен на домах спилены , а пилы то ещё нет , только топор.
@user-yg7tu1sy8oРік тому
И крыши из обрезных досок
@user-ey6uo8hu2kРік тому
И насчёт свёрел для брёвен, которые пару раз показывали у меня огромные сомнения.
@user-cm9ge5sq5rРік тому
@@user-ey6uo8hu2k у дедушки былио такое сверло называлось "коловорот" но они были не такие как в фильме на токарном станке точеные а много проще что-то типо завернутой в спираль стальной полосы со вставленной в отверстие поперек с противоположенного конца в отверстие деревянной ручкой для вращения девайса)
@user-mr7sg5mt9bРік тому
Кстати, стрельцов тогда еще не было. А красные кафтаны нужны для узнаваемости царских войск. У нас же не все истфак Пермского универа заканчивали.
@leta_historyРік тому
Ни стрельцов не было, ни кафтанов красных не носили еще
@johannschwarz5293Рік тому
@@leta_history Так что тут киноляп налицо. И ещё психологическая атака крепости из той же коробки взята!
@sergesimon7932Рік тому
А истфаку пгу не пришло в голову, что это просто фэнтази? Не, не слышал?
@user-qb6bl1wx1yРік тому
Посмотрела этот фильм на одном дыхании, очень понравился, может он далёк от истории, но это же не исторический фильм, а художественный...
@nashtokloginovskaya1568Рік тому
Тогда зачем в афишах пишут "историческая драма"?
@user-ju8vi2lt4fРік тому
Спасибо Историю хорошо знать
@Ural-lebedevРік тому
Славяне на Урале появились очень давно,ещё в 11веке,а первое поселение новгородских укшкуйников было на Каме основано в начале 15 в и называлось Анфалов-городок,в районе современного села Бондюг предположительно.Волок по которому ходили новгородцы шёл через Вычегду-Северную Кельтму-болото Джурич Нюр-Южную Кельтму-Каму,я читал об этом в летописи как они шли.В районе Бондюга археологи нашли мечи каролингского типа и обрывки кольчуги,в Пермском краеведческом мазее лежит это добро,а в Чердынском уездном княжестве жили русские и коми-пермяки,а не вогулы.Из Чердыни вышло много фамилий русского севера,Вологжаниновы,Каргопольцевы,Устюжаниновы и пр,что свидетельствует о том что в Чердыни жили люди потомки переселенцев из Новгородского княжества,В фильме местность кстати не соответствует действительности,на самом деле в районе где происходит действие нет гор,горы начинаются на 50км восточнее,в основном Чердынское княжество было расположено в междуречье Камы,Колвы и Вишеры и как бы окружено тайгой и болотами.Более частые набеги совершали не вогулы,а ногайцы и казанцы ну и сибрские татары.Пишу как человек который в Чердыни родился и немного знаю историю земли Чердынской.
@leta_historyРік тому
даже еще раньше, есть культуры в современном Татарстане и Пермском крае, совершенно славянские, а потом истребленный под корень булагарами. Тему поднимать не любят, но она есть...
@Ural-lebedevРік тому
@@leta_history вот про это не слышал,честно.
@leta_historyРік тому
Их и не озвучивают обычно, неудобные вопросы же...
@nyelarrowРік тому
@@leta_history ещё напишите ,что Аркаим основали русские (славяне)
@user-wg1em6vp1w7 днів тому
Обзор в основном правильный критический подход. К реальному ходу истории ЭТО никакого отношения не имеет. Но как ,,фентези" поставлено ЗРЕЛИЩНО Поэтому любители так наз. ,,альтернативной" истории ( т.е. сослогательной , вымышленной) будут довольны !
@user-mr7sg5mt9bРік тому
Вот бы еще Матрицу так разобрать. Мого ли там несовпадений с реальностью? Да хоть бы всех князей выдумали в Сердце пармы - такие фильмы необходимы. А достоверность деталей - это важно в учебных фильмах для студентов техникумов.
@alexgood1056Рік тому
если в рекламе фильма сами создатели ссылаются на реальные события и используют реальных прототипов и их имена то обязаны соответствовать из уважения к первоисточнику и памяти предков! Важно помнить: фильм отдельное произведение от книги и не обязан соответствовать ей в точности, ведь многие прописанные в книге сюжеты не смотрятся на экране.
@user-by7fb4gi6gРік тому
Да крутой фильм. Бои поставлены шикарно. Дорого смотрится. Лучший наш исторический фильм.
@leta_historyРік тому
+15
@maximv6875Рік тому
Истории в этом фильме ноль
@user-se2bk4nf1n11 годин тому
Самое главное в учебники истории это не вписать .. это красивая сказка ..
@dnipersikРік тому
Если фильм рекламят в новостях на общественных каналах то значит деремище ещё то, а может исключение из правил?
@aleksstein4882Рік тому
Тоже такого мнения!
@user-wm2ec2sw7yРік тому
,,Реальные пацаны" ,так - то да . Надо переозвучить с пермяцким говором .
@leta_historyРік тому
И Антоху на роль Асыки, а Вальку ламией сделать!))
@aimedelavie4 місяці тому
Было ли не было, что то да было. Картину посмотрела, имеет место быть.
@Bronn-Blackwater4 місяці тому
😂😂😂😂. А если бы там античные глплиты бегали, то ттже было бы место быть?
@takeshi_osakaРік тому
Довольно неожиданно для такого канала (судя по описанию ) видеть подобное видео. Разбор исторических неточностей в художественном произведении. Намного интереснее было бы назвать его "Исторические референсы и влияние истории в фильме ". А то так можно начать искать неточности в Колобке и Винни пухе...
@leta_historyРік тому
А на Колобке где-то есть упоминание про исторические события ?
@takeshi_osakaРік тому
@@leta_history нет. Это же художественное произведение.
@svetlanamikhaylova7155Рік тому
Сегодня посмотрела фильм ! Очень качественное кино, шикарные батальные сцены, интересная линия любви главного героя! Про неточности даже не думала , сюжет интересный! Не совсем поняла концовку фильма , то есть , не очень верится , что царь московский отпустил Михаила обратно ! Всем рекомендую посмотреть!
@ttawkadypobРік тому
ну по википедии "Князь Михаил, доставленный в Москву, выразил покорность Ивану III и вскоре возвратился назад. Его потомки княжили в Чердыни и Покче до 1505 года, когда княжество было упразднено, и в Чердынь был назначен московский наместник."
@user-wu2ys9wy6mРік тому
Они ещё и родственниками приходились друг другу.))) удивительно в этом фильме другое, что его держали в кандалах, в яме несколько лет, за которые что угодно могло произойти с княжеством, НО не произошло.))))
@user-ud9fr1lv9zРік тому
Выводы голословны. Съезди в Чердынь, в Пелым. Там даже настроения не поменялись))
@user-qj2bn5fn6fРік тому
Иванов,пропивший географа - в своём репертуаре. В кино сходил, готовый ко всему. Снято хорошо и добротно,Миронов хорош, остальные - тоже, Даже шляпник в роли Грозного не заставил дёргаться глаз. Но идея фильма - Масквавсехпокорилаогнёммечом, плохая Москва, бяка. Старательно так, без палева) Ещё заметил тщательно проработанную сцену атаки "московских терминаторов" - тяжелой кавалерии. Снято максимально жёстко, пугающе и давяще. А поскольку терминаторов нарядили с полным соответствием образу русских былинных богатырей то предельно ясна задача - обгадить один из русских национальных архетипов. Ту самую скрепу,ага.Именно так в моём детстве рисовали Святогора и Вольгу Всеславовича. Особенно пикантно, что антимосковский фильм вышел во время СВО. Но чего ещё ожидать-то, от этих?
@user-ey6uo8hu2kРік тому
Не, масква харооошая. Она сейчас сотни тысяч мирняка в Украине положила - и это ещё "гуманизм", это "ещё ничего не начинала". Харошая масква, нечего её в фильмах порочить!
@user-qj2bn5fn6fРік тому
@@user-ey6uo8hu2k сотни тысяч мирняка - это к куиву. Как,например - разбомбленные на пляже в Зугрэсе дети. Это вас, мне кажется, даже не заставляли делать, сами получали удовольствие. Сейчас, когда израиловка, вашингтоновка и лондоновка убивают вас об нас - вы льёте слёзки крокодильские, а совсем недавно - веселосмеялись над взрывающимися на Донбассее кондиционерами. А сейчас - прикинь, сколько невинной крови лондон, берлин, теель-авив,вашингтон и примолкни с Москвой.
@user-qj2bn5fn6fРік тому
@@user-ey6uo8hu2k
@diegobel7135Рік тому
Если бы текст озвучивал не программа, а человек, было бы замечательно.
@asari999Рік тому
историю пишут победители. однозначно что-то сказать нельзя, потому что другой точки зрения попросту нет.
@user-de6kq9bi8rРік тому
я вот заметил чем больше рекламы, тем меньше получаешь, исключение это аватар,
@leta_historyРік тому
Хороший товар не нуждается в рекламе. Сарафан продаст всё.
@Hjk151Рік тому
Спасибо)
@user-tu7yb1ef7e5 місяців тому
Историю пишут победители! Мы так и не узнаем.
@user-ch6gv5gu3iРік тому
Это невозможно слушать !!! Живого никого не нашлось озвучить ролик ?!
@zoluschkazolotaa5903Рік тому
Я читала негативные отзывы на фильм. Вот Тобол после прочтения книги смотреть не смогла, современные лица видно за версту.
@Darth_SottothРік тому
Классические проблемы постановки, сценарии и режиссуры. Такое же получилось из распиаренной Этерной (кривые постановки боев, диалоги боже мой, странные сюжетные решения). Но как минимум, картинка норм. Хорошо, что стали качественно копировать лучшие сцены из западного кино. Постарались с битвой бастардов 2. Злыдень ездит на лосе, а не олене.
@Woffka86Рік тому
Оценивать историческое фентези с точки зрения науки - отдельный диагноз. Фильм отличный! Из минусов: некоторые диалоги (было бы неплохо предварительно дать почитать сценарий историку), компьютерная графика временами совсем мультяшная, ну и Бондарчук в роли Ивана Грозного выглядит неубедительно. Плюсы: роскошные декорации и костюмы (возможно, не на 100% историчные, но очень атмосферные), интересный сюжет , где переплетаются исторические события и древние легенды, качественно снятые боевые сцены (МНОГО боевых сцен). В целом - всем любителям исторического кино категорически рекомендую, любителям Марвел - категорически противопоказано!
@leta_historyРік тому
+15 рублей На афишах "историческая драма", а не "фэнтези".
@JaneDoe-bl7rq8 місяців тому
Это Иван III - первый русский царь и дед Ивана Грозного. Если я правильно поняла.
@user-mx4cl2es6dРік тому
Интересный канал. Полезный. Подписка и лайк
@user-fg2wo8uy4dРік тому
а мне кажется, бесполезный ролик с текстом, зачитанным механически с кучей повторов и странных ошибок
@user-mx4cl2es6dРік тому
@@user-fg2wo8uy4d Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас😉
@user-sh6gq3jt4cРік тому
Фильм крутой.. Но книга куда интереснее
@user-xk9xg6en8lРік тому
фильм понравился... а о достоверности говорить спорно ... история столько раз переписывалась... сложно даже предположить, что было в 15 веке...
@user-ho6wn1sh4vРік тому
0:30 ну да.. не для тупых)
@user-xk8cs9yk7hРік тому
Не история конечно. .для сказки самое то .. любовь конечно красивая и военные баталии..
@user-my4br1xt3lРік тому
А я только скачал этот фильм. Блин, а там не правда. (((
@leta_historyРік тому
больше страдают от нелогичного сюжета и ляпов...
@A.DenikinРік тому
Очень неоднозначное впечатление от просмотра первые минут 40. В целом понравился. На твердую четверку!
@TheAprellerРік тому
Абсолютно шизофреничный, русофобский фильм для людей, с интеллектом современных адептов украины. 3 часа бессвязных нарезок сцен, свяЗь между которыми не очевидна. Зато тема сисек главной героини раскрыта. Их показывают много . Главный герой с бородой в стиле Николая второго. Поклеп на православную церковь. Смысл такой: мы тут сердца вырезаем у пленных и бабе подносим как жертву, а тут пришли московиты и давай нас воевать. А мы хорошие. У нас баба в кошку превращается. И комментарии недалеких: да, да, исторический фильм, да да понравился. ... Деградация с большой Д.
@user-mb9kl5ze3kРік тому
Михан - Михаил хан(титул)!
@user-jk4yp6fh4h20 днів тому
Да, точно
@user-jy9zk6nq9yРік тому
Боевые лоси по книге Иванова.
@user-pl8ho2ek8w8 місяців тому
Блин у них там вождь обручь
@olgav6067Рік тому
Кто знает кто такие беловолосые которые сначала не хотели идти за Михаила Беловолосые с белой кожей ?
@leta_historyРік тому
Выдуманные персонажи, вероятно какой-то финно-угроский народ, в анутраже водяного города из Хоббита. Для эффектности
@darkwarrior1684Рік тому
1:50 как раз это и был народ, который живёт «за камнем» за алтайским хребтом
@nyelarrowРік тому
Камнем называли и называют Урал. На языке хантов до сих пор Кěв - Урал и камень одновременно. У мансийцев в кондинском диалекте тоже Кäв - камень и Урал
@darkwarrior1684Рік тому
@@nyelarrow к чему комментарий?
@darkwarrior1684Рік тому
@hauzerus ну мой комментарий не нуждался в пояснение
@user-lf3di3ss4nРік тому
Золотая баба была взята из 13го воина, боевого оленя взяли из хоббита а боевую сцену взяли из битвы бастардов игры пресола! но в целом не плохо
@Ludogor75Рік тому
Соответственно история такая что пермь и племена от Волги были в долгой зависимости от орды и не совсем хотели вступать в московское царство, а после паражения золотой орды то в пермской и уральском регионе была единственная сила это Сибирское ханство. Сибирское ханство как в дальнейшем выяснилось было исламским, соответственно башкиры и татары там исповедовали ислам, а вот пермяки и коми были язычники как и чуваши. Соответственно язычники коми-пермяки и чуваши перешли на сторону Московии как не хотели принимать ислам. Соответственно Сибирскому хану который хотел исламизировать пермь и племена фино-угров с чувашами, но ему не дали это сделать. Соответственно после успеха Ивана-4 Грозного в борьбе против Казанского ханства, уничтожение Крымско-татарской армии и армия османских янычар в 1574 году. Иван Грозный решил что если наши московские полки громят турецких янычар под Калугой, а янычары это была элита Османской империи в то время, почему бы не отжать у Сибирское ханство его земли. Ермак был нанят не как полководец, а как руководитель развед отряда, кстати основной ударной силой в полку Ермака были немецкие наемники - вооруженные пиками и закованные в латы (человек 200-250), казаки (600 человек) были в основном с пищалями (ружьями) , конница была в основном из стрелецких резервов (200 всадников), 5-6 пушек. Итого Ермак повел развед полк числом 800-1000 человек, соответственно ядром его армии были наёмники. Армия Сибирского хана была около 30 тыс бойцов, но по опыту башкиры-татары и угоры были в разы хуже чем сборная солянка Ермака у которого только наёмники немцы участвовали в нескольких войнах и имели боевой опыт, ну и сам он и его люди были опытные солдаты, первые стычки сразу поставили на место башкир и татар, а после битвы под Уралом в 1580 году, когда сибирский Хан дал бой Ермаку, но Ермак выбрал тактику обороны и спокойно отбил атаку 10000 башкир,татар и угров. Ермак в том бою когда разромил армию хана очень оценил немецкую тяжёлую наемную пехоту, 200 латников с пиками сдержали 2500 башкирской пехоты, а потом перешли в контра атаку, дав шанс конницы Ермака добивать бегущего врага. Ермак погиб тогда когда немецкие наемники все погибли, соответственно казаки были легкие и их просто расстреляли из луков теже башкиров. По сути Урал и Сибирь была взята на плечах немецких пикинеров.
@leta_historyРік тому
Приятно видеть комментарий от знающих людей!
@user-UU4992 місяці тому
История покорения и уничтожения
@vladimir6529Рік тому
Хороший фильм. И снят очень хорошо. актёры красавцы. Все. И Бондарчука минимум. Это тоже отлично. Местами смотрится как Сибириада Кончаловского. Неизвестная актриса это просто бомба. Спасибо за кино. Молодцы. Снимайте ещё.
@Chamomile_z22z6 місяців тому
Почему это вообще пустили в кино?????? Так ещё и крутят это в рекламе на гос каналах👍
@Tsyurupa_Dmitry17 днів тому
Буряты как раз имели конницу и до определённой степени бронированную. С ней столкнулись русские при полонизации Забайкалья и Приамурья
@Demon_of_emptinessРік тому
1:33, ну, это вообще-то лось.
@leta_historyРік тому
тем фантастичнее..
@leta_historyРік тому
@@srrassvet честно говоря, желания читать эту книгу у меня не возникло...
@leta_historyРік тому
@@srrassvet а вас кто-то уполномочивал поучать? Ваш мнение меня интересует меньше,чем дворника Алика. Фильм я видел, этого хватает чтобы сделать обзор ФИЛЬМА. Графоманскую книгу читать он не вызвал желания.
@leta_historyРік тому
@@srrassvet критика это нельзя делать обзор не читая книгу? Это слабоумие называется и подмена понятий. Есть что-то по существу?
@leta_historyРік тому
@@srrassvet желаю вам найти мужчину и избавиться от истеричной манеры вести диалог, не имея для того ни интеллекта, ни аргументов. Могу добавить в бан, к равным по возможностям.
@Tsyurupa_Dmitry17 днів тому
Какая же это "Московия" ходила на Пермь? Обсуждаете ошибки в историчности экранизации данного опуса, и повторяете его фактически главную идеологическую диверсию.
@EternalOuroboros7 місяців тому
В полне хороший фильм. Ничего прям уж ужасного нету. Как исторический фильм полная хрень. Но все остальное в полне не плохо.
@boychoboychev67Рік тому
не знаю что вы думаете о Сергея маркова, но он очень возмущён этого фильма. вот тут ukposts.info/have/v-deo/hWalnW6tgIxexKc.html в конце он призывает о снятие фильма с проката. надо же....
@leta_historyРік тому
Ну там же явно показано: Москва-зло, регионы-добро, в текущей ситуации это почти призыв к распаду страны, вот и возбудился Марков...
@boychoboychev67Рік тому
@@leta_history а, ну понятно тогда. обычно так и есть - столица сосёт кровь с провинции. это везде одинаково
@mechanikakinoРік тому
зачем критиковать фэнтези?
@user-zo3ev3pn2vРік тому
Фильм о том как злые русские порабощали малые народы. Надо как то покаиться, желательно деньгами.
@user-mq9wc5uz2f2 місяці тому
Вся история переписана так что фильм классный
@sigitasbasys207Рік тому
👍👍👍👍🙂🙂
@petr1shРік тому
Вообще-то это лось. И у лесных народов это норма , ездовые лоси.
@user-dk1tn3ke9cРік тому
После того, как автор лося оленем назвал, доверие к другим его доводам пропало
@petr1shРік тому
@ РоссияVSАмерика🚩🗽 КАНАЛ БОРЬБЫ Сверх-Держав чего академики?
@petr1shРік тому
@ РоссияVSАмерика🚩🗽 КАНАЛ БОРЬБЫ Сверх-Держав а ну если в этом.
@user-md2wd2rz9fРік тому
Фильм оказался унылым говном. Скучно, натянуто, слабо, не захватывает, героям никакого сочувствия. Пускепалис конечно хороший актер, но вытянуть слабый сценарий и чушь невозможно. Светлая ему память.
@user-un3uf1zf9b8 місяців тому
Опять соврали , сюжеты слизали , воруют всё историю , культуру , быт ...надоела вечная лож . Пусть будет как есть лишь бы правду знать , народ не знающий своего прошлого слаб в будущем .
@maximdvornik3326Рік тому
Надо разобрать исторические ошибки властелина колец и игр престолов.
@leta_historyРік тому
Они не писали на тизерах "историческая драма, основано на исторических событиях и т.д.".
@2101491Рік тому
Фильм неплохой.....но не то, что я ожидал из рекламы. Начало сильное.........а с середины фильм тихо угасает............. Даже мне, любителю батальных сцен, надолго затянувшаяся бойня поднадоела. А потом фактически гражданская война. и не знаешь за кого болеть, за русских, или за немцев, и кто из них хороший, кто плехой ))) Смысл фильма, видать, в коротком монологе царя (Ф.Бондарчука) о желании единства страны....... но тема смазана, не раскрыта. Долго думал, почему "СЕРДЦЕ" Пармы, потом понял, что из-за того, что злые дядьки у пленных сердце вырывали......... слава богу, что не печень ..иначе была бы "Печень Пармы" ))))
@alexeisizov7263Рік тому
Какая история это фэнтези чюдила какие ошибки если мы сами доконца историю не знаем
@sleepingzzz4705Рік тому
фильм очень красивый, но как и бунт абсолютно бессмысленный
@dashadasha7546Рік тому
Этот фильм шедевр. Обязателен к просмотру .
@sashasolovievРік тому
Очень тяжело до конца досмотреть, очень долго, затянуто и толком ничего не понятно