R.Kelly

Assange is goed bezig! Ze moeten ook de Arabische landen allemaal behandelen met hun wandaden vrij te geven met beeldmateriaal en informatie

dit soort video s zijn informatief

Nu nog een video over dna vervuiling in die haastige prikjes van pfizer wat ze in Duitsland wel gewoon in de media bespreken..........

@@Timmerzwans Wappie alarm!

Prachtig verwoord, en zo is het ook.

Als je Americanen daarmee in gevaar brengt, dan is het vanzelfsprekend, dat ze je gaan opzoeken.

Nederland 🇳🇱 is ook zo

Dat argument kan hij aanvoeren in de Amerikaanse rechtbank.

Misschien wordt hij eerst aan Zweden uitgeleverd voor verkrachting.

wilde ik net opschrijven

Mijn gedachte ook

Assange is niet vergelijkbaar met Navalny. Navalny kreeg in Rusland geen seconde TV, hier heeft Assange vrijwel alle vrijheid om alles te zeggen wat hij wil zeggen. En Wikileaks is nog steeds online, Navalny’s sites niet. Denk je overigens dat Navalny het is Rusland voor elkaar had gekregen om in Moskou in een buitenlandse ambassade onder te duiken? Daarnaast heeft Assange zijn leven nog en is Navalny er niet meer… Assange heeft in feite de wet overtreden, je kan hem daarvoor moreel onverantwoordelijk houden maar het feit blijft dat de spionagewetten overtreden zijn en Navalny die kreeg schijnproces na schijnproces aan zijn broek.

Dit is waarom we samen als Europa een nieuwe "macht" moeten vormen. We moeten de verschrikkelijke regimes in Rusland en China tegenwerken, maar ook de invloed van Amerika tegengaan. Samen staat Europa sterk, met de 2e grootste economie en een sterk leger, maar verdeeld zal Rusland, China en Amerika ons alleen maar gebruiken voor hun eigen doelen.

Precies dit is dezelfde media die jankt on Navalny maar met dit is het ineens anders😂

Wel jammer dat in deze wereld de echte helden vernietigd worden door deze leugenachtige wereld

Hero cassis is tt lekker

Als hij het ook zo met bijvoorbeeld Iran, Rusland of Gaza etc zou aanpakken, heb je gelijk. Maar dat is niet het geval. het is zeer eenzijdig. Zodra dit soort aanpak eenzijdig is, is het zelfhaat. Hij verdient zijn huidige leven.

Van hero naar zero

@@jesperigor he stays a hero! You need to get your head streat

Hij heeft zichzelf jarenlang opgesloten in de Ecuadoriaanse ambassade. Als hij meent dat hij zich keurig heeft gedragen, moet hij zichzelf gewoon voor het gerecht verdedigen.

​@@ronald3836 Jij hebt geen idee hoe de wereld werkt, Als jij denkt dat gerechtigheid echt bestaat. De aanklagen met 100 jaar gevangenis is een signaal om mensen te stoppen, om in de toekomst oorlogs misdaden te tonen.

Geen enkele kans , is al veroordeeld , tegen de staat is niet op te boksen , zelfde hier in Nederland kijk naar de schandalen . @@ronald3836

@@ronald3836 Ha ha, je bent grappig. Welke rechtbank denk je is het meest onafhankelijk.

​@@ronald3836nsber

Idd Nieuwsuur zou de cia eens moeten onderzoeken Ze worden daar waarschijnlijk door beïnvloed etc Keek dit omdat het over Julian Assange ging normaal kijk ik niet naar Nieuwsuur/ Buitenhof en wnl Hebben en bedrijven geen onafhankelijke journalistiek naar mijn mening MSM is helaas gedoemd tot de ondergang en daar hebben ze zelf aan meegewerkt Vooral in de coronatijd

Maar je moet niet denken dat de sexuele aanklacht waarschijnlijk onterecht is, dat heeft verder niets te maken met het klokkeluiders werk.

@@Victor-07-04 Je moet daar de details eens van opzoeken. Julian had onveilige seks met twee vrouwen in een korte tijd, dan kan je in Zweden iemand verplichten een SOA test te doen. Dat is wat die vrouwen wouden. Het is de politie die de getuigenissen van die vrouwen heeft opgeklopt tot aanranding etc., waarop die vrouwen zich terugtrokken. De media heeft er daarna verkrachting van gemaakt. Omdat die vrouwen geen verdere rechtzaak wouden, heeft de zweedse openbaar anklager de zaak op zich genomen, dat kan voor bepaalde soorten misdaden, waaronder seksuele. Julian dacht natuurlijk dat hij gehoneytrapt was en had geen zin in een medisch onderzoek buiten zijn controle om (hij liep toen al het reële gevaar geliquideerd te worden; hij had al genoeg vijanden onder de corrupte elites de hele wereld rond). De vele communicatie van het VK bij de zweedse aanklagers om de zaak toch maar aan de gang te houden zegt ook veel. Al die communicatie is ondertussen wel vernietigd, wat ook verdacht is.

​@@Victor-07-04Vrijwel alle sexuele aanklachtne van tegenwoordig zijn nep, op die manier is het makkelijker om bepaalde mensen eruit te werken Daarom willen ze meer vrouwen op de vloer die zijn makkelijker emotioneel te manipuleren

En dan veroordelen ze Putin voor de opsluiting en moord van Putin

Test

Dit is waarom wij het in Europa zelf moeten doen zonder Amerikaanse invloed. Obama heeft hierna de erkenning van het internationaal gerechtshof opgezegd vanwege vervolging van hemzelf en Bush. Ook Amerikaanse soldaten zouden dan vervolgd worden. Ze erkennen het ICC nog steeds niet. Groot Brittannië heeft hem uitgeleverd en die erkennen het ICC wel. Dit is niet hetzelfde als Navalny. Die sprak zich alleen uit tegen een regime. Dan kun je iedereen oppakken. Hypocriet is het wel. Maar niet tegenover Navalny. Recht en links zijn het hier wel over eens trouwens.

Het interesseert ze helemaal niks, maar gebruiken wat ze kunnen om Rusland als agressor aan te kunnen wijzen.

aSSange deed het toch ook heel eenzijdig? Hoe hypocriet is dat dan?

@@dvvws Navalny deed het dan ook eenzijdig de Russische regering uitdagen. Van Assange kan tenminste nog gezegd worden dat hij geen rechts extremist was.

Appels en peren en incorrect. Navalny was een politicus die in een politieke rol werkte en voor vrijheid streed. Assange is een journalist, publisist and werkte alleen voor zichzelf en maakte een platvorm voor pers vrijheid. Hij wist dat dit illegaal is en dat hij NIET gedood zou worden alleen gevangenisstraf boven het hoofd zou hangen. Navalny was een held die zelfs na een poging op zijn leven terug keerde in de bek van de leeuw om achter zijn geloofwaarden te staan. Assange was de enige van de twee die echt een crimineel feit pleegde en deze heel goed aan de kaak kon stellen als hij heldhaftig genoeg was om een process te laten plaatsnemen om de rechtswereld aan de kaak te stellen en het publiek een open getuigenis te geven vanuit een open rechtzaak. Dus hoe je het graag ook WILT ZIEN Navalny is een held en Assange is eigenlijk een lafaaard die probeert een held te zijn.

EXACT. Zijn die ooit vervolgd? Zijn die ooit veroordeeld?

@@jeanbevilacqua470 Volgens mij nooit, terwijl veel gewone mensen schande spraken en geschokt waren. Het beroemdste geval waren beelden van een oorlogsmisdaad (journalisten neergeschoten vanuit helicopter). En de VS erkent niet dat zij die ooooooit plegen.

Ze kunnen niet echt vervolgt worden. Van de ene rechtbank die dit zou kunnen is de VS geen ondertekenaar.

Noam Chomsky zei ooit dat: "als het internationaal recht echt toegepast zou worden, dat elke Amerikaanse president zou hangen aan de galg"

Nee want die hebben de touwtjes in handen.

Amerika erkent het internationale hof niet en heeft zelf een wet in de boeken staan om den haag binnen te vallen als een Amerikaans burger daar terecht staat. Genaamd "American service-members' Protection Act".

@@sip275 ah is dat dezelfde Noam Chomsky die de Bosnische en Cambodiaanse genocide ontkent. Jup, zeer slimme man :D :D :D

Nee, hij heeft documenten gejat. En daarvoor ga je nu eenmaal de gevangenis in. Russen plegen oorlogsmisdaden.

Ben het er mee eens, maar ik zou het bijvoorbeeld niet leuk vinden als hij iedere nucleaire raket opslag plaats in het westen zou publiceren. Als een niet westers land dit in handen zou krijgen, hebben we in de volgende oorlog namelijk een enorme handicap. Beetje specifiek en heeft weinig te maken met je comment, maar toch vind ik wel dat er een lijn bepaald moet worden betreft publiceren van staatsgeheimen.

Gaat niet gebeuren als internationaal Strafhof in het laffe Nederland staat😂

@@sanniez dat internationaal strafhof in dh geeft ook duidelijk iseael veroordeelt voor nwbsenrechren schendingen in gaza de afgelopen 3 decennia

@@sanniez nederlanders zijn inderdaad laf we hebben meer samen dan tegengewerkt in ww2.. hup holland land van witman laffaards !!!

2 miljoen doden in Irak waarvan 500.000 kinderen, om en nabij.

Zo doen dat de machtsmisbruikende overheden! Ook in Nederland! Kijk naar de arrestaties van Willem Engel en huig Plug! En de politieke processen tegen van Meyeren, Wilders en anderen !!! En het willen uitsluiten van oppositie partijen! Hoezo democratie?

Dat argument kan Assange aanvoeren wanneer hij de in VS wordt berecht.

​@@ronald3836 Assange is al veroordeeld tot een lange celstraf. Ondanks dat er nog steeds niet is aangetoond dat hij Amerikaanse burgers in direct gevaar heeft gebracht.

@@vispizza Assange is in de VS nog niet berecht, laat staan veroordeeld. Hij heeft wel in Engeland gevangenisstraf gekregen omdat hij zich daar niet had gehouden aan de voorwaarden van zijn voorlopige invrijheidstelling in afwachting van een beslissing over zijn uitlevering aan Zweden (hij was de Ecuadoriaanse ambassade ingevlucht).

​@@ronald3836 🤣🤣😂 Jij denkt echt dat ze hem de kans gaan geven om argumenten aan te voeren🤦🏻‍♂️ Deze man is ten dode opgeschreven als hij 1 teen in amerika zet, net als snowden... 💪🏻💙

@@heavynetwork6804 ja, natuurlijk krijgt hij die kans. Zo werkt dat in een rechtbank. Geen idee wat voor waanideeën jij hebt, maar heel gezond lijkt het me niet.

Is gewoon pro-VS propaganda. Er is objectief bezien maar 1 oordeel wat je kunt vellen. Asasnge heeft iets goeds gedaan en heeft bewezen dat de regering van de VS door-en-door corrupt is. Met onzin komen dat hij het 'niet ethisch' heeft gedaan laat gewoon zien dat deze mensen gewoon propagandapoppetjes zijn. Een beetje klagen over zijn ethiek terwijl de VS laat zien dat hun regering precies 0 ethiek heeft? Ik kan dan alleen maar oordelen dat de mensen die Nieuwsuur maken ook gewoon 0 ethiek hebben.

Het kleine broertje? Het kleine slaafje

Nieuwsuur = overheid, geen echte media

Amerikanen hebben het heel duidelijk gemaakt. Als een amerikaan voor het tribunaal wordt gesleept, gaat de Amerikaanse leger hem eruit halen ( invasie ) lol allerlei andere zaken even erbuiten gelaten.... zoals dat de EU, Amerikaanse bezit is en geen vogel vliegt er zonder groene licht van de VS.

Nee

Inderdaad. Door dit vreselijke proces tegen Assange weten we dat wij als burgers allesbehalve vrij zijn. Gruwelijk als je er bij stil staat wat er met hem gebeurt.

Zeker weten, een diepe hel ook...🤦🏻‍♂️ 😒🤜💢👿

Dus ze helpen het te verbergen door over Assange te rapporteren?

Persvrijheid betekent niet dat je mensenlevens in gevaar mag brengen door onverantwoord staatsgeheimen openbaar te maken. Natuurlijk verdient hij een eerlijk proces, maar er is geen reden om te denken dat hij dat in de VS niet zal krijgen.

@@ronald3836 als staatgeheimen oorlogsmisdaden bevatten moet de klokkenluider zijn werk kunnen doen zonder vervolging, of moeten we dan maar die oorlogsmisdaden onder het tapijt vegen?

@@ronald3836 Je hebt gelijk dat mensenlevens bedreigen niet onder persvrijheid valt, maar in het filmpje zeiden ze al dat nooit aangetoond is dat er mensenlevens bedreigd zijn met de leaks. Bovendien is de definitie van een staatsgeheim volledig arbitrair. Als China informatie over de overstroming van Beijing of grootschalige uitmoording van demonstranten onderdrukt gebruiken ze dezelfde argumentatie. "Het verstoort de harmonie van de samenleving" en "het is geclassificeerd" zijn alleen de woorden die ze gebruiken om informatie te onderdrukken die ze in een slecht daglicht zetten.

​@@ronald3836Wat hij niet heeft gedaan, hij heeft witwas praktijken en oorlogsmisdaden van de CIA blootgelegd niks anders

​@@ronald3836dat maar usa hun gang laten gaan en door gaan met de oorlogen waar NL als klein kind achter staat en loopt.

Hahaha jammer voor je dat niet elk nieuwsitem gaat over je favoriete terroristenclub en hoe sneu ze daar zijn. Een goed bericht uit Gaza: homoseksuelen worden niet meer van hoge daken geworpen, wegens een gebrek aan hoge daken.

Al Jazeera heeft een goeie band met Israel geloof het of niet, lees de vault 6 leaks documenten van de CIA. Een medewerker genaamd Cohen van de achteraan had Al Jazeera gevraagd om meer anti Assad propaganda te pushen tijdens de oorlog in Syrie

Omdat Amerika niet dezelfde behandeling krijgt als Rusland van andere landen in de wereld als het gaat om misstanden of misdaden.

​@@ramon3897Nieuwsuur maakt hier nu toch een video over (ipv over Navalny) juist omdat Navalny nu overleden is brengen ze dit opnieuw onder de aandacht/herinneren ze ons hieraan..... Wat is hier niet onafhankelijk aan hahaha

Omdat Navalny gisteren is overleden, dit is al een tijdje terug, helaas werken mensen zo, maar als u wilt kunt u vandaag nog op de Dam gaan staan voor Assange

Huig Plug heeft deze zaak al vele malen aangekaart hij is ook klokkenluider van justitie. En ook diverse malen opgepakt omdat hij de waarheid boven tafel bracht. Ons overheids systeem is geen haar beter.

​@yula3723 Wat dacht je van huh inkomsten bron wat de overheid is Nieuwsuur publiceert niet gratis

Assange had alle persvrijheid om zijn platvorm te kunnen exploiteren tot je klakkeloos staatsgeheimen publiceert, zelf een kind zou dat weten. In Rusland mag je niet eens kritiek uiten. Dit is een gedachteloos commentaar. Groot verschil Navalny heeft nooit echt een delict had begaan en toch de tegenstander in het gezicht aankeek en dat weer deed nadat hij bijna vermoord was, dat maakt een held. Assange schuilt voordat er een openbare rechtzaak kan plaats vinden om de rechtswereld aan de kaak te stellen en het publiek een open getuigenis te geven en hij zou zeker niet gedood worden. Hij heeft zelf zijn positie en plaats gekozen en zijn vraag om aandacht. Deze twee mensen zijn totaal niet te vergelijken met elkaar.. Dat zou disrespect voor Navalny zijn.

Navalny was een politcus en lid van de oppositie die voor onzin is veroordeeld, verschillende keren bijna is vermoord door de FSB. En zowat alle andere oppositieleiders in Rusland zijn vermoord, vergiftigd of levenslang opgesloten. Assange was een "journalist" die staatsgeheimen heeft gedeeld met de wereld. Hij leeft nog altijd en er is nooit een moordpoging geweest op hem... Spot the difference :D :D :D

Navalny was een politcus en lid van de oppositie die voor onzin is veroordeeld, verschillende keren bijna is vermoord door de FSB. En zowat alle andere oppositieleiders in Rusland zijn vermoord, vergiftigd of levenslang opgesloten. Assange was een "journalist" die staatsgeheimen heeft gedeeld met de wereld. Hij leeft nog altijd en er is nooit een moordpoging geweest op hem... Spot the difference :D :D :D

😂😂😂

Het is genant voor de CIA, het filmpje waarbij een apache een groep journalisten als taliban zien (vanwege de statieven van hun camera's) schieten ze de hele groep dood. De CIA heeft dat proberen te verdoezelen

Ja, kijk maar naar de genocide in Gaza.

Don't shoot the messenger klinkt leuk, maar het probleem is dat degenen met de wapens degenen zijn die de misdaden begaan die Wikileaks naar buiten brengt.

Degene die de ondervraging moeten doen zijn de daders, das t probleem🤦🏻‍♂️ Als deze man 1 teen in amerika zet, is ie de sjaak... 💪🏻💙

Navalny ook.

ja, en zowel assange en navaly waren allebij de lul, de laatste leeft nu waarschijnlijk niet meer. zegt genoeg over zowel rusland als amerika.

​​@@charlesmartel6103die is vermoord door poetin met die spoednik spuitjes..

​@@charlesmartel6103 mooi dat biden er niks over zei

​@@charlesmartel6103Navalny was een bruikbare kneus gerekruteerd en betaald door de CIA

Ja ik dacht zelf ook huh zijn mn oren nou niet goed😂

Yup. Vreselijk geluid..

Het viel mijn iet op, omdat ik al tinitus heb helaas. Misschien in dit ene geval dat tinitus misschien een klein voordeel heeft.

Helaas nog steeds niet gesloten (GB)

Dat zijn geen staatsgeheimen, het zijn doofpotten.

Geheim hou je dingen alleen als je weet dat de waarheid je schade toebrengt, een geheim is iets waar je je voor schaamt of iets wat je niet wil dat uitlekt. Je doet je dus beter voor dan je bent, het enige wat conflicten op kan lossen is wanneer iedereen de waarheid weet, als je dingen geheim houd breng je dus een alternatieve waarheid de wereld in waardoor oordelen over een probleem uit elkaar lopen op basis van wat je gelooft, en het gaat er niet om wat je gelooft het gaat er om wat er gebeurt, denk als er alleen nog maar de waarheid gesproken word en je geheimen de wereld uitwerkt, alleen maar een positieve werking kan hebben.

het lijkt me aan de VS om hun staatsgeheimen te beschermen. Als zij hierin falen kunnen ze daar een ander nooit de schuld van geven.

Nee joh, ook snowden is onschuldig, hij heeft alleen maar duidelijk gemaakt wie er echt fout zit...🤷🏻‍♂️

@@heavynetwork6804 Nee hoor, de Amerikanen willen hem berechten onder de spionage wetgeving, dat valt erg zwaar.

Jij liep zeker braaf iedere dag met een mondlapje op?

@@Kededian Gebaseerd op wat kerel? Dat ik een compliment geef over deze in mijn optiek goede rapportage over een onderwerp wat de andere donkere kant van het “vrije westen” laat zien sodemieter toch op man.

​@@lukas2207Reportage wat heel zachtjes zeg 'hij verdiend het en wij gaan er geen zak aan veranderen' Wauw wat een journalistiek zeg

@@deeznutz8320 In mijn optiek neigt de rapportage juist meer naar het onschuld van Assange dan zijn schuld. Bijna alle mensen aan het woord spreken voor hem en niet tegen hem. En wat betreft we gaan er wat aan doen of niet is ook helemaal niet het werk van de journalistiek..

Jaa maar hij is zwart en charismatisch, onze media is gek op die oorlogs crimineel kijk dat filmpje van de NPO dat hij bij een poffertjes kraam wat te eten haalt. Ze pijpen hem bijna

Navalny was een CIA Agent, die man had 1/2% aanhang van de bevolking in Rusland, niemand steunde die man.. die propaganda moet je niet geloven man zelfde geld met Ukraine, die regering daar nu is ook allemaal neer gezet door amerika, allemaal om geld wit te wassen via daar, waarom denkje dat putin dat land aanvalt😂

Navalny kan ook vermoord zijn door Europese opdracht, om zo meer smet en haat naar Rusland te kunnen gooien, Oekraïne in de EU te krijgen, wapens te kunnen blijven leveren etc... denk een paar stappen verder... Verder, Assange heeft ZELF politiek asiel aangevraagd. Hij kon wanneer hij wilde de ambassade uitstappen, alles behalve een gevangenis.

Groot verschil Navalny heeft nooit echt een delict had begaan en toch de tegenstander in het gezicht aankeek en dat weer deed nadat hij bijna vermoord was, dat maakt een held. Assange schuilt voordat er een openbare rechtzaak kan plaats vinden om de rechtswereld aan de kaak te stellen en het publiek een open getuigenis te geven en hij zou zeker niet gedood worden. Hij heeft zelf zijn positie en plaats gekozen en zijn vraag om aandacht. Deze twee mensen zijn totaal niet te vergelijken met elkaar..

Het wel best vinden dat Navalny gevangen zit, maar dan hier klagen over Assange. Hoe is dat nou, als je weet dat je hypocriet bent?

@@charlesmartel6103 Je mist het punt, hij bedoelt dat als het westen verkeerde dingen doet, mensen hun mond vaak niet opentrekken en wegkijken, Maar staan wel vooraan wanneer Rusland dit ook doet. Dat maakt je vooringenomen en vooral een hypocriet. En naast dat, Dat meneer hierboven opmerkt dat we wel klagen over Rusland, Maar daarbij het westen geen haar beter is, Wil daarmee nog niet zeggen dat hij het dan wel best vind dat Navalny vast zit, Dat maak je er zelf van.

​@@charlesmartel6103putin is corrupt, maar ik hoor jou niet over corruptie van Amerikanen..... Dat noem ik pas hypocriet.....

@@Timmerzwans zo gaat het helaas overal, als de waarheid mensen niet zo goed uitkomt, dan kijk je weg, je ontkent het of je maakt de waarheid verdacht, ik heb meer respect voor mensen die toegeven dat ze er naast zitten en vervolgens zelf met de gevolgen moeten dealen dan mensen die dit niet doen. dat dit niet leuk is is een ander verhaal, maar een betere wereld begint bij mensen zelf.

@@Lightningshattr exact

"Ik hou van Wikileaks". "Ik weet niks van Wikileaks". Dit soort retoriek is wel herkenbaar met een bekende Nederlandse politicus in de zin van "Ik heb er geen actieve herinnering aan"...

Ik denk dat geen van beide Biden noch Trump hem gratie zouden verlenen. Ze zitten allebei in de zak van het militaire complex.

​@@interestingyoghurt0242😂😂😂