на скорости 1,46 Бода мы намерили чувствительность -27дБ под шумом. Кому интересно,подготовленные файлы тут nvis.club/hfproxys/hfpager/testfiles

50 милливатт на 140 км при скорости 1,46 Бод. Причем, почти ежедневно

Ясненько) До скорости в полтора Бод я конечно в своих экспериментах не доходил, это казалось черезмерно медленно. Хотя конечно в ряде случаев вполне оправдано, особенно для аварийной связи.

Насчёт "любой ардуинки" - это Вы погорячились :-) Математика там довольно злобная (для приёма). Когда реализовывали прототип автономного устройства на STM32 - пришлось напрячься. Передачу можно легко "при помощи верёвки и палки" реализовать, да :-)

Не погорячился, я в реале делал метод накопления на pic-процессоре с совсем небольшой внешней обвязкой. Лет двадцать с лишним назад) А pic по возможностям уступает даже современной ардуинке, но превосходит ее по надежности. Подробности можете глянуть по ссылке ниже. Если ютуб обрежет ссылки - в группе А.Игонина в ВК, в обсуждении этого видео.

Вы наверное хотели сказать "радиоспортсмены"?

@@Alex.Polushkin Я сказал то, что хотел сказать.

Радиолюбителям потрахаться, а тут все просто))

То есть по-вашему те кто занимаются элекроникой в качестве хобби, применительно не к радиосвязи - не являются радиолюбителями что ли? Не говоря уже о тех, кто занимается в том числе и радосвязью, но не имеют позывного...

@@Alex.Polushkin вот интересно, а зачем тому кто любит паять, софт для отправки сообщений? Зачем нелегалу алёкающему про картошку и Васю, софт для отправки сообщений?

👍

The subtitles were done in a hurry for the day, we will try to improve further.

Немного для другого существует шепталка: для изучения прохождения радиоволн. Очень уж медленная штука.

В ролике нашел ответ про другие частоты

@@natalex02 через некоторое время можно установить лицензию и на второй девайс

Тем не менее позволяет эфыективно вытаскивать сигнал из-под шумов. Да и если объективно - в мире всё самопальное...

@@Alex.Polushkin вам виднее :). Сравнивать протокол IFSK c лора-чипами по пропускной способности даже не стоит. А если ещё вспомнить что у Лора вписывается в модель OSI и позволяет создавать mesh сети... Дистанции сопоставимы с эти продуктами. Одно то что уже запущен спутник с Лорой на борту говорит о многом... Самопал - это когда человек выпускает "продукт" который не стандартизирован и нет других вендоров поддерживающих протокол. Ну и самое главное документация на самопал как минимум отсутствиет. Приведем пример: мне нужен софт для 3Д моделирования или бухгалтерии.... И в место того, чтобы взять компас/Автокад или 1С/.... Я пишу свой. Внимание вопрос какой лично бы ва брали для своих задач? Нет для саморазвития и фана классно взять и написать...

Да я понимаю) Просто не нравится когда самопал представляют заведомо хуже серийной продукции. Сравнивать с лорой думаю не совсем корректно, ведь это совершенно разные системы. На нижнем канальном уровне КВ пейджер использует искусственное сужение полосы, а лора сверх широкополосный сигнал. Поэтому сигналы квп можно обрабатывать компом или смартфоном через встроенную звуковуху, а сигнал лоры - только специальным чипом с довольно сложной математикой. КВП может работать с любой голосовой рацией, а лоре требуется специальный широкополосный trx. Лора достает сигнал на максимум -19 дБ из-под шумов, а квп может и глубже вытянуть. Для лоры я не видел модулей КВ диапазона, что при всей её хорошести не обеспечит дальность в сотни км. А спутник может оказаться платным. Закрытость протокола понятна. Ведь стоит в мире появиться какой-нибудь востребованной вещи, как китайцы тут же выпустят её в разы дешевле чем оригинал. С другой стороны, обработка сигнала по принципу квп не особо сложная. И создать свою систему точка-точка могут опытные р/любители, если немного разбираться в математике и уметь программировать хотя бы ардуинку. Главное что система на этом принципе пошла в массы, и надеюсь вызовет интерес у самодельщиков тоже.

LORA на КВ диапазоне - не реально, у неё полоса несколько десятков - сотни КГц.

@@rafbon1791 это жертва. так сказать плата. Но опять же меня упрекнут в том что мол я пишу плохо о чей-то разработке. Нет. Люди вольны пользоваться всем, что захотят я лишь советую владельцу канала взглянуть на другие варианты.

А прога интересная, вот бы Алексей проверил её на "помехоустойчивость"

Я конечно извеняюсь но радиолюбителей и так с каждым разом меньше(особенно на Дальнем Востоке), можно и скидучку для " своих"

Забудьте про такую связь из дома.Если только Ваш дом не на Плато Путорано и без соседей. Я везде говорю,что электромагнитный смог -это смерть для такой связи.

@@FirmRadial Вот как раз- таки, в условиях электромагнитного смога- данная технология и актуальна. По вашему, группа путешественников, которая находится за пределами действия классической связи и которая надеется на пробивную способность кв-пейджера, может лишь связаться с такой же автономной группой? И не может связаться с городом для передачи сигнала СОС? Поправьте стратегию))

@@imen7375 Вы правы, но я же еще не делился всей стратегией, хотя, в конце ролика и об этом тоже сказано.

@@FirmRadial Удачи Вам во всех начинаниях! Хорошо, что есть люди, которые предлагают новинки и разнообразие!

Сообщение видят все,но в папку ложиться только адресату.

просто сохраните серийный номер и ключ активации на листочке. Можно поставить и на другой девайс,но не часто. И в конце концов,700 р.,Карл!)

@@FirmRadial Ясно, спасибо! Просто для меня и 700р - деньги! Куплю обязательно ив телефон и в комп. Спасибо за отличный софт!

Досмотрел - будет передаваться повторно.

Ссылку

@@dmitryw7880 , программа для смартфона andflmsg и моды thor или olivia.

@@dmitryw7880 Честно не помню, она не руссифицирована я ее скачал под винду лет семь назад. Но руки не дошли. По моему там был VOX, думал уквэшки подрубить). И в описании обещали связь через шумы). Я к тому что тема не нова).

Всякие проги есть, вот например: lasto.com/blog/index_post_1569308400.htm

И шо?!

Существующими? ) в статье везде применяется слово "будет".

Помехоустойчивость должна быть примерно одинаковая - модуляция похожая и избыточность кодирования примерно одинаковая. Хотя не знаю, насколько исправляющая способность примененного в JS8 кода хуже, чем у Рида-Соломона. Большой недостаток JS8 - необходимость привязки передачи к точному времени. Ну и кириллица в JS8 не поддерживается, насколько я в курсе.

Можно даже нитку и две коробки от спичек использовать :)

Всё можно, но он же сказал, что для УКВ этот сигнал будет очень медленный ибо создавался для зашумлёного эфира имхо.

для fm модуляции не будет такого пробивного эффекта, как на ssb

Этот метод вытаскивания сигнала из-под шумов лучше работает на AM и SSB, с частотной модуляцией похуже.

@@Alex.Polushkin я бы так не сказал,мои эксперименты говорят в пользу SSB и FM, а вот АМ здорово проигрывает. Смотрите здесь nvis.club/experiments/measures/mesure-on-cb

Протоколы открытые. Всё таки в тоталитарном государстве не всё плохо. Например, карательная психиатрия.

А ещё эти ужасные биолаборатории с боевыми комарами...

внутри поселка? зачем? Тут очень медленно текст идет. По сибишке не проще просто сказать?

Ну и аппаратная часть кв-пейджера в таком случае не нужна, если у вас в качестве нее сибишка. Нужна сама программа для телефона. Паяйте кабель для стыковки р/ст и телефона, ну и у сибишки должен быть включен режим активации голосом ("вокс").

Передать голосом всегда можно и все могут, тока есть другой раз такие ситуации когда голосом говорить не хочешь чтобы састороны люди не слышали о чём ты говоришь и зачем вот тут и спасёт кароткие саобщение смс, a СИ-БИ, LPD, PMR, очень дёшево стоят от 10-15 евра и грешно не использовать бесплатные средства связи на все 100% в том числи и пейджер режим (смс)

@@user-df2jt7mg4t тогда да, второй мой комментарий

Ага, добавьте ещё игры, видео и скорость хотя бы до 100МБит/с

Очень здравая мысль насчет блютуза. Чем меньше проводов - тем выше надежность. Правда это немного повысит расход батареи. Но при необходимости использовать смартфон, он всё равно сядет намного быстрее чем улейма.

@@Alex.Polushkin блютуз не всегда нужен поэтому логично добавить кнопку его включения , также можно добавить функцию управления радиостанцией через блютуз и не подключать её к компьютеру

У усех есть😡

Не☹️

Anton Kravchenko iOS не нужен )

@@user-xj8oh6fo2f тебе

@@AntexVideo Никому, просто не все ещё это поняли.

@@user-xj8oh6fo2f ну это дело разработчика. Хоть доля пользователей iOS в РФ всего около трети, но это гораздо более платежеспособная доля.

можно,но с той же скоростью)

@@FirmRadial пока привет скажешь уже дома ))))

Отдельное устройство будет стоить дохрена.

Изобретать всегда надо!!!

Есть FT8, который работает при -23дб, есть wspr который работает вообще при SNR -32дб. Там на 5вт можно на обратную сторону Земли бить (при наличии прохождения)

С хера ли вашу вздорную паранойю проецировать ввиду идиотии на окружающий вас мир? В том числе и на эти самые компетентные органы?

​@@alexblinoff5241 ты опять чтоль забыл свои обычные таблетки вовремя принять, чудак?

@@alexeyalexandrov6979 да по ходу, чудак, при чём, пыльным мешкой стукнутый, тут только ты, чувачёк...

@@alexblinoff5241 фу, как примитивно, в стиле "сам дурак". Видимо, твои мощные таблетки негативно действуют на мозг. Но что поделаешь, лучше уж овощ, чем кидающийся на прохожих фрукт. Только я с овощами переписываться не имею привычки. Я их ем. Оревуар, дефективный.

в чём именно бред? Служил в Иркутской области, в секретной части.

@@FirmRadial я служил в секретной части ! А бред потому то ваш человек и сам это не отрицает! А во вторых я сам радиоинжененр!

@@FirmRadial "Служил секретчиком", то есть - перекладывал доки из одной бор-сумки в другую? Очень похоже 🤫🤭☺️😉