הרצאה מרתקת וניתוח מבריק של המרצה , חבל שמרבית הדעות נשמעות אותו דבר, אם מדברים על הצורך בפלורליזם אולי כדאי שתביאו לכל מפגש את דוקטור מרדכי קידר שיתן מבט נוסף ...

This was a very interesting conversation. I think you didn't really understand what Ran Cohen said and you also went on a weird tangent with Iran and Egypt. You jumped directly to what you think is a solution- but there are other solutions. Ran didn't say we needed to attack the Hamas. Ran mainly said why are you supporting Hamas when they say they want to kill you. And we know why because it was said outright. Israel supported Hamas to make sure there is no Palestinian partner for negotiation. We supported Hamas to weaken the Palestinian Authority. Now even if we support the Hamas politically we can still make sure we have better intelligence, we can engage in clandestine operations against them, we can work to prevent them from becoming stronger in various ways (without outright attacking them or re-occupying Gaza). Even if they become stronger we can make sure we have a reasonable defensive posture against them so if they attack we can repel the attack. What happened here? We supported them, we didn't take action against their becoming stronger, we didn't have the right defensive posture. This is a total failure at all levels. Like Ran Cohen said, a failure of leadership. Just in the same way, there are many things we can do with Iran that are short of dropping nukes on them. There are defensive aspects. There are diplomatic aspects. There are offensive aspects. It should also be mentioned the Iranian people are not uniformly anti-Israeli. We need to look at processes in Israel and processes in the world. Remember when Bibi snubbed Biden and brown-nosed Putin? Don't let your political opinions lead your perception of reality.

כי אתה לא יודע מה צריך לעשות כדי לקבל פרוספורה, חא עשות כלום רק לקבל מימון מהבית

את המילה "דגולים" אתה מוסיף. פרופסור זה סה"כ תפקיד באקדמיה ואף אחד מהם לא בהכרח רואה את עצמו כ"דגול" או רוצה שאפילו יחשבו ויגידו עליו שהוא "דגול".

כי כנראה הם לא דגולים 😂😂😂, סתם כמה אידיוטים ( לא כולם חלקם אכן משכמם ומעלה )שחושבים שנולדו במקום הנכון ובלעו כמה ספרים וחושבים שהם יודעים הכל . לא לחכמים לחם !!! ולא לפרופסורים האמת בחיקם . הרבה מהם נראים זקנים מתוסכלים. הכל נתון לפילוסופיה הכל אמת ושקר בו זמנית ודי לחכימא ברמיזא.

במפגש קבוצת אגסי היה באמת פרופסור אחד. אפשר להרגע.

תודה רבה 🙏

תודה רבה 🙏

השתגעת? זה יגרום להם לסבל פיזי ממש. גם ימני, גם חובש כיפה, וגם דובר ערבית (הפרופסורים מאוד אוהבים ערבים אבל רק מרחוק, לא מקרוב). ד"ר קידר הופיע בפני הפורום הזה עם הרצאה, והרגו אותו עם הערות עוקצניות. הרי הוא שומט להם את הקרקע מתחת לרגליים עם ה"עם פלסטינאי" הזה שלהם.

תודה רבה 👍

מדברים על "קיצוניים משני הצדדים", לא יאומן.... מדברים על זה שהקיצוניים מהצד שלנו משפיעים לרעה על הקיצוניים שלהם וזה משפיע לרעה על שוחרי השלום שלהם. לא יאומן איזו אטימות! חבורת פלצנים שחיים בעולם מנותק מהמציאות.

הקבוצה הזאת הצליחה להכיל את הד"ר מוטי קידר. הרגו אותו בהערות ועקיצות. ד"ר ורדי לפחות מדבר בתקיפות ומחזיר להם. מותר לו, הוא אחד מהם, איכשהו מקשיבים לו.

זו הצגה פשטנית של הנושא. ההגדרה הניתנת לביצוע היא "הצבא צריך להיערך בהתאם ליכולות של האויב כפי שהם משתקפים מתשתיותיו למלחמה, אימוניו, סדר הכוחות שלו. כל זאת תוך הכרת יכולות הצבא המגן מול התוקף. כך למשל, צבא מצרים לא צריך להיערך בגבול מצרים סודן, משום שצבא סודן , לא בנה תשתיות משלו בגבול, כוחותיו לא ערוכים לאורך הגבול, והוא לא מתאמן כלל במתווה של פלישה לגבול מצרים. לעומת זאת צה"ל נוהג בהפקרות פושעת בכך שאינו מקדיש תשומת לב לצבא המצרי הגדול הערוך הסיני והבונה ללא הרף תשתיות צבאיות המכשירות את זירת הלחימה עם ישראל. צה"ל נשען על יחסים מזדמנים מחשכת הליל עם המצרים ונביאי השקר של מכוני מחקר.

חחחחח.....תציע חברות לבן נון

איך אני רוצה לתת הרצה על הספר שלי הפרוטוקולים של שופטי על בית המשפט העליון @@user-gp2rg6tu7s

לא רוצים להבין סגורים בפנטיות המחשבתית של עצמם

😀

😅

זה הפורום של אגסי זל.

לא מוחקים אולי גוגל מוחק לך

@@alexandertseitlin4703 תודה אלכס היקר

השערות צריכות להיות ניתנות להפרכה. ההשערה שהצגת לא ניתנת להפרכה כי לא משנה מה יראו לך, תמיד תמציא איזשהו דרך אחרת שבה אולי הייתה יכולה להיות לדעתך בגידה. בתרגום לעברית מדוברת: "אחותך זונה. עכשיו לך תוכיח שבכלל אין לך אחות". תוכל אולי להפוך את ההשערה שלך לניתנת להפרכה, אם תפרט בדיוק מי לדעתך בגד ואיך, ואז תקבל את תוצאות הבדיקה ותפסיק לטעון לבגידה של מישהו אחר ו/או בדרך אחרת. זה למעשה כבר קרה, כאשר אתה או חבריך האשמתם בבגידה את רס"מ אלון ברד ז"ל, שנפל בהגנה על אזרחי מסיבת נובה, ואז הודיתם בטעותכם, ועברתם מיד להאשמות עלובות ומרושעות לא פחות.

העם תמיד בקונספירציה

וזאת תגובה שאמורה לעורר עניין? גיחוך? רחמים על המגיב? תהיה קצת יותר ספציפי

צודק בכל מילה לגבי אהוד ברק.