Ещё желательно купить пару жёстких дисков, продублировать фото, и хранить их в разных местах(в разных квартирах/домах/в гараже), если есть возможность. Просто в жизни разное бывает: пожар, потоп, обвал, воровство, и другие коллапсы, и будет жалко, если все одним махом исчезнет. Сам хроню один диск у себя, один у родителей+на компе тоже фотки+часть в облаке. От облака данные знают и родные. Ещё советую потратить десяток часов жизни, и отсканировать все распечатанные фотографии: новые семейные и старые (бабушек, дедушек). За месяц перед войной все это сделал, и очень рад, так как десятки альбомов пришлось оставить дома, и есть огромный шанс, что они все будут утрачены безвозвратно.

Полностью согласен с автором, и сам придерживаюсь тех же принципов. 1. После съёмки обязательно сбрасываю фотографии в компьютер (на внутренний HDD!). Но не удаляю с карточки. Когда-то удалял - когда карточка 512 МБ (XD) стоила как сейчас жёсткий диск 3 ТБ. А сейчас, когда карточка 64 ГБ стоит 2-3 доллара, это потеряло смысл. Освобождаю карточки только когда они заполняются хотя бы наполовину, и к тому времени всё содержимое у меня продублировано в двух-трёх экземплярах. 2. Я никогда не доверял свои фотографии оптическим дискам, и теперь очень этому рад, потому что часть DVD-дисков с фильмами у меня перестали читаться (лет через 15). 3. Наиболее надёжной и дешёвой формой считаю набор внутренних HDD-дисков 3,5″ + док-станция. Внешний 2,5″ меня однажды подвёл (не упал, просто программный сбой: стёрлись все разделы; но это была дополнительная копия, так что я ничего не потерял, отформатировал и записал заново). Диски 3,5″ удобны и тем, что при желании я могу поменять местами тот, что в компьютере, и тот, что в шкафу. 4. Всю информацию храню как минимум в трёх экземплярах: в компьютере, на дополнительном HDD, подключаемом через док-станцию, и на ещё одном диске с USB-интерфейсом. Все фотографии, кроме ню, держу также в облаке, но его не считаю надёжным местом хранения, скорее просто способ получить доступ отовсюду. 5. Давно собираюсь одну из трёх копий отнести на работу. Или вообще отдельный диск для этого завести, только для фотографий. На случай пожара / землетрясения / ракетного обстрела. 6. Когда пользуюсь док-станцией - она всегда стоит на полу, рядом с компьютером, в месте, где я не могу задеть провод ногой. Маленькие внешние жёсткие диски кладутся в специальную нишу в компьютере (незанятое пространство для оптических приводов). Ни в коем случае не на стол, откуда может упасть.

"Ты фотопрофи можешь и не быть, но вот инфу хранить уметь обязан...."

Очень хороший ролик от профессионала. Казалось бы, что всё очевидно. Но здесь изложено всё системно с прикладными примерами. Обязательно учту всё это.

Спасибо за варианты )

Все доступно объяснил. Спасибо

Очень полезно хранить копии данных на разных носителях, компьютерах, в разных городах, странах, может даже планетах. В каком-то фантастическом произведении была ситуация, когда нашли планету с явными признаками былой цивилизации. Но не нашли никаких библиотек, пластинок, магнитных носителей. Только через время кто-то догадался изучить состав песка, которым были усыпаны все города и пустыни планеты. Оказалось, что это оптические носители информации, да еще, кажется, на голографическом принципе. Цивилизация была уничтожена чем-то типа вспышки Сверхновой, а носители с информацией сохранились.

Посмею поправить автора во имя истины, не допстанция, а док-станция. Актуальная для меня тема. Недавно тоже озадачился резервным копированием семейного фото и видео. Пока остановился на дублированном хранении на архивном диске внутри системного блока и синхронизацией на внешний 3.5 дюймовый жёсткий диск с отключением от системного блока... И ещё один важный момент, а скорее совет и не только для начинающих, обязательно храните архивную копию на отключаемом от системного блока или ноутбука носителе - помните вирус шифровальщик файлов ещё существует....

Спасибо за видео.

Стоит добавить, что нельзя хранить на SSD твердотельный дисках, они имеют особенность когда не работают терять заряд в ячейках памяти - через полгода может уже не читаться.

Для меня..очень поучительный курс.Благодарю

Да, все верно. Очень правильная информация

Здравствуйте для получения доступа к "испорчиным CD" я использовал программу IsoBuster, эта программа читает файлы на CD без проблем их можно будет копировать куда вам надо , я так востановил мои семейные видео и фото .

Большое спасибо за полезную информацию. Про док-станции для HDD не знал, теперь заведу себе. Тоже перепробовал разные способы, от CD до внешних SSD - всё не то. Думаю, что несколько HDD с док-станцией решат мою давнюю проблему.

Добрый день ! Я сам фотограф и вы всё правильно говорите ! Файлы нужно дублировать на разных носителях . Имею горький опыт , по восстановлению HDD , мне обошлось в круглую сумму . А там были все фото и видео , снятые за долгие годы и в один момент HDD приказал долго жить . Теперь постоянно мониторю состояние жёсткого диска на здоровье и дополнительно продублировал все файлы на двух ноутбуках , на ПК и на флешке !

Умничка зайка 🐇

А каким способом вы себе печатаете фотографии ( фотоспособом или принтером)?

Особенно понравилось про "доп станцию". Даже не знал, что такие есть. Спасибо большое. Подписался на Вас, на профессионала.

Всегда храню (и другим желаю) ценные вам снимки (да и другие виды ценной вам информации) на трёх различных носителях , в трёх различных местах. В этом случае, вероятность потерять одновременно информацию считайте, что стремиться к нулю. Храню, например, одину копию дома на жёстком диске, другую копию на работе на DVD дисках, третью копию на облаке. 1

Спасибо!

Спасибо за обзор, было бы полезно также затронуть тему менеджеров фотографий для компьютера, если вы конечно ими пользуетесь. Т.е. как именно огранизовывать хранение на компьютере и внешних носителях, помимо названия папок с фотографиями.

У меня был случай, когда после покупки микро CD с объёмом памяти 64 ГБ не читался и не записывался на ноутбуке, в то время как другие микро CD с меньшей памятью опознавались и читались на ноутбуке.

Еще очень важный момент по поводу отбора фотографий и удаления неудачных кадров, согласен что это экономит место на диске. Но я тут просматривая свои альбомы неотредактированные 2011 года столько фоток забавных нашел, которые считал дурацкими в то время и думал удалить, а сейчас спустя годы они как дорогое выдержанное вино приобрели для меня большую ценность и я теперь решил все фотки сохранять а когда пройдет 10 лет я их открою и подумаю надо их удалять или нет. Так что лучше купите много жестких дисков и храните все и ничего не удаляйте))) И raw я тоже все сохраняю. все это потом пригодится, не экономьте на дисках, человек без фотографий- пустой человек

Ничего нового, но лайк жмакнул. Коммент для поддержки канала. Лучше бы рассказали как вычислять битые джипеги из общей массы фотоархива. Вот так хранишь фоты, а через время какие то становятся не читаемыми или частично читаемыми.

Я хоть и простой любитель по фото. Но то что дублировать просто необходимо. тоже давно понял. Даже в современном новом ПК могут исчезать файлы.

8:24 потому как писались диски на высокой скорости. Можно ли обжечь руку на пламени свечи если быстро её пронести сквозь пламя? А если медленно провести? На медленной скорости питы на диске прожигаются качественней, испаряют зеркало лучше. Что интересно диск быстро записанный сразу после записи может нормально читаться, но по прошествии времени отказ.

Как IT специалист полностью поддерживаю. По поводу NAS хранилищ, дублирование там не нескольких дисках, не отменяет необходимость дублирования файлов куда либо еще 🙂(Не буду углубляться почему) NAS замечательная альтернатива хранилищу на компьютере, особенно когда компьютеров много и архив большой.

Не хранить фото на ссд, а на двд и жёстких дисках, внешних или внутренних в компах, 3-4 копии не помешают, имею в виду в 3-4 местах, 3 внешних диска и один в компе но именно жёстких диска а не ссд. При работе с внешним диском, надо сначало положить на устойчивую поверхность откуда он не свалится, затем подключить УСБ кабель к компу, во время работы диск не трогать, иначе может произойти повреждение головок, а потом и диска. После работы произвести извлечение диска в виндовсе, при этом будут закончены всё операции по записи, и через 5 секунд только можно отключать кабель и трогать диск.

Спасибо, за полезную информацию! Сам храню данные даже в 3-4-х местах, в т.ч. и в облаке. Это касательно не только фотографий, но и любых ценных материалов. Вы еще не осветили хранение файлов на внешних SSD, которыми сейчас тоже активно пользуются. Как стало известно, что на них тоже срок хранения ограничен и информация со временем теряется. Особенно это касается дешевых моделей.

Послушал ваше видео до послеснего слова, чтобы убедиться что именно так и поступаю.

На ссд есть такая функция как trim-очищает содержимое ячеек стёртых файлов, восстановить случайно стертое не получится, трим всё затер

Если CD или DVD плохо читаются, и ремонт привода не помогает, то может помочь программа "Virtual CD" . Она может снижать скорость чтения и хорошо читает диски. Архив, созданный программой, читается только ей, разные версии не совместимы между собой.

Для хранения данных есть DAS или NAS и никаких проблем

Избегайте HDD с интерфейсом USB. У них есть "недокументированная особенность". Я пару раз обнаруживал, что данные, записанные на такой диск, могут прочитаться с битовыми ошибками. После одного случая, я скавнил исходные файлы с тем, что прочиталось с USB диска и ужаснулся - ошибки буквально в каждом секторе. Обсудил с нашими разработчиками контроллеров что за нафиг. Дело в том, что все протоколы обмена данными имеют встроенный контроль ошибок. Речь и о USB и о SATA. Это исключает ситуацию, когда передали 5, а приняли 6, грубо говоря. Но есть в таком устройстве одна "деталь", где контроля нет совсем. Речь о буферном ОЗУ. Обычно, оно довольно стабильно, правда с одной оговоркой, при наличии стабильного питания. Вот тут у USB диска всë плохо. Он питается через микро-USB разъëм. Контакт там есть не всегда, а токи из за наличия электромотора, довольно приличные. Отсюда пульсации по питанию. Пульсации и вызывают появление ошибок в то время, когда накопитель готовится записать данные на поверхность. Это очень неприятно.

Nas хранилище с RAID-1 массивом. Можно собрать самому не дорого. Семейная информация бесценна!

Ой как ВЫ правы!!! Это видео буду показывать тем, кто задолбал меня своими недовериями. Но не хотят ОНИ принимать две аксиомы: Ни один носитель не вечен!: Во всей Вселенной нет безопасного места (это из БЖД). Про CD/DVD - с этого начинал. Первые записи примерно с 1998 года. И некоторым до сих пор рекомендую. Занимаюсь видео/фотосьемкой любительской. Как же знакома тема - ОШИБКА!!! И пока не склеил видео, его сырье, даже с компа не удаляю... Действительно обидно когда носители подводят!.. И смешно как "знатоки лайфкаков" выкладывают секреты восстановления носителей!!! Попался один такой и... тык-мык-бык... долго пытался (если пытался...) Нашел 7 причин и одно обвинение в мой адрес. Желаю ВАМ что бы носители не сыпались и ЗДОРОВЬЯ!!!!!

Жизнь в настоящее время требует повышать свою Информационную культуру. "Очевидные" вещи, а понимают это не многие, да и лень никто не отменял.

некоторые сваливают свои фотографии с номерами из фотоаппарата, Total Comander имеет функцию группового переименования, поэтому у меня все с датами, номерами и описанием, кроме того я сжимаю фотографии без потери качества, если удалил, а поверх ничего не писал, то восстановить очень легко

Слушайте, так ведь диск HDD будь то 3,5 или 2,5 он имеет свойство размагничиваться тоже. Как и обычный CD диск. У меня несколько лет просто лежали несколько hdd дисков и вот на днях я их пытаюсь запустить. Но увы. Пару из них удалось запустить. а там есть фотоархив десятилетней давности. Как тогда хранить несколько терабайт фотографий семейных? Может выход SSD диски?

Почему вариант с облачным хранилищем представили как с единственным местом хранения? Тот случай что вы рассказали с женщиной в готеле у которой украли переносной диск и ноутбук, если бы у неё на пк было установленное резервное копирование в облако, то при потере ноутбука, она с любого другого просто ввошла в аккаунт и скачала на новый пк все свои фото. Тоесть облако это резерв. Компютер=hdd=облако, не отдельно а вместе 2 или 3 места хранения информации

обратную сторону жд надо заклеить 100мм скотчем каптоновым или зелёным пэт он чуть дешевле. тогда и от статики хоть какаято защита будет и от окиси. у современных дисков года с 2011 наконец то научились делать хорошие контакты платы с нержавеющих гвоздей, просто отказались от позолоты и стало лучше. поэтому сама ненадёжная часть платы это хрупкость разъёмов и залапываемость самой платы, хотя она и стоит обратной стороной, но не у всех

1. Как говорится: Если у тебя нет информации в 3х экземплярах - значит у тебя нет информации! 2. DVD диски практически всегда используют органические слои (на которых собственно и производится запись), а они не очень долговечны. 3. Если ты зарабатываешь деньги фотографией (или очень ценишь свой собственный архив), то не вижу проблемы в покупке NAS (или сборке самом)

Длительное хранение либо BDR диски, либо если много данных - лента

Храню всю информацию минимум в трёх местах. Два или три компа с винчами, DVD-CD, облако.

Даже с отформатированный флэшки фотографии легко восстанавливаются если их не перезаписали другими. Программой Active Undelete делал это не единожды. В остальном всё правильно.

Спасибо, за информацию. Проходил этот же путь. Хотел бы добавить немного от себя. Экономьте ресурс внешних жёстких дисков. Сбросили файлы на компьютер, подключили внешний диск, сделали копию, отключили и убрали внешний диск в шкаф. Не допускайте такого, что внешний диск ежедневно подключен к компьютеру и с ним идёт постоянный обмен файлами. Если нужен такой диск, то заведите отдельный, на который будет дублироваться ежедневная работа с файлами.

Казалось бы, что нового можно узнать... А вот мне и в голову не приходило, что есть док-станции для винчестера. Спасибо!)

А почему фотостудия называется Смена?

Я с потерей данных сталкивался и не раз. Хранить информацию нужно на разных носителях, как физических так и облачных устройств. По поводу оптических дисков: Нужно брать проверенного производителя и формата R. Записывать диски на низких скоростях. Хранить долговременно в slim/jewel боксах вдали от солнечного света. излучений, комнатной температуры. Раз в 1-2 года тестить утилитами на ошибки. Еще лучше купить M-Disc. У меня диски с фото с 2007 все читаются. HDD тут как повезет, у меня хранится диск с 2007 все норм. HDD боятся магнитов и падений. Был 2.5 подключен и упал, но повис на кабеле, диск в мусорку. В пк ставить прогу по контролю s.m.a.r.t спасала 2 раза. Лучше организовать RAID с авто-бэкапом. Не допускать перегрева HDD. На флешках и ссд не рекомендую хранить имхо. Облако рекомендую по умолчанию всем кто, хранит фото и видео и другую ценную информацию.

Пока что самые надежные носители - сд- двд диски, можно дублировать в облаке. Для простого обывателя не думаю , что 30....50 гб мало.

Одним из лучших способов считается домашний медиасервер. При самостоятельной сборке-не такая уж дорогая девайсина. При этом-надежно, быстрый доступ с любого устройства, включая телевизор

С телевизором- прикольно))

Ещё есть накопители на магнитной ленте (стримеры). Свои бэкапы дублирую на кассеты LTO-4, LTO-5 (фото, документы т.д.)

Пришли люди, сыграли еще раз свадьбу. Все хорошо

❤

Молодец дяденька, крадко и доходчиво. Но я бы не сбрасывал со счетов NAS или хотя бы Blu-ray, на худой конец DVD (только хранить очень аккуратно, точно не как он, никаких пакетиков и кучки из дисков, коробочки и полки) Внукам хватит 😉

Архивные, довольно дорогие, однократно записываемые M - диски "Verbatim" (для записи нужен привод "M - диск"). 😀

сумки для дисков не нужно набивать туго. там бывает слишком много листов, лишние лучше оставить запасными. когда диск вдавлен к конверт из корявого пластика, на диске остаётся вмятины мутные и читается он хуже. лучше хранить в бумажном конверте. или дешевле всего просто обернуть бумагой и поставить вертикально в коробку. подходящие были от принтерных картриджей. хорошо лежат и в заводской банке, там они вообще не касаются, у них утолщение на центре. но неудобно в них искать особенно когда коробка на 50 дисков. помню диски были 3 качеств. первые были с защитным покрытием, но не полным, они нормальные были. но думаю стали хрупкими. потом появились без покрытия, их сзади тронешь он облезнуть может. потом как раз музыка на таких была, но чтото местами подрисовывали. а потом появились белые под принтер, покрытие полное, но они нифига не лучше самых первых с неполным покрытием, качество стало хреновое. наверно хорошие белые были у крутых фирм, а те что у нас были фуфло, поэтому предпочитаю не белые, а с почти полным покрытием. в общем хорошее было время когда был картридж dvd-dom или pd700, но потом диски стали без картриджей и хранить их можно только в коробках, а они стоят денег и место занимают. а всякие эти кармашки это всё фигня. тогда надо хотябы 2 копии делать. у меня по разному лежат. когда появилась возможность добыть банку, лежало в банке. много по 10 штук, есть по 25 и парочка на 50. там в основном переписаные фильмы. по 10 штук в банках часто чистые держу. коробки под 1 диск можно сказать отказался, брал такие только под rw чтоб не поцарапать. под больше дисков покупать дорого было поэтому не связывался. есть коробка с конвертами, там от техники диски, иногда их было штук по 5 к 1 покупке, как разм есто в коробке. есть самодельные конверты, они чуть повыше, в проге делал. там в основном всякие програмы и настройки с компа. под кучу прог не лень и конверт склеить, штук 20 наверно склеил. есть сумки, первая небольшая, в основном носил в ней по знакомым, они не полная, там всякие инструменты были для компа и чтото с музыкой плеер проверить. потом купил двойную, с ней всё нормально, удобно складывать фильмы. но нельзя сортировать, конверты вклеены. потом купил двойную побольше со съёмными конвертами типо скоросшиватель. всё бы хорошо но по вместимости она по факту такаяже, а если написать много то всё ужатое лежит. поэтому даже выгоднее снять конверты чтоб больше дисков влезло и конверты не занимали место. в общем в таких держать было бы хорошо и запас конвертов, но дорого. а сейчас любые сумки стоят дорого, поэтому проще всего наверно в банке. хотя сейчас и конверты бумажные наверно дешёвые найти можно. в общем осталось нессколько двд, может что запишу. но судя по объёму сумки, жёсткие диски повыгоднее будут. думаю покупать именно 2 одинаковых для полной копии. продают 500гб за 500р. флешки усб или карты памяти тоже можно по 2 копии держать. а вот ssd только если старые проверенные, на новых говорят всё пропадает, так что в этом плане жёсткий диск надёжнее. ленточные накопители пока не готов, если там 10 картриджей то есть смысл, но если меньше то пара жёстких дисков и даже 5, обойдутся дешевле стримера

Если не хотите чтоб ваши данные были при краже ноутбука или диска доступны воришкам применяйте шифрование, также при заливке на облако. правда появляется еще одна зона ответственности это пароль для расшифровки, его нужно не потерять и сказать родственникам, чтоб они смогли расшифровать, если что.

Я подожду когда освоим Марс. Там буду хранить свои цифровые св. мощи...

Раньше писал на болванки таким образом. Создавал архив с избыточной информацией для восстановления. И писал несколько копий на одну болванку. Сейчас винты большие и можно просто несколько штук держать в хозяйстве. При добавлении новых фотографий в архив сразу создаю папки вида: ГГГГ.ММ.ДД. - краткое описание или ГГГГ.ММ.ДД-ММ.ДД если там период времени.

Вообще - хорошая флешка довольно надёжная штука. Пользуюсь исключительно sandisk или samsung.

я тот тупица, у которого всё на сд карточках, думал, это удобный, компактный способ хранения, долгие годы не было ни каких проблем, но с год назад, используя уже 32 и 64гб карточки, две умерли.. прошел и CD- слишком часто умирали и внешний диск, лет 12 назад, как раз во время записи сын споткнулся и ударился, диск умер со всем архивом.. решил что карточки по 4-8, потом 16гб- это самое то.. оказалось нет, ещё и почитал, что инфа на сд долго не живет без подпитки...

Я такой был хранил все на сд карте в смартфоне и все накрылось в одночасье потерял очень памятные фото Храню теперь все на CD - R Verbatim или можно на М - DISK но дороже Да они не емкие особо но зато вдруг что то с диском то и потеряю не все сразу Но а так да NAS хранилище это тема конечно но надо делать и raid масив сразу самому можно но сложно лучше уж купить готовое заводское и они компактнее

обычные CD и DVD диски да не не вечны, но как насчет M-Disk? На нём данные можно сохранить на сотни лет.

- Дарагой, туда нэ хади, там грабят. - Спасибо, пойду в другую сторону. - И туда нэ хади, там рыаздэвают. - Куда же мне идти? - Никуда не хади, здэсь раздэвайся!

Хочу добавить можно все фото конвертировать с помощью ultra iso и будет это выглядеть как iso образ ( болванка) . Так как долгое хранении фото на одном секторе жёсткого диска могут все фото повредить . А открывается iso с помощью daemon tools. И еще чтобы жёсткий диск не сдох нужна утилита hard disc sentinel она реально контролирует здоровье жесткого диска и в случае его ухудшение оповещает красным сигналом пользователя. Можно хранить фото в смартфоне синхронизируя с Google аккаунта. На счет того что у вас падал жёсткий диск со стола и разбился я очень удивлён так как у меня тоже трансенд на 2 тб я его использую в очень агрессивной среде (сам программист системщик) бывало падал с лестницы с двух метровой высоты на бетонную поверхность и ничего диск работает и он даже чуть тоньше в резиноаом чехле чем ваш диск 😊😊😊😊

🤗

Жестких диск может умереть просто так, либо повредится файловая система, для архива лучше использовать blu-ray

Мужик что-то понимает в резервном копировании - но совершенно не разбирается в компьютерах.

Я однажды сам не смог поехать на фотосъёмку и послал вместо меня знакомого. На следующий день он приходит радостный, открывает отсек для флешек на фотоаппарате и... Оказывается, он пошёл на съёмку без флешки и весь день фотографировал на пустой фотоаппарат. Как это возможно - не знаю. ) Но мне было очень стыдно за съёмку. Конечно же, деньги все вернул. И так бывает. )

Главное не хранить как единственный экземпляр фотки распечатанные на фотопринтере. Выцветание краски вопрос времени, особенно на свету. Если и печатать фотки, то только с помощью фотолаба, где изображение переносится на привычную нам оптическую фотобумагу. Не во всех фотолабораториях есть такая машина, лучше уточнять, на чем печатают.

Есть ли такая программа, которая на компе, ищет двойные одинаковые фотографии и удаляет их?

Жеский диск перестал загружаться, надо искать мастера вытащить фото. Лучше всего записывать ценные фото на несколько флэшек.

На blueray диски надо записывать, - они более долговечны чем CD-R и DVD-R

Товарищ ремонтирует компьютера,держит всю свою информацию на Blu-ray дисках по 50 гигабайт каждый.Важная информация хранится там.

надо было хорошие диски брать, были японские Taiyo Yuden. Ценились аудиофилами.

Чтобы "хлюпенькие" флешки механически не ломались, нужно меньше пить и не быть нехлюем. С 2006 года SD карты и флешки работают хорошо. И ещё: не дурак придумал безопасное извлечение устройств. Как то так..... ИМХО.

Кто бы что не говорил, а самый надёжный носитель, это магнитная лента. В идеале стример. Есть и ещё один метод, писать на специальную проволоку. Но это уже совсем экзотика. Далее хранение на отключённых HDD. Причём, именно на HDD размером 3,5" лучше тех, где объём одной пластины до терабайта включительно, и отдельно в шкафу (в идеале в металлическом и для ленты тоже, чтобы магнитные поля внешние блокировать.) HDD 2,5" намного нежнее, как впрочем и последние HDD 3.5". Никаких внешних. Втыкать только в докстанцию. И тем более, никаких SSD и тем паче флешек. Флешки только для съёмок и не более. Кроме того возьмите за правило дублировать информацию в трёх географически разнесённых местах. И раз в 3-5 лет переписывайте их с носителя на носитель. Чтобы избежать размагничивания. Если используете HDD, то следите за состоянием его SMART. Если появятся кандидаты на релокацию (атрибут №196), а тем более уже релоцированные (атрибут №5), диск лучше сменить в кратчайшие сроки.

доп-станция жидко-кристалльный телевизор ещё есть?

От себя могу добавить, что даже отсортированные фото нужно "пережимать" по размеру, чтобы архив занимал меньше места. Например, в том же Фотошопе. Как вариант, выставить соотношение сторон 10х15, при помощи инструмента "Кадрирование", при этом "отрезая" всё лишнее. А во вкладке "Редактирование изображения" задать то же соотношение 10х15 и 300dpi для тех фото, что собираетесь распечатать в обычный фотоальбом и 600dpi если собираетесь распечатать размером побольше и повесить, скажем, в зале, вместо картины. Весить при этом фотографии будут в разы меньше чем те, которые отсняты на фотоаппарат или смартфон, а качество останется на весьма неплохом уровне. Волосы в носу и прыщик над губой можно будет разглядеть невооружённым глазом, с расстояния в пару метров)

На двух внешних жёстких держу, как фото ,так и видео,плюс на компе всё то же самое....Главное во время поменять носитель инфы. На компе сейчас два самсунга твёрдотельных оригинала работают,а это одни с лучших SSD на рынке. Видео есть также на болванках ,как у автора))),но есть сомнения в том что инфа сохранится,по этому продублировал в цифру. Короче надо быть в этом деле " маньяком ",если честно,чтобы держать всё это на нескольких носителях. Таких людей мало))). Да и мозги малость нужны... Сейчас ради прикола, проверил первые болванки из архива,всё запустилось с первого раза на компе,в двд роме. Всё читается на ура,как новые.Я их и не крутил раньше,всё использовал кассеты на видаке,а диски храню в круглом боксе от самих болванок.

Я скидиваю в компьютер с флешки и мент печаттвает что флешка заподнена

Храню все фотографии в облаке. Не первый год. 1 террабайта пока хватает. ) Всё надёжно. Остальное - притянуто за уши. ) Напечатанные фотографии тоже живут недолго и печатать лучше на качественной бумаге, не жалеть денег, иначе выцветание, пожелтение и прочее... И печать фотографий не считается способом хранения фотографий. )

DVD диски тоже не вечны.. лет 10 примерно плюс минус

По моему лучше всего архив хранить на 2,5" внешних HDD. 3,5" гораздо менее стойкие к внешним воздействиям. Могут перестать жить, даже после падения набок. Это даже не полёт со стола.Был в практике такой случай. Док станция с 3,5 " по моему ещё более сомнительное занятие. С "голыми" дисками нужно обращаться *ОЧЕНЬ!!!* аккуратно. 2,5" сейчас стоят вполне вменяемых денег. А по размеру, меньше чем "голый"3,5". 2,5" на 4-5 ТБ можно взять за 7-10 тр. Причём "черепичная" запись совсем не помеха. Читать с диска приходится чаще чем писа́ть на него. Копий лучше делать минимум одну кроме оригинала, и почаще их синхронизировать. Лучше после побитной сверки уже имеющихся данных программой. А то можно не заметить как посыпался какой то из дисков и получить битый архив и его битую копию, где читается хорошо если половина фото. Хранилище на дисках, особенно с реальный защитой(минимум рэйд 5, а не зеркало) от сбоев стоит ох как недёшево во первых, а во вторых не защищает от физического повреждения, кражи, пожара, потопа... Поэтому одну копию, можно даже на запороленном диске хранить где то у родственников. СD, DVD лотерея. Сам сначала писал постоянно на них одну копию архива с 2002 по 2009. Часть архива уже не читается. Хорошо что было копия на HDD. И HDD тоже не без греха, в 2011 внезапно умер в компе Самс на 1,5 ТБ. SSD лотерея. На больше ёмкости они сейчас хорошо если TLS, а не QLS. А это напомню 3х и 4х уровневые ячейки памяти соответственно. Посмотрите принцип их работы и ужаснитесь. Такие ячейки хорошо работают только когда постоянно есть питание, там происходит "уборка мусора" , выравнивание и прочие служебные операции. А при отсутствии питания, заряды постепенно утекают, что особенно критично на 4 ур. ячейках. И были случаи когда проблемы начинались после полугода просто лежания SSD в ящике стола, особенно если такой диск забит почти полностью. Micro SD (+переходник в комплекте) таких сейчас много продаётся,нормальные SD скорее редкость уже, можно банально потерять, даже дома.

себя потрогай, да точно точно (Бивис и Баттхед)

палец вверх, 👍 кто на 02:04 комара у правой руки увидел! 👍😁🤪

У меня из ВОСЬМИ жеских дисков в этом году вдруг умерли ТРИ. Понятно, что буду пытаться восстановить, но они очень не надежные, как средство долговременного хранения. Намного лучше использовать Blu-Ray, только нужно хранить их в жестяной или металлической коробке и дополнительно в пластиковых боксах, т.е. очень бережно трогать, не изгибать, ни наносить маркером или краской информацию на поверхность (они имеют свойство раъездать пластик), не изгибать. Стараться удерживать от сильной влажности и миносовых температур, как и жары, прямых попаданий лучей солнца. Соблюдая все меры хранения можно смело рассчитывать на десятки лет сохранения информации. Естественно нужно запастись резервными внешними считывателями и рекордерами, производители могут что угодно менять в программном обеспечении. Пока лучше чем диски Blu-Ray и особенно М-disk (с гарантией в 1000 лет), ничего не создано человечеством. Самое главное - этот способ не требует постоянного внимания и затрат, как облака и жесткие диски (не включишь раз в год, на следующий он размагнитился на 30%). Оптимально использовать 25 Гб, хоть и придуманы даже на 128 Гб, но там уже сложно записывать и считывать.

Бед от профи, не слушайте рукожопа. Правило одно минимум 2 копии и в разных местах, где каждый решает сам.

В Москве и компьютеры и фотики с машин на 4 минуты остановки похоже тащат...

1 первая копия на компе 2 копия на сьемном диске 3 копия на DVD или M-Disk (до 100 Гб один диск) 4 копия на облаке 5 копия на другом сьемном диске! Была история когда вечером скопировал архив на другой HDD а на утро первый сдох! и последнее НЕ ЖАЛЕЙТЕ ДЕНЕГ НА ХОРОШИЕ ДИСКИ! если цените то что на них храниться! диска или карты памяти на 10Тб за 20 долларов не существует!

ЭТО БАЗА!!!!

А внешние диски это то же самое как и флешка.

Флешка самое слабое звено)) На компе стоит отдельный SSD для хранения 1 TБ. Так как у меня несколько винтов, стоит программа отслеживающая здоровья дисков. Человек не в теме про компы, вы пользователь)). Это я про старый комп. Смотрю видео дальше, и всё новые коменты в голове появляются.

Я тоже дисков кучу записал...теперь лежат пылятся

"ДОК-станция"

еще есть ленточные библиотеки

Увы, с хранением данных все хуже и хуже, оптические носители уходят, а нового и более надежного и емкого не предлагают, жесткие диски и носители на микросхемах тоже не лучший вариант для хранения данных.

если фирма коммерческая, почему не арендовать сервер и помощь админов? Если нет денег на сервер, то это просто нищебродство и не имеет смысла, вообще, ничего.