блин че не сказал что спойлеры будут

"Фантастические спойлеры и где о них не предупреждают."

А почему молодой Дамблдор преподает защиту от темных искусств? Он же перед директорством был преподавателем трансфигурации...

Санта Барбара какая-то. Я пришел за волшебством, а тут индийский сериал

Профессор МакГонагал родилась 4 октября 1935 года, что ее "молодая" версия делает во шлешбеках Литы, та еще и преподавателем? Она устроилась работать в Хогвартс с декабря 1956 года, WTF???

Фильм противоречие. В прошлом фильме Якову стирают память, так как маглам нельзя находится среди магов. В этом фильме он спокойно расхаживает среди магов, в том числе членов министерства и всем плевать. Из-за схожего ляпа не верится в борьбу за любовь с Квинни. Зритель не видит этой борьбы, из-за этого вся их любовная линия выглядит нелепо и скучно. Мы не видим деспотичных законов, запретов, мы видим мультинациональное Министерство (и это в 20 годы), женщин на руководящих постах, маглов среди магов, Ньюта Саламандера, которому строго запретили покидать страну, а в конце фильма не сказали ни слова. Такое ощущение, что смотришь толерантную сказочку, где все помогают мальчику найти его семью. Только жаль, что кроме Роулинг - Криденс никого не интересует. Он блеклый, скучный персонаж, смотреть на него неинтересно, просто по той причине что жалость на нем не работает. Ему не хочется помочь, ему не хочется сочувствовать. Хочется чтоб его оставили в 1 фильме, а не тянули через весь сюжет. По факту Криденс это скучный брат Тома Реддла - травмированный, невероятно сильный парень, который свернул не туда. Но самый грустный персонаж фильма- Гриндевальд. Тут на меня накинуться фанаты Деппа, но я все-таки скажу, что Депп уже не торт. Не зря последние года он снимался фактически только у Тима Бертона. Потому что честно никому он не сдался со своим "синдромом Воробья" и совершенно однотипной манерой игры. Вкупе с непонятной мотивацией и невнятными репликами, великий злодей смотрится никак. Не скажу, что Депп отыграл плохо, но когда тебе весь фильм втирают, что его персонаж - великолепный оратор, способный убедить любого принять свою сторону, ждешь ты другой уровень актерской игры. Ждешь не холодного, постаревшего Деппа, а обаятельного злодея. Имхо, логичнее с таким описанием взять на эту роль Джуда Лоу, которого мы уже видели в деспотичных ролях и отыгрывал он неплохо. Но лично я считаю, что в эту роль идеально вписался бы Мадс Миккельсен. А самое обидное в фильме это отсутствие всего, что указанно в названии. Здесь нет ни фантастических тварей, ни преступлений. Здесь есть 1000 и 1 скучный диалог. Единственная красивая сцена (как по мне) - в министерстве с кошаками, снятая в духе 1 части. Если в 1 части ты чувствуешь каждый доллар из бюджета, здесь от силы парочка зрелищных сцен и ощущение, что весь бюджет пошел на зарплату Депу и Лоу. Понятное дело, что все все равно будут ждать, как и я, третью часть, но надеюсь холодный фидбек от зрителей и критиков заставит создателей что-то поменять.

Блин как так , ты заспойлерил нам весь фильм !!!!!

Да что не понятного на счет бабки то? Они просто бахилы не надели перед походом в архив, вот она и обозлилась на них

Наглая ложь про "Мага, который хочет уничтожить маглов". Он хочет их просто поработить. Т.е в фильме буквально звучало "Уничтожить этих уродов. (голос из толпы) " "Нет, маглов уничтожать не надо. (Грандевальд)"

BadOrkedian

Ну давайте Петросяны, шутите про спойлеры

Момент с горничной, кстати, объяснили- ее смерть направлена на психическую ломку Криденса т.е. дестабилизацию и усиление внушаемости, а не на замалчивание секретов.

Разве сиделку убили не для того, что бы Кридденсу не к кому было прийти, кто бы его любил? Где-то перед этим в фильме же рассказывали, что так можно спасти осбкура

Обилие дыр было компенсировано большим количеством ненужных героев и твистов. Баланс соблюден. сбалансированное дерьмо

1)Убийство сиделки слугой Грина было в облике мракобеса. Фишка в том, что так Грин мог сказать "вот видишь, они хотят тебе помешать, а я нет - эт я тут хорошусичка". 2)Про старушку с котами: когда эти двое пришли в архив, то назвались, как "Рита Лестренж и жених", а потом приходит настоящая Лестренж. Что бы ты сделал будучи на месте вахтёра, когда понял, что тебя обдурили? Сказал бы: "а... ну ладно, я же тупой." или пошёл разбираться, чтобы не отхватить от начальства, если ТВОЙ КОСЯК спалят? (выкурят твой косяк! страшно же! ужас!) +ГГ же в розыске, она могла вспомнить листовку с его щечлом, когда поняла, что он не тот за кого себя преподаёт (а так обычно и делают преступники). Минус 10 баллов за несообразительность Грифиндорку.

Про то что Криденс брат Дамболдора, Гриндевальд соврал ему. Чтобы обозлить Криденса на Алибуса. Гриндевальд же говорил что : "тебя бросили" и т.п. Гриндевальд хочет чтобы Кринденс убил Дамболдора.

Фантастические сценаристы и где обитают их мозги .

Музыку с Обливиона наложил ближе к концу , ностальгия теперь. Я тоже не понял про Лестрентейдж , у неё вроде не было продолжения рода , а как же Беллатрисса из Гарри Поттера , очень много воды. В целом посмотреть можно на разок.

Лестренйдж не обязательно было видеть брата, что бы потом боггарт принял его форму, достаточно того, что она думает(даже не обязательно, что брательник реально утонул) что он утонул и она заработала фобию. Ньют же тоже не боится конкретно этого офисного стола с горой бумаг и печатной машинкой - это символ жизни "офисного планктона".

Напишите еще штук 30 комментариев о том, что в видео спойлеры, это ведь вершина юмора.

Про Квини тема действительно отдельная. Ты недокопал её в глубину, всё несколько сложнее, чем "если любишь - отпусти". Она мечущийся "светлый" персонаж, у которого вполне конкретные цели и боль (в виде несвободы, невозможности открыто любить и тд) и, как вполне каноничный светлый персонаж, жаждущий перемен, она вполне готова была ПЕРЕСТУПИТЬ через пламенную черту Гриндевальда и много ранее той сцены. Она заколдовывает булочника, чтобы выйти за него замуж, она не считается с его волей, хотя знает, что он её любит. Т.е. Квини вполне готова поступиться свободой выбора и воли более слабого (магл же) существа ради того, чтобы сделать его (глупышку такого) счастливым. Соответственно, позиция Гриндевальда ей очевидно близка: ведь он предлагает снять глупые запреты и секретность, предлагает распоряжаться жизнями маглов, не обязательно их убивая при этом. Она ведь и зовёт булочника с собой со слезами на глазах "в светлое будущее", потому что знает-верит, что ТАМ - ОНИ СМОГУТ БЫТЬ ВМЕСТЕ и она думает, что они смогут быть там счастливы. Кроме того, как телепат она вполне понимает всю глубину мотивации Гриндевальда в том числе. И проблема не в глупости или несостыковке, а в том, что этого персонажа люди неправильно понимают. Ей вполне НУЖНЫ те перемены, о которых говорит Гриндевальд.

Спасибо за видео. Абсолютно со всем согласна, только после просмотра я очень зло об этом думала, а ты все очень смешно рассказал)) хорошо, что сняли этот фильм, иначе без него не было такого весело видео)

На самом деле можно было полноценно показать три истории из вселенной ГП: Гриндевальд - Дамблдор (без остального мусора, да простят меня фанаты Тварей); Лили и Джеймс Поттер и остальные герои из старшего поколения, в том числе молоденькую Молли Уизли; историю основания Хогвартса четырьмя магами. В последнем случае сперва события развивались бы в далеком прошлом, но можно было бы по мере развития сюжета кинуть мостик в будущее и - оп-па! - оказалось бы, что они, допустим, до сих пор живы. Вот вам и второй фильм. Чем-то структура напоминала бы "Чудо-женщину", где от амазонок мы пришли к дню сегодняшнему через мировую войну, к тому же. При желании все это можно. Вопрос в том, почему нет желания? Может, мама Ро не дает развернуться?

Окрадий, будете делать обзор по третьим Фантастическим Тварям? Мне очень понравился ваш обзор на вторую часть, спокойный, вежливый, конструктивный и ироничный, а потому хотелось бы увидеть и по триквелу, который уже вышел)

Вообще, я увидел немного иную ситуацию. Криденс до сих пор является персонажем, чье прошлое неизвестно. Убийство няни можно обусловить тем, что Грин-де-Вальд хочет добить надежду Криденса и убедиться в том, что это еще тот самый вспыльчивый Обскур. А тот факт, что Геллерт сказал "Дамблдору", что он, собственно, Дамблдор является не больше, чем ложью для того, чтобы убедить Криденса, что "его брат" это враг, и все друзья Альбуса тоже являются врагами, ведь сам Грин-де-Вальд говорил, что убить Думбльдора может на данный момент только Обскур. Темнокожий молодой человек, может быть действительно не нужен. Момент с изменой Квинни был действительно неожиданным, но объяснимым тем, что "результат оправдывает средства" и помощь Грин-де-Вальду "может" помочь в любви Квинни и Якоба. Девушка брата Ньюта тоже вроде не нужна, но для запутанности ситуации с Криденсом скорее всего и была добавлена. Касательно семьи Лестрейнджей сам пока не разобрался. Не понял ситуации с палочкой Криденса: как её нашел Геллерт и почему она его слушается. Ведь это значит, что Грин-де-Вальд знает, кто такой Криденс, но в то, что он родственник Альбуса я не верю. Весьма неоднозначный, но не плохой фильм.

"Кто работает в министерстве магии и куда уходят магические налоги" :D

Оркадий, горячо рекомендую огромное произведение по мотивам Поттерианы под названием "Гарри Поттер и методы рационального мышления". По сути является фанфиком, но называть сиё творение этим словом как-то кощунственно, ибо уровень качества во всех отношениях высочайший. По-моему, даже намного лучше оригинала. Автор - Элиезер Юдковский, дико крутой спец по ИИ. Замес такой: Гарри Поттера растят не злобные Дурсли, а любящие приёмные родители. Приёмный отец - оксфордский профессор нейробиологии. Мальчику нанимают репетиторов и покупают все книги, которые он пожелает. В одиннадцать лет он имеет интеллект уровнем кандидата наук и способен проводить оригинальные научные исследования. Кроме того, в этой альтернативной вселенной есть ещё пара-тройка существенных отличий, которые были нужны, чтобы сюжет делал какой-то смысл. Автор подвёз тележку ироничного юмора с отсылками на сюжетные дыры оригинала, тонну интереснейших научных теорий, которые мастерски вплетены в сюжет. К тому же сюжет очень часто представляет собой загадку на сообразительность. Автор постоянно бросает вызов читателю, предлагая предугадать дальнейшие события, имея на руках определённую информацию. В одной из последних глав от сообразительности читателей вообще зависело, закончится ли фанфик в следующей главе, или их будет ещё десяток (фанфик выходил по одной главе в интернете на форуме автора, где комментаторы пытались разгадать загадки автора). Сюжет поражает уровнем проработки при его масштабах: история происходит в пределах одного года обучения в Хогвартсе, но по объему сравнима с 4 книгами оригинальной Поттерианы. Даже после третьего прочтения между строк можно обнаружить для себя что-то новое и неожиданное. На данный момент это моё любимое литературное произведение вообще.

Ну вроде как Куинни ушла от Якоба, обидевшись, ведь в начале она прочитала в мыслях у него "сумасшедшая", а затем он ей говорит, что она "сумасшедшая". Может в английской версии это сильнее в глаза бросается (в уши бьется/мыш кроедться). Дальше-Юсуф Мустафавович не совсем ненужный герой: он дает зацепку протагонистам о местоположении Гриденса, нужен, чтобы рассказ "о двух неправдах" не получился неинтересным или сухим, объяснить страх Литы (в Хогварсте, если бы показали сцену в море, было бы как-то... "ме, и че", а так немножко можно голову поломать, что за страх); а любовная линия Тины и Саламандра ребяческая потому, что сам персонаж Ньюта большой ребенок...субъективная оценка, но на то оно и мнение, чтоб с дивана критиковать.

*уфф* как мне показалось, режиссер вместо раскрытия сюжета попытался впихнуть МАКСИМУМ - это магия! вы видели, тут есть магия! Вы еще не забыли? тут есть палочки и заклинания!!... 10й фильм блин, мы еще не привыкли же.

С большинством сказаного согласен, но 1) Ага зачем старик Фламель припёрся, ведь эмоционально разбитые герои, которые и парами ели сдерживали небольшие волны пламени Гриндевальда вчетвером(ну или больше их было) и сами могут затащить против большого дракона из того-же огня, при этом не факт, что они вообще знали, что им делать, зачем вообще им помощь мага с вековым опытом...2) про Квини- Гриндевальд как-бы не говорил, что он хочет убить маглов, он хочет чтоб они не мешали и служили магам. В магическом сообществе Америки её бы в тюрячку посадили за женитьбу с маглом, а в мире Гриндевальда она что хочешь бы могла делать с Ковальски. 3) Про убедительность Гриндевальда- вот Гитлера тоже считали великим оратором, но я не думаю, что евреи прослушав его речи думают "Действительно, немцы созданы для высшых целей, а мы и другие недолюди должны либо преклониться перед ними либо сдохнуть". Кстати его речь сделана специально размытой, что б каждый увидел в ней что-то близкое: желание быть свободными, возвышаться над маглами или затоптать их до того как их агресия перекинется на магов. 4) Смерть сиделки настроила Криденса против министерства, её так-то министерский маг(засланый козачок Гриндевальда) убил, и оставила его в непонятках, что б направить его на кладбище, где потом эту ниточку надежды на правду оборвали опять противники Гриндевальда, а Гриндевальд остался единственным человеком, кто знал о нём "правду", а остальные либо мешают, либо пытаются убить. 5) Бабка- ей же нужно было время чтоб привести фамильяров и если она с просто с министерства, то ей нужно поймать нарушителей и то, что они знакомы с тем, кто имео право там находится не отменяет факта, что они нарушители;если она пособница Гриндевальда, то ей необходимо было дать героям встретится с Литой и потом задержать, что б они успели поговорить с Криденсом , а потом сразу предаставление началось. 6) Пророчества- в зале где было пророчество Гарри, были ещё кучи и кучи других, а значит пророчества вполне могли вести к какому-то небольшому действию и они не так важны, чтоб на них закручивать уже вторую историю.

Криденс, хотел знать кто он, после того как он узнал бы это, он легко мог убежать с Нагайной, а так он пришел туда куда нужно было (Гриндевальду) и услышал то, что ему нужно, якобы посмотри я говорил речь, а они убили простую ведьму + я знаю кто ты такой, пойдем со мной. Убийство служанке, это еще одно нагнетание, чтобы подчинить его личность. Куини, она немного легкомысленная и чувствительная, она очень хочет быть с Якобым, но в Америке из первого фильма, сказано, что это непрогрессивная страна и там не приветствуется дружба с не магами, Якоб боится, что за женитьбу, ее посадят. Она от него убегает, потому что он боится, а ей все равно на последствия, в общем он сыкло. Так что ей естественно понравилась речь Гриндевальда, он предлагал ей то, что она хотела, мир в котором ей ничего не будет за то, что она любит. Фламель, это фансервис, по идее в конце им должен был бы помочь Дамблдор. Пророчество, кто сказал, что это пророчество о них, все может быть, что оно о Криденсе и еще какой-то личности. Больше складывается ощущение, что вы не читали книги, по логике, у Дамбулдора не могло быть брата, его отец погиб в Азкабане, мать чуть позже и это было в промежутке его возраста 11-16 лет. Криденсу слишком мало лет, чтобы быть ему братом, только если это супер жирный дальний родственник. Почему же Куини не могла, она легимент (вроде как врожденное), помочь ему вернуть воспоминание, поскольку он ей нравился. И вообще Гриндевальд в первом фильме искал оружие, ему нужен был обскур, все что он ему наговорил может быть, только для того, чтобы создать в нем ненависть к семье Дамблдора, раз уж он не смог его уговорить обычным способом (концавка первого)

Тут на самом деле есть о чём поспорить, по факту эта часть рассказывает в первую очередь о мотивации каждого из персонажей и показывает, так или иначе их судьбу. Мотивация Квинни например в том, что она не просто хочет любить Якова, а хочет официальных отношений, брак, семья, домик где-нибудь, а не вот это преследование, где если кто-нить стуканёт, то всё, ГГ ВП, мужу -память, её в азкабан... Это можно понять. Гриндевальд этим и заманивает её, тем, что он не против маглов, он как раз таки и говорит об этом, что маглы не хуже волшебников, правда если так подумать, то за весь хронометраж фильма, выглядит всё так, будто он просто ссыт всем в уши, и именно это его главная задача. Говорить всем то, что хотят услышать приследуя какие-то свои мотивы. И очень сильно делается акцент на том, что вроде бы его мотивы близки к Тому, но всё таки, не настолько радикальны. Зачем например ему Криденс, тоже вполне себе ясно, и что он пытается сделать с ним. Дамблдор единственный, кто способен так или иначе ему противостоять, и пока он существует, это угроза тому порядку, который он хочет построит, а Криденс фактически единственный кто может так же противостоять Альбусу являясь его братом, кстати говоря о сюжете, то намёков было предостаточно. Например, мы знали то, что Гриндевальд владел бузинной палочкой, и что именно Альбус ей завладел, а так же, что он сражался с братом Аурелиусом, которого впоследствии убил, вот тебе и очень ЖИРНЫЙ намёк на этого пацана, а зачем всё это описывать? Что бы понять его мотивацию, показать, как именно у него бомбануло. По сути, Гриндевальт дейсвует как террорист и его задача, это перетянуть костяк магов в подполье, чего он и пытается достичь самыми разными способами. Как и история чёрного парня, она нужна не ради него, она нужна, что бы описать историю Лестренж в первую очередь, а зачем именно, да, я думаю это кусок из контекста следующей части. Но по факту, весь фильм, это именно история, пусть и не самая интересная, это пазл с кучей деталей, пока не совсем явными.

Там вроде все с братцом Альбуса закручено. Типо по лору самой последней и младшей была сестра,о которой в фильме тоже говорится. Она подохла во время школьной схватки Альбуса и Грин-Де-Вальда, которые именно в те школьные времена были друзьями. То снадобье кстати это их клятва,по которой они оба согласились не сражаться друг с другом. После смерти сестры вообще Дамблдоры были заняты скорбью над ней и детишек иметь не могли так,что вообще возможно,что Криденс Альбусу двоюродный брат.

Орк подкастер наконец решил делать подкасты? ну пипец, приехали. А вообще именно подобного конЬтента мне и нехватало от тебя) Чтобы не на стриме вытягивать из тебя инфу на тему просмотренного фильма, а их ты смотришь много интересных и разных а вот так. Просто если интересно что орчик думает на тему нового фильма то открыл видео и все узнал. А коли не согласен то дизлайк и коммент влепил агрессивный) Ютубу то пофиг лайк или дизлайк ты поставишь) Главное активность)

Мне вообще показалось, что между первыми и вторыми "Тварями" какого то спешла нам не показали. Потому фильм закончился на одном моменте, а продолжается всё будто в параллельной вселенной. Почему Нагайна и Криденс так сблизились непонятно, почему у Якоба память вернулась непонятно, зачем Лите было подменять брата тоже не ясно ( особенно если учесть что она сделала это из ревности, все равно будет ребёнок которого будут любить как её брата). Многие персонажи действительно введены как будто для того, что бы мы такие " О, это Профессор Макгонагалл "," О, это же Нагайна" и т.д. Тем более что там по хронологии некоторых персонажей там и быть не должно. Кино ради спецэффектов.

Так. фильм называется "фантастические твари"-но эти твари вовсе не звери , а персонажи ;сиделку убивают не потому что она кому-то там "мешала" , а чтоб выстрел сделал именно мракоборец! чтоб Криданс подумал что "добро" вовсе не светлое, и нужно определиться на какой ты стороне , а нужная сторона это Джек воробей-именно это он пытался подстроить.. ведь даже мракоборец сказал "надеюсь что этот промах был не напрасно,иначе в минестрерстве его не поймут."Не знаю конечно ,но мне было все понятно.. ну покраней мере почти все...самое непонятное зачем Лейстрейч собой убила себя? для чего на что это повлияло.. что её к этому подталкнуло. И да Квини можно легко понять.. просто она хотела защитить "любовь" всех меньшинств,но отталкнула Якоба потому что как я думаю не простила себя \её Якоб за очарование, и то что Якоб ..

Орк спасибо! Вчера тоже сходил на фильм...вышел и понял что всю суть можно было показать за 20 минут остальное не нужное просто...печалька :/

бЛИН кАК Так тЫ ЗАспоЙЛЕрил ВЕсЬ ФилЬмЪ ! ! !

Сценарий, на мой взгляд, просто великолепен, не понимаю как его можно было не заметить. Весь посвящён тому что Гриндевальд выстраивает очень крутую многоходовачку для того чтобы переманить Криденса на свою сторону и натравить его Дамбалдора. И это сделано очень круто, и каждый персонаж на своем месте и выполняет свою важную роль в этой "шахматной партии" межу Дамболдаром и Гриндевальтом и это смотрится очень эпично. Что до неожиданных поворотов я половину из них предугадал при первом просмотре, со второй половиной сразу же вспомнились намеки на эти повороты. По поводу не законченности фильма, тут по аналогии с четвертыми мстителями фильм заканчивается на победе злодея и это вполне законченная история для этой ленты в частности, и отличной интригующий задел для франшизы в целом.

По поводу котов с бабкой в библиотеке: эта бабуля не просто так пошла с котятами за гг, ведь фотки Ньюта с розыском висят по всему министерству магии, и понятно почему на входе она так отрегагировала, ведь за котами еще сходить нужно было...

на что я сегодня потратил 2 часа своего времени...

0 "фьють-ха!" из 10 Серьезно, где "фьють-ха!" в конце стенд-ап врезок?

С чего вдруг все взяли ,что гриндевальд не напиздел криденсу в концовку.(1 нам же весь фильм показывали что Геральт оч хороший аратор и тип строит хитрые планы.Мб он в след части расскажет криденсу фейковую историю мол отец альбуса ходил сходил на как то раз налево и получился бастрад(джон сноу блять).НУ и приплетёт что-то тчо бы криденс ненавидел дамболдора. Просто мой мозг автоматически не воспринял финальный твист. Прост это наиболее реальный исход событий . Я конечно понимаю ,что фантас твари многое ломают во вселенной потторианы , но добавлять альбусу молодого брата это совсем уж бред.

Вообще, животных в фильме было много, а вот толку от них - мало. Из уже имеющихся в каноне: Нюхлер и лукотрус, прибежавшие из прошлого фильма; Авгурия(зелёный птиц в начале фильма); Келпи(куча водорослей с лошадиной головой); Каппа(та хрень, сидящая в ванне цирка); Глизни/стрилеры(улитки) и мальки гриндилоу в банках в воспоминаниях Леты; Фамильяры(стрёмные кошки в Министерстве; на самом деле они духи, а не звери); Феникс(возможно даже Фоукс, потому что ОТСЫЛКИ). Совсем новые зверьки: Дуфу(или дофу? Доху?духу? А может тут где-то нужно тире?)(тигр с прикольным розовым хвостом); Какие-то мелкие драконы в клетке цирка, которую сломал Криденс; Какое-то огромное существо со свиноподобной мордой, которое стояло рядом с Криденсом во время выступления Нагайны.

30 минут - да ты офигел.

Просто взяли пару челиков из "Пусть говорят" в команду сценаристов.

ну история Нагайны мне понравилась. Они с Криденсом действительно смотрятся Тине Гриня наплел что он как бы борется за то что бы они могли любить свободно. То есть очевидно что он ей наобещал дать возможность выйти замуж за Ковалськи. Потому она его и заколдовала, потому что он ее любил но боялся жениться из-за закона. Вообще заметно что он не хочет убить всех маглов. он просто как и Володя эксплуатирует эту больную тему для чистокровных, но в отличии от Володи не верит в нее до конца. Вспомни как он аккуратно подбивает свою прислугу в доме что не нужно лишней жестокости, как бы пытаясь усидеть на двух стульях Про Лету ты извини но у меня в семье была похожая история. тогда никто не погиб к счастью., но поверь мне малышня на более любимых у родителей младенцев реагирует крайне жестоко. тут все было впринципе правдоподобно. Кстати об этом эпизоде, а как же убийство тех маглов в том самом доме, и массовое убийство в конце? с желанием сжечь весь Париж? по твистам 1 Лета напоминает что Гриня переубедил как минимум двох охранников на свою сторону. То есть что мешало убедить третьего, после того как двух первых поменяли? 2 по вселенной Гарри забвение можно снять если его положить криво. в оригинальной истории Володя снял забвение с министерской работницы которая у Крауча дома обнаружила его сына, который в тот момент должен быть вроде как в Азкабане, за что и поплатилась памятью. Так Володя и узнал о том что тот на свободе но не может действовать поскольку круглые сутки живет под Империусом. 3 ваще не понял что тебе не понравилось. серьезно, разве так не бывает в жизни? 4 к этому велось между прочим. лету в Хогвартсе не любили, она сама себя не раз считает монстром да и ее богарт это жирнейший намек. так что иди в задницу ты. И про Аурелиуса. ты уж извини, но птенца феникса показывали на протяжении фильма ооочень много. Да и никто и не дал гарантию что Гриня мог и напиздеть. Вообщем я понимаю почему он тебе не понравился. Ты ожидал камерную замкнутую историю как в первом фильме. Я же привык к далекоидущим историям, когда история тянеться долго, когда много персонажей и они все разные и они друг друга предают и убеждают стать на свою сторону. Короче я люблю Пснь Льда и пламени. И новые твари серьезно так повзрослели относительно оригинального Гарри. Да пусть это все еще не ПЛиО, но это мощный шаг. Так что да, вспомним слова Сокола про сюжетные дыры. О том что если фильм увлек то сюжетные дыры лезут в глаза а их обоснуи не кажутся убедительными, но если фильм увлек то объяснения могут и в голове сами рождаются.

Ооо, новый формат! Просто топ))0 Продолжайте и дальше, Орчебальд. Ваш прекрасный голос создает настроение в унылую холодную пору. 💚

Твист увидел Твиста. Крикнул Твиста о Твисте, чтобы твистануть твист. А то Твисты нападут... Вам не кажется что слово твист в видео несёт какой-то смысл?

А как тебя магла может убедить Гриндвальд? Претензия странная.

А к чему должен отсылать комбик на заднем плане сцены?)

люто плюсую) проблемы те же, что в британском "Шерлоке" - никаких последствий (Джейкобу внезапно не отшибло память, чё переживали-то вообще) и к твистам нет подводок. так же и Шерлок разгадывал загадки благодаря фактам, которые зрителю не показывались, и эффекта нет

Стендапер Оркадий - годный, очень годный персонаж! Предлагаю его приглашать в каждое видео!

Мне фильм понравился, он более мрачен чем тот же Гарри Поттер. По поводу озвученых проблем фильма, с чем то согласен, с чем то нет, с чем не согласен напишу: 1) Убийство сиделки, Гриндевальт убивает сиделку, скорее всего для того что бы во первых, окончательно убедить что авроры и магическое сообщество никак не может быть на стороне Криденса (убийство совершено руками аврора, которого завербовал Гриндевальт), во вторых, Криденс хотел узнать тайну происхождения, ее знала сиделка, после убийства сиделки Гриндевальт явился к Криденсу и сказал что у него есть ответ, так сделав себя целью для Криденса. 2) Подмена ребенка, да немного безумный ход, не очень понятный, но нас подводили к тому что Ле Стрендж жила в плохой семье, вполне возможно что она была не очень стабильна психологически, мать которою украли + ее смерть, не любящий отец, все внимание на брата. Дети бывают жестоки. Да и она и так весь фильм не очень то вменяемой была на вид. 3) Мотивация Гриндевальда - не согласен полностью, как по мне у него мотивация более мение понятна и рассказана им же, он считает маглов мение развитой расой, с губительными амбициями, твист с второй мировой тому доказательство, идея хороша, и мне жуть как зашла. Тот же Воландеморт просто хотел истребить маглов, почему? Да потому что, и все. 4) Про пухлика и его память, скорее всего дамочка просто постоянно приходила в его лавку и пыталась вернуть воспоминания, не исключено что и магическим образом. Да, нам в фильме толком не пяснили как оно было, согласен. 5) Зараровала она его не затем что бы он ее любил, а что бы он женился, он не хотел из-за закона. Последстия могли быть опасны. С другими ее дествиями согласен, сценаристы сделали из нее дурочку, и ее поступки просто не понятны... 6). Второстипенные персонажи нужны всегда, может им уделили в некоторых случиях и много времени, но кто знает, вдруг они важни если не конкретно для фильма то для вселенной или для будущих фильмов. В конце концов, мы смотрим не фильм Тарантино, если вы понимаете о чем я. Несостыковки есть, но они не критичны, как по мне, да могло быть лутше, но фильм я считаю хорошим. Мнение лиш мое, я не тру фанат Поттера, просто немного интересуюсь вселенной. Сразу извиняюсь за русский язык, знаю его плохо, не мой родной.

Орк, как ты это делаешь? Я стал смотреть твой второй канал! Красиво мыслишь, brooo

С Лейстренжами все сложно. По сути, в "Гарри Поттере" их и нет: Беллатриса - урожденная Блэк. Лейстренжем был ее муж Рудольф, отец которого состоял в Клубе Слизней с Реддлом. А вот кто был между Литой и Корвусом и этим неизвестным дядькой - ни слова. Скорее всего, есть побочная ветвь Лейстренжей - дядя Литы и Корвуса, например.

Шутки в этом обзоре настолько плохи.... что даже шутить про это плохо

Отличный ролик, Орк) меня тоже выморозило это наплевательское отношение сценаристов( но их вина, уверен, лишь частичная, ибо, уверен, первоисточник(книги) тоже хромают на обе ноги...) самый хардкор в известии о дополнительном брате дамблдора заключается в том, что это напрямую влияет на события оригинальной поттерианы, где об этом ни слуху не духу( хотя в 7ой книге по грязному белью семьи дамблдоров прошлись с применением микроскопа, и такую мякотку упустить бы не смогли полюбому) О, вот еще что подумал, а что если Гриндеваль намеренно соврал, что Криденс это Дамблдор?) чтобы натравить его на своего "брата"? Это может вписаться в логику...вполне.

Начнём по порядку. Открытая концовка. Согласно нашей общей знакомой Вики планируется ещё 3 фильма как минимум по этой тематике. И делать завершающую концовку во втором фильме Пенталогии, это не очень)))

Согласен с большинством сказанного в частности с убийством сиделки - реально, зачем? и бабкой из библиотеки - whAAt? ну и про Криденса, моя жена тоже сторонница мнения что Гриндевальд просто обманул Криденса что он Брат Дамблдора, и для пущей "пыли в глаза" еще и феникса заюзал. Не согласен с неадекватностью мотивов Квинси: Просто показали жестко утрированный варинт "логики блондинки", женщины творят всякую дичь и хотела она не просто вместе быть, а именно свадьбы и венчания или что там у них... а это не возможно ... а тут ей в уши вливают что убивать людей не будут, а маги как особоая раса будут жить как хотят, без всяких дурацких запретов. Прекрасно понимаю почему маленькая Лета могла поменять орущего брата. Я уж не знаю, есть у тебя дети или нет, но моя 3 летняя дочь иногда тоже творит реальную дичь с точки зрения взрослого человека, но обсолютно логичную с точки зрения логики и ее небольшого круга ответственности и знаний о последствиях. Так же считаю что ты немного путаешь/приравниваешь Гриндевальда к Воландеморту, что зря. Гриндевальд не стремился к уничтожению маглов. Порабощению и признанию того что маги высшая раса - да, уничтожение и вычищение от немагов - нет.

Ну во-первых к преступлениям можно так же отнести, то что он убил семейство маглов, а так же маленького ребенка из этого семейства в детской комнате (хоть и не своими руками). Так же он испепелил два десятка мракоборцев из министерства в конце митинга. И во-вторых, по моему и ежу понятно, что Лэстрэнж напала на Гриндевальда, что бы отвлечь его и остальные телепортироваться успели, так как до этого показывали, как другие мракоборцы при попытки телепортации сжигались синим пламенем.

Я понимаю, писать что-то в комментариях, пока не досмотрел само видео - плохое действо, однако рискну. Мне фильм понравился. Я настроился на этот фильм, я пошёл на него, я получил то, что хотел увидеть в нём, я получил минимум разочарований. Как же так? Объективно согласен, фильм действительно слабый, чтобы прийти на него и выйти с сеанса переполненным эмоциями. Но суть в том, что по факту Фантастические Твари - это сериал. Сериал из 5 фильмов, и сейчас нам показывают второй. Гарри Поттер, S2E2. Вот. И если понимаешь, что в принципе фильм не пытается продвинуть серьёзную ветку сюжета, а пытается (кстати, не так хорошо, как хотелось бы) сделать завязку для будущих фильмов, то смотрится хорошо. Особенно со спецэффектами, они в фильме бесподобны. Джонни Депп в роли Джонни Деппа хорош, Дамблдор крут (пока не гей, я до сих пор не могу простить этот твист Роулинг, он тупо не нужен этой вселенной), концовка... Спорна, и, подозреваю (лелею надежду), ложна, но не о ней сейчас, на неё надо смотреть когда вся история будет рассказана, а тут нам только 2/5 рассказали, камон. Выпускать достаточно проходную серию сериала в качестве фильма - это не очень такое решение, к сожалению. Могли бы лучше. Серьёзно лучше. Но что есть, то есть, и я постарался вынести с этого фильма и любимой вселенной максимум удовольствия и позитива. У меня получилось. Хоть я и солидарен со всеми тычками в сторону фильма: они полностью заслужены, и не будь этих косяков, фильм бы вышел на две головы интереснее и круче.

Почему же не сказали про твист брата дамблдора? Феникс в середине фильма появился. Я как только этого птенца увидел, подумал что он дамблдор. Вначале говорили, что в час нужды у дамблдора появляется феникс. Тут это птенец из неотукда. В конце появился сам феник

Где ты скачал дары смерти два, первую смог скачать и поиграть и даже понравилось, а во вторую скачал, но она не открывается

А никого не смущает то, что Гриндевальд два фильма подбивает под себя Криденса, чтобы тот убил Дамблдора, который единственный может его остановить? НО Дамблдор не может никак помешать ему из-за клятвы на крови. Так зачем его убивать, чтобы он не мешал, если он и так не мешает? Хороший сценарий.

Зная оригинальную серию фильмов Гарри Поттера, вспомнил, что в дарах смерти, кажется во второй части, Гриндевальд был узником Азкабана, без бузинной палочки. Уж думал, что в тварях покажут момент, когда Дамблдор обезоруживает Гриндевальда, как то завяжут тварей с основной частью фильмов о Гарри Поттере, но нет, получил лишь хрен в рыло от сценаристов, которые, по моему мнению, уже к третьему фильму и сами запутаются в своих хитросплетениях сюжета.

Очень похоже на последние ЗВ. Вот суммируя свои впечатления при выходе из кинотеатра могу сказать "Все время все герои куда-то бегут, что-то ищут, с кем-то сражаются и что-то говорят на сложных щах. Зачем все это - хз".

а че за мультик фрагментами мелькает (2:24)?

Насчет твиста с Криденсом, о том, что он брат Леты: Об этом БЫЛ намек(и не раз). Первый раз об этом сказали чуть ли не в самом начале фильма:"... ходит слух, что Криденс принадлежит одной знатной французской семье(как то так)"

Нагайна - это змея Волландеморта, носитель кристража, ты чего! То что она раньше была человеком действительно интересно!

Почему то я уверен что Клиренс(или как там) это племяник Дамблдора, а его утонувшая мать как раз сестра о смерти которой сожелеет Дамблдор. А про брата либо косяк локализации, либо что то еще. Это как то более логично выглядит.

А больше записей стримов не будет?(

-спойлерус активатус! -протего! Блин ты заспойлерил нам фильм!

Мне тоже не понравились эти тупые твисты, весь фильм раздражали

Что за игра в начале????

Блин мне одному интересно в игре вставке у палочки есть разброс при произношении заклинаний, это как так Экспеллиармус 50 калибра и такая отдача у палочки что есть разброс прикольно))) Надо Поттеру дульный тормоз компенсатор поставить на палочку и acog 4x)))

Блин, как так, ты заспойлерил весь фильм!

Блин, ты заспойлерил мне весь фильм!!! А хотя, у меня сломана нога и я не пойду, продолжай.

Хочу вставить свои 5 копеек. 1. А почему вообще маги скрываются? По-моему это как-то сверх нелогично. Это было и в гарри поттере,я полагаю тупо затем чтоб создать иллюзию того что действие как-то связанно с реальным миром,но гарри поттер был скорее детской сказкой,потому это не бросалось в глаза. Тут же рили все проиходит на серьезных щах,и появляются вопросы,или я чего-то не помню? 2. Почему министерство магии преподноситься в целом как что-то положительное? Хотя по сути это гребанный рейх,который узурпирует магию и всех подряд нагибает:D 3. По мотивации гриндевальда & co. Почему они хейтят маглов? В чем идея? Так же зачем в конце он пытается все разнести? Ведь он вроде набирает сторонников,не? По мне дык эти вещи сделанны лишь для того чтоб показать его антагонистом.

Орк, но из видео я так и не понял одну деталь. Что все таки хуже, этот фильм или презентация Диабло Имортал?

Кстати, из-за Гриндевальда еще убили ребенка и его семью, забыл упомянуть, Оркадий.

квини отыгрвает стервозную тп..но самое прикольное в том что он говорит я не то имел ввиду мол сказал(ляпнул фигню)но она ведь его мысли читает и знает что он её любит и спойлер поэтому она идёт к воплощению зла который хочет геноцид маглов устроить(поправка оставить только горстку для служения-рабства)логика блин.если брать политиканские течения она либерал и выступает за свободу,против предрассудков и тд за смешаный брак с маглом но идёт на сторону к тому кто считает что непросто грязнокровные маги хуже а что лучше бы тот другой мир завоевать.мне кажется тут нарушена всякая логика

Насчёт Фламеля поспорю, намёк на то, что без него не справились бы. Дескать Гриндевальд как преступник раскопал неведомую магию, но Фламель его раскусил. Лета введена ради фанов, дополнительная часть истории семьи. Насчёт Квиньи, тоже, в реале тёлок безумных хватает. Мустафа введён что бы ясно было - авроры решили грохнуть Аврелия по серьёзному. Любовь Ньюта и Тины восхваляет невинность и порядочность в отношениях. "В мире и не такое происходит". В основном это больше закладки для следующих частей. Но да, в целом чувствуется поганое влияние Игры престолов, которая зачем-то получила успех. Вот и ешьте теперь - обязательно кого-то убить, обязательно горе в чьей-нибудь жизни...

Преступления гриндевальда незаконый 1.побег - преступление, 2. убийство сиделки - преступление, 3. убийство немагов - преступление, 4. организация "митинга" в целях собрать приемников и начать войну - преступление, 5. попытка уничтожить Париж - преступление, в целом все эти преступления в мире магов тяжкие ( пожизненное заключение в Азкабан(самую страшную тюрьму мира "Гари Поттера")) с некоторыми поправками, думаю название оправдано!

Писать 100 комментариев:"ТЫ НИ ПРЕДУПРИДИЛ О СПОЙЛИРАХ!!!!11" Очень смешно, вершина юмора

Всё верно сказал! Получился волшебный остров проклятых на минималках!

Вообще-то Николас Фламель показал Якобу пророчество, после которого тот побежал на кладбище, и в это время упустил из виду "Мустафу", который направился туда же... А Лита предотвратила смертельную схватку ненужного "Мустафы" с Криденсем. Ну это так к слову о том что без него ничего бы не изменилось) А вот про Квини в самую точку, я офигел от того, что на такую мотивацию даже трёхлетний ребенок бы не повёлся

В фильме был такой момент что брат глав героя сказал"не используем сильную магию 5 минут спустя мракоборец (мракобес) кидает в бедную не чего не зделувшую даму АВАДА КИДАБРА вот как типерь их профессионалами называть

Серьезно худший? Хуже невнятной пятой части ГП или седьмой где они вообще больше часа сычевали в лесу? Хороший фильм если не воспринимать его отдельным произведением, речь Гриндевальда была одним из сильнеших моментов за всю франшизу.

"гарри поттер и методы рационального мышления" - лучшее из всей поттеромании. даже лучше оригинала, хотя и без него не появилось бы. парадокс.

А что за игра на фоне?

О блин досмотрел до конца видео и показали рекламу от создателей бегинца хроники хищных городов. Буду переубеждать крестницу идти на города а не на тварей.) Ещё раз спасибо ОРКадий за видео, от души!)

Блин, ну вот зачем ты проспоилерил, а? Как мне теперь смотреть фильм, пропал весь интерес...

Блин, опять спойлеры!

а ещё стоит вспомнить концовку, где они толпой лупили в землю Финитой и каким то чудом вызвали адский огонь..... это было феерично. ибо мы же помним, что в теории Адский огонь можно остановить только адским огнем (других способов как то нам Роулинг не подсказала). да даже хрен сним, может там везде простой магический огонь был, а не адский. но Финитой! В землю! пипец они там крутые мракоборцы и прочие взрослые волшебники. я когда это видел, у меня кроме "рили? вы серьёзно??" и желания пробить себе фейспалм, эмоций не было. Красивая сцена, но тупая.

Хорошо, что я как раз сегодня посмотрела) Еще и на пол часа! Хоть фильм мне очень понравился (правда я не фанат этой вселенной), все равно было очень интересно узнать Ваше мнение, пусть и негативное

Квини хотела любить, а не обязательно любить магла)) она поехавшая, которая просто хочет залететь, и в этом смысл ее действий. Лестрендж была поехавшим ребенком. Дети могут ахуенно вытворить дичь если их заебать, ибо ответственность не та. И справедливости ради на мелкие косяки можно и забить, или посмотреть на них не так критично, ибо есть похуже примеры. Те же ЗВ это жесть. Нафига их вообще смотреть? З.Ы. добавлю что на фоне марвеловского дерьма, которое только и смотрит народ, кино подобного вида более чем необходимо. Я лучше посмотрю кино, в котором лишний раз покажут книжные моменты, чем всратые шутки про пердеж и сленговые кеки, которыми так изобилуют современные фильмы для дебилов. Здесь по крайней мере старались, и выдержали все в интеллигентной манере. Так снимают сейчас очень редко, поэтому не стоит жирно хейтить.

Только один я заметил что Гриндевальд это любовник Дамблдора?!!!

То чувство, когда еще не посмотрел фильм, а Орк уже опередил видосом Оо Орч, делай и дальше видео!)

Битва Дамблдора и Гриндевальда будет только в 45 году по книгам. Никакого дополнительного брата там не фигурирует, так что ждем еще 20 фильмов так как события второго фильма происходят только в 1927.