Je dors tous les soir en écoutant cette même vidéo. Je l'ai écouté 5 ou 6 fois déjà.

Toujours un regal ^^

Cette "trouvaille" est vraiment géniale. La perspective de la limite du FDC prise comme l'horizon des événements à l'échelle de l'univers est fascinante. La simple idée de savoir que nous ne pourrons jamais savoir est finalement un soulagement pour l'esprit. Si nous pouvions autant en savoir sur notre cerveau qu'il nous permet d'en savoir sur l'univers, notre compréhension n'en serait que plus rapide.

Ce moment où tu cherches des réponses et que tu te retrouves avec encore plus de questions...

J'aime bien ce physicien et son humour pour un gars comme moi qui n'a pas son bac j'ai tout compris merci monsieur

Très intéressant mais un simple recadrage de manière à aussi voir l'écran et les informations qui étaient censées y figurer et qui nous manquent souvent aurait été purement génial.

Merci pr se voyage et de nouveaux horizons en perspective!

Coool C'est parti pour en apprendre plus sur l'horizon des évènements !

Excellente conférence, extrêmement intéressante! Merci pour le partage.

genial ! merci bcp pour cette introduction dans cette nouvelle facon de voir la gravité

Vraiment excellent David Elbaz, c'est toujours un plaisir d'écouter ses conférences. Dommage qu'il n'y en ait pas plus de disponible avec lui. Merci pour le partage.

splendide .. tout est plus clair et plus confus .. j'adore

Merci pour toutes ces conférences.

Merci, merci pour ce partage. 😻😻😻😻

Formidable conférence, il reste tant de choses à découvrir, merci pour ce moment de partage

la réponse de Wheeler a la censure du trou noir a fait ma journée ^^ En tout cas c'est cool on s'ouvre de nouveaux horizon en prenant en compte ceux qui limitent notre perception de l'univers, vivement la suite :)

très intéressant

C'était super intéressant merci

Il est Géant Mr Elbaz. Bravo pour cette conférence, Je regrette juste de ne pas y avoir été

Toujours un grand plaisir

Très bon l’humour en impro 😂 Sujet difficile à vulgariser! J’ai pas tout compris mais c’était passionnant Merci

C'est génial. Merci pour le partage

Bonjour, je vous remercie pour votre magnefique conférence que je trouve intéressante, parceque elle explique une autre vision de voir l'univers. A mon avis la gravitation quantique existe dans toutes les particules élémentaires , tels que le proton, neutron, electron, noyau et dans tout l'atome, sous forme d'énergie noire du vide. C'est cette énergie noire de la gravité quantique qui structure l'atome.

Livre commandé, trop hâte de pouvoir lire à ma vitesse

ha! une conférence de David Elbaz,merci Laurence ;)

Passionnant ! merci pour cette vidéo que je n'aurai jamais vu si tu n'avais pas cette chaine !

Il est vraiment excellent ce conférencier !

Tres interressant, merci M. Elbaz.

captivé ce matin même par cette conférence, et elle tourne encore dans mon esprit ! Une révolution possible dans l'imagination sur la vrai nature d'un "Trou noir". Univers emboités les uns dans les autres ? et si, à échelles différentes, n'existerait-il pas, possiblement, dans la matière même, et donc, pourquoi pas, aussi, en nous, de possibles trous noirs ? Tellement minuscules à notre échelle qu'ils ne vont évidemment pas nous faire imploser. Et contenant en soi même tout un univers, avec des bébètes intelligentes à l'intérieur ? ( OK je recommence en retirant toute la ponctuation pour faire un Vertigo Bis... )

Si la gravité n'est pas testée en dessous du dizieme de millimètre, ça veut dire que les acariens sont en apesanteur ?

Merci beaucoup monsieur. Très intéressant.

il est drôle en plus d’être intéressant !!

Magistral! Merci pour ce partage de savoir inestimable! Merci à ce grand Monsieur!

2 dimensions ... jamais vu un "platiste" aussi futé que Mr David Elbaz ^^ Ma conférence préférée !

On perd une bonne partie de cette excellente conférence en ne voyant pas tous les schémas et le PowerPoint de l'orateur. C'est vraiment dommage. Conférence top, montage bof.

merçi pour votre video . passionnant!!!!!

Il ya plein de choses dans * eureka d'Edgar Allan pour qui pensait que le centre de l'univers était un soleil noir . tout ça dépasse l'entendement , ça fait rêver ; j'écoute ce genre de théories avant de dormir justemznt pour mieux voyager , merci pour tout ça monsieur! Wow

Très intéressant.

Excellent, drôle, clair et très instructif ! Merci !

Merci pour la vidéo. Dommage qu'on ne voit pas plus les illustrations dans le montage^^.

Bonjour, Merci pour ce super exposé, tres bien expliqué du début a la fin ! J'ai particulièrement apprécié le calcul de la masse des trout noirs, et donc l'idée que nous serions peut-être dans un. Et en effet je pense qu'il y a donc 3 types de trout noirs, les 2 que vous avez decrit primordiaux et super massif et donc un 3e type de troutnoir: le trout noir "environemental" C'est a dire un trou noir dans le quel nous somme toujours au centre, et don la taille de l'horison et la masse dependent de la somme des masses des astres qui sont autour de nous. Autrement dit, il depend de notre position et la masse de l'environnement qui nous entoure jusqu'a l'horizon des événements (cosmiques). Cette masse définira donc le rayon de l'horison des événements vue de notre point de vue sur terre. Si on se deplace jusqu'a une galaxie voisine les limites de l'horison se deplacera avec nous et sa taille variera en fonction de la masse intégrant peut-être de nouvelles galaxies se trouvant dans la direction qu'on a pris pour se deplacer, et des galaxies en moins qui seront sorti de notre horison des événements dans la direction d'où l'ont vien. Ajoutons a ça le fait que si un rayon de lumière émis hors de cet horison des événements cosmiques ne peut pas nous arriver, Un rayon émis par notre soleil ne pouras pas en sortir nomplus ! ce qui défini bien un trout noir !! 😎

Bravo. 🙌

Dans la théorie d'Einstein, il n'existe pas de force gravitationnelle : L'espace-temps est déformé par les masses, mais les objets qui s'y déplacent vont.... en ligne droite. A ceci près que c'est une ligne droite dans un espace de Minkowski. Ça aurait été bien d'expliquer ça.

Pas assez de temps. Des "détails" non négligeables ont été omis. Conférence très interessante, merci.

quelle bonne idée ,intéresante

Brillantissime ce monsieur!

très interessant !

Bonjour, j'aurais une question, je ne sais pas si vous avez moyen de la relayer: on dit qu'à l'intérieur d'un trou noir le temps et l'espace s'intervertissent. Dans quelle mesure est-ce que cette hypothèse serait-elle compatible avec l'hypothèse que nous habitions un trou noir ? Cordialement

C'est tellement extraordinaire ... ++

merci Laurence Honnorat

Best conférence ever.

splendide !

savez vous si l'ensemble des conférences des éditions des Rencontres du ciel et de l'espace sont disponibles sur un site? Merci d'avance !

Les aspect trou blanc, des trou noir! vraiment bien placée celle-là : 5:10

merci Laurence Honnorat pour cette video

Génial! Merci pour ce partage. Très bonne conférence de Mr. Elbaz, un grand astrophysicien passionné et passionnant (je l'aime bien ce gars, ça se voit? ^^) Par contre, l'auditoire n'est pas vraiment sensible à l'humour, c'est un peu dommage :)

C'est franchement Ouf et passionnant !

Merci !

Pourriez-vous mettre un lien vers le powerpoint servant de support de présentation à cette conférence svp? On ne voit pas vos slides.

Bravo. Oui ça bafouille peut-être un peu par moments sous la pression de l'enthousiasme, mais c'est très bien expliqué.

Une excellente conférence même s'il faut s'accrocher un peu par moments. Merci infiniment D. Elbaz. En revanche, le montage sans les PowerPoint est catastrophique et ça n'aide pas à la compréhension... À bon entendeur...! Pas besoin d'avoir fait l'école cinématographique pour ça...

Très intéressant et fascinant

Merci pour la video mais que s est il passe au montage? On ne voit pas les graphiques pendant les explications...ce qui est tres dommage.

le fond est passionnant dommage que la forme ne soit pas au même niveau si bien qu'au final c'est peu compréhensible.

Un aspect troublant sur les trous noirs... ça c est cool 😉

merci :)

Avec tous mes respects pour l'orateur, celui-ci connait sa partie mais celui qui l'écoute comme le commun des mortels peut très bien ne rien piger. Alors je propose une formation explicative de ce qui régit l'univers ( exemple : le vide interstellaire peut être déformer par une cause physique) ce qui revient à dire que le vide interstellaire peut être plié, déformé par une masse énorme. Imaginons un ballon gonflé dont vous auriez une déformation extérieure à sa surface. Un passionné de pédagogie.

*En taille dans les quatre dimensions (supposées), nous sommes à peu près inscrits dans un parallélipipède de 2m x 2m x 2m x 80 années-lumière. Ne sommes-nous donc pas **_déjà_** spaghettifiés, et pas qu'un peu ?*

Sympa d'avoir vulgarisé le sujet comme ça. Pour la déformation de l'espace... seul l'espace-objet peut avoir une forme, il serait peut-être temps d'abandonner Euclide et cette idée d'Ether qui vient d'avoir improprement rendu Euclide et l'espace-objet indispensables.

Excellent de parler de ce qui est troublant pour parler des trous noir

c'est clair et bien explique. J'aurais aime des profs de physiques comme lui en fac ;)

On peut le passer en 1 dimension avec gravité corréler au nb de bit pour décrire le système entier une position "vide" ayant besoin d'être décrite comme tel se retrouve massique. une position soumis a des champs gravitationnels multiples d'autant plus = champs de gravit des galaxies en forme de sphère....

Il me semble que c'est possible d'avoir des horizons dans des horizons, genre des horizons cosmologiques dans des trous noirs, des trous noirs dans des trous noirs etc...Ce que je me demande c'est si a l'interieur d'un trou noir on voit un rayonnement qui vient de l'horizon qui est constitue des anti-particules des particules emises par le rayonnement de Hawking. Est-ce que ces particules auraient une energie negative et auraient un effet repulsif? Est-ce qu'elles s'annihileraient avec les particules qui sont a l'interieur du trou noir?

Exceptionnel, on en redemande...

j adore la maniere de dire leschoses de cet homme...

Merci

Est-ce que la spaghetification entraîne un bruit de sousoupation??

Si j'ai bien compris, un effet de surface 2D ou très fin influence le contenu 3D et modifie le comportement du contenu. Un peu comme une bulle de savon dont la surface affect l'air qu'elle contient. Si la bulle grossie et que sa surface atteint la vitesse de la lumière cela crée un horizon visible pour ce qui se trouve à l'intérieur. Jusque là j'arrive à suivre. Ensuite que la surface si il y en a une, génère de l'énergie par son déplacement qui expliquerait l'accroissement de vitesse d'expansion constatée. Pourquoi pas. Il faudrait expliquer comment cette matière de surface est créée. Alors j'ai une question : Que ce passerait il si je mettais une bulle d'air dans l'espace ? Et que admettons chaque atome de cet air représente une galaxie ? Cette bulle d'air enflerait très rapidement car elle contient d'avantage de matière que dans l'espace. Comment se comporterait les atomes à l'intérieur ? Partiraient ils en tout sens ? Ou se déplaceraient ils comme nos galaxies ? Si la vitesse des atomes les plus à l'extérieurs atteignaient celle de la lumière, alors on pourrait parler d'un trou noir ? Plutôt que de parler de big bang qui donne une idée d'énergie en explosion. Ne doit on pas plutôt parler d'expansion de matière dans le vide total ? Car 1 atome pour 4m² ça reste encore de la matière et c'est de toute manière d'avantage que rien et ce sans compter les astres. Notre espace ne se libère t il pas dans le néant ? Cette dilatation doit créer un effet de frontière, un peu comme un effet de souffle dans une explosion ou l'on aperçois l'air à l'intérieur de l'explosion, repousser l'air extérieur et créer une déformation lumineuse sphérique. Bref je m'interroge et ça m'amuse.

elle a eu lieu où la conf ?

Si on est dans un trou noir, mais qu'en fait on voit tout s'éloigner, cela ne veut pas dire que nous chutons de plus en plus vite dans le trou noir? et donc, nous ne sommes absolument pas en période d'extension de l'espace temps, mais en contraction ? Les théoriciens des cordes vont se réjouir non? On amorce le prochain big bounce ?

36:30 Tout à fait vrai !

Passionnant.

Merci salut

57:55? Et les 3M km/s ils sont où dans le graph?

Et c' est ce qui explique l' absence d' antimatiere dans notre univers, on a affaire non pas a une expansion simple mais a une double expansion, ayant donne naissance a deux univers , l' anteverse forme de l' antimatiere manquante et ayant la meme masse que le notre, ce qui explique le "Dark flow " , un anti univers ayant assez de masse pour attirer les clusters de galaxies vers lui , et etant aussi un trou noir a la meme echelle que le notre, les observations de la sonde Wmap le suggerent , et son entree pourrait etre situee vers la constellation du centaure la ou il y a le fameux "grand attracteur " .

Je me pose toujours la lême question à la fin de ces confs : quand nous regardons tôt. Un temps où l'univers était plus petit. Or, ce que nous voyons est autour de nous, comme si c'était plus grand. Ça me turluoine.

MENTIONNEZ David Elbaz. edit: merci

Pour soutenir Ideas in Science, nous avons ouvert un crowdfunding ici : bit.ly/SoutenezIdeasInScience MERCI À TOUS !

Vous êtes sérieux de pas mettre la slide de la courbe à 29 min, comment vous voulez que les gens pigent ...

Intéressant, dommage que le discours soit saccadée trop souvent, c'est pénible sur 1 heure :)

Une etoile qui s'eloigne de nous aujourd'hui avec une vitesse proche de la vitesse de la lumiere va continuer de s'eloigner de + en + vite et finir par "sortir" de notre trou noir. Nous ne sommes donc pas dans un trou noir...

Mais pourquoi je regarde à chaque fois... Plus je cherche des réponses et plus je me pose de questions. C est sans fin !

cette fameuse vitesse du temps ^^

Super les diapo explicatives qu'on a pas droit de voir !!!

Tout simplement vertigineux

« Six hommes d'Inde, très enclins à parfaire leurs connaissances, allèrent voir un éléphant (bien que tous fussent aveugles) afin que chacun, en l'observant, puisse satisfaire sa curiosité. Le premier s'approcha de l'éléphant et perdant pied, alla buter contre son flanc large et robuste. Il s'exclama aussitôt : « Mon Dieu ! Mais l'éléphant ressemble beaucoup à un mur! ». Le second, palpant une défense, s'écria : « Ho ! qu'est-ce que cet objet si rond, si lisse et si pointu? Il ne fait aucun doute que cet éléphant extraordinaire ressemble beaucoup à une lance ! ». Le troisième s'avança vers l'éléphant et, saisissant par inadvertance la trompe qui se tortillait, s'écria sans hésitation : « Je vois que l'éléphant ressemble beaucoup à un serpent ! ». Le quatrième, de sa main fébrile, se mit à palper le genou. « De toute évidence, dit-il, cet animal fabuleux ressemble à un arbre ! ». Le cinquième toucha par hasard à l'oreille et dit : « Même le plus aveugle des hommes peut dire à quoi ressemble le plus l'éléphant ; nul ne peut me prouver le contraire, ce magnifique éléphant ressemble à un éventail ! ». Le sixième commença tout juste à tâter l'animal, la queue qui se balançait lui tomba dans la main. « Je vois, dit-il, que l'éléphant ressemble beaucoup à une corde ! ». Ainsi, ces hommes d'Inde discutèrent longuement, chacun faisant valoir son opinion avec force et fermeté. Même si chacun avait partiellement raison, tous étaient dans l'erreur. »

Superbe..

"c'est clair !" (Eddy Malou)

L'important c'est de rigolé😂❤

Très bien