❤

Поддерживаю, Сергей, добавьте пожалуйста эту маленькую справочку!)

Вообще же выпуск ни о чем! Пересказ Википедии да ещё и с громадными ошибками!!!

Лайк!!!

@@scipionafricanus1907 .o ty napiši sevodniašniuju datu i uvydiš,čto nečevo ne izmenylos.

он пиздит как путин а с картой не получилось

❤❤❤❤

Так, все карты соответствующие времени рассказа есть) на 16 минуте и тд например, именно в этом ролике. У Минаева всегда есть карты🤔

Долго, до вас доходило , где-то 60 лет. Да!

😊я не одна,оказывается,с годами забывается,тоже подсела

Госпадииии, не сдурей😂

Тартарены из тараскона😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂❤

А где доказательства? Одна болтовня. Не было татаро-монгольского ига совсем

Рыльск супер!

Я даже и не заметил его упоминания 😅

В советских учебниках истории древней Руси за 4 класс, по моему, тоже есть упоминание города Рыльск.

Куряне

❤❤❤❤

Он не даёт доказательств никаких

А чего так куцо по сражение на Калке? Где хоть пару слов о том, что русское войско разделилось, что киевское войско не пошло воевать, а осталось на месте? ПОЧЕМУ вообще о киевском войске не упомянулось? И соответствующие выводы о том, что бывает при разделении? Стыдно так не знать историю и преподавать ее.....

@@LeshiyEnot Пишите Сергей Сергеичу, он человек интеллигентный, может обратить внимание на вашу критику. Если увидит ваше сообщение, г-н Лысоватый.....

Монгольская легкая конница воевала за

@@LeshiyEnot а почему остались? Почему не договариваете, что князья не смогли договориться и каждый начал действовать по-своему.

@@timahmad2545 я и не пытался недоговаривать, я указал на сознательно скрываемый факт, который он не мог не знать. Вопрос, за чем он это сделал?

Он тебе не дядя...

@@user-bv5nq7do9w он вам не Димон..

История не может быть скучной, это бесконечное число заслуживающих внимания и памяти событий, личностей. Если учитель преподаёт историю скучно, то это не учитель, потому что он занимается не своим делом. У нас в ВУЗе все преподаватели так же интересно преподавали уроки, как "дядя Серёжа".

@@Natali-2014 я монгол пишу из Монголии.Я с гордостью хочу сказать русским что империя Чингисхана была-самая могущественная военная держава в истории человечества,за последние 5 тыс лет,больше такой мощной державы не будет до "конца света".Эта империя была настоящим военно-политическим гигантским монстром👹👹👹на нашей плоской Земле,силой и наглостью далеко превосходил-Римскую и,Арабский Халифат,Британскую и,Испанскую и,Фашистскую Германию,СССР и США.Только краткое правление великих ханов Угэдэя 1229-1241,Гуюка 1246-1248,Мункэ 1251-1259 и 40 летняя гражданская война виновником которого была Золотая Орда помешала захватить всю Евразию,мусульманские Страны Сев.Африкии Японию.Российская армия уже год не может захватить "клочок земли"-оставшую часть Луганска и Донецка.Войска Бату разгромил всю Вост.и Центр Европу всего за 7 лет с 1235-1242.Армия США за 10 лет не смог расправиться с Сев.Вьетнамом и позорно бежал.Мои великие предки топтали весь Китай и трижды вторгались в Вьетнам.Готовилось 4-ое вторжение т.к Вьетнам формально подчинилась армию у границ расформировали.Наполеон вторгся в Россию с 600 тыс армией а бежал с 30 тыс жалкими оборванцами.Батый разгромил Сев-Вост.Русь за одну зиму.Британцы могли "завоёвывать"😂только дикие племена каменного века в Сев.Америке,Африке,Австралии и оккупировали отсталую Индию за 260 лет и то благодаря распаду Великих Моголов.Монголы воевали против превосходящих противников.Гитлер имея всю Европу и временно оккупированные территории из-за своей глупости не смог разгромить СССР,а Советский Союз устоял и победил благодаря чуду и ленд-лиза.Обе державы избегали и 2-х фронтов а великие завоеватели воевали одновременно на 6 фронтах.Пока Батый громил Венгрию,Польшу,Словакию,Хорватию,Болгарию другие монг.армии вели успешные боевые действия против Бл.Востока,Индии,Тибета,Южного Китая и Кореи.Такой невообразимой мощи не демонстратровала ни одна армия и держава.Римляне достигли мак.расширения за 6 веков при Траяне захватывая клочками и 3-жды не были чуть зарезаны галлами,Ганнибалом,германцами.Монголы достигли мак.расширения всего за 87 лет 1207-1293 захватывали целыми кусками.Гибель Золотой Орды было жизненно необходимо Руси и пригодился самой Монголии в будущем.Царская Россия,барон Унгерн и СССР сыграли решающюю роль в защите независимости и развитии Монголии.А РФ с 1991-2021 своим существованием обеспечивала главную гарантию безопасности от посягательств КНР.Так что армии великих держав-римляне,британская армия,вермахт,красная армия,американская армия являются просто-"щенками,хиляками,бабами,сопляками"😂перед войсками Мировой Монгольской военной супердержавы.Я переживаю за Россию-огромные потери😢дай Господь поможет русским.

@@purevjavterbish33 Ложь и провокация,никогда монголо-татары не захватывали Русь!!!

Что скрывается за тремя точками...

Спасибо за разрешение!)

Он не дает ни одного доказательства, одна болтовня

Сергей Сергеевич, если вы вдруг не знали

@@4930710 👌

.

БЕЗ ПРОШЛОГО НЕТ БУДУЩЕГО....

❤❤❤

Рязань это племенной центр финно-угорского народа эрзя, а Новгород вероятно какого-то славянского племени. Собственно, названия городов в этом отношении показательны. Так что утверждение, что жители этих двух городов говорили в то время на одном языке спорно.

Минаев утверждает, что монголам было свойственно рабовладение. Снова довольно спорное утверждение. Если по его же утверждению, они были преимущественно кочевниками, то как он себе представляет рабовладение у кочевников? Они что будут таскать с собой по степи рабов?

Почему монголы разрушали города? Минаев не дает ответа на этот вопрос. А между тем именно для городов было свойственно рабовладение - пригнал людей в город, посадил на цепь, заставляешь работать на себя. Города с точки зрения кочевников воспринимались, как проявление экспансии земледельческих народов. Отсюда и объяснение того, почему они занимались их разрушением.

У кочевника другой тип сознания. Слово воля для него не просто слово, а образ жизни. Кочевник не привязан строго к какой-то географической точки на карте. Минаев утверждает, что дескать для монголов была присуща строгая иерархия, как для людей ведущих в том числе военный образ жизни. Отсюда в дальнейшем сторонники его точки зрения выводили деспотизм, существовавший позднее в Российской империи. Но как же курултаи? Куда делась демократическая составляющая? Поэтому утверждение Минаева носит скорее пропагандистский характер. Монголам скорее всего был свойственно устройство общества, которое условно можно назвать военным демократическим централизмом. Сперва на курултаях избирались предводители, а потом уже действительно ослушание не приветствовалось и за это преследовали.

да, верно. Лохов в России предостаточно.

зачем? автор уже показал свое невежество в данном вопросе.

Сергей Сергеевич, прочитайте книги про Чингисхана и отдельно про него расскажите

Ловко Минаев свалил всю ответственность за пропагандистский термин "монголо-татарское иго" на поляков! Будто бы потомки Рюриковичей не использовали его в качестве инструмента политической борьбы против татарских дворян уже в едином государстве под названием Россия.

Гоните ребенка с этого канала, сплошные не точности и откровенная ложь порой. В битве на реке Калка, он ни упомянул ни словом, что там было киевское войско, которая отделилось и не пошло воевать, а стало отдельно и смотрело на избиение остальных, это именно их раздавили бревнами, а это была самая сильная часть войска, как главного города Руси. И сделать выводы о вреде разделения. Но зато много сказал о том, как Москва деспотична.

Аккуратней с ребенком,а то может начать пить говенный вискарь и дружить с педерастами.

@@user-qp4bh3ht2g полегче, иначе там оценки по истории вниз пойдут.

@@user-yd4hu4hc7k хахах ну ладно что уж вы прям за былое то

Интересно, все говорите, вплоть до прямой речи, а ведь письменности не было.

@@user-sj1hg9jm7bс чего вы взяли, что письменности не было? Кирилл и Мефодий в конце 9-го века на эти территории её принесли. Она и до них была, но очень неудобная и только для верхушек власти.

ты для начала узнай историю до 1480г, а то наслушался тут баек этого невежды и дудишь в трубу :))))

до 1400-х Русь Арда Золотая могла строить корабли сварной конструкции из металла, который простоял 500 лет в заливах на островах айнов (остатки русов) из которых потом, в 1800-1900-х, японцы построили 22 эсминца за 2 года на пустом месте без всякой металлургической промышлености, наклепав палубы и с помощь английской короны вооружившись корабельными пушками и разбомбившей флот колонизироованой Руси при Цусиме. Весь флот Руси был пущен колонизаторами с их новым названием РОССИЯ-на дно. С помощью японцев, построивших эсминцы из заброшенных корпусов древней Руси была пущена на дно слава Руси планетарной.

​@@DoctorFreudты лучше знаешь :)

@@batya-im1sc а что тебе дает основания считать что я хуже знаю? вот ты вообще ничего не знаешь - это факт.

@@docweber9536 ты историк? Или просто видосики на ютубе смотришь?

Одна из интереснейших тем в виде пересказа Википедии да ещё и с ошибками))) хорошего просмотра)))

@@user-nk6se9fp9f не все же ,семи пядей во лбу. Желающий быть первым -оказывается последним.....

@@user-nk6se9fp9f твоя мать путана

Ну и что, что источник - Википедия, цель - рассказать интересно, доступно. И. Если вы видите только заимствование из Вики, то это скорее о вашем кругозоре говорит. Мне кажется тут Акунина много. Это ж компеляция, а не креатив.

@@user-mh9xe5bb4e Юра,не верь этим сказкам.Ну нету источников по всем эти росказням. Особенно как 15 рыцарей было Разгромлено.Бредятина. Да и Невская типа битва тоже.

Молодец

Только почти всё, враньё необоснованное

@@Sergonok тоже слушаю как бред для идиотов

@@Sergonokтак сделайте все по правде. А мы оценим

@@pyjamas9291 у меня нет на это времени....

А че, про города Руст, которая есть ни чем иньІм как Украиной теперешней, не интересно? Может про московию свою послушать хотите?

@@mila_foxdollукраинской исторической брехней наслаждайтесь наедине

@@mila_foxdoll "....сделайте для нас выпуск отдельно про Новгородское княжество" - Только "чё"каюшие могут не понять что чел из новгорода и он хочет узнать по больше о своем городе..

Честно и мне стало интересно получше узнать про политическое и социальное устройство Новгорода того времении. Из этого видео стало очевидно что Новгород был единственным субьектом где был слышен голос народа и возможно по этому он процветал и в торговле и мастерами. Возможно даже по народовластью \тогда еще ни где не знали про термин "демократия" \ опережал Европейские обьеденения..

Не опережал, демократия пришла в мир из Римской империи​@@user-fg5sz4yz9z

Была тяжёлая кавалерия у них

​@@doomkapitalisto совершенно верно, ламялярного типа доспехи. Кожа и металлические пластины. То есть легче даже чем кольчуга. Хотя кольчуга давала больший простор для действий.

Браво

А что ели то зимой , чем лошадей кормили, сена стога везли на телегах И чего забыли в холодной России ....

@@user-sh3bp4si4u тебенёвка

Поставьте на паузу,всем не угодишь

И часть истории монголов и татар . Вы не разделимый 😂

Ну так если в школе на баб смотрел?! Изучай

@@badbush2414 🤪

В 80-ые была не история а пропаганда. Кстати, сейчас тоже.

Учиться ВСЕМ-никогда не поздно' Успеха в познаниях'

Согласен 46 годиков

Сильно- пресильно присоединяюсь

Реально, на телевизор хорошо бы зашло

Каждая лошадь съедает до 20 кг овса,,)) спроси у дяди Серёжы, как татаро монголы умудрились столько амуниции с собой тащить??архиологи ещё ни одной подковы не нашли от набегов этого ИГА,,

@@MC-kk1co Для полумиллиона войнов,, нужно пол миллиона только боевых лошадей, + плюс столько же ездовых, + лошади для обоза, корм, доспехи, кузницы и тд,, + машины для метания, и прочее,, ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ ЭТО СТАДО,, МИНИМУМ 1, 5 МЛН ЛОШАДЕЙ,,??? ОНИ СОЖРУТ И ДЕРЕВЬЯ,))) ЭТА ИСТОРИЯ ДЛЯ ДЭБИЛОВ)))

​@@user-ok6gh5yb1f Грамотей. Научись правильно писать для начала. Потом учи вопросы задавать, двоечник.😉

​@@user-ok6gh5yb1f 😊

Знакомая пропаганда, как в одном соседнем государстве, где чтут ныне ОУН... "Орки", "монголы", Орда... Только слов "совки" и "ватники" не прозвучало.

Вот раньше времена дикие были, чуть чё: так сразу поход карательный на взбунтовавшееся государство, разрушение мирных городов, разграбление. Всех уничтожат, да ещё баскаков своих поставят для выплаты дани в метрополию. Хорошо что сейчас такого нет... Демократия, НДС 20%, служба в армии -- всё добровольно.... ))

"историк" который верит в 150-500 к. монгольских юнитов на вторжении .. Карл, ты где?

Правды не хочешь побольше?) карт дайте ему😂😂😂 ига не было никогда, читай историю свою, дурик

​@@vu_tzin_hu. Че не так ? Если русь могла выставить 30к почему монголы не могли выставить 150? Тип он же и в Китае побывали , много народов было под их контролем, значит и войско могли собрать большое

А что мешает эти видео показывать детям самими родителями? Как факультатив

Влияние запада в это же время ,на Ивана Калитку не было.одновременно?

@@user-ik8rz3tt2j "Влияние запада в это же время ,на Ивана Калитку не было.одновременно?" практически не было

Кстати у всех придуманная история, только у русских она самая настоящая! Никаких мифов, одна чистейшая правда! А монголо - тюркского государства вообще не существовало!

​@@olgabezuglovets9262вот сыну и показываю, после того как поняла, что у него в целом нет представления об иге.

Минаев утверждает, что монголам было свойственно рабовладение. Спорное утверждение... Если по его же утверждению, они были преимущественно кочевниками, то как он себе представляет рабовладение у кочевников? Они что будут таскать с собой по степи рабов?

Почему монголы разрушали города? Минаев не дает ответа на этот вопрос. А между тем именно для городов было свойственно рабовладение - пригнал людей в город, посадил на цепь, заставляешь работать на себя. Города с точки зрения кочевников воспринимались, как проявление экспансии земледельческих народов. Отсюда и объяснение того, почему они занимались их разрушением.

У кочевника другой тип сознания. Слово воля для него не просто слово, а образ жизни. Кочевник не привязан строго к какой-то географической точки на карте. Минаев утверждает, что дескать для монголов была присуща строгая иерархия, как для людей ведущих в том числе военный образ жизни. Отсюда в дальнейшем сторонники его точки зрения выводили деспотизм, существовавший позднее в Российской империи. Но как же курултаи? Куда делась демократическая составляющая? Поэтому утверждение Минаева носит скорее пропагандистский характер. Монголам скорее всего был свойственно устройство общества, которое условно можно назвать военным демократическим централизмом. Сперва на курултаях избирались предводители, а потом уже действительно ослушание не приветствовалось и за это преследовали.

Монгольская Империя Чингисхаана дала гораздо больше русским. Благодаря им существует Россия. Потомки Чингисхаана объединили и оставили страну в наследство русским. Не забывайте об этом. МОНГОЛЫ ПРИНЕСЛИ ОГРОМНУЮ ВЛИЯНИЮ МНОГИМ НАРОДАМ МИРА. Самое главное Русь находилась под защитой Монголов. Улс Зүчи(Золотая Орда) была не более чем окраиной Монгольского государства. Монголы правили половиной мира. Никто и никогда при Улс Зүчи(Золотой Орде), мыслить не мог пальчиком тронуть русских.!!! Конечно спасли , монголы ослабили Европу .... если бы не монгол , немцы бы ничего не оставили бы они даже римлянам отпор дали неплохой. А в отношении Руси, монголы спасли православие от крестовых походов католиков. Возможно если бы не монголы то Москвы бы не было, а Новгород как и Киев были бы захвачены либо Литвой либо Польшей либо тевтонцами. Монголы обьединили Русь из мелких и вечно дерущихся княжеств и спасли само существование нынешних славян!!! Понятия Русь тогда не существовало. Были княжества и толпа полудебильных князей, которые не смогли справиться с разведотрядом Зэв(Джебе) и Сүбээдэй(Субедея)... Благодаря Монгольскому нашествию Русь переформатировалась, собрала силы и стала сильным централизованным государством, а затем и присоединила себе большую часть земель распавшейся Улс Зүчи, став фактически ее наследницей Золотой Орды. Название Золотая Орда был придумана историками позже. Был Улс Зүчи, часть Монгольской империи. Соответственно, падение Монгольской империи и ее наследников, среди них и улус Джучи (Золотая Орда) было освобождением от внешнего управления со стороны завоевателей. Вы знаете преступление хана монгола Узбека который заставлял ордынцев принять ислам а кто отказывался подвергались репрессиям. Узбек хан сам принуждал народ принимать ислам. Семдесят Чингизидов было казнено, другие тоже погибли. Многие из знати и не только бежали в Русские княжества, Литву, Польшу и даже дошли до Венгрии. Элита была обескровлена и именно с этого начался закат Золотой орды. А те страны куда они бежали наоборот стали возвышатся. Ордынцы приняли православие, взяли при крещении, православные имена и стали... РУССКИМИ!!! Монгольская знать массово переселилась на Московию, получила земельные наделы и дворянское достоинство, ордынская политическая система на века воцарилась на Московии. Существует она там и сегодня, т. е. Орда никуда не исчезала, ордынские мечты о завоевании мира, веками воплощались в жизнь. Все знают сколько стран и народов захватила уже Московская орда. Вот и откуда у россии так много татарские имена и знаменитости монгольских корней. Многие русские дворянские роды имели ордынские корни, многие выдающиеся люди. Но факт в том, что РУСЬ получила в наследство от Монгол готовую формулу строительства ГОСУДАРСТВА-Империи. В последствии Россия приняла его строй законов и систему правления. Великая Яса это свод законов- конституция. Улс Зүчи трансформировался в Московию. В современной РФ абсолютно ордынский менталитет. В орде хан правит пожизненно (как в РФ и Казахстане).🤣🤣🤣 Верховный правитель, которым для Руси несколько сот лет был Монгольский, а потом Ордынский хан, назывался "царь". По аналогии с византийским императором и "римским" - германским кесарем. А когда Империя Чингисхаана распалась и началась "Великая Замятня" Москва-РУСЬ стала центром консолидации ЗЕМЕЛЬ Улс Зүчи(Улуса Джучи) и прекращения усобицы. Московский улус возник в 15 веке, а не "город Москва". Основали Москву сами Русские, расширили при правлении в Золотой орде Узбек хана и Жанибек хана... Но долгое время это был маленький городишко для работы приезжих казначы - сборщиков дани под контролем баскака. Теперь на их месте стоит Казначейство РФ рядом с ордынским Китай-Городом, улицами Большая Ордынка и Малая Ордынка, где Татарская слобода и Толмачевский переулок. Толмычы - это переводчики тюркские. Сегодня есть одно отличие от Москвы 15 века - местные тенге называют "денге". "Чтобы поддерживать междуусобицы русских князей и обеспечивать их рабскую покорность, монголы восстановили значение титула великого князя. Борьба между русскими князьями за этот титул была, как пишет современный автор, "подлой борьбой рабов, главным оружием которых была клевета и которые всегда были готовы доносить друг на друга своим жестоким повелителям... они осмеливались вступать на престол, лишь пресмыкаясь и могли удерживать его, только стоя на коленях..." Именно в этой постыдной борьбе московская линия князей в конце концов одержала верх," - Карл Маркс. "Представление о том, будто бы позднейшее русское государство есть продолжение Киевской Руси в корне неверно. То современное государство, которое можно называть и Россией и СССР есть часть Великой Монгольской монархии основанной Чингисханом. Россия в то время была провинцией того большого государства," - Н. С. Трубецкой "Наследия Чингисхана"

История Монголов зафиксирована древними летописцами Китая, Персии, Руси, Армении, Грузии тд. Летописцами стран Средней Азии, Европы, Арабского Востока. Монголы прекрасно знают. В их летописях и эпических текстах есть упоминания в том числе и похода на Русь. Есть и устные предания. И Китай завоевали. В два приема, сначала Северный - закончили в 1234 году, потом Южный. Сокровенное сказание монголов 1240 года как раз об этом. Китай завоеван им был, в 13-14 веках в Китае правила монгольская династия Юань. Польских, ЛИВОНСКИХ, французских, английских, немецких, венгерских, китайских, персидских, грузинских и там черным по белому написано что татары (которые сами себя называли монголами. Почему татары? Потому что у вас их называли татарами. Вас не смущает, что немцев у вас называют немцами, а не дойченами?) сначала разорили Русь (это прямо прописывается), а потом обрушились на Польшу и Венгрию. Русь - на тот момент - совокупность русских княжеств под управлением Рюриковичей. Монголо-татары в данном случае - обобщенное научное название войск и населения монгольской империи. На западном походе участвовали всего лишь немногие около 40-50тыч. С учетом всех монголских войск общим числом 100-120 тыч, это было немного похож на Набег. Но не завоевание. Стремительный, быстрый. Основная сила Монголов сосредоточен был в Китай. Там шла настоящая война.!!! Если коротко, то западный поход монголов начался в 1237 году, захватом ими осенью Волжской Булгарии и Северовосточной Руси (с Владимиром, Рязанью и прочими), что заняло у них всю зиму. Весь 1238 год и 1239 они воевали с половцами, заодно захватив Крым и Чернигов. В 1940, осенью захватили Киев и Волынь. После этого, отдохнув, и отправив часть лишних войск обратно в Монголию, напали на Польшу и Венгрию, пройдя их, и захватив последнюю. Там они и остановились на полгода, занимаясь администрированием территорий, и не желая уходить из степных районов. Но поскольку умер великий хан а Монголии, то они решили повернуть назад для участия в выборах нового. Тем западный поход и закончился. О каком-то влиянии на него быстрого прохода через земли княжеств на Руси в истории не упоминается. В том то и суть что монголы на Руси не жили, они дань брали. А в отношении Руси, монголы спасли православие от крестовых походов католиков. Возможно если бы не монголы то Москвы бы не было, а Новгород как и Киев были бы захвачены либо Литвой либо Польшей либо тевтонцами. Украинцы, Белоруссы жили в Великом княжестве Литовском, а русский народ складывался в Улс Зүчи(Золотой орде). Отсюда различия на ментальном уровне. Следы монгольских есть там, где монголы постоянно проживали на территории улуса Джучи. На нижней Волге, в казахстане и т.д. Потому что они там не жили. То завоевание не было завоеванием в современном смысле - то есть оккупацией. И производилось по принципу - набежали, сожгли несколько городов, обязали платить дань, убежали к себе обратно лет на 10-15, пока дань исправно платить не перестанут. Поселений для этого создавать не нужно - по сути, это то, что мы сегодня называем "рэкет". Монголы с русскими особо не пересикались, они на руси были всего 2 раза - 1 раз во время битвы на Калке, 2 раз во время похода Батыя, все. Потом русские платили дань Золотой орде. Золотая орда была частью Монгольской Империи, а не отдельным ханством и она уже тогда была населена преимущественно местными кипчаками. К тому же русские больше тысячи лет соседствуют и контактируют с различными тюркскими народами. Внуки Батыя и другие Монгольские Ханы не правили ни Москвой, ни другими русскими княжествами - ими правили русские князья. Русские княжества платили дань и по требованию Великого Монгольского Хана участвовали в военных походах, но управлением занимались сами русские князья. Великий Монгольский Хан только утверждал князя, но сам Русью не правил. Россия, а точнее Московия, она сама входила в состав этой империи. А московские князья на коленях выпрашивали у монгольских ханов разрешение на право собирать дань своим монгольским хозяевам. Монголы прекрасно знают свою историю. Монгольское нашествие подтверждается большим числом источников мира, чем Карамзин. Как пишут летописцы Джувейни и Шихаб ад-Дин, было принято на втором курултае в Каракоруме, /Хархорин-столица Монгольской Империй/, в 1235 г. «На втором курултае мнение утвердилось на том, чтобы обратить победоносный меч на голову вождей русских и асских за то, что они поставили ногу состязания на черту сопротивления». Монголы обьединили Русь из мелких и вечно дерущихся княжеств и спас ли само существование нынешних славян ! Так же спасли во время 2- ой мировой войны , оказав неоценимую помощь СССР в войне с фашизмом ! Понятия Русь тогда не существовало. Были княжества и толпа полудебильных князей, которые не смогли справиться с разведотрядом Джебе и Субедея...Рабами ваших предков сделали монголы, на какое-то время. Это исторический факт и ничего с этим не поделаешь. Врать, что этого не было гораздо хуже.

Очень грубый пересказ...с изъянами.

Сейчас в мире происходит, то, что вот такие историки навязывают.. А если самостоятельно помыслить?? Как в 1240-х годах, на коннице проделать путь в 8-9 тысяч км, до ещё и численность под пол ляма человек???? Как прошли монголы тайгу, фарсировали реки?? На карту посмотрите.. Нет монголойдного гена в Европе и на Руси, от слова совсем!!! А за 238 лет, по любому был бы..

@@Elena71597 а как Александр Македонский пол мира завоевал со своими фалангами?территория нынешней России смешанная и не состоит сплошь из болот и топей🤷🏻‍♂️

@@Kirpich123 ещё раз, посмотрите карту!! Каких пол мира?? И сколько лет было Македонскому, когда он вышел в поход и сколько ему лет было, когда он дошёл до Пакистана?? Так вот с такой же скоростью монголы могли бы пройти, а тут, как на самолёте, прибкжали, убежали, пришли собрали дань🤦‍♀️😂🤣.. Расстояние в 3 раза больше, чем прошёл Македонский!! Начните уже анализировать самостоятельно🤣

@@Kirpich123 давай, с конницей через Иртыш 😅😂🤣

@@Elena71597 давай результат ДНК тестов жителей России которые не выявили ген монголов или он по разрезу глаз определяется? 🤣😂😂😂

Думаю, ты бы все равно остался троечником

@@ktdybrjkftdbx чувак ты свой ник на клавиатуре напечатать не можешь а туда же - "думаю"))

По среди урока рекламные интеграции😂

твоя проблема в том, что не имея даже базового образования тебе легко заходят на веру любые фейки, как например те которые повторяет минаев. его рассказ - это переработанная пропагандой история с выдачей фек -ального продукта которым он кормит своих невежественных слушателей.

​@@user-ei2hc4le8z ахахах да представляю, ученик отпрашивается выйти и учитель из своего стола достаёт огромную пачку туалетной бумаги: -конечно выйди, но не забудь взять с собой туалетную бумагу зева. Туалетная бумага зева мягкая как мамино прикосновение😂 Или ученики не слушают, болтают и учитель: "как вы меня достали", достаёт рюмашку, опрокидывает и начинается реклама: "расшатались нервишки? Чувствуете, что всё вас бесит? Рюмка отличного коньяка с мягким послевкусием поможет вам восстановиться. Кстати возраст этого коньяка совпадает с вашим😏"

Вот. Я тоже их читала. Правда не от и до. Но как все Сергей с аппетитом рассказывает.

@@user-oz4nq7os6x уже пора читать серьезные современные исторические труды, а не полу сказки. Сейчас век информационных технологий и доступ есть ко всему

​@@user-fz6rp6cx3tсейчас сказок ещё больше с этой информационной технологией 😂что захотел то и прогутарил

Это же главные фальсификаторы и лжецы.

Человек, читающий Ключевского, Пикуля и др , не будет обращаться ДЯДЯ СЕРЕЖА. Какой он тебе дядя.

В учебниках и у Минаева искажение как обычно

@@mim2990 Так заведи свой канал и вещай без "искажений", а мы все посмотрим...и проанализируем твоё "творчество"!?

С водой и ложью - все как любят русские

@@DoctorFreud а ты нацик чьих будешь?

Монголо - татар кто победил? Наш президент!

Лживые байки

@@user-cn1em7sn3qпочему

​@@user-cn1em7sn3qда да земля плоская

@@0691russsr голова у тебя плоская

Спасибо за вранье!!. Историки утверждают. Что татаромонгольского ига не было. Чингисхан был европейцем. Поскреби любого татарина. и найдёшь русского.

бедолага, так для тебя и слаще моркови ничего нет :))))

Да вы и сейчас Орда...

пусть тебе бабка у подъезда выпуск делает - экспертные знания будут идентичны

@@DoctorFreud завидуй молча, мои знания тебя не должно е....

Книжки современных историков бы почитал прежде чем видео снимать... Сказки про многочисленность монголов давно опровергнуты... Все видео состоит из разных ангажированных, лживых или спорных утверждений. За что вы его благодарите? За то, что он пудрит голову своей многочисленной аудитории?

@@user-qp4bh3ht2g современных историков? Серьёзно? Поведайте тогда вы нам версию современных историков, просветите пожалуйста, откройте правду

@@user-uo4lq9cf6x я уже указал под видео на многочисленные утверждения Минаева, которые можно считать спорными, ангажированными, лживыми...

Поддерживаю, очень хочется больше узнать об Александре II

@@user-qp4bh3ht2gну так укажите на не лживых и не ангажированных историков. Как минимум, на таком же уровне доступности, преподносите материал аудитории. П@здеть - не мешки ворочать

Правда, что мошенники Кашпировский и Чумак, дурившие русских в 90е гг., были украинцами, как Минаев?

Пешком ходили, на лошадях передвигались, святые люди были, собой жертвовали и знали за что🎉

СМСками были конники.

поддерживаю ваши мысли@@user-ro8xp2yv6f

@@user-ro8xp2yv6f, люди жили, путешествовали и воевали тысячи лет ДО тех технологий, которым едва 100 лет. И эти люди были не глупее сегодняшних. И выносливее физически.

Есть такой вид кочевых боевых коней, их на казахском называют "сайгулик". Конники-почтальоны имели резервного коня, чтобы чередовать его со скачущим с вестником. За день эти кони могли проскакать около 400-500 км. Если учитывать, что почта была организована безупречно, уставших коней меняли часто на стоянках. То есть условно расстояние 3000-4000 км, вестник мог преодолеть за неделю.

Могу рассказать ! Причём подробно.

@@user-bb3wg2cx7y я с удовольствием послушаю

Да. манголы генно сделали. свое дело на территории Росии

Нет,преподавать не надо,это уровень интернет- лекций,не более

Лучший специалист по этому вопросу Вернадский и Гумилев

Только имена именно литовские , а не белорусские славянские . Гариславы , Доброславы , Изиславы и другие славяне . Гедимин , Тренета, Миндаугас , Витянис и другие , это этнические литовцы . Немецкий историк Петр из Дусбурга писал , прошло более лет от покорения язычников прусс, и братья столкнулись из отчайной и закаленной в боях народом вблизи Немана , и которого все именовали литовцы . А жямайты только часть литовского народа с его архаической спецификой поведения и языческой неуступчевостью .

Отличный праздник! В честь него надо ловить русских, ложить на них бревна и праздновать сидя на этих бревнах победу при Калке! Надеюсь этот обычай скоро восстановят.

Это сражение была одной из битв гражданской войны золотой орды. И с одной, и с другой стороны участвовали русские. А щас выдают это освобождением от ига, идиоты 😂

@@Nokio.1 жертва егэ, ко времени этого сражения никакой Золотой Орды еще не существовало.

@@DoctorFreud Дак сражение шло за наследие орды, в составе орды было много ханств. В этой самой битве и с одной, и с другой стороны бились русские

При битве на Калке были моголы, а не монголы

бред он несет!

Ещё скот для пропитания.

Клим Жуков это все у Бушкова из книги " Россия, которой не было" позаимствовал. У Бушкова очень подробно и очень итнересно расписано про этот период.

жуков не эксперт в теме, научных подходов в его болтовне нет вообще

@@consultant-911-br7em ну минаев экспертище. просто по учебнику говорит. миф на мифе у него

@@user-pf3el5fh2c минаев не является экспертом вообще ни в чем

пора проб ле ваться

Если основой Древней Руси была система работорговли и рабовладения, то систему монголов с выплатой дани можно считать даже более прогрессивной в этом отношении... Почему Минаев об этом не говорит? Его предки имели какое-то отношение к системе рабовладения?

@@user-qp4bh3ht2g Основой Древней Руси не было работорговля и рабовладение--не бреши

Он не ваш родственник...

@@user-bv5nq7do9w во первых с чего вы это взяли?)) а во вторых я вырос на его книгах))))

Алло психолог очередной 😂 ига не было, напряги свой мозг россиянка

А не надо было прогуливать уроки истории в 7 классе. Учитывая уровень подачи материала,т.е. строго для школьников 7 класса Вы как бы вернулись в прошлое.

​@@user-nk4lk8fp6f приезжай на раскопки Старой Рязани, потом расскажешь кто где был.

​@@user-nk4lk8fp6fмне кнч надоело это писать но ладно, докажи свою позицию

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Я ❤❤в

Он же врет..

​@@user-sd2hr6gb8f согласен.

Если бы Новгород возглавил тогда Русь то и сегодня Россия была бы Нормальной Демакратической Страной.

Аня, зайди в новгородский государственный музей и посмотри берестяные грамоты, найденные при раскопках. Ни к Руси, ни тем более к московии Новгород не относился, это была Свободная Республика Норманов, с родным языком финским. ( берестяные грамоты написаны на олонецком диалекте финского языка) Новгород был завоёван Иваном III 15 января 1478 года, а полное падение Новгорода произошло при его внуке, Иване IV (грозном) в 1569-1570 годах, *который вырезал поголовно всё население города* , за то, что новгородцы на Вече отказались подчиняться москве и решили присоединиться к родственной им католической Литве. Историю Новгорода присвоили себе, а город заселили московитами. *Московия не является правонаследницей Новгорода, а является оккупантом* (Всё подробно описано в "Хроники разгрома Великого Новгорода")

@@ashatkarimbaev2567 вы хотя бы понимаете, что такое демократия, какие виды этой демократии существуют и можете привести пример страны с такой демократией, о которой пишете ?

Жаль что ига не было, а так да, хорошие парни, вещают лапшу таким как ты, наивным дурочкам

Только очень приблизительно..

монгольская аристократия :)))) это кто ? междинастийные браки кого с кем?:))) Ханы принимали христианскую веру? :)))

Виктора Суворова почитайте об орде ее небольшой вло вообще

Я бы относился с настороженностью к тем идеям, что он тут выдвигает. Целый ряд моментов в его видео с точки зрения современных исследователей и просто здравого смысла можно считать спорными...

Такую численность прокормить еше надо+плюс природные условия.. Коней чем кормить будете.. Вода? А отхожид места? Топливо для костришь. 500.000 только людей... Коней. Просто табуны?! Разрозненность ето реальность.. Гордыня жрала! И сейчас жрёт... Болезни?????? Вопросов много? Катоклизмы???

Очевидно, что термин "татаро-монгольское иго" пропагандистский. Предки татар не имели прямого отношения к завоевательным походам чингизидов. Предки татар, как и предки многих других тюркоязычных народов были земледельцами, у них была своя городская культура и они как раз одними из первых пострадали от нашествия. Термин был придуман, как инструмент идеологический. С точки зрения его конструкторов альтернативные политические центры должны были восприниматься населением России, как что-то негативное, несущее только порабощение, разрушение и т.п....

Если он признает пропагандистский характер этого термина, то зачем его повторяет?

@@user-qp4bh3ht2g Я вижу вы много чего знаете. Можно было бы создать канал и снимать исторические выпуски,так же? А не спорить с простыми комментаторами)

@@Vera_mai94 за правду не платят...

История Монголов зафиксирована древними летописцами Китая, Персии, Руси, Армении, Грузии тд. Летописцами стран Средней Азии, Европы, Арабского Востока. Монголы прекрасно знают. В их летописях и эпических текстах есть упоминания в том числе и похода на Русь. Есть и устные предания. И Китай завоевали. В два приема, сначала Северный - закончили в 1234 году, потом Южный. Сокровенное сказание монголов 1240 года как раз об этом. Китай завоеван им был, в 13-14 веках в Китае правила монгольская династия Юань. Польских, ЛИВОНСКИХ, французских, английских, немецких, венгерских, китайских, персидских, грузинских и там черным по белому написано что татары (которые сами себя называли монголами. Почему татары? Потому что у вас их называли татарами. Вас не смущает, что немцев у вас называют немцами, а не дойченами?) сначала разорили Русь (это прямо прописывается), а потом обрушились на Польшу и Венгрию. Русь - на тот момент - совокупность русских княжеств под управлением Рюриковичей. Монголо-татары в данном случае - обобщенное научное название войск и населения монгольской империи. На западном походе участвовали всего лишь немногие около 40-50тыч. С учетом всех монголских войск общим числом 100-120 тыч, это было немного похож на Набег. Но не завоевание. Стремительный, быстрый. Основная сила Монголов сосредоточен был в Китай. Там шла настоящая война.!!! Если коротко, то западный поход монголов начался в 1237 году, захватом ими осенью Волжской Булгарии и Северовосточной Руси (с Владимиром, Рязанью и прочими), что заняло у них всю зиму. Весь 1238 год и 1239 они воевали с половцами, заодно захватив Крым и Чернигов. В 1940, осенью захватили Киев и Волынь. После этого, отдохнув, и отправив часть лишних войск обратно в Монголию, напали на Польшу и Венгрию, пройдя их, и захватив последнюю. Там они и остановились на полгода, занимаясь администрированием территорий, и не желая уходить из степных районов. Но поскольку умер великий хан а Монголии, то они решили повернуть назад для участия в выборах нового. Тем западный поход и закончился. О каком-то влиянии на него быстрого прохода через земли княжеств на Руси в истории не упоминается. В том то и суть что монголы на Руси не жили, они дань брали. А в отношении Руси, монголы спасли православие от крестовых походов католиков. Возможно если бы не монголы то Москвы бы не было, а Новгород как и Киев были бы захвачены либо Литвой либо Польшей либо тевтонцами. Украинцы, Белоруссы жили в Великом княжестве Литовском, а русский народ складывался в Улс Зүчи(Золотой орде). Отсюда различия на ментальном уровне. Следы монгольских есть там, где монголы постоянно проживали на территории улуса Джучи. На нижней Волге, в казахстане и т.д. Потому что они там не жили. То завоевание не было завоеванием в современном смысле - то есть оккупацией. И производилось по принципу - набежали, сожгли несколько городов, обязали платить дань, убежали к себе обратно лет на 10-15, пока дань исправно платить не перестанут. Поселений для этого создавать не нужно - по сути, это то, что мы сегодня называем "рэкет". Монголы с русскими особо не пересикались, они на руси были всего 2 раза - 1 раз во время битвы на Калке, 2 раз во время похода Батыя, все. Потом русские платили дань Золотой орде. Золотая орда была частью Монгольской Империи, а не отдельным ханством и она уже тогда была населена преимущественно местными кипчаками. К тому же русские больше тысячи лет соседствуют и контактируют с различными тюркскими народами. Внуки Батыя и другие Монгольские Ханы не правили ни Москвой, ни другими русскими княжествами - ими правили русские князья. Русские княжества платили дань и по требованию Великого Монгольского Хана участвовали в военных походах, но управлением занимались сами русские князья. Великий Монгольский Хан только утверждал князя, но сам Русью не правил. Россия, а точнее Московия, она сама входила в состав этой империи. А московские князья на коленях выпрашивали у монгольских ханов разрешение на право собирать дань своим монгольским хозяевам. Монголы прекрасно знают свою историю. Монгольское нашествие подтверждается большим числом источников мира, чем Карамзин. Как пишут летописцы Джувейни и Шихаб ад-Дин, было принято на втором курултае в Каракоруме, /Хархорин-столица Монгольской Империй/, в 1235 г. «На втором курултае мнение утвердилось на том, чтобы обратить победоносный меч на голову вождей русских и асских за то, что они поставили ногу состязания на черту сопротивления». Монголы обьединили Русь из мелких и вечно дерущихся княжеств и спас ли само существование нынешних славян ! Так же спасли во время 2- ой мировой войны , оказав неоценимую помощь СССР в войне с фашизмом ! Понятия Русь тогда не существовало. Были княжества и толпа полудебильных князей, которые не смогли справиться с разведотрядом Джебе и Субедея...Рабами ваших предков сделали монголы, на какое-то время. Это исторический факт и ничего с этим не поделаешь. Врать, что этого не было гораздо хуже.

Не Батухан, а Батый. И это художественное произведение, а потому в принципе не может быть познавательным. Ты бы жертва русонедообразования изучило разницу между художественной и научной литературой

Янчевский интересная трилогия. Согласен.

@@DoctorFreudТыкалка-хам даёт советы и занимается русофобией.Как мило.И да,Батый или Бату-хан.

​@@DoctorFreudИменно Бату-хан. Либо Саинхан Бату 👆🇲🇳

​@@DoctorFreudд0л6а36

ты это уже копи-пастила, что то еще в пропаганд методичках есть?

​@@allbizbasstimesпо факту

если тип заявляет что у него историческое якобы образование и при этом ему интересно слушать откровенную ахинею, то вывод один: ты просто жертва русонедообразования, что для с рашки норма, ведь у вас куда не кинь - везде фекалий.

⁠ахаххахахаххахаххахха, ты более 100 комментов настрочил, Хрюндель) не надоело?)))

Шукаў гэты каментар!)

С чего бы это обычный баскак и п- с Хана был бы великим? :))))) невский был верным п -сом Хана, не пожалел ради хана брата и заодно вырезал новгород. неплохой был баскак, собирал для Хана дань, слушал приказы своего хозяина - Хана. Но каждая п -си -на должна знать свое место и п -си -на невский знал свое место.

методичку копи-пастишь? вас пригожинцев еще не закрыли?

Litovci..smotreli

Поддерживаю!🙏🏻Смоленск столько всего пережил за свою историю, это безумно интересные и печальные события😔

Прекрасный город, Смоленск!!!

Очень интересно обжтих событиях описано в книге: Янчевецкого*Чингизхан*, там и о Смоленске много всего...