Ребят, крайне надеюсь, что вам понравится! Стараний вложено ОЧЕНЬ много! =)

А где сравнение плакатов в с котиком? 🤨

В первой части как то больше свобода действий, меньше закрытых пещер, Никто тебе не говорит куда идти. хочешь проходить, проходи. Не хочешь, просто выживай

в 1 части по сюжету за ручку не водят. поэтому важно читать все кпк, иначе сюжет не поймешь. как по мне, в 1 сабнатике сюжет более детализированный, чем во второй, но обе части хороши в любом случае

По поводу отсутствия обломков корабля Дегази не косяк. Он был полностью разобран, для строительства базы на острове. Если бы вы по внимательней изучили записи в первой части, то вычитали бы в одном из блоков данных, где Маргарет(наёмница) говорит об отсутствии стройматериалов на острове, потому что от корабля уже ничего не осталось.

Мне по сюжету больше понравилась первая субнатика. Это вкусовщина конечно, но чувство одиночества на далекой планете ничего не зная, для меня лучше.

Когда играешь первую часть, ты понимаешь, что все это было интересным и пролетело в миг, особенно тогда когда ты начинал с того, что было страшно от криков рифоспина, а закончил тем, что пиздился с драконом один на один. Ты получаешь бурю эмоции и наслаждении, поэтому по игре первая часть шедевральна, а вторая белоу зеро(особенно по сюжету)

Мне кажется такое разнообразие залежей во второй части добавили, дабы уменьшить элемент рандома в добыче ресурсов, чтобы не было их дефицита на такой маленькой карте.

У меня есть предложение что Below Zero чуть более урезанная в отличие первой части Т.К вторая часть не планировалась как отдельная игра а как дополнение

9:07 Судно Дегази нет в Subnautica, потому что из него сделали все базы, а база из трейлера - на неё возможно упала Аврора.

Игроки первой части: -27% игры читают лор через КПК -с каждым молятся чтобы их не напугали -всегда плывут за титаном -тратят 3 часа чтобы найти растение -выучили все биомы чтобы знать где орасность Игроки белоу зиро: -Понимают как пройти сюжет -лежат в бесконечной меди -не боятся испугаться -умирают от холода -выпадают вещи при смерти чтобы их вернуть

Честно сказать мечтается мне чтобы первая сабнатика была раз так в 5-10 масштабные мир больше глубже разнообразнее, движок позволяет , все кто играл прыгали в бездну))) там более 10 км в глубину и в ширину карта такая же ,если память не изменяет это куб 15х15х15 км, а занято игрой около 2-х с половиной км ... Есть место и для ультра глубоких биомов и для огромного моря с огромными субмаринами ( побольше циклопа) и телепорт первой части не нужен если ввести скоростные лодки для путешествия)) надеюсь когда нибудь выйдут длс с ещё 50-ю биомами и около 1500 представителей флоры и фауны)) ах да... Кооп .. мультиплеер))я думаю такая игра переплюнет по легендарности и героев и Морровинд и Диабло и иже с ними !!!дайте энтузеастам все исходники и удобный конструктор карт как в стар и вар крафтах!!)) Сабнатика ЖИВИ!!!

Мне кажется, что сложно сравнивать эти две игры. У каждой из них есть как минусы, так и плюсы. Я видел много обзоров на вторую часть, поэтому, возможно, представляю о чём будет идти речь. Но я всё равно буду ждать видео с нетерпением!)

Вот я не поверю, что в 1 сабнатике можно пропустить сюжет вот просто так, а как же про болезнь хаара, все строится на 1, а 2 просто продолжает...

Мне в первой сабнатике очень нравится атмосфера когда плывешь над огромной глубиной вроде все норм но потом слышишь рев левиафана или начинает играть музыка и ты плывешь обратно Сейчас я нахожусь в состояние когда тебе страшно плыть дальше

Кстати. У Ал-ана больше общего с Райли, они оба остались одни на чужой планете. У Райли конечно всё более красочно, он не единственный в своём виде, но Райли не огромный и умный пришелец с которым дружат морские макаки. Создатели ниже нуля могли бы сделать больше диалогов с Ал-аном на тему одиночества и страха, показать, как от связи с человеком пришелец потихоньку перестаёт быть без имоциональной машиной и постепенно утопает в трауре. Из которого его и должна вытащить гг, тогда уж их дружба былабы гораздо правдоподобнее. А так концовка меня напрягает, пришелец по итогу вообще не вызывает доверия.

В первую часть хочется играть даже после прохождения, я прошёл её за 40 часов и после наиграл ещё столько же просто строя базы и тп во втором мире. Недавно из-за бага мир удалился, это конечно очень обидно, но даже после этого мне хочется вернутся и продолжать играть. В Below Zero если честно даже заходить не хочется, атмосфера совсем не та, тебя водят за ручку по сюжету, транспорт куда хуже, всё стало куда удобнее, но нужно ли это удобство? В первой части мне дико нравится ощущение будто бы ты совсем один, есть только ты и бездна.. И Жнец). Во второй же есть и Маргарет и тот ИИ тупой, реально бесит меня. Да и ГГ в сиквеле не особо нравится, вечно ноют какая Альтерра плохая и тд и тп. Если первая часть вызывает у меня безмятежность и чувство созидания, то вторая только раздражение. К тому же недавно всё самое хорошое из второй части добавили и в первую, поэтоу вообще не вижу смысла играть во вторую сейчас

Видео хорошее, видно сколько труда и времени вложено. Моё мнение такое: первая часть лучшая уже за то, что она первая, ты не знаешь ни что делать, ни куда плыть. Заныриваешь и остаёшься в ступоре от пейзажа, забываешь, что надо что-то делать, начинаешь плавать и просто рассматривать. Во второй части нет такого, так как уже имеешь представление, что делать, да и пейзаж менее реалистичный. Так же, я думаю многие со мной согласны, это увлекательное путешествие по сбору деталей циклопа, особенно двигателя.... Такое запоминается на долго, когда подплывпешь к корме "авроры" и видишь цилиндрический объект, который явно не просто так лежит, спускаешься к нему и тут сверху к тебе несётся сюрприз с нуегонафиг какими воплями, а ты несёшь обратно, только пятки сверкают, точнее ласты. Через некоторое время собрав детали мостика и корпуса циклопа, и не найдя ещё 2 детали двигателя ты с замиранием сердца опять плывешь к корме, потому как уж очень хочется сделать эту чудо-подлодку. И ты плывешь и откровенно боишься, так как уже слышишь знакомый вопль. Да, при прохождении последующих повторов, это уже не так страшно, уже начинаешь делать селфи со жнецом, или делаешь осмотр местности вокруг корабля, но, все таки остаётся то напряжение, что почувствовал тогда впервые. Создание циклопа - это тоже волнительный момент, когда ты забираешься на изготовитель, нажимаешь сделать и паражаешься его размерам, потом долго плаваешь вокруг и любуешься им. Отдельная глава впечатлений, это управление подлодкой, особенно в глубоких биомах. Так же соглашусь, что во второй части биомы более красочные и интересные, но в первой они более реалистичны, как по мне, это более захватывает, порой забываешь, что ты в игре, потому как темно, ничего не видно, а из глубины раздаются сомнительные звуки. Так что моё мнение, первая часть - это уникальная игра, которая доставила мне кучу эмоций, впечатлений и удовольствия. А вторая часть - это хорошие продолжение, она затягивает и в неё хочется играть, но все таки что-то не то и рука тянется к первой части) P. S. Дописал комент и пошёл играть в первую часть, как раз надо искать фрагменты "циклопа" и делать селфи со жнецом (а что же ещё вешать на стенку подлодки, как не такое фото) всем хорошей и увлекательно игры как в первую часть, так и во вторую!!!

Вы забыли про музыку проигрывателя, плакаты, предметы, которые можно поставить, и про еду

Первая часть задала планку "какой должна быть игра", а вторая оказалось немного не такой. Первая часть - про недружелюбную планету, с которой просто хочется улететь. А вторая - более френдли - хочется и на ките покататься, и по материку побегать, сталкеров покормить, найти все артефакты.

Мне кажется, что если бы не было первой части, то ниже нуля приняли гораздо лучше. Просто сабнавтика подняла такую планку качества, до которой добраться довольно трудно. А если смотреть эти игры порознь, то обе очень хороши, просто каждая чуть-чуть по-своему)

Не очень согласен с лором. В первой части по мне он был намного лучше. Он как бы тебя не толкал плыть тебе именно туда, показывая куда-то, а побуждал исследовать, для того и был большой океан, и много побочных открытий

по музыке можно было не сравнивать, первая субнатикп со своим ту ту ту ту ту ту тудуду ду соло сносит

Про корабль дегаззи: в одном кпк вроде говорилось что они его разобрали для постройки базы

Разновидностей выступов стало больше, т.к в белоу зиро по всюду не валяется море металла с которого можно добыть кучу титана, поэтому разрабам необходимо было увеличить количество его в выступах, а это можно было сделать только за счёт увеличения количества и разновидностей этих самых выступов, так что это не минус а скорее фишка самой игры

Я после того, как исследовал базу в затерянной реке, боялся плыть дальше, т.к я забросил игру на 1.5 месяца, а затем все таки зашел... Так страшно мне давно не было.

Мне кажется в below zero по части сюжета и лора МНОГО ВОДЫ!!:))))

В целом ролик отличный, но я лично не очень согласен с инструментами. Да, в BZ их побольше и новые довольно интересны, но если их рассматривать на фоне остального, то они не очень то и нужны : бесполезность ударника подчёркнута в ролике, минералоискатель хоть и помогает, но комнаты сканирования на поверхности достаточно, а на глубине проблемы может вызвать только никель, из-за схожести с залежами и сливанием с фоном, причем никеля нужно всего штук ≈8, модуль телепортации довольно сложно добыть, но из-за размера локаций тебе крайне редко нужно его использовать, он мог бы быть полезен новичкам, уплывающим далеко от транспорта и не умеющим рассчитывать кислород, но мне кажется далеко не каждый новичок сможет его разблокировать. Соглашусь, что винтовка в BZ не нужна, но в оригинале, это крайне полезный инструмент, я бы дал обоим играм 2 балла

Вроде как последняя 4-ая база Дегази, которая была в трейлере была уничтожена. Так как она находилась в биоме крушения, почти отмель, на неё упала сама Аврора и слепила из неё блинчик. По поводу коробля, да это странно, что его не где нет. Ну можно предполагать, он упал где-то далеко от места оригинальной игры и уже тут Дегази перебрались и обосновались.

1:57 сланец это обувь а не залежи

Вот что действительно было бы хорошо, так чтобы обе эти игры были в одной, конечно же преисполнив в себе лучшее от друг друга 🌊😏

Больше всего в новой части меня бесит то, что ты не можешь левым кликом употребить предмет, когда смотришь хранилище. Раньше: левый клик - использовать/употребить, правый - переместить. Это было ну ооооочень удобно. Во второй части работа с хранилищами стала гораздо менее удобной за счет удаления такой механики.

Сегодня будет жарко. Subnautica Below Zero: 🗿

Эх прекрасные игры , я бы их рассматривал со стороны разного преподнесение разного контента - самостоятельные игры связанные лором. С удовольствием прошел обе и улыбался от жизы , присутствующей в этом ролике)

Оч равномерно баллы по раундам распределены: сразу знаешь, кто победит в следующем, по результатам предыдущего, никакой интриги Сообщество лудоманов не довольно А по фактам плюсую, лайк определенно

По поводу сюжета: в первой части его интересно постепенно раскрывать, он затягивает и по нему хочется продвигаться. Во второй игру вообще можно пройти не исследовав обстоятельства гибели сестры. Кроме того, сопереживания персонажам, волнения за их судьбу во второй части нет. Да и само продвижение по сюжету второй части местами прям совсем не логичное. По поводу существ в целом согласна, морские обезьянки из второй части сразили наповал- более очаровательных существ сложно придумать) Это, конечно, не тянет на повышение оценки всех существ, но упоминания они стоят) А вот по геймплею вопрос- за счет большой карты, множества капсул и баз Дегази, Подземной реки и двух Лавовых зон, первая часть, лично для меня, гораздо интереснее. Да, удобных моментов больше во второй, но количество и разнообразие мест для исследования скуднее- в игре не хочется оставаться просто для прогулок (как было в первой части после постройки Нептуна). Хотя возможность закрепления нужного рецепта во второй части- это, конечно, шикарная функция. По поводу инструментов, приспособлений, костюмов- во второй части многие из них совсем не нужны или используются буквально 1-2 раза. В первой части их наличие более обоснованно. В целом, обе игры хорошие, но заново проходит раз за разом тянет именно первую (несмотря на то, что я не люблю пугающие игры).

Требуем 3 часть со всеми нереализованными существа и подлодками, огромную карту и мультиплеер

Весь ролик силился понять почему автор называет Below Zero второй частью. Уважаемые зумеры, лет 15 назад такие проекты как Below Zero называли "аддон не требующий оригинальной игры". Потому как он полностью базируется на оригинальной игре как в технической части так и в части игровых механик - значительная часть контента перенесена из оригинальной игры, небольшая часть изменена, добавлена и всё это приправлено отдельной историей. Такие дополнения всегда меньше оригинала и как правило не рассматриваются как полностью самостоятельное произведение. P.S. Раздел "ресурсы" это какой-то кринж. Калаверит, аргентит, галенит - это реально существующие на земле минералы содержащие те самые металлы. Автор даже придумал "кварцеит" не зная, что ничего придумывать и не надо - есть минерал кварцит, который (сюрприз) содержит кварц. Рассматривайте это с позиций критики, которая может улучшить ваш контент, а не хэйта.

пополнение кислорода за счет растений есть и в первой части - мозговой коралл выпускает последовательно 3 пузыря, через равные промежутки времени, что позволяет не всплывать и на мой взгляд реализовано куда интереснее инстантных воздухозаправок из 2ой части

Насчет вырезанного контента. Стоило обратить внимание на то что меньшую часть контента в первой части не вырезали, а изменили один их концептов 2 по счету это левиафан гаргантюа и его кости можно найти в затерянной реке

Получил огромное удовольствие от крафта базы и циклопа в первой части. 2 часть как то не вызывает восторга

В последнее время у тебя масштабные длинные ролики... И это классно

Первая часть запала в самое сердечко, в конце я даже чуть всплакнул в своё время. Вторая вызвала скорее смешанные эмоции. Сюжет мне показался сырым и попросту ненужным что ли. Будто пятое колесо. По итогу я от него не получил никаких эмоций толком, он нужен лишь для движения дальше и не более того. В первой части такого не было вообще, потому что по сути ты до всего доходил сам и в награду за твоё любопытство тебя награждали интересным лором и концовкой. В целом вся игра ощущается как более слабая версия оригинала. Не мудрено, ведь изначально это было просто дополнение, разросшееся до отдельной игры. Но по сути лучше бы это было действительно просто ДЛС. Но в плане геймплея, музыки и всего такого игра мне зашла. Суть осталась той же, испортить там особо ничего не смогли. Не считая транспорта и некоторых мелочей. Значит и играется точно так же, как и первая часть

9:13 моя догадка что аврора упала на 4 базу

за музыку нужно было отдать 2 части, так как там есть пластинки, которые отдельно разбавляют атмосферу, когда ты находишься на базе и что-то делаешь. Иногда чисто у двери стоял и ждал, пока музыку дослушаю и только потом уходил🌚

Недавно прошёл первую Сабнатику, нахожусь под впечатлением. Купил below zero тоже начну проходить. Очень надеюсь, что UW не забудет про своё детище и реализует все то, что планировалось в 1 части. Эдакую " Сабнатика 3", где упор сделается на сверхглубины ( 5 км и ниже), где уже можно реализовать гигантскую карту и большие субмарины ( Атлас, Драконис). Потому что даже карта первой части слишком мала для таких субмарин и левиафанов, типа гарганского. Так же вроде была идея введения левиафана-питомца ( как рыба-ласка), но полноценного боевого товарища. Это было бы мега круто

Отлично! Лайки ставлю редко но тут однозначно лайк. Подача материала, темп, скрупулезность. Все супер!

Ну щас уже в первой тоже можно рецепты закреплять и есть индикаторы зарядки и свежести еды, и карту глайдера на f можно выключить так, что я не знаю кому можно балл отдать

Ждём)

Первую проходил на пиратке, безумно зашла, 2 раза прошел. Увидел что вторая должна выходить через пару месяцев, в день её выхода из раннего доступа, сразу же купил. Первое время кайфовал, добавили закрепку рецептов, новые биомы, индикатор холода, новая флора и фауна. Но поиграв ещё пару часиков. Начал ощущать будто что-то не так. Заметил что мир стал более коридорный, и местами тесный. Что касается лора, что-то между хорошо и пойдёт, первый затягивал в разы больше. Транспорт стал более кастомный, вроде круто, вагоны под себя настраиваешь, но все таки мотылька с циклопом не хватало, во второй даже потребности в создании краба отпала. В целом 1 сабнатика 9/10. 2 сабнатика 6/10

Абсолютно не согласен за срезаный бал у первой части в номинации "Биомы". У первой части было столько же биомов, но там еще было три этажа, прошу этот факт запомнить. Да, у второй красочнее, но есть некоторые но, во первых второй части всегда было легче потому что она опирается на уже сделаные наработки биомов первой часи, то есть берем биом из первой, добавляем немного красок, там подкрасили, там добавили завитушек каменных, там перекрасили и готово! И есть второй фактор, гораздо более важный: да в первой части биомы большие, но они то и создавали чувство бескрайности того места куда мы упали, это сейчас мы понимаем как на самом деле мала карта, но в то время биомы пугали своей бесконечностью..они одновременно и пугают и притягивают красотой и неизвестностью. Вторая же часть да, сделана красиво, повторюсь еще бы не красиво если есть готовый материал, но все биомы собраны на маленькой площади, без всяких этажей в отличии от первой части. как раз этот момент я в начале просил запомнить. То есть во второй части я не ощущал бескрайности, автор не запомнил биомы первой по своим причинам, а я лично не запомнил биомы второй по причине того что просто не успевал их запомнить..потому что ты пролетаешь биом так быстро что он просто не откладывается в памяти, только плыл к одному биому как уже проскочил его. А учитывая что обновления первой части починили интерфейс и он теперь точно такой же как и во второй части, то разрыв между этими частями на данный момент существенный если считать срезаный балл за биомы.

1) во 2 части кроме корабля есть станции, в ледниках там, станция в которой рубины . да и о сестре мы узнаём не из главного квеста, главный квест - улететь с аланом!

Если представить что 2 часть это продолжение к 1 то получается очень даже круто. Всё же 2 часть не похожа на самостоятельную. Никогда бы не подумал что сюжет так может ударить по восприятию игры

в 1 части сабнатики в обновление 2.0 добавили все удобства с картой и шкалой.

Этот фон с акулами такой мемный)))

Рад что позвали Your Rest!

19:54 Ну это не + уже. Это - потому что нету хардкора, что "-Вот, наконец-таки я нашёл этот редкий метал!!! Стоп...10 секунд до окончания ВОЗДУХА?! А Я ВЕДЬ ТАК ДАЛЕКО В ПЕЩЕРУ ЗАПЛЫЛ!!! Нееееееееееет!!!!!!!!! *ты умер*"

Первая часть(по крайней мере для меня) более приятная во время прохождения. Я очень много проходил таких игр, где мы как персанаж терпели крушение фиг пойми где. И как по мне в сабнатике эту атмосферу крушения передали лучше всего. Во второй части по моему мнению тот корабль в начале специально разбили разрабы игры, ведь иначе тупо половина сюжета ниже нуля ушла бы в никуда. И транспорт в первай части лучше. Я в реальной жизни делаю модель транспорта из игр. Тут и метро исход, и сабнатика и так далее. И из первой части делать траспорт куда приятнее, даже если это концепт(щас кстати дракониса собираю). А во второй части как ты и сказал:"есть краб, есть мореход. На чем хочешь на то и катайся".

Категорически не согласен с суждением насчёт сюжета , так как первая часть это гениальное раскрытие. Игрок даже и не может предположить, что вскоре будет лазить по заброшенным постройкам инопланетян, а как это интересно. Лично я глотал каждую постройку и ОЧЕНЬ СИЛЬНО Боялся, что из за угла ПВО таки и выйдет кто-то. Вторая часть- копирование первой части, но в арктике, единственное, что у них получилось на 5 с + это концовка и плакат с котиком. Тем более вы не задумывались над тем,что первую часть полностью придумали, всё до мелочей, а вторая часть была уже на блюдце с готовым лором, им надо было добавить только неожиданных поворотов сюжета, а у них не получилось

Очень актуально,но хочу все же отмазать "Дегази" и почему их корабля мы не видим(теории) 1 теория:Во время падения авторы,так получилось что она упала туда же куда упала дегези,и задавало их корабль полностью 2 теория:по лору дегази на момент появления нас(персонажа) на планете 4546В прошло 10 лет спустя пропажи Дегази За это время каррозия могла полностью разъесть корабль Левиафанф могли его уничтожить полностью Сдвиг плит в зоне мог под землю унести их корабль под землю Они могли его полностью разобрать для своих целей

Как по мне, то если смешать обе части и удалённый контент. И ещё правильно это приподнести, то будет шедевр!

Видео как всегда топ! Ждал что то подобного. А как насчёт сотрудничества с ред спрутом? Он вроде тоже делает качественый контент по сабнатике. Йорест тоже топ!

А мое мнение, что вторая часть - сплошная кишка. Хоть первая часть метсами пустовата, но ощущется это лучше, чем вечные пещеры и маленькие биомы во второй

17:18 ахаххах, нет. Первая моя встреча закончилась не криками и мокрыми штанами, а словами "опять мотылёк чинить". Меня больше напугали газобрюхи

Стоп видео было 32 минуты а мне показалось минут 10

Мне кажется после 1 части и их левиофанов нет смысла сравнивать со 2 ведь ты знаешь про огромных монстров если начать со 2 уже 1 не будет страшной

в subnautica вышло обновление в котором карту глайдера включается на F , крафт вещей можно закрепить , а также появился индикатор свежести у продуктов и заряд батареи. И русскую озвучку завезли.

При разговоре про билмы,я бы отметил,что в первой части они расположены как-то правильно,есть простор,есть чувство глубины и переходы из одного биома в другой постепенные. Во второй же лично мне причиняло некоторый дискомфорт,что биомы будто натыканы друг на друга,между ними почти нет свободного пространства и почти вся игра это движуха по всяким пещерам

Интересное сравнение, но думаю могла быть ничья если упоминался ещё аспект. Строительство баз. Во второй части элементов больше и функционала объектов больше. А ещё музыкальный автомат, с функцией проигрывать собственные треки добавляет изюминку к лору прохождение. А так топ было интересно смотреть. Хорошая работа!!!

Корабля Дегази нет, потому что, его разобрали для построения баз

Всё очень понравилось , но нем соглашусь с параметром инструментов , я считаю что в первой части меньше инструментов для поддержания сложности игры , а во второй наоборот упрощение , я считаю что если бы не телепорт в мореход , то можно было бы отдать бал 2 части

Как по мне, 1-ая сабна более большая и долгая. У меня всё сложилось так, что я сначала узнал, как проходить, а только потом начал проходить. И время от времени я читал кпк, и понимал, что если бы не посмотрел прохождение, ни за что бы не прошёл сабнатику. Одни только инопланетные комплексы чего стоят. Я не мог найти подвал в ТЭС, а ещё забыл ионный куб для портала, пришлось возвращаться в циклоп, который был на поверхности. А заряд у краба со 100 опустился на 16. Мог бы в 1-ую сабну играть не часами, а годами.

В первой части меня захватил дух исследования, а новым локациям радовался, словно ребёнок на Новый год. Во второй части ощущения были уже более тусклые несмотря на более яркую палитру окружающей среды.

О, your rest! Неожиданно

Ну в первой части добавили что то из второй, а именно индикаторы заряда свежести, большую комнату, но всё так же не хватает какого нибудь разнообразия оружий, что в первой, что во. Второй части

Ух ты даже Your rest здесь засветился

Вот лично как по мне, энерговинтовку зря вырезали, я её всегда воспринимал как способ изучение левиафанов. А тут что бы их изучить начинаешь ходить по тонкому льду если играешь на хардкоре, но тебе очень интересно изучать фауну.

16:32 ты нам приступ решил подарить, я рил обосрался

Превосходство инструментов из второй субнатики можно списать на найденные Райли технологии инопланетян, а так же на то, что на борту Авроры просто напросто не было этих инструментов по ненадобности, т.к. они летели строить фазовые врата, а морскую технику и инструменты взяли для поиска Дегази. Типа, зачем им минералоискатель, если у них всё было?

Не понял насчёт вырезанного контента. Какая разница сколько был вырезанно из игры, если на саму игру это никак не влияет? Ролик ведь про то "Какая часть ЛУЧШЕ?", а на то как игра ощущается вырезанный контент не влияет. Либо я чего-то не понимаю, либо ты ощибся, Играриум.

09:16 ДА ОНА ДЛЯ ТРЕЙЛЕРА БЫЛА СДЕЛАНА, И ПОКАЗАНА, МОЛ СМОТРИ БРАТАН, ТЫ СМОЖЕШЬ СДЕЛАТЬ ТАКУЮ ЖЕ! А корабль они разобрали для этих самых баз, в одном из КПК это говорилось, что мол ресурсов на острове нема, как и еды, надо идти на глубину... Прикольно конечно вышло, и кстати, если не знал, то вторая планировалась как "DLS" К первой...

За оптимизацию можно накинуть белов зеро еще балл. Проходил обе игры на пс4. При первом прохождении в первой просто падал фпс и дошел до конца. При втором прохождении задолбали вылеты, так и не смог пройти. А белов зиро сразу шокировала - работает почти идеально, багов вообще не было, если не считать пару несвоевременных реплик инопланетянина.

Первая таки получше будет.Как по мне,у неё атмосфера лучше.Это именно выживалка,причём в чужой среде,где неизвестно,а значит,по умолчанию враждебно вообще всё,начиная от особо опасной фауны и заканчивая самой водой с Хараа в ней.Вторая,как автор и сказал,"полайтовей" во всём,от музыки до инструментов.Один телепортатор чего стоит. А ещё балл чисто для меня "оригинал" получает за мужчину-гг.Предпочитаю управлять персонажем своего пола в видеоиграх.

во второй части в самом начале гг говорит фразу "я обезательно вернусь", а в итоге улетает к пришельцам.

Игранариум, го видос о моде гаргантюа который ещё не вышел?

Основной сюжет в первой части в десятки раз логичнее и проработанее, в сиквеле же его как будто на коленке делали и с множеством противоречий и отсутствием логики. За что давать 2 балла не понятно.

Круто что YOUR REST снялся тут)))

Ну вот мореход бы в первой сабне был бы крут как транспорт между мотылём и циклопусом

Ну это сравнение тоже чистая субъективщина ведь моменты где ты выделял 1 часть, в тех же моментах я скорее бы отдал предпочтение 2 части. Ведь распределение минералов меня больше устраивает во 2 части там ресурсы удобней искать. Атмосфера как по мне равная ибо в 1 части меня только жнец пугал, а музыка на меня никогда не влияла ибо меня больше пугают звуки нежели эмбиэнт, ведь эмбиэнт это по большей части лишь музыка которая играет на фоне и ни на что не влияет, а вот если я услышал новый звук то это значит жопа. За транспорт я бы тоже отдал предпочтение 2 части ибо циклоп крайне неудобный транспорт, когда дело доходит до глубинных погружений, он слишком большой и не входит в узкие щели, в этом плане мореход куда удобнее с фкнкцией отцепления модулей да и сам мореход более защищённый нежели мотылёк и более полезный в случае глубиного погружения+благодаря инструментам в него проще попасть чем на циклоп или мотыль. По настоящему объективного суждения о том какая часть лучше нет это всё лишь мнение субъективное мнение людей, которые никогда не придут к общему решению.

В первой части нет корабля дегази, потому что они с его обломков построили эти самые базы

Я считаю что 1 часть лутше, объясню тем что: ну например я новичок зашёл в игру обмана а мы падаем, сели в капсулу а нам К:О прописали, проснулись а тут пожар, новичок думает ну все справились, спускается вниз и падает со стула от красоты игры, поплавал пособирал ресурсов, рыбки. И тут заплыл за углом в пещере а там рыба камикадзе, его аж шандарахнуло потом плывет, плывет а там спуск в бездну, думает ну нахрен, и всплывает подышать а там Аврора делает бадабум, заплыл в капсулу ну думает теперь уж точно всё а тут радио сигнал и пошло поехало

В первой части бесценна одна вещь - чувство бесконечного одиночества игрока, его беспомощность, незнание окружающего мира. Полагаться надо только на свои силы, смекалку и везучесть.

Красивый фон с рыбками🙂

Ну вообще для меня обе части хороши. Конечно в обоих играх есть плюсы и минусы, но ниже нуля мне кажется более живой что-ли. Многие моменты из этого видео порой просто не замечаются. Например вырезанные существа. Там конечно много всего интересного, но мне кажется оценивать надо по большей части конечный результат. Да, ракета в конце первой эти чисто сюжетный элемент и не более. Небыл учтён замороженный левиафан. В общем с выводом я бы поспорила. Вторая часть всё же мне нравится немного больше. И плюс от меня за архитектора. Он офигенен.

Как по мне, Теневой левиафан очень стрёмный, так как он ну ооооооочень быстро передвигается, если он тебя увидел, то ты не успеешь сбежать, особенно он быстрый для биома, в котором обитает p.s особенно страшно то, что в таком мелком биоме их целых 4 штуки, а это больше, чем кол-во призраков в огромной затерянной реке

Помню как звук выключал и день ставил в первой субнатеке потому что было очково спускаться туда куда тебе нужно, а оттуда издаются рёвы левиофана, мурашки до костей прям

9:10 я помню они же разобрали корабль? 9:13 возможно база была сделана только ради синиматика или она была СЛИШКОМ близко к Авроре во время приводнения.

Не знаю, лично я не могу сказать какая игра лучше, это как выбор между мамой и папой.

Играриум ты не сможешь рассказывать о вырезаном контенте первой сабнатике потому, что устанишь. Кто согласен лайк

огромное тебе спасибо за крутые и масштабные ролики по сабнавтике