@@Niijuentièrement d’accord

pour moi c'est chiant de tout devoir dicter ou écouter. et j'ai pas envie qu'une IA lise TOUS mes messages à l'oral, c'est pas agréable, j'ai envie de lire à mon rythme, j'ai pas forcément envie qu'elle me saoule à me transcrire à l'oral mes 65 messages ratés sur le groupe whatsapp "les potos". Et pour les photos on fait comment ? je me contente d'une description orale de l'image ?

Déjà que l'écran tactile pose problème par l'absence de "vraies" touches... Je pense notamment dans les voitures où il faut forcément regarder l'écran pour réaliser une action, alors qu'avec des boutons à l'ancienne on peut faire ça au "touché"...

Mais je pense que c'est aussi pour ça que le R1 garde tout de même un vrai écran

Si tu secoue légèrement le r1, un clavier apparaîtra ! :D

hahahahahahahahahah t'es très drôle x) "c'est de fabriquer encore un appareil avec tout ce que ça implique en termes de ressources" tu reproches ça à une petite startup alors que les grosses en abuse ? x)

@@terror403 Beh justement, si une petite startup peut pas réfléchir un peu plus "outside the box" que ce vieux modèle éculé, on est mal barré. Le LAM en soi, reste une bonne idée. Ce device concrètement en l'état, et aujourd'hui, ça ne sert à rien d'autre qu'à contourner le fait que ce ne soit pas intégré dans l'OS. Et ça n'apporte absolument rien de plus que ce qu'une App sur un smartphone ne pourrait faire (puisque l'essentiel de l'intelligence n'est même pas dans ce device). Ravi de t'avoir fait rire. J'espère t'avoir fait réfléchir un peu aussi.

Mais reproche pas ce que les grosse corpo font aux petites qui émergent ! C'est absurde. Sinon, en soi, ce que tu as écrit est du bon sens :)@@esseferio

Jamais de la vie. 90% de mon utilisation de tel, j'ai pas envie de la dire a voix haute. Et rien avoir avec des trucs adultes ou trucs dont j'aurais honte. Mais j'ai pas envie de raconter au monde ce que je fais sur mon tel quand je suis au boulot, chez moi, avec ma famille , dans le metro ... etc. D'aileurs je le vois avec Ok google. Je l'utilise beaucoup quand je suis seul, jamais quand il y a du monde avec moi.

200% d'accord sur les petits formats. Pour les fabricants de téléphone, c'est aujourd'hui difficile de revenir en arrière parce que les téléphones sont devenus extrêmement gourmands en ressources. On a aujourd'hui des téléphones qui ont les mêmes capacités que des ordinateurs portables, pour faire tourner quelques applis, c'est devenu tout à fait absurde. Apple a fait une tentative de diminution de la taille en sortant son iPhone 13 mini. Résultat : la batterie était plus petite, ne tenait pas longtemps, et l'interface était plus lente (car moins de performances). Ils ont fini par abandonner l'idée pour aller dans *l'autre* direction et remplacer le potentiel iPhone 14 mini par un iPhone 14 Plus et PRO MAX... Conclusion : si on veut faire des téléphones plus petits, il faut alléger l'OS et ses applis. Ironiquement une bonne partie de ces ressources sont consommées par l'UI et toutes les librairies qu'elle utilise sans qu'on s'en rende compte.

l'objectif c'est d'optimiser ton temps et l'utilité initial de l'appareil ... qui est sensé etre pratique et non un gouffre sans fond de scroll inutile qui te font perdre autant d'energie que d'attention tout au long de la journée ... un telephone à la base c'est fait pour appeler et envoyer des messages ... là en gros t'a selection des meilleurs particularité des plus gros LLM du marcher intégré nativement dans le system du rabbit qui interagisse avec le LAM ! donc pour 200$ t'a GPT4 illimité sans abonnement perplexity et plein d'autre qui interagisse pour de l'action et automatisation très poussé ! c'est juste inédit ya aucun équivalent aujourd'hui sur le marcher ...

les neuneus seront des neuneus assistés et les plus intelligents seront toujours plus intelligents et assistés avec de meilleurs usages. Rien ne change dans le fond.

Je ne suis pas jeune , mais perso, j'utilise beaucoup l'ecran de mon smartphone pour regarder des vidéos ( et les commentaires sur UKposts) , jouer a des jeux, faire des achats en ligne, aller sur les reseaux sociaux , lire ou regarder les actus , prendre des photos , en envoyer etc... En fait ce produit ne prend en compte que l'utilisation " pratique " d'un telephone, mais oublie qu'aujourd'hui, la majorité du temps utile d'un telephone , c'est le loisir et divertissement

C'est pour mieux scroller à l'infini ? XD

La TV existe depuis presque 100 ans, et concretement, rien n'a vraiment changé. On a juste des TV de meilleur qualité, moins volumineuse mais le concept reste le meme. On regarde une image animée. Y'a des nouvelles fonctions , mais ca reste la meme chose. Alors oui, y'a des variantes ( projecteur , ecran 3D avec lunettes, ecrans incurvés ... ) mais 99% de ce qu'on utilise reste la télé classique : c'est a dire , un ecran qui diffuse une image animée en 2D et du son . Pour le smartphone, je ne connais pas l'avenir, mais il y a bien plus de raison de penser qu'on restera sur le modele actuel que vers un modele dans le genre du R1 . Ecran trop petit, fonctionnalité vocale qui peuvent tout a fait etre implantées dans un smartphone etc... Perso, jme vois pas dire a voix haute " lance CLASH ROYALE" quand je suis au boulot. ( c'est un exemple, je bosse seul chez moi ) ou de devoir le taper sur un clavier a chaque fois que je dois etre discret. Pas non plus envie d'avoir un deuxieme " support" plus grand pour regarder des vidéos , reseaux sociaux ou jouer a des jeux.

@@photographemodeparis la tv a énormément changé de format, de fonction, d'interfaces. On est passé de boutons à actionner sur le poste à la télécommande sans fil et maintenant au contrôle vocal (qui se démocratise de plus en plus). Les chaines traditionnelles sont de plus en plus désertées, surtout par les jeunes, on s'en sert comme cinéma, comme écran de jeu... 100 ans ça reste une fraction de notre histoire. Où est-ce qu'on en sera dans 1000, 10000 ans ?

@@Kreepounet oui, les tv evoluent mais le fond reste le même. Un seul Ecran qui diffuse "Une image" en 2D. Désolé, mais on a pas des TV en format cieculaire transparentes recto verso ou qui s'affichent au milieu de la pièce en 360°, et qui changent de taille en fonction du besoin, et qui nous suivent dans la rue.... ou je ne sais quelle autre évolution qui aurait totalement changé la tv. Non, au final, ca reste un ecran plat , rectangulaire ... que tu regarde UKposts ou michel Drucker ou joue a un jeu, la TV elle, reste un ecran plat rectangulaire. Et pr les smartphone, ils vont évoluer, mais pr l'instant, je ne vois aucune raison pour qu'on se mette a utiliser un telephone "sans utiliser l'écran " , et quasiment uniquement a la voix. Alors qu'on sait que notre utilisation est majoritairement liée a l'écran ( jeux, photo, vidéos, réseaux sociaux, shopping en ligne, GPS etc.... ) et tout ça , ca ne risque pas de changer. On est de plus en plus dépendant de l'écran. Donc imaginer un futur sans écran, ( ou beaucoup moins ), j'y crois zéro

​@@photographemodeparis T'es minimaliste ou quoi ? La fonction première c'est bien de regarder un écran une TV ? Et bah oui tu vas regarder un écran 😐 Les couleurs des écrans sont de meilleure qualité avec des sons encore plus dynamiques que les anciennes TV. Avant c'était des écrans cathodiques qui pesaient des tonnes et maintenant c'est des écrans plats qui sont aussi épais qu'un magazine de 30 pages. Si t'espère autre chose que ne pas regarder un écran en 2D, tourne toi vers de la VR et là tu sauras ce que c'est une "TV" en 360°. Et ne me parle pas de l'époque où il n'y avait que 3 chaînes à l'écran 😂 Il y a déjà des technologies qui permettent de visualiser des choses sur des plateformes en 3D, ce qui devient de la 4D vue que tu peux tourner autour de l'image et regarder comme si elle était présente dans la pièce. ( C'est un hologramme 😂 ) Les télé sont en constante évolution et ça tu ne le remarques pas parce que tu ne vois pas toutes les technologies qu'on incorpore dans les générations de TV de notre époque. On disait bien que l'humanité ne pourrait jamais voler dans les airs avant ? Et bah on a des avions etc Qui a transformé une machine à décrypter les messages des Nazis ( Enigma ) en un ordinateur ? C'est vraiment dommage que tu ne vois qu'un simple écran sans technologie de nos jours...😅

C’est le cas depuis bien longtemps. On peut lancer de la musique même avec l’écran verrouillé, lancer une chaîne de télévision, lancer un itinéraire, etc. C’est juste que la majorité des gens exploitent au maximum 10/20% des capacités de leur appareil.

bah... comme le gps ou l'ascenseur , tu met ton doigt ou t'habite... 🤔🍺

Reponse : PERSONNE Y'a zero raison de penser qu'une partie de la population aura l'envie ou le besoin de se séparer de l'ecran pour tout faire " en vocal ". Deja pour la simple et bonne raison que la majorité de notre utilisation des smartphones concerne l'ecran : les jeux , le visionnage de videos , consulter les reseaux sociaux ( qui représente une grosse part pour beaucoup d'utilsateur ) , shopping en ligne etc.... Bref, a part demander la meteo ou d'envoyer un sms , ce truc va réduire la qualité d'utilisation quand on va jouer a Clash Royale, aller sur Insta et TikTok, regarder l'actu et des replays de matchs de foot sur youtube, mettre le GPS en voiture, aller sur Amazon ou Wish , s'envoyer des snap ... etc

Avec un smartphone

C'est exactement ca. Ca aura tous les defauts des smarphones et montres connectés, mais aucun de leurs avantages.

Alone ?