📌 Abbonati al canale per i nostri contenuti esclusivi: 👉 / @ilfattoquotidiano 📌 SCOPRI COME SOSTENERE IL NOSTRO GIORNALISMO 👉 shop.ilfattoquotidiano.it/abb... 👈 www.ilfattoquotidiano.it
КОМЕНТАРІ: 868
@marcocambiaso14058 днів тому
Profondamente deluso dalla poca obbiettivita del prof.Barbero.
@giorgiomazzilli68876 днів тому
Sono d'accordo
@alesandro94826 днів тому
Ma perché?
@marcocambiaso14056 днів тому
@@alesandro9482 Ho il dito consumato a forza di scriverlo.
@ivanopanara74176 днів тому
Vorrei aver la possibilità di poter parlare a questo personaggio
@marcocambiaso14056 днів тому
Se ti riferisci al prof.Barbero bisognerebbe conoscere le sue parcelle se invece ti riferisci a me ricevo tutti i lunedì dalle 14 alle 17 per quelli coperti dal servizio nazionale invece su prenotazione per i privati
@numapompili34166 днів тому
Il vizio di "aggiustare " la storia. Gli altoatesini erano di nazionalità italiana, il fatto che momentaneamente gran parte dell'Italia fosse occupata dai nazisti, non trasformò gli italiani in tedeschi. Il battaglione in questione, racimolato per compiti di polizia, era composto da uomini più adulti rispetto all'età di nomali soldati, essi erano tra i 30 e i 44 anni: andavano ogni giorno ad esercitarsi al poligono proprio perché non erano mai stati soldati. Inoltre una quarantina di loro si esercitava per creare una banda musicale. Sono semplicemente dei fatti, Barbero! ed un vero storico non può sentire la necessità di tacerli o stravolgerli. Sono 80 anni che ci trattate come bambini un po' stupidi.
@InfoRome4 дні тому
Certo che erano diventati tedeschi, ma hai visto la conferenza o no? Avevano optato per la cittadinanza tedesca ed erano entrati nelle forze tedesche, dopo le opzioni del 1939 e l'annessione di fatto al Reich di Bolzano nel 1943. Studia, sono fatti, ci sono sentenze che lo appurano, avevano preso la cittadinanza tedesca per militare nelle forze tedesche.
@10khz975 днів тому
Eravamo tutti fascisti Anche i bambini
@sergiomosca856811 днів тому
Non li hanno attaccati ma hanno semplicemente messo delle bombe nel carretto della spazzatura e fatte esplodere al passaggio della colonnna.Raccontale bene le cose!!!
@makc973411 днів тому
Qual'è la differenza? Far esplodere le bombe non è attaccarli? Questo cmq è un video tagliato
@sergiomosca856811 днів тому
Oggi chi attacca in quel modo li chiamano terroristi e se non capisci la differenza è un tuo problema.
@InfoRome11 днів тому
hanno fatto entrambe le cose, bomba nel carretto (cmq accesa di persona, non c'erano i telecomandi eh) e poi quattro bombe a mano.
@francesco957410 днів тому
@@sergiomosca8568si chiama guerriglia. Hanno attaccato soldati invasori, facendo il loro dovere con onore e coraggio. Il loro unico errore è stato quello di non ammazzare più crucchi. Gli unici che li chiamavano "terroristi" e "banditi" erano i tedeschi nazisti. Se tu assumi il loro punto di vista, è solo un problema tuo
@GiuseppeF17410 днів тому
@@sergiomosca8568 il terrorismo è quello in tempi di pace, quello si chiama atto di guerra contro uno che sta a casa tua e pensa di poter fare quello che gli pare
@vitalianoamiconi45805 днів тому
La lezione di barbero è solo uno ripassata a modo suo di sovvertimento dei fatti!!!
@renatocostanzi90982 дні тому
Condivido ultimamente ci sono troppi sapientoni....
@mariab61362 дні тому
@@renatocostanzi9098 condivido pure io
@user-xi7ie2vb5v5 днів тому
Io sono figlio di un soldato italiano che si è fatto 2 anni in campo di concentramento in Germania,comunque mio padre non fascista,ha sempre sostenuto che fu un atto ignobile perché mise a repentaglio la vita di civili,sosteneva che "qull'eroe "avrebbe dovuto presentarsi
@carloalbertorassaval32753 дні тому
Avrebbe cambiato la storia
@danielelavatelli27903 дні тому
Suo padre era nel campo perché si era consegnato al nemico dopo la prima azione?
@user-xi7ie2vb5v2 дні тому
@@danielelavatelli2790 dopo 3 anni di guerra era nella ex Iugoslavia, dopo 1000 peripezie con suo fratello(mio zio )si consegnò dopo 8 settembre la stessa notte ai Tedeschi in quanto non avendo più munizioni e la responsabilità di un fratello che mostrava segni di pazzia,il suo capitano Zavattaro-Ardizzi comandante del battaglione Intra ,scelse di combattere a fianco di Tito,prospettando la stessa cosa a mio padre, il quale rifiuto',per I sopracitati motivi,saluti
@mariab61362 дні тому
@@user-xi7ie2vb5v la domanda era ignobile. Complimenti per il suo equilibrio e il suo garbo.
@lucaquaresmini2307 днів тому
La leggenda caro Barbero .. la trovi nella storia di Salvo d'Aquisto..si presentò ed il comandante tedesco rispose "Tragico quel Paese che ha bisogno di eroi"
@sergiogregorat18306 днів тому
A dire il vero, la frase sarebbe da attribuire a Bertolt Brecht (altra buona lana, peraltro ...): "Beato il paese che non ha bisogno di eroi" - tranne l'Unione sovietica, naturalmente.
@carloalbertozepparelli31405 днів тому
Bravo eroe il vice brigadiere dei carabinieri salvo d'acquisto dovrebbe essere ricordato per il suo atto di coraggio che dimostro salvando tante vite umane,ma certi partigiani ebbero paura di presentarsi dico a barbero forse era un meglio di stavi a casa.
@cicciopasticcio67744 дні тому
@@carloalbertozepparelli3140 el tu invece era meglio se stavi zitto
@francabellardini85386 днів тому
Se la persona che aveva messo e fatto esplodere le bombe, si fosse presentato ( come a suo tempo Salvo D'Acquisto) non ci sarebbero state le fosse ardeatine.
@salvatoremurinu60906 днів тому
Salvo d'Acquisto era comunque innocente.
@panzermotion5 днів тому
ma non dirne più...i partigiani avrebbero dovuto trattare con i fascisti? delirio
@micheletomassucci79494 дні тому
ho i miei dubbi: quanti casi di analoghi sono successi? me ne ricordi uno?
@daniloaccialini97344 дні тому
Falso, falso e ancora falso. Dopo la notizia dell'attentato Hitler pretese la rappresaglia nelle proporzioni in cui poi effettivamente venne eseguita. Ci sono documenti ufficiali nei quali è riportato che l'ambasciatore tedesco in Italia chiese a Kesserling di evitare la strage, e la risposta fu che se non ci fossero stati i 330 morti da presentare al Fuhrer, ce ne sarebbe stato uno solo, e cioè lo stesso Kesserling. Ci sono decine di libri che raccontano questa storia, perchè non provate a leggerne uno prima di scrivere scemenze? P.S. Salvo D'Acquisto non si autodenunciò per evitare una rappresaglia, perché non aveva fatto assolutamente nulla, si offrì soltanto di poter sostituire qualche altro destinato alla fucilazione. Esistono libri anche su questo. Ma dopo Il Signore degli anelli basta libri?
@gigispe254 дні тому
@@salvatoremurinu6090 E ALLORA ? E' COMUNQUE LA PROVA CHE SE IL RESPONSABILE (anche presunto tale o che si confessa come tale) SI CONSEGNASSE, LA RAPPRESAGLIA NON CI SAREBBE ! MA A FRONTE DI SIMILE OSSERVAZIONE TEMO SIA QUESTO UN CONCETTO DIFFICILE DA CAPIRE . . .
@dmetsags6 днів тому
La maggior parte dei soldati tedeschi erano nati prima del 1918 e quindi non erano nati "sudditi italiani". Inoltre era del tutto naturale che avessero scelto la cittadinanza tedesca. Ciò accadde anche in Trentino ... da dove vengo. Anche mio nonno trovò naturale ritornare alla madre Patria tedesca, dopo essere stato annesso con una guerra all'Italia. Piaccia o non piaccia, ma ancora adesso questa "ferita" è ancora aperta ... figuriamoci nel '39 o '40 ... solo vent'anni dopo il '18!
@marinaciusa15146 днів тому
Per fortuna Prof.Barbero che il paese in cui viviamo è un paese dove vige la libertà di opinione e di discussione! L' attentato di via Rasella fu probabilmente un' azione sbagliata, scriteriata e irresponsabile. Sui mandanti o decisori l' azione, i capi del GAP come Amendola e Salinari, sullo studente Bentivegna, esecutore materiale, sulla necessità dell'operazione, ritengo che lo storico debba mantenere freddezza e impassibilità, limitandosi a presentare i fatti corredati da prove senza assumere espressioni sarcastiche e attoriali. Prof. Barbero, non interpreti i fatti per favore, non emetta giudizi categorici con la sua mimica facciale e vocale! non è compito dello storico! Grazie
@jerbamara5 днів тому
Nel Paese in cui viviamo non vige la libertà di opinione e di discussione per "fortuna", ma perché questi diritti sono stati conquistati proprio da chi ha lottato contro il nazifascismo. E' un po' come nel film tanto osannato, dove la protagonista annuncia che andrà a votare, come se il voto alle donne fosse piovuto dal cielo e non fosse stato un diritto ottenuto con la stessa guerra di Liberazione dal nazifascismo. Lei chiede al Prof. Barbero di mantenere freddezza e imparzialità. Io chiederei a Lei e a quelli che emettono facili giudizi contro l'azione di Via Rasella che titoli avete, che studi approfonditi avete compiuto sul tema, per sentirvi in grado di valutare quell'azione come "sbagliata, scriteriata e irresponsabile". Ma forse non è nemmeno colpa vostra. E' così che la scuola prepara cittadini consapevoli... Non solo quella del Paese in cui viviamo, ma ovunque, almeno in Occidente.
@user-uw2dz5tx5h3 дні тому
Condivido, questa volta ha sbagliato
@carrrarm15793 дні тому
Sono d'accordo
@minuteman55013 дні тому
Barbero sa bene dov'è la verità, ma è diventato multimediale, e quindi si deve adattare al Sistema.
@vitalianoamiconi45802 дні тому
@@user-uw2dz5tx5h è sempre un guitto fazioso non solo questa volta ...
@albertom.38266 днів тому
Barbero lo apprezzo ma questa volta non lo condivido. Si è responsabili anche delle conseguenze delle azioni che si compie. È i codetti ragazzi non hanno preso nessun rischio.
@marcosalvoldi16365 днів тому
A beh ... se lei non lo condivide...si fustigherà mattina e sera...Ma leggendo il seguito si limiterà a farsi una crassa risata.
@marcocambiaso14054 дні тому
Che Barbero si faccia una risata non cambia la realtà delle cose Comunque Barbero ,da uomo intelligente , sa di avere stiracchiato secondo ideologia e pensiero unico la realtà dei fatti
@Calibro.93 дні тому
Concordo!
@Calibro.93 дні тому
@@marcocambiaso1405Non seguo più barbero,da quando ho capito che tira con il sistema..tiene famiglia. 😉😖
@marcocambiaso14053 дні тому
@@Calibro.9 Ritengo che Barbero faccia parte del circolo buono degli intellettuali nostrani ( Raimo, Montanari , Canfora , Scurati ,D'Orsi ,Decesari ecc ) e se non ti allinei al.pensiero unico ne resti fuori e quindi non avrai più accesso a premi letterali, presentazione di libri , comparsate in tivù ecc in pratica un sacco di soldi. Basta vedere la fine che ha fatto il comunista giornalista e scrittore Pansa che dopo che ha scritto "' il sangue dei vinti "' e "" la grande bugia "' è stato escluso da tutto e anche aspramente conteststo
@ovidio38005 днів тому
Cosa vuol dire questo intercalare "dato il paese in cui viviamo"? Lo trovo offensivo per ogni Italiano
@emanuelevitone3458День тому
Barbero in questo video è petetico. Anche la mimica lo tradisce e veramente si autosqualifica
@emanuelecanepa631211 днів тому
"Dato il Paese in cui viviamo ..." c è ancora bisogno di spiegare per filo e per segno, 80 anni dopo, come andò, a chi non lo vorrà mai capire.
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@toffonardi703710 днів тому
esatto ma forse mi sa che non avete capito in che paese vivete....... vivete in un paese fascista, almeno culturalmente parlando
@williamchestersutler91809 днів тому
@@toffonardi7037pensa che schifo. 🤷🏻♂️
@wscelto9 днів тому
per filo e per segno da un comunista filo sovietico, la sua versione
@emanuelevitone34587 днів тому
Barbero , con quella sciocca frase, ci ha fatto capire che non ha digerito la scomparsa del sol dell'avvenire . Forse rimpiange le democrazie popolari dell' est Europa
@berardinoderamo62766 днів тому
Per evitare la rappresaglia bastava che i responsabili si fossero fatti avanti, così non sarebbero morti innocenti.
@micheletomassucci79495 днів тому
Una legenda dura a morire... Qualcuno giura sulla madre che furono addirittura affissi dei manifesti con questo annuncio.
@panzermotion5 днів тому
ah sì? Adesso si deve anche trattare con i fascisti?
@cicciopasticcio67744 дні тому
Ma voi avete idea cosa è un azione di guerra?
@alfredopasseri75783 дні тому
Ne bastava UNO. Prof Lei oggi è SCADUTO. Sono dispiaciuto
@DomenicoCasablanca-er3iu8 днів тому
Nessuno vuole mistificare. Una cosa è certa:non fu una azione di guerra e ciò per diversi motivi tutti comprovati:non ebbe alcuna rilevanza militare. La Giunta militare eccetto Amendolara non ne sapeva nulla. Il CL nemmeno lo sapeva e non lo volle avallare neanche dopo. Una cosa poi è certa:gli autori non potevano ignorare le conseguenze di quell'sttentato.
@Denpasar-cv4rm6 днів тому
i partigiani fanno guerriglia, non possono certo confrontarsi con eserciti regolari organizzati e armati, hanno attaccato un battaglione tedesco, la rappresaglia è sempre possibile, ovvio, per evitare la rappresaglia avrebbero dovuto rinunciare alla resistenza.
@respiraresinapsi24384 дні тому
ma hai ascoltato? Barbero ti ha appena dimostrato, storicamente, il contrario. Dio mio, gli italiani....
@cicciopasticcio67744 дні тому
il vino in piccole quantità è salutare , in dosi eccessive produce danni.
@DomenicoCasablanca-er3iu4 дні тому
@@respiraresinapsi2438Barbero ha solo descritto le modalità e le circostanze in cui avvenne l'attentato e la reazione dei tedeschi. Nulla ha detto sulla utilità di quell'attentato alla azione militare contro i tedeschi. Ribadisco che la Giunta militare non ne sapeva nulla, il cnl nemmeno è mai lo avallo' come atto esecutivo di una sua decisione. Fu una Iniziativa isolata che non produsse alcun effetto sulla lotta partigiana e nemmeno fu utile per liberare Roma dai tedeschi. A questo ci pensarono gli americani che si trovavano quasi alle porte di Roma, per cui, anche sotto questo profilo, fu un'azione che produsse solo la rappresaglia dei tedeschi. Forse i loro autori speravano che dopo quell'attentato, la popolazione di Roma si sarebbe sollevata come era successo 6 mesi prima a Napoli. Ma non accadde nulla.
@DomenicoCasablanca-er3iu4 дні тому
Io ho citato fatti ben precisi. Se ritieni che non siano veritieri o inutili, lascia un commento invece di limitarti ad una battuta.
@giannitravaglia606511 днів тому
Ci indigniamo per una rappresaglia di 10 a 1 (+5), e supportiamo dei criminali di guerra che con le stesse modalità stanno compiendo una rappresaglia dove sono già a 30 a 1, e non è ancora finita.
@pierluigipiga518211 днів тому
E poi dicono che non bisogna paragonarli ai nazisti...Non saranno nazisti, ma i fatti dicono che , almeno in quanto a rappresaglia si comportano peggio dei nazisti, almeno loro tra i giustiziati per via Rasella non hanno incluso i bambini.
@pierlucaallegri205211 днів тому
Senza dubbio. Il valore di queste lezioni è quello di ricordare a sta cercando di riscrivere la storia i fatti reali. E chi sta operando per stravolgerne il senso ha il potere di operare azioni avverso questa odierna strage
@giannitravaglia606511 днів тому
@@pierlucaallegri2052 Si si, ma in silenzio, mi raccomando! Poi così, tra qualche decennio, ci saranno ancora storie da raccontare. E il racconto dell'ennesima "pazzia collettiva" per giustificare i "giusti" che non sono intervenuti.
@vitoromanoschirone196611 днів тому
Barbero leggesse i libri di Pansa e Defelice e dopo provi a fare una valutazione critica come e' solito fare.Nulla contro na solo per ampliare di ampliare la valutazione a chi ascolta.
Non ascolto un personaggio che non è obiettivo. Impossibile che non conosca esattamente i fatti, ma le racconta secondo convenienza.
@alesandro94826 днів тому
Come fai a dire che non è obbiettivo e soprattutto Quali sono questi fatti omessi
@micheletomassucci79496 днів тому
Per te Barbero non è obiettivo perché tu non sei obiettivo. Magari ti piace più la versione della banda musicale di anziani...
@massimovaninetti2056 днів тому
Li conosci tu😂😂😂riposati dai
@mariocannas37745 днів тому
Noo, basta barbero!!
@pietroborio84838 днів тому
Mi pare un po di parte
@ginetto74334 дні тому
Il contrario...
@fabiolecca31244 дні тому
Dalla parte dei fatti.
@Adrdest804 дні тому
Massima onestà intellettuale e descrizione puntuale dei fatti. Immagino quante ore e quale volume di documenti abbia studiato, controllato, verificato, il Professor Barbero prima di farsi un’idea, il tutto per regalarci una sintesi che aiuta a conoscere meglio un piccolo pezzetto di una brutta storia nazzifascista. Chi non è contro è complice. Grazie Professore!
@ginomanna90264 дні тому
È troppo di parte e dice cose non precise.....gli eroi hanno messo bombe nel secchio della immondizia e poi sono andati a ripararsi ,uccisi tedeschi con mitra e fucili in spalla ed esposti i romani alla rappresaglia ,eroi...
@lodovicosana24713 дні тому
@@Adrdest80 non l'ha raccontata proprio precisa. Il Boxen era un battaglione di polizia non appartenente in quel momento alle SS. Erano coscritti arruolati obbligatoriamente nella provincia di Bolzano. Inoltre i superstiti dell'attentato si rifiutarono di partecipare al plotone d'esecuzione. Comunque nessuno mette in dubbio la legittimità dell'attentato, ma Il conferimento della medaglia d'oro ad un vigliacco, mi sembra fuori luogo.
@pierpaolomariani53807 днів тому
E basta finitela ,di tirare sempre il fantasma del fascismo
@ste515 днів тому
La ringrazio per la lezione che ritengo molto utile. Ciò che non mi piace é "Dato il paese in cui viviamo". Che cosa significa questa frase sprezzante? Non mi aspetto che mi risponda, lei é un altro dei tanti che getta il sasso e poi nasconde la mano. Ho sempre guardato che interesse ed apprezzamento le sue conferenze ma oggi mi permetta di dirle che la apprezzo meno.
@pile33311 днів тому
"Innocui musicisti sudtirolesi" lo disse Ignazio La Russa, tanto per ricordare chi diffonde queste falsità.
@andreavagnoni11 днів тому
Di Fratelli d'Italia, il partito della Meloni
@eziozomparelli207911 днів тому
Di falsita sulle di guerre di oggi ne abbiamo tantissime prove immaginate su quelle del passato: senza defender nessuno.
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@limitrofo11 днів тому
@@andreavagnoni ex Alleanza Nazionale, ex MSI, ex PNF
@marcogoeni605210 днів тому
È falso, la notizia fu diffusa da Dolmann l'ufficiale di collegamento col Fuhrer a Roma. C'è anche un'intervista video.
@CENTOCIRULI7 днів тому
... "mistificazioni e leggende" sono quelle proposte in questi video. Il popolo italiano non sa neppure chi furono coloro che istituirono il C.N.L. e il C.LN.A.I. e soprattutto a quale scopo.
@CENTOCIRULI4 дні тому
Quello di via Rasella fu un vile, sporco affare di tradimenti, accordi tra "finti nemici", "finti amici" e giustizia negata. A via Rasella fu adottata la cosiddetta "Tecnica della mimetizzazione" ben delineata al punto 5 della "Scuola di Praga": l'azione di via Rasella si può dire abbia "fatto scuola". Inoltre, a smentire 80 anni di menzogne, è la testimonianza di uno dei superstiti del Polizei Regiment "Bozen", appartenente al III Battaglione, 11ma Compagnia, massacrata in via Rasella. A beneficio di chi fosse interessato alla verità dei fatti, anche se le domande senza risposta sono almeno una decina, offro uno stralcio dei dettagli testimonianza: "Come tutti i giorni tornavamo dal poligono, e come tutti i giorni, appena fuori dal poligono, i nostri superiori ci fecero scaricare i fucili e consegnare le munizioni....."
@camachorodriguez43597 днів тому
Come atto politico fu senz'altro legittimo; come atto militare fu completamente inutile ,oltre che provocare " effetti collaterali" vi morirono cinque civili che transitavano da Via Rasella( oltre naturalmente alla rappresaglia delle Ardeatine). Militarmente sarebbe stato molto più necessario far saltare un deposito o anche solo alcuni autocarri. dei nazisti. Il danno sarebbe stato assai maggiore ( 30 nazisti in più o in meno,faceva poco differenza) e forse,con i soli danni materiali, si sarebbe evitata la tragica conseguenza.
@damianoaccattoli30905 днів тому
I civili morti immediatamente furono 6, e non 5; di questi, 4 assassinati dai soldati nazisti nell'immediata reazione. Per la precisione.
@lodovicosana24714 дні тому
Era senza dubbio legittima. Solo che è stato insignito di medaglia d'oro un vigliacco. Altro che Salvo D'Acquisto!
@mauriziochinaglia71903 дні тому
Col senno poi....
@camachorodriguez43593 дні тому
@@mauriziochinaglia7190 anche col senno di allora; un'azione mirante alla distruzione del materiale era strategicamente conveniente.
@devigio2devigio2-rv7qj5 днів тому
Il prof DEVE dire quel che dice perché di parte sx, perciò non è obbiettivo.
@GD-L805 днів тому
la storia non è né di sx né di dx... è solo storia, è oggettiva per definizione
@giuseppetroise28716 днів тому
Ma da che parte sta?
@gigispe254 дні тому
BEH, NON E' EVIDENTE ? LO E' DA SEMPRE ! E PURTROPPO LO DEFINISCONO "STORICO" . . .
@mariab61364 дні тому
dalla parte del pensiero unico
@alessandradeangelis21353 дні тому
Dalla parte di quelli che la storia l' hanno scritta come gli pareva e purtroppo insegnata anche nelle scuole
@marcogoeni605210 днів тому
In realtà sono stati gli stessi capi partigiani intervistati negli anni '60 e '70, Amendola e soci, a dire che fu fatta una proposta di consegna dei responsabili in cambio di un più mite trattamento della popolazione inerme. Quindi qualcuno, forse in via non ufficiale, la proposta la fece. Ci sono i video di queste interviste.
@AnnaVolonte-sd7fx10 днів тому
Mio padre partigiano bianco disse che l'attentato fu motivo di discussione tra loro in merito alla sua opportunità, ma mai mi parlò di una possibile trattativa, del resto negata da una importante testimonianza tedesca durante un processo per crimini di guerra, come ha sottolineato il prof.Barbero.
@marcogoeni605210 днів тому
@@AnnaVolonte-sd7fx te lo ripeto, trovi il video su UKposts. Sono gli stessi capi partigiani di allora, come Amendola a dire che "qualcuno" gli disse di consegnarsi e che mai si sarebbero consegnati. È quindi MOLTO probabile che un tentativo da qualcuno fu fatto in via informale. Inoltre il professore sbaglia nelle tempistiche. La rappresaglia avvenne dopo 24 ore, ma l'eccidio fu scoperto giorni dopo. Qualcuno quindi (non tedesco) potrebbe aver suggerito questa opzione dopo i fatti. I partigiani non avrebbero mai accettato comunque lo dichiarano apertamente nelle interviste.
@marcogoeni605210 днів тому
@@AnnaVolonte-sd7fx ci sono i video di queste interviste 🤷 Inoltre i partigiani bianchi non c'entravano nulla con l'attentato. È probabile che la proposta non venne da parte tedesca... Comunque i capi intervistati dissero che non avrebbero mai accettato di consegnare i responsabili. Le tempistiche di Barbero non sono corrette: la rappresaglia avvenne dopo 24 ore, ma l'eccidio fu scoperto solo giorni dopo, quindi "qualcuno" la proposta può averla fatta.
@marcogoeni605210 днів тому
@@AnnaVolonte-sd7fx il glitch del tubo cancella i messaggi... Intanto i partigiani bianchi non presero parte all'attentato. Punto secondo ci sono le video interviste dei capi "rossi" come Amendola che parlano di questo e di come la proposta sarebbe comunque stata rifiutata a prescindere. Infine il prof sbaglia le tempistiche, perchè la rappresaglia avvenne dopo circa 24 ore, ma l'eccidio fu scoperto solo dopo giorni... quindi "qualcuno" non tedesco avrebbe potuto suggerire questa opzione ai capi partigiani come dissero nelle video interviste (senza specificare chi o come....).
@marcogoeni605210 днів тому
@@AnnaVolonte-sd7fx il glitch del tubo cancella i messaggi... Intanto i partigiani bianchi non presero parte all'attentato. Punto secondo ci sono le video interviste dei capi "rossi" come Amendola che parlano di questo e di come la proposta sarebbe comunque stata rifiutata a prescindere. Infine il prof sbaglia le tempistiche, perchè la rappresaglia avvenne dopo circa 24 ore, ma l'eccidio fu scoperto solo dopo giorni... quindi "qualcuno" non tedesco avrebbe potuto suggerire questa opzione ai capi partigiani come dissero nelle video interviste (senza specificare chi o come....).
@massimilianodigiacomo223611 днів тому
A me piacerebbe sapere più che come sono andate le cose se i partigiani avevano valutato il rischio che avrebbe corso la popolazione; se il famoso calcolo 1:10, era stato adottato per la prima volta in quel di Roma o se, era già in auge ovvero, se i tedeschi avessero rastrellato solo tra la popolazione inerme e non anche dal carcere; mi sembra che i vertici dei partigiani tra cui Pertini, fosse contrario all'attacco appunto per timore di rappresaglie e perché da li a breve Roma sarebbe divenuta " città aperta" giugno '44.
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@danielelavatelli279011 днів тому
Sì. Prima rappresaglia. Pertini era scontento solo perché erano sempre i comunisti a fare roba. Ma lo appoggiava pienamente.
@robertolongoni986411 днів тому
Non ci hanno pensato alle conseguenze
@alessandromartina64411 днів тому
@@robertolongoni9864 no sapevano benissimo delle conseguenze, molti partigiani erano contrari...ma alcuni di loro decisero per l attentato lo stesso
@papokkio607210 днів тому
@@danielelavatelli2790no...non è la prima. C'è stata quella di Pisino del 4 ottobre 1943, qiella di Monchio, susano e Costrignano del 18 marzo 1944, ecc...
@pucciobellasio11 днів тому
Pochi giorni fa Ignazio LaRussa ha ripetuto la storia del battaglione di musicanti innocui e anziani
@dantinagiampieri150511 днів тому
Ma perché mistificare la storia? È come volerla riscrivere a proprio piacimento e non riuscire neanche di fronte all'evidenza, narrare i fatti accaduti. Tutto questo è terribilmente preoccupante dato che questi elementi ricoprono purtroppo alte cariche istituzionali
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@giangia534510 днів тому
@@dantinagiampieri1505 sai quando sei nipote o figlio di chi e fuggito a fine guerra, perche' quelli coraggiosi li hanno appesi, sei propenso nel raccontartela come vuoi..
@pierluigiprevi589610 днів тому
@@giangia5345 L'onestà intellettuale di Alessandro Barbero è dimostrata dal fatto che, nonostante i suoi due nonni erano fascisti convinti (uno, dirigente locale del partito fascista in Piemonte, fu fucilato dai partigiani, mentre l'altro, essendo un "pesce piccolo", riuscì a farla franca, ma Barbero ricorda che quando morì, negli anni '60, volle essere sepolto in Camicia Nera), lui riesce a superare gli asti personali e a dare una lettura storica delle vicende, sino ad affermare, testualmente, che, al di là dell'eventuale buona fede dei singoli, "...mai, in una guerra, è stato più chiaro chi, da un punto di vista etico e morale, fosse dalla parte giusta e chi dalla parte sbagliata...".
@marcogoeni605210 днів тому
@@pierluigiprevi5896non esiste storico più sinistroide di Barbero 🤦🏻
@andreavigilante674011 днів тому
Il professor Barbero è così amato anche perché non c'è uomo politico in Italia che dice certe cose. Solo stima
@danielaverzelloni966411 днів тому
❤
@danielaverzelloni966410 днів тому
@@toby9050 Se hai dei limiti non è colpa mia
@robertozanetti770711 днів тому
L'Italia è così bollita .....che la vera memoria storica , viene offuscata da stupidi racconti di quando c'era lui.................
@emanuelevitone34587 днів тому
Non contribuisce davvero questo faziosissimo e squallido video di uno storico che dovrebbe , al di là del suo evidente bias ideologico, evitare comizi come questo
@ritarossi18057 днів тому
Bollita ( come la famosa Rana,/ Italia)che non si accorge di essere sulla strada del non ritorno...grazie al fantastico governo...!!!😭😭
@worihs17232 дні тому
@@emanuelevitone3458 Curiosa la sua citazione dei bias, perché in Italia da 7/8 anni ( ma qualche sociologo afferma che il fenomeno sia cominciato già nel '94) c'è un uso di bias di conferma da manuale che ha fatto presa su una buona parte della popolazione, modificando la percezione comune fino ad arrivare a sovvertire quella precedente.
@emanuelevitone3458День тому
@@worihs1723 Gli USA e la GB sconfissero i tedeschi, nostri alleati fino alla resa incondizionata di Cassibile. I militari italiani furono i primi a reagire in qualche modo ai nazifascisti. L' attentato di via Rasella fu un atto di terrorismo e così è sempre stato giudicato anche dagli Alleati
@giorgioperlini7716День тому
Musicisti o no, la cosa più evidente è la vigliaccheria dei partigiani che alla minaccia di effettuare una rappresaglia non hanno avuto il coraggio di addebitarmi il fatto. Questo professore racconta quello che gli fa comodo.
@eymerichinquisitore902210 днів тому
Non ci hanno mai raccontato la storia per come è andata non vedo perché dovrebbero cominciare ora.
@cicciopasticcio67744 дні тому
Ci sono cose certe ed innegabili Cosa ci facevano i nazisti in Italia ? Chi li aveva invitati? Stazzema la vogliamo negare? Marzabotto? Fratelli Cervi . Due miei antenati morti in giovane età perché sono stati mandati uno in Russia senza sapere perché ed a fare cosa ed un altro morto con un affondamento della sua nave Ma per favore La guerra la dichiarano i potenti e muoiono quelli del popolo
@esseelettronica85074 дні тому
Una azione inutile che ha causato altro dolore sommato a quello degli anni precedenti.
@marcobrucato276410 днів тому
Barbeiro. Come il vino. Sei di parte
@danielaverzelloni966410 днів тому
Tu lo vuoi vedere di parte
@marcobrucato276410 днів тому
No Amico: i tedeschi furono colpiti a tradimento. Legge marziale: Quindi! Ritorsione
@DeeperSea10 днів тому
Ma quale parte. Questa è la realtà, amigo.
@emanuelevitone34587 днів тому
@@danielaverzelloni9664 lo è e non riesce neanche a nasconderlo : Farebbe bene a parlare di storia medioevale e invece...
@danielaverzelloni96647 днів тому
@@emanuelevitone3458 Senti...lasciamo perdere
@PIZELONERIO8 днів тому
Hanno creato un nuovo idolo per zombies siringati ❤
@carrrarm15797 днів тому
Professore professore la musica è sempre la stessa lei però non la suona tutta .
@Roberto-dw5yw3 дні тому
Ecco il novello ERODOTO... MA MI FACCIA IL PIACERE.... (cit Totò e Peppino) È proprio vero che **IGNORARE** è una GRAN COLPA AAAAAADDDDIIIIIIOOOOOSSSSSSSSS
@carrrarm15793 дні тому
La mimica è la faccia del professore la dice lunga. Comunque visto che ne sapete piu voi penso che essere ERODOTO Vi si addice benissimo. Vi ricordo I morti innocenti di via Rasella e quelli delle Fosse Ardeatine ,sicuramente ignorare è una gran colpa sempre meno che mistificare e prendersi dei meriti per una azione ignobile By by .
@carrrarm15793 дні тому
Certo ignorare è una gran colpa. Non costituirsi è da eroi Capisci a me By by
@gianpietrobaldi42406 днів тому
Questo e' uno storico di parte come tutti i pidioti
@claudiaf196011 днів тому
Carissimo Prof. Barbero, non ho mai amato la storia ma la passione che mette nel raccontarla, me la sta facendo adorare. Grazie ❤
@Atlantisimo10 днів тому
@@minuteman5501 se ha delle fonti che raccontano una storia differente saremo tutti interessati a leggerle.
@toffonardi703710 днів тому
@@minuteman5501 tipo?
@toffonardi703710 днів тому
@@minuteman5501 aspetto la risposta, ma vedo che non hai il coraggio. Comunque se vuoi c'è l'intervista a priebke in argentina che dice che sì è vero ha ordinato l'uccisione di parecchie persone ma erano tutti terroristi
@williamchestersutler91809 днів тому
@@minuteman5501certo certo...
@williamchestersutler91809 днів тому
@@minuteman5501 no, ma è come dici tu. 👍 Era meglio comportarsi da codardi senza un briciolo di dignità, tipo i repubblichini, che combattere i nazisti. Complimentoni 👍
@lucianoassereto792411 днів тому
Esiste una bellissima " piece teatrale" su questo terribile fatto e sulle responsabilita' di chi lo commise. Cercatelo se potete e saprete la vera verita'. ....se questo signore e' uno storico lo e' di una faziosita' incredibile. A me sembra piu' un comico.
@maxtoro19611 днів тому
Sperando che il "tubo" non l'abbia censurata...
@danielaverzelloni966410 днів тому
Sarai tu che lo percepisci come un comico ... è solo molto umano e ha una comunicativa notevole
@pierluigiprevi589610 днів тому
L'onestà intellettuale di Alessandro Barbero è dimostrata dal fatto che, nonostante i suoi due nonni erano fascisti convinti (uno, dirigente locale del partito fascista in Piemonte, fu fucilato dai partigiani, mentre l'altro, essendo un "pesce piccolo", riuscì a farla franca, ma Barbero ricorda che quando morì, negli anni '60, volle essere sepolto in Camicia Nera), lui riesce a superare gli asti personali e a dare una lettura storica delle vicende, sino ad affermare, testualmente, che, al di là dell'eventuale buona fede dei singoli, "...mai, in una guerra, è stato più chiaro chi, da un punto di vista etico e morale, fosse dalla parte giusta e chi dalla parte sbagliata...".
@numapompili341610 днів тому
Barbero è uno storico che liscia sempre il pelo ad una fazione politica, per cui non è un vero storico, non riesce ad essere obiettivo sui fatti, come un vero storico.
@toffonardi703710 днів тому
quello che dice barbero è coretto quindi se tu proponi un' altra opera è sicuramente falsa
@user-tl5zn7dd6c11 днів тому
Mi domando se " via Rasella" fosse accaduto ad Atene quando noi italiani eravamo gli occupanti , come ci saremmo comportati ? la domanda e difficile !
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@micionero391911 днів тому
Difficile non proprio, purtroppo: cerca Debre Lebanon.
@GiuseppeF17411 днів тому
Non è difficile, ad Addis Abeba i partigiani provarono ad uccidere Graziani, non riuscirono, e lui mandò le sue camice nere a massacrare civili inermi per strada come rappresaglia. Oggi è giorno di lutto nazionale in Etiopia.
@pierluigiprevi589610 днів тому
Purtroppo non è difficile né la domanda, né la risposta. Come rappresaglia per un attentato avvenuto nei pressi del villaggio greco di Domenikon, reparti della 24^ divisione di fanteria "Pinerolo" rasero al suolo il paese, massacrando l'intera popolazione. Ad Addis Abeba, il generale Graziani fece sparare sulla folla, provocando decine (se non centinaia) di morti. "Italiani brava gente", un par di palle.
@toffonardi703710 днів тому
avrebbero fatto benissimo
@riccardopalmerini32666 днів тому
La storia dei vinti sempre a senso unico...
@paolomezzadri385411 днів тому
Grandissimo Professore quante bugie vengono raccontate. Io la ascolto sempre. Grazie per la sua onestà intellettuale.
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@francescolacava59416 днів тому
La parola “ onesta sta in bocca a Barbero come il linciaggio sta alla giustizia
@massimilianomorra16626 днів тому
@@francescolacava5941detto da uno come te è un complimento….
Oratore meraviglioso ma racconto privo di tanti altri dettagli, poca roba per il lettore medio del FQ
@maestro___1enklt8915 днів тому
😂😂😂😂 è come chiedere a Mattarella di fare il garante della costituzione invece che interpretarla!
@alessandrorizzini474811 днів тому
Mi sembra di essere retorico dicendo che bisognerebbe spiegare a La russa che strumento suonavano
@user-tw8hi1ld3u11 днів тому
Si suonavano il piffero di pelle
@marcogoeni605210 днів тому
La notizia dei musicisti fu data per primo da Dolmann, ufficiale di collegamento delle SS a Roma. Esiste pure una sua video intervista degli anni '70. La notizia arriva da lì non da altri.
@alessandrorizzini474810 днів тому
@@marcogoeni6052 ok adesso fidiamoci anche del piccolo tamburino delle SS Quello che l'ha detto a la russa
@pierluigiprevi589610 днів тому
@@marcogoeni6052 Rimane una notizia falsa e chi la diffonde (qualunque carica ricopra) è un bugiardo e un ipocrita.
@toffonardi703710 днів тому
@@marcogoeni6052 e sempre di una stronzata si tratta
@Ciokkos10 днів тому
Per quanto riguarda l'azione di via Rasella, ragionando in maniera totalmente obiettiva nel merito militare, sono sempre stato in disaccordo A cosa è servito uccidere una trentina di soldati? Ha cambiato in qualche modo le sorti dell'occupazione? Obiettivamente, no Credo che non era un mistero il metodo di rappresaglia tedesco, quindi chi ha compiuto l'azione sapeva benissimo a cosa avrebbe portato, ma lo hanno fatto comunque L'unica motivazione che posso riconoscere è l'enorme frustrazione, rabbia e voglia di rivalersi sulle truppe di occupazione, sicuramente comprensibile ma cieca alle conseguenze Con il senno di poi possiamo tutti liberamente dire la nostra, lontani da quegli avvenimenti, ma ribadisco che per me quell'azione è stata del tutto insensata per i motivi elencati sopra, portando purtroppo ad una carneficina di oltre 300 persone Secondo me le azioni partigiane davvero degne di nota e di risultati verso il nemico sono state il sabotaggio delle vie di rifornimento, dei convogli, in quelle occasioni potevano davvero cambiare l'andamento delle cose Purtroppo in merito all'evento citato non posso che vederci codardia, e non verso i soldati o il metodo utilizzato, ma codardia verso i 335 fucilati
@AndreaCominetti19709 днів тому
Scusi, ma chi è che le dà la patente di obbiettivo? Se la da da solo? È evidente poi che lei non abbia ascoltato l'intervento di Barbero e non abbia letto uno straccio di documenti a riguardo. Avrebbe compreso il valore di quell'atto.
@Ciokkos9 днів тому
@@AndreaCominetti1970 Uno può formulare valutazioni a prescindere da ciò che dice Barbero, se è una persona saggia sarebbe aperto in questo possibile confronto, e dalla personalità che traspare dalle sue divulgazioni credo che lo sia Posso dire molto meno nei suoi confronti, che non sa formulare un pensiero critico basato su dati oggettivi, o almeno se vuole aprire un contraddittorio cerchi di portare dei fatti tangibili, non "quello che dice Barbero", lei non ha un pensiero critico? Di certo non credo di trovare approvazione, ma almeno mi rendo conto dalle persone che sono circondato, traendo le mie tristi conclusioni
@AndreaCominetti19709 днів тому
Repetita iuvant. Chi è che le ha assegnato la patente di obiettività? Nessuno le impedisce di esprimere un suo parere, ma tale è e rimane. È evidente invece che proprio dal punto di vista "militare" lei non abbia assolutamente contezza di ciò che una guerra partigiana può e deve fare sia dal punto di vista strategico che tattico, in un conflitto asimmetrico. Si capisce da quello che scrive che la sua rimane un'opinione da esprimere davanti a cappuccio e cornetto alla mattina. Sarebbe purtroppo molto lungo dover spiegare a chi manca delle basi il perché, ed è per questo che l'ho invitata a riascoltare ciò che dice Barbero e semmai andarsi a vedere la lectio magistralis che lo storico fece al Festival della mente a Sarzana per avere un quadro più esaustivo su quello che fu via Rasella e per evitare di scrivere quegli enormi strafalcioni storici che si è prodigato a lasciare ai posteri. Le dico soltanto due cose. Al processo i tedeschi ( Dolmann, Priebke, Kesserling, ecc) deposero che la strage di via Rasella venne fatta in segreto e anche che il metodo del 10 a 1 venne introdotto da quell'episodio (Hitler aveva chiesto 50 a 1). Infatti un esercito regolare può esercitare il diritto di rappresaglia ma questa deve essere sempre proporzionata. Inoltre: se in una città di cui penso di avere il controllo mi fanno fuori 33 militari facenti parte di un corpo specializzato in un colpo solo vuol dire che per controllare quella città devo utilizzare truppe che potrebbero essere dislocate altrove. Devo indebolire il fronte, oltre all'aspetto psicologico che tale avvenimento si porta dietro. È l'ABC. Con le terga comodamente poste su una confortevole poltrona dare "opinioni" così leggere sui fatti della seconda guerra mondiale lascia un po' il tempo che trova. Se è giovane avrà tempo di documentarsi e correggersi come di perseverare.
@Ciokkos9 днів тому
@@AndreaCominetti1970 In primis apprezzo la sua risposta esaustiva. La mia appunto era un opinione riguardo un fatto, giusta o sbagliata che sia, che ha cercato di essere quanto più neutra possibile analizzando esclusivamente l'accaduto. Si la rappresaglia è stata più pesante in quella occasione, ma non era appunto una novità che veniva esercitata, come ha detto lei appunto è anche prevista, e dovrebbe essere sempre proporzionata Ho basato il commento sulla regola madre di ogni conflitto armato, ossia l'importanza della logistica e il suo corretto funzionamento, ecco perché ribadisco che secondo me una efficace azione asimmetrica, dove possibile, è colpire lì più che i soldati, con le capacità di un piccolo nucleo puoi arrecare seriamente più danni al tuo nemico Provi solo ad immaginare questo, se non ci fosse stato l'attentato e comunque da li a circa un mese dopo sarebbero arrivati lo stesso gli alleati a Roma, perché ormai era inevitabile, si sarebbe verificata la strage delle fosse ardeatine? Tutti noi stiamo parlando con il senno di poi senza poter vivere sulla pelle le dinamiche accadute, ma il fatto resta comunque, secondo me il presunto vantaggio portato da quell'azione non giustifica minimamente la rappresaglia dell'occupante, magari sconosciuta nei possibili numeri ma comunque aspettata
@GiuseppeF1749 днів тому
@@Ciokkos Che gli alleati avessero serie difficoltà ad arrivare (Cassino era una fortezza ben tenuta) e non era già lì pronti alla porta è accertato, al di là della utilità o meno di Via Rasella. Fatto sta che le rappresaglie sono il metodo di controllo sociale, per il terrore che generano, più usato della Seconda Guerra Mondiale. E la questione che vengano fatte SOLO in seguito ad ultimatum è pura leggenda. Nessuno ti avvisa prima, le fanno e basta. Detto ciò, se consideriamo le rappresaglie fatte dalle camice nere in Etiopia... non 1 a 10, ma 0 (zero) a 1200... senza ovviamente preavvisi di sorta, direi che il principio dei patrioti (i partigiani la cui memoria noi offendiamo per ragioni di diversità politica) è anche solo dimostrare che a casa mia non ci vieni a occupare come in vacanza di piacere. Consegnarti al nemico significa dargli solo una vita in più. Detto questo, da patriota, l'attacco di Via Rasella è stato troppo improvvisato, sarebbe stato meglio farne almeno il doppio di quei morti. Anche chi combatte per la liberazione della propria terra ha bisogno di atti dimostrativi, e Via Rasella lo è stato: da quel momento i tedeschi capirono che sì, dovevano usare il pugno duro, ma anche che sì, gli italiani non restano a guardare mentre tu fai i porci comodi a casa mia. Io onoro tutti coloro che si impegnano contro l'occupante, anche quando l'occupante sono stato io italiano, quindi gloria e onore anche ai partigiani etiopi (le cui credenze politiche vengono dopo, solo dopo).
@igormalco716511 днів тому
Un Gigante vero!grande Prof
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@brunodanieli346610 днів тому
.peccato che Barbero, di doti indubbie, non racconti tutto. Racconta ciò che è funzionale al suo pensiero. Tutto vero quello che dice: certo. Ma omette alcune cose altrettanto importanti che snaturerebbero il suo racconto. Peccato veramente
@danielaverzelloni966410 днів тому
Racconti balle
@wscelto9 днів тому
non hanno mai avuto a che fare con le ss!! poi non dice che non erano volontari ma arruolati a forza!!
@emanuelevitone34587 днів тому
Barbero in questo video è imbarazzante, non solo per quello che dice e NON dice ma per il linguaggio del corpo che ne tradisce il bias ideologico. tristissima performance
@panzermotion5 днів тому
peccato che queste cose che in teoria ometterebbe tu non sai nemmeno quali siano...
@user-vp5mg7mo1m7 днів тому
Bastaaaaaaaaaaaa propagandaaaaaa
@Piazzalanza-ls6lv5 днів тому
Quale propaganda?
@user-vp5mg7mo1m4 дні тому
Barbero,parlaci del 1300 va...
@Piazzalanza-ls6lv4 дні тому
Può parlare della fine ingloriosa di un certo DUCETTO QUAQUARAQUA =PIAZZALE LORETO!
@ducciobaio62646 днів тому
La Storia la scrive chi vince quindi gli storici devono necessariamente imbonire tutte le cose negative che devono continuare a restare nascoste sotto i tappeti.... pertanto tanto buona retorica per dire ciò che ci hanno insegnato a scuola attraverso i testi ministeriali....
@patriziadifelice608411 днів тому
Leggo dei commenti che mi inquietano perché sono scritti da italiani ma sembra che questi abbiano nostalgia di essere invasi e dominati dalle truppe tedesche. Bah, sono sbalordita!
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@toffonardi703710 днів тому
infatti l' italia meritava quello se ancora non l'hai capito
@favolisa5 днів тому
Forse anche Barbero ha informazioni non del tutto veritiere. Se erano nativi dell'Alto Adige erano italiani. Era un reparto di riservisti che non svolgeva alcun compito militare diretto ma solo di controllo del territorio. A mio parere l'azione partigiana è stato solo un atto terroristico fine a se stesso e fatto anche in modo maldestro coinvolgendo dei civili che rimasero uccisi. La rappresaglia era già contemplata nel diritto internazionale di guerra e anche i partigiani ne erano al corrente. Forse è stato dato modo agli attentatori di consegnarsi per evitate la rappresaglia. Ovviamente si sono ben guardati da assumersi le loro responsabilità lasciando più di trecento persone innocenti al loro destino. Tutto è opinabile e discutibile, però in Alto Adige, nel santuario di Pietralba c’è un quadro che riporta trentadue nomi. È tra gli ex voto ed è lì da molto tempo. Recita, nel titolo: "quelli che sono morti a Roma in via Rasella".
@AndreaCominetti19705 днів тому
Lei ha scritto una serie di "inesattezze" da manuale.
@mariab61364 дні тому
@@AndreaCominetti1970 perché non le elenca? forse perché le manca l'enfasi fuorviante dello storico del video?
@AndreaCominetti19704 дні тому
@@mariab6136 Vuole che gliele elenchi? Prenda ogni singola affermazione e il gioco è fatto.
@mariab61363 дні тому
@@AndreaCominetti1970 più intruppato di così non si può-
@AndreaCominetti19703 дні тому
@@mariab6136 Cara Maria, sta forse parlando della sua situazione? Mi spiace le sono vicino. Ma mi dica: cosa è che non capisce? Cosa le crea tanto sgomento? Invece di stare qui a scrivere amenità, si prenda dei libri, se li legga e vedrà che riuscirà a cavarsi fuori da tale intruppamemto.
@enricopalladino894510 днів тому
Prof..😉.Carlo Salinari, Rosario Bentivegna chi erano? amici di Pasolini?... 🤣🤣🤣
@cesarebonalumi45511 днів тому
Ma non era prevedibile una rappresaglia sulla popolazione?
@danielelavatelli279011 днів тому
Sì ma non c'era mai stata prima.
@toffonardi703710 днів тому
il vero problema che di attentato ne fecero solo \1 se ne avessero fatto 1 a settimana tranquillo hce anche le ss se ne andavano via con la coda tra le gambe quindi fu un'azione eroica ma che poi non fu seguita da altre azioni
@GiuseppeF17410 днів тому
Certo, quindi?
@williamchestersutler91809 днів тому
Allora non dovevano combattere? 🤦🏻♂️
@wscelto9 днів тому
prevedibile..lo sapevano eccome!!! tra l altro le rappresaglie erano consentite dagli statuti!
@lozingaro324510 днів тому
Uno dei più grandi storici che l' Italia ci ha donato a differenza della squallida classe politica attuale italiana specialmente il signor la russa uno dei peggiori ancora a piede libero purtroppo, complimenti signor barbero per come descrive la Storia
@silvio47987 днів тому
Ogni riferimento a fatti o senatori attualmente in carica é puramente casuale
@GF-pd1rn6 днів тому
Attaccarli a viso aperto no eh...??
@downtobaker267611 днів тому
Un solo e unico Magister. Buona Liberazione a tutti coloro che sanno imparare dalla storia.
@robertof.2596 днів тому
E' la guerra e come TUTTE le guerre ci sono questi tragici avvenimenti. Fare questi "commenti" non serve a niente...
@settimobeneti90448 днів тому
Alessandro professore Barbero spieghi bene.
@clarettacarabini675311 днів тому
Il coraggio gi via rasella.. Peccato per i morti delle fosse
@angelobraga40676 днів тому
Mi piacerebbe sapere da Barbero come da qualsiasi altra persona che qui commenta: quale sarebbe dovuta essere la reazione a quell'attentato secondo voi? Risposte realistiche grazie
@jerbamara5 днів тому
A me invece piacerebbe sapere come avrebbero dovuto comportarsi gli italiani che non erano disposti a diventare servi dell'occupatore.
@Jox9913 дні тому
Ora sei occupato dagli stati uniti con 120 basi, che è cambiato?@@jerbamara
@angelobraga40672 дні тому
@@jerbamara non volevo essere polemico ma avere un opinione realistica. È stata fatta un'azione di guerra ok. Ripeto cosa ci si aspettava in risposta?
@jerbamara23 години тому
@@angelobraga4067 Nemmeno io voglio essere polemica. Penso che, prima di chiedersi come avrebbero dovuto comportarsi gli invasori in caso di attentati, ci si dovrebbe chiedere perché i partigiani facessero degli attentati e quale realistica alternativa avessero.
@angelobraga40674 години тому
Va bene
@ritastella26266 днів тому
Bravo prof. Barbero oggi come ieri sono maestri di menzogna e mistificazione!!!
@nicolamartino828511 днів тому
Un fuoriclasse...
@rossanamangolini187811 днів тому
Proff,Lei e' un grande!! ...👏👏👏👏❤
@giorgioinaudi438211 днів тому
Un sommo divulgatore, grande storico per i secoli passati, mediocre romanziere, no comment sulla Storia contemporanea
@danielaverzelloni966410 днів тому
Parere tuo ...
@marcogoeni605210 днів тому
@@danielaverzelloni9664parere di molti e negli ultimi anni è peggiorato...
@danielaverzelloni966410 днів тому
@@marcogoeni6052 Chissà se è vero ciò che dici, per quel che sento io è sempre molto apprezzato
@Ybff10 днів тому
Apprezzato dalla sinistra fazioso e schierato a sinistra.
@danielaverzelloni966410 днів тому
@@marcogoeni6052 Certo che voi lavorate un bel po' per dare contro
@francescolacava59415 днів тому
Americani morti in Italia 90000 partigiani ? 38 punto
@jerbamara5 днів тому
Fa tristezza leggere certi commenti, perché evidenziano il fallimento della scuola della "Repubblica fondata sulla Lotta di Liberazione dal nazifascismo". Tutti noi dovremmo uscire dalla scuola con una adeguata conoscenza della storia contemporanea.
@hateciycutxu10 днів тому
Non sapevo che a bolzano il lus soli lo praticavano i nazifascisti
@massimodebermardi757 днів тому
Ok grazie. Mio padre era un capo partigiano dal '43 e me l ha detta esattamente cm Lei ora in questo video chiarificatore
@SandroDantimi6 днів тому
Perche dite un zacco difregniacce non mianno mai la carta posta pey
@19swan615 днів тому
Ancora?!?
@nikoluxm550211 днів тому
Peccato che Roma era città aperta con tutte le conseguenze. Altrimenti sar3bbe stata rasa al suolo.
@danielelavatelli279011 днів тому
Per finta aperta perché i tedeschi ci stavano dentro e la usavano.
@nikoluxm550210 днів тому
@@danielelavatelli2790 commento fuori luogo, studia
@francesco95749 днів тому
Roma non è mai stata considerata città aperta, ne dai tedeschi, che continuavano ad utilizzarla per fini militari senza problemi, ne per gli americani che la bombardavano quando serviva. Studia
@lucianoassereto792411 днів тому
Mi riferisco al suo modo di esporsi.
@rossellacampione735611 днів тому
Grande professor Barbero 👏👏👏
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@albertofravili1369 днів тому
Una verità autentica, da uno storico competente, sono i dettagli e i particolari che fanno la differenza
@brunolaqqu31211 днів тому
Mi inchino a lei prof, disamina lucida e precisa. Mi chiedo quando sarà altrettanto obiettivo nel raccontare la tragedia di Fenestrelle.
@Atlantisimo10 днів тому
Se qualcuno vuole contestarlo non ha che portare fonti e prove differenti. Ma prove, non illazioni.
@danielaverzelloni966410 днів тому
Non c'è la farete a infangarlo....
@marcogoeni605210 днів тому
@@danielaverzelloni9664si infanga da solo dal momento che esistono interviste video degli anni '60 e '70 in cui gli stessi ex capi partigiani romani (come Amendola, ecc...) parlano chiaramente di una proposta giunta dopo l'attentato per la consegna dei responsabili. Lo dicono i partigiani stessi non altri! Per il discorso dei musicisti o pseudo tali esiste anche un'altra video intervista... A dirlo fu Dolmann l'ufficiale di collegamento delle SS a Roma.
@danielaverzelloni966410 днів тому
@@marcogoeni6052 Ma non riuscirete mai ad infangarlo ..
@marcogoeni605210 днів тому
@@danielaverzelloni9664 te lo ripeto con video palesemente sballati come questo, in cui fa finta di dimenticare certe fonti, si scredita da solo 🤷
@lucianocola10815 днів тому
Bravissimo!!
@nubespolidori77145 днів тому
Purtroppo lo sapevano tutti
@desmonic215 днів тому
Napoli si liberò da sola 2 anni prima di Roma
@stefanoancona76427 днів тому
O maremma sto Barbario sempre tra hogli.
@pixel254311 днів тому
Grazie Prof!!!
@pierluigiprevi589610 днів тому
@@toby9050Dimostralo! Naturalmente con documenti alla mano, come fa lui.
@toby905010 днів тому
@@pierluigiprevi5896 I documenti che ha mostrato quello pseudo professore ( che si è laureato col 6 politico ), sono stati tutti falsati o fatti sparire dagli archivio di stato, dai cosiddetti vincitori ( così come è accaduto col tesoro di Dongo, che secondo i liberatori, avrebbe avuto con se il Duce...). Che Matteotti avesse la TBC e la salute precaria, è cosa arcinota, i suoi compagni, hanno sempre taciuto che costui, avesse un carattere sanguigno, prepotente, provocatorio e irriverente....!!!
@toby905010 днів тому
@@pierluigiprevi5896 Quali documenti, quelli falsati dai cosiddetti liberatori comunisti...sic....???
@williamchestersutler91809 днів тому
@@pierluigiprevi5896ma che vuoi che dimostri? È un complottaro revisionista come ce ne sono tanti a Destra. 🤷🏻♂️
@francolorenzi98504 дні тому
Da altoatesino sono un po’ arrabbiato.
@iclassici11 днів тому
Grande Prof!
@gianninamarini531310 днів тому
Ma!
@lupoalberto43111 днів тому
❤
@claudioalfieri169211 днів тому
Io sono uno di quelli che giudicano l'azione inutile e controproducente. Per la seguente ragione: Roma era stata dichiarata città aperta (dai tedeschi e dal rappresentante del re Calvi di Bergolo) , città quindi priva di difese militari e di forze militari ,e che quindi non sarebbe stata difesa (e infatti fu abbandonata senza combattere). Spiegatemi per quale ragione , sempre da un punto di vista militare , in questa situazione si giustifica un attacco (per di piu' sotto forma di attentato). Tutto questo però il professore lo tace e preferisce confutare altre questioncelle. Il punto però professore è proprio questo : i GAP concepirono ed attuarono l'attentato su mandato del solo partito Comunista (Giorgio Amendola se ne assunse la responsabilità) senza coinvolgimento del CLN , fu una pura e semplice azione propagandistica dei comunisti che venne poi pagata dai 335 martiri.
@mrglass125511 днів тому
È sempre bello mistificare la storia. Intanto nesso poteva immaginare una simile rappresaglia lo stesso barbero ha esplicitamente detto che venne fatto in segreto la rappresaglia . Poi l'attentato servi a dimostrare agli alleati che l'Italia stava cercando di ripulirsi dal marciume del fascismo basta dire che dopo l'attentato non ci furono più bombardamenti su Roma
@makc973411 днів тому
Inoltre non era realmente "città aperta", venivano uccisi regolarmente italiani, c'erano i rastrellamenti e i tedeschi andavano in giro armati di tutto punto come nel caso specifico, anche se qui era perchè stavano tornando dal poligono. Avere i partigiani oltre la linea del fronte serviva sia ad alleggerire il fronte che evitare altre uccisioni sommarie e deportazioni di italiani nei campi di concentramento. Sono stati i nazisti a fare 300 morti di civili, dare la colpa ad altri vuol dire difendere le atrocità naziste e ammettere che sarebbe stato meglio che l'Italia si dovesse arrendere e diventare nazista per evitare morti (che ci sarebbero stati lo stesso, probabilmente anche maggiori)
@marcoprem11 днів тому
Mentre Barbero si sforza di confutare le leggende antipartigiane messe in giro dai fascisti fin da subito, eccola qua, sordo a qualsiasi richiamo e pronto a diffonderne altre. Intanto la verità è che i tedeschi si rifiutarono sempre di ratificare l'accordo per Roma città aperta e sebbene non combatterono a difesa della città, l'occupazione e le rappresaglie contro le forze partigiane e la popolazione civile furono una costante durante tutta la fine del '43 e la prima metà del '44, tra via Tasso e deportazioni. Poi dovrebbe lei semmai spiegare per quale ragione i GAP non fossero autorizzati a combattere con qualsiasi mezzo un occupante feroce, che non faceva distinzione tra partigiani, civili, ebrei e oppositori, che in qualsiasi momento poteva prelevare e far sparire chiunque, dovunque si trovasse e spesso senza apparente motivo.
@InfoRome11 днів тому
Ne parla eccome nella conferenza integrale, Roma era città aperta solo nel nome. Passavano continuamente truppe e mezzi tedeschi per andare al fronte di Anzio e di Cassino. E le forze di occupazione tedesche stavano lì non per divertimento, ma per occupare Roma e proteggere uno snodo militare.
@franceschino175411 днів тому
Sono d’accordo. Fu un’azione inutile come tante altre, tra le quali posso citare anche solo l’assassinio di Gentile, che comunque non fu promosso dal CLN.
@guidoaraldi15211 днів тому
Signori , ecco la storia!
@alessandromartina64411 днів тому
Barbero omette la qualcosa. Gli alleati erano vicino Roma, i tedeschi indietreggiavano e stavano per lasciare Roma. L'attentato di via Rasella non aveva nessuna vera funzione di liberare Roma ma solo di portare gloria ad alcuni gruppi partigiani che volevano, dopo la fine della guerra, andare al governo dell'Italia. Infatti molti gruppi partigiani erano contro questo attacco. Erano coscienti delle ripercussioni che i tedeschi avrebbero attuato e quindi volevano temporeggiare. Non era certo un attentato che avrebbe mandato via i tedeschi. Se ne stavano gia andando per via dei bombardamenti degli Americani. L'atteggiamento dei partigiani va interpretato da ognuno di noi nel modo che ritiene piu opportuno
@user-bg7xq2jz1w5 днів тому
Prof Barbero tot capita tot sententhia. Che complesso vitaminico sta assumendo ultimamente?
@nubespolidori77145 днів тому
Putroppo la triste realta
@giorgiomassi51695 днів тому
Ancora...
@ubertorosati22756 днів тому
23/3/44. Roma: 10 italiani per un tedesco ucciso. 7/10/23. Palestina: 33.000 civili sterminati per 1700 israeliani uccisi.
@dario157111 днів тому
È strano che l'attuale governo non abbia proposto di abolire lo studio della storia nelle scuole.
@meloannachi44311 днів тому
non dare idee grazie
@jos48711 днів тому
Dagli tempo
@michelebruno558911 днів тому
Dario.le fosse ardeatine c'è l'avete voi comunisti sulla coscienza xchè cosa serviva fare scoppiare quella bomba,35 morti e oltre135 feriti,le fosse ardeatine furono una come rappresaglia contro l'attentato ai tedeschi,la storia e molto lunga,la guerra non la vincevano con uma bomba capito.
@dantinagiampieri150511 днів тому
Per proporre la loro storia
@donatellalorini220211 днів тому
La modificano e poi la fanno studiare......
@davideteami69194 дні тому
grande Feltri!
@davidbonifazi83259 днів тому
GRANDE BARBERO . GRAZIE ! ! !
@TinoCOLOMBO-dz6qb4 дні тому
Che storico fantasioso contapalle
@fabriziopetarra27614 дні тому
MA CHI è STO PAGLIACCIO????????
@user-rs7mf3jv3m11 днів тому
Forse è meglio se si limita a parlare di storia medievale.
@pierluigiprevi589610 днів тому
L'onestà intellettuale di Alessandro Barbero è dimostrata dal fatto che, nonostante i suoi due nonni erano fascisti convinti (uno, dirigente locale del partito fascista in Piemonte, fu fucilato dai partigiani, mentre l'altro, essendo un "pesce piccolo", riuscì a farla franca, ma Barbero ricorda che quando morì, negli anni '60, volle essere sepolto in Camicia Nera), lui riesce a superare gli asti personali e a dare una lettura storica delle vicende, sino ad affermare, testualmente, che, al di là dell'eventuale buona fede dei singoli, "...mai, in una guerra, è stato più chiaro chi, da un punto di vista etico e morale, fosse dalla parte giusta e chi dalla parte sbagliata...".
@user-rs7mf3jv3m10 днів тому
@@pierluigiprevi5896 Sinceramente non so se era peggio il Fascismo o la pseudo filosofia liberista che è arrivata dopo, oggi di fatto viviamo tutti in una Oligarchia Totalitaria che definire criminale è un complimento.
@GiuseppeF1749 днів тому
@@user-rs7mf3jv3m Oligarchia totalitaria? Governata da chi?
@user-rs7mf3jv3m9 днів тому
@@GiuseppeF174 le stesse tre famiglie che finanziano le guerre da trecento anni, compresa la seconda guerra mondiale.
@GiuseppeF1749 днів тому
@@user-rs7mf3jv3m quali famiglie?
@silviooliviero486511 днів тому
Non ho capito bene, ma gli attentatori si sono fatti esplodere?
@InfoRome11 днів тому
no, hanno acceso un ordigno e tirato quattro bombe a mano
@silviooliviero486511 днів тому
Allora non è un attacco, eroi sono altri per me! Persone che sacrificano la propria vita per salvarne altre, senza ricevere niente in cambio!
@GiuseppeF17410 днів тому
@@silviooliviero4865 eroe è chiunque faccia capire all'esercito occupante che sul suolo della Patria non è il benvenuto e se già ci sta non è in vacanza di piacere.
@giuliocalo314510 днів тому
@@GiuseppeF174oggi questi atti li chiamiamo terrorismo……. Quando gli iracheni si fanno esplodere contro l’esercito occidentale occupante
@wscelto9 днів тому
@@silviooliviero4865 i partigiani sacrificano gli altri!!