Я бы сказал АДЕКВАТНЫЙ.

В этом направлении и двигаюсь: стараюсь показать, что среди сотрудников полиции тоже есть правильные адекватные парни!😉

С Новым годом! Да, 3 месяца. Ничего никуда предъявлять не нужно. Но безграмотные сотрудники могут и после 3-х месяцев докопаться. А безграмотных среди них очень много

Голова то как раз нормальная, как мне кажется, а вот микроначальнички на местах из-за своей тупости и трусости малость беспределят

​@@MRDVN остановись

Спасибо! С Новым годом!!!

Поверх обычную наклею! ;)

@@MRDVN ты неисправим!!)))

@@Sam_Smith надеюсь)

Точно не скажу, на глаз всё🤷🏾‍♂️ Но за контору могу поручиться, ребята серьёзные. По ссылке, кстати, можешь на сайте с менеджером связаться- проконсультирует точно по количеству и по стоимости;)

Слёзы то хоть наворачивались, когда снимал?

Нет, наоборот как будто чётче всё видно и солнце чуть меньше слепит. Может кажется, но ездить комфортнее🤷🏾‍♂️

Лыжи у тебя походу не едут 😅 смотри внимательно. 76-78 прибор показал. ГОСТ лобаш 75 боковые 70%

Пожалуйста!;)

Нет, 70%

Оттенок виден, конечно. Но, если она и затемняет, то почти незаметно

у меня 9 лет уже на лобовом.На боках царапается как и обычная.

Тест атермалки🤷🏾‍♂️ Давно интересно было, какой от неё эффект)

Цвет едва заметный. Думаю, стоит заказать в соответствие с цветом заводской тонировки: зелёную или синюю (голубую) ;)

Стекло темнит и ещё пленка прибор не пропускает

76-78% со стеклом получается. У плёнки, думаю, около 90

​@@MRDVNСпасибо за информацию.

Статистика владельцев Жигулей в Питере🤷🏾‍♂️

Гуф умер

А у меня голова лысая🤷🏾‍♂️Я тоже молодец. Предлагаю в столбик в комментариях писать очевидные факты😉👇🏾

@@MRDVN а у меня яйца волосатые

@@MRDVNа у нас газ, а у вас?

Да, в этой.

Ультафиалет...

@@user-nd1ky6jn5i стекло не пропускает ультрафиОлет.

@@lisij78rus не каждое.

@@user-nd1ky6jn5i автомобильное

Видео то об атермалке) Но, я так понимаю, тебе интересно как максимально безболезненно с тонировкой передвигаться… ФЗ «О полиции» почитай, особенно статью 13, сопоставь со статьёй 12.5, ч. 3.1 КОАПа. Обязательно изучи 19.3, под которую «требование» подтягивают. Но самое действенное- не лезть на рожон и договориться на месте;)

@@MRDVN спасибо за ответ, и ещё вопрос как ты относишься к обжалованиям постановлении за тонировку?

@@bigdick7698обжалование постановления не практиковал и не собираюсь (пока), потому что, если есть тонировка и ГОСТ она не проходит, то, считаю, что спорить с этим для мужика должно быть ниже его достоинства. Другое дело- обжаловать неправомерные действия пет*шары в погонах. И, если это возможно в конкретной ситуации только через обжалование постановления, то, наверное, допустимо и обжаловать постановление (почему бы не занять впустую кучу времени большого количества должностных лиц, в том числе и судей).

70% на весь перед уже несколько лет. Что лобовое, что передние двери. Не ведитесь. Прибор должен показать не менее 68% ( погрешность прибора +- 2%) по инструкции на прибор.