А сколько сейчас стоит i740 на руках любителей антиквариата? У меня лежит такая, но в ней от длительного бездействия вздулось пару конденсаторов.

@@Vaska_Sashin конденсаторы фигня, их заменить не проблема.

С учётом всех проблем у Интел я не думаю что они поступят в точности как АМД со свои производством. Ковид и торговые войны показали как важно иметь свое не зависимое производство.

Я думаю госы не допустят этого , т.к. она имеет имидживый статус в Штатах. Максимум что будет , это продадут заводы в Ирландии и Израиле. Останутся производственные мощности только в Америке. Не просто так Интел строят ещё один новый , для последних техпроцессов.

@@IngvarrKahn Да я электронщик, паять умею хорошо, стоит ли её восстанавливать? Несколько старых материнок есть, пока не сдал на драгметаллы. Есть один 3dfx Voodoo.

скорее 160

В 99-м году был тех.процесс 16 мм 🤣🤣

Такая же фигня, стоила дешево, типа 60 долларов что ли, но радость была недолгой)

Почти аналогично, только стояла на Целероне Мендоцино, разогнанном до 500. До этого была Rendition, 2D там было лучше, но в играх не годилась. Точно помню, что заменить пришлось с выходом SOF и Messiah. Демки худо-бедно шли, но релизы уже никак.

Помню сам, как в какой-то версии НФС я видел сквозь стены каменной пещеры пейзажи и машины едущие впереди. Жутко выбешивало. Потом перешёл на невидию со стереоочками и стал радоваться жизни.

Надо было 3dfx брать, дёшево и качественно👍

@@JohnDir-xw3hf дешево? Раза в 4 дороже

Но на данный момент их встройки далеко не лучшие

@@user-pz6zy2xz8s Я ведь не написал что они лучшие, дело не в том лучшие они или не лучшие. А то что даже не лучшими встройками они забрали у других производителей достаточно приличную часть рынка.

@@Dmitrii.Pakhtinov Я понял про что шла речь, но на данный момент если и берут встройку то зачастую Вегу. Да есть Ирис но он стоит на небольшом количестве ноутбучных процессоров.

@@user-pz6zy2xz8s Ну в видеоролике обсуждается не нынешнее время. Сейчас вообще многие компании переходят на ноутбуки, для рабочих станций. Там и встройка и доп. видео. Вообще что сейчас происходит это уже видео новое надо создавать на эту тему.

@@user-pz6zy2xz8s по слухам встроенное видео стоит с завода под 10..20$ - только в этом сегменте и с такой ценой у Интела нет конкурентов. Все видеокарты что стоят дороже 50$ имеют кучу конкурентов - и это не только Нвидиа амд - есть кучу других - что не лезут в рыночную нишу лоу енд видеокарт для ПК из за низких норм прибыли (а вот в корпоративном сегменте представленные). И теплопакет у мощных видеокарт\чиплетов будет мощным... и встройки в проц или мать не вытянут без удорожания. То есть мощная карта это + к цене из за мощного охлада и большой платы... И будут карты интела опять "не очень" по ряду свойств. Но как нишевый сверх дешевый продукт встройки Интела без конкуренции, так встройки амд в два три раза быстрее бывают но стоят в четыре-пять раз дороже... а у 7000 серии рязаней встройки уровня Интела и за теже деньги.

Арк?

@@user-oe5ok3sj4q ахххах

@@stigmata_martyr не ну а че, я человек простой😄

Как раз собираю такую сборку, материнка от эпокс ат формата, i740 и 300A селерон

помню в НФС3 i740 выглядила почти так же как и на 3DFX. сам не юзал - у меня была S3 на 2мб и Voodoo1 :-)

@@alucard0712 в свое время я прифигел от коасоты,которую показывала 740 в нфс3. От вуду 1 отличий я не видел.хотя,тогда неопытен был, может не заметил

@@Spirit2k2000 на voodoo1 нельзя было делать вид из кабины на сколько я помню. ну и *вроде бы* на intel был 24х битный цвет а на voodoo только 16 бит. но могу ошибаться. ух прикольное было время!

@@alucard0712 да, на Voodoo в то время молились как сейчас на 3090.))

@@greengosha ага! ко мне домой в подъезде очередь стояла 😆

У меня до сих пор имеется ноутбук с GMA X3100. И я это видео с него и смотрел. Вполне неплохая встройка, если не считать кривые драйвера.

У меня лежит нетбук с GMA 3600

Не ной! Старпер. Сейчас, намного, интереснее!!!

Эх S3 настольжи)))

@@despercom любишь дяду, из Ростова.

@@grigorydrozd8586 Угу, осталось 2 палочки, на какую хотите садиться Сэр? Именно в плане развития технологий было, просто взрывное время, каждый год мог разом все поменять, игры делались от 2-6 месяцев, иначе опоздаем, причем выпускали их обычно отделы производителей карточек. Было буквально море компаний занимающиеся этим, и благодаря этому развитие шло семимильными шагами, а не как сейчас 2 трупика, иногда выкидывают новую технологий, и у другой компаний она раз вдруг появляется, и так попеременно ковыляют

@@KraftGame Не ной! Сейчас, намного, интереснее!!!

Да, было дело купил я себе k6-2-400 и после зарёкся ни когда не покупать процессоры Amd.

@@seagull464 я как сейчас помню, враньё чисто воды от АМД, до сих пор осадок остался, хоть и ноут на райзене но смотрю в сторону красных с опаской быть обманутым

@@seagull464 а что плохого?? Он быстрее 233ММХ первопня)) или ты думал он П2-400 обгонит?)))

Само название k6-2-400 намекает, что это уровень второго пенька на 400 МГц. А до этого у меня был Pentium 166 mmx, то полагал, что почувствую разницу.

@@seagull464 У меня был Pentium 200MMX и я заменил его на K6-2 450 на тот же Socket 7, пришлось, правда, проводок допаять с другой стороны в сокет. Насколько помню, на пентиуме у меня фильмы с дисков без тормозов не шли, а на AMD уже шли, так как там тактовая частота была критична, поэтому был вполне доволен бюджетным апгрейдом.

Я мистику зачитываю обычно)

> Скорость в 3Д тоже была выше, чем у voodoo1 и riva128 Только конкурировала она с Riva TNT и Voodoo 2. > Именно поэтому карты на PCI были гораздо быстрее версий на AGP, но и гораздо дороже, так как текстурная память находилась на самой плате. Современными тестами это не подтверждается, к слову.

@@vladimir.smirnov Нет, не конкурировали. Кстати, именно TNT была моей следующей картой, которая была куплена через 8 месяцев, а в те времена это был большой срок, так ещё и дороже (140$ вроде за версию с tv-in). Конкурентом была именно riva 128.

@@user-hx8pk3pn3t дата выхода riva tnt - июнь 1998 года. Дата выхода i740 - февраль 1998. Меньше полугода разница, что и делает их конкурентами) То что в вашей стране проживания дольше надо было ждать - это значения не имеет. В те времена циклы обновления продуктов были порядка года (riva 128 - август 1997) все же. И voodoo 2 вышел тоже в феврале 1998, тут прям по датам идеально совпадает, только вот по скорости второй вуду уже в другой лиге был.

@@vladimir.smirnov Перл про "вашу страну" вообще не понял. Как могла быть i740 кокурентом Riva TNT и, тем более, Voodoo 2 при цене 60$? i740 сразу позиционировалась как бюджетный "входной билет" в мир 3D.

@@user-hx8pk3pn3t просто вы говорили что ждали до июля 99ого чтоб обновиться и это 7-8 месяцев, вот и сделал вывод что где вы тогда жили была задержка появления карт минимум в год. А про цену - вы смотрите на устоявшуюся цену, а не на цену на момент запуска, которая была несколько за 100$. В общем о каких 60 могла идти речь, когда партнёрам чип обходится в 35 на старте? Снижение до 60-70 произошло когда уже начался слив запасов, что в случае с i740 случилось через буквально пару месяцев, к июню 1998.

Цей хрен проплачується амд. Він і на екзамені про риб засре інтел і нвідія та розхвалить амд

Я сижу на внутрипроцессорке...

Встройка интела это наверно 810 чипсет

Сидел на такой же. Квейк 3 от 30 до 60 фпс в зависимости от настроек. Возможно, проц не тянул.

В данном случае мухи от котлет неотделимы) Если считать просто цифры, затраченные на непосредственно физическое производство платы и компонентов, может оно и стоит недорого. Но в стоимость конечно изделия надо включать затраты на R&D (исследования и разработки). И чаще всего это огромные суммы. Переоборудование производства под новые технологии и стандарты. Рекламу и.т.д.

@@shspuga R&D пусть в РФ переносят, если не хотят проиграть Китаю. В РФ разработчик стоит компании в 4-6 раз дешевле.

ютаб глючит

Именно эта шлак за 45 долларов, а легендой была например Real3D Starfighter PCI на 740, вот это уникальная редкость, кстати на авито сейчас висит, 45000рублей)

а что шедевром должно быть по твоему?

Недовидяхи типа ATI RAGE?)) Хлам? Все понятно)))

@@pcclassic9351 Что именно Вам понятно? 😀

@@smbd5294 что ты не шаришь

@@pcclassic9351 Аа, ну ок, тогда конечно 😂 А может наоборот? 😀

Ну так-то ATI Rage была на момент выхода i740 устаревшей. А с Rage128 ей тягаться, как уже сказано в ролике, было не по зубам.

10 лет? 2000 поколение вроде в конце 2018 года вышла у нас сейчас всего лишь 3 поколение видеокарт с трасировкой лучей Мало еще выпустить карты нужно еще делать полноценные игры основанные на трасировке чего не может позволить себе такого индустрия а из за настройки в игре ртх мы можем получать нелицеприятную историю об низком фпс Чтоб ты понимал о чем вообще я говорю глянь метро исход первая версия игры и новая которая полностью основана на трасировке В игре где нет растеризации фпс даже чуть выше при этом сама трасировка значительно усложнилась но это всего лишь эксперимент был Переходный вариант трасировки будет служить люмен в ue5 который уже в этом году покажет игры на нем Так что я хз о каких 10 годах идет речь еще с учетом что обычный срок разработки у ааа игры должен быть примерно ровняться 5 годам В хороших играх падение от вкл трасировки лучей не такая большая уж прям как например киберпук на ультрах в 4 к с 4090 49 фпс получаем а с вкл ртх на уровне ультра получаем 42 фпс Вкл обычно длсс качество и погнали играть другое дело что у 3000 и тем более у 2000 при вкл ртх фпс куда сильнее падает фпс Для понимания 4070 ти и 3090ти без ртх могут то на роане быть то 3090ti лучше а с вкл ртх 4070ti уже всегда примерно на 10% мощнее чем 3090ti а ведь количество рт ядер у них разное и не в пользу 4070ti поколения меняются трасировка все меньше и меньше сжирает производительность но тут уже проблема начинает вылезать в процессорах при вкл ртх они просто полыхают и с упором в проц могут даже и 60 фпс не выдать хоть на 4090 включай 1080 пи длсс ультра производительность упор в проц будет с трасировкой)

@@user-uv7eu4vi3k поправлю, что упор не в проц, а в подсистему памяти - данные слишком долго идут до проца

@@user-uv7eu4vi3k технология трассировки лучей появилась до появления видеокарт ртх20, эту технологию придумали не нвидия, нвидия лишь внедрила в свои видеокарты аппаратные рт ядра, которые помогают работать с трассировкой лучей. Существуют методы программной обработки трассировки, которые работают и на видеокартах, не имеющих аппаратных рт ядер.

@@markrenton1906 если ты про игры то технологию трасировки лучей применяют лишь для отражения потому что никак по другому схитрить невозможно Эта технология SSR но имеет свои недостатки в том что рендер происходит только с учётом того что видит камера а не полная трассировка вокруг героя... Полноценная настоящая трасировка лучей в играх пришла именно с выходом 2000 видеокарт инвидии Да те же паскали могли за счет своей мощности включить трасировку но скорее ради посмотреть слайд-шоу или посмотреть на низкий пресет трасировки так что их можно не брать в расчет... Так что настоящая точка отсчёта эры трассировки можно считать с конца 2018 года а массовое внедрение полноценной трассировки хоть и все равно с ухищрениями это выход игр на ue5 со своим люмен который работает с вокселями... Да технология вокселей вообще не нова да она давно была сделано но никто ее не внедрял из за того что это самый самый самый жрущий метод рендера картинки в играх но благодаря ue5 это наконец то станет массовым а рт ядра у инвидии не будут простаивать даже тут они будут работать

Так именно так, они почти одновременно вышли и автор статьи на хабре - автор текста тут (я кстати каюсь, не знаю, голос его или нет)

Не согласен. У меня есть AMD R5 2400G с Vega11 и i5-11300H (тот же i5 1135g7, только TDP выше, видеоядро одинаково тоже - 80 блоков), память и там и там 16Gb ddr4 3200 dual. Так вот: производительность в 3Д практически одинакова, где-то интел быстрее, где-то АМД.

@@user-hx8pk3pn3t а ты попробуй взять более современный ryzen 5600G, чуть его разогнать, и вот, разница на лицо, да и на 2400G одно из самых самых vega, сравнение конечно ахуенное:) Да и попробуй запустить на нём хоть что-то что отличается от windows, и на нём игры, вот тогда увидишь всю прелесть Intel gpu, или же в Винде vulkan игру

Я знаю, что 5600G с разогнанной памятью, быстрее будет, чем 2400, процентов на 30. Ну, может, действительно, vega6 на 5300u, такая же будет по скорости, как и vega11 на 2400G и, соответственно, irisXe 80. Тогда я был не прав.

@@user-hx8pk3pn3t ну ты ещё попробуй запустить vulkan игры на винде, лично у меня с ними дикие проблемы, к примеру Doom 2016

@@ctukov3478 неужели современные интеловские драйверы настолько убоги? у меня ноутбук с celeron haswell, графика под невиндой работает идеально, OGL 4.6 поддерживается полностью, держит то, что под виндой просто вылетает, есть ещё vulkan 1.0 (запускал на соседней планшетной платформе Touhou Project с DXVK - работает, что удивительно, т.е. для базового DirectX9 достаточно). Даже у амд драйверы хуже - что на старой встройке иксы вешали видеодрайвер, что на новом видеоядре (Vega Renoir) РДР2 отправляет видеокарту в ресет по ring gfx timeout. На интеле же - за все 4-5 лет, что я там крутил линукс - ноль вылетов. А ещё flickerfree boot поддерживается - это когда видеокарта не меняет режим монитора, т.е. бесшовно грузится в систему. Нигде кроме интела такого нет.

Intel ARC довольно странный вышел. Младшие карты жрущие и довольно бесполезные, топовые карты (A770) после подешевения последнего стали интересными. Сейчас они по цене где-то в районе RTX 3060 и RX 6600, по скорости между RTX 3060 и 3060 Ti. Драйвера кривоваты, примерно как у ATi во времена ранних Radeon'ов - то есть чтоб поиграть хорошо и с комфортом нужно плясать с драйверами, каждый новый релиз может принести где-нибудь +10% к скорости, но сломать пару игр. Собственно кривые дрова это большая проблема для них на старте была - они по скорости уступали 3060, а цена была выше чем сейчас. В принципе это лучшая первая попытка нежели у какого-нибудь китайского MooreThreads.

Arc уже четвертая попытка Intel выйти на рынок дискреток, после i740 был еще проэкт Larrabee, но он ограничился двумя презентациями с апаратным рейтресингом в реалном времени, а потом переквалифицировался в дискретные ускорители вычислений...

@@UlukaiUa они пару прототипов сделали и поставили в мрт маштны, их даже можно было найти на eBay, без дров.