Как вам сравнение? Какие у вас есть мысли по этому поводу? #iPhone13ProMaxRAW #iPhone13ProMaxProRaw #iPhone13ProMaxvsSonya7sIII

Как не крути, а качество мобильной фотографии поражает. Если ещё и знания по съёмке имеются, то очень хорошие фото можно снять.

Спасибо за сравнение! По поводу объектов сравнений, якобы тебя начали учить что можно сравнивать, а что нельзя: сравнивать можно что угодно с чем угодно. Не слушай никого, комментаторы всегда самые умные. У тебя классно получается, удачи!

Спасибо. Хороший обзор

Мне нравится такое сравнение .. молодец

Добрый день,Олег! Вновь выпуск нового материала,грамотный и понятен для любителей и профессионалов. Я рад,что подписчики новые на канале,жду новые видео сравнения! Очень скоро будет 100000 подписчиков,через 180 дней.

Очень круто

Наконец-то отличное, грамотное и наглядное сравнение.

отличное видео !

9:25 по поводу длинной выдержки! Я не соглашусь, потому что, если сцена очень темная, то попробуй так: 1) Открываешь камеру 2) Настройки где все: нажимаешь на ">" и на значок (+-) и в выставляешь +2.0 или сколько там в новом iphone экспозиция максимально доступна я не знаю.... 3) Ставишь на штатив и вот тебе лайфхак) результат будет другой

Добрый день, спасибо большое за сравнение, видно, что приложили много труда! А Вы не могли быть дать ссылку также на обработанные фото?

kakoe klassnoe video)))

Спасибо. Ожидаемо конечно, но 13 жжет тоже.

Отличный обзор, молодец, не то что другие сравнивают между собой не реальное железо смартфонов, сравнивая фотки в исходном формате RAW (dng) а сравнивают програмки постобработки разных смартфонов на предмет того какая из них меньше убивает исходник :)) Наконецто хоть ктото додумался что на смарфоны снимают не только домохозяйки но и продвинутые любители, которые НЕ СНИМАЮТ НА СМАРТФОНЫ В ДЖИПЕГЕ. Единственно что тот рав который ты продемонстрировал у айфона - это не рав, увы, тоесть конечно рав, но прежде обработанный и снова сохранён в формат рав. И это видно не только по бесящей меня белой кайме перешарпинга, но и по акварельной каше AI-шумодава. Так что увы, но ролик тебе придться повторить и я тебе скажу как. Нужно обойти стоковую программу с её типо рав или про рав, а загрузить стороннюю прогу фотографирования. Я не предлагаю супернавороченую прогу Halide она дороговата, а чисто для пробы скачать бесплатную програмку которую я использую для сьёмок чисто в рав. выбрав её из 50 рав-програм-фотиков, включая прогу Лайтрум, которая увы не выдержала конкуренции с этой программой. очень близко по качеству рава подошла бесплатная программа NeoShot, но она выдаёт несколько темноватые снимки, от чего рав у него немного шумнее, но наверное если снимать не на авто а чуть подстраивать экспозицию то будет тоже круто, тем не менее победителем качества рав снимка в авторежиме стала FotorGear, у которой рав неименее шумный из всех мною протестеных программ. И при этом рав реальный, тоесть без всякого перешарпинга и умертвляющей пласмасовой акварельности, там ты увидишь классические и родные сердцу цветовые и световые шумы, какие есть в рав-снимках обычных камер. Хочу отметить такую проблему последних лет как искусственный интеллект постобработки, "акварелье" и прочие ухудшательные улучшатели. Без акварельной постобработки снимки сразу оживают, будто в них ещё не убили жизнь, и я не только про внешнее, что видно глазу, а... про... даже не знаю как это сказать, про алгоритм который не как в обычном фотошопе который оставляет точки изображения, но просто меняет их по цвету и яркости (аналоговая постобработка) , а вообще убирает одни и добавляет другие, которых в помине небыло. Да, в итоге снимок смотрится резче и зализано без шумов, но.... будто истина уходит из снимка и он начинат фальшивить ложью и пластиковостью... будто ауру кадра убивают, и он как цветок без аромата, как торт без вкуса, кароче если ты фотограф от бога, то ты поймёшь о чем я. Поэтому если получается что я не взял с собой свою зеркалку, но под рукой айфон, то я снимаю исключительно в живом раве, причем в раве реальном, а непостобработанном, только тогда есть шанс сохранить ЖИЗНЬ снимку и его естественный аромат. Так же я заметил что такой темой страдают все современные шумодавы с искусственным интеллектом, например Topaz Ai реально вытягивает даже оч шумные снимки, но когда смотришь на лицо человека до и после обработки, то как будто на человеке маска из его собственного лица, жуткое зрелище. Вроде визуально стало лучше, детализированней и чище, но.... ты когда нибудь ел пластиковую кашу?...вот нечто тоже самое после цифровой постобработки. Всегда пользуйся только аналоговой, тоесть классические инструменты фотошопа и его равконвертера, поскольку они не использую искусственный интеллект а только аналоговый алгоритм. Так вот, я несколько отвлёкся... Сделай ролик разоблачающий рав от эпл в сравнении с реальным яблочным равом от программы FotorGear. Тоесть загружай FotorGear и делай снимки в формате RAW затем этот же снимок в стоковом формате RAW (на стоковую эпл камеру). Причём неплохо будет тебе повторить потом и сравнение реального рава айфона (или например сасмунг 21s у него в стоковой камере реальный рав) и зеркальной камеры, но уже с учётом того что рав нужно брать реальный, а не обработанный стоковой камерой от эпл. По факту настоящий рав более шумный чем про-рав от эппл, но он живой и с ним нужно работать только аналоговым шумодавом фотошопа или лайтрума, но никак не искусственным интеллектом или прочими нейросетями. Что касаемо ночного режима, то я заметил недавно такую странность, что когда снимаю на айфон при сильной темноте, то выдержка в стоковой камере айфона не превышает 10 секунд (даже при принудительном увеличении с авто на маскимум), НО... это только если держишь камеру руками, но как только ставишь камеру (оставляя её в неподвижности) то выдержка (о чудо) резко подскакивает вплодь до 30! сек. Про боке скажу что реальное боке у айфона появиться как только он дотянеться до показателей телевика от самсунга 21s тоесть когда будет иметь оптический зум 10Х вот тогда можно будет забыть про искусственное боке. И конечно же выводы твоего ролика вполне соответствую моему вчерашнему эксперименту с айфон 11про и с зеркалкой от Кенон - конечно во многом уступает, по всем параметрам, но чего греха таить, камерофоны уже дышат в затылок, особенно когда поднимут разрешение всех камер включая ультраширик, когда обеспечат 14 битный рав и когда обеспечат длинным фокусом реальное боке, а не искусственное.)) Хотя по удобству смартфоны выигравают в разы, позволяя носить с собой смартфон всегда, в то время как фотик лежит дома. Смартфон даёт свободу, ты хочешь снимаешь а хочешь не снимаешь, а если взял фотик то тебе приходится что то снимать чтобы оправдать его таскание с собой, а это сужает свободу. Поэтому немного подождём и плавно перебираемся на айфон 15 или 17)) Итак, будем ждать "РАЗОБЛАЧЕНИЕ Apple RAW" )) дарю громкий хэш тэг

Спасибо за исходники. Покрутил raw. Если коротко, то айфон для просмотра с телефонов лучше из "коробки". Если вдаваться в нюансы, то айфон - это примерно как кропнутая картинка с a7s3 минимум раза в 4, которую увеличили в topaz gigapixel и улучшили в topaz sharpen. А при слабой освещенности размер кропа можно смело увеличивать минимум в 8 раз.

Олег, привет! Не планируешь высказаться о новой 7M4? В сравнении не с айфоном, а с a7s3.))

не пойму, а почему на смартфоне получается размытие заметно меньше? взять тот же телевик у айфона, у него же и фокусное расстояние большое, и значение диафрагмы, должно мыть задний фон не меньше, чем на оптику для зеркалок с теми же характеристиками?

олег у тебя самые интересные обзоры . подскажи пожалуйста я часто фоткую авто у меня кроп канон и стоковый объектив . каким объективом можно делать красивое боке снимая авто . 17-55 2.8 может подойти ? или нужны фиксы ?

Никакой сенсор с полным кадром в фото не сравниться(качество,бокэ…) кроме среднего формата

Олег, спасибо большое за то что то представляешь исходники матерьялов.

Спасибо, Олег! Опять отличный ролик! Подумалось, какой же это RAW у айфона, если на него накинут шарп? Это уже не сырой файл. Как в кино: "А царь-то не настоящий!" ))) Конечна жирно-пиксельная Сонечка выигрывает, но я ожидал большей разницы. Спасибо за исходники. Интересно будет покрутить. Кстати, мне показалось на крупных планах, что у айфона битности мало. Может это из за шума, а может и правда мало. С нетерпением жду новых отличных роликов. Успехов тебе!

Бомбические обзоры. Но если хватит сил, то сделай акцент на лица.На сколько терпимо будет смотрится на 50 дюймовый телеке,особенно видео при разной освещённости. В любом случае ты порвал всех!!!!!

Надо было сделать снимок на айфон, и сделать снимок на камеру с абсолютно аналогичными настройками, включая выдержку, iso, диафрагму и баланс белого, ничего не крутя показать две фотографии рядом. И потом двигать ползунки теней и света влево вправо, показать гибкость изменения баланса белого и ширину динамического диапозона, и гибкость цветов показать.

неплохо, но портреный режима на айфоне всетаки симуляция , для маленьких фоточек в соцсетях годится, для просмотра на больших устройствах несжатых оригинальных фото, ну такое.

Смотрел ролик с ожиданием сравнения именно при слабом освещении с мыслью, ну щас сони со своей FF матрицей и крупными пикселями покажет где раки зимуют и что физику не обманешь, а не тут то было))) Показательного разноса айфона так и не вышло. Со своим "крохотным" сенсором очень достойно справляется, аж бесит ))) Также отметил какой же клевый рисунок дает 35ка 1.8, даже в портрете против 85ки, не зря себе такой купил. За сравнение спасибо, было прям интересно!

Я вчера крутил raw, ночное фото с айфон 12 промах и сделал вывод что это не чистый raw, а какой то полу жпг. Стаж работы в лайтруме 8 лет. Разочарование А может нужен более новый лайтрум

Сони А7Sm3 покупают же для того, чтобы фотографии делать) всё правильно))) Это сравнить Порше 911 и Фольксваген Пассат, когда они будут по городу ездить с работы и на работу... Что на счёт видео и возможностей по цветкору?

Мне как пользователю Nikon очень интересно сравнение с Z7. Было бы здорово, если бы была такая возможность

Круто сделано. Я прям удивлён был, даже как-то обидно стало что а3 с цейсом, так не далеко ушли от айфона...

Фотки с любого топового телефона, даже айфона, выглядят хорошо до того момента, пока не начинаешь их редактировать. Я про съемку в raw, конечно. Вот там и понимаешь разницу.

вот смотрю уже 3 сравнение и вспоминаю что по чесноку Если .. Разные сенсоры а значит значение диафрагмы чтобы приравнять по светосиле должно быть переконверитированно , при 1.8 на смартфоне это как 5.6-7.0 на фотоапарате иначе будет совсем другой грип при одинаковой диафрагме. А так я считаю адекватное сравнение когда камера с линзой должна стоить чуть дешевле телефона, если вопрос про рентабельность стоит, это ведь главное сейчас смотреть в сторону компактности, мобильности и что адекватно взвешивать. Телефон сейчас целится на их зону заменить и упростить

На днях купил автофокусный самьянг 12 ф2. Пошел сдал его и взял айфон 13mini) С расчетом что всегда с собой. КиноРежим планирую пользовать, посмотрим что получится.

Олег, очень интересно было бы посмотреть на такое же сравнение, только, вместо iPhone, взять Google Pixel, ведь именно он по праву считается королём мобильной фотографии. Яблочко король видео, Пиксель король фото.

Сравнение видеорежима будет?)

4:18 убитый контраст на айфон. Зачем так делать ? Серость

Невероятное качество съемки у iPhone. От проф камеры конечно ожидаешь таких результатов. Пора учить лайтрум:)

-Что общего между новым айфоном и твоей бывшей? - оба обещают каждый год измениться !

Сравнил только что фотки (снятые в аналогичных условиях) raw с никон д7000 и айфон 13. Это жесть, фото на айфоне лучше) Надо продать своего динозавра. Думаю ещё лет 5 и современные телефоны, догонят по ДД современные зеркалки/беззеркалки. Однако физику не обманешь, на взрослой оптике глубину и боке превзойти не получится.

покрутил равки ну камера конечно круче по дд и теням разрешение моловата для фото камера не оч но для видео самое то. айфон в принципе не плохо получилось где храм купола в остальном хрень

Спасибо. Из ролика ясно, что камера не нужна и Apple смогли. Но реальные фото в архиве... показали, что тринадцатый еле догоняет мыльницы, а до Соньки ему как до Луны пешком. И не в RAW дело, просто нужно смотреть снимки с зумом в 100%. Меньше 100% - разницы не увидишь, больше - это уже соревнование в блёре, который наложит просмотровик изображений. Различие в количестве информации можно сравнить только при 100%, и у эмейзинг Айфона по сравнению с любой мало-мальски приличной камерой все очень грустно и натянуто.

В больших экранах телевизора надо сравнивать а не в youtube.получается какой-то позорный обзор сравнение! Arri LF тоже такое выдает качество в youtube и что мы скажем что пойдем снимать на iPhone 13,глупость и ерунда!😂😅😃

Для мобильной фотографии\видеографии айфон все-таки остаетсф вне конкуренции. PS БЧК не вымрут и всегда будут иметь спрос среди проф комьюнити, кто бы что там ни говорил)

Айфон 13 снимает на удивление неплохо. Но небо, все таки, очень грязное, а не немного! 11-й такого эффекта не дает, но у него увеличенные снимки сравнивать просто нельзя, каша получается. В общем, физику обмануть пока не получается.

Братик, поменяй аватарку пожалуйста ! Она просто у всех ассоциируется с нехорошей стороны

я тоже Никитин

Портреты с одним человеком хорошо получаются на любые камеры. Совсем другое дело, когда нужно сделать фото несколько человек, например фото футбольной команды и тут вся телефонная лабуда сразу станет пиксельной и бесполезной. Там где заканчивается цена топового айфона, только начинается цена бюджетных FF, я уж молчу про средний формат. Люди смотря с телефона в качестве 360p в принципе не увидят ничего даже если вместо яблока был бы условно xiaomi. При всем уважении к телефонам. Крики и вопли, что яблоко снимает как хорошая зеркалка начались ещё с 7 iPhone. Сравнивали чуть ли не с 5D mark 3, и также результаты +-типа были похожи. Только вот сейчас 7 iPhone даже стыдно сравнивать Apple 13 pro потому что разница видна сразу, а 5d mark 3 по ФОТО легко тяганется с любым яблоком вплоть до 13 pro и не проиграет. Очевидно здесь ещё играет склонность превысить достижения телефона, так как 5d mark 3 хуже не стал и при этом с любым iPhone почему-то +- результаты якобы одинаковы, но стоит только сравнить iPhonЫ между собой разница сразу видна. Совпадение? Не думаю.

Sony a7 best

Ера зеркальном камерам конетс телефони сламоли их

Камера айфона просто ошеломляет.

Мое личное мнение,это то что iPhone 13 pro max не хуже любой современной беззеркалки с хорошим обьективом,отличие только в размытии заднего фона.Оно на айфоне больше как то обрезает неровно картинку,а так в остальных режимах iPhone даст фору любому.

Лайк за тему айфона 13, по-моему, пришло время прощаться с беззеркалка и и рбкзаками с оптикой. Свадюбусотснять можно спокойно на АЙФОН. А тем кто скажет, что кинофильм не снимешь для проката или нетфликс, так там, где коммерция на без зеркалки не снимают, там берут в аренду ред или что покруче и делают деньги...

Какой нафиг тамрон " ещё 🙂😁

читаю комментарии и удивляюсь тем, кто тут пишет, что качество мобильной фотографии подбирается к полноценным зеркалкам. вы с головой дружите? я как владелец тушки сони 7r3 с объективом 85 мм могу сказать, что телефон никогда не догонит по качеству фото с тушек. как бы вы не пыжились

Сравнивал 13 про со стареньким Huawei мейт 20 про, на ручных настройках, в кромешной темноте Huawei делал фото лучше. Выдержка на обоих была по 30 сек. Но huawei при меньшем iso все равно делал картинку светлее , при том что мейт с диафрагмой 1.8. так что ничего особенного айфон не сделал. Безусловно в автомате фоткает очень хорошо, видео топ, но ночью huawei на ручных получше будет , я уже молчу про р30 про и новее модели

телефоны подбераются по качеству к зеркалкам

Меня удивляет, что маленкая камера телефона может снимать на уровне проф камеры

И сразу скажу смотрел все это дело на ящике в 55 дюймов, чтобы в комментариях не кудахтали что на телефонах разницы не видно из за экрана, ее и на телеке не видно!

Обалдеть, и спрашивается зачем нужны эти оверпрайс камеры и с оверпрайс объективами если телефон фоткает не хуже, а местами также, фантастика конечно

Что я и говорю: нет денег на профессиональную камеру, покупай топовый смартфон. И получится, что цена топового смартфона не заоблочная, а наоборот, эконом-вариант.

рав а не ро

Айфон г... Сони рулит.

Более того по тем вашим видео ну не знаю.. почему когда я смотрю китайские видео сони против айфон там становится понятно почему то.. ровно так как я думаю...что айфон пластик ,и видео самое крутое...это факт...ну лучше чем сна Сони..ноо виво или honor magic 3 pro по видео Точно рядом очень...по фото тоже не хуже чем Афоня..

Можно выкинуть эту Соню

Айфон хорош, но пластик и желтит ,но уже не так..на 12 это было вообще полный п...в целом самый дешёвый объектив объективно на голову выше и...о чём разговор реклама Айфон..и так в очереди стоят люди за этой хреню.. сравни лучше Марк 3 в рав даже без я что то не верю что Айфон не хуже

странное сравнение фотоаппарат в три раза дороже