Страшно представить что будет, если Apple начнет выпускать камеры)

При обработке фото можно познать всю прелесть зеркалки а для повседневной съёмки достаточно и айфона

сравни плавность тональных переходов на лице или на однотонной поверхности. в этом и есть основное преимущество системных фотоаппаратов перед мелкими матрицами телефонов (ну может еще окромя лоулайта. хотя и там тоже это актуально). при любом повышении ИСО относительно нативного (базового) падает ДД. и чем меньше матрица, тем больше видна деградация ДД (при прочих равных). где на ФФ на ИСО6400 еще видны тональные переходы (ты видишь лицо человека и можешь определить его черты), на телефоне на ИСО800 уже получишь "плашку/лицо/харю" вовсе без градиентов, примерно одного усредненного цвета. то что на телефонах давно уже научились накидывать контурную резкость и HDR-ить - всем давно известно) вот только страдают от этого именно градиенты и появляются ореолы из-за псевдо-HDR (как ты правильно заметил в видео). кстати, чем меньше диагональ выводного устройства, тем сложнее это заметить. одно дело рассматривать фото на 5 дюймах телефона, другое дело вывести это фото на 27-дюймов в 100% масштабе. вот ту как раз вся телефонная "бяка" и вылезет во всей красе. ради красного словца: кто-нить пытался открыть фотки в полном размере с тиндера или с инсты с компа? не отдают эти сайты оригинальный размер!!! а знаете почему? потому что телочкам невыгодно, чтобы вы все их морщинки и растяжки на животе разглядели, если эти сайты начнут отдавать вам хайрезы. это как с фотографиями турецких отелей на российских сайтах. как висели для заманухи на сайтах туроператоров 20 лет назад фоточки размером 800x600, так и продолжают висеть в том же размере. при этом туркишфотографз снимают наших туристок у бассейнов (и не только у них) уже на вполне недешевые фотоаппараты при каждом отеле) НО! свой родимый отель эти псевдофотографы снять не могут. Ибо дай туристам расмотреть хайрез отеля. Никто больше не поедет в этот отель! Ибо потрескавшаяся штукатурка никому будет не интересна) кстати, RAW на телефонах полная профанация. тягал я как-то ради забавы RAW с телефонов - ничего там не вытягивается из теней (уж про света промолчу) ибо АЦП в телефонах, дай бог, 10-битный. в зеркалках даже начального уровня АЦП давно уже 12-14-битный. 16-битный, насколько я знаю, делают только в СФ. ЗЫ Nikkor 17-35/2.8 - сам по себе дико мыльный объектив по углам на f2.8. Достаточно глянуть на его график MTF. Максимальная резкость центр/угол там достигается на f5.6-8. ибо стекло 1999 года выпуска и пилилось под зеркалки с их рабочим отрезком. Первый айфон вышел в 2007))) ЗЫ2 кстати про Сони. в видеорежимах - еще все гораздо сложнее. там где стоит 14-битный АЦП в видео два младших бита могут отбрасываться. промолчу про субдискртизацию цвета. в a7sIII провозглашена "16-битная точностью обработки" при записи на внешний носитель (как гордо заявляет сама Сони). только Сони не говорит, что сигнал в 16-битах считается, НО с 14-битного АЦП!!!, установленного в a7sIII)

В любых зеркалках важнее и обычно дороже не тушка, а стекло. Айфон же научился делать софтовую постобработку на лету, а это дорогого стоит. Если брать самые простые условия съемки, то результат на лицо, о чем и есть этот ролик. Любые другие условия съемки - размер матрицы и стекло решают. Именно из-за размеров матрицы все топовые gopro камеры дико шумят, даже просто зайдя в помещение.

Спасибо за видео. Было бы интересно посмотреть сравнение по качеству фото и видео с Sony RX100VII.

Спасибо,за новый выпуск.Вновь крутое сравнение,а как всё подробно описано и рассказано!!!

я тоже думал, что разницы почти нет, пока не вывел фото на 4к телевизор с hdr и хорошей цветопередачей - разница - просто пропасть. Ну и возможность постобработки тоже практически безграничны на зеркалке

Странно как-то говорить о том, что фотография на Nikon темнее, когда сам автор делел фото. Ну подними iso или выдержку увеличь. Или автор снимал на автоматическом режиме на камере сделанной как раз для того, чтобы там было все удобно настраивать?

Хотелось бы посмотреть такое сравнение в свадебной фотосъемке. айфон13промакс vs sony/canon/nikon со светосильными фиксами 35/50/85мм.

А видео тесты вы будете снимать? Тоже очень хотелось бы получить информацию для сравнения. Спасибо

Искажений на айфоне куча и все снимки не настоящие. Накручивать можно конечно сколько угодно

Всё отлично тут можно сравнивать. Я обычный юзер, мне нужно устройство для фото. Смотрю цену айфона, цену фотика и стекол к нему, офигиваю от цены и беру айфон. Щелкаю свои фото и заливаю в соцсети, где эти фотки еще пережмутся и всем в итоге будет норм. Айфон по цене/выхлоп отличная штука, для обычного человека.

Сделай еще пож сравнение iphone vs nikon со вспышками. Для iphone сейчас есть классный вариант profoto c1 plus.

В подарок на Новый Год у меня этот парень в руках13 ProMax !Вопрос скажи есть ли опция стоп видео а потом продолжить,не могу найти.Второй:ночная съёмка фронтал ,есть ли вспышка или другой вариант постветки!

Может кто-то распечатал фотографии а 4 или А 3 формата с телефона pro max? Интересно узнать впечатление

Интересно) За первые 7 секунд ставлю лайк)))

Интересно, спасибо. Не понимаю как милипусечная оптика айфона состоящая из 5-6 пластиковых линз может давать такую светосилу и снимать так же или не на много хуже полноценного фото набора. Вопрос к производителям проф объективов, может они все эти годы пудрили нам мозги со своей сложностью, уникальностью и космической ценой. Надеюсь скоро повятся в смартах пресеты кэнона, никона и лейки.

Спасибо большое за информацию!

Прикольное сравнение. Спасибо

Спасибо, полезный обзор.) У меня вопрос о долговечности. Как я понимаю, хороший фотоаппарат может служить годами без потери качества фото, пока не испортится матрица. Тогда как айфон каждый год выходит новый, с какими-то новыми примочками. И сколько в этом случае мне прослужит айфон в качестве фотокамеры, как считаете?

Ты сравниваешь мультитул с грузовиком нормальных инструментов. У него только один плюс - он может быть всегда с собой.

Сразу с первого сравнения недопонимание. Сравнивается JPG с камеры и JPG (или как он там сейчас называется) с айфона. Но айфон уже автоматически обрабатывает, сразу как только режим камеры открывается. То есть сравнение не верное. Взять RAW и игра будет совсем другой. Но видео интересное. С телефона действительно приличные кадры теперь получаются.

5:48 "всё отделилось очень хорошо"... Тебя вообще не смущает замыленный клок волос девушки в самой правой части экрана? Не хочу показаться снобом, но вопреки словам автора портретник айфона выглядит плоско, убого и неестественно, как это может нравится больше снимка на мыльницу не понимаю

Очень хороший обзор!!

Не совсем корректное сравнение. К примеру если сравнивать портретный режим стоило на фото сделать чуть закрытую диафрагму и ГРИП стал бы больше. Соответственно пальто было бы в фокусе. И таких примеров много. Считаю тут за уши притянуто сравнение. Однозначно FF в разы интереснее. Но для обычного юзера достаточно и iphone

телефон полностью уделывает профессиональный фотоаппарат, и к тому же без всяких заморочек с настройками

Кто на D780 снимает в JPEG? )))

Iphone стоит похвалить за яркость и насыщенность цвето,тот же самый пейзаж который запечатлен за так называемой будкой очень радует глаз👍👍👍

При любом раскладе сравнение будет неадекватным. Если разобраться по существу, взять за основу пиксельность матрицы в части цветности, то видим технически адовую картину. Где полнокадровые 30 Мп превращаются в 7-8, а 100Мп с мобилки, в 1,5. И так далее. Так что вывод очевиден, как всегда -смартфоны пока были и остаются уделом постов в Инсте и соцсетях. Не более того. Хороший был маркетинг в части «кино», но не более, чем многозатратный маркетинг. Ибо опять упираемся в матрицу, оптику, физику, какие бы «программные улучшайзеры и фишки» не накидал производитель. По самому тесту-автору нужно было прогнать равы с Никона, через ФШ с конкретной обработкой, ибо камеры айфона не выдают честный JPEG, а только после многослойного «фотошопа» в самой камере 😉😁.

Я вот например семейный человек и мы с дочерью и женой любим путешествовать, и делаем это 3 раза в год. И я вам честно скажу, я заколебался тоскать с собой Canon R, хотя раньше я тоскал Canon 6d и еще более заколебывался, но сейчас у моей жены 12 pro max и его более чем вполне хватает, хватает чтобы приехать из отпуска и наслаждаться теми воспоминаниями которые ты запечатлел на реально классных фото и видео в 4K снятых на гребаный айфон, и не надо ничего обрабатывать, а ты попробуй нащелкать на canon тысячу снимков за отпуск, а потом их обработай, фотографам за это деньги платят, а мне зачем этот гемор? поэтом я продаю canon и буду брать 13 pro max. И это все при том что я влоделец Xiaomi Mi Max 3.и души в нем не чаю, но невероятно крутая камера Iphone pro max дает ему небывалое превосходство как среди зеркалок, беззеркалок и всех смартфонов.

ну а где видео в плохой освещенности отдельное? так и не нашел.

А как насчёт кэнон 250д. Сравни пожалуйста. Хочу купить себе камеру. Но незнаю какую

единственное что фотографирую на айфон 12 про это пейзажи, но свадьбы, концерты, дни рождения, спорт, где люди не стоят на месте айфон не потянет. Согласен что видео айфон снимает хорошо но лично мне как фотографу эта функция не нужна. Айфон для отпуска, для фотографий семейных которые будут смотреться на телефоне. Это как с кофе, натуральным и растворимым))) то и то можно пить а кайф получишь от натурально.

В каком режиме фотал на цифру? Авто?

Если есть возможность сравни 13 Pro с Mi 11 Ultra, Huawei P50

ипхон это для людей не желающих заморачиваться с обработкой, но при наличии прямых рук картина с зеркалки будет выглядеть лучше

А что по линзам для афона? Насколько они эффективны?

А тест Видеозаписи будет?

ближайшее время ни один телефон не сравнится с зеркалкой

Да, сильно конечно, но фокус и боке конечно только оптика даст

Хороший обзор на самом деле)

спасибо за старания

Спасибо! Отличный обзор 👍🏻 Ждём обзор видеовозможностей)

Никон 17-35 мыльный ужасно, он для 12 мп матриц. Я на 750 хотел купить ещё в 2015 году и когда потестил, понял что увы, открытые дырки не рабочие. Как на 780ке с ним управляешься? На ф4 и уже снимаешь?

Хех))) вообще сейчас на мобилку можно что угодно снять. Все дело в эргономике. Люблю настоящие камеры за их эргономику, все функции в пальчиковой доступности: надо поменять точку фокусировки - нажал на джостик, и точка там где нужно. Опять таки можно в ручную задавать настроение снимку - холодная картинка, теплая, высокий ключ, низкий и тд.

Кстати почему jpeg с камеры куда более гибкий по обработке чем jpeg с телефона?

Портрет на Никоне лучше, как по мне. Но если бы я не посмотрел это сравнение, то и не узнал бы, что камера айфона не идеальна)

А какой битрейт у айфона в видео?

Ну это просто шляпа какая-то... я про Никон (говорю объективно, как человек который никогда не купит себе айфон)

*Камера фул аш ди от сони в Мвидео стоит стоимостью нового айфона 13 не про версии. Она снимает в 50 кадров а айфон в 4к 60 фпс*

А сделай пожалуйста обзор на iPhone 13 pro max и Nikon z5 или z6ii

МОЛОДЕЦ !САВСИБО ЗА ОБЗОР

Красавчик. Спасибо за такого рода сравнение. Очень ждал. Помойму ты первый на русскоязычном Ютубе.

Очень близко подбирается )

Очень приятный мальчик

Интересно

Все хорошо у aple когда смотришь на его экран, но просмотр фото на большом экране и сразу видно почему это не очень хорошо. Плюс глупо сравнивать полный кадр и кроп матрицу, у них фокусные расстояния разные.

интересно как выглядят портреты в помещении, говорят, что 12-ый лучше 13-го справляется с таким режимом

Это несравнимые вещи. Никон для Инстаграмма?

Можно ещё на айфон поставить объектив moment 56mm и смысл в полноразмерной камере такого бюджета вообще исчезнет

а если обработать равки с никона, то айфон будет нервно курить в сторонке)

Я не фотограф,но вижу ,что на фотике тона теплее и глаз радуют как то больше,от чего такой эффект,почему на смартфонах такого нет?

А само вот видео на что снято?

Фотоаппарат сила

Ребята подскажите пожалуйста у Айфона 13 про макс есть фронтальная вспышка?

Если проф. фотограф, то можно и на смартфон отлично отсняться.

Молодец 👍

Наверное нужны правильные руки к этим вещам

Сравнение интересное,, но было бы ещё правильней тестировать не в таком уж идеальном для фото дневном освещении. Здесь трудно понять как проявит себя айфон в жестком освещении в плане ДД. А так интересный обзор очень.

Сделай , сравнение s21 ultra vs nikon , пожалуйста)

бестолковое сравнение, зачем зеркалку загонять в рамки телефона? ведь если у тебя зеркалка это фотография это творчество ракурс обработка, ну не дано телефону делать фотографии уровня зеркалки

Я не фото профи но по мне айфон смотрится интереснее: цена,вес,мобильность.....

Выдержку на Никоне сделайте в ручной режим, а то как-то не объективно.

у айфона фокусные уже в пересчёте на фулл фрейм. так что 77 мм на айфоне это не те же 77мм на кропнутом никоне.

Сделай такое же видео с топовым xiaomi, будет очень интересно. Не только ведь айфон на такое способен

Жаль одно, что 77 мм не сильно размывает фон, иначе бы я не врубал портретный, странно что из вёрдж журналист хвалил 77 мм и то как он им делает естественные портреты, но чет тут я не увидел этого

айфон хорош для соцсетей даже лучше камеры там разница не так заметна , зато снял и сразу выложил

Кате передавай привет из Воронежа 😊

iPhone это електросамокат, а фотокамера- горный велосипед. На одном сел и поеза, другой требует настройки, но различным конечным результатом.

Ну камон, все же понимают что сравнение некорректное. На зеркалке или современном цифровике никто не станет работать на jpeg. И понятное дело далеко не все снимки выйдут успешными в raw но он ведь для того и нужен чтобы финальный файл сделать по параметрам после снимка. А айфон что снимет, того уже не исправить.

для соцсетей я использую только айфон - лучше не придумаешь. у нас есть клиентка, которая снимается на айфон, видео, но приходится со светом заморачиватся. вообще картинка айфон - новый стандарт восприятия, де-факто все сравнивают с айфоном. сотни бьюти блогерш с миллионам подписчиков работают исключительно с айфоном, но примочек используют много. штативы, свет…. А портретный режим уже научился так распознавать объекты, что можно снимать не только людей.

Сколько мега пикселей камеры на айфоне 13про макс

Чувак какой jpeg???? Спасибо поржал) и да имею 850 от никона и 13 про))) как можно их сравнивать???

Мне кажется Никон D780 уже старая модель и её сравнивать не совсем корректно с топчиком из современных смартфонов. У меня у товарища такой Никон, и он субъективно сливает камере начального уровню бюджетной Sony a7iii. На повышенных ISO) больше 3200)так он вообще уже никакой. В ВК скину фото с него (зернище, шумище и т.п.)

Ждем Samsung s22 с новой камерой )

5:44 13 сделал косяк в области между рукой и телом девушки. там проглядывается машина без размытия

Ох. люблю я посмотреть как хайпажорят и ссут в глаза что айфон или телефон снимает как камера. Единственное где лучше телефон справиться. там где у вас не будет с собой камеры. ))

Вывод: для инстаграмчика айфон подходит лучше. Для печати в журнале и других профессиональных задач - камера

В Айфон линзы стеклянные или пластмасс? Может кто знает,ребята?

Айфоновских бы работников в Никон/Кэнон посадить… Думаю в Никонах/Кэнонах даже и наполовину не раскрыли потенциал матриц и оптики. Эппловские алгоритмщики рулят👍

Никакой разницы для более чем 99% потребителей нет и быть не может а учитывая то что те же 99% смотрят все с экранов смартфонов разницы нет и в реальности так что все эти разговоры и споры не более чем трение языка о передние зубы и все те кто с пеной доказывает что разница есть в реальности сами никогда не отличат что и на что снято они просто хотят что бы разница была только это вещи разные и называется это прогресс.. если камеры смартфонов выкинули с рынка камеры начального и среднего уровня то то что через лет пять они выкинут с рынка и всю профессиональную технику сомнений быть не может.. сомневаться в этом могут только самые упоротые недалекие туповатые маргиналы которые в принципе никогда не верят в прогресс но потом сами пользуются его достижениями и даже не жужжат...

Бро ты сравни это я блоком с камерами Sony alfa!!!

Короче вывод от видео один. С современными смартфонами эти никоны и прочая лабуда за космические цены не нужны, от слова совсем. Смартфон везде с тобой, достал из кармана клац и готово, в 90% случаев будет не хуже зеркалок, а даже лучше. Зеркалки оправдывают лишь те кто их купил, и их работа связана с фото. Потому что если они признают, что айфон снимает лучше, то останутся без работы и заработка. Вот и ссат кипятком от таких видео, где смартфон снимает лучше зеркалки.

ты бы еще с засселем сравнил, не оч понимаю как можно это сравнивать. матрица разница плюс стекло в десятки раз шире против эл обработки

Ни один смартфон, даже близко не стоит к бюджетным камерам за 30к. Такие ролики совершенно не показательны, голову людям забиваете дезинфой, потом челы думают, что их телефон не хуже зеркалок будет) Смартфоны это об отсутствии объема, 0 сохранности цветового пространства и 0 деталей)

для риэлтора айфон рулит. много объектов, много фото, быстро и качественно. сферическую панораму снимаю на зеркалку.

Просто делаешь кроп на кадре и понимаешь на сколько камера телефона, это убогое говно. Достаточно понимать как устроена матрица на телефоне и зеркалке, чтобы осознавать всю бессмысленность данного сравнения. На данном этапе вы сравниваете программную обработку с физикой) У меня Nikon d90 2008го года на 12мп, так я готов спорить на любые деньги, что он даст большую детализацию чем айфон. Что уж тут про д780 говорить)))

Бро, без обид, но мне кажется тебе пора продать свой никон и купить кропнутый фуджик

Ты про макро забыл чтоль? Где сравнение с макростеклом?

Представьте купертиновцы сделают камеру матрица которой будет, как весь блок камеры 13 айфона. естественно основная камера будет больше всего блока с возможностью прикрутить фирменный объектив от Эпл за 4999$. Это уже можно реализовать, учитывая что Оппо соорудила один из своих телефонов микроскопом, но капитализм тормозит технологический процесс, размазывая внедрение новых возможностей на долгие годы, к сожалению)