сделай 3д принтер.. я тот человек, который так же увлекался, но собрал себе принтер из говна и палок. Я как ты, но из твоего будущего..

@@user-bm9uf4eo9n Ну как там твой принтер 3д принтер?

Хм... А ведь есть проект собирающихся роботов на гироскопах, велики конечно, но...

@Kosten ага)

@@user-dz7ep4oe4l да видел, интересная штука, возможно автор "ассимилирует" ( применит) эту технологию))

Там ещё одеваем)

Ложат и кладут разные слова! Ложат в штаны или болт на все, а кладут все остальное!!!

Давайте ложку переименуем в кладку. А то ложка есть, а ложить ничего нельзя)

@@anatoliyadonin8013 учи русский язык, да посмотри фильм "Доживём до понедельника", там учитель популярно об'ясняет это слово. Но сейчас, современные учителя, настолько деградировали, что ты со своей инициативой будешь на передовых позициях!

@@user-wu7wu7xv9c что же он там объясняет? Он просто говорит нельзя, он ничего не объясняет. Какой русский язык мне учить? Начала 20-го века, где в слове "об'ясняет" используется апостроф, или конца 20-го века, где используется "твёрдый знак"? Русский язык это конструктор, имеющий корень, приставки, суффиксы и окончания, благодаря чему можно составлять различные слова. Если укладчик кладёт, то логично, что ложка ложит. И то, что лингвисты утверждают, что такого глагола нет, то почему все его используют? Откуда он взялся? Как можно использовать то, чего нет? Из твоего первого комментария, правильно будет класть в штаны, а не ложить в штаны, учитывая правило употребления этого слова в древнерусском языке: Цитата Слово "ложить" - несёт значение расположения предмета на поверхности. Отсюда - ложе, ложбина (неглубокая складка местности), ложка (неглубокая ёмкость). Слово "класть" несёт значение помещения предмета внутрь, в недоступное для обзора место. Отсюда - клад, кладбище, складень (закрывающаяся икона), кладовка. Поэтому в штаны кладут, а не ложат. Никто из нас не знает русский идеально, поэтому цепляться к таким мелочам, и тем более отправлять учить русский, некорректно.

согласен. То по началу был хайп на эти принтеры, казалось, что они у всех, а на деле - только у тех кто видосы пишет или технарь. С принтером надо голову морочить много. Прим.:размеры отверстий в тестовых блоках. Ещё возможно из-за этого у некоторых они есть, но им лень его доводить до ума и печатает плохо. Стоит может на авито в продаже. По этому я и не задумывался о покупке. С коробки качественно только дорогие работают. Да и мне сам процесс не нравится больше чем дерево строгать например, просто ради практической пользы, а от принтеров пользы мало, прочность слабая.

@@qa8344 да не, для бытового использования за пару вечеров по видосикам и моделькам с thingiverse можно доработать самый дешевый Anet A8 (6-7 тысяч рублей) для нормальных домашних поделок. ukposts.info/have/v-deo/g5WjjG5wkW2LqWQ.html и sun9-54.userapi.com/c853516/v853516041/1fa539/myjZtPI7vXQ.jpg (на фотке проблемы больше из-за неумения красить и лени использовать ацетоновую баню и шкурку), на том самом Anet A8.

@@qa8344 с коробки качественно много какие работают, мой Anycubic 4max уже 2 года печатает без остановок (PLA и PETG), никаких проблем с печатью нету с момента сборки. Ультрабаза только уже помирает, но она по идее давно должна была умереть из за максимально халатного отношения к ней :D И то, он для меня избыточен, надо было брать ещё проще и дешевле, потому что мне не требуется такой здоровый закрытый ящик

@@qa8344 Ты не прав. Да их не вагон и махонькая тележка и как микроволновки у каждого не стоят (хотя и последнее есть далеко не у всех ))) ), но их много. Да не надо ее морочить. Один раз печатается тестовая моделька для понятия как уходят линейные размеры и все. По поводу плохо печатает и надо доводить, тут согласен. Но на что надо было надеятся покупая принтер за 10 тысяч? По поводу пользы - пользы с головой: Переделывал ввод от счетчика в щитовую. Кинулся - клипс под гофру нет. 20-е и 15-е есть, а 30-х и 25-х нет. Праздник, магазины все закрыты. 5 минут моделирования и в печать на весь стол с максимальным заполнением на столе. Через 6 часов мне оставались только эти клипсы, даже отверстия засверлил уже. Захожу домой, а там осталось 15 минут печати. Кинулся переделывать освещение во дворе на беспроводное управление. Реле, кнопки все есть, а вот красиво все это собрать, да так чтобы не затекала вода в те же кнопки... ну ни как. 20 минут моделирования, 2-3 часа на печать и корпус под кнопку с отсеком под понижающий блок питания (чтобы кнопка не от батарейки была) и козырьком от осадков готов. В связи с увеличением техники у основного ТВ (к спутниковуму приемнику и роутеру добавилась игровая приставка и steam link) стало не хватать полок, имеющиеся довольно приличного по высоте размера. ДСП у меня была, кромка была, а вот уголков мебельных не было. 3 минуты в CAD и в печать 8 уголков. Через пару часиков все на месте и ни что друг на друге не лежит не греет друг друга. И таких вагон примеров. Я не рассматриваю принтер как именно основной инструмент - это просто инструмент. У меня к примеру есть реноватор. Он мне за пол года понадобился всего один раз. Но он так выручил! Или к примеру две 125-х УШМ. Одна основная рабочая, вторая с зачистным диском который нужен раз в год, а когда нужен, то нужен и зачистной и отрезной и я не тыкаю туда-сюда диски местами.

@@GoodVrGames Не надо плохих советов давать! Anet A8 уже устаревшее говно, с кучей мороки. Если есть желание купить принтер и потратить еще столько же денег на его доработку + дохера времени, то вперёд. Если нужно купить - откалибровать - печатать, то для этого идеально подходит ender 3, или ещё какой новый и современный, а главное ПОПУЛЯРНЫЙ принтер.

Ну тогда ок, мне меньше мороки с выдумыванием того, как это сможет повторить каждый.

@@E_plus_M в основном люди приходят посмотреть и кричать "А что, так можно было?". По поводу прочитанного тобой комментария: действительно, лучше поднять интерес к проекту - показать необычные сборки и пытаться вновь собрать деньги на заводские формы.

@@TokiMeshi В этом направлении и двигаюсь.

Наверно для тех кто захочет сделать их из дерева xD

)

Естественно будут такие блоки, это одна из основных идей конструктора, совместимость с Ардуино и её датчиками.

@@E_plus_M Тогда ждем продолжения с нетерпением , удачи!! Вы молодчина!!

твой коммент 2 часа назад написан, а у меня щас 21:48. Ориентируйся на питер по времени блогеров

хорошо, поменяю свой график сна под время питерских блогеров

Теперь осваивай 3D моделирование и печатай свои модели.

А вот про гайку не подумал! Можно сделать и такой вариант.

На thingiverse загрузил в формате stp.и igs.

Дорого.

И я этого жду, один я долго буду моделировать сотню блоков, которые все ждут.

Спробую

будут и пушки и водные с летательными крафтами

@@E_plus_M спасибо тебе большое

под свой принтер да

Какая модель принтера?

Половина того что ты написал уже есть в основном самом первом видео про IQBX, а остальное сделаю или я или сами пользователи.

Ты не прикрутишь винтами с шести сторон, отвертку не вставишь.

@@E_plus_M ну тут проблема не только в отвёртке, но и в попадании в паз-гайки, её же надо отцентровать чтобы вставить. Мне кажется ты понял что я имел в виду. Но штифты это ужас и не надежно. Может попробовать что то типо мебельных эксцентриков распечатать, типа которыми столешницу к ЛДСП прикручивают?

Вот в этом и загвоздка, каждый блок в производстве обойдётся в 300-500к рублей не меньше, вот и думай, как это осилить всё и сразу.

А вот роботы ютюба лучше оценят много видео с тегом IQBX и это сильно поможет распространению конструктора по ютюбу.

Точно, муфта!

Просили модели для печати, это потом они поймут, что печатать блоки ооочень долго и нудно, после чего придёт понимание, что купить за пару десятков рублей заводской блок гораздо проще и лучше. А вот модули будут сами допиливать и печатать на принтерах. Таков коварный план)

@@E_plus_M ну в етом и суть етих блоков. Купить и не парится. Для тех кто не имеет 3д принтера но хочет развить свое чадо или самому чтото поконструировать, они просто маст хев. так же можно и ребенку их напечатать если очень мелкий, но я паяльник с 7 лет держал, и всякое чудил) можно и чадо обучить в 3д и вместе творить)

Ну отписывайся...

просто думаю было бы интересно собрать коробочку какого нибудь кастомного механизма

Бери дешевый, на нём научишься работать и поймёшь надо ли тебе дорогой принтер.

бери anycubic i3 mega стоит в пределах 13 тыщ, печатает отлично, сборка очень простая даже ребёнок сможет собрать, для особенных есть инструкция в 4 листа на 1-ом листе как его собрать на 2- как запустить модель на печать с Флешки и через usb, 3-уход за принтером (обслуживание), 4-мелкие рекомендации и характеристики принтера, для начала самое то, не пожалеешь.

В любительской печати в дорогих смысла особо нету. В конце 2018 взял себе Anycubic 4max за 20т.р. (первую версию, сейчас уже Pro есть, брал именно 4max из за почти полностью закрытого корпуса, на будущее) , максимально незаменимая вещь в хозяйстве, не представляю как жил раньше без него :) а вот следующим хочу взять уже какую-нибудь монструозную дельту, типа того же Anycubic Predator

Понял, принял)

Я два дня это озвучивал, чтобы не терять ваше время.

@@E_plus_M ого,почему так мало?

Электронные конструкторы Лего не сильно популярны по одной причине - неадекватно конский ценник. Дешевле понакупить с алика мотор-редкуторов, электроники, металлический конструктор и начать собирать из всего этого. Я в своё время так в разработку электроники и попал, душа требовала творчества и робототехники, а Лего сказал мне "готовь сотни нефти", чем оттолкнул от себя, но подтолкнул на изучение всякого по теме :)

@@suicide855 вот я и говорю, конструкторы, в основном монотонны плюс дорогие. В них мало творчества. А вот если собирать что-то из элементов, которые выходят за рамки конструктора. Это уже творчество. Помню в детстве часто не хватало деталей в одном конструкторе, часто подбирали из другого, или вообще не из конструктора. Модифицировали готовые детали. Вот это творчество.

Постараюсь.

@@E_plus_M СПАСИБО ОТ ДУШИ!

Уже был Power Bank из аккумуляторов

Думаю его в ближайшее время и сделать, так как это один из самых важных блоков.

@@E_plus_M спасибо

А ты думал что кнопку нажал и деталька вылетела?) Во-первых печатай PLA с АВС очень тяжело особенно новичкам. Деталь что бы не отклеивалась, калибруй высоту стола и используй клей карандаш, им намазывай стол и давай высохнуть, потом начинай печать. В общем, тебя ждёт куча приключений, пока ты сможешь настроить принтер и освоить все базовые нюансы печати)

@@E_plus_M Ну, если честно - так и думал )) Кнопку нажал и деталька появилась )) Печатаю ABS пластиком только потому, что он ЕСТЬ. Как добью - обязательно PLA приобрету. Калибровку постоянно провожу перед печатью. Карандаш так и не попробовал - вместо него наклеил специальный китайский коврик )) Так то держит хорошо, если модельки маленькие. Думаю термокамеру сделать, а то пластик ну уж слишком капризный - любое дуновение сквозняка и начинается... Но пока руки не дошли.

Начинать с ABS - изначально плохая затея, он каааааапец какой капризный. У меня проще всего получается печатать PLA пластиком, прям с момента покупки и сборки принтера никаких проблем не было, один раз принтер откалибровал, модель в слайсере подготовил, залил на флешку, нажал печать, подождал, получил готовую деталь, никаких лишний манипуляций :) Ещё PETG отличная штука, но с ним уже надо немного погемороиться + быстро им печатать не получится на дешёвом принтере (а у меня именно такой). В общем, PLA - идеальный выбор новичка, как мне кажется. Температуры печати низкие (плюс/минус 200 градусов), температура стола тоже невысокая (50 градусов хватает), усадки почти не даёт, приклеивается к столу (у меня двухлетняя ультрабаза) идеально.

А что он будет охлаждать?

@@E_plus_M электронику онаже греется тотже драйвер л 298

Таких игр куча, ещё на TerraTech похож и множество других игр песочниц.

Полуось это не совсем то, или совсем не то:)

А я как то сразу с грабкада брал модели и только когда появился принтер, узнал про тингеверс :)

Есть например у меня задача - изучить stm32/расбери. Печатаются блоки, собирается простая конструкция, устанавливается минимальная электроника. Покатались, концевиков уже недостаточно, нужно больше датчиков, еще блоки в печать. Вот уже поворотная камера, расстояние в разные стороны измеряется. Недостаточно точности моторов? Моделишь и вот уже есть сервоприводы вместо двигателей. Такие конструкторы идеально для изучения обработки данных с внешнего мира без существенных затрат подходят, ибо на фанерке и изоленте далеко не уедешь.

Евгений Михайлович, после слова «ложим» вы поставили на паузу и пошли комментарий писать?

ЧУВАК- 01 запятые не завезли

Ссылка в описании)

Какой ужас, так плохо сделать я бы не смог, даже если бы захотел)

@@E_plus_M Это понятно ). Но, стоит ли? Первый вариант игры Майнкрафт были очень примитивны. Сейчас за 10 лет они развились. То же самое относится к Лего. Ведь чтобы их кубики так хорошо крепились ушло несколько десятилетий. Может быть вам упростить ваш механизм? Например, я смотрю на ваш конструктор и думаю кому это нужно? Для взрослых? У взрослых есть 3д принтер. Для детей? Слишком сложно. Была бы песочница для сборки именно корпусов машин и техники. Туда же можно ваши скины добавить. Это уже для детей. А после сборки боевой телеги можно и двигатель добавить, но это уже в самом конце. А у вас кажется с конца все началось. Это мое лишь субъективное мнение. Если вы расматриваете это как игрушку, то игрушки думаю должны быть трех видов: 1. Тематические. Там, звездные войны... 2. Стандартные. Машинки и куклы 3. Конструкторы. Лего сити очень хорошо продаются П/С. Я ваш краулер распечатал )

ведь не обязательно гибкая