Tun Sie das freiwillig? Ein Ja wäre übler als ein Nein.

Wie wäre es, wenn Terra X endlich aufhört sinnfreie Anglizismen einzubauen und einfach "die Herstellung" sagt?

@@hildebrandgotenland4823 lern englisch, dann ist es kein Problem.

@@elliieeify3796 Du hast meinen Kommentar nicht so ganz verstanden oder? Ich habe nichts gegen Englisch, sondern gegen Denglisch.

@@hildebrandgotenland4823 sprache entwickelt sich. Es gibt so viele nicht deutsche Wörter die jeder selbstverständlich nutzt.

Danke für das Lob! 🥰🥰

Hi, Nicolas! Danke für Dein Lob! 🥰😁

Da haben wohl 2 verschiedene Leute geantwortet🤣

Finde ich auch. Leider lernt man da wenig drüber.

Saupreiß Das gibt es doch hier be UKposts mehr Dokus zur Kaiserzeit von ARD/ZDF

Funfact: Die Schauspielerin der Kaiserin ist eine Prinzessin: Judith-Viktoria Prinzessin zu Sayn-Wittgenstein-Sayn. (Sonny Melles)

@@agricolon Sonnyi Melles

@@gretetimm * Sunnyi Melles. Adelig allerdings nicht von Geburt an, sondern durch Heirat. Die junge Kaiserin wird übrigens durch Sunnyi Melles' Tochter Leonille verkörpert.

Genauer : Sunnyi Melles

Nanu, in deinem Geschichtsunterricht kam das nicht vor? Merkwürdig, in meinem auch nicht. Manchmal meine ich, die Schmierfinken der öffentlich-rechten Geschichtsklitterer bearbeiten auch die Schulgeschichtsbücher... in beidem kommt ähnlicher Dummscheiss.

Meine Oma hat den Kaiser noch life gesehen. Das war für die damals wohl wie heute ein Popstar.

@@chrissih.8646 meine tatsächlich ebenfalls, jedoch als Kind. Sie ist 105 geworden.

@@thortreves6544 meine auch als Kind. Sie ist im Berliner Umland aufgewachsen und hat erzählt, dass der Kaiser auch Mal mit Kutsche da durchgereist ist. Was ich krass finde, ist, dass das damals so eine andere Welt war, und gleichzeitig nur so wenige Generationen entfernt.

Sie waren alle,MEGA GEIL

Als Geschichtslehramtler lernt man sowas schon, doch 90 min Geschichtsunterricht in der Woche ist leider zu wenig um wirklich alles zu betrachten.

@@alexanderkanickelstall2060 Najaa, die "Infos" über Ludwig den 14. & 16. Inkl. Französische Revolution hatten wir dafür aber ganz viel, lange und intensiv. Da hätte man schon paar Abstriche machen können!? Die Deutschen haben schließlich auch eine GESCHICHTE vor dem Jahr 1933 gehabt, aber kaum bis wenig in den 13 Schuljahren die ich hatte unterrichtet.

@@nomoneybutrich3003 jap. Wir haben locker weit über 2 Jahre nur über den 2 Weltkrieg geredet.

@@alexanderkanickelstall2060 Was, nur 90 Minuten pro Woche?!? Das ist ja jämmerlich! Wie ist denn der Rest der Schulwoche aufgeteilt?

@@nomoneybutrich3003 Was für eine Geschichte willst du denn hören? Die gescheiterte Deutsche Revolution 1848/49, verraten von Fürsten, Könige etc.? Das militärisch erzwungene Kaiserreich 1871? Den Völkermord in Deutsch-Südwestafrika (Herero-Aufstand etc.)? Der sinnlose Erste Weltkrieg?

Es ist echt so 😂

oder eine Doku über Blasentee

Die Geschichte der Menstruation ist eine Geschichte voller Missverständnisse... ;)

@@gunther3527 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Dafür durften wir umso mehr über Rosa Luxemburg (und falls aus der DDR über Klara Zetkin) lernen… 🤦‍♂️

Dabei war sie als "Landesmutter" politisch ähnlich so machtlos und unbedeutend wie etwa unser Bundespräsident,denn selbst ihr Mann war als Kaiser nicht mehr so ein Alleinherrscher wie im Absolutismus !

Hi, Rainer! Vielen Dank! 😎

Hi, BrainlessWithPlans! Dir auch! 😊😊

Wicked at work - bleeding fingers

'auch wegen ihr'

Nun genaugenommen kann man das auch nicht so klar sagen. Letzendlich ist dies schlicht Ansichtssache, je nach historischer Interpretationsweise. Während einige Historikerinnen und Historiker insbesondere die Bedeutung von einzelnen Akteuren hervorheben, so legen andere Wert auf die gesamtgesellschaftlichen Strömungen. Ein Paradebeispiel für diese verschiedenen Theorien ist Paul von Hindenburg. Welchen Anteil hat der Reichspräsident an der Errichtung der Diktatur durch die Nationalsozialisten? Hätte die Republik stabilisiert werden können, wenn Hindenburg nicht stur mit Präsidialkabinetten und Notverordnungen regiert hätte? Hätte ein Reichspräsident Friedrich Ebert die Demokratie stabilisiert? Oder war der Aufstieg der Nationalsozialisten nicht durch eine Person wie den Reichspräsidenten aufzuhalten? Fragen über Fragen... Kann man diese vollständig klären? Ja und Nein, das hängt schlussendlich von der eigenen Interpretation der Ereignisse ab. Geschichte ist schlicht keine absolute Wissenschaft

@@marten8148 Sehr gut gesagt. Und im Nachhinein weiß man es immer besser, daher ist man oft arrogant gegenüber alten Zeiten, weil man es ja heute besser weiß. Hindenburg mochte Hitler jedoch nicht und wollte ihn durch die Ernennung, zu der er gesetzlich auch verpflichtet war unter Kontrolle haben. Zudem war er einfach auch steinalt. Wenn ich dann höre, dass es linke Aktivisten gibt, die den Wiederaufbau der Garnisonskirche in Potsdam deswegen verhindern wollen, nimmt mein Fremdscham kein Ende.

Super Doku. Beschreibt sehr gut das Selbstmitleid dieser Dame. Keine Spur von Reue. Dabei hat doch Ihr Gatte den ersten Weltkrieg angefangen. Zu einem Zeitpunkt, da Deutschland auf seinem Höhepunkt der "territoriale Expansion" war. Wilhelm hat gegen 2 Vettern grundlos Krieg geführt. Hat Lenin mit seinem Transit durch Deutschland mit zur Macht verholfen, und das Österreichische Empire mit in Seinen Krieg gezogen. Die Habsburger wurden dafür allerübelst aus dem Land verjagt. Doch Wilhelm tat nichts lieber als in seiner Freizeit Bäume zu fällen. Mit einem neuen, belegten Rekord im "Wendejahr" 1916. Im holländischen Exil war Er der Horror bei seinen holländischen Adelsgenossen, die in berechtigter Sorge um Ihre schönen Parkbäume waren.

Sie war eine Frau ihrer Zeit, sie handelte und dachte wie man es von einem Menschen dieser Zeit, einem Menschen der Monarchie und dazu noch Gattin des KAISERS erwartet und erzogen hat - Schuld kann man keinem geben, der das Leben, die Gesellschaft nur so kennt wie sie zu dieser Zeit war.

Hi, Ingrid! Gerne! 😁

Dankrschön! 😁

Man spricht daher auch oft vom Schicksalstag der Deutschen.

Alles wäre übertrieben, aber Einiges und auch nur für das 20. Jhd.

@@hildebrandgotenland4823 dennoch sind es prägende Ereignisse gewesen. Ende Deutsche Revolution 1848 Ausruf Weimarer Republik 1918 Hitler-Putsch 1923 Novemberprogrome 1938 Fall der Berliner Mauer 1989

@@keithd5820 Ja, nur mit Ersterem liegst du falsch: Der badische Großherzog forderte preußische Truppen an und die letzten Kämpfe endeten am 23. Juni 1849 in Rastatt mit einer Niederlage der badischen Revolutionäre. Dies war das Ende der 1848 ausgebrochenen Märzrevolution.

@@keithd5820 Es waren Pogrome und hatten nichts mit Pro zu tun.

Hi, Sebastian! Vielen Dank 😁😁

Hi, MissCrazygirlie! Danke für Deine Anregung, das setzten wir auf unsere Wunschliste. 😊

@@TerraXHistory Das finde ich gut! Danke :)

Frauen von Herrschern habe oft sehr großen Einfluss am Hofe. Deshalb wurde normalerweise sehr sorgfältig dadrauf geachtet wer wen heiratet.

Ein paar bekannte Beispiele. von nicht selbst regierenden Monarchinen. Kaiserin Sisi, Katharina von Medici, Ellonore von Aqutanien, Isabella de France, Elisabeth Woodville.

Wieso vergisst Du Luise, diè Gattin von Friedrich Wilhelm III?@@alexlehrersh9951

Hi, Mein! Das freut uns! 😊😊

Hi, SADYO! vielen Dank für deinen Kommentar! Es freut uns sehr, dass dir das Video gefallen hat! Wir setzen deinen Themenvorschlag gerne auf unsere Ideenliste. Liebe Grüße! 🥰

Ist doch so 😂

@@jana1991 Vielleicht, aber Terra X macht sie ja damit von Anfang an lächerlich und manipuliert damit in den ersten Momenten bereits wie man denken soll. Da wäre schon mehr Sachlichkeit gefragt.

Das stimmt aber nicht! 😊

@@hildebrandgotenland4823 also tatsächlich kann ich von mir behaupten, dass eine doch ziemlich anschaulich beschriebene Aussage der Hüte der Kaiserin, mein Meinungsbild über die besagte Person nicht trübt oder gar verändert. Ich kann in der Hinsicht diese Aussage nicht unterstützen ;)

@@ulrikehodl2244 Na das is doch schön^^

Oder auf Deutsch: Ruhe in Frieden.

Wir freuen uns, dass es Dir gefällt! ♥

Kannte ihre Verdienste recht gut durch meine Arbeit im damaligen KAV in Charlottenburg!

@@alo5301 Was soll die Äußerung?

@@derherrgraf6001 Lass ihn doch seine witze machen auch wenn sie geschmacklos sind

Zum Wachwerden haben wir bestimmt auch einige schöne Videos im Angebot 😁

Hallo 🙋🏼‍♀️ auch ein Kuhn hier 😊

Oh Yes! 💪😎

Das erkennt man doch, wenn man mal ein paar Aufnahmen aus der Zeit gesehen hat.

Es gibt soviel ich weiß auch keinen, nur Vermutungen.

Finde ich auch unangebracht.. der Titel allein zeigt ja schon dass das irgendwie ihre Theorie ist und am Ende auch nochmal 5 Mal sagen dass sie mit schuld ist... 1. hört sich das an als wäre es schade dass die Monarchie geendet hat und 2. ist es dann ziemlich typisch einer einzigen Frau die Schuld für das "versagen" vieler Männer zuzuschreiben...

@@benoe9100 Du interpretiert zu viel darein.

Die These ist natürlich überspitzt. Dennoch war sie die erste Frau Deutschlands und als solche in einer Position gegenüber dem Kaiser wie niemand sonst. Sie war tatkräftig, aktiv und offen gegen die Gesellschaft, hat sie aber nach konservativem Bild geformt und Wilhelm in seinem Kurs nur bestätigt, niemals herausgefordert. Gegenüber seinen Ministern war Wilhelm starrköpfig und aufgrund der Hierarchie. Insofern waren seine depressiven Phasen die einzigen Zeiten, wo er vielleicht Kurskorrekturen angenommen hätte. Und da Auguste in diesen Momenten in seiner Nähe war und ihn von allem anderen abgeschirmt hat, hatte sie gewissermaßen schon eine direkte Verantwortung.

Eine erfundene Heldengeschichte kann man nicht dokumentieren !

Die Szenen sind für die Dokumentation "Auguste Vicotria" von unseren Kollegen von History entstanden: www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/auguste-victoria--deutschlands-letzte-kaiserin-100.html#xtor=CS3-82 . Ein Making-of dazu findest Du hier: www.zdf.de/dokumentation/zdf-history/making-of-auguste-victoria-100.html#xtor=CS3-82

Dann freuen wir uns, dass unsere Doku dir einiges vermitteln konnte! 😁😁

😎😎😎 Danke!

Was meinen sie? Wollten sie Kolonien schreiben und die Autokorrektur hat ihnen das versaut?

ich glaube er meint "Kindern"

@@mark.m4954 Autokorecktur sorry

@@HuesingProductions ja

@@leonkrummling6577 Wikipedia sagt: Friedrich Wilhelm Victor August Ernst (1882-1951): war bis 1918 preußischer und deutscher Kronprinz. Durch den Tod Wilhelms II. wurde er 1941 Chef des Hauses Hohenzollern. Kommandierte nominell die 5. Armee (also eigentlich waren es General Konstantin Schmidt von Knobelsdorf, danach General Walther Freiherr von Lüttwitz) unter anderem in der Schlacht um Verdun. war 1933 Sympathisant von Hitler und gratulierte diesem 1940 nach der Eroberung von Belgien und der Niederlande. Wilhelm Eitel Friedrich Christian Karl (1883-1942) war im Ersten Weltkrieg Kommandeur und wurde mit beiden Klassen des Eisernen Kreuzes sowie der höchsten preußischen Tapferkeitsauszeichnung, dem Orden Pour le Mérite mit Eichenlaub ausgezeichnet. Er war in allen Kriegsjahren aktiv. Er war Mitbegründer der Harzburger Front (= Sammlungsbewegung antidemokratischer Nationalisten und Rechtsextremisten gegen das zweite Kabinett Brüning und gegen die Weimarer Republik), aber ein Gegner Hitlers. Nach seinem Tod im Dezember 1942 verweigerte das NS-Regime die sonst übliche Beisetzung mit militärischen Ehren und verbot zudem den aktiven und ehemaligen Militärs die Teilnahme in Uniform Adalbert Ferdinand Berengar Viktor (1884-1948) im Ersten Weltkrieg war Adalbert zuerst als Navigationsoffizier auf SMS Kaiser, dann beim Stab das II. Admirals des IV. Geschwaders und seit Mai 1917 Kommandant des Kleinen Kreuzers SMS Danzig, womit er auch am Unternehmen Albion teilnahm. Im März 1918 übernahm er das Kommando über den Neubau SMS Dresden (1917) bis zum Kriegsende. Im Kriege übertrug die Mutter Kaiserin Auguste Viktoria ihren Schwiegertöchtern sozial-karitative Aufgaben. Adelheid war maßgeblich an zwei Marinegenesungsheimen beteiligt. Im Juli 1918 konnten die Heime für die Angehörigen der Seestreitkräfte und des Marinekorps in Berchtesgaden eröffnet werden. Adalbert, der auch Major der Preußischen Armee war, stand à la suite des 1. Garde-Regiments zu Fuß, des Grenadier-Regiments „König Friedrich der Große“ (3. Ostpreußisches) Nr. 4 sowie des 1. Garde-Grenadier-Landwehr-Regiments. Die Tatsache, dass ausgerechnet die Aufstände der Hochseeflotte im November 1918 schließlich zum Sturz der Monarchie führten, verletzte Adalbert tief. Hielt sich danach größtenteils aus der deutschen Politik raus. August Wilhelm Heinrich Günther Viktor (1887-1949) Während des Ersten Weltkrieges wurde August Wilhelm Landrat des Kreises Ruppin mit Amts- und Wohnsitz im Schloss Rheinsberg. An der Westfront und später im Osten war er Ordonnanzoffizier in der Etappe.[4] Sein persönlicher Adjutant Hans Georg von Mackensen, mit dem er bereits seit seiner Jugend eng befreundet war, spielte eine große Rolle im Leben des Prinzen. Diese „ausgeprägten homosexuellen Neigungen“ trugen zum Scheitern der Ehe mit Prinzessin Alexandra Viktoria bei. Zu einer formalen Scheidung kam es jedoch wegen des Widerspruchs des Vaters, Kaiser Wilhelms II., zunächst nicht. Nach der Machtergreifung Hitlers 1933 wurde August Wilhelm preußischer Staatsrat und Mitglied des deutschen Reichstages. Er war ein SA-Führer (Obergruppenführer) während des Nationalsozialismus. Wegen seiner aktiven Mitgliedschaft in NSDAP und SA wurde er 1945 zu drei Jahren Lagerhaft verurteilt. „Auf die Frage im Spruchkammerverfahren von 1948, ob er wenigstens inzwischen den Nationalsozialismus ablehne, fragte er verständnislos: ‚Wie bitte?‘“. Oskar Karl Gustav Adolf (1888-1958) war im Grenadier-Regiment „König Wilhelm I.“ (2. Westpreußisches) Nr. 7 in den Ersten Weltkrieg. und wurde Oberstleutnant und Kommandeur der 84. Landwehr-Infanterie-Brigade, die im Stellungskrieg in Lothringen eingesetzt war. Nach dem Krieg war er im „Stahlhelm“ aktiv und versorgte ab 1932 mit seinem Bruder Eitel Friedrich seinen exilierten Vater und früheren Kaiser Wilhelm II. mit Informationen gegen die Nationalsozialisten, deren scharfer Gegner er stets war. Bei Beginn des Zweiten Weltkrieges wurde Oskar als Oberst der Wehrmacht reaktiviert. Im Mai 1940 verbot Hitler durch den Prinzenerlass seine weitere Verwendung und entließ ihn am 19. Mai 1943 aus der Wehrmacht Er war Herrenmeister des Johanniterordens. Unter seiner Leitung wurden die bis heute bestehenden Institutionen Johanniter-Hilfsgemeinschaft (1951) und Johanniter-Unfall-Hilfe (1952) gegründet. Versuche der Nazis, den Orden zu zerschlagen, konnte Prinz Oskar erfolgreich vereiteln. Joachim Franz Humbert (1890-1920) Zu Beginn des Ersten Weltkriegs wurde Joachim in der Schlacht an den Masurischen Seen (Ostfront) als Rittmeister durch einen Schuss in den Oberschenkel verwundet. Hat sich 1920 mit einem Armeerevolver angeschossen und ist einem Tag später gestorben. Als Grund seines Suizids wird ein Zusammenspiel aus depressiver Veranlagung, dem Sturz der Monarchie in Deutschland 1918 und den Scheidungswünschen seiner Ehefrau kurz nach dem Zusammenbruch der Monarchie als wahrscheinlich angesehen. Viktoria Luise Adelheid Mathilde Charlotte (1892-1980) War das siebte Kind sowie einzige Tochter. Den Namen Viktoria bekam sie nach ihrer Großmutter, der Kaiserin Victoria, und ihrer Urgroßmutter Queen Victoria. Heiratete 1913 Prinz Ernst August III. von Hannover (jüngster Sohn des Kronprinzen von Hannover und Herzogs von Cumberland Ernst August), Die Heirat bedeutete das Ende des seit 1866 bestehenden Konflikts zwischen hannoverschen Welfen und Hohenzollern. Die Hochzeit war eines der letzten Großereignisse im gesellschaftlichen Leben des europäischen Hochadels vor dem Ersten Weltkrieg; der Einzug des Paares in Braunschweig 1913 wurde umjubelt. Die Regentschaft war jedoch kurz und endete mit der Abdankung des Ehemanns am 8. November 1918. Damit endete auch die Monarchie im Herzogtum Braunschweig. Bedeutende weitere Stationen nach dem Ersten Weltkrieg waren die Flucht aus Braunschweig, das Exil im oberösterreichischen Gmunden, die Rückkehr nach Blankenburg im Harz und schließlich die Flucht 1945 nach Schloss Marienburg bei Hannover. 1965-1974 gelangte sie mit sieben Büchern über ihr Leben letztmals ins Rampenlicht der Öffentlichkeit. Im Herbst 1980 zog sie in das Friederikenstift in Hannover. Bereits im Jahr ihrer Einschulung 1899 wurde in Schöneberg (heute in Berlin) der Viktoria-Luise-Platz nach ihr benannt. Braunschweig benannte im Stadtteil Broitzem die „Viktoria-Luise-Straße“ nach der ehemaligen Herzogin, ebenso 1913 Soltau die an die kaiserliche Reitschule grenzende Straße. In mehreren Städten, so in Hameln, wurden Schulen nach ihr benannt. Das erste Kreuzfahrtschiff der Welt trug den Namen Prinzessin Victoria Luise.

ew

@@daveinspace5999 Er meinte wohl eher dass man sich in die damalige Zeit und die Denkweise der verschiedenen Gesellschaftsschichten hineinversetzen sollte, anstatt alles nach heutigen Maßstäben zu betrachten.Sie war eine großartige und verdiente Landesmutter in ihrer Zeit solches kann man durchaus unkritisch betrachten ohne untertänig zu sein,denn ihre konserative Erziehung und daraus resultierende Haltung ließ keine Weiterentwicklung in der Denk,-und Vorstellungsweise zu.

Wozu, dass die nächsten reichen schnösel alles in ihre Tasche stecken? Ihr Reichtum und Macht kommt durch die Jahrhunderte Unterdrückung und Ausbeutung von Menschen wie wir, und was hat es gebracht? Mussten trz in jeden Krieg für die ziehen. Auch wenn ich selber der Staatsform Monarchie einiges Abfinden kann, sind doch die letzten Jahrtausende Grund genug das es so nie wieder ablaufen sollte. Die können selber ihr Brot verdienen und müssen nicht unbedingt schlösser besitzen oder? Wie gesagt besitzen ist ziemlich schwierig im Adel haben sie doch vorher alles zusammengeraubt.

so ein unfug, das deutsche volk hat ihr gar nichts zu verdanken wenn dann die berliner aber ausserhalb berlins hat sie keine rolle gespielt

„Unvoreingenommen“: Gerade das tut ja diese Doku. Die Zeit der Monarchien ist vorüber. Sie sind gescheitert und passen in unsere Zeit wie die Dampfmaschine.

Du kannst es ja noch gar nicht gesehen haben. 🤣

Wieso

Das war nicht die viktorianische Zeit.

Echt ?

@@antiquitatenexpert8951 Weil es zum Zeitpunkt deines Kommentars grade mal 3 Minuten online war. Wie willst du da ein Video beurteilen welches über 15 Minuten geht ?

Je länger ich in einer „symbolischen Monarchie“ lebe … umso skeptischer stehe ich dem ganzen Konzept gegenüber… dass ich die Queen (und den unerschütterlichen Charles) irgendwie immer noch bewundere gehört aber auch zur Wahrheit… trotzdem werde ich das Gefühl nicht los, dass die (britische ) Monarchie ein Auslaufmodel ist… schade , eigentlich

nein, sogar ein bischen monarchie ist eine tragödie, wir sollten froh sein das es keinen kaiser mehr gibt

@@polszy9701 Naja die Briten haben z.B meiner Meinung nach mehr Vorteile durch die aktuell vorherrschende symbolische Monarchie. Bzw eigentlich alle Europäischen Länder + Japan die noch eine haben.

@@apollo7807 ü

Richtig...sehen.SIE welche kraft.der englander durch schlosser. Familie......immer wieder immer wieder fur die verhungerten gehirne der menschen liefert.....genau so intensiv und machtig. Wie.ach die nazis.....ach.die nazies......niemals endend. So. Lass DEUTSCHLAND ein.kaiserpaar haben. Und gegenfutter representieren.....etwas muss passieren

Das fände ich sehr interessant. Er war ja nicht der einzige Herrscher der überfordert war. Man denke an Friedirch Wilhelm III. der ohne Königin Luise fast seinen Staat verloren hätte.

Nur nicht den Kopf verlieren

Oder der Zarenfamilie in Russland.

Naja es hätte den 2 Weltkrieg wahrscheinlich nicht gegeben und alles wäre schöner und prunkvoller. Wahrscheinlich würde es sich wie bei der englischen Monarchie verhalten.

@@logikius Naja, dafür wären die kommenden Krisen ungewiss. Anstatt des 2. Weltkrieges wie wir ihn kennen wäre es mit Sicherheit zum kontinentalen Konflikt mit der UdSSR gekommen, auch wahrscheinlich zum Aufstieg des Faschismus's aber nicht in der tatsächlichen Form, dagegen hätte die Monarchie dann doch gehalten zum eigenen Machterhalt, eher ein Verlauf wie in Italien. Da wäre dann doch die zukünftige Polung von Wilhelm II und III wichtig, inwiefern sie hinter der Demokratie stehen und welche Krisen Deutschland getroffen hätten. Wie hätten wir uns wirtschaftlich gemacht? Wäre es wie in der Weimarer Republik verlaufen? Hätte Deutschland sich wieder aufrappeln können? Hätte die Monarchie Stand gehalten? Wäre Deutschland doch nationalistischer geworden? Wäre es wieder zum Krieg gekommen? Wenn ja, hätte er ein anderen Ausmaß und Verlauf gehabt. Auch andere Motive, andere Verbündete, andere Feinde. Die Ungewissheit ist einfach zu groß.

MrWissen2Go hat ein Video dazu.