Если в игре самая дорогая броня это надувной мамонт с 1 апреля, то с игрой что-то не так. И в этом состоянии игра пробыла несколько лет.

тебе не кажется. старая команда разработки что то в этом понимала. новая умеет лишь бп клепать.

всегда негодовал почему после конца света мы имеем энерго оружие и ховерные космолеты терминаторы, когда должны быть деревянные колеса иногда с железной оплеткой...

Цветовая гамма делает свое дело, да и детали сейчас будто из космоса

​@@madsteamengineer8842 Просто жанр более разнообразен внутренне. Постапокалиптические сеттенги, аля "Безумный Макс" лиш малая часть айсберга. Не всегда постапок это разруха и потеря технологий, я бы сказал, чаще нет.

@@user-cu8jz4bc6h вот только это никак не обьясняет почему технологии до конца света менее продвинуты чем те что после... это просто лишено логики. Даже если бы в начале 20го века пришельцы притащили чертежи компьютера, его тупо невозможно было бы собрать не имея достаточно развитой науки, промышленности и банально оборудования. Так уж повелось что любая технология является продолжением знания, и совершенствуется лишь при развитии знания.

+

Всё проще стало, покупаешь БП за 600 руб, выполняешь тупые задания и стабильно забираешь пару легендарок и 5-6 эпиков.

Излишняя свобода наоборот приведет к хаосу, сейчас тебе разрешают ставить бесконечно боезопасов, так их используют как броню. В этой игре есть конструктор, но в то же время она про "бронемобили в пустошах" а не лего.

@@heathrow_essex К хаосу в большей степени приводит нарушение баланса из за постоянного притока несбалансированных новинок. Каждая из них требует ребаланса множества моментов, просто чтобы создать нишу для самой новинки. Я не вижу проблем в том что кто-то проявляет смекалку - наоборот, это прикольно когда люди находят необычные способы использования механик. А вот то, что ради бабла разработчик ломает лес так что щепки летят - напрягает куда больше. Конструктор - единственное что выделяет эту игру из серой массы, да и утверждать что это игра про бронемобили в пустошах как то уже поздно. Как таковых бронеавтомобилей в игре стараниями разрабов считай не осталось. Сплошняком вертолеты, ховеры да терминаторы с ногами. Игра свернула куда то не туда - не в пустошь, и утратила свою атмосферу... Очень хотелось бы увидеть отдельный сервер где нет искусственных ограничений.

@@madsteamengineer8842 ну по-твоему рамомобили, боколеты, бокоходы, всякие вышки и прочий бред, который придумали игроки для эффективности это круто? Если да то про какую ты атмосферу говоришь я не знаю. А ведь такие нелепые конструкции рождаются благодаря полной свободе в сборке. Как бы ты не балансил какие-то детали, из-за свободной конструкции нельзя предугадать как они себя проявят в игре, поэтому этот свободный конструктор как и минус так и плюс в игре, и сами разрабы об этом говорят.

@@heathrow_essex А что плохого в том что игроки придумывают необычные решения для эффективности? Они задействуют свое серое вещество и получают результаты достойные восхищения. Если редактор нужен не для получения результата, то для чего? У тех, кого такие сборки убивают, ясен пень горит пукан, но это проблема не баланса, а недостатка смекалки, либо лени игроков. Выжившие они на то и выжившие что должны учиться "выживать" а самостоятельное строительство своей машины часть процесса ;)) Главная проблема это выставка. Как только кто-то создает уникальный билд, он моментально становится общим достоянием и это обесценивает такие крафты простотой их скачивания... Никакой билд не станет проблемой пока он не превращен в мету. Учитывая что многие не хотят что либо собирать и тупо скачивают - они сами виноваты в засилии однотипных крафтов, т.е создании и распространении меты. Говоря про атмосферу я уже упоминал что ее нет, так как изначальный дизельпанк\стимпанк привратился в сайфай что совершенно не соотносится с каноном безумного макса. Если бы разрабы не ввели высокотехнологичное оборудование кое не вписывается в сеттинг в виде бокоходов (ховеры\омни\ноги,винты), небыло бы каких-то там боколетов. У нас бензин ценный ресурс, но мы ходим за его капелькой на реактивных двигателях! Где логика? Да и команда разработчиков сменилась. Естественно, работая над чужой по сути игрой не мудрено накосячить. Сейчас мы наблюдаем новый бп каждый день ради бабла, никаких работ над серьезными багами и как результат невозможность или нежелание что либо сбалансировать. Честно говоря до того что разрабы говорят как-то фиолетово, они доверие давно растеряли, даже в ответах на вопросы игроков постоянно врут, ничего внятного сказать не могут и выбирают лишь то что их в лужу не сажает, либо искажают трактовку вопроса втирая очко зрителю...

@@madsteamengineer8842 я не против креатива и конструктора, просто в том виде в котором он есть, эффективные творения игроков могут выглядеть мягко говоря странно, и не потому что игроки такие, а потому что механика и система такого конструктора который нам дали позволяет собирать всякое непотребство и результативно играть на этом, зачастую даже результативнее того на чем по задумке разрабов мы должны были играть. Ну вот сам скажи для тебя нормально видеть в бою сборки которые внешне напоминают кучу мусора или какую-то дичь в виде рамомобилей как раньше и которые еще выигрывают? Ты в такой кроссаут хочешь играть или в что-то что нам показывают разработчики в трейлере или на их артах аля мэд макс?

С тебя 500 руб 😄

Это же видос про бронирование, а не мету, там планируется отдельный видосик)

Для утюгов добавили всего 1 бампер под названием "гэссан". Прочки чуть меньше, но свою функцию вообще не плохо так исполняет. Утюги конешн бесили, т.к. их ставил каждый второй. Построение крафта вообще чуть ли не с них начиналось. Но убирать подобную механику до конца никто не решился. Т.к. интересных уникальных особенносей геймплея, почти и нету... Теперь тяжы, это реально, тяжи, и бампером за мгновение их не поднимаешь.

Ловим на слово! Ждем исторический видос про меты. Хотя меты и есть сочетание бронирования, живучести и оружия, так что утюги в теме ;)@@SABOTAGE_XO

На герридах должно быть не плохо

Ну, они сначала сделали игру, в которой игроки, через конструктор, могут сами решать свои игровые трудности, а потом такие: блиин, игроки же ,оказывается, такой игровой дизайн, воспринимают совсем по разному, надо бы подкрутить, а то публику растеряем!)) Кто бы мог подумать, ну да, ну да.....))))

Про генезис гибридов особенно интересно будет послушать. Там три года эволюции как бе.

Позавчера только был стрим)

Атитлан :))

Что? Коробок стало наоборот больше

Кстати да, кросс окирпичился как ни когда прежде. Такого засилия кубов я не видел за шесть лет... да не было такого, до сего момента.)))

Midnight - monsters

​@@SABOTAGE_XOспасибо

1988 хорошо помню.

Использование знаний правил игры это не обьюз) , это и есть играть в игру. Как можно играть, не понимая правил? Иди ты думаешь, просто включил игру и все, тапку в пол и потек дофаминчик?))

@@user-cu8jz4bc6h вообще я не про это гоаорил, а то что онлайн игры прежде всего цифры урона и метадрочь. Хочешь на машинках покататься - тебе тогда а ExMachina

​@@sound_tronда я среагировал на вторую половину твоего сообщения. Но в основном ты прав.

8 июня 2023 года, патч 2.6.0 "Дорога к сингулярности"

Апплодирую стоя, наконец-то кто-то озвучил мою мысль!

@@TerminatorT950 удачи в боях, единомышленник)

Ну, на счёт сеттинга, я не согласен. Это все таки дженерик, с претензией на хартбрейкер, не больше, и это очень даже хорошо, потому что его не замечаешь и он не отвлекает. Визуальные решения спорные, разрабы пошли в сторону свистоперделок и вау вспышек, что сильно отвлекает, и местами мешает процессу игры. Ну и самое главное, кросс не про арткрафтинг, это всё-таки игра про более сложные и глубокие геймплейные решения, можно сказать, она старошкольная, ее основная публика была это задроты, сейчас таких игр не делают.

@@user-cu8jz4bc6h посмотри трейлеры этой игры, а еще можешь глянуть фракционные сбоки плюс наборы, да и вообще то как нарисованы все детали, здесь даже проработанного декора сотни. И после этого ты будешь мне говорить что эта игра не про арткрафтинг? Глубокомысленного сложного геймплея в ней имхо не вижу, это элементарное лего, механики которого осваиваются внимательным школьником за день, сейчас даже ввели справочник и там вся база есть.

​@@heathrow_essexТо что разрабы наделили колижин модели узнаваемыми образами ни о чем не говорит.) А на счёт механик ты сильно заблуждается, девяносто процентов игроков катают без понимания что к чему, как будто на автосборках, если бы все было просто, то наверное же, крафты этих людей выглядели бы по другому. Да, разрабы игру постепенно упрошают в угоду популярности, но это не всегда так было. Тут пока ещё нужно понимать, как взаимно располагать детали, учитывать их объем и прочность, понимать как байтится осколок, как работает хит скан, как подобрать деталь с нужным резисторм, как грамотно скомпоновать раму под конкретную задачу, грамотно собрать ходовую, расположить модули, тем образом, чтобы они получали урон лишь в порядке приоритетности важности, расположить модули так, чтобы их взрыв не сказался на боеспособности крафта, подобрать нужное тебе сочетание оружия/кабины/модуля/ходовой, продумать, как крафт будет взаимодействовать с игровой средой, и все это и многое другое, нужно завязать на функцию крафта, да и ещё прикинуть подходящую тактику применения. И надо ещё помнить про эмерджентность, которая позволяет делать незапланированные и неожиданные вещи, при этом оставаясь в рамках правил игры.Мне думается, что это очень странный и избыточный набор, для игры, созданной для арткрафтинга. Да и ценность арткрафтинга в чем? В том что люди бесконечно повторяют одинаковые: фуры, хот роды, танки, перехватчики, или одинаковые, детально раскрашенные, вертолётики из фильмов про Рембо? Лол, серьезно?) И эта деградация воспевается как триумф и свобода воображения! Рука/лицо, чел.) Комон, променять возможность РЕАЛЬНО влиять на игровой процесс через глубокие игровые структуры, на свободу строить Жигули восьмёрку, могут толь люди без воображения.

Думаю, дойдем и до них)

Ооо, братишка и ты тут)))

@@xx_mistik_xx8653 здарова

Потому что есть радиус взрыва снаряда. Поэтому жирные (только жирные!) экраны работают, ну почти как раньше, есть конечно пара нюансов.)

А, вот ещё. Решетки по прежнему дефают хит скан, но на гораздо большем расстоянии. Было семь пинов, стало кажись десять.

Чуткий не видит врага за объектами а Доплер видит

Чуткий помечает дальше в прямой видимости. Но очень не значительно, смысла для установки сразу двух модулей одновременно - почти нет. Лишнее добавления ОМ, не более.

Всеровно иногда используется

Как минимум, она по прежнему актуальна против копий и самонаводяшек.

@@user-cu8jz4bc6h ракеты наводятся в кабину, так что выгоднее поставить 1 бк, а остальное потратить на бампера

@@XO_Freedoom_XO а я не говорил, что это популярное решение. Но место имеет быть)

@@user-cu8jz4bc6h да ладно, ладно, крутой.

Дык седьмой пин это толщина экрана. Тоесть считают от передней плоскости коллизии. Ну типа правильно, но зависит от того, кто как считает.

@@user-cu8jz4bc6h так если использовать лафет когда он в толщину 3 пина то мне чё экраны 4,х пиновыми назвыть

@@lim04ik_15 нет конечно, просто однопиновые конструкционки, это самый популярный материал для экранов, вот у людей и отложилось, в основной массе, что шесть.

Гонки жалко 🥺

+++​@@SABOTAGE_XO