Давай историю Африки и стран Азии.

Давай историю индокитая

@@a1k245 история китая. История Индии есть.

Успехов тебе!

История освоения Австралии или Новой Зеландии. Ещё можно рассказать про колонии Германской империи

Нижняя Саксония это новодел после 45......

❤

Ети земли были выдуманы после 1945

К сожалению это не история Германии, со всеми её соствляющими

@@user-ko9kl3qp1x Ошибаетесь. Советую изучить историю Германии и Европы.

Вы правы. Я всегда сравнываю германцев с тюрками. После распада Великого, а потом и Западного тюркского каганата появились несколько тюркских госдарств. В низовях Сирдарьи было образовано гос-во Огузских Ябгу. Ябгу - военный чин тюркских армий во времена Великого кананата. Это было гос-во типа военного ордена. Вся населения состояла из военных подразделеный , всегда готовые на походы. Столицы Янгикент и Джанд. Славили Янгикент -- Главой государствостроения, а про населения Дженда говорили, что они пытаются с детства молокой от острия сабля. Они были наемниками у Хазар, Саманидов, Арабских халифатов, Они же создали гос-дарств Хорезмшахов, Газневидов, Султанатов в Индие, Селджуков и Османскую империю, Азербайджанского Ирана. И до сих пор в этих территориях тюркские языки относятся к Огузскому диалекту. Когда Селджуки взяли Малую Азию, Закавказье и Золотую Полумесяц （месопотамия и восточная побережья Средиземного моря）, то случилось великое переселение огузов на запад. Олин историк написал, в стране Огузских Ябгу остались от 24 городов только две и от миллионного населения тол.ко 30 тысячи. И сейчас среды казах есть племя Огуз. И среди узбек и уйгур. Узбеки Хорезма ращговарывают на огузском. А туркмены вообше считают себя огузами. А северные тюрки под названыем Куманы （половцы и самоназваные кипчаки）тоже создавали своих гос-дарств. Вместе Харькова была столица Шаарыкан, город кагана. Они тоже нанымались русским, грузинам, армянам, венграм и полякам. Были основой Золотой Орды. От них появились казачье войска. С тюркскими обычаями и славянским языком.

@@ST-cd8hm это немного не точная цитата известного французского революционера, неужели плоха, с учётом из полит. и админ. строя?

Пруссия, это не страна с армией, и не армия со странной, но семья со странной :] (только моё мнение никого не осуждаю)

@@user-rv5nh4hy3f казаки в подавляющем своем большинстве, это русские люди бежавшие от крепостничества на дон.

@@koriml8444 Какие такие "русские"? Это кто такие? 🤔 Может это те самые нынешние дикари и варвары, выходцы из Орды? Те, которые Кёнигсберг именуют каким-то вонючим именем "калынын"?

Войну с Австрией в некотором роде можно считать Гражданской войной внутри Священной Римской Империи (германского народа). Результатом которой стал распад СРИ, состоявшей из десятков полунезависимых государств, и создание единой Германии, а также отдельной независимой Австрии, далее, после союза с Венгрией - Австро-Венгерской Империи. Если провести параллели с Гражданской войной в США, то это было, как если бы союз штатов распался на 2 государства: США и КША (Конфедерацию Штатов Америки). Поэтому историю немцев до 1866 года можно оценивать двояко.

любое упрощение истории чревато ее повторением

​@@jackparkinson7019 , если в хорошем смысле, то пусть повторяется.

да и про Крымскую войну юный путлерососик позабыл упомянуть

А сейчас где живете?

@@user-ee7yv1ht9z о д е с с а

Тогда понятно. У меня есть с чем сравнить , что такое настоящая сырость.

Это и есть та самая Балтика

@@Vot4er0 да. В сравнении с Черным морем здесь холоднее и сырее. Но есть места и с большей влажностью. Я это имела в виду.

Монголич

И всё это в одном видео за 20 минут)

И всё это в одном видео за 20 минут)

@@andrewm5630 нет за 10 минут

Про монгольскую империю я б посмотрел

очень интересно было бы посмотреть на такого крестьянина что вы нашли мудрого в этой цитатe?

@@TolkienEast не зная легендарных фраз величайшего, вы не можете быть на одном уровне со мной

Отсылка на Ведьмака?))

@@amiggator4184 на папича. Он в дс2 сказал это

В теории крестьянин с копьём может хоть таноса победить, на практике же элитный воин будет куда лучше)​@@arteta03

Иди в школу русский язык учить лучше.

А лучшим королËМ была Елизавета - корОЛЬ Пруссии. КоролЕВ прусаки не знали- за людей баб не признавали😁 Вот и отчеканили таллер "Елизавета- король Пруссии". Федя обиделся😁

@@user-sj2cq8rh3v ТаЛер!

Необычное видение наполеоновских войн предлагает Сергей Игнатенко (ютуб)

Этот Херодóйт, сáм нихерá не дéлает а тýпо перескáзывает воспринятые на слýх а английского уже готóвые документýхи, а послéдние дéлаются с цéлью узурпировать прáво на толковáние истóрии. На первый взбляд они безобидны, однáко в кóмплексе с десятками и сóтнями подóбных, несут дéзу и индоктринирующую гниль. Поскóльку истóрия это не скáзка, а реáльное преступлéние, то показáния свидéтелей непрáвильно рассмáтривать не взирáя на личности этих свидéтелей и именно с их учётом судить о харáктере самих показáний какими бы глубóкими и подрóбными они ни казáлись. По мнé так, лýчше знáть истóрию не стóль углýбленно, но с нéскольких разнозаинтересóваных истóчников, нéжели глубокó, но от одногó врáжески настрóенного истóчника. Вот дáже Евангéлие из Библии привóдит нам минимум четырёх различных свидéтелей, из котóрых один окáзывается и вóвсе не свидéтелем, а показáния остальных, в нéкоторых детáлиях разнятся.

В чём?

@@YahwehEloh вообще прямой предок Германии это священная римская империя потому что

Территориальный статус сегодняшней Пруссии опоеделяет постдамское соглашение 1945 года (глава V) Интересно, что сегодняшний глава дома Гогенцоллернов со своей супругой официально именуются принц и принцесса Пруссии, что свидетельствует о том, что вопрос по Пруссии открыт и будет решаться ближайшее время.

@@YahwehEloh ?

@@user-hz1ew1jr9d ничего это не значит. Елизавета 2 тоже де Юре правительница Канады и Австралии)

Вот так ВАТИКАН создал католицизм. Польшу окатоличил. Ордена захватили Пруссиию. Пруссия стала Германией. Назвались еврей опой. И завоевывали всё больше земель Азии.Границу завоеваний восточную нарисовали на карте: по Волге- 18 век. По Уралу- 19 век. Сегодня - на карте- нарисована граница 1964 года. Нато в 2023 : " интересы НАТО - ДО ТИХОГО ОКЕАНА". ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ И ИДЕТ ЭТА 3- Я МИРОВАЯ ВОЙНА. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ВЫДУМАННАЯ ОПГ ЕВРОПА. : кто и зачем придумал европу"? Разъяснение даётся. На карте нарисована эта линия, которая рисуется. А Материк - 1. Азия. Омываемая океанами. Смешно и печально.

Если так учить историю(можно и другие предметы таким же аллюром!?), то зачем нам школы, вузы!!!??? Очень много ошибок, даже не поверхностно, а просто рябь словесная. Слово 'Германия' нельзя употреблять по отношению к странам раннего и среднего средневековья. Это были мини-государств германских народов!!!! Даже ко времени правления "железного" канцлера Отто фон Бисмарка было более трехсот государств, это были аббатство, курфюрство, герцогство, маркграфство. Они распадались, соединялись, вновь распадались. Было и такое объединение: Священная германская империя.

Ага с первого века по одинацатый просто жили в лесу и молились колесу так же как и Руссы

Ещё можно добавить причину, что Гитлер не давал свободы действия своим генералам, а брал на себя командование, а также война на 2 фронта, что стало тоже причинами поражения

благодаря численому превосходству победили у германии 6 млн потери у ссср 28 млн один немецкий солдат стоил пятерых наших

Ну вообще-то идеи Гитлера были не так плохи, например наступление на Киев или наступление на Кавказ и Сталинград. А генералы просто хотели продолжать поход на Москву...

@@user-sr4fr3yc6i как Германия могла потерять 6 млн., если только на Восточном фронте потеряла 8 млн. (это безвозратные и санитарные). А военные потери СССР были 11,5 млн, причем около 2 млн были погибшими военнопленными в нацистких лагерях. Ну делать гражданские потери военными это сверх идиотизм

И это не считая потери других стран оси и колларабационистов

@Tigran Abazyan а разве Дания могла долго противостоять армии Германии? Они быстро сдались, чтоб немцы не начали их сильно репрессировать когда захватят, а захват был неизбежен.

@Tigran Abazyan московская область больше дании

Небольшой факт. Авианалёты британской авиации в первой половине второй мировой происходили со стран бенилюкса, что и послужило поводом для захвата этих стран. В Дании и Норвегии находились британские войска, что тоже послужило поводом для захвата.

@@theodemirweltmann9673 в первой половине? Это бенилюкс 3 года немцев с воздуха ебашил?

А нужно было воевать до последнего датчанина и норвежца? Дания маленькая страна с небольшим населением, при этом она очень плоская, никаких возвышенностей, сдержать Германию не вышло бы, захват был неизбежен, у Норвегии очень маленькое население, у них тоже не было шансов, при этом в этих странах под оккупацией начались партизанские движения, норвежские партизаны были очень активны, рыбаки оказывали помощь в переправе красной армии, а в конце войны партизаны вместе с красной армией освобождали Норвегию.

Да, было бы классно посмотреть на исторические здания, замки... Но тогда это типо считалось символом монархизма, что не приветствовалось в Союзе, ведь они же и свергли монархию!

@@accjr4241 Скорее Кёнигсберг после штурма было легче заново построить, чем в историческом виде восстанавливать. Денег и сил после войны в Союзе и без дорогостоящих реконструкций было куда потратить

@@accjr4241 Кенигсберг разбомбила и сравняла с землёй Британия, понимая что он отойдёт к СССР.

@@user-ux7vr3ut3r что ты несёшь

Упасите все боги Кобола превращение прекрасного Калининграда в помойку типа Питера.

Просто.шли.Война.За.Земли.Кто.то.Давал.Отпор.А.Кто.то.Сдавался.А.На.Счет.Языкого.Барьеры.Были.Кто.Заваевал.На.Том.Языке.Горили.

@@user-rd7iv9wj6j это психическая болезнь после каждого слова ставить точки?

Язык силы - интернационален. Ну и языки были достаточно архаичны, в сравнении с современными, как правило - а значит слов было меньше и грамматикой сильно не заморачивались. Знать или их стряпчие, знали несколько языков, а многие - латынь. И такой момент - люди не пользовались большим объёмом информации в повседневной жизни, а значит разговорные формы других языков легче перенимали друг у друга - чужой язык был их главной информационной нагрузкой, тем более через разговоры с носителями. Хорошо известный пример: в Англии аристократия со времени завоевания Гийомом ле Бастардом, где-то до 17-18 веков разговаривала по французски, а до сих пор на диалекте пош, английского языка, в отличие от населения, которое разговаривает на диалекте кокни. Ну а дворня господ, а часто и население городов (новые города - сразу заселялись, а завоёванные города лишались прежнего населения, в основной массе и заселялись вновь) переезжало вместе со своими господами из старых земель, ну или были вынуждены говорить на языке господ (отчасти из-за этого людей низких сословий считали от природы тупыми и не способными к наукам - когда в подростковом возрасте человек вынужден переходить на другой язык, то это ограничивает его развитие). Ну а мнение селюков никто и не спрашивал, ну и с течением времени их язык вбирал слова из языка завоевателей. Не забываем, что до появления национальных государств, государством являлись дворяне и прислуживающие им воинские отряды плюс города с правами коллективного феодала (так называемые "вольные города"), а не основное население территорий в виде селян.

@@adaltulo7060 согласен...от простолюдинов требовалось только, чтоб пищу доставляли...а если не понимали, то кнут хорошо разъяснял и обучал))

@@user-rd7iv9wj6jлюди живут в странах десятилетиями и не учат местный язык, несмотря на наличие всех возможностей и материалов. Каким образом тысячу лет назад, люди могли учить язык захватчика, учитывая что тех захватчиков было абсолютное меньшинство? Сказок начитался?

+++

Так оно всегда

перерисовываю с оригиналов

Этот Херодóйт, сáм нихерá не дéлает а тýпо перескáзывает воспринятые на слýх а английского уже готóвые документýхи, а послéдние дéлаются с цéлью узурпировать прáво на толковáние истóрии. На первый взбляд они безобидны, однáко в кóмплексе с десятками и сóтнями подóбных, несут дéзу и индоктринирующую гниль. Поскóльку истóрия это не скáзка, а реáльное преступлéние, то показáния свидéтелей непрáвильно рассмáтривать не взирáя на личности этих свидéтелей и именно с их учётом судить о харáктере самих показáний какими бы глубóкими и подрóбными они ни казáлись. По мнé так, лýчше знáть истóрию не стóль углýбленно, но с нéскольких разнозаинтересóваных истóчников, нéжели глубокó, но от одногó врáжески настрóенного истóчника. Вот дáже Евангéлие из Библии привóдит нам минимум четырёх различных свидéтелей, из котóрых один окáзывается и вóвсе не свидéтелем, а показáния остальных, в нéкоторых детáлиях разнятся.

Кому-то интересна эта тема?

За Австро-Венгрию! Живу в Вене, сама из Украины. Такое ощущение, что здесь как дома. Все такое же как дома. Потрясающе!

А разве в учебнике по истории незалежной этого нет?

@@mametwelikemine510 Когда обезьяны слезали с деревьев то их встречали украинцы. 🐒🐒🐒🎻🎺🎷

В 1991 году при разделении СССР. А если смотреть по-другому, то в 882 году, когда Киев стал столицей древнерусского протогосударсва. В общем примерно, где-то между 882 и 1991 годами 😉

@@Merk462 Не тупи,историк майданутый!И Рюрик и Владимир-1 и Ярослав Мудрый пришли в Киев из Великого Новгорода и тогда никакой Украины не было!

@@Merk462ты это серьёзно про украину которая была создана в 882 году?

Привет земляку'как у вас там сегодня со снабжение!?и вообще обстановка!.?

@@user-qj6jp7up3n все хорошо

+

А 3 рейх тебе не жалко? Жаль что они твоих сородичей на мыло не пустили.

@@user-vd9lr5xc1m во первых про третий рейх я ничего не сказал, а во вторых ты не имеешь права как-либо выражаться про моих родных ( но поскольку ты уже выразилась то это показывает что ты не образованная ).

@@TankistMolodziechno Я про одного уроженца западной руины на которого обезьяны молятся - во-первых. А во вторых именно с крестоносцев зародилась немецкая идеология превосходства рассы над восточными варварами. Пруссы был прибалтский народ рыболовов, а крестоносцы их просто вырезали за непокорство.

У многих и таких познаний истории нет ,особенно, у младшего поколения россиян.Но не всех к счастью.

Это похоже перезалив

Как раз таки ворует,это видео уже видел в русском переводе

@@user-kk4bz6og6l перевод?) я первоисточник

@@user-kk4bz6og6l обманщик