Здравейте! Предполагаме сте наясно, че ако напишем/ назовем титлата "хан", мигновено получаваме отговор, че такава титла няма, а съществува титлата "кан". Щом използваме след това "кан", насреща пишат читатели, които твърдят, че титлата е "княз". При използването на "княз", ни се твърди, че титлата всъщност е била "цар". При позволяване от наша страна да използваме титлата "цар", читателите ни пишат, че не трябва да бягаме от официалната историография и трябва да назоваваме титлата "хан", която е приета от поколения българи. Сами разбирате, че това е един излишен затворен кръг на спора, който не води до нищо полезно, нищо градивно. Към момента официално приетата от историците титла е "хан". Разбира се, всеки има правото да твърди и различни тези. На мнение сме, че очакванията към нас да задоволим претенциите на всеки един почитател на алтернативните наименования на въпросната титла са несериозни. Поздрави!

Официално прието е от македонската историография например, че са антични македонци, българите сме окупатори, Самуил е македонски цар и т.н. Не е важно какво е официално прието, а какво е фактически доказано. Ако пък няма факти, това значи ли, че трябва да си съчиняваме приказки сами?! Не! Може много лесно да излезете от положението, след като не искате да се ангажирате, бихте могли да ги наричате просто владетели. Знам, че моето мнение не е от значение за вас, но трябва да знаете, че фалшивата история е по-лоша от никаква история. Разпространявайки невярна информация вашият принос към обществото става отрицателен, въпреки вашите положителни намерения. Смятам, че е работа на млади хора като мен и вас да търсим истината и да я разпространяваме. Вие имате вече изградена трибун, така че дерзайте!!! Но и внимавайте, всяко наше действие оставя отпечатък в историята!

Стига с тези спорове относно титлата на владетелите. Ханове, канове, князе, царе, кесари - все тая. Спрете да четете по форуми, че сме извънземни, а владетелите ни са носели титлата "владетелят на четирите посоки на света" и др. глупости. Твърде много енергия за твърде глупави спорове.

Не си ръси мозокот

Като почнат да ни ханосват, че ме втриса! Къде бе хора го видяхте(прочетохте), че българските владетели са Ханове и България по времето на Тервел е "младо ханство"! Спор няма, има два източника, които показват как са се само наричали владетелите ни. След като Омуртаг е Владетел от Бога (Канасюбиги), защо Тервел да е Хан(!?!)

ам по него време римска империя вече не съществува под никаква форма, съществуват франкия, венеция, има си отделна държава на папата, сицилия, милан е като отделна държава във Германските гори са били множество племена които с времето ще сформират великата римска империя(която няма нищо общо с рим), а римската империя започва да се разпада доста по рано, а периода за който говориш когато е била и в африка и азия се случва близо 500 години, че и отгоре по рано при Марк Аврелий.