Привет, малютки! Какой видос хотите видеть следующим? Пишите об этом тут: t.me/gamologyrus

В некоторых армиях дневники вести вообще запрещалось ! Представьте - ваш дневник захватил враг и узнал полную картину ваших передвижений, распорядок вашего дня, ваш моральный настрой и тд и тп !

*когда учительница отняла телефон на уроке, а потом решила поиграть*

Забавно конечно слышать от историков "а почему не перенесли операцию?" "Не знаю. У меня нет ответа". Этот треклятый день D готовили с Тегеранской конференции. Союзники внушили нацистам, что собираются высаживаться в совершенно другом месте (Па-де-Кале) и что высадок будет много, что позволило закрепиться на берегах Нормандии без встречи подкрепления противника. Эту высадку так вообще на май готовили, ее и так довольно часто переносили и если бы продолжили так делать, она могла, полностью захлестнуться. В этот день кстати было полнолуние, что позволило в ночное время улучшить видимость. Союзники считали этот день как ни как удачным

2:31 "оторванные конечности !", ... "Отлично !" И под конец : "меня эта игра травмировала". В середине видео тоже фразочка от неё.

"Почему бы не захватить вражеские пушки, развернуть и использовать против врагов, зачем взравать? " - ответ потому что не каждый солдат сумеет использовать оружие врага без обучения. Это как посадить jdmщика в мерс и заставить слету также дрифтить. Две Исторички - которые сами вызывают больше вопросов своей логикой, чем если будь это военные, которые могут рассказать куда больше и точную информацию.

4:05 один из метеорологов (не помню его имя) сказал, что погода будет хорошая. Также в тот день было полнолуние, что обеспечивало хорошую видимость, а ещё были подходящие приливные условия. В общем и целом всё, кроме погоды было идеально

Тут бы еще добавить немного кадров из фильма "Спасти рядового Райана", как раз высадка в Нормандии была в начале фильме.

Важно что Генерал Эрвин Роммель который командовал частями оборонявшими Нормандию за день до высадки уехал на день рождение жены вроде. Это очень важно, ведь у немцев были тыловые части с бронетехникой, для остановки прорвавшихся в глубь с пляжа. Но приказ на их выдвижение мог отдать только Роммель и непосредственно Гитлер. Роммель не мог, а вот Гитлера стреманулись будить когда дошла инфа о высадке. По итогу части выдвинулись поздно и не смогли остановить движение союзников. Роммель хоть и был крутым командующим, но тут он жестко пр@ебался, за что его принудили к тому что бы он застрелился, так и случилось. Если бы не такая мелочь, высадка стала бы не просто кровавым боем, а кровавым поражением. Про боеприпасы тоже правда, если бы их было достаточно, то очень вряд ли получилось бы закрепится на пляже. Тут уже тыл бы подтянули и начался бы для онг-мее Дюнкерк 2.0 Во время отлива не высадились, так как бежать до позиций немцев без возможности укрыться, означало бы верный провал, высаживались так целенаправленно. Важно было максимально быстро добраться до позиций, пробить путь через заграждение и выйти во фланги обороны. А тут уже и бронетехника бы подтянулась. И еще факт в копилку бесполезных знаний, на случай высадки во время прилива хитромудрый Роммель, нюхавший порох, приказал установить специальные конструкции из бревен, с упором в землю и заостренным большим лезвием на конце. Делалось это как я понял для того, что бы повредить десантные катера (лист металла на на большой скорости врезается в острый лист металла, и тот его сильно повреждает), и те быстро потонули. Возможно те не доплывшие до берега катера о которых тетка говорила, из-за этого и не доплыли. Сильно сомневаюсь что у катера десантного большой предел непотопляемости, как например у крейсера или иного судна. Это по сути прямоугольная призма из металла с двигателем. Быстро потонет если наполнится водой. Вот так вот. Рассказал больше интересного чем эти горе историки. Ну хул@, бабы :)

Круто!

... Напомню, раз историки не могут. Эта операция была плодом долгой компании по дезе. Их ждали не там, а вот если бы затянули то все могло вскрыться и вопрос бы был не в потерях а в полном провале высадки.

Это не канон! Каноном является Историки смотрят Hearts of Iron 4!

Блин. Девушки военные историки. День Д итак переносили кучу раз. Прилив, отлив, высаживались рано утром и там уже было не до фаз луны.

Кстати, западных игроков почему-то не смутило присутсвие ППШ и СВТ в кампании западного фронта.

На отливе они идти не могли т.к. там появлялось большое расстояние между ДОТами и лодками, поэтому и пошли на приливе.

Крутой видосик🎉❤😁🤑😎

я это ждал

Один корреспондент снимал всю высадку от начала до конца. Но потом отснятые пленки случайно уронил в воду, когда нес их в десантный корабль. Поэтому мы никогда в документалке не увидим как выглядел этот ужас на самом деле.

Я уже пересмотрел 4-5 видео мне нравится и перевод и личности

особенно уникальные сохранённые интервью ветеранов первой мировой войны

Класс, позвали ноунеймов, явно не разибающихся в теме ВМВ и в операции "Оверлорд" в частности. Одна и вовсе по специльности археолог! В чем была проблема разобраться в историографии по столь трудному периоду и позвать хотя бы того же Дэвида Гланца ( не согласен со многими точками зрения данного историка, но осветить в общих чертах высадку в Северной Франции думаю он бы смог ), а не звать первых попавшихся людей, имеющих хоть какое - то отношение к истории в целом. Данный ролик наглядно демонстрирует халатность и похуйзм людей к созданию видео

лучший канал

Насчёт огнемета, то в сырости он тоже будет работать, так как он же не от спички работает а от трубки которая выпускает газ и от искры и напора огня, и по поводу типо как он умудрился его пронести, то он просто мог найти у немецкого солдата и взять его в руки

Покажите им Vanguard....

Лучший историк, это тот человек что прошёл через подобное, ему лучше знать как всё происходило, он не опирается на предположительные факты, доводы о том как всё было или могло бы быть, он тот кто всё видел, тот кто сам прошёл через это. И обычным историкам не передать и не понять те события в которых они не учавствовали.

Хотелось бы посмотреть с ними выпуск про Call of Duty: Vanguard и Battlefield V с миссией на Карпатах. А пушкой будет выпуск с этими обеими про Black Ops с миссией в Воркуте.

Удивлен как они не узнали американского актера, чей образ был взят для этой игры. Кто понял, лайк

Думаю этим историкам стоит показать бф 1 и миссию "я должен был"(кто понял тот понял)

Они высаживались в такую погоду, потому что армейский метеоролог (сперва я написал астролог) сказал что 6 июня погода будет хорошая, поэтому они высаживались в такую погоду (от 4 до 6 июня был шторм)

Про вопрос о отливе, земли были набитыми минами, поэтому операция проходила во время пролива.

И это историки.. Одна лучше другой. "Почему они не могли перенести операцию". И запланировать атаку на отлив было опасно. Либо на мины, либо в отлив через ещё большое расстояние.

Охх было бы круто, если они сняли такой же видос, но про Восточный фронт

Моя любимая игра!!!!!!

Было-бы интересно посмотреть мнение историков на Kingdom Come Deliverance. Или мнение мастеров НЕМА фехтования в Kingdom Come Deliverance или Mount & blade )

В таких бы ситуациях лучше чтоб был один из этих двух девушек Историк, а второй Морпех(Израиль Врайт или Камерон Фат), так как историки в некоторых моментах в сфере армии вообще не понимают о чём говорят и причины почему именно так, в этот день, и зачем.

Ниже ежей располагались минные поля, поэтому операция специально была запланирована на прилив.

Лучшая колда!

Я сначала прочитал "ИГРОКИ смотрят код" О, и да, КоТ 2424ИИ - охрененен!

хотелось бы что бы вы сделали обзор на игру call of duty world at war, будет интересно посмотреть

Было бы круто увилеть реалных ветеранов и их выслушать . Которые тогда высаживались .

Снова эти "историки" которые знают не больше чем я или даже меньше

Добавьте ролик по Mk. Где сравнивали анимации из Mk и реальной жизни.

Будем ждать реакцию историка и спецназовца на эту игру

Если они не а курсе,на западном фронте,ещё перед высадкой союзников не хватало живой силы они стянивали их с восточного фронта,а ппш куда эффективнее чем МП 40. P.S не надо мне отвечать.

Насчёт огнимета. Может он нашел его у них там в бункерах? Обязательно надо по мнению ее его собой приносить

Здраствуй автор, а можешь ли предложит оригинальному каналу игру Ready or Not?

У бедных историков будет инсульт жопы, я уверен

Интересно что они не упомянули агента Гарбо, ведь именно благодаря ему по большой части удалась высадка в Нормандию

1:44 Внезапность была для десанта но офицеры и высшее командование знали что там будет мясорубка и все равно отправили на убой десант, это был манёвр отвлекающий.

Позвали бы королеву Елизавету, он была на второй мировой сама

Я её сегодня закончил играть, игруха топ

Настоящие историки войны, Ветераны

В видео намёки на house of ashes ( хоть и не хотели этого)

11:05 что за фильм?

Некоторые американцы тонули в Омаха из за тежялого снаряжение и и море можно было найти на дне кости убитых американцев в Омаха где шла это битва

Огнемет "сколько газа нужно" 😂

Какие-то вялые историки. Не рассказали про инженерное снаряжение, про те же бангалоры. Не упомянули про специальные водоотталкивающая чехлы для оружия. Газы в огнемете - какие на хрен газы в сраном огнемете? Главные герои вообще не морпехи, а пехотинцы, потому что служат в первой ПЕХОТНОЙ дивизии. Морпехи в Европе практически не воевали, если вообще воевали. Забавно видеть, как эти "историки" удивляются взрослым мужикам в рядах военных, совершенно забывая про ветеранов Африки и Италии. Дэниэлс не медик, потому что все солдаты тогда имели при себе морфий. А говорить такие очевидные вещи, что аптечки в игре - игровая условность... ну, это стыдно...

Начало видео бум бич от лица бойцов

Интересно, посмотреть реакцию врача, на Manhunt, самая жестокая игра, будет интересно

"Почему они не перенесли день D?" - и смеются...

Если бы они высаживались во время прилива то тогда подлетающие мины которых не было бы видно во время прилива убивали поэтому они начали высадку во время отлива но но во время отлива довольно долго добираться к утесу , и их поливали вражеским огнем , потому все варианты были плохими , но командование выбрало прилив.

Скоро будет возможность поиграть в COD в реальной жизни)

Чтобы узнать какие шансы выжить у того бойца надо было пригласить врача и он точно сказал бы.

Чому деякі фрагменти не перекладають? Я чітко чув слова які не переклали наприклад "пропоганда"

Можно дальше? "Историки смотрят Holdafst: nations at war"

Оторванные конечности-отлично!🤣🤣🤣🤣🤣

Мне кажеться или они вообще не смахивают на Историков, они не знают ничего, только и делают что ржут! Я который прочитал очень много книг по второй мировой войне, даже прочитал "День Д" "Высадка в Нормандии" "Омаха Бич" "Красный прилив" есть очень много версий этого дня, но многие говорят "День Д" еще первыми высадились союзники, канадцы, Британцы, войска колонии Британии, Нидерланды тоже помогли очень даже! В игре нам показывают, что америка всаживаются первыми... Я считаю что это оскорбление ветеранов "ВМВ"

давайте теперь батлу 5

Слушайте а чо если доктору посмотреть отрывки из последней страшилки Егора Линча?

Так они специально запланировали атаку на прилив что бы при высадке быть как можно ближе к цели…

Огнемёты то немецкие были, так что ничего странного

С каких пор MG-42 и MG-34 это крупнокалиберные пулемёты?

Археолог вообще ни к чему в видео. «Не могли запланировать на отлив?», хахаха. Тут уже гонка «на Берлин» была, какая сторона быстрее его возьмёт

Уничтожали орудия во первых потому что не всё умеют им пользоваться а во вторых контратаку ни кто не отменял))

Они даже не знают что это морфин...

Интересно, с их стороны, послушать про штурм Одессы, будущей морской пехотой СССР. Да там и по более полегло.

Верно говорят , туда чисто молодые бойцы едут воевать. Начинают войну старики , а гибнут молодые (

Интересно посмотреть на историков, которые смотрят God of War, его лор и сюжет

Это еще не видили Вангард, там бл@@ Ысторыческий п@@@@!!!

Это точно историки? Выглядит печально...

А почему не упоминали для чего нужна была эта высадка? Не знающий зритиль может подумать что это была бес полезная трата ресурсов.

Про внешность солдат, это вполне достоверно, что военнослужащие 18-19 лет выглядят лет на 30.

Всем привет, Вы допустили 1 ошибку! Даже много во 1 немцы, были не готовы к штурму во 2 командира не было так как он был на гражданке в 3 их не встречали огнём когда поплыли это все.

я прошел эту игру

В высодке потери 20000 под сталинградом 1000000

Эксперд не понимает, что в дневник можно написать позже, а не сразу в процессе событий? Кто так делает ваще?)

Повезти чтоб оружие не намокло, так же ак 47: не понимаю о чём она

За всю войну американцы потеряли своих солдат только на пляже омахо но а что время как у нас были кровопролитие сражения которые привысили в несколько раз чем на пляже омахо

А более экспертных историков найти нельзя было?? Я понимаю, что это не ты делаешь, а только озвучиваешь, но автор этого формата явно прогадал, что позвал двух баб для обсуждения этой игры

Даже если немцы и были готовы к атаке наших союзников, не дальновидность командиров и генералов США сыграло с ними злую шутку, по этому столько много бессмысленных смертей ребят, которым только стукнуло 19 лет ! Но я думаю что они просто хотели угнаться за триумфами наших войск, войск красной армии. Которые прошли от Москвы до границ Германии, и путь этот был тяжелее в 10 раз чем на Омаха Бич !

Они дажа не заметили разницу между американскими лимонками и немецкими палочками, он же подбирает вражеские гранаты, когда свои кончаются...

Они просмотрели самую правдивую часть игры, остальные части приукрашены, а в некоторых несётся полный бред. Например, когда Дэвис говорил: «Мы первые, отразили атаку, первые пошли в контрнаступление, и первыми перешли Рейн» это всё наглая ложь, и этот момент они тоже упустили. Зачем смотреть только омаха бич? Они просто закрыли глаза на другие неровности игры

Простите... Они историки (Возможно) но просто по другому периоду, а вторая является вообще археологом (Нет я не говорю что останки солдат первой Мирой и второй не считается, но она сама сказала что ничего об этих местах не знает, значит она по древности или средневековью). Это подтверждается полным не пониманием этой операции, тем что они не знали почему в плохую погоду они начали операцию, то что это морфий а не пенифрин, и то что с ними были ещё Французы, Канадцы, Англичане, Ирландцы и тд. А чуть не забыл, то что они не спецы в 20 веке видно ещё то что они не понимают почему уничтожают орудия врагов. Потому что боеприпасы американцев не подходят к немецким орудиям, тоже самое и со стрелковым оружием. Этот список ошибок историков можно продолжать долго.

Ну хз конечно...я так-то такой же историк и археолог как эти дамы(исходя из того что они говорили))

*LOL Я ³⁸⁵¡!¡ А хотя нее… Я ∞¡!¡ 🚬🗿👍*

Если у этих двоих спросить кто выиграл в великой отечественной и в общем в 2 мировой, то они скажут что Америка, и то что россия в целом помогала им....

А ведь никто из них даже не заикнулся по поводу того что в игре на западном фронте присутствовали такие огнестрелы как - ППШ и СВТ-40, что по сути является исторической недостоверностью и ляпом

2:32 голосно

Они не правы, игра шикарна, заставляет задуматься об войнах!

как-то очень не вовремя...