Еще через 16 часов у ролика уже 200 тыс. просмотров.

Жукову - давно уже надо в цирке - там он имел бы сногшибательным успехом, клоунов у нас - маловато. Такой талант пропадает....

@@andreytrifonov1614 мне иногда кажется, что Фонд Кино и есть цирк. Поэтому такой и успех у Клима и у Бэда)

@@andreytrifonov1614 Вам бы в школу, там учат писат, чытат и мысль излогат.

Это победа! 👍

Вот кстати да, фильм унылое говно, а разбор полон юмора и неподдельных эмоций.

Некоторые разборы тянут на шедевры.

@@user-zt4gs2ib6i Особенно разборы Бэда)))

О фильме не знал и смотреть его не стану, а вот разбор от Клима Александровича посмотрел с удовольствием.

Мало того,еще и познавательнее. Здоровья Клим Санычу и творческих успехов. Может благодаря таким как он еще сохранится история в натуральном виде. Хотя навряд ли-силы явно не равны:(

Так не умирают,так подыхают

Искусство - выражение мыслей и устремлений господствующего класса. Недаром зомби заняли неплохую нишу в книгах и кино. Зомби - квинтэссенция капитализма.

На самом деле российский кинематограф разный. Есть толковое кино, а есть вот такое чудо кинопропаганды, за которое нашими налогами платят.

Ну если это намёк на "What is dead may never die.. " то без "rises again stronger and stronger"

Причём не просто мертво, а мертворожденное.

Молодец, товарищ!

Будьте аккуратней, товарищ. Нежнее с ними надо, пока.

молодец а!)

Респект, камрад)

А Бальмонт-то коммунист, оказывается, был?

В голове заиграла музыка и одноименного фильма.

Я тоже подумал про каких нибудь викингов и орды. Как говорит один наш товарищ: дебилы бл*дь.

Ха, я думал, мне одному напомнило)) во как

@@user-lj7ch5bh7r этот нам точно не товарищ. Максимум гражданин.

@@boukinist3899 чем это вам Лавров насолил?

В Икее снарядов сам прикупил

что характерно фошиздов тоже сам лично наубивал, чтобы медальки от клятого режиму наполучать на всю хрудь!

Режим пишется через букву Ы

😜👍, ну да, война же, сам собрался и поехал на войну, всей страной, "так и победили" проклятущего гитлерюгу, Илья Муромец со своим Сивкой-буркой, нервно курят в сторонке, зелёнющие от зависти👈😀😄😁 Куда наши киноделы свю честь, совесть и историческую правду подевали - непонятно!!!

и только девочка смогла вывести такого самостоятельного с минного поля. не выучка, не тренаж, не инструкция, не устав - а призрак, балин!!

Несмотря на мискастинг, ЗИС-3 играет на все 100

И ту сфуфлили антирусские демоны. Нарезов в стволе я не увидел.

Потому, что пушка играет по системе Станиславского. А безумный взгляд Чуриковой возможно и должен отсылать к Божьему промыслу, но выглядит как хоррор.

@@user-pj3mx8fo7d я очень осторожно предположу, что для адекватных разумных людей это одно и тоже...

Зачем актеров учить во всяких "щуках"...

Мне кажется и Панфилов не переобулся, а просто троллит, а иначе поручили кому то другому, кто снял бы менее правдоподобно

@@user-ng3se6cw3k 👏 Согласна. «Десятки антисоветских подделок»- это голословно, лишь бы испачкать человека)))

@@user-wu2ys9wy6m вы "Зависть богов" на досуге пересмотрите, а потом скажите кто кого измазал. Кинишко - прекрасный образец перестроечной антисоветчины.

@@user-rs8vk5cq9i Дааа, коля чубайс- потрясающий молодой экономист и это в 2000- может Меньшов действительно верил в хорошие перемены а?

@@user-wu2ys9wy6m Многие верили, точнее, слишком многие, так что, вполне возможно, что Меньшов верил в то, что делает. Это можно не считать переобувкой, ибо в СССР к приходу горбатого, действительно, назрели серьёзные проблемы, которые и привели СССР к 1991. И именно эти самые проблемы сейчас стараются усугубить антисоветские пропагандисты. Основной проблемой СССР, на мой взгляд, было измельчавшее общество, Хрущ начал прививать населению мещанское сознание, из чего и полезли пышным цветом буржуазные, собственнические, эксплуататорские хотелки уже у самих власть предержащих, и с какого-то момента коммунистическая идеология стала фикцией, и страна покатилась под уклон в сторону станции Дерибан, с промежуточными остановками "Денежная реформа", Приватизация. Вот эту приватизацию нам и стараются впарить как нечно законное и священное. Всякие же мелочи, типа дефицита простых товаров повседневной необходимости в магазинах, коррупция, образование ОПГ на всех уровнях - это производное от данного процесса, и именно это нужно было исправлять. Но если у тебя власть, и возможность хапнуть добра на миллиарды рублей, будешь ты исправлять такое положение? Нет. Вот это впоследствие Меньшов и понял, и разочаровался "вонючим ветром перемен". К тем же выводам пришли все, кто в своё время ждал от "перестройки" перемен к лучшему, но получил шиш без масла. Так что, ваша правда, Меньшов до поры мог снимать антисоветские киношки, даже не осознавая того, что на самом деле делает, и на чью мельницу льёт воду, и может быть даже стоит посмотреть, чего он там тогда наснимал, может быть в этих фильмах он вскрывал реальные проблемы общества, которое давным давно, задолго до перестройки, перестало быть социалистическим. Особо акцентирую: прогнила не власть, а всё общество.

Можно порадоваться, что умных людей в нашей стране в 36 раз больше чем дураков, и это при всем старании мозгопромывочной индустрии.

Так персонаж Чуриковой - привидение? Я именно так поняла 🤔

Ну, с другой стороны и прочитать неплохо. Запрещать во всяком случае не стоит, но и заставлять нельзя. Если голова на месте, всерьёз эти сказки воспринимать не получится

@@georgecoin400 да откуда же они знают, сказки это или нет? Все 90-е грязью поливали всё наше советское прошлое, вот и результат...

@@user-xv5td7wm1r ну так тупо логика. Не зная вообще ничего по тексту видно, что Солженицын, видимо, сам не особо читал Солженицына

Преподу слабо было бы, если бы об этом не "договорились" Медведев с вдовой С.

Еще Бушина "Гений первого плевка" обязательно в программу пристегнуть к солжу, чтоб такскааать разные точки зрения . А Путин с Медведевым зря влезли в мутную жижу с пиаром солжа. Ельцина им не хватило..

А режиссер думает, что в головах его зретелей😄

Режиссёр русский. Он не в состоянии думать. 😁😁😁😁😁

@@user-pf1px6xs5q 🤣🤣🤣🤣

😆

@@tulynoff зато, похоже, русские могут обижать унтерменшей и всяких полулюдов)

Я об этом говорил и при СССР и во время перестройки.

Сказал человек с буковкой Z на аватарке Т.е вы определитесь: либо вы критикуете действия властей Либо вы за них

​@@smash3394так в 80,90-е другие власти были))

по словам СПИЦЫНА она профнссиональная вдова

А еще у нас есть должность "дочь главного ракето-конструктора"

@@taniacurteab6675 графа в резюме "Профессиональная вдова". Я бы насторожился...

Ну если он её в голову имел может чего и передалось

детский писатель Оскар Лутс у тебя немец и нац ?? Stalin+ Klim

хреново у меня с историей - поэтому фамилия ассоциируется с Алисой)

@@bullmastiff7259 или Эллой?

Миша¿

@@user-su2ng2kh1q нет.. только с Костей)

Тот Панфилов с "этим" не асоциируется

Красава!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мы ж по наивности в 90-е не понимали ничего, нас же купили за сникерсы с потрохами. Но сейчас так легко определить этих продажных, даже я бы сказал элементарно. Вот, к примеру, получил нобелевскую премию - сто пудов не наш товарищ, поселил жену в испании - тож вражина, отправил детей в англию на обучение, как народ российский грабить - однозначно предатель. Так что на 100% с Вами согласен, Солженицын - враг народа!

@@user-lf6gy3xp2b пожалуйста, не говорите так :"нас купили за сникерсы". 87 процентов не планировали "покупаться". Мне был 21 год, прекрасно помню то мерзкое чувство надвигающейся катастрофы( Нас, порядочных и доверчивых, обманули - так точнее.

@@adekvatnaya_Anna полностью согласен с Вами в 85 г пришёл с армии уже в другую реальность и предчувствие краха страны и системы витало над СССР.

если Вы полагаете что так как было с Вашим дядей, было везде и со всеми пленными, то Вы заблудились. Человеческий фактор никто не отменял, чинуши, которые стремились выслужиться за чужой счёт, которые ради карьеры готовы были идти по головам, были везде, и всегда, и наше время не исключение. Поэтому не стоит брызгать слюной на конкретный случай, показанный в картине, потому как Вы понятия не имеете что здесь правда а что вымысел.

Круг требует меньше материалов !!!!

ГУЛАГ-Шапито

это же деревня Санта-Клауса, там зеки-эльфы делают игрушки! (кстати, это было в Симпсонах, точнее в Футураме)))

да? а мне вот на 19 минуте уже показалось что он хочет кому то переебать с локтя))

А если бы он сам не косячл с подобранным материалом, было бы совсем сильно. Вот взять например помянутое фото "венка детей" колючей проволокой помотанных к дереву и приведенных в книге. Страшно, впечатляет, но есть одно НО.... Это фото детей Марианны Долинской, которых она убила в 1928 году. Но в виду "высокой художественности" фотокомпозиции, ее очень любят эксплуатировать по поводу и без приписывая преступление душевнобольной, всем кому не лень. А те кто считает себя историком, легко попадаются на яркую, запоминающуюся картинку.

@@user-xh8ju2ir4t Надо бы данный момент проверить. Противоречивые аспекты нужно разрешать. Как нибудь постараюсь.

@@user-xh8ju2ir4t Нда... Я вот вроде уже ответил (вам в соседней ветке, где за сотню комментариев уже), и даже указал на вашу неточность (не в 1928, а в 1923), и то, что надо с фальсификацией этой бороться, а не с теми, кто на неё в своё время купился. Вы же, оказывается, копипастите свой комментарий в другие ветки, упорно смещая акценты. "Взять, например" предполагает, что можно взять и много других примеров, а ведь вы только этот "венок" и нашли, причём вина тут не Жукова, а польских историков, что с 1993 года раскрутили эту фотографию и плотно ввели в оборот, так что она разошлась во многие публикации, лично я совершенно точно не впервые её вижу. Других "косяков" нет, с пушкой ЗиС-3 разобрались (в 41-ом первые образцы уже были, но не в ноябре, а в декабре, и не из Москвы, где её не производили), про орден вообще из пальца высосано (речь шла о том, что, согласно киноистории, Шухов достоверно, буквально на глазах у командования, уничтожил 5 единиц бронетехники, навоевав на какой угодно орден, и ни в какой параллельной выдуманной вселенной такой подвиг не мог быть забыт ввиду абсурдных подозрений какого-то хлыща. Как видите, речь вообще не шла о каком-то конкретном ордене, а об абсурдности самого сюжета). Так что можете спокойно заявить - обнаружил косяк, это важно, примите к сведению. Честь вам будет и хвала, в той ветке я вам спасибо сказал. Но не стоит строчить во всех ветках однотипные комментарии о "косячить как всегда, да хоть бы вот, например...", то ли себя превознося, то ли бандеровцев отмазывая, "ведь фальшивка, вот косяк, и не один, косячит как всегда...". Не надо так, это нехорошо.

@@krasniyingener Хотите ЗИС-3 под Москвой, представьте что это ЗМС-2 внешне, различий меньше чем между М30 которые должны были быть показаны в Горячем снеге и ЗИС-3, если строго следовать тексту. А почему не показывают именно ЗИС-2? Ну так снарядов не завезли. Это как с Льюисами, сами Льюисы на складах есть, а патронов к ним не осталось, вот и лепили кадавров или как в Белом солнце там где не стреляют Льюис, а со стрельбой, кадавр из ДП. Ну это так, ответ любителям заклепок. Хорошему фильму мелкие неточности в заклепках не вредят и советские фильмы отличный этому пример. Другое дело, что надо идти вперед и делать сегодня фильмы технически совершенней по сравнению с тем, что было вчера.

Золотой Фонд Кино

Я просто одинокий одиночка на одинокой дороге. Один. ©

Поворот не туда в сеттинге Второй мировой. Все по канону - поворот не туда имеется, красные орки людоеды, тоже в наличии)))

Показатель,однако!

Ну, если "швейная машинка" без доработки напильником по месту" собиралась, как пулемëт, то нет ничего удивительного в том, что "шЫдевр без цензуры" превращается в отстой". Диалектика, однако... 😁😁😁

Без цензуры и вылез такой шлак наружу,а раньше такой бред сразу заворачивали,чтобы народные деньги не летели в трубу.Да и живы были участники ,которые сразу бы освистали вымысел .

90% советских фильмов абсолютный ничего не стоящий кал для алкашей

@@bibus2282 , это да, надо только добавить, что 99% не советских фильмов лютое roвнo, так что разница очень существенная.

+100500111

Лучший комент ролика.

ну почему ? а зулейку как они на пару с Гоблином разбирали? а познер на самарканд? я хохотался не раз и не три... Клима во всех разборах отличает погружение в тему, а уж манера подачи идет бонусом.

@@IBurkovsky Я даже разборы не смог смотреть до конца - мне все эти Зулейхи и Солженицыны настолько отвратны, что слышать не хочу про них.

@@dmitry-sovetov аналогично! Даже при таком увлекательном пересказе! Но это д.рьмо даже в такой обвёртке не полезло!

Клим Саныч - санкюлот духа, драгун разума, гусар интеллекта, мушкетер истины!

@@mindover1959 Увы, Клим Саныч всё чаще ассенизатор. Что имеем, с тем и работаем...

А Янковский похож на героинового наркомана, ещё смешнее

Бубнило бубнило 2 минуты.

Смех продляет жизнь...✍️🈵🗿

Так там же самая самая талантливая плеяда актёров!!! Одна Чурикова чего стоит. Честь и совесть народа(вот только ни как не могу понять какого народа)

Богата русская земля талантами 😁

К подсохшему дерьму в сортире легко подбавить " свежую " струю поноса!

Походу даже у Клим Саныча нервы тут сдали

@@wayfare86 на какой минуте?

@@user-ju6wm4el2e 1:28:15 - как это можно было не заметить?

@@BasilNeo не смотрел всю часть, только сейчас нашёл видео

Так место в раю уже куплено, попам то сколько забашляли уже.

я тоже не пошел, понравилось

@@AndrezF17 Присоединяюсь, очень хорошо провёл время, не смотря данную картину.

Я каждый день не хожу

Хорошо сказал!!!

может организовать что-то вроде клуба несмотрящих данный фильм? Делиться впечатлениями и всё такое...

Там её тоже гладили "Мужики в ФОРРМЕ"?

@@drunkseal8745 Мужики в ФОРРМЕ были, но пушку не гладили.

​@@drunkseal8745Михалков не мелочился, самолично в казённик ... проверил.

Вот, зря, вы, Клим Сáныч, жуъёте нам за невозмóжность подóбного осуждéния невинóвных, впýтывая сюдá свою скýшную лóгику! Лично я неоднокрáтно становился жéртвой подóбного рóда судилищ, несмотря на тó, что уже бóлее 30-и лет проживáю в цивилизóванной, демократической стране ФРГ, ратифигцирова-вшей европейскую конвéкцию человéчъих правóфф. Так крóме всего, меня напримéр наказáли (проведя дéло через всé инстáнции) за открытую зáпись официáльной бесéды с гос-слýжащим, конфисковáв к томý же ещё и мóй телефóн, подáренный мнé женóй через двé недéли пóсле неё. При этом суд дáже не спросил записюемого, приглашённого единственным свидéтелем, видел ли он, чем его записывали и заявлял ли на это в полицию или хотя бы являлся ли этот разговóр чáстным (непубличным в смысле применяемой статьи). А на мои соотвéтствующие вопрóсы свидéтель отвéтил отрицáбельно, к чемý суд отнёсся положительно, положив как на это, так и на мои ходатáйства об своём отвóде, приглашéнии свидéтелей содержáщихся в ордере на обыск или тех, котóрые писáли заявлéние по фáкту вменяемого мне пресс-туплéния, свой судебный игнорáбль. Причём во всех трёх инстáнциях, провозгласив меня по сýти "сóбственностью". Или во временá окончáния пан-дéмии, когдá в нáшем гóроде был введён секрéтный комендáнтский чáс с 21:00 а парóлем являлось: "я иду с рабóты" или "на рабóту". Наказáли меня схватив около 20:50 за отвéт: "покупал сигареты на углу своегó дома. И террóрят до сих пóр угрожáя турьмóй в свлýчае неуплáты штрафá. При этом турьмá от штрафá не избавляет, а лишь призвана мотивировать к егó уплáте. А вы нам тут пытáетесь втюхать, бýдто "кровáвая гыбня" былá мéнее изобретéтельной. И вообщé, лúшно я, считáю перечислюниваниемые вáми анáл-хронизьмы и прóчие киноляпы, пасхáлками от нáших толáндлевых кенодéлов, призванных как задéйствовать врáжий капитáл, так и спровоцировать нáшего человéка на изучéние Истóрии. Поэтому я и Ляксáны Сáйъича считáю истинным Стáлинцем и герóем, жéртвуя своим дóбрым именем забившим собóю очень мнóгие ниши, в котóрые могли бы набиться предáтели помéльче. А в егó очевидной лжи никакóго предáтельства нет, именно потомý, что она не прóсто парадóксельна, а разгáдывается любым нáшим трóечником семиклáссником, если егó не зовут Кóля с Уренгóя.

это мерзость, а не писатель. Бумагомаратель, посадили на мало.

Я тоже не смогла осилить писанину солжа. Нудно, нудно, ооочень нудно.

Я взрослой уже ,в конце 80 ,начинала читать.Ужасно,язык тяжёлый очень нудно ,невозможно читать.За что Нобелевка ?

@@user-rd8cq1mh5b Нобелевка за оплевывание Родины. Литературы там нет, как и истории.

и я не смогла читать! и мне стало мерзко и отвратительно читать эту отвратительную фантастику! Солидарна с Вами🙌🙌

Эти упыри и не сидели , а тащились, так шо счёта за тотальное вырезание семьи неоплачены никак

Раньше бы за такие зверства вышку получили. А сейчас у нас дерьмократия.

А это не их расстрелял взвод охраняющий жд состав?

@@user-mw4vw5kb4i неее, ща у нас буржуляндия, демократии нема, хоть и было заявлено, шо есть Думаю шо их при захвате всех шлепнули бы, ну пару для дознания приволокли б

@@nomer_nol не знаю, первый раз слышу, хорошо бы так, решительные ребята в ОХРЕ

А причём тут победа? Она списывает издевательства над людьми в лагерях?

@@constantineblyuz5786 что вы делаете на этом канале? Идите к либералам, там подискутируете

@@user-nt8fm9vo9o глупо дискутировать с согласными. От них не услышишь ничего нового, что стоит обдумать и проверить. Поэтому всю реальную оппозицию посадили или выгнали. 😀

Вот, зря, вы, Клим Сáныч, жуъёте нам за невозмóжность подóбного осуждéния невинóвных, впýтывая сюдá свою скýшную лóгику! Лично я неоднокрáтно становился жéртвой подóбного рóда судилищ, несмотря на тó, что уже бóлее 30-и лет проживáю в цивилизóванной, демократической стране ФРГ, ратифигцирова-вшей европейскую конвéкцию человéчъих правóфф. Так крóме всего, меня напримéр наказáли (проведя дéло через всé инстáнции) за открытую зáпись официáльной бесéды с гос-слýжащим, конфисковáв к томý же ещё и мóй телефóн, подáренный мнé женóй через двé недéли пóсле неё. При этом суд дáже не спросил записюемого, приглашённого единственным свидéтелем, видел ли он, чем его записывали и заявлял ли на это в полицию или хотя бы являлся ли этот разговóр чáстным (непубличным в смысле применяемой статьи). А на мои соотвéтствующие вопрóсы свидéтель отвéтил отрицáбельно, к чемý суд отнёсся положительно, положив как на это, так и на мои ходатáйства об своём отвóде, приглашéнии свидéтелей содержáщихся в ордере на обыск или тех, котóрые писáли заявлéние по фáкту вменяемого мне пресс-туплéния, свой судебный игнорáбль. Причём во всех трёх инстáнциях, провозгласив меня по сýти "сóбственностью". Или во временá окончáния пан-дéмии, когдá в нáшем гóроде был введён секрéтный комендáнтский чáс с 21:00 а парóлем являлось: "я иду с рабóты" или "на рабóту". Наказáли меня схватив около 20:50 за отвéт: "покупал сигареты на углу своегó дома. И террóрят до сих пóр угрожáя турьмóй в свлýчае неуплáты штрафá. При этом турьмá от штрафá не избавляет, а лишь призвана мотивировать к егó уплáте. А вы нам тут пытáетесь втюхать, бýдто "кровáвая гыбня" былá мéнее изобретéтельной. И вообщé, лúшно я, считáю перечислюниваниемые вáми анáл-хронизьмы и прóчие киноляпы, пасхáлками от нáших толáндлевых кенодéлов, призванных как задéйствовать врáжий капитáл, так и спровоцировать нáшего человéка на изучéние Истóрии. Поэтому я и Ляксáны Сáйъича считáю истинным Стáлинцем и герóем, жéртвуя своим дóбрым именем забившим собóю очень мнóгие ниши, в котóрые могли бы набиться предáтели помéльче. А в егó очевидной лжи никакóго предáтельства нет, именно потомý, что она не прóсто парадóксельна, а разгáдывается любым нáшим трóечником семиклáссником, если егó не зовут Кóля с Уренгóя.

Аналогично

Стеб это над комедиями типа "Большой ржаки", а тут грустно и ОМОН пора вызывать для доставки творцов и заказчиков в кровавые застенки сеголняшнего НКВД...

Усаныча )))

И самое главное "Не единого рубля в кассу козлищам!" "Ударим рублем по буржуйской пропаганде!"

Так же

Есть в этом и положительная сторона : исказить великую фигуру типа Зои , Девятаева или Матросова , режиссер бы не посмел , потому что родом из Союза , а когда делают Солженицына еще хуже , то это не так больно , хотя денег жалко .

самое главное что он понимает все ньюансы потому что это его профиль , мне пофиг я посмотрю пойму только что они обсирают комунистов хотя сам знаю что люди поднялись с нуля в космос не смотря на все препятствия , а мы на месте топчимся хотя могли уже кремль на луне построить

@@Ghgcrgvvbu во-во. Панфилов и Михалков этого могут не сознавать, но они мастера комедии абсурда. Это их жанр на все сто процентов. Я никогда так не смеялся, как при просмотре предстояния и цитадели XD

Сами то смотрели?

советую посмотреть сов. х\ф "Начало", где в гл. роли И.Чурикова и вы увидите огромную разницу между совр. Чуриковой и той сов. актрисой и, естественно, между сов. фильмами и современными, сделанными обезьянними буржуйскими ,с позволенья сказать, фильмами .

Правильно, как говорил Вассерман, чем больше узнаёшь реальную эпоху Сталина, тем бОльшим сталинистом становишься!

Я в свое время сей нудный "шедевр" так не осилил в полном объеме. Но к тому моменту, когда он выходил подобными вещами не проникался. Спасало то, что с детства интересовался историей Великой Отечественной Войны. То, что знал о ВОВ из советских учебников и энциклопедий входило в диссонанс с увиденным.

Слава великому Сталину!

А я после прочтения этой ухни в 1989 г в журнале" новый мир. "

@@user-vu9tx1pi9x слава, слава Великому, мудрому Сталину!

Вы уже забыли что такое "Дом 2" и "Пусть говорят".

@@user-nm1gj4qn6w лет 12 уж как позабыла эту хрень

Аналогично! 😀

@@user-nm1gj4qn6w , к счастью, про это можнл не только забыть, но и не знать.

...и не говори, вот только сегодня узнал от Сёмина про ещё одного деятеля Рара.... Раньше и не понимал как люди без телевизора живут....

Так он фильмы разбирает, а не реальную действительность! Думаю, и с Вашим предложением прекрасно бы справился!

Как всегда!

Какие люди :)

@@Jayce1990 как всегда с умным видом опять не разбираясь придрался. зис-3 хоть официально и в феврале 42 была принята, в реальности поставлялась в войска уже в 41-м. хоть бы мемуары Грабина почитал по этой теме. на крайняк - википедию.

@@zyknsev Во, кремлебот за шекелями прибежал.

@@zyknsev аргументы мы,конечно, приведем в другой раз.

Вот-вот! Мне тоже удалось заставить себя найти это "произведение" и начать его читать. Именно начать! Потому что закончить у меня сил не хватило. Причём, речь не только о содержании. Раздражало ещё и постоянное коверканье русского языка, которое, автор, видимо, считал каким-то новаторством.

У меня где-то стоит эта ерунда - тоже вызвала только отвращение. Но современное РФское кино, как показал Клим, вещь ещё более лживая - некто Панфилов перещеголял самого Солжа.

Ты хоть одолел... я, вот честно, обожала литературу в школе, читала запоем все, даже необязательное. Но Солженицына мой мозг не прожевал - ну так уныло, такой мертвый телеграфный стиль с кучей каких-то ненужных деталей, в которых вязнешь... - и это ведь не перевод, это натурально русскоязычный "классик" так пишет. Ужас. Похожее отвращение только Коэльо потом вызвал)))

Лучше б в макулатуру сдал -- зачем ценный ресурс уничтожать?

Зачем выбросил? В утиль надо было сдать.

В своё время "Архипелаг Гулаг"(пардон за мат) бросил на первой же странице, ощущение было, что в говно наступил.

Работал у нас дедок Гриша. Настолько маленький и щуплый, что даже на войну не взяли хотя по возрасту должны были. Он тоже любил во время обеда читать Солженицына, вслух и смеялся заразительно, часто вспоминал за 3 колоска. Ведь он тоже пострадал от советской власти. Рассказывал. Во время войны украл с совхозного поля огурцы, много. Его поймали сторож и милиционеры, отобрали наворованное. Дали такого пинка под зад, что две недели сидеть не мог. Жертва коммунизма. )))

​@@user-mr1dr6tk6iага, моего прадеда тоже посадили в Магадан "низачто", вагон зерна, будучи председателем колхоза, продал и пропил))) потом вернулся из Магадана в свою деревню, сказал: фу, как мало денег здесь платят, и уехал обратно в Магадан😂вот такие жертвы коммунизма)))

@@user-ue5jb1ju4x Недавно опубликовали письма переселенцев на севера тех годов из архивов. Общее, собирали их всем миром как в последний путь на Северный полюс, по приезду выкинули это старье и накупили нового хорошего. Шаг к коммунизму. ))) Особенно позобавило письмо селянки с западенщины. Мечтала через три года все село купить.

​@@user-ue5jb1ju4xпутаете, товарищ, уголовников с политическими😂

​@@user-pi5ed8ec1iполитические- те же уголовники, только в масштабе.😊

да..родненький ..

Это что то из ЗВ))))

Это был момент хоррора) Странно, что "Иван Денисович" не отбделался в кадре от увиденного)

@@Uchenik-Lenina Такое, с вариантами, применялась много где, от хорроров и мистики до пародий и комедий.

@@Uchenik-Lenina хорор категории цет

Забей в Гугл Убийство детей Марианой Долинской и узнай правду о тех детях , да и было это в 1923 г . Врет твой клим как сивый мерин..

@@user-vd9ep2dv3p не то, чтоб совсем врет... поляки и беларусы с основательной "теплотой" вспоминают этих деятелей. Просто не освещает, что подобной "самодеятельностью" занимались (и занимаются) многие особи, проживающие за счет вооруженной доминации над беззащитным населением, не изъявляющим оголтелой поддержки их "религии", предполагающей сортировку сапиенсов по качеству на "своих" и скот. Черносотенцы, казачье, банды кулаков, отдельные интернациональные отряды, отдельные отряды РККА с особо ушлыми командирами - это публика только из периода около Гражданской, которая творила сопоставимую дичь. Вспомним прелестных "европейцев" в Югославии? Чеченские войны? Афганистан, Сирию? А может, просто Ветхий Завет почитаем внимательно? Может, проблема не в Бандере - в смысле не надо делать вид, что это уникальное явление - а в особенностях стайного мышления обособившихся от человечества бабуинов с уверенностью в своей избранности и имеющим, кого угнетать для почесывания своей "избранности"? Успешное насилие в любом случае дает в мозг интересный коктейль "гормонов", и неподготовленные мозги, не замутненные общечеловеческими "искусственно навязанными иллюзиями" радуются ему примерно как наркоте.

@@Uncle_Smallett Так наверно поляки сами довели украинцев до того что стали их так жестко убивать , дыма как говорится без огня не бывает.

@@user-vd9ep2dv3p там старая история, все "молодцы". Но при этом никакая история не извиняет и не оправдывает подобной... ереси. Это не пресечение, не сражение - это бойня на основании "инности". Этого нельзя прощать ни при каких условиях тем ЛИЧНОСТЯМ, которые это творят. Главное не свалиться в обобщение и категоризацию, чтоб не пошло по кругу, где все виноваты просто потому что у какого-то гада шнурки были такого же цвета.

@Васькин Ты как из анекдота про педофила - "малчЫк сам увиноватый - пoпкa розовий, нЫкак нЭльзя стЭрпеть! "

Мне больше интересно, зачем на МТС зоотехник... Они там с киборгами-биороботами экспериментировали, в 40м-то году?

@@dmitrinikolski5248 Колхозы в советское время были разными, и далеко не всегда богатыми. Часто колхозники не имели возможности приобретать большое число сельскохозяйственной техники, а обслуживать ее было тем более трудно. Вот тогда и родилась идея создавать станции, которые будут обслуживать сразу несколько колхозов. Их задача поднять эффективность сельскохозяйственных работ. Главной задачей станций было обеспечение самых трудоемких работ, именно там и была сосредоточена вся техника то есть трактора и другое оборудование. Ну и назвали их поэтому МТС машинно-тракторная станция. Рабочих и служащих МТС приравняли к городским рабочим. Им платили среднюю зарплату. Привлекали городских жителей для работы на МТС. Не следует думать, что там трудились одни слесари и токари и они целый год крутили гайки. Там была серьезная и стройная организация. При ней были даже политотделы., занимающиеся воспитательной работой. Были освобожденные секретари комсомольских и партийных организаций ну и прочие. Ну а так, как речь идет не только о производстве зерна, но и мясо-молочной продукции, то обязательно нужны и зоотехники и обязательно с высшим, на худой конец со среднем специальным, образованием. Мелкому колхозу иметь зоотехника на зарплате было нереально в те времена. Согласен, что далеко не везде такие зоотехники были. Но были, можно не сомневаться.

Зоотехник там был один на кучу отделений колхоза, и никто не рвался туда работать, один ветеринар он же зоотехник на много много голов скота

Это было спец предприятие для сельского хозяйства во всем от техники до ветврача

Этим людям тетрис уже непосильная математическая задача

А зачем ему интересоваться, он же великий. Куда нам до него. Ему на даче пора малину обрезать)))

Автор бестселлера заслужил срок в Гуантанамо.

Предателей не смотрю ПРИНЦИПИАЛЬНО

А зачем ему это знать? Минкульт деньги даёт, а остальное похеру.

@@user-ey8ig1yo2z Да, ведь нельзя же говорить плохо про СССР и лучшего друга почтальонов))

наш ответ на Гиперкуб с загнивающего - ГИПЕРСФЕРА! Познай весь ужас!

Круг требует меньше материалов !!!!

@@kollega_pl6094 Каких материалов? Древесины? В Тайге?

@@user-ol9em6we9q умственных

А может это хитрая отсылка на роман "В круге первом"?

Писака вплдне устроил Голливуд. И там пипл схавал.

Ржать от души, не стыдно было? Ржал над кем, над нашими солатами, которые стояли насмерть под Москвой и не отдали Столицу фашистам?

О, тоже смотрел эту комедию? Поздравляю, человече. Я смеху ради просмотрел на двойной скорости. Под столом!

@@user-em9yh4hq2j наверное, над тем кто спекулирует на теме репрессий?!

Над кем ты ржал, подонок, над советскими солдатами, которые отдали свои жизни в бою с врагом?

То есть Вы предоставляете человеку смотреть и анализировать вместо вас?

Глыба должна быть не предвзятой а то выходит что коммунисты вообще святые.все у них по уму и справедливости.

@@user-ob5lk8li2l yuy yoc😅ui yc. 😅. Ch

Uviu

@@user-gr2cv8pe1y 😋😜😘🤓😮‍💨🇸🇪🇫🇰🇭🇷🇸🇪🇵🇫🇸🇿

Эти мастера что не возьмутся экранизировать на выходе всё равно дерьмо получается.Что эту книгу испохабили,что "Черную свечу".

Там, снизу, целая шобла. Невзоров, Дудь, Ахиджакова- имя, им, легион. При перечислении этих светлоликих, рука автоматически тянется к маузеру.

Уверен, постучит кто-то ещё

Советские фильмы О.Панфилова достойны внимания . “Начало" с молодой Инной Чуриковой посмотрите .Несколько странноватый , но интересный фильм

@@helenvchernova , я его смотрел недавно. Хороший фильм. Мне понравился

И сколько там еще этих чертей?

здоровья Вам Клим Саныч Вашим потомкам и потомкам Ваших потомков!!!

Какие-такие строители? Я в театре назывался монтом (монтировщик сцены, машинист сцены).

@@user-np7mx5zx6k у вас в театре подъёмные механизмы,а декорации художник делает. Ваша задача именно монтаж. А вот для кино надо декорации объёмные построить. Иногда в чистом поле.

@@user-kq4rb1lr6c А на базе, в декорационном цехе груши околачивают? Хочу в кино!

Дорожка было бы лучше

Тропинка с Инной Чуриковой ведёт к фазенде с Сергеем Колесниковым

Это с этой ошибкой природы? Да, её главный талант она - страшна, как смерть, причём с молоду.

Оскара за гениальную режиссерскую находку - Чурикову на тропинке.)))

@@user-mx6fj6zu5c она то страшна, но у нее было 5 мужей красавцев...

Абсолютно. Еще и фильмы снимают по произведениям сомнительной достоверности и литературной ценности автора - предателя и ненавистника всего русского. А Романовы так это вообще, как сейчас говорит молодежь - зашквар. Николенька был как сейчас говорят задрочь. И все свои комплексы возмещал на убийстве животных. Диких, домашних, разных. По свидетельству близких он из ружья убил несколько тысяч собак, кошек и проч. Это называлось - страстный охотник. Не говоря уже о том, что он предал своих подданных отказавшись от короны, чем погрузил страну в кровавый кошмар гражданской войны.

Не в бровь, а в глаз!

Которые потом стали власовцами. А на предательстве не растёт искусство.

@@user-sb2qp3df5l 👍👍👍

Данелия говорил ещё одну интересную фразу: "К моему удивлению, всё плохое, что нам рассказали про капитализм, оказалось правдой". Хороший был человек, честный...

Это было бы смешно,если бы не было горько и погано.Я это про фильм .Воруют же в наглую считая всех за идиотов.