Альбина точно перепутала дороги,стояла раньше на объездной за бабки,сейчас тоже за бабки на дороге,совпадение не думаю.

Её место на окружной.

На понижение,выгнали на трассу

Ти диви, заспівала, Альбіна.

🤣🤣🤣

*Обвинения* не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях; все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу (ст.62 ч. 3). Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. *Конституционный Суд Украины* на основании приведенного дошел выводу, что административная ответственность в Украине и процедура привлечения к административной ответственности презумпция обусловленных признанием и действием принципа верховенства права в Украине. *Конституция Украины!* имеет высшую юридическую силу, законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (ст.8 ч.2 Конституции Украины). Элементами верховенства права являются принципы равенства и справедливости, правовой определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку иное не может обеспечить ее одинаковое применение, не исключает неограниченности трактовки в правоприменительной практике и неизбежно приводит к произволу (абзац второй подпункта 5.4 пункта 5 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 22 сентября 2005 года N 5-рп/2005). Принцип правовой определенности означает, что "ограничения основных прав человека и гражданина и воплощение этих ограничений на практике допустимо лишь при условии обеспечения предсказуемости применения правовых норм, устанавливаемых такими ограничениями. То есть ограничение любого права должно базироваться на критериях, которые дадут возможность лицу отделять правомерное поведение от противоправного, предусматривать юридические последствия своего поведения" (абзац третий подпункта 3.1 пункта 3 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 29 июня 2010 года N 17-рп/2010 (v017p710-10 ). *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их *компетенции,* в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. ( Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 ). В соответствии с частью второй статьи 61 Конституции Украины юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер. Необходимость индивидуализации административной ответственности предусмотрена частью второй статьи 33 Кодекса которой определено, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В Кодексе конкретизированы и другие конституционные принципы, в частности принцип равенства граждан перед законом (статья 248). Кодексом закреплен ряд гарантий обеспечение прав субъектов, которые привлекаются к административной ответственности. В совокупности с приведенными конституционными нормами эти гарантии создают систему процессуальных механизмов защиты указанных лиц. В контексте рассматриваемого вопроса, Конституционный Суд Украины учитывает положения статей 9, 33, 248, 268 Кодекса. Ст. 268 установлен перечень прав лица, привлекаемого к админ. ответственности, в частности: лицо имеет право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, подавать доказательства, заявлять ходатайство, при рассмотрении дела *пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права;* дело об административном правонарушении рассматривается по месту ( а не на месте ) специально созданным составом коллегиального органа при УПП (ст. 277 ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; при отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременное его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уполномоченный орган (должностное лицо) при рассмотрении дела, в частности, *обязан* выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновато ли данное лицо в его совершении, подлежит ли она административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность; должен своевременно, всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела, разрешить его в точном соответствии с Законом! Согласно Кодексом производство по делу о административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию из-за отсутствия события и состава административного правонарушения (пункт 1 ст. 247). На основании ст. 19 ЗУ " о полиции" - ПОЛИЦАЕВ на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

*Люди!* - Решая затронутый в конституционном представлении вопрос, *Конституционный Суд Украины* выходит из такого; 2.1. Украина провозглашена демократическим, правовым государством, в котором *права* и *свободы человека* и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства; государство отвечает перед *человеком* за свою деятельность; *утверждение и обеспечение прав и свобод человека субъекта пожизненного природного права является главной обязанностью государства.* *Органы* законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои *полномочия* в установленных этой *Конституцией* границах и согласно *законам Украины* (часть вторая статьи 6 Основного Закона Украины). За частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица *обязаны* действовать лишь на основании, в пределах *полномочий* и в способ, что предусмотрены *Конституцией* и *законами Украины.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, *уполномоченных* составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется *КУоАП.* Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об административных правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245). 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления *уполномоченным* должностным лицом *Протокола!* о его совершении. В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило *протокол;* сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших *протокол* может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания *протокола,* в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания *протокола,* которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол* вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), *уполномоченному* рассматривать дело об административном правонарушении (часть первая статьи 257 Кодекса). Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса. *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение *уполномоченными* на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их *компетенции,* в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Ст.276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, *уполномоченного* законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Водилы! отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

@@user-xx5kd2vi1x молодец парнишка,дело хорошее делает!

*Люди! Граждане!* при применении к Вам полицейским превентивных мер или мер принуждения к Водителю (остановка ТС), определенных ст. 31 ЗУ " О нац. полиции " - всегда обязывайте полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (на грудную-камеру ) *в порядке статьи 31 пункта 9* ( а не 40 статьи ) так как видео-фиксация "нагрудной камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность, открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и *недопущения нарушений ПРАВ! Человека! Гражданина!* Раздел III пункта 2 Инструкции - включение и применение такой превентивной меры "нагрудной видеокамеры" должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации "нагрудной видеокамеры" все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение "нагрудной камеры" или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации которые проводятся сотрудниками ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского ( следователя) задач (служебных обязанностей), определенных КУ "Об админ. правонарушениях " в порядке статьи 31 пункта 9 и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна проводиться полицейским непрерывно! до завершения административного расследования (не путайте с рассмотрением дела) или административного принуждения. На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного правонарушения ( проступка ) по ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины - (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют в протокол диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых есть более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, "роликов", и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал..?! - ukposts.info/have/v-deo/e4iSqoihhWiamaM.html . При условии, что видеозапись не проводилась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейским соблюдены требования ст. 266 КУоАП об отстранении водителя от управления ТС и порядок проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такой видеозаписи на сервере при наличии технической возможности. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника Управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. То есть полицейский! сначала включает камеру, затем делает предупреждение в присутствии Человека! о том, что ведется видеонаблюдение, а затем происходит общение с человеком (водителем). Это действие имеет превентивное значение и должно осуществляться полицейским для предупреждения человека, и *недопущения нарушения его ПРАВ!* при проведении полицейским административного расследования или административного принуждения. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г.за N 28/32999 "Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text *Водилы! Граждане!* - Никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР ( Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

💥💥💥

ОПЛАТИТЬ ШТРАФ В ПЯТИКРАТНОМ РАЗМЕРЕ, И ПУСТЬ ПОБЕГАЮТ ПО СУДАМ И ОПРАВДАЮТ СВОИ "ОШИБКИ "А ВАМ ВОДИТЕЛИ НЕ ГВОЗДЯ НИ ЖЕЗЛА, ЗДОРОВЬЯ, СЧАСТЬ, УДАЧИ НА ДОРОГАХ.

*Водилы!* - Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с админ. правонарушением, иначе как на основаниях и в порядке, установленных *Законом!* О каком рассмотрении ДЕЛА! ( розгляд справи! ) Полицай! глаголет..?! и вообще на каком основании он принял решение о назначении Административного Дела! к рассмотрению, когда решение о назначении админ. дела к рассмотрению не входит в его компетенцию?! - (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП). *ВОДИЛЫ!* никогда не участвуйте и не позволяйте Полицаям! производить рассмотрение админ. дела ( розгляд адміністративної справи! ) которого ещё просто НЕТ! *Административное дело* - представляет собой сочетание двух слов: - "административное" (означает, что речь идет о государственном управлении, о деятельности органов исполнительной власти и их должностных лиц) и "дело" (происходящее от глагола "делать", что говорит о том, что в управленческой сфере происходят какие-либо действия (бездействие) или события позитивного либо негативного характера, требующие своего разрешения). *Административное дело!* - непосредственно связано с государственным управлением, материальными и процессуальными правовыми нормами - ( КУоАП и другими нормативно правовыми актами - далее НПА ). *Административное дело!* - это юридическая процессуальная категория, отправная точка процедурного процесса, начало административно-процессуальной деятельности, итогом которой должен стать юридический результат! Для того чтобы *открыть, начать, возбудить* административное дело, необходим юридический *факт* (факт админ. правонарушения - напр. нарушение ПДД ), предусмотренный материальными нормами административного и других отраслей права, например конституционного, и другими НПА. Так вот, по ФАКТУ или ПОДОЗРЕНИЮ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановке ТС - согласно ст. 35 п. 1, или других ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - *Полицейский ОБЯЗАН!* - немедленно принять меры для прекращения админ. правонарушения, а затем *открыть, начать, возбудить* административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести *административное расследование* ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением *ПРОТОКОЛА!* Ст. 258 КУоАП - Случаи, когда Протокол "об админ. правонарушении" не составляется: часть 1. Протокол не составляется в случае совершения админ. правонарушений, предусмотренных статьями... КУоАП - если лицо не оспаривает допущенное нарушение и административное взыскание, которое на него налагается. Данная статья предоставляет перечень правонарушений, за совершение которых протокол об админ. правонарушении не составляется, если правонарушитель не отрицает допущенное нарушение и взыскание, которое на него налагается. Так как имеет место упрощенное производство. Такое производство характеризуется минимумом процессуальных действий и их оперативностью ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15) - действуя в рамках Законов Украины. А также ПРОТОКОЛ! не составляется в случае совершения админ. правонарушений, рассмотрение которых отнесено к компетенции Национальной полиции, и админ. правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме, а также нарушений правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированных в режиме фотосъемки (видеозаписи). *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение *уполномоченными* на то органами и *должностными лицами* мер административного воздействия производится в пределах их *компетенции,* в точном соответствии с *Законом!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего *во время* и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. Ст.276 Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, *уполномоченного законом* рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* об административном правонарушении, и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об админ. правонарушениях. Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

kh.vgorode.ua/news/sobytyia/a1156826-90-000-za-moralnyj-ushcherb-v-kharkove-patrulnoho-obvinili-v-prevyshenii-sluzhebnykh-polnomochij

Совершенно верно.

Не токо штраф, но и судебние издержки

*Люди! Граждане!* при применении к Вам полицейским превентивных мер или мер принуждения к Водителю (остановка ТС), определенных ст. 31 ЗУ " О нац. полиции " - всегда обязывайте полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (на грудную-камеру ) *в порядке статьи 31 пункта 9* ( а не 40 статьи ) так как видео-фиксация "нагрудной камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность, открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и *недопущения нарушений ПРАВ! Человека! Гражданина!* Раздел III пункта 2 Инструкции - включение и применение такой превентивной меры "нагрудной видеокамеры" должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации "нагрудной видеокамеры" все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение "нагрудной камеры" или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации которые проводятся сотрудниками ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского ( следователя) задач (служебных обязанностей), определенных КУ "Об админ. правонарушениях " в порядке статьи 31 пункта 9 и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна проводиться полицейским непрерывно! до завершения административного расследования (не путайте с рассмотрением дела) или административного принуждения. На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного правонарушения ( проступка ) по ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины - (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют в протокол диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых есть более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, "роликов", и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал..?! - ukposts.info/have/v-deo/e4iSqoihhWiamaM.html . При условии, что видеозапись не проводилась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейским соблюдены требования ст. 266 КУоАП об отстранении водителя от управления ТС и порядок проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такой видеозаписи на сервере при наличии технической возможности. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника Управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. То есть полицейский! сначала включает камеру, затем делает предупреждение в присутствии Человека! о том, что ведется видеонаблюдение, а затем происходит общение с человеком (водителем). Это действие имеет превентивное значение и должно осуществляться полицейским для предупреждения человека, и *недопущения нарушения его ПРАВ!* при проведении полицейским административного расследования или административного принуждения. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г.за N 28/32999 "Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text *Водилы! Граждане!* - Никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР ( Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

Водили! - Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом! Поліцай! про який розгляд справи! ти глаголешь...?! і взагалі на якій підставі ти прийняв рішення про призначення адміністративної справи до розгляду, коли рішення про призначення адмін. справи! до розгляду не входить в твою компетенцію?! - ( ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУпАП). Водили! ніколи не беріть участь і не дозволяйте Поліцаям проводити розгляд адміністративної справи! якого ще просто немає?! Адміністративна справа являє собою поєднання двох слів: "адміністративне" (означає, що мова йде про Державне управління, про діяльність органів виконавчої влади та їх посадових осіб) і "справа" (що походить від дієслова- робити", що говорить про те, що в управлінській сфері відбуваються будь-які дії (бездіяльність) або події позитивного або негативного характеру, що вимагають свого дозволу). Адміністративна справа безпосередньо пов'язана з Державним управлінням, матеріальними та процесуальними правовими нормами - ( КУпАП та іншими нормативно - правовими актами-далі НПА ). Адміністративна справа! - це юридична процесуальна Категорія, відправна точка процедурного процесу, початок адміністративно-процесуальної діяльності, підсумком якої повинен стати юридичний результат! Для того щоб відкрити, почати, порушити адміністративну справу, необхідний юридичний факт (факт адмін. правопорушення - напр. порушення ПДР), передбачений матеріальними нормами адміністративного та інших галузей права, наприклад конституційного, цивільного, фінансового та іншими НПА. Так ось, Поліцай! - за фактом або підозрою або отриманої інформації в адмін. правопорушення та зупинення ТЗ-згідно ст. 35 пункт 1 або пункту 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ти Поліцай ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ! - негайно вжити заходів для негайного припинення адмін. правопорушення, а потім відкрити, почати, порушити адміністративну справу! і в разі виникнення потреби у проведенні процесуальних дій, провести адміністративне розслідування (а не розгляд адміністративної справи ) з обов'язковим складанням протоколу! Ст. 258 КУпАП- випадки, коли Протокол про адмін. правопорушення не складається: частина 1. Протокол не складається в разі вчинення адмін. правопорушень, передбачених статтями... КУпАП - якщо особа не оскаржує допущене порушення та адміністративне стягнення, яке на неї накладається. - Дана стаття надає перелік правопорушень, за вчинення яких протокол про адмін. правопорушення не складається, якщо правопорушник не заперечує допущене порушення та стягнення, яке на нього накладається. Так як має місце спрощене виробництво. Таке провадження характеризується мінімумом процесуальних дій та їх оперативністю ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15) - діючи в рамках законів України. А також ПРОТОКОЛ! не складається в разі вчинення адмін. правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адмін. правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі, а також порушень правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксованих в режимі фотозйомки (відеозапису). Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого! дотримання законності! Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, шо діє під час і за місцем ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп / 2015 від 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Глава 22 розгляд справ про адміністративне правопорушення. Ст. 276 місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 - КУпАП) спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адміністративної справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є Протокол! про адміністративне правопорушення, і не може бути призначено в один день, ось як раз для того щоб водій міг підготується до розгляду справи і свого захисту.....! Ст. 215 Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення. Підстави для утворення складу правопорушення визначаються в численних законах і підзаконних актах, які встановлюють вимоги правомірної поведінки учасників правовідносин в тих чи інших сферах. bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

🤣🤣🤣🤣 и айфон заберут))

*Люди!* - Решая затронутый в конституционном представлении вопрос, *Конституционный Суд Украины* выходит из такого; 2.1. Украина провозглашена демократическим, правовым государством, в котором *права* и *свободы человека* и их гарантии определяют содержание и направленность деятельности государства; государство отвечает перед *человеком* за свою деятельность; *утверждение и обеспечение прав и свобод человека субъекта пожизненного природного права является главной обязанностью государства.* *Органы* законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои *полномочия* в установленных этой *Конституцией* границах и согласно *законам Украины* (часть вторая статьи 6 Основного Закона Украины). За частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица *обязаны* действовать лишь на основании, в пределах *полномочий* и в способ, что предусмотрены *Конституцией* и *законами Украины.* Порядок деятельности органов исполнительной власти, их должностных лиц, *уполномоченных* составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела о таких правонарушениях и привлекать виновных лиц к административной ответственности за их совершение регулируется *КУоАП.* Согласно Кодексу никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом, а производство по делам об административных правонарушениях, в том числе и отнесенных к компетенции органов исполнительной власти, осуществляется на основе соблюдения принципа законности (части первая, вторая статьи 7); задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, своевременное, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, решение его в точном соответствии с законом (статья 245). 2.2. Производство по делу "об админ. правонарушении" предусматривает ряд определенных в законе последовательных действий соответствующего органа (должностного лица). По общему правилу фиксация админ. правонарушения начинается с составления *уполномоченным* должностным лицом *Протокола!* о его совершении. В нем указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя, отчество лица, которое составило *протокол;* сведения о лице, привлекаемого к админ. ответственности (в случае ее выявление); место, время совершения и суть админ. правонарушения; нормативный акт, который предусматривает ответственность за данное правонарушение; фамилии, адреса свидетелей и потерпевших, если они имеются; объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности; другие сведения, необходимые для разрешения дела (часть первая статьи 256 Кодекса). *Протокол* подписывается лицом, его составившим, и лицом, привлекаемого к админ. ответственности; при наличии свидетелей и потерпевших *протокол* может быть подписан также и этими лицами (часть вторая статьи 256 Кодекса). В случае отказа лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписания *протокола,* в нем делается запись об этом; такое лицо имеет право подать объяснения и замечания относительно содержания *протокола,* которые прилагаются к нему, а также изложить мотивы своего отказа от его подписания (часть третья статьи 256 Кодекса). *Протокол* вместе с другими материалами дела, в частности процессуально оформленными доказательствами, перечень которых установлен в статье 251 Кодекса, направляется органу (должностному лицу), *уполномоченному* рассматривать дело об административном правонарушении (часть первая статьи 257 Кодекса). Подведомственность дел об админ. правонарушениях определено в главе 17 Кодекса. *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение *уполномоченными* на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их *компетенции,* в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . *Ст.276 Место рассмотрения дела "об административном правонарушении".* Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, *уполномоченного* законом рассматривать дело об админ. правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 НК КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* "об административном правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Водилы! отстаивайте свои права! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html

Водили! - Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом! Поліцай! про який розгляд справи! ти глаголешь...?! і взагалі на якій підставі ти прийняв рішення про призначення адміністративної справи до розгляду, коли рішення про призначення адмін. справи! до розгляду не входить в твою компетенцію?! - ( ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУпАП). Водили! ніколи не беріть участь і не дозволяйте Поліцаям проводити розгляд адміністративної справи! якого ще просто немає?! Адміністративна справа являє собою поєднання двох слів: "адміністративне" (означає, що мова йде про Державне управління, про діяльність органів виконавчої влади та їх посадових осіб) і "справа" (що походить від дієслова- робити", що говорить про те, що в управлінській сфері відбуваються будь-які дії (бездіяльність) або події позитивного або негативного характеру, що вимагають свого дозволу). Адміністративна справа безпосередньо пов'язана з Державним управлінням, матеріальними та процесуальними правовими нормами - ( КУпАП та іншими нормативно - правовими актами-далі НПА ). Адміністративна справа! - це юридична процесуальна Категорія, відправна точка процедурного процесу, початок адміністративно-процесуальної діяльності, підсумком якої повинен стати юридичний результат! Для того щоб відкрити, почати, порушити адміністративну справу, необхідний юридичний факт (факт адмін. правопорушення - напр. порушення ПДР), передбачений матеріальними нормами адміністративного та інших галузей права, наприклад конституційного, цивільного, фінансового та іншими НПА. Так ось, Поліцай! - за фактом або підозрою або отриманої інформації в адмін. правопорушення та зупинення ТЗ-згідно ст. 35 пункт 1 або пункту 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ти Поліцай ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ! - негайно вжити заходів для негайного припинення адмін. правопорушення, а потім відкрити, почати, порушити адміністративну справу! і в разі виникнення потреби у проведенні процесуальних дій, провести адміністративне розслідування (а не розгляд адміністративної справи ) з обов'язковим складанням протоколу! Ст. 258 КУпАП- випадки, коли Протокол про адмін. правопорушення не складається: частина 1. Протокол не складається в разі вчинення адмін. правопорушень, передбачених статтями... КУпАП - якщо особа не оскаржує допущене порушення та адміністративне стягнення, яке на неї накладається. - Дана стаття надає перелік правопорушень, за вчинення яких протокол про адмін. правопорушення не складається, якщо правопорушник не заперечує допущене порушення та стягнення, яке на нього накладається. Так як має місце спрощене виробництво. Таке провадження характеризується мінімумом процесуальних дій та їх оперативністю ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15) - діючи в рамках законів України. А також ПРОТОКОЛ! не складається в разі вчинення адмін. правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції, та адмін. правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих в автоматичному режимі, а також порушень правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксованих в режимі фотозйомки (відеозапису). Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого! дотримання законності! Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, шо діє під час і за місцем ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп / 2015 від 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Глава 22 розгляд справ про адміністративне правопорушення. Ст. 276 місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 - КУпАП) спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адміністративної справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є Протокол! про адміністративне правопорушення, і не може бути призначено в один день, ось як раз для того щоб водій міг підготується до розгляду справи і свого захисту.....! Ст. 215 Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення. Підстави для утворення складу правопорушення визначаються в численних законах і підзаконних актах, які встановлюють вимоги правомірної поведінки учасників правовідносин в тих чи інших сферах. bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

*Доказами* у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, шо мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані, встановлюються *ПРОТОКОЛОМ!* про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також показаннями технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, *які визначені і дозволені до застосування* цієї Інструкцією - по застосуванню органами і підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, засобів фото - і кінозйомки, відеозапису - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html , в тому числі тими, які використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюють в автоматичному режимі! які використовуються при нагляду за виконанням правил, норм і стандартів, шо стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів-search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html , актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей та документів, а також іншими документами. zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15 ... *Обов'язок* по збору доказів покладається на осіб, *уповноважених* на складання протоколів! про адміністративні правопорушення, визначені статтею 255 КУпАП. *Законна вимога* - (пред'явити водійське посвідчення) настає, коли за *фактом* або *підозрою* або *отриманої інформації* в адмін. правопорушення та зупинення ТЗ-згідно ст. 35 пункт 1, та інших ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - поліцейський ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ! незалежно від того є відео-фіксація правопорушення або просто бачив, негайно вжити заходів для негайного припинення адмін. правопорушення, а потім *відкрити, почати, порушити* адміністративну справу! і в разі виникнення потреби у проведенні процесуальних дій, провести *адміністративне розслідування* (а не розгляд адміністративної справи ) з *обов'язковим складанням протоколу!* і діючи в рамках *адміністративного розслідування,* вимагати пред'явити *водійське посвідчення* для перевірки, на ПРАВО! управління ТЗ відповідної категорії! ( а не для встановлення особи і складання адмін. матеріалiв ). Так ось ! при *адмін. розслідуванні* відбираються пояснення мотивів або причин які призвели до адмін. правопорушення (порушення ПДР ), адже причини можуть бути різні, така як, проста неуважність до серйозної, такий як, незнання ПДР на увазі мало грамотності і відсутності ПРАВА! керувати транспортним засобом, який визначається наявністю водійського посвідчення ! Ось тільки тоді поліцейський оголошує законну вимогу-ПРЕД'ЯВИТИ водійське посвідчення для перевірки на ПРАВО! управління ТЗ відповідної категорії! (а не для встановлення особи і складання адмін. матеріалiв). Стаття 258. Випадки, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається: частина 1. Протокол не складається в разі вчинення адмін. правопорушень, передбачених статтями КУпАП - якщо особа не оскаржує допущене порушення та адміністративне стягнення, яке на неї накладається. частина 2. Протокол не складається коли попередження оформляється на місці вчинення правопорушення. Дана стаття, частини 1. - надає перелік правопорушень, за вчинення яких протокол про адміністративне правопорушення не складається, якщо правопорушник не заперечує допущене порушення та стягнення, яке на нього накладається. Так як має місце спрощене виробництво. Таке провадження характеризується мінімумом процесуальних дій та їх оперативністю, діючи в рамках законів України - zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text . *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених ЗАКОНОМ!* Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі *суворого! дотримання законності!* Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Справа про адміністративне правопорушення розглядається *за місцем* (а не на місці ) його вчинення, {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп / 2015 від 26.05.2015 zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } - спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, *Протоколу!* про адміністративне правопорушення та інших матеріалів адміністративної справи.... ! і не може бути призначено в один день ,ось як раз для того щоб водій міг підготується до розгляду справи і свого захисту....! Стаття 215. Порядок утворення колегіальних органів, уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення. Ст. 222 органи Національної поліції.

Все имеем, только всех все устраивает. Смотрим на ролики и думаем, что "хорошо что не меня". Ну всему есть предел.

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Спасибо 😎

*Водилы!* - Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с админ. правонарушением, иначе как на основаниях и в порядке, установленных *Законом!* О каком рассмотрении ДЕЛА! ( розгляд справи! ) Полицай! глаголет..?! и вообще на каком основании он принял решение о назначении Административного Дела! к рассмотрению, когда решение о назначении админ. дела к рассмотрению не входит в его компетенцию?! - (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП). *ВОДИЛЫ!* никогда не участвуйте и не позволяйте Полицаям! производить рассмотрение админ. дела ( розгляд адміністративної справи! ) которого ещё просто НЕТ! *Административное дело* - представляет собой сочетание двух слов: - "административное" (означает, что речь идет о государственном управлении, о деятельности органов исполнительной власти и их должностных лиц) и "дело" (происходящее от глагола "делать", что говорит о том, что в управленческой сфере происходят какие-либо действия (бездействие) или события позитивного либо негативного характера, требующие своего разрешения). *Административное дело!* - непосредственно связано с государственным управлением, материальными и процессуальными правовыми нормами - ( КУоАП и другими нормативно правовыми актами - далее НПА ). *Административное дело!* - это юридическая процессуальная категория, отправная точка процедурного процесса, начало административно-процессуальной деятельности, итогом которой должен стать юридический результат! Для того чтобы *открыть, начать, возбудить* административное дело, необходим юридический *факт* (факт админ. правонарушения - напр. нарушение ПДД ), предусмотренный материальными нормами административного и других отраслей права, например конституционного, и другими НПА. Так вот, по ФАКТУ или ПОДОЗРЕНИЮ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановке ТС - согласно ст. 35 п. 1, или других ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - *Полицейский ОБЯЗАН!* - немедленно принять меры для прекращения админ. правонарушения, а затем *открыть, начать, возбудить* административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести *административное расследование* ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением *ПРОТОКОЛА!* Ст. 258 КУоАП - Случаи, когда Протокол "об админ. правонарушении" не составляется: часть 1. Протокол не составляется в случае совершения админ. правонарушений, предусмотренных статьями... КУоАП - если лицо не оспаривает допущенное нарушение и административное взыскание, которое на него налагается. Данная статья предоставляет перечень правонарушений, за совершение которых протокол об админ. правонарушении не составляется, если правонарушитель не отрицает допущенное нарушение и взыскание, которое на него налагается. Так как имеет место упрощенное производство. Такое производство характеризуется минимумом процессуальных действий и их оперативностью ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15) - действуя в рамках Законов Украины. А также ПРОТОКОЛ! не составляется в случае совершения админ. правонарушений, рассмотрение которых отнесено к компетенции Национальной полиции, и админ. правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированных в автоматическом режиме, а также нарушений правил остановки, стоянки, парковки транспортных средств, зафиксированных в режиме фотосъемки (видеозаписи). *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об админ. правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение *уполномоченными* на то органами и *должностными лицами* мер административного воздействия производится в пределах их *компетенции,* в точном соответствии с *Законом!* Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего *во время* и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 } . Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ. Ст.276 Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, *уполномоченного законом* рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2 - КУоАП) специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов административного дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* об административном правонарушении, и не может быть назначено в один день, вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об админ. правонарушениях. Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Не согласен. С вами колега,у меня систричка там работает,с села,но уже сама не хотит там работать!

Согласно ст. 17 ЗУ "О Нац. полиции". *Полицейский* - должен являться гражданином Украины, который принял Присягу полицейского, а также должен иметь *"служебное удостоверение"* и *"специальный жетон",* в соответствии образца утверждённого *Министром внутренних дел Украины.* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-%D0%BF... Полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца и который имеет потертости и исправления или просроченный. *Служебное удостоверение полицейского обязано!* - идентифицировать его личность, именно со службой в Нац. полиции Украины! а также указывать на наличие у этого лица определенных *полномочий* полицейского. В отличие от "служебного удостоверения" полицейского! - простое ( обычное или обще принятое ) удостоверение работника государственного учреждения ( к примеру сотрудника режимной военной базы ВСУ ) только идентифицирует лицо для допуска на рабочее место, или свидетельствует об определенной квалификации идентифицированного лица, но *не подтверждает никаких полномочий* которые даються полицейскому. Любой документ полицейского не соответствующий образцу "служебного удостоверения" утвержденного Министром внутренних дел, может предоставлять физ. лицу только право свободного входа в помещения полиции ( или в государственное учреждение исполнительной власти ), то есть служит внутренним пропуском и идентифицирует иерархическую принадлежность предъявителя, но *не подтверждает никаких полномочий* полицейского, которые установлены - ЗУ "О Национальной полиции", поскольку не идентифицирует это лицо со служебными обязанностями полицейского, установленными законодательством и не является «служебным удостоверением полицейского». Лицо! предоставляющее документ с надписью "Полиция" - просто показывает свой внутренний пропуск в здание полиции, поскольку название пропуска гласит «полиция» - вход в помещения полиции свободный. ЗУ "О Нац. полиции", статья 5-1 - Использование наименования и признаков принадлежности к полиции: 1. Признаками принадлежности к полиции есть символика полиции, униформа полицейских, специальные звания, ведомственные знаки отличия, специальный жетон и *"СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ"* - Полицейского. Статья 8 - Законность: 1. Полиция действует исключительно на основании, в пределах *полномочий* и в способ, определенные Конституцией и законами Украины. К сказанному следует упомянуть, что даже Постановление КМУ от 27 декабря 2018 г. № 1137 «Об утверждении образца и технического описания бланка служебного удостоверения с бесконтактным электронным носителем» ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не соответствует Закону, поскольку законом прямо указано, что требуется именно "служебное удостоверение" - полицейского, а не просто «удостоверение». А органы государственной власти *обязаны!* действовать только на основании, в пределах *полномочий* и способом, предусмотренными Конституцией и законами Украины! - (ст. 19 Конституции Украины). Согласно ЗУ "О Нац. полиции", статьи 5-1 каждый сотрудник который относится к Нац. полиции - (которая должна являться центральным структурным органом исполнительной власти МВД Украины) *обязан!* иметь "специальный жетон" и *"служебное удостоверение"* полицейского, с обязательной надписью "служебное удостоверение" и регистрационного номера служебного удостоверения, с обязательной по значению надписи на передней обложке принадлежности государственного органа - Министерства внутренних дел. Оно является документом, удостоверяющим личность сотрудника, его отношение к структуре МВД Украины (территориального органа, подразделения), а также, подтверждающая должность и специальное звание. Этот документ является подтверждением права сотрудника полиции на ношение и хранение боевого огнестрельного оружия и специальных средств. Кроме того, "служебное удостоверение" подтверждает особые права и *полномочия,* которыми наделен полицейский, согласно ЗУ "О Нац. полиции". Удостоверение не может быть использовано вне службы или просрочено , а также, в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей. Передача другому лицу категорически запрещена! Сотрудник, который завершил службу в структуре МВД Украины, обязан сдать "служебное удостоверение". А также "служебное удостоверение" полицейского, по мимо обязательной надписи -(служебное удостоверение и регистрационного номера), должно иметь современный государственный герб - (а не герб УССР - "Тризуба" принятого 19.02.1992 г.) который указывает на принадлежность страны "Нац. полиции"), т.е. наличия современного Государственного герба Украины! а также, документа служебного удостоверения полицейского заверенного круглой печатью с изображением современного государственного Герба Украины! (Гербовой печатью). ukposts.info/have/v-deo/n2OEiG-ebJ6Stqs.html

Хахахах

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

😂😂😂

Доярка для этой чумы это круто.семки на базаре -весь удел

@@user-ys1uj3yp9z який базар вона як працювала на дорозі до поліції так і тепер на дорозі стоїть

В один день и час.Порвать систему.

Та она ж ничего не слушала и на дала мне ничего сказать. Тупо читала наши права и все. Если бы все по процедуре, она бы не начала даже "справу".

@@ivan_buriy За свідоцтво для Трукама (яке дійсне тільки один рік) потрібно було спитати не у Альбіни, а у її напарника, який пробував розпочинати справу. Тоді Альбіні не вдалося би навіть зачитати права ...

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Хахаха. И голосок подскочил))

@@ivan_buriy verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Напевно до поліції мало їй платити

*Обвинения* не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях; все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу (ст.62 ч. 3). Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. *Конституционный Суд Украины* на основании приведенного дошел выводу, что административная ответственность в Украине и процедура привлечения к административной ответственности презумпция обусловленных признанием и действием принципа верховенства права в Украине. *Конституция Украины!* имеет высшую юридическую силу, законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (ст.8 ч.2 Конституции Украины). Элементами верховенства права являются принципы равенства и справедливости, правовой определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку иное не может обеспечить ее одинаковое применение, не исключает неограниченности трактовки в правоприменительной практике и неизбежно приводит к произволу (абзац второй подпункта 5.4 пункта 5 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 22 сентября 2005 года N 5-рп/2005). Принцип правовой определенности означает, что "ограничения основных прав человека и гражданина и воплощение этих ограничений на практике допустимо лишь при условии обеспечения предсказуемости применения правовых норм, устанавливаемых такими ограничениями. То есть ограничение любого права должно базироваться на критериях, которые дадут возможность лицу отделять правомерное поведение от противоправного, предусматривать юридические последствия своего поведения" (абзац третий подпункта 3.1 пункта 3 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 29 июня 2010 года N 17-рп/2010 (v017p710-10 ). *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!* Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их *компетенции,* в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. ( Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 ). В соответствии с частью второй статьи 61 Конституции Украины юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер. Необходимость индивидуализации административной ответственности предусмотрена частью второй статьи 33 Кодекса которой определено, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В Кодексе конкретизированы и другие конституционные принципы, в частности принцип равенства граждан перед законом (статья 248). Кодексом закреплен ряд гарантий обеспечение прав субъектов, которые привлекаются к административной ответственности. В совокупности с приведенными конституционными нормами эти гарантии создают систему процессуальных механизмов защиты указанных лиц. В контексте рассматриваемого вопроса, Конституционный Суд Украины учитывает положения статей 9, 33, 248, 268 Кодекса. Ст. 268 установлен перечень прав лица, привлекаемого к админ. ответственности, в частности: лицо имеет право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, подавать доказательства, заявлять ходатайство, при рассмотрении дела *пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права;* дело об административном правонарушении рассматривается по месту ( а не на месте ) специально созданным составом коллегиального органа при УПП (ст. 277 ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; при отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременное его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уполномоченный орган (должностное лицо) при рассмотрении дела, в частности, *обязан* выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновато ли данное лицо в его совершении, подлежит ли она административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность; должен своевременно, всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела, разрешить его в точном соответствии с Законом! Согласно Кодексом производство по делу о административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию из-за отсутствия события и состава административного правонарушения (пункт 1 ст. 247). На основании ст. 19 ЗУ " о полиции" - ПОЛИЦАЕВ на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

👍👍

Ок как заммин стал ослеп и оглох.

В точку. Они только и знают, как роботяг штрафовать!

Бежать))

Они думают что в своих аулах спрячутся.Помню как в 14 году во Львове поубегали с райотделов и переоделись в гражданку.Две недели видно и слышно не было,даже 102 потухло.

@@user-vu3zc1cd8v так і сталося

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - О незаконном использовании, применении прибора "Tru Cam" по "поручению" вышестоящего руководства. Закон Украины "О Национальной полиции" Ст. 8. Законность. 1. Полиция действует исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины. 2. Полицейскому запрещено выполнять преступные или явно незаконные распоряжения и приказы. 3. Приказы, распоряжения и ПОРУЧЕНИЯ! - (особенно что касается ПОРУЧЕНИЯ! по использованию " Лазерного измерителя -" Tru Cam ") вышестоящих органов, руководителей, должностных и служебных лиц, служебная, политическая, экономическая или иная целесообразность не могут быть основанием для нарушения полицейским Конституции и законов Украины. Все приборы зарубежного производства, которые были ввезены и используются на территории Украины, должны иметь СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ. Сертификат Соответствия подтверждает то, что данный прибор соответствует нормам и стандартам Украины. Лазерный измеритель скорости "TruCam" LTI20/20 в 2012 году, приказом №437 от 04.05.2012 года Министерством экономического развития Украины был включен в Государственный реестр измерительной техники и получил данный сертификат - №UA-MI/1-2903-2012. Однако - Приказом №1362 от 02.11.2015 данный СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ не действует и данный прибор "TruCam" LTI20/20 исключен из Государственного реестра измерительной техники. А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Так как в 2015 году вступил в силу Закон Украины - "О Национальной полиции" и согласно статье 40 Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении. Согласно этого закона полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения. О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... vk.com/topic-42862818_28870575 ... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ... За незаконное применение и использования Полицейскими! прибора " Tru Cam" , ( який використовують, застосовують за дорученням вищого керівництва ) - ПОЛИЦ@ЕВ! на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Спасибо

Спасибо

Она ещё не знает будущее.

Я одного не пойму, зачем там знак "40"?

@@ivan_buriy судя из таблички со знаком,то это ограничение на скорость плавания...

Звездолобые - шкалы пластелиновые 😂👏👏👏👏

Можно. Вступайте в группу "НАДЗОР Запорожье " там все новости

Ничего не показали. Тупо проторохтела права и все

🤣🤣🤣

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - Закон Украины о полиции - Статья 40 часть 1. Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении, с целью: 1) предупреждение, выявление или фиксирование правонарушения, охраны общественной безопасности и собственности, обеспечение безопасности лиц; 2) обеспечение соблюдения правил дорожного движения. часть 2. Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения ( далее ПДД ). Согласно Конституции Украины! ст. 32 - не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека, статья 182. ККУ - Нарушение неприкосновенности частной жизни. Использование полицейским " Tru Cam " или служебного планшета для фиксации нарушения ПДД не обозначено ни в одном Законе Украины, а значит использование Полицейским " Tru Cam " или планшета не Законно! Постановление 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме». - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html Данным постановлением определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит. Согласно ст. 251 КУоАП Доказательствами в деле об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, выводом эксперта, вещественными доказательствами, а также показаниями технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, которые определенны и разрешены к применению настоящей - ( Инструкцией по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), в которой не обозначено порядка применения лазерного измерителя скорости - " Tru Cam ". Статья 19 Конституции Украины: Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины. ips.ligazakon.net/document/view/RE28408?an=1 - Мешок всяко разных поручений, сертификатов и пломб поверки не даёт права на использования " TruCam ", в ручном режиме. Статья 122 КУоАП - Субъектом правонарушения в этой статье является лицо, которое управляло транспортным средством в момент совершения правонарушения, а в случае совершения предусмотренных частями первой - третьей настоящей статьи объектом правонарушения в виде превышения ограничений скорости движения транспортным средством, если указанное правонарушение зафиксировано в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! - (во избежания махинаций и фальсификации со стороны полиц@я ). Так как для наиболее точного измерения скорости, прибор должен быть расположен под наименьшим углом к объекту измерения. Но когда прибор устанавливают за 2-5 м от полосы движения, или обочины, то показания будут не соответствовать действительной скорости ТС. Поэтому для исправления данной ситуации, "оператор" вносит стилусом (в ручном режиме, что очень удобно для полицейских и они этим пользуются), так называемую "погрешность на косинус угла измерения". За счет этого, полицейский, легким движением руки может изменить показания скорости +/- 20-40 км! И доказать эту манипуляцию водитель никак не может Из-за этого в США и отказались от использования данных моделей больше 10 лет назад! О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ........... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ..... vk.com/topic-42862818_28870575 Полицаев на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

От мне так кажется, что это частная фирма. У них даже удостоверения нет. А штрафы 100% идут куда-то на частный счет

verdictum.ligazakon.net/document/94294753 - О незаконном использовании, применении прибора "Tru Cam" по "поручению" вышестоящего руководства. Закон Украины "О Национальной полиции" Ст. 8. Законность. 1. Полиция действует исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины. 2. Полицейскому запрещено выполнять преступные или явно незаконные распоряжения и приказы. 3. Приказы, распоряжения и ПОРУЧЕНИЯ! - (особенно что касается ПОРУЧЕНИЯ! по использованию " Лазерного измерителя -" Tru Cam ") вышестоящих органов, руководителей, должностных и служебных лиц, служебная, политическая, экономическая или иная целесообразность не могут быть основанием для нарушения полицейским Конституции и законов Украины. Все приборы зарубежного производства, которые были ввезены и используются на территории Украины, должны иметь СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ. Сертификат Соответствия подтверждает то, что данный прибор соответствует нормам и стандартам Украины. Лазерный измеритель скорости "TruCam" LTI20/20 в 2012 году, приказом №437 от 04.05.2012 года Министерством экономического развития Украины был включен в Государственный реестр измерительной техники и получил данный сертификат - №UA-MI/1-2903-2012. Однако - Приказом №1362 от 02.11.2015 данный СЕРТИФИКАТ СООТВЕТСТВИЯ не действует и данный прибор "TruCam" LTI20/20 исключен из Государственного реестра измерительной техники. А также прибор " TruCam" не внесен в Приказ № 28 Государственного Комитета Украины по вопросам Технического Регулирования и Потребительской Политики. Так как в 2015 году вступил в силу Закон Украины - "О Национальной полиции" и согласно статье 40 Полиция для обеспечения публичной безопасности и порядка может закреплять на форменной одежде, служебных транспортных средствах, монтировать/размещать по внешнему периметру дорог и зданий автоматическую фото - и видеотехнику, а также использовать информацию, полученную с автоматической фото - и видеотехники, что находится в чужом владении. Согласно этого закона полиция может использовать средства фото-видео фиксации нарушений ПДД которые работают только в АВТОМАТИЧЕСКОМ РЕЖИМЕ! Определение понятия "АВТОМАТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ" означает режим - функционирующий без вмешательства человека в соответствии с заранее заданным алгоритмом. Именно исключение человеческого фактора является главной особенностью применения средств работающих в автоматическом режиме. Работа в автоматическом режиме - ( устройство работающее в заданном алгоритме без вмешательства полицейского, водителя или третьих лиц ). Аппаратная платформа прибора сама выбирает, когда прибору производить видео фиксацию, учитывая погодные условия, времена суток, температурный режим и т.д. и т.п... Постановлением № 833 «О функционировании системы фиксации административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения в автоматическом режиме», определен порядок, требования для функционирования такой системы и что в нее входит - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html . Информация о смонтированную/размещенную автоматическую фототехнику и видеотехнику должна быть размещена на видном месте во избежание незаконного сбора информации, так как , обвинения в админ. правонарушении не могут основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, так как применение технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средств фото - и киносъемки, видеозаписи в первую очередь имеют цель предупреждения и обеспечения соблюдения - Правил Дорожного Движения. О не правомерности применения прибора " Tru Cam " а также, о не допустимости использования данных, зафиксированных " Tru Cam " как основания для привлечения к административной ответственности владельцев (совладельцев) транспортных средств в части, принадлежности и допустимости доказательств, которые приводят к грубым нарушениям конституционных прав и свобод граждан, предусмотренных ст. 29, частью второй ст. 61, ст. 63 Конституции Украины, есть - Решение Конституционного суда - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v023p710-10#Text ..... - Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнения на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано. - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ... vk.com/topic-42862818_28870575 ... auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ... За незаконное применение и использования Полицейскими! прибора " Tru Cam" , ( який використовують, застосовують за дорученням вищого керівництва ) - ПОЛИЦ@ЕВ! на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .

Альбина!!! Иди коси собакам сено!!!!

План у них на посту и успешно они его курят)))