Закон 2695 на деле! Беспредел полиции! Прикрывают своих!

  Переглядів 141,653

Иван Бурый

Иван Бурый

3 роки тому

Канал Димончика:
/ dimagogol
Чат для помощи в дороге от полиции. (телеграмм) "НАДЗОР - Запорожье" 👇👇👇
t.me/joinchat/He7zavmiJ7woojNU
Facebook: IvanTaxiDirector
Instagram: @ivan_smyglia
TikTok:@directorr_zp
Буду очень благодарен за репост, а отдельное спасибо за лайк и подписку!
Всем приятного просмотра)))

КОМЕНТАРІ: 211
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Как Вам такое "кумовство"?
@ivan_taxi
@ivan_taxi 3 роки тому
Когда закончится это "кум, брат, сват"?!
@rusdeko6961
@rusdeko6961 3 роки тому
Послушай, я ненавижу мусоров всей душой, Но юридически они сделали всё красиво, а по поводу пояснения, Вы не подали ходатайство о долучения пояснения к материалам дела по 126 во время рассмотрение дела, а ожидать от них чести - это себя не уважать.
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
@@rusdeko6961 там на видео, я даже повтор сделал. 3 раза говорили ему
@user-iz8ck3cx8h
@user-iz8ck3cx8h 2 роки тому
Ну, не защищаю никого, но "качать" за то что водитель "патрульки" смотрел в телефон, при этом водитель мини купера совершая обгон снимал на телефон, держа его в руках....Вывод один, чтобы долго не задерживаться нужно ездить исходя из опыта имеющегося: на скользкой дороге вывернуть достаточно резко для зимних условий руль чтобы пойти на обгон, а потом, судя по всему бросить газ в панике....находясь за рулем авто с передним приводом, и пытаться при этом "поймать" одной рукой машину, - на какой результат рассчитывали? А если бы патрульку развернуло под сзади идущую фуру, например, - вы бы так говорили с полицией? Мое личное мнение, прежде чем учить коллегу как общаться с полицией, нужно научить его вождению в сложных условиях. Тогда и к жене не опоздаете и два часа времени не потеряете!!
@user-mk9gn5ch8q
@user-mk9gn5ch8q 2 роки тому
Коли їх садить будуть і увольнять по стати
@Sergiy...BUKOVINA
@Sergiy...BUKOVINA 3 роки тому
Шкода що не на грейдері пацанчик їхав.Навіть і непомітив би сміття на дорозі.
@user-bz8cj8jg5i
@user-bz8cj8jg5i 3 роки тому
🤣🤣🤣🤣👍🏼
@ivan_taxi
@ivan_taxi 3 роки тому
Хахаха
@user-ln9mf5gl5d
@user-ln9mf5gl5d 3 роки тому
😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍
@user-sg4iy6qo3b
@user-sg4iy6qo3b 3 роки тому
Одна банда, гнать их нужно на карьер работать.
@ivan_taxi
@ivan_taxi 3 роки тому
💪💪💪
@vodafone7545
@vodafone7545 2 роки тому
Авакова туда же!
@user-hr6cy5jg6y
@user-hr6cy5jg6y 3 роки тому
Потому и закон об Оружии не принимают. Бо Таких тупо отстреляют в первые 10 дней действия закона.
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
хахахах
@user-nh4dw6kf9y
@user-nh4dw6kf9y 3 роки тому
100%
@user-rq5ch1fe2r
@user-rq5ch1fe2r 3 роки тому
До 1917 года были жандармы. Потом милиция и вот полиция. И ни одна структура никогда не служила народу. Это аппендицит. Его надо убрать. Поставить камеры и всё.
@grishaskov
@grishaskov 3 роки тому
Не хочеться матюкатись, але це пи**ець. Це не поліція, а позор.
@user-no1mt1yp6l
@user-no1mt1yp6l 3 роки тому
С такой реформой в полиции ,гнать этих полицейских к чёртовой матери.
@user-sw5rq4ce3e
@user-sw5rq4ce3e 3 роки тому
Огромные разноцветные ногти, кольца, золотые часы...Противно таких видеть на "службе"
@user-qg6fq1tp6p
@user-qg6fq1tp6p 3 роки тому
Аксессуары работников с ОКРУЖНЫХ ТРАСС , привычка - вторая натура !
@POLOMXM
@POLOMXM 3 роки тому
Тарговала помидорами на базар раньше? Кольца и браслеты, нохти и билеты...
@user-vf9br5be7s
@user-vf9br5be7s 3 роки тому
В полицаїв немає страховки!!!! 100 процентні. Тому не хочуть европротокол
@garri_vyshgorod
@garri_vyshgorod 3 роки тому
Только суд имеет право забрать права!
@sasungsamsung8498
@sasungsamsung8498 3 роки тому
ЗА ЧТО МИ ПЛАТИМ НАЛОГИ?ЧТОБИ ГОСУДАРСТВО НАС ИМЕЛО 24 ЧАСА В СУТКИ 365 ДНЕЙ В ГОДУ
@user-cs8ub8ro2m
@user-cs8ub8ro2m 3 роки тому
Вставай страна огромная....вставай на смертный бой.......еогда все выучит слова этой песни ....вот тогда и будет нам счастье
@yakovlev1955valera
@yakovlev1955valera 2 роки тому
ВЫ ТРУСИТЕСЬ ДРОЖИТЕ И НАСРАЛИ СЕБЕ В БОТИНКИ Не боитесь пистолета Действуйте Сразу быстро оперативно умело обливайте Кислотой Соляной прямо в лицо Действуйте
@user-vr4to2tu8f
@user-vr4to2tu8f 3 роки тому
Эта структура живет сама по себе.Что хотят то и творят.Как им можно верить.
@ivan_taxi
@ivan_taxi 3 роки тому
Ох и жуки!
@user-kt4pb3qu8h
@user-kt4pb3qu8h 3 роки тому
Вывод: если у полиции вдруг к вам предьява, любая, требуем адвоката(фахивця) и только после этого продолжаем общение.. и никак иначе...
@BlackVintorez
@BlackVintorez 3 роки тому
Це потрібно розганяти! Вони не працюють для народу і в захист громадян!
@user-hh5ny4ht9u
@user-hh5ny4ht9u 3 роки тому
Хлопці молодці все зробили на позитиві, а мусара як завжди похер на закони права громадян, ми на пишем максимум а ви розйобуйтесь собі.
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
*Люди! Граждане!* при применении к Вам полицейским превентивных мер или мер принуждения к Водителю (остановка ТС), определенных ст. 31 ЗУ " О нац. полиции " - всегда обязывайте полицейского! - перед началом обращения к Вам, включать портативный видеорегистратор (на грудную-камеру ) *в порядке статьи 31 пункта 9* ( а не 40 статьи ) так как видео-фиксация "нагрудной камерой" в качестве превентивного полицейского мероприятия является важным элементом функционирования патрульной полиции, призванный гарантировать *честность, открытость* и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и *недопущения нарушений ПРАВ! Человека! Гражданина!* Раздел III пункта 2 Инструкции - включение и применение такой превентивной меры "нагрудной видеокамеры" должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с человеком! *Важное условие!* - непрерывность видеосъемки. В разделе II пункта 5 инструкции говорится, что после активации "нагрудной видеокамеры" все общение должно быть записано непрерывно! - для уменьшения коррупционных рисков при проведении видео-фиксации, которая нивелирует возможность удаления, монтирования или других воздействий со стороны полицейского на проводимую им видео - фиксацию. Включение "нагрудной камеры" или других устройств предназначенных для записи, хранения и воспроизведения видеоинформации которые проводятся сотрудниками ГБР или другими органами, которые уполномочены на это, происходит с момента начала выполнения возложенных на полицейского ( следователя) задач (служебных обязанностей), определенных КУ "Об админ. правонарушениях " в порядке статьи 31 пункта 9 и Уголовно процессуальным кодексом Украины, и видеосъемка должна проводиться полицейским непрерывно! до завершения административного расследования (не путайте с рассмотрением дела) или административного принуждения. На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного правонарушения ( проступка ) по ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины - (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют в протокол диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых есть более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, "роликов", и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал..?! - ukposts.info/have/v-deo/e4iSqoihhWiamaM.html . При условии, что видеозапись не проводилась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейским соблюдены требования ст. 266 КУоАП об отстранении водителя от управления ТС и порядок проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такой видеозаписи на сервере при наличии технической возможности. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника Управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. То есть полицейский! сначала включает камеру, затем делает предупреждение в присутствии Человека! о том, что ведется видеонаблюдение, а затем происходит общение с человеком (водителем). Это действие имеет превентивное значение и должно осуществляться полицейским для предупреждения человека, и *недопущения нарушения его ПРАВ!* при проведении полицейским административного расследования или административного принуждения. Приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г.за N 28/32999 "Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text *Водилы! Граждане!* - Никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции, на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ "О полиции" и ЗУ "О Дисциплинарном уставе Нац. полиции"), так как жалобы на полицию должны расследоваться объективно, "полиция проверяет полицию", является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР ( Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в Прокуратуру! в порядке ст. 24, ст. 25 ЗУ "Об обращениях граждан" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text с обязательной! подачей искового заявления в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
@valerioskar8986
@valerioskar8986 3 роки тому
це пипець. нахрена така поліція потрібна.
@user-ww6tg1lg2s
@user-ww6tg1lg2s 3 роки тому
Ужас .какие они безграмотные. Один развод.
@sergkarp273
@sergkarp273 3 роки тому
Рыжий пока разговаривали, страховку замутил електронку))))
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Хахахах
@Yura_sho
@Yura_sho 3 роки тому
Емае . Ты с ними ещё мягко!
@alexandrlanovoj7311
@alexandrlanovoj7311 3 роки тому
Когти для задержания
@user-hd3vu8te8s
@user-hd3vu8te8s 3 роки тому
Як їм можна вірити? А керівництво і надалі намагається наділити презумцією правоти! Тоді, напевне, розгляд справ буде ще швидшим: Давай права, я зараз придумаю в чому ти винуватий, бо в мене сторо зміна закінчується, а протоколів до плану ще не набрав!
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
100%
@yuribliznes175
@yuribliznes175 3 роки тому
Невменяемый Это 100 %, даже к гадалке не Ходи!
@user-ik8dh3qi3k
@user-ik8dh3qi3k 3 роки тому
Пане Іване так приємно дивитись на вашу позитивну поведінку із такою чудовою посмішкою із такими потворами мусорами, що в мене від цієї не справидливості дах знімає так і хочеться за словами пісні " достаємо кулемет" і дика біла заздрість, що я на жаль ніколи не зможу так як ВИ. Здоров"я Вам і наснаги у Вашому вкладі в боротьбу за правову Україну і низький поклін!
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Щиро дякую!
@user-fx5hl9dm7w
@user-fx5hl9dm7w 3 роки тому
Пагоны сорвать в темном углу смотри фраер и забить
@user-wb1sk7wn6x
@user-wb1sk7wn6x 7 місяців тому
Почему этих не когда не наказывают в суде? А мы должны оспорить.
@user-jk1ps3ff9f
@user-jk1ps3ff9f 18 днів тому
Крутой контент😂😂😂😂
@user-rq9lo9tv4j
@user-rq9lo9tv4j 3 роки тому
А у мусоров что есть страховка?
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Та какие страховки? ТО они должны проходить, уверен не проходят
@d_man933
@d_man933 3 роки тому
Отправить бойцов на три буквы, средняя "У". В СУД...И поставить на ВСЕ бабки(((
@user-fw2cz4wi6b
@user-fw2cz4wi6b 3 роки тому
Один полицейский изял документ а второй украл этот документ и вынес на его основание постоновление . Как ? Изятые доки временно не действительны .
@user-rf4iv6cj4r
@user-rf4iv6cj4r 3 роки тому
Страховки у копов нема
@user-et1gd2hi5e
@user-et1gd2hi5e 3 роки тому
Ванек zp,👍👍👍
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
🤜🤛
@johnybravo3500
@johnybravo3500 3 роки тому
Это всё херня, главное что они введут фантомную полицию, вот тогда начнётся настоящий беспредел!
@user-fk7sm8wf2r
@user-fk7sm8wf2r 3 роки тому
Ворон ворону , око не виклює. Це Україна, держава для будь кого, но для простого народу.
@Yura_sho
@Yura_sho 3 роки тому
Трасса на дороге )))
@user-go9pt6xu7t
@user-go9pt6xu7t 2 роки тому
Дороги бандитам гражданам тюрмы...как то так..Только по ФИО они уже в базе.
@user-xi3dg5mw1q
@user-xi3dg5mw1q 3 роки тому
Посмотрите на руки дознавателя!!!! Этим все сказано!!!
@user-pf4vy5cg8t
@user-pf4vy5cg8t 3 роки тому
Ето не полиция ето мусора
@Vladua-hv9bb
@Vladua-hv9bb 3 роки тому
Есть кто либо удивлённый таким поведением мусоров?
@yakovlev1955valera
@yakovlev1955valera 2 роки тому
ЗАЩИЩАЙТЕСЬ ДРУЗЬЯ НЕ ЖДИТЕ СРАЗУ делайте
@user-sg4iy6qo3b
@user-sg4iy6qo3b 3 роки тому
Служат народу Украины.
@ivan_taxi
@ivan_taxi 3 роки тому
Походу, есть ещё какой-то народ. Бандиты!
@vitaliksavchyn9156
@vitaliksavchyn9156 3 роки тому
таким кігтям і зброї не треба це все через то що яіцілопи не несуть ніякої відповідальності за оскаржені постанови
@user-pu7hl8hz9g
@user-pu7hl8hz9g 3 роки тому
Шо я пропустил? Патруль ехал прижимаясь к правой стороне. Ети с заду не оценили дорожную обстановку в зимних условиях. Не оценив ситуацию пошли на обгон.
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Все именно так и было
@dmirishevtchenko9607
@dmirishevtchenko9607 3 роки тому
И я не понял, догнали полицию в зад, в чем вина полицаев?
@user-pu7hl8hz9g
@user-pu7hl8hz9g 3 роки тому
@@dmirishevtchenko9607 Понты ((
@robotnews9368
@robotnews9368 Рік тому
Це просто двом ідіотам треба зробити контент
@ivan_buriy
@ivan_buriy Рік тому
Поліцейських троє було
@user-yj9lt1sp7h
@user-yj9lt1sp7h 3 роки тому
права треба було не віддавати суд рішить чи треба забирати.
@user-yj9lt1sp7h
@user-yj9lt1sp7h 3 роки тому
@Максим Муравьёв адвокат не віддав посвідчення водія і правильно зробив є відео тому що йому треба виконувати свої повноваження в євро союзі.
@user-nr1hy6hs1f
@user-nr1hy6hs1f 3 роки тому
Судья Дредд на дороге. Быстро решают кто виноват.
@user-wo3be4dx5y
@user-wo3be4dx5y Рік тому
Надо было написать заявление за отказ от медосмотра на пьянку. Стало бы всё наоборот. Оно бы всё перетягло.
@user-kk1cn5zf9c
@user-kk1cn5zf9c 3 роки тому
Какие же они жалкие.....
@user-sg3ko1mj1h
@user-sg3ko1mj1h 2 роки тому
Кто в жизни счастья не нашел тот одел полицейскую форму и его понесло
@user-sj9ir1sx6v
@user-sj9ir1sx6v 2 роки тому
Смотреть на них в этой форме, очень противно, из за их поведения. ТЬФУ!!!
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств: Статья 53. - Обязанности соответствующих подразделений Национальной полиции по проверке и контролю обязательного страхования гражданско-правовой ответственности. {Название статьи 53 с изменениями, внесенными согласно Законам N 586-VI от 24.09.2008, N 766-VIII от 10.11.2015} Должностные лица - соответствующих подразделений Национальной полиции, имеют право осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения, проверяют документы водителя транспортного средства, подтверждающие наличие действующего договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T041961.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/85/96-вр#Text . Согласно данной статьи 53 и Закона Украины - имеют право осуществлять контроль за соблюдением правил дорожного движения, проверяют документы водителя транспортного средства, подтверждающие наличие действующего договора обязательного страхования гражданско - правовой ответственности. Но! при каких обстоятельствах и условиях?! Полицейский! - осуществляя обеспечение публичной безопасности и порядка (согласно ст. 2 ЗУ "О Нац. Полиции" ) путём патрулирования, территориально обозначенного района и в случае выявления, обнаружения ( глазами, ушами, носом ) или зафиксирования админ. правонарушения (нарушения ПДД) водителем ТС обязан! - незамедлительно принять меры для прекращения админ. правонарушения, путем и в способ ( пункта 8.9 ПДД ) остановки ТС ( согласно ст. 35 пункта 1 или др.) и после обязательного предварительного опроса Водителя по факту нарушения ПДД провести обязательную проверку "водительского удостоверения" для подтверждения права на управление ТС соответствующей категории, согласно и в порядке ст. 15 пункта 9 - ЗУ "О дорожном движении", а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. 2.1. - Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе: а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; б) регистрационный документ на транспортное средство (для транспортных средств Вооруженных Сил, Национальной гвардии, Госпогранслужбы, Госспецтрансслужбы, Госспецсвязи, Оперативно-спасательной службы гражданской защиты - технический талон). г) действующий страховой полис (страховой сертификат «Зеленая карта») о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств или действующий внутренний электронный договор указанного вида обязательного страхования в визуальной форме страхового полиса (на электронном или бумажном носителе), сведения о котором подтверждаются информацией, содержащейся в единой централизованной базе данных, оператором которой является Моторное (транспортное) страховое бюро Украины. Водители, которые в соответствии с законодательством освобождаются от обязательного страхования гражданско - правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств на территории Украины, должны иметь при себе соответствующие подтверждающие документы (удостоверение). Законное требование - предъявить ВУ наступает когда по ФАКТУ! или ПОДОЗРЕНИЮ! или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! в нарушении ПДД водителем, уполномоченным лицом оглашается об начале, открытии, возбуждения админ. дела и в рамках "административного расследования" ( не путайте с "рассмотрением дела" ) выдвигает ( оглашает ) требование водителю ТС предъявить ВУ, для проверки права на управление ТС соответствующей категории, а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Так вот! - при админ. расследовании ( не путайте с рассмотрением дела ) у Водителя отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к нарушению ПДД. Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ! В случае отказа Водителя! предъявить ВУ и других документов согласно пункту 2.1 - ПДД Украины, Полицейский! обязан незамедлительно, отстранить Водителя! от управления транспортным средством, и на основании статьи 260 КУоАП провести админ. принуждение, а также временное задержание ТС, если автомобиль мешает движению другим участникам движения. Водитель обязан! иметь при себе и по требованию Полицейского, предъявлять для проверки "удостоверение водителя" и регистрационный документ на транспортное средство ( при этом в руки не передавать и из машины не выходить, а также не позволять полицейскому переносить данные с удостоверения водителя на любой другой источник, кроме как занесения данных в Протокол! ), а в случаях, предусмотренных законодательством, - страховой полис (сертификат) о заключении договора обязательного страхования гражданско - правовой ответственности владельцев наземных ТС. Полицаев на КОЛ! Правосудия! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html...
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
Люди! Громадяни! - при застосуванні до Вас поліцейським превентивних заходів або заходів примусу до Водія ( зупинка ТЗ ), визначених ст.31 ЗУ " Про Нац. поліції " - завжди зобов'язуйте Поліцейського! - перед початком звернення до Вас, включати портативний відеореєстратор (на грудну-камеру ) в порядку статті 31 пункту 9 ( а не 40 статті ) так як здійснення відео фіксації "нагрудною камерою" в якості превентивного поліцейського заходу є важливим елементом функціонування патрульної поліції, покликаний гарантувати чесність, відкритість і антикорупційну спрямованість діяльності патрульної поліції і недопущення порушення ПРАВ! Людини! Розділ III пункту 2 Інструкції - включення і застосування такого превентивного заходу "нагрудної відеокамери" повинна активуватися співробітником патрульної поліції і перебувати в режимі відеозйомки при будь - якому контакті з Людиною! Важлива умова - безперервність відеозйомки. У розділі II пункту 5 Інструкції - говориться, шо після активації "нагрудної відеокамери" все спілкування повинно бути записано безперервно! - для зменшення корупційних ризиків при проведенні відео-фіксації, яка нівелює можливість видалення, монтування або інших впливів з боку поліцейського на проведену ним відео - фіксацію. Включення "нагрудної камери" або інших пристроїв призначених для запису, зберігання і відтворення відеоінформації яки проводяться співробітниками ДБР або іншими органами, які уповноважені на це, відбувається з моменту початку виконання покладених на поліцейського ( слідчого) завдань (службових обов'язків), визначених КУ "Про адмін. правопорушення" в порядку статті 31 пункту 9 і Кримінально процесуальним кодексом України, і відеозйомка повинна проводитися поліцейським безперервно! до завершення адміністративного розслідування (не плутайте з розглядом адмін. справи) або адміністративного примусу. На практиці дуже часто зустрічаються випадки, коли при розгляді справи кримінального правопорушення ( проступку ) за ст. 286-1 Кримінального кодексу України - (керування у стані алкогольного або наркотичного сп'яніння або відмова від проходження огляду на такий стан) поліцейські додають до протоколу диск (декілька дисків), або за запитом надають їх до суду, на яких є більше десяти (10!) самостійних окремих відеозаписів, "роликів", і після перегляду яких не завжди можна встановити хронологію подій, і взагалі не можливо встановити, шо ж відбувалося в ті проміжки часу, коли відео реєстратор поліцейського не працював..?! - ukposts.info/have/v-deo/e4iSqoihhWiamaM.html . За умови, шо відеозапис не проводилася безперервно, і якщо з наявних шматків відео не можливо встановити хронологію подій, і неможливо встановити, було поліцейським дотримані вимоги ст. 266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування ТЗ та порядок проведення огляду водія на стан сп'яніння, про обов'язковість наявності свідків такого огляду або відмови від нього, у суду є всі підстави для визнання докази неприпустимим, оскільки воно було видобуто незаконним шляхом. Термін зберігання матеріалів відеозйомки - 30 діб з моменту збереження такого відеозапису на сервері при наявності технічної можливості. Разом з тим, цей термін може бути продовжений за розпорядженням начальника Управління патрульної поліції у разі отримання скарги на дії поліцейського, або в інших виняткових випадках. Тоб-то, Поліцейський! спочатку включає камеру, потім робить попередження в присутності Людини! про те, шо ведеться відеоспостереження, а потім відбувається спілкування з людиною (водієм). Ця дія має превентивне значення і має здійснюватися поліцейським для попередження людини, і недопущення порушення його ПРАВ! при проведенні поліцейським адміністративного розслідування або адміністративного примусу. Наказ Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 Січня 2019 р .за N 28/32999 "Про затвердження Інструкції щодо застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів та технічних засобів, шо мають функції фото - та кінозйомки, відеозапису, засобів фото - та кінозйомки, відеозапису" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text Водили! Громадяни! - Ніколи не подавайте скаргу до Управління патрульної поліції, на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 та 3 - ЗУ "Про поліцію" та ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції"), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися неупереджено, "поліція перевіряє поліцію", є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в Управління власної безпеки (далі УСБ України ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в ДБР ( Державне Бюро розслідувань) з обов'язковим занесенням до Реєстру до судових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в ПРОКУРАТУРУ! у порядку ст. 24, ст. 25 ЗУ "Про звернення громадян" - zakon.rada.gov.ua/laws/show/393/96-вр#Text з обов'язковою! подачею позовної заяви в суд! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
@rusdeko6961
@rusdeko6961 3 роки тому
Если вы подписали протокол и схему дтп по 124 то будет постановление о привлечение к админ. ответственности
@user-bm4yp9dk6v
@user-bm4yp9dk6v 3 роки тому
Полный бесспридел
@user-bj8gq4db4x
@user-bj8gq4db4x 3 роки тому
Когда уже Авакова уберут с этой мусорской должности!
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
*Без удостоверения, сотрудник полиции* - это обычный гражданин, не имеющий особых прав и полномочий при осуществлении своих действий. При общении с гражданами, полицейский обязан! предоставить свое "служебное удостоверение". Другие документы которые должен предоставить полицейский, зависят от обстоятельств и нюансов обращения. Согласно ЗУ "О Нац. полиции", статьи 5 -1 каждый сотрудник который относится к "Нац. полиции" - которая должна являться центральным структурным органом исполнительной власти МВД Украины, *обязан!* иметь "специальный жетон" и "служебное удостоверение" - Полицейского, с обязательной надписью "служебное удостоверение" и регистрационного номера служебного удостоверения, с обязательной по значению надписи на передней обложке принадлежности государственного органа - *Министерства внутренних дел.* Оно является документом, удостоверяющим личность сотрудника, его отношение к структуре МВД Украины (территориального органа, подразделения), а также, подтверждающая должность и специальное звание. Этот документ является подтверждением права сотрудника полиции на ношение и хранение боевого огнестрельного оружия и специальных средств. Кроме того, *служебное удостоверение* подтверждает особые *права* и *полномочия,* которыми наделен полицейский, согласно ЗУ "О Нац. полицию". Удостоверение не может быть использовано вне службы или просрочено , а также, в целях, не связанных с выполнением служебных обязанностей. Передача другому лицу категорически запрещена! Согласно ст. 17 ЗУ " О Нац. полиции" - полицейский не имеет права использовать документ, отличающийся от установленного образца* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п?fbclid=IwAR3wTdfM4F7BjpOpZ7r9d9AMyFyfOzYxoLKJuWzYcvDL6n2zo131TbNkx0w#Text и имеет потертости и исправления - ( пример - утверждённый образец служебного удостоверения сотрудника прокуратуры Украины - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Сотрудник, который завершил службу в структуре МВД Украины, обязан сдать служебное удостоверение". Использование документа устаревшего образца или просроченного не допускается! А также "служебное удостоверения полицейского, по мимо обязательной надписи "служебное удостоверение" и регистрационного номера, должно иметь современный государственный герб - (а не герб УССР - "Тризуба" принятого 19.02.1992 г.) который указывает на принадлежность страны "Нац. полиции"). Действующая структура " Нац. Полиции " - это коммерческая охранная организация, которая зарегистрирована на одно юридическое лицо (ukposts.info/have/v-deo/j4KLpatohmeK1HU.html), и которая имеет право вести деятельность в Украине по защите коммерческих интересов частных зарубежных корпораций в Украине, все остальные такого права не имеют - ( захватчики не стали завозить своих людей они наняли их на нашей территории). У них поддельные удостоверения, так как, в них не обозначена страна принадлежности "Нац. полиции", отсутствием на передней обложке "служебного удостоверения" (слова - Украина) принадлежности к стране государственного органа исполнительной власти - МВД Украины, а также наличия современного Государственного герба Украины! а также, ни один из полицейских в Украине, не имеет документа заверенного круглой печатью с изображением современного государственного Герба Украины! (Гербовой печатью) то есть, это частная структура, а не орган исполнительной власти, который организуется и определяется исключительно законами Украины, на основании статьи 92 пункта 12 Конституции Украины. - (потому и не дают полицаи фиксировать на фото-видео устройство свой персональный "бейджик" частной охранной структуры, которая осуществляет функции "гражданской полиции" в Украине, выдавая его за мнимое "служебное удостоверение", чтобы ты не мог подать исковое заявление в Конституционный Суд Украины ). *Граждане!* - никогда не подавайте жалобу в Управление патрульной полиции (далее -УПП) на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - ЗУ " О Нац. полиции "и ЗУ" О Дисциплинарном уставе Нац. полиции), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "полиция проверяет полицию" является всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности (далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия полицейского нужно подавать в ГБР (далее Государственное Бюро расследований) с обязательным занесением в реестр досудебных расследований, а в случае непринятия заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с обязательной! подачей искового заявления в суд! на возмещение материального и морального вреда, причиненного полицейским - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html... zakon.rada.gov.ua/laws/show/3353-12#Text *Граждане!* В случае произвола, бесправия или превышения полномочий со стороны полицейского, всегда отстаивайте свои права. Вот пример одной милой, умной девушки - ukposts.info/have/v-deo/n2OEiG-ebJ6Stqs.html а также как противостоит произволу и бесправию - Анатолий Балахнин - ukposts.info/have/v-deo/mYaSZmujjZme1aM.html ... ukposts.info/have/v-deo/pISKrKWsa4mlp2g.html
@alpod735
@alpod735 2 роки тому
...ара сказав, підчинятися кожному неадекватному мусору, бо мусор є цАр...
@vovaslob
@vovaslob 3 роки тому
Зарядил в бампер на скользкой дороге впереди идущий автомобиль,Мог убить себя и случайных людей,Начинает снимать шоу,Красавчик
@alexcigankov6266
@alexcigankov6266 3 роки тому
Читайте ПДД!!! У ментом на видео торможения,то есть создание аварийной ситуации
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
*Поліцейський!* Здійснюючи забезпечення публічної безпеки та порядку (згідно зі ст. 2 ЗУ " Про нац. Поліцію") шляхом патрулювання, територіально позначеного району та у разі виявлення ( *очима, вухами, носом* ) або *зафіксування* адмін. правопорушення (порушення ПДР) водієм ТЗ *зобов'язаний!* - негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, шляхом і в спосіб (пункту 8.9 ПДР ) зупинки ТЗ (згідно ст. 35 пункту 1 або інших ) і після обов'язкового попереднього опитування Водія за фактом порушення ПДР провести обов'язкову перевірку *"водійського посвідчення"*- ( далi ВП ) для підтвердження права на керування ТЗ відповідної категорії, згідно і в порядку ст.15 пункту 9 - ЗУ "Про дорожній рух", а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. *Законна вимога* - пред'явити ВП настає коли за фактом! або підозрою! або отриманої інформації у порушенні ПДР водієм, уповноваженою особою оголошується про *початок, відкриття, порушення* адмін. справи і в рамках *"адміністративного розслідування"* (не плутайте з "розглядом справи") висуває (оголошує ) вимогу водієві ТЗ пред'явити ВП, для перевірки права на управління ТЗ відповідної категорії, а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Так ось! - при адмін. розслідуванні (не плутайте з розглядом справи ) у водія відбираються пояснення мотивів або причин які призвели до порушення ПДР. Адже причини можуть бути різні, така як, проста неуважність до серйозної, такий як, незнання ПДР на увазі мало грамотності і відсутності ПРАВА! керувати транспортним засобом, який визначається наявністю водійського посвідчення! У разі відмови водія! пред'явити ВП та інших документів згідно з пунктом 2.1 - ПДР України, поліцейський! *зобов'язаний* негайно, усунути водія! від керування транспортним засобом, та на підставі статті 260 КУпАП провести адмін. примус, а також тимчасове затримання ТЗ, якщо автомобіль заважає руху іншим учасникам руху. *Водій* зобов'язаний! мати при собі і на вимогу поліцейського, пред'являти для перевірки *"посвідчення водія"* і *реєстраційний документ на транспортний засіб* ( *при цьому в руки не передавати і з машини не виходити, а також не дозволяти поліцейському переносити дані з посвідчення водія на будь - яке інше джерело, крім як занесення даних в Протокол!* ), а у випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних ТЗ. А також виконувати розпорядження поліцейського які даються в межах їх компетенції, передбаченої чинним законодавством - ЗУ "Про Нац. поліції", ЗУ "Про дорожній рух", КУпАП, "ПДР" та іншими нормативно - правовими актами. {Абзац третій частини другої статті 16 із змінами, внесеними згідно із Законами № 743-IV від 15.05.2003, № 901-VIII від 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. *Поліцейський!* - у разі виникнення необхідності в проведенні процесуальних дій (складання протоколу про адмін. правопорушення, протоколу про адмін. примусі для проведення огляду на стан сп'яніння за статтею 266 КУпАП, пояснення особи, яка притягається до адмін. відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також показаннями тих. приладів і технічних засобів, що мають функції фото-відеозапису, які визначені і дозволені до застосування цією Інструкцією - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), що потребують значних тимчасових витрат, проводить "адміністративне розслідування" яке є самостійною стадією провадження (а не розгляд адміністративної справи), з обов'язковим складанням Протоколу - відповідно до статті 254, 255 КУпАП. А Протокол складається *завжди!* крім випадків позначених у ст. 258 КУпАП. *Ніхто не може бути підданий заходи впливу у зв'язку з адмін. правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом!* а саме *"Порядку розгляду справи"* - відповідно до статті 279 КУпАП. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адмін. впливу проводиться в межах їх компетенції, в точний відповідності з ЗАКОНОМ! Провадження у справах про адмін. правопорушення ведеться на підставі закону, що діє в часі і за місцем ( а не на місці ) розгляду справи про правопорушення. {Офіційне тлумачення положення частини першої статті 276 див. у Рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 -}. Ст. 276 - місце розгляду справи про адмін. правопорушення. Діло! про адмін. правопорушення розглядається за місцем (а не на місці) його вчинення, використане словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно - територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адмін. правопорушення (ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), спеціально створеним складом колегіального органу при УПП - у п'ятнадцяти денний строк ( ст.277, ст. 279, ст. 281 КУпАП ), з дня отримання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, матеріалів адмін. справи, серед яких обов'язковим процесуальним документом є *Протокол!* - "про адмін. правопорушення", і не може бути призначено в один день, ось якраз для того, щоб водій міг підготуватися до розгляду справи і свого захисту..! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html
@user-jb1ts9kz3f
@user-jb1ts9kz3f 3 роки тому
Молодого надо ездить научить, скользко ему)))))
@coolletsplay1486
@coolletsplay1486 3 роки тому
Рекитиры в законе одним словом
@VasilisSV1
@VasilisSV1 3 роки тому
подъехал и начал тулить какую то дичь про то что они ехали и подписывали бумажки, какой европротокол после этого?
@user-eu5vu3my2c
@user-eu5vu3my2c 3 роки тому
Ну чисто по Людськи, якщо на момент ДТП у Вас страховка чомусь не діяла, то Ви вважаєтесь не застрахованими і відповідно Європротокол не можете скласти, а якщо складете то потерпілій стороні буде відмовлено у страховому відшкодуванні ..... Більше всього тому і поліцейські зморозились від Європротоколу :(..... Звісно зальотів у Поліцейських Валом, .....
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів: Стаття 53. - Обов'язки відповідних підрозділів Національної поліції з перевірки та контролю обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності. { Назва статті 53 із змінами, внесеними згідно із Законами N 586-VI від 24.09.2008, N 766-VIII від 10.11.2015 }. Посадові особи - відповідних підрозділів Національної поліції, мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, що підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T041961.html ... zakon.rada.gov.ua/laws/show/85/96-вр#Text . Відповідно до цієї статті 53 та Закону України - мають право здійснювати контроль за дотриманням правил дорожнього руху, перевіряють документи водія транспортного засобу, що підтверджують наявність чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності. Але! за яких обставин і умов?! Поліцейський! - здійснюючи забезпечення публічної безпеки та порядку (згідно ст. 2 ЗУ " Про Нац. Поліцію") шляхом патрулювання, територіально позначеного району та у разі виявлення, виявлення ( очима, вухами, носом ) або зафіксування адмін. правопорушення (порушення ПДР) водієм ТЗ зобов'язаний! - негайно вжити заходів для припинення адмін. правопорушення, шляхом і в спосіб (пункту 8.9 ПДР ) зупинки ТЗ (згідно ст. 35 пункту 1 або Ін.) і після обов'язкового попереднього опитування водія за фактом порушення ПДР провести обов'язкову перевірку "водійського посвідчення" для підтвердження права на керування ТЗ відповідної категорії, згідно і в порядку ст. 15 пункту 9 - ЗУ "Про дорожній рух", а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. 2.1. - Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв'язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон). г) діючий страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або діючий внутрішній електронний договір зазначеного виду обов'язкового страхування у візуальний формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтверджуючі документи (посвідчення). Законна вимога - пред'явити ВП настає коли по ФАКТУ! або підозрою! або отриманої інформації у порушенні ПДР водієм, уповноваженою особою оголошується про початок, відкриття, порушення адмін. справи і в рамках " адміністративного розслідування " (не плутайте з "розглядом справи") висуває (оголошує ) вимогу водієві ТЗ пред'явити ВП, для перевірки права на управління ТЗ відповідної категорії, а при необхідності інших документів відповідно до пункту 2.1. - ПДР України. Так ось! - при адмін. розслідуванні (не плутайте з розглядом справи ) у водія відбираються пояснення мотивів або причин які призвели до порушення ПДР. Адже причини можуть бути різні, така як, проста неуважність до серйозної, такий як, незнання ПДР на увазі мало грамотності і відсутності ПРАВА! керувати транспортним засобом, який визначається наявністю водійського посвідчення! У разі відмови водія! пред'явити ВП та інших документів згідно з пунктом 2.1 - ПДР України, поліцейський! зобов'язаний негайно, усунути водія! від керування транспортним засобом, та на підставі статті 260 КУпАП провести адмін. примус, а також тимчасове затримання ТЗ, якщо автомобіль заважає руху іншим учасникам руху. Водій зобов'язаний! мати при собі і на вимогу поліцейського, пред'являти для перевірки "посвідчення водія" і реєстраційний документ на транспортний засіб ( при цьому в руки не передавати і з машини не виходити, а також не дозволяти поліцейському переносити дані з посвідчення водія на будь - яке інше джерело, крім як занесення даних в Протокол! ), а в випадках, передбачених законодавством, - страховий поліс (сертифікат) про укладення договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних ТЗ. Поліцаїв на КОЛ! Правосуддя! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html...
@user-vu1gr1ke2c
@user-vu1gr1ke2c 3 роки тому
Что Вы хотите от частной полиции которая не зарегестрирована в Верховной Раде Украины
@TheByrj111
@TheByrj111 3 роки тому
Мусорам ганьба
@korolgrez2902
@korolgrez2902 3 роки тому
Наверное кто страхование делал с козлами в теме
@valeriiigorovich8541
@valeriiigorovich8541 3 роки тому
Зульфія покажи лічіко , ато ногті напіліла ,реснічкі налепіла а вдруг ти баба яга .Як прийде час ходити без масок і не натягувати капішон куртки аж за брови тоді все зміниться ,і памперси будуть в дефіциті .Подивились би в ЮТУБ які помилки роблять їхні колеги ,алеж ні ми самі,, вумні як вутка,,
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
*Полицейский!* - осуществляя обеспечение публичной безопасности и порядка (согласно ст. 2 ЗУ "О Нац. Полиции" ) путём патрулирования, территориально обозначенного района и в случае выявления, обнаружения ( *глазами, ушами, носом* ) или зафиксирования админ. правонарушения (нарушения ПДД) водителем ТС *обязан!* - незамедлительно принять меры для прекращения админ. правонарушения, путем и в способ ( пункта 8.9 ПДД ) остановки ТС (согласно ст. 35 пункта 1 или др.) и после обязательного предварительного опроса Водителя по факту нарушения ПДД провести обязательную проверку "водительского удостоверения" для подтверждения права на управление ТС соответствующей категории, согласно и в порядке ст. 15 пункта 9 - ЗУ "О дорожном движении", а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. *Законное требование* - предъявить ВУ наступает когда по ФАКТУ! или ПОДОЗРЕНИЮ! или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ! в нарушении ПДД водителем, уполномоченным лицом оглашается об *начале, открытии, возбуждения* админ. дела и в рамках *"административного расследования"* ( не путайте с "рассмотрением дела" ) выдвигает ( оглашает ) требование водителю ТС предъявить ВУ, для проверки права на управление ТС соответствующей категории, а при необходимости других документов в соответствии с пунктом 2.1. - ПДД Украины. Так вот! - при админ. расследовании ( не путайте с рассмотрением дела ) у Водителя отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к нарушению ПДД. Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ! В случае отказа Водителя! предъявить ВУ и других документов согласно пункту 2.1 - ПДД Украины, *Полицейский!* обязан незамедлительно, отстранить *Водителя!* от управления транспортным средством, и на основании статьи 260 КУоАП провести админ. принуждение, а также временное задержание ТС, если автомобиль мешает движению другим участникам движения. Водитель обязан! иметь при себе и по требованию Полицейского, предъявлять для проверки "удостоверение водителя" и регистрационный документ на транспортное средство ( *при этом в руки не передавать и из машины не выходить, а также не позволять полицейскому переносить данные с удостоверения водителя на любой другой источник, кроме как занесения данных в Протокол!* ), а в случаях, предусмотренных законодательством, - страховой полис (сертификат) о заключении договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных ТС. А также выполнять распоряжения Полицейского которые даются в пределах их компетенции, предусмотренной действующим законодательством - ЗУ "О Нац. полиции", ЗУ " О дорожном движении", КУоАП, "ПДД" и другими нормативно - правовыми актами. {Абзац третий части второй статьи 16 с изменениями, внесенными согласно с Законами № 743-IV от 15.05.2003, № 901-VIII от 23.12.2015}. advokatrada.cn.ua/право-інспектора-поліції-перевіряти/. Полицейский! - в случае возникновения необходимости в проведении процессуальных действий (составление протокола об админ. правонарушении, протокола об админ. принуждении для проведения освидетельствования на состояние опьянения по статье 266 КУоАП, объяснения лица, привлекаемого к админ. ответственности, потерпевших, свидетелей, вещественными доказательствами, а также показаниями тех. приборов и технических средств, имеющих функции фото - видеозаписи, *которые *определены и разрешены* к применению этой инструкцией - search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ), что требуют значительных временных затрат, проводит *"Административное расследование"* которое является самостоятельной стадией производства (а не рассмотрение административного дела), с обязательным составлением *Протокола* - в соответствии со статьёй 254, 255 КУоАП. А *Протокол составляется всегда!* кроме случаев обозначенных в ст. 258 КУоАП. *Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с админ. правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных Законом!* а именно *"Порядка рассмотрения дела"* - в соответствии со статьей 279 КУоАП. Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер админ. воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об админ. правонарушениях ведется на основании закона, действующего во времени и *по месту* ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. {Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 -}. Ст. 276 - место рассмотрения дела об админ. правонарушении. *Дело!* об админ. правонарушении рассматривается *по месту* (а не на месте) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об админ. правонарушении ( ст. 213 п. 5, ст. 222 ч. 2) ), специально созданным составом коллегиального органа при УПП - в пятнадцатидневный срок ( ст. 277, ст. 279, ст. 281 КУоАП ), со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, материалов админ. дела, среди которых обязательным процессуальным документом является *Протокол!* - "об админ. правонарушении", и не может быть назначено в один день, вот как раз для того, чтобы водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите...!
@user-el7qz2im5s
@user-el7qz2im5s Рік тому
Мусора готовтесь до казні народом як казнили поліцаїв в 41-45роках без суда і слідства
@user-uj5vx1gu8k
@user-uj5vx1gu8k 3 роки тому
Одно и тож, служу как мне нада, азаконы это так не для полицаев.
@sergiizolkin
@sergiizolkin Рік тому
ОРрррки!!!!!!
@user-sg3ko1mj1h
@user-sg3ko1mj1h 2 роки тому
Истинные мусара
@user-uh5df5fr4u
@user-uh5df5fr4u 3 роки тому
Я чего то не догоняю . Ездун на Мини ездить не купил , не справился на скользкой дороге с управлением , стукнул бампером полицаев и еще делает вид , что полицаи виновны . Я полицаев не люблю , но в этой ситуации я их стороне .
@user-gu4ww3uw8k
@user-gu4ww3uw8k 8 місяців тому
Это шакалы , ане полиция.
@user-jb3nr2bd4x
@user-jb3nr2bd4x 3 роки тому
Не Поліція а Мафія
@user-ke9pi2db6c
@user-ke9pi2db6c 3 роки тому
Чем дело закончилось?
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Та как? Натихаря выписали постановление за страховку (хотя страховка была), мы просили , чтобы они в суд наш направили доки, они положили на нашу просьбу и направили на Ровно.
@BaSeX-
@BaSeX- 3 роки тому
Продолжение будет?
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Да
@user-mk9gn5ch8q
@user-mk9gn5ch8q 2 роки тому
Я чую що треба мені чути
@olegandreev3883
@olegandreev3883 2 роки тому
А что вы хотите, в стране где во главе стражи порядка стоял главный бандит страны и зарегистрировал полицию в США и имеет код квед и расчётный счёт и не имеют полномочий а идут просто сводетелями с правом составления админ материала
@crabman6926
@crabman6926 3 роки тому
Так и не понял где беспредел полиции?????
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
1. Не приняли наши пояснения. 2. Страховка у нас была. 3. Они служат народу Украины, а не начальству, перебивать и диктовать что делать нельзя им. 4. 4 часа времени впустую....
@crabman6926
@crabman6926 3 роки тому
@@ivan_buriy Єврик когда оба участника дтп согласны, если один минус тогда в суд, а тут типуля хотел тикток записать замутил дтп и ещё по канцове зовёт на помощь недоактивиста "права качать". Одним словом хуже ментов и педофилов-анимешников только авто активисты
@rusdeko6961
@rusdeko6961 3 роки тому
Послушай, я ненавижу мусоров всей душой, Но юридически они сделали всё красиво, а по поводу пояснения, Вы не подали ходатайство о долучения пояснения к материалам дела по 126 во время рассмотрение дела, а ожидать от них чести - это себя не уважать.
@user-lt3nh6ib8x
@user-lt3nh6ib8x 3 роки тому
В суд пойдете или с пустите
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Пойдём
@user-sm1tn7ck1d
@user-sm1tn7ck1d 3 роки тому
Одеты как омоновцы страшно смотреть
@ivan_buriy
@ivan_buriy 3 роки тому
Ага. Макси натянули
@user-jl6ck8zl6f
@user-jl6ck8zl6f 3 роки тому
Пополняй свой словарный запас.
@user-fq3oi9sd5m
@user-fq3oi9sd5m 11 місяців тому
піліцаі підірасти рідкісні істоти
@user-pp1qe3qc6x
@user-pp1qe3qc6x 3 роки тому
Спасибо.
@u-rakaminsky773
@u-rakaminsky773 3 роки тому
Класні повноваження мусорам надали. Прийняв рішення і срать він на вас хотів.
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
*Без посвідчення, співробітник поліції* - це звичайний громадянин, який не має особливих прав і повноважень при здійсненні своїх дій. При спілкуванні з громадянами, поліцейський *зобов'язаний!* надати своє "службове посвідчення". Інші документи які повинен надати поліцейський, залежать від обставин і нюансів звернення. Згідно ЗУ " Про Нац. поліцію", статті 5-1 кожен співробітник який відноситься до "Нац. поліції " - яка повинна бути центральним структурним органом виконавчої влади МВС України, зобов'язаний! мати "спеціальний жетон" та "службове посвідчення" - поліцейського, з обов'язковим написом "службове посвідчення" та реєстраційного номера службового посвідчення, з обов'язковим за значенням напису на передній обкладинці приналежності державного органу - Міністерства внутрішніх справ. Воно є документом, що засвідчує особу співробітника, його ставлення до структури МВС України (територіального органу, підрозділу), а також, що підтверджує посаду і спеціальне звання. Цей документ є підтвердженням права співробітника поліції на носіння і зберігання бойової вогнепальної зброї і спеціальних засобів. Крім того, службове посвідчення підтверджує особливі права та повноваження, якими наділений поліцейський, згідно ЗУ "Про Нац. поліцію". Посвідчення не може бути використано поза службою або прострочено , а також, з метою, не пов'язаних з виконанням службових обов'язків. Передача іншій особі категорично заборонена! Згідно зі ст. 17 ЗУ "Про Нац. поліцію"- поліцейський не має права використовувати документ, шо відрізняється від встановленого зразка - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п?fbclid=IwAR3wTdfM4F7BjpOpZ7r9d9AMyFyfOzYxoLKJuWzYcvDL6n2zo131TbNkx0w#Text і має потертості та виправлення - (приклад-затверджений зразок службового посвідчення співробітника прокуратури України - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/386-2012-п#Text ). Співробітник, який завершив службу в структурі МВС України, зобов'язаний здати службове посвідчення". Використання документа застарілого зразка або простроченого не допускається! А також "службове посвідчення поліцейського, по мимо обов'язкового напису "службове посвідчення" та реєстраційного номера, повинно мати сучасний державний герб - (а не герб УРСР - " Тризуба "прийнятого 19.02.1992 р.) який вказує на приналежність країни" Нац. поліція"). Діюча структура " Нац. Поліції " - це комерційна охоронна організація, яка зареєстрована на одну юридичну особу (ukposts.info/have/v-deo/j4KLpatohmeK1HU.html), і яка має право вести діяльність в Україні щодо захисту комерційних інтересів приватних зарубіжних корпорацій в Україні, всі інші такого права не мають - ( загарбники не стали завозити своїх людей вони найняли їх на нашій території ). У них підроблені посвідчення, так як, в них не позначена Країна приналежності "Нац. поліції ", відсутністю на передній обкладинці "службового посвідчення "(слова - Україна) належності до країни державного органу виконавчої влади - МВС України, а також наявності сучасного Державного герба України! а також, жоден з поліцейських в Україні, не має документа завіреного круглою печаткою із зображенням сучасного Державного Герба України! (Гербовою печаткою) тобто, це приватна структура, а не орган виконавчої влади, який організовується і визначається виключно законами України, на підставі статті 92 пункту 12 Конституції України. - (тому ї не дають поліцаї фіксувати на фото-відео пристрій свій персональний "бейджик" приватної охоронної структури, яка здійснює функції "цивільної поліції " в Україні, видаючи його за уявне "службове посвідчення", щоб ти не міг подати позовну заяву до Конституційного Суду України ). *Громадяни!* - ніколи не подавайте скаргу до Управління патрульної поліції (далі-УПП) на грубі порушення принципів діяльності поліції та службової дисципліни ( Розділ 2 та 3 - ЗУ " Про Нац. поліції " і ЗУ "Про Дисциплінарний статут Нац. поліції), так як скарги на поліцію повинні розслідуватися неупереджено, "поліція перевіряє поліцію" є завжди причиною для сумнівів в неупередженості. Скаргу подавайте в управління власної безпеки (далі УСБ України ). А заяву на протиправні дії поліцейського потрібно подавати в ДБР (далі Державне Бюро розслідувань) з обов'язковим занесенням до реєстру досудових розслідувань, а в разі неприйняття заяви! скаргу в ПРОКУРАТУРУ! з обов'язковою! подачею позовної заяви в суд! на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної поліцейським - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html... zakon.rada.gov.ua/laws/show/3353-12#Text *Громадяни!* У разі свавілля, безправ'я або перевищення повноважень з боку поліцейського, завжди відстоюйте свої права. Ось приклад однієї милої, розумної дівчини - ukposts.info/have/v-deo/n2OEiG-ebJ6Stqs.html а також як протистоїть свавіллю і безправ'я - Анатолій Балахнін - ukposts.info/have/v-deo/mYaSZmujjZme1aM.html ... ukposts.info/have/v-deo/pISKrKWsa4mlp2g.html
@user-gr7xo3ok6e
@user-gr7xo3ok6e 3 роки тому
Стриляти їх потрібно
@user-cw6ur4xi2n
@user-cw6ur4xi2n 3 роки тому
Да это наиграно.
@ivan_taxi
@ivan_taxi 3 роки тому
Та вроде не
@user-ll5xe7gk1s
@user-ll5xe7gk1s 3 роки тому
Мусара є просто творів.
@user-xx5kd2vi1x
@user-xx5kd2vi1x 3 роки тому
Згідно зі ст. 17 ЗУ "Про Нац. поліцію". *Поліцейський* - повинен бути громадянином України, який склав Присягу поліцейського, а також повинен мати *"службове посвідчення"* і "спеціальний жетон", відповідно зразка затвердженого *Міністром внутрішніх справ України.* - zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п?fbclid=IwAR3wTdfM4F7BjpOpZ7r9d9AMyFyfOzYxoLKJuWzYcvDL6n2zo131TbNkx0w#Text *Поліцейський* не має права використовувати документ, що відрізняється від встановленого зразка і який має потертості і виправлення або прострочений. *Службове посвідчення поліцейського зобов'язане!* - ідентифікувати його особу, саме зі службою в Нац. поліції України! а також вказувати на наявність у цієї особи певних *повноважень* поліцейського. На відміну від "службового посвідчення" поліцейського - просте ( звичайне або загально прийняте ) посвідчення працівника державної установи (наприклад співробітника режимної військової бази ЗСУ ) тільки ідентифікує особу для допуску на робоче місце, або свідчить про певну кваліфікацію ідентифікованої особи, але *не підтверджує жодних повноважень* які даються поліцейському. Будь-який документ поліцейського який не відповідає зразку "службового посвідчення" затвердженого Міністром внутрішніх справ, може надавати фіз. особі лише право вільного входу до приміщень поліції (або до державної установи виконавчої влади ), тобто служить внутрішньою перепусткою та ідентифікує ієрархічну приналежність пред'явника, але *не підтверджує жодних повноважень* поліцейського, які встановлені - ЗУ "Про Національну поліцію", оскільки не ідентифікує цю особу зі службовими обов'язками поліцейського, встановленими законодавством і не є «службовим посвідченням поліцейського». Обличчя! що надає документ з написом "Поліція" - просто показує свій внутрішній пропуск в будівлю поліції, оскільки назва пропуску говорить "поліція" - вхід в приміщення поліції вільний. ЗУ "Про Нац. поліцію", стаття 5-1-використання найменування та ознак належності до поліції: 1. Ознаками належності до поліції є символіка поліції, уніформа поліцейських, спеціальні звання, відомчі відзнаки, "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* - поліцейського. Стаття 8 - Законність: 1. Поліція діє виключно на підставі, в межах *повноважень* та у спосіб, визначені Конституцією та законами України. До сказанного слід згадати, що навіть Постанова КМУ від 27 Грудня 2018 р. № 1137 "Про затвердження зразка та технічного опису бланка службового посвідчення з безконтактним електронним носієм" - (zakon.rada.gov.ua/laws/show/1137-2018-п#Text ) не відповідає Закону, оскільки законом прямо зазначено, що потрібне саме "службове посвідчення" - поліцейського, а не просто «посвідчення». А органи державної влади *зобов'язані!* діяти лише на підставі, в межах *повноважень* та у спосіб, передбачений Конституцією та законами України! - (Ст. 19 Конституції України). Згідно ЗУ "Про Нац. поліцію", статті 5-1 кожен співробітник який відноситься до Нац. поліції - (яка повинна бути центральним структурним органом виконавчої влади МВС України) *зобов'язаний!* мати "спеціальний жетон" та *"службове посвідчення"* поліцейського, з обов'язковим написом "службове посвідчення" та реєстраційного номера службового посвідчення, з обов'язковим за значенням напису на передній обкладинці приналежності державного органу - *Міністерства внутрішніх справ.* Воно є документом, що засвідчує особу співробітника, його ставлення до структури МВС України (територіального органу, підрозділу), а також, що підтверджує посаду і спеціальне звання. Цей документ є підтвердженням права співробітника поліції на носіння і зберігання бойової вогнепальної зброї і спеціальних засобів. Крім того, "службове посвідчення" підтверджує особливі права і *повноваження,* якими наділений поліцейський, згідно ЗУ "Про Нац. поліцію". Посвідчення не може бути використано поза службою або прострочено , а також, з метою, не пов'язаних з виконанням службових обов'язків. Передача іншій особі категорично заборонена! Співробітник, який завершив службу в структурі МВС України, зобов'язаний здати "службове посвідчення". А також "службове посвідчення" поліцейського, по мимо обов'язкового напису - (службове посвідчення та реєстраційного номера), повинно мати сучасний державний герб - (а не герб УРСР - "Тризуба" прийнятого 19.02.1992 р.) який вказує на приналежність країни "Нац. поліції"), тобто наявності сучасного Державного герба України! а також, документа службового посвідчення поліцейського завіреного круглою печаткою із зображенням сучасного Державного Герба України! (Гербова печатка). ukposts.info/have/v-deo/n2OEiG-ebJ6Stqs.html
@VasilisSV1
@VasilisSV1 3 роки тому
резину надо нормальную одевать.
@awa3214
@awa3214 3 роки тому
А о какой Угоде эта мадам пытается сказать? Для начала Законы почитать пусть попробует, Закон предусмотрел подобные ситуации, а мусоришки все блеют про какие то договора. При не возможности заключить договор в данное время, Закон разрешает это сделать в течении 10 дней.
@user-jk6do6qs3v
@user-jk6do6qs3v 3 роки тому
надо противогази видавать или очки дятлам
@user-fq3oi9sd5m
@user-fq3oi9sd5m 11 місяців тому
так він бубнів підірі,підір........підір......
@user-je1br5be8k
@user-je1br5be8k 3 роки тому
Стыд
@user-bj8gq4db4x
@user-bj8gq4db4x 3 роки тому
Что вы все мусора заболели Кароной!
КАК ВАМ ТАКАЯ ПОЛИЦИЯ?
22:45
Иван Бурый
Переглядів 68 тис.
Повістки у Києві: «Яке право вони мають забирати всіх мужиків?» #війна #мобілізація #військові
00:41
Слідство.Інфо | Розслідування, репортажі, викриття
Переглядів 963 тис.
ДВА МАЙОРА ПОЛИЦИИ ЗНАНИЙ НОЛЬ
23:58
Dima Poltava
Переглядів 269 тис.