Merci pour ce beau commentaire ! :-)

Merci de ton retour ! 🙏

Avec plaisir ! Tu me diras si tu y vois de la valeur !

Merci de ton retour ! Je suis d’accord c’est toujours à adapter ! :-)

Avec plaisir !

Grave ! Figure toi que j’ai hésité à le faire à la fin en mettant un espace de template en Custom Instructions. Sûrement sur la prochaine oui!

Je pense que c’est possible ! Il y a déjà des très bons GPTs bien optimisé sur le store !

@@elliottpierret oui il y en a des supers sauf que moi je voudrais utiliser mes propres gpt, je veux dire personnaliser il y a des tuto pour apprendre à utiliser chat GPT pour rédiger du contenu dans un Google sheet et les envoyer directement sur tes réseaux sociaux avec make mais ça c'était avant les GPTs ? je veux dire j'ai du mal à comprendre comment fonctionne la création de GPT et donc je me demande si les API , les actions , ne remplacerai pas les logiciel d'automatisation genre make et zapier ? autre chose, il y a une cinquantaine de thèmes, sujets sur lesquels je voudrais me pencher, je regarde plein de tutos mais bien souvent il ne s'adresse pas à des débutants ou alors il me reste toujours plein de questions donc je voudrais créer un GPT ok je pourrais donner une ou plusieurs URL de ces tutos UKposts puis de lui poser toutes mes questions ou plutôt de lui demander de refaire le tuto en s'adressant à un débutant et même lui poser des questions qui ne sont pas dans la vidéo mais qui sont en rapport je viens de prendre l'abonnement et j'ai regardé 1000 tutos pour apprendre à faire mes propres GPT je demande dans le chatgpt comment est-ce que je pourrais le rendre plus intelligent en créant un GPT pour qu'il me dise si je dois ajouter des knowledge, pdf, ou pas et me faire un prompt bref ils me disent exactement comment faire le GPT parfait pour arriver à mes fins

Merci beaucoup ! J'en parle après la partie 3 je crois sur le rôle ! :-) Content que la vidéo fut intéressant !

@@elliottpierret eh non, j'ai bien été attentif... 🤣

@@rampack1503 eh si :-) il le fait dans la partie "le Format" dès 9:40

Il en parle effectivement en appelant ça LE PERSONA - Il te suffira juste de lui donner l'expertise souhaitée plutôt que de considérer cela comme un "rôle".. 😉

J’ai pas trop compris votre commentaire mais je le prends positivement 😂

Ce type de critique exige d'être argumenté pour être pris au sérieux, car votre propos est générique. Vous pourriez alors nous faire la démonstration de votre talent en écrivant : je ne fais pas comme cela, voila comment je fais, observez les progrès preuves à l'appui😁

Biensur après tout dépend de la personnalisation que vous souhaitez donner à l’histoire sur les licornes, le ton, la durée etc…

Pas du tout GPT 3.5 est gratuit !

Mon prompt n’aura pas un résultat différent sur votre exemple, si ce n’est de dire à ChatGPT qu’il est un expert en résolution de problèmes/enigmes. Mais je ne suis pas certains que le but de ChatGPT et la mesure de l’efficacité est sur ce type d’exemple.

@@elliottpierret Vous avez dû remarquer qu'il peut répondre différemment à exactement le même prompt dans deux nouvelles conversations. Ecrire qu'il est "expert de ..." en tête ne change pas la pertinence de sa réponse, c'était peut-être la cas il y a un an mais maintenant je trouve qu'il infère bien le sens au premier prompt de la conversation.

C’est que tu es déjà très bon !

J’aurais remplacé le b par un c pour faire un meilleur prompt :D

Oh le petit virus nuisible. Vas-y, toi, à part tes commentaires minables, t'as déjà produit ou proposé quelque chose de profitable ; ne serait-ce qu'à toi même

​@@elliottpierretFaut pas répondre à ce genre de commentaires . Ce que tu fais est absolument génial. Un grand merci et bonne continuation

J'adore ton commentaire, parce que tellement vrai 😂😂​@@johnanderton5154

Sur toute la vidéo ?

Jusqu'a -5.40

Ok je vois qu’il y a un soucis de droit d’auteur. J’ai écris à Google merci de ton retour !

@@elliottpierret avec plaisir, si ca peut aider...

Ça m’aide beaucoup, je pense que d’ici 48H UKposts aura résolu le problème

Déjà il faut lui dire que c’est une énigme et qu’il va devoir trouver une réponse à celle-ci. Ensuite dites lui de décortiquer sa réponse étape par étape en fournissant à chaque étape son raisonnement. S’il n’est pas sur d’une réponse il peut fournir des hypothèses.

​@@elliottpierretSVP, pourriez-vous me montrer car je n'ai jamais obtenu une réponse correcte.

Pour résoudre cette énigme, commençons par décomposer le problème. Si chaque famille possède soit 1, 2 ou 3 bicyclettes et qu'il y a le même nombre de familles dans chaque catégorie, cela signifie qu'il y a un tiers des familles ayant 1 bicyclette, un tiers ayant 2 bicyclettes et un tiers ayant 3 bicyclettes. Donc, si on appelle le nombre total de familles \( x \), alors : - Un tiers de \( x \) possède 1 bicyclette - Un tiers de \( x \) possède 2 bicyclettes - Un tiers de \( x \) possède 3 bicyclettes En additionnant le nombre total de bicyclettes dans le village, on obtient : \[ \frac{x}{3} \times 1 + \frac{x}{3} \times 2 + \frac{x}{3} \times 3 \] Cela simplifie à : \[ \frac{x}{3} \times (1 + 2 + 3) = \frac{x}{3} \times 6 = 2x \] Donc, il y a \( 2x \) bicyclettes dans le village. Maintenant, puisque chaque famille possède au maximum 3 bicyclettes, cela signifie que \( 2x \) est égal à \( 33 \times 3 \) (car chaque famille a au moins une bicyclette). Ainsi, \( 2x = 99 \), ce qui donne \( x = 49,5 \). Mais comme nous ne pouvons pas avoir une fraction de famille, cela signifie que le nombre total de familles \( x \) doit être un nombre entier. Donc, nous devons arrondir \( 49,5 \) au nombre entier le plus proche, ce qui est \( 50 \). Donc, il y a \( 2 \times 50 = 100 \) bicyclettes dans le village.

Au moins moi j'ai répondu et pas un truc inutile comme cette vidéo !!

En revanche pas sur de la réponse lol... Moi je dirais 66: 11 familles avec 1 vélo, 11 avec 2 et 11 avec 3

Merci du commentaire et de la piste d’amélioration! Je vais tacher de progresser

Ah oui ok je comprends ! Mais le résultat est le même en 3.5 c’est juste que par défaut j’ai toujours le 4 activé.

Contenu de fou ? 🤪

Sur Linkedin : Elliott Pierret