А это люди нашего поколения! Они несгибаемы😊!

Ему 70?! Ого! Я честно думал он на пару десятков моложе.

Да, 1 Апреля исполнилось.

Работал бы на заводе или в поле давно бы черви сожрали

Это про какой век высказывание? Я технолог на заводе мне 45, а главному технологу 68 и он ходит в бассейн вместе со всеми в отделе@@greyfisher5401

Плохо то что он верит в черные дыры и большой взрыв

И пожалуй главный вопрос к супер физикам - поле это что?😢

Возьмите учебник по астрономии за 1983 год, откройте на последней странице и прочитайте философское определение "вселенная была всегда " итд итп. То есть Уэбб подттвердил этот философский вывод из посылок диамата.

@@xakepbug13 это невещественная материя. Но я думаю что поле это силовое воздействие а не материя

​@@xakepbug13это не к супер физикам, это к агрономам )

а вот рассуждения дилетанта ..))) Представьте дерево..оно имеет много ВЕТОК..листьев....и вот весна ! на дереве начинают распускаться ЦВЕТЫ из которых в последствии будут появляться ПЛОДЫ ( а уже из них может вырасти НОВОЕ ДЕРЕВО ).. И вот в пространстве окружающее дерево возникли условия для опыления цветов...конечно же они не опыляются одновременно..( пространство...не однородно..погодный фактор...температура влажность ветер удалённость от основного ствола....веток..по которым текут потоки питательной материи ) То сть факторов много которые влияют на формирование нового плода. Так и вселенная. При взрыве материя ( темная материя и тёмная энергия..я выражаюсь упрощённо и ортодоксальным - научным термином ..более понятным среднестатистическому человеку..и т.д.) она распространяется не равномерно в пространстве..что приводит к тому что в зонах накопления критических масс снова происходят новые взрывы- именно так во вселенной рождаются галактики (энергетические цветы тёмных материй превращаются в материальные галактики -плоды ). В галактиках также происходят эти же процессы ( слабо изученные наукой из за постулатов -принятых для компенсации не понимания ). И вот рождаются солнечные системы..и о удивление - тоже не одновременно ))).....Что касается природы физики возникновения звёзд и чёрных дыр - то это пока не уложится в головы "современной науки" пока они не разберутся с ошибочным пониманием фундаментальных законов мироздания...а потому дискуссию в этом направлении я закрою...хотя информация о этом есть у человечества в свободных источниках - увы отвергнутым в угоду регалий..званий и т.д. полученных за ...с неверно понятыми ЗАКОНАМИ...заменив их ПРАВИЛАМИ... ( как США своими правилами сейчас отторгают законы в угоду личных имперских амбиций ). Простите за сумбурность изложения мысли )))) Мир без конечен с позиции человечества.....и наша вселенная только песчинка ( плод на дереве ) среди лесов не имеющих конца....)))

Да 100процентов.

​@@alexkuzenkov569Молоток ,правильные и понятные аналогии.Похожие взгляды и оценки Тоже думал на эти темы касаемо "большого Пука". Сама аналогия с знакомым нам процессом - взрывом ,не верна. Этот процесс может быть аналогом температурного расширения веществ на нашем масштабном уровне Может этот процесс рождения кавитационного пузырька ,а может процесс горения или какая-нибудь хим реакция Данных о расширении явно не достаточно, что бы утверждать ,что процесс аналогичен взрыву . Данных из видимой части вселенной также не достаточно чтобы утверждать что она конечна и что было какое-то рождение из пустоты. Если по научному беспристрастно учитывать перебирать все возможные варианты,то трудновато как-то на данном этапе делать такие громкие выводы. Судрин топит исключительно за одну версию и это неправильно ,нет достаточных оснований, это не научно.

@@johnnylittlepunch2284 Я написал, что у нас были сухие цифры. Заходи в класс, вот формула, разбирайся. Без вовлечения, а так интерес пробудить невероятно сложно. Сами по себе все науки интересные и всем понятно, что для их изучения и точных расчетов нужно работать с цифрами, но не только цифры есть наука, у нее много граней, какие то более интересные, какие-то менее, у каждого свой интерес. И что бы вовлечься в науку, каждому с разной стороны нужен подход к ней. Уверен что не мне одному сделать это сразу через цифры сложнее) Тем более когда преподаватель заходит в класс, сразу пишет задачу на доске и говорит решайте, затем если кто то чего то не понял, может начать переворачивать парты. Какой тут интерес. Тут элементарно для начала человеку научиться бы себя контролировать и уметь работать со студентами. Кому то в качестве преподавателя попался Владимир Сурдин, а кому-то неуравновешенный преподаватель)

​@@Technocotа я Вас поддержу!😊 Я тоже очень рада, что узнала об этом прекрасном учёном, в принципе, всегда любила астрономию, теперь вообще бесконечно.❤️ Владимир Георгиевич максимально простым языком всё объясняет, без тени спешки и раздражения, как могут всякие там преподаватели порой.)

Слушать интересно и понятно,относительно,конечно,многим потому что у него сравнения на понятных примерах

Да, разум познания это хорошо, но есть в науке свои острова веры, кот тоже не могут изменить...

Здорово он Лернера определил как троечника , понятное дело , что большая звезда сгорела на работе по быстрому , так оно всегда и бывает ))) а мелкий клоп мал да вонюч коптит небо уже когда и другим то не надо , все к себе , себе .

Сначала ученые вместе с масонами скрыли от нас только камни чтобы закончился каменный век и появилось бабло. Но источники пива на нашей плоской Земле не иссякли и бабло не появилось. Поэтому эти отморозки скрыли от нас всю нашу плоскую Землю и стали нам втирать тотальную ложь о “шаре”. На “шаре” источники пива иссякли, появилось бабло и эти головорезы стали загребать его своими кровавыми лапами.

Факт! Настоящие ученые развивают науку для всего человечества.

... надеюсь этот "ПОРЯДОЧНЫЙ УЧЕНЫЙ" будет проповедовать "мировую", науку дальше ..... его СВОИ ЖЕ ФАШИКИ и сожрут

я конечно понимаю, что ютуб отрубил монетизацию.. но реклама "еды на месяц" - это пробой дна ...

@@m_gdi6695 не ставки на спорт же. Еда. Что в еде плохого?

​@@m_gdi6695пробой вашего дна?

Точно .

⚛️❤️🏳️‍🌈

Интеллигентный.👍🏻

Разносторонний человек.

Всех поздравляю с отличным отрицательным прилунением Путинских дегенератов !

Я тоже видел этот мультик

Да, они молодцы! Это реальное достижение. Особенно чётко это понимаешь на фоне неудачи с Луной-25.

вот теория на все века: Земля имеет форму чемодана. во сюжет? 😀

@runerrorr ну так вот вышло..родственики дибилами урадились, чо терь в десна с ними далбица пака ани нам забор бензином паливают...выдать мзды таким кумовьям))) з.ы. а па поводу индусов у них досе собственава жипиэса нет...есть но региональный(сама брахмапутра + акиан и пакистан шоп ракетами в нево пуляца) и многими местами не из "отечественых" деталей... и предыдущий их луноход тоже в качестве кирпича прилунился..эт я не к таму што ахахаха а для сравнения... тот же маск регулярно шлепаеца)) патамушто што та делает..от и мы делаем

Еретик эньтот вчёный!! Выслать этого иноагента на Гавайи,там пусть на свои звёзды смотрит!!!

Талант не причём. Это не беседа и не спор. Это монолог.

Саватеева забыл!

ну да, в попытках выбить бабло у государства, все средства хороши)

Наука не имеет, а научная деятельность еще как имеет. Последние посадки по госизмене это доказали. Вещайте дальше

Наука имеет границы, не всё познано. Но они расширяются.

@@andreykitaets758В России ученые нищие, никто бабло и не дает

Очень смешно. Промышленный шпионаж и в науке присутствует. Зачем он нужен, если границ в науке нет?

Я, конечно, большой поклонник Владимира Георгиевича и этого канала в частности, и лайк видосу проставил, но... Сколько же можно кликбейтить эту тему? Первым прослушал Штерна. Или Масленникова, не помню уже. Кстати, когда их пригласят на беседу? 😊

Всё сходится по библии. Эйнштейн Хабл были глубоко верующими людьми. Бог создал вселенную а по научному Большой взрыв. Только всё это похоже на волшебство. Как до Сурдина не дойдёт что из ничего возник водород ,гелий. Вот такие сказочники в МГУ сидят 😂😂😢😅

fsr-у-меня-инфа как-открыть-порталчик-с-помощью-сабов-наибольшее-нз-нз-нз-нз-нз-нз-🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗-bn

🤮

@@suslik490 Сами рассудите логически. Сурдин сказочник и американская подстилка. Не верите? Согласно американским астрономам был Большой взрыв. А вот Андромеда галактика наоборот приближается. И если отмотать на миллиарды лет назад. То Андромеда пришла из других миров. И тогда там тоже был большой взрыв. Не так ли? В итоге бесноватым космологам я дам идею было два больших взрыва. Астроном Хабл подтвердит про зелёное смещение. Вот это будет ближе к истине.

Ага! Зато всяких астрологов и псевдо-учёных тьма!

" Очень жаль, что таких популяризаторов, как Сурдин В. Г. очень мало" Зато предостаточно файповатых блогеров, подменяющих научную картину гипотезами - клубничками от зарубежных авторов. на TheSimplySpace

Так он за интернационализацию науки, подмену веры знанием. Так и скрепы разогнуть недолго. А сгибают их в местах не столь отдалённых. Потому адекватных людей с аудиторией немного.

советую Дубынена, Семихатова и Масленникова

Если бы ещё СССР не обсирал было бы вообще замечательно .

вы балбес батенька! Не буду конечно спорить о его познаниях в математике, физике и астрономии, но такое впечатление, что все эти петушки и кукушки либо реально не осознают и хвалят свою "ученость", либо просто придираются по поводу "Большого взрыва" ! Если нет ни чего, то ни чего и не может появиться, ни какой такой колоссальной материи и энергии (в наблюдаемом пока пространстве), с точки логики очевидно и первокласснику, а он нам толкует про рождение звезд из ни откуда, просто смешно ей Богу! Возможно они "Большим взрывом" называют появление видимой материи, но так это не появление всего, это разные вещи! Появление ВСЕГО возможно лишь при появлении АНТИ-ВСЕГО, так сказать под воздействием неизвестно просто в некой точке пространства произошло нечто, что привело в выбросу в противоположных направлениях колоссальных объёмов материи и антиматерии и в той части куда полетела материя могло еще ХЗ сколько чего с материей произойти пока из этих процессов не появился взрыв который они считают БОЛЬШИМ, как то так полагаю, но их понятие "БВ" это лишь частный случай не имеющий отношения к появлению материи в принципе!!!

​@@russlanruslanovichда эта теория она в плоскости психологии ну не могут они не думать о том что было в самомо самомо начале) тупо психология ,и объясняют это этой абсурдной теорией) вообще нечего небыло и взрыв ахахах .

Впервьіе вижк,чтоб ударения ставили. Зачем?

Скажи еще, что гаука вне политики. Тогда почему немцы отключили свои приборы в совместном телескопе после 24 феараля 2022 года?

@@SubZeroKOеще один. Скажи во Второй Мировой войне кто бы сотрудничал с Германией? Кто начинает войну за соседние территории автоматом становится изгоем на всей земле. Политика это все до войны. Пока ты это не запомнишь и не будешь знать международное право ничего не поможет. Смотри на события со стороны всегда. США что Мексику или Канаду захватить не может? Это средневековье уже, и весь мир 90 процентов населения ушло от империализма. Что захочет меньше 2 процентов население земли должны все принимать? это правильная позиция? Подавляющее большинство должно слушать меньшинство? Сколько стран официально нас подержало? Идти против течения и человечества это модная тенденция да?

Вот ты пишешь - "Ещё один", а таких полным полно. Их в годы моей юности, в семидесятых, было много. И они дали приплод, и дальше размножаются. Чужие.

@@badenbaden166 вам стоит немного поинтересоваться историей развития науки периода до и после Второй Мировой. С Германией сотрудничали многие страны, включая США и Великобританию даже когда уже шли активные боевые действия, а после искали и использовали собственные секретные наработки Третьего Рейха (а это ведь не только Германия, а подавляющая часть стран Европы). И немалая часть этих наработок была получена мягко говоря неэтичным путём. Кроме этого многие идейные нацисты-учёные получили свободу, избежали наказания за свои действия, чтобы потом работать над проектами в других странах. Очень уж у вас идеалистические представления.

​@@badenbaden166Сразу заметно, что ты из соседней территории🤦‍♂️Логика-це москальска лженаука

СОСИБА, НЕ надоеело сосать?

И в чем они правильные? Он сам себе противоречил весь выпуск...

​@@fregion1804назови хотябы одно, не будь п.здаболом..))

@@fregion1804 Может вы просто не понимаете что он говорит? От того и нелепые заявления у вас.

@@Make_SPACE...NOT-War- а может вы просто думать не умеете? От того и не видите несостыковок.

Сходите к стоматологу или к страховому агенту.... . Против них Сурдин пацан в коротких штанишках. Вот эти рассказывают....

ноль твои сурдин как ученый и как человек

🤮

@@sergejj_luzgin Вы дурак и не лечитесь! Хоть публично не афишируйте свою глупость. И нет, я Вам сейчас весь курс школьный повторять не буду. Занимайтесь своим самообразованием сами. Достали тупые кричалки: "ученые все врут, они пилят бабло на науку"... Бла бла бла... Это политики дурят народ, не наука! От науки все наши бытовые приблуды, вроде смартфонов с определителем координат. Как он называется, забыл... Навигатор, вроде.... Если бы не наука, то ковырял бы ты в носу при лучине ночами чами чами... Придури кусок!

Я поражаюсь, ну и репосты у Вас! Ужас! И откуда мракобесов надуло? Каким, спрашивается, ветром? =) И, кстати, целиком Вас поддерживаю, Сурдин молодец и умница!

Каких то 45 лет назад в школе про ,, Big Bang " не рассказывали.И я любитель фантастики,думал...,,Блин,Вселенная вечна!Это ж сколько цивилизаций в космосе уже вымерли ,прежде чем с человеками подружиться...Почему то я догадывался,что ни одна цивилизация не будет вечной...Как и человеческая...

А сейчас глядя на звёзды, осознаёшь, что некоторые из этих «звёзд» на самом деле галактики состоящие из миллиардов звёзд 😊!

Пожалста!

У нас преподавали до 9-го класса

ой зачем перед этими Зомби оправдываться они насмотревшись телевизоров сами лижут задницы всяким диктатором и других по себе судят у них культ не созидания а разрушения..Ну это же классика жанра кривых зеркал. террористы экстремисты судят честных и справедливых людей за терроризм и экстремизм.теперь меня Когда спрашивают В какой стране Я живу я говорю не в России а в Зазеркалье чтобы было честней

Он не лектор. Он достиг уровня философа. И это высший уровень когда ты начинаешь познавать мир не Хаблами а то что дал тебе Бог. А он дал нам мозг, приемник общения с ним. Вот такой мы радиолокатор по приемки сигналов от Бога. Я вот к примеру принимаю сигнал от мамы, она задумала мне позвонить и я за десять секунд до того достаю мобилку из кармана, совершенно неосознанно- и тут звонок! Вот как так?! Могу сказать откровенно- если мы и будем покорять просторы вселенной- мы это будем делать без полетов ракет на Марс. Мы просто будем своим мозгом перемещаться на тот же Марс и влиять на него, мы его будем конструировать под наши потребности без нашего там физического присутствия. В это тяжело поверить но будет именно так потому что иначе и быть не может. Ракеты на Марс, колонии на Марсе- это пещерный век.

Что практичного ты тут услышал,кроме кучи вымышленного набора фраз и слов?😂😂😂

@@user-nw3bo9je7n ты дурачек?

Вы балбес батенька ! Не буду конечно спорить о его познаниях в математике, физике и астрономии, но такое впечатление, что все эти петушки и кукушки либо реально не осознают и хвалят свою "ученость", либо просто придираются по поводу "Большого взрыва" ! Если нет ни чего, то ни чего и не может появиться, ни какой такой колоссальной материи и энергии (в наблюдаемом пока пространстве), с точки логики очевидно и первокласснику, а он нам толкует про рождение звезд из ни откуда, просто смешно ей Богу! Возможно они "Большим взрывом" называют появление видимой материи, но так это не появление всего, это разные вещи! Появление ВСЕГО возможно лишь при появлении АНТИ-ВСЕГО, так сказать под воздействием неизвестно просто в некой точке пространства произошло нечто, что привело в выбросу в противоположных направлениях колоссальных объёмов материи и антиматерии и в той части куда полетела материя могло еще ХЗ сколько чего с материей произойти пока из этих процессов не появился взрыв который они считают БОЛЬШИМ, как то так полагаю, но их понятие "БВ" это лишь частный случай не имеющий отношения к появлению материи в принципе !!!

@@russlanruslanovich Идите и защитите степень со своей теорией заговора. Что за вздор, вы вообще слушали? не из неоткуда! Или вы думали вы послушали пару роликов и вам открылись все аспекты общей теории относительности?

А раньше так и было. В СССР. Сколько было научно-технической литературы и периодических изданий! Какое это было интересное время!

Да идея то сейчас - уничтожение всех и вся под всякими соусами.

Бетонировал?

@@genagrax6110 Керамогранит на пол укладывал 160х80.

Прочитал твой комент и тоже решил посмотреть.

Ну и зря

И я того же мнения

Господа, а лучше прям перед сном. Очень убаюкивает!)

Дух Первичен, Материя-Вторична, Не Зная Первого, Второе Будет Бесполезно ! ( Ведические Духовные Знания )!

Критика хорошо без хамства

При всем уважении при нем ничего не появится. Пора бы уже очнуться. Настоящие ученые далеко впереди. А этот все своими большим взрывом и черными дырами липовыми носится как с писаной торбой. Смешной такой

Есть вопрос:Насколько древняя звезда наше Солнце?Есть противоречие у Сурдина.

@@user-ew3ey3uz1rВозраст нашей Земли (Глобус D Земли) 18,6 миллионов земных лет. Всего отпущено Глобусу D Земли прожить 44 миллиона земных лет. Всё это прекрасно описано в настоящей КОСМОЛОГИИ: "Тайная Доктрина" Елены Петровны Блаватской: двухтомник вышел в свет в 1888 году. В 1891 году после смерти Елены Петровны её учениками были собраны её рукописи и издан третий том, который не успела закончить Елена Петровна Блаватская. Астрономические Дурни уже более 130 лет не признают знания, данные человечеству свыше при помощи Елены Петровны и её учителей, махатм: Мория и Кут Хуми. Нынешнее "Троичное" человечество живёт на Земле более двух миллионов лет. Евреи появились на Земле в виде отбросов человечества и создали секту дегенератов 6000 лет назад. Поэтому они рассказывают сказки, что Земле 6000 лет. Когда Астрономические Дурни наконец поняли, что еврейскую ахинею про возраст Земли слушать не нужно, они озвучили возраст Земли в 30 000 лет. Затем прибавили ещё, затем прибавили ещё и ещё. Остановились на возрасте Земли в 300 миллионов лет. Далее Астрономические Дурни выдумали Большой Взрыв и Реликтовое Излучение после Б.В. Совершенно точно "вычислили" при помощи Реликтового Излучения когда произошёл Большой Взрыв, из-за которого родилась наша Вселенная. Это произошло, по мнению Астрономических Дурней, 4,32 миллиарда лет назад. Но один умный человек видать сказал этим Учёным Дебилам, что они украли это священное число у индусов (Тамильский календарь). 4,32 миллиарда земных лет - это цикл, называемый День Брамы. За один День Брамы проходит 1000 махаюг. Продолжительность одной махаюги составляет 4 320 000 земных лет. Каждая махаюга состоит из четырёх Юг, или Веков: Сатья, Трета, Двапара и Кали - Юги. Что сделали АСтрономические Дурни? Они сказали, простите, была допущена небольшая ошибка, один коэффициент в расчётах был неверный. Но теперь они всё исправили и дали точное время Большого Взрыва - 4,6 миллиардов лет назад. Тогда ещё один умный человек задал вопрос Астрономическим Дурням: получается, что у вселенной, галактик ,звёзд, планет ОДИН ВОЗРАСТ? Астрономические Дурни поняли, что опять ОБОСРАЛИСЬ, поступили так. Ой, мы снова немного ошиблись. 4,6 миллиардов лет - это возраст Земли, а Большой Взрыв произошёл 11 миллиардов лет назад. Сейчас они ещё немного отдалили по времени несуществующий Б.В. Далее, самые хитрожопые из Астрономических Дурней рассказали человечеству, что было через миллион лет после Б.В. Менее хитрожопые Астрономические Дурни сделали открытие, что было через тысячу лет после Б.В. Далее Астрономические Дурни открыли всему миру, что было через год после Б.В. Затем они рассказали миру о том, что было через месяц после Б.В., что было через сутки после Б.В., что было в первые часы после Б.В., что было в первые минуты после Б.В., что было в первые секунды после Б.В., что было во время самого Большого Взрыва. А теперь Астрономические Дурни - великие умы человечества, бьются над вопросом, что было до Большого Взрыва. Лживее и подлее Астрономических Дурней только Исторические Дурни. Кураторами и учителями и тех и других являются патологические лжецы и дегенераты, захватившие власть в стране, как и сто лет назад. Сегодня Астрономические Дурни не могут ответить на такие вопросы: 1. Почему вращается Земля? 2. Почему вращается Солнце? 3. В какую сторону вращается Солнце?

А правда в Библии?

Девочка в полосатой футболочке утирает свой ротик, на 0:10 )))

Пока существует капитализм, мира не будет.

ТАКИЕ люди как Владимир Георгиевич не с Марса к нам прилетают . ТАКИМИ их воспитали их родители и учителя. Воспитывая и обучая наших детей мы делаем мир лучше. Ну или улица, компьютерные игры и телевизор если нам некогда ……

если бы да кабы... как вы задолбали мечтатели о тропинках на др планетах

@@vladislavavadanii8130 Что за чушь? Зависит от того, ЧЕМУ обучать.

@@dont.try.to_search Совершенно в точку! Судя по твоему стилю ты ,скорее всего , сможешь научить тому как стать агрессивным хамом . От осинки не родят апельсинки. Удачи

👍👍👍

Вероятно, имелись ввиду очень древние звёзды которые находятся к нам достаточно близко чтобы их заметить. Ведь они относительно малы и тусклы. В таком случае, то что мы видим было бы не очень далёким их прошлым.

Вроде было уже.

кланяйся даун путинскому заднеприводному заездочету😂 Лошара ми кантарэ, бугыг😂 Скреповлагалище

А можно ли делать вывод из банальной логики ,,если вселенная расширяется,то она произошла из сверхмалой точки ,,?

Ответить ему нечего

@@greyfisher5401 Так зачем отвечать на очевидную чушь.

Тоже интересно. Но похоже что по крайней мере пока это нечто весьма отдаленное от мейнстрима.

@@user-ft2nv2cj8t да, эти тоже призывают допилить одноразовую теорию под наблюдаемое, сгустки там у них в в супер однородной среде видите ли.

Собсна да, есть такая теория механики сингулярности. Мол, запрет Паули при угрозе формирования физической сингулярности инвертирует пространство-время, и это дело взрывается внуть себя, прям как БВ. Просто о-очень медленно по нашим темпам из-за сумасшедшего замедления времени возле таких масс.

Я думаю что религия. После смерти тебе булет не до айфонов и тесла.

Ответ простой: вы сами можете придумать это столкновение в каком хотите формате, ибо так называемые чёрнае дыры - это продукт квази- научной фантастики.

​@@y.g.1313Вот и фрики подъехали. Я понимаю сомневаться в этом лет 20-30 назад, но сейчас, когда существуют тысячи статей на эту тему, даже фотографии чёрных дыр, сомневаться в их существовании это невежество. При всём уважении

@@ghdt-oj3oi ну, уж если при всём уважении... У вас тотальное отсутствие логики, присуще фрику. Какие к чёрту могут быть фотографии чёрных дыр, если они по определению настолько чёрные и гравитационно закрытые, что ничто не может вырваться из ее обьятий, включая излучение, которое можно сфотографировать. Мозги где? То что они называют фотографиями чёрных дыр, это не что иное, как интерпретация предполагаемых искажений некоторых гравитационных пространств на расстоянии сотен миллиардов км от нас, а также попытка закрыть "белые дыры" (т.е. противоречия) в теоретических. моделях, для которых и придуманы чёрные дыры.

@@y.g.1313 А то, что вокруг чёрных дыр есть аккреционный диск это вы в расчёт не берёте? Их спокойно можно сфотографировать, увидеть этот диск и обнаружить в центре него чёрную пустоту, которая с помощью гравитации это дело и создаёт. Чем это не фото чёрной дыры? И именно такая фотография у нас есть. А в том, что белых дыр не существует это тоже очевидно всем, ведь это слишком заметные объекты.

@@y.g.1313 А белые дыры существуют только в отрицательных числах. Какое это противоречие? Их и не должно быть

Астрофизик Павел Крупа о теории МОНД и тёмной материи ukposts.info/have/v-deo/e4KgZXpqr5CLlmQ.html Домашняя страница автора с множеством профессиональных исследований в закреплённом комментарии.

Я не знаком с этой теорией, но высказываю те же самые гипотезы касательно тёмной материи

Она работает хуже, чем тёмная материя, и никак не объясняет гравитационное линзирование.

Разделять - это в значении ,, отделять , отличать "или присваивать , осваивать ? Америкосы ,, освоили " достижения советской космонавтики и стали летать на орбиту с похожими последствиями в состоянии здоровья астронавтов после приземления . А раньше они прыгали из приводненной капсулы на борт лодки весьма бодро ( не знали о вреде невесомости - спали спокойно ) .

Пространства не было, была плотная горячая вселенная, которая начала уменьшать свою плотность, соответственно расширяясь. Это и есть большой взрыв. А что его вызвало, никто не знает.

@@user-pr7np4bv8e ну как это не было? А в чем тогда что-то взорвалось и в чем находится и расширяется вселенная?

@@Sergey_A_Ни в чём. Везде была бесконечная Вселенная, внутри которой и появилось пространство, когда Вселенная стала уменьшать свою плотность.

@@user-pr7np4bv8e Да, все СУЩЕЕ -это не только наше пространство, в которой мы находимся, но и НЕЧТО, находящееся вне нашего пространства, то есть, нашей вселенной. Религия тут как тут, скажет -там бог со святым духом... Ученый скажет, мы пока не знаем, но когда-нибудь узнаем.

@@michaelstaroseletsky6645 Нет никаких даже намёков предполагать, что есть что-то вне нашёй вселенной.

У меня вообще интересная гипотеза. Если отматывать расширение вселенной назад как в кино, то мы увидим что по мере сжатия, скорость падает и стремится к нулю. Тоесть чтобы вселенной сжаться в сингулярность - нужно бесконечно много времени. Как такое ?

Вы балбес батенька! Не буду конечно спорить о его познаниях в математике, физике и астрономии, но такое впечатление, что все эти петушки и кукушки либо реально не осознают и хвалят свою "ученость", либо просто придираются по поводу "Большого взрыва" ! Если нет ни чего, то ни чего и не может появиться, ни какой такой колоссальной материи и энергии (в наблюдаемом пока пространстве), с точки логики очевидно и первокласснику, а он нам толкует про рождение звезд из ни откуда, просто смешно ей Богу! Возможно они "Большим взрывом" называют появление видимой материи, но так это не появление всего, это разные вещи! Появление ВСЕГО возможно лишь при появлении АНТИ-ВСЕГО, так сказать под воздействием неизвестно просто в некой точке пространства произошло нечто, что привело в выбросу в противоположных направлениях колоссальных объёмов материи и антиматерии и в той части куда полетела материя могло еще ХЗ сколько чего с материей произойти пока из этих процессов не появился взрыв который они считают "БОЛЬШИМ", как то так полагаю, но их понятие "БВ" это лишь частный случай не имеющий отношения к появлению материи в принципе !!!

@@russlanruslanovich ничего не понятно , но очень интересно

​@@russlanruslanovichо этом "БОЛЬШОМ ВЗРЫВЕ"интересная информация в трудах Е.П.Блаватской " Тайная доктрина"

Грамотно было бы сказать "ионизированный газ", а не "ионизованный".