ฅ^•ﻌ•^ฅ

ʕ•ᴥ•ʔ

жиза

Тоже

Ахах в комиксах редконили и теперь Веном добряк

Симбиот не злой и не добрый, это именно что просто симбиот. Он заставляет организм носителя вырабатывать нужные для себя гормоны, из-за чего носитель начинает больше раздражаться, сновится больше безбашенным. Да, все носители симбиота внутри носили злость и раздражение, это нормально, все мы люди, вот только это не значит, что симбиот просто раскрывает личность, снимает ограничения. Нет, ещё раз, симбиот намеренно выделяет у носителя больше раздражения. А делает он это, потому что он питается всем этим. Чем больше человек становится злобным говном, тем сильнее и больше сам симбиот.

@@demetriuss.8291 но именно сейчас симбиота в комиксах сделали мирной расой. То есть он наследует именно что характер своего первого носителя или типо того. Этим они объяснили поведение симбиота в ранних комиксах. Типо его первые носители были жестокими говнюками, а Веном потерял память

@@demetriuss.8291 вообще не совсем верно симбионты от первого носителя получают так скажем вкусовые предпочтения и соответственно заставляют носителя вырабатывать соответственные гормоны например у венома это адреналин+что то еще из за чего хозяин становится безбашанней и агрессивнее

Да, подумаешь, симбиот специально выделял у носителя определённые гормоны, а некоторые наоборот уменьшал... А конкретно повышал раздраженее и давал эйфорию и мб даже дофамин от безбашености носителя.

Ну нельзя сказать, что автор прав насчет всего этого, проблема в том ни в играх ни в фильмах ни в сериалах(кроме фильмов от сони разве что) веном как таковой не является отдельной личностью, скорее существом, которое пытается выжить, злой потому что злой как говорится, нет раскрытия, режиссеры и сценаристы зачастую не читали и не читают комиксов достаточно глубоко, они используют неизменный базис того, что веном злое существо которое делает носителя злым и от этого исходят, нет такого что они хотя бы пытаются сделать из него нейтрального персонажа

УБИТЬ КРЕЙВЕНА!!!

В сольнике венома показывают не как нечто, что управляет человеком, где то изнутри, искажая мысли или в некоторых моментах подчиняя себе тело, а как 2 существо в теле носителя, как второй разум, не как паразита или что-то подобное, а как полноценный симбиоз

По сути симбиоты как люди Бывают злые и хорошие

@@user-rm5tv7il4o нет, автор именно говорит, что симбиот как усилитель хороших так и плохих сторон хозяина. А в мультике дали ясно понять, что у него есть и свой интерес в происходящем

@@user-dn2om1bh7t О точно примеру например Карнаж у него есть собственные цели и мечты

Ну то что скинул да но симбиот стёр лишь 1 отрезок, где Питер видел что он боится звука, это скорее самозащита была

@@user-ew3kk1tf5n ну да, может и так

Но костюм вёл себя странно пытаясь слиться с Питером Он плевал хотел на Гарри 😅

@@vagif8548 Ну.. Возможно) Но факт остаётся фактом, на Гарри он никак не влиял

@@skygames1663 пока сам Гарри не впал в говно, снова

​@@vagif8548 подозреваю, что симбиот просто чувствует наиболее сильные и яркие эмоции и тянется к ним. Буквально. Во всяком случае, в Marvel Spider-Man 2

вот недавно были сливы из сони, в том числе слив вырезанного сюжета. И в старом сюжете Гарри всё еще имел какие-то чувство к эм-джейн... И как по мне это очень хорошая идея, чтобы сделать хорошую историю с симбиотом. А если прибавить то, что Паркер не отдавал костюм этому бедняку и более любим Озборном, чем родной сын... ну можно было сделать хорошую мотивацию и сильный конфликт лучших друзей... Но всё просранно и смыто в унитаз. Кчау, ненавижу сюжет в мсм 2

Разные авторы, что поделать

Согл

В Spider man Web of Shadows можно пройти за злую концовку, где Питер будет с черным костюмом до конца. И как по мне, это лучшая вариация черного паука

@@Woloned знаю. Но в мультах и фильмах подобного не сыскать.

@@Woloned Да, особенно со скинами через Texmod.

Ну так это все и есть.На кой этот выбор? В игре четко показывают какой человек паук на самом деле,он и именно он хотел убить крейвена,и убил бы,если бы не Майлз.Никто с него ответственность не снимал,ты видел каким он стал подавленным и ещё более жалким(что круто) после симбиота?Было бы конечно круто,но это и так одна из лучших версий черного паука,жаль лишь что автор упустил половину вещей,которые сделал паук в чп2,много чего сказал неправильно и сказал что "не он сделал выводы,а Майлз",что вообще бред,такой же как "просто силой выбили".

@@rez1ak Ну в принцепи я не думаю что автор не прав ведь где остальные арки получились хорошо на пример с гарри другим же аркам дали слишком мало времени сделав сразу акцент на похожесть паутины теней ведь через чур поторопились с этим и по итогу арки "Я стал самим собой" было слишком мало для полного наслаждения ведь вырывание костюма и принятия себя по итогу не чувствовалось в полной мере ведь решили быстро перескочить на другую арку без полноценного раскрытия другой

Ну скоро будет режиссёрское издание. Так что может там все подправят

​@@skygames1663 можно подробнее?

@@user-ew3kk1tf5n пока что известно только то что: -Она выйдет в конце 2024 -Она будет доступна на Пк Очень мало

Всё прогнули под политику БЛМ.

В комиксах первым носителем симбиота был вовсе не Питер а Уйэд Уилсон - то бишь Дедпул, а всем известно о его нездаровой психики. Поэтому, можно считать, что симбиот Венома был изменён именно им, как известно что симбиоты переходя от носителя к носителю перенимают их способности, чувства и т.д, тем самым можно сказать что всю эту бесбашенность он перенял у Дедпула, тоже стал нестабильным в плане психики. Уйэд сделал его буквально психом, которому не чуждо понятие нравственности, он делает то что ему нравится, и делает из носителя такого же как и он сам, первоначально он видит чего хочет носитель и тем самым снимает все эти ограничители.

@@librarymods9052 ясненько. Пасибо большое. Не повезло Веному конечно. 😭Интересно какой бы он был, будь Пит его первым носителем...

Кстати спасибо, я постараюсь но не совсем в том формате

​@@JohnDor1an тебе спасибо. Отличный контент вышел. И подача классная. Удачи в развитии. Мы тебя всегда поддержим и поможем чем сможем!!!

Да и в большинстве случаев он его получает когда в его жизни чёрная полоса

База. 94-ый придумал идеальный фундамент, и подал все великолепно, а Спектуальный ещё и "довел до ума" так сказать, сделав арку про симбиота, лучшей в сериале, да и сама арка, это лучшее представление того, что такое симбиот, и какие последствия он несёт. Мне вообще кажется, что после фильма Рэйми, все начали воспринимать паука под симбиотом, как парня, который любит делать кринж, буквально. Хотя тот же Спектуальный паук, вышел позже, и буквально визуализировал сцены из фильмов Рэйми, для экшен сцен. Даже сцена с пауком вверх тормашками, когда он первый раз обнаруживает на себе черный костюм, буквально слизана с третьего фильма (а та сцена, буквально слизана с паука 94-го, так сказать, духовные наследники, что забавно, но довольно логично). Инсомники после разъеба в первой части, и я преимущественно говорю про третий акт, который буквально вытянул игру, дают нам ублюдский, кринжовый, нелогичный третий акт, который ещё и короткий. Вош 2 крч. Если в первой игре, 3 акт, это лучшее что есть в игре, то третий акт в сиквеле, это буквально чуть ли не самое худшее, не только в виде повествования и персонажей, но и геймплея, хотя со вторым дела обстоят лучше в 3-м акте. Но да ладно, что-то я много накалякал...

@@timurkakoyta9330 это точно

Ага) Особенно обзор на вторую (пройденную на ютубе)

@@JohnDor1an ну геймплей, драки и всё это можно оставить другим. А вот аналитику сюжета я бы от тебя выслушал))) сколько задонатить надо, чтобы получить такое?)

@@user-ks3jf7dt5v Сложный вопрос... Не знаю, над такой функцией пока не задумывался)

Чёрный паук не бегает, не убивает преступников... Тем времен в мульте 90х чуть не убивает шокера и носорога. В алтимейт комиксе (да там симбиот не инопланетян) чуть не убивает грабителя... В инсомнике чуть не убивает крейвона. В какой-то арке что если полностью снимает оковы и начинает всех мочить, становясь веномом...

Конкретно чего мы в марвел не увидем? Антигероев? По типу карателя, что всех мочит, лунного рыцаря?

Ахах, м-джей рейми... В первой части сосется с Гарри, но имеет чувства к Питеру, во втором собирается выйти замуж за космонавта, но сосется с Питером... За что я собственно и не люблю её. В 3 части рейми пытается её исправить, её единственный косяк - это не рассказать всё Питеру про Гарри. Это было тупо. Мне этот момент не понравился. Но автор делает акцент на ревность. М-да... Всё правильно Мери делает, у тебя есть парень, которому ты отдалась в надежде что вот он, а этот придурок сосется перед ней на камере с какой-то другой девкой. И это до симбиота, прошу вас заметить.

Концовка вообще огонь. Автор говорит прямо, по моему мнению симбиот должен работать вот так, а не вот так... 🤦‍♂️ То есть весь ролик это просто субъективщина автора, его поток мыслей на тему того, как должно было быть, как это должно работать и плевать, что есть канон, условно говоря комиксы основной вселенной марвел, где не смотря на частые, скажем так, ремастер персонажей, тот же веном пока что имеет линейное развитие. То, о чем говорит автор в конце, это была в каком то смысле сыворотка суперсолдата Эрскина, которая превратила кэпа в героя, а черепа в психопата... Симбиот же, ещё раз, живое существо влияющая в каком то смысле на носителя. Точнее, она специально заставляет организм носителя выделять нужные для неё гормоны, из-за чего носитель начинает раздражаться, становится более безбашенным. И только в последних комиксах симбиоту дают характер, а ля цундере и яндере... И вообще мол с ним можно подружиться... Мдэ...не важно. Важно тут то, что автор вообще не шарит за венома и за симбиот в частности и сует мне свое субъективное мнение. Я конечно вообще далёк от комиксов марвел, но в чем то я шарю, а в чем то мне не лень просто загуглить и полистать хотя-бы вики по первым ссылкам... И проблема тут даже не в том, Что автор снимает своё мнение, пусть снимает, но раз его смотрят порядком больше 1000 человек, то пусть будет добр хотя бы предварительно ознакомиться хотя-бы фанатской вики в интернете, почитать биографии героев и т.п... Ведь тысяча зрителей это в большенство своём такие же люди не шарящие, которые примут это мнение как нечто правильное и каноничное. Почему меня бомбануло? Да потому что на сегодняшний день я уже натерпелся того, как старые олдовые проекты ломают *новички со своим виденьем, с тем, что они считают что должно быть именно так и вот так и пофиг, что у этого проекта уже есть своя история, свои правила и законы, порой имеющая лор дольше 50 лет со дня своего появления...нет, я теперь мол главный, будет делать всё с нуля и по моему виденью. Субъективщина субъективщиной но не надо превращать это до уровня отдельного фанфика, как это сделали в скубиду, в докторе кто, звёздных войн, где тоже вон наплевали на многолетний лор и решили перевернуть всё. Снять по своему мнению, не опираясь на лор. Ну это не субъективное мнение, это просто фанфик.

@@demetriuss.8291 Нечего на девку всё валить! В первом фильме она была самой первой и самой большой фанаткой Человека-паука, а Паркер даже не догадался этим воспользоваться, чтобы заполучить девушку. Потом, опять же, вечный лузер, ничего не успевает, живёт зачем-то отдельно, хотя на оплату квартиры денег нет, Мэри опять динамит... Я уже не говорю, что Паркер почти весь третий фильм тупил на ровном месте...

В чп 2 тоже небыло контроля над телом. Пока симбиот был на Гарри все было хорошо ибо тогда эмоциональное состояние носителя было стабильным. Гарри был счастлив, поэтому симбиот не как не проявлял себя. У Питера же в тот момент было куча проблем. Костюм перешел на Питера так как почуствал что он более сильный носитель.

@@SMILE_0138 значит хочешь сказать, что он в добром здравии бежал за мджей, что убить??? То есть он в добром здравии прыгал по машинам и рычал??? То есть он был в добром здравии, хотя нам показали, что он спал.

@@Spiderknight616 Симбиот защищал носителя. Эм джей ударила Питера шокером поэтому он и напал на неё. Да симбиот немного не в адеквате но прошу заметить В грандиозном человеке пауке симбиот тоже напал на шестёрку

@@SMILE_0138 ... Это всё понятно ,но если Питер спал, значит он себя не контролировал. Логично???

@@Spiderknight616 Грандиозный тоже спал и себя не контролировал. Логично

Неа. Реально усилял собственные желания. Но впоследствии сохранил ненависть к кинувшему его Паркеру.

@@archbishopofpride посмотрел, реально брал контроль над телом Питера. Хотя те же комиксы ненадежные, там каноны меняются постоянно

​@@vandi2966насколько мне известно, то именно в мульте 94-го появился этот канон, в рамках которого симбиот именно что усиливает худшие качества человека, а не просто управляет им.

@@sadra1d именно поэтому обе вариации имеют место существовать

@@vandi2966 так то это так, но первая вариация, где им управляет симбиот плохая

А как насчёт Карнажа

@@user-rm5tv7il4o ну в этом видео разбирался именно "черный" симбиот, да и за Карнажа толком то и не "шарю"

@@what6784 что я понял новорождённый симбиоты Как дети как ребёнка воспитывать такими вырастет он таким был Карнаж по сути Клетус его родил и Карнаж перенял характер своего носителя а ещё не забудем что Дэдпул тоже был носителем Венома и он заразил своим безумием Венома

Из-за любви Брок просрал всё...

Да просто она шалава бесит этот персонаж

Он делал это в шутку.

@@sadra1d скорее блефовал, но позволял и за шиворот перехватить и в офис ворваться

что за комиксы? очень хочу почитать такое

​где умерла тетя, называется "Человек Паук: Тень Паука" из линейки "что если?" а про первый не в курсе, тоже интересно

@@IceCream-hj1ru Первый на Ютубе пересказ можно найти во втором была история венома и борьба персонажей в черных костюмах против пойзонов Паук был одним из той армии

А теперь ещё больше стыда и кринжа...

@@Esteban_Freeman ну почему же?

а ты шаришь))

А ты не шаришь )) алкоголь меняет сознание человека , это другой человек по сути , зависит от стадии опьянения