Estimado Juan Carlos, creo que debes tomarte un tiempo para reflexionar y contestar con solidez esta acusación. Tener como amiga y casi socia a una persona, de por lo menos discutible accionar y decir que no sabias de sus "relaciones afectivas" o por lo menos sospechar de sus actividades "comerciales" (acuérdate del caso del porcelanato) dice muy poco del cuidado que tienes al tener tus fuentes de poca o nula credibilidad (que ellos mismos destruyen al privilegiar sus intereses) y no cruzar información y su origen con otras fuentes más confiables. No se trata de responder como algo personal sino como algo que compromete el ejercicio del derecho a conocer la verdad y no solo la parte que conviene a ciertas amistades, la verdad suele ser dolorosa y hay que ser muy honorable para reconocerla y hacerle frente. Recuerda el caso de Mauricio Fernandini, que ha hecho tanto daño a la credibilidad del Periodismo y el comercio vil del ejercicio de esta Noble Profesión. Recibe mi solidaridad en estos momentos y espero que puedas salir adelante de esta acusación y demostrar la validez de tus afirmaciones y dejar que la Fiscalía investigue a quienes te han tratado de usar para "limpiar sus imágenes".

si estas limpio de polvo y paja, deja que siga el debido proceso y mas adelante evaluaremos , AHORA no todo lo independiente quiere decir libre de pecado, de acuerdo?

Ese labil argumento de venganza de este periodista se diluye por el solo pronunciamiento judicial que ORDENO el allanamiento; cual es su temor?🤔

Hay una frase de la sabiduría popular: "quien nada debe, nada teme". Entre los valores de la democracia está la transparencia que corresponde a la población y la opinión a quien lo manifiste como ciudadano, pero los periodistas son intocables y dioses exentos de errores, "DEJARON DE PRENDER de los grandes periodistas sintiéndose cómodos; en una democracia sin excepción todo debe estar sometido a juicio principalmente los políticos y servidores publicos en la antigua Grecia rendían cuenta de su labor y el pueblo decidía votando en óstracas; situaré mi opinion con otro refrán "el mejor truco del diablo👿 es hacer creer que no existe". Porqué tanto alboroto aludiendo a la libertad de opinión y al secreto profesional, Tafur opinó favorablemente de Benavides la corrupta y aún lo sigue sosteniendo a pesar de las abundantes pruebas de sus delitos tratando de confundir que fue en favor de la democracia por la postura contra Castillo; Castillo era un aprendiz de política y torpe corrupto rodeado de alimañas que llegaron al poder para robar como su patrón el prófugo Cerrón, si eso justifica su apoyo se sujetará a las consecuencias de la opinión pública los argumentos está en su conciencia; nadie puede alegar privilegios como cobrar estando suspendidos, otros doble sueldo del Estado estando prohibido y la existencia de un grupo reducidos de ex politicos que cobran pensión vitalicio, además de los aforados que protegen sus delitos en el privilegio. Por otra parte mi decisión: hace unos dos años que deje de leer y seguir atentamente a Tafur, sentía un desaguisado por intuición que no es razón, seguirlo o NO está en mí. Los únicos privilegios que debe existir son los niños como futuro y los ancianos desprotegidos y NADIE MÁS salvo que Tafur pretenda que le corresponde. Hay tantas reformas políticas que hacer que no le escuche o leí al ofendido señor. Tupanischiscama.

Los periodistas hace tiempo cruzaron una línea, la que separa al espectador o analista del político, ellos han decidido hacer política, entonces no pueden luego regresar y decir, no me toquen soy periodista, mis fuentes son confidenciales! Las autoridades tienen que hacer su trabajo y si en el celular hay pruebas de delitos, aprovecharlos. Naturalmente sólo la información pertinente, si es información ajena al caso, no tienen porqué tocarla, el problema es que para saber lo que es útil hay que revisar todo.

Y a Gorriti 3:02 no lo tocan ni con pluma de ganso...! Será que los tiene de las pelotas?

Uds los periodistas debieran reflexionar sobre sus contactos y más aún si se reúnen para intercambiar favores, el tiempo dira que recibiste a cambio de presentar a la china Gonzáles con el grupo de Benavides

Estás como fernandini o no?

Bien Juan Carlos Tafur

Jaaaaaaas😂😂😂😅😅

Esta respuesta tan fluida y frontal (como debe ser ante un abuso) no se ajusta a la actitud dubitativa, temerosa y nerviosa que tenias cuando te entrevisto RMP ayer. Mas parece que ella o tu abogado te la han preparado para el podcast. En todo caso yo entiendo que se te investiga mas por los amigos que tienes y las gestiones que hiciste, que por los reportajes que publiciste .

Y pensar que desde este canal le hacias juego a Benavides...Quien sabe si tenga inplicancias judiciales, pero a mi parecer, tienes la moral y la etica bien perdida

SOBRE LA APARENTE IMPLICANCIAS ENTRE TAFUR Y PATRICIA BENAVIDES. ukposts.info/have/v-deo/b2J1pJhtfG1pt6c.html

No te victimizes, reconoce que apoyaste a una delincuente como P. Benavides y deja que la justicia haga su trabajo. Deja de buscar a tus amiguitos para que te defiendan y aprende de tus errores. Tu credibilidad está por los suelos .😢

Yo te creo Tafur

Muy mal que la Fiscalía vaya a las fuentes de un periodista, y no las posibles reunimos que haya hecho. Eso se investiga de otra manera.

Bien dicho sr Tafur!!!