Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все

@@vredacted3125 А в каком таком историческом документе можно ознакомиться что типа Русь это Украина?!

@@Velikorosss В итальянских источниках XV века также упоминается, что Россия граничит с Польшей на западе, Литвой и Ливонией на севере и *Московией* на востоке, что еще раз доказывает, что Россия, исторически говоря, является экзонимом Украины, который был украден Московией. Землями, которые Россия (Московия) предсавлчет как Русь, но на самом деле таковыми не являются, Новгород, Суздаль и Рязань в исторических текстах XI-XII веков упоминаются как отдельные от Руси образования. Их можно считать частью расширенной Руси, хотя их культура отличалась от основной Руси. Московское государство возникло в 1501 году в результате распада Орды и не имеет никакого отношения ни к исторической России, ни к Украине. Рос, Росия, Россия, Руссия, Русия, Россия, Regnum Russiae, Рутения или Русь (839-1434) - средневековое королевство, расположенное на северо-западе Украины, между реками Висла и Днепр. Россия существовала как одноименная губерния до 1772 года, а затем как титульное королевство Галицко-Лодомерия вплоть до 1 ноября 1918 года, когда была образована Западно-Украинская Народная Республика. вместо этого провозгласил. Таким образом, между исторической Россией и современной Украиной существует юридическая преемственность, а между исторической Россией и Московией такой преемственности нет вообще.

@@Velikorosss Существует четкая хронология государственности: Залесская колония → Владимиро-Суздальское княжество → Великое Владимиро-Суздальское княжество → Великое княжество Московское → Московское царство (Московское государство) → «Всероссийская» Империя → РСФСР → «Русская» «Федерация» Руский Каганат → Русь → Королевство Русь → Великое Княжество Литовское и Руское → Великое Княжество Руское → Великое Княжество Литовское и Руское(снова) → Польша-Литва → Казацкое Гетманство → «Всероссийское» Империя (под оккупацией как Малая Русь) → Украинская Народная Республика → Украинское государство → Украинская ССР → Украина

@@vredacted3125 раГГГулек с вышиванкой головной мозги найди себе такого же лОхА как ты и перТТи все это своей хаФФно ему в ухи . Еще раз для таких как ты уродившегося в укрАянЬском танке с Кас. Трю. Лей вместо головы .Запомни что твоя Украшка вместе с чуББатыми так званными укрАянЬцами вылупились лишь только в 20 веке .И поэтому Русь не имеет никакого отношения ни к твоей Украшке и к так званным укрАянЬцам ! Ну а ежели ты такая вся из себя умная маша то может дашь ссылки на Герб ,Флаг и денежку Украины 19 века и в каких государства были укрАинские посольства в 19 веке , и какие договора подписывала твоя Украшка в 19 веке . Ну шо раГГГулек хуторской сразу сольешься или еще будешь чавой то умничать ? Так что натягивай свои хахателки на укрАянЬский хлобус в палате №6 с табличкой Украина среди таких же раГГГульских сЯлюков как и ты !!

НІЧОГО СУМНОГО, ЦЕ ДОСВІД !!! КОРИСТУЕМОСЬ РОЗУМОМ І ЗНАННЯМ І ВСЕ БУД ДОБРЕ!!! СЛАВА ЗСУ!!!✌💙💛💚❤👍👏!!!

С кем строить свою державу, с этими проститутками, которые 30лет грабят Украину и её народ.

@@nik5879 любая проститутка в 1000 раз лучше московитской орды. Все страны бывшего сэрэсэрэсэра как чёрт от ладана разбежались подальше от сраной москвы

@@nik5879 росіянці не прастітуткі вони педоРосіясти

Вы рукожопые никогда ничего не построите . Ваше дело , лизать хозяйские сапоги .

Тому що у владних структурах були ставленики тих, хто цей міф породив.

А после Виленского перемирия понял с каким де..мрм подписал военный договор и обратился за помощью к шведам

Це точно, дивлячись на самі мови. В козаків, звісно ж, була жива Українська мова як рідна. Московити спілкувалися своєю угро-фінською мовою - мовою московитів - яку європейські лінгвісти того часу відносили до угро-фінських говірок. Хоча там ще ж була староболгарська мова, яку знає уряд в Москві та якою проводять і проводили служби в московитських церквах. Хмельницький був шляхтичем, освіченою людиною, володів польською, латинською, турецькою та рідною мовами, але я не знаю, чи володів староболгарською, яка могла б бути як засіб міжнародного спілкування в східній Європі.

Військо в Литві і Великому Руському Князівстві називалось не казахами а січовими стрільцями як і в Куявській Дулібії -Полянії по болгарськи🙂

@@vitaliygalganets8943 русскій язик не болгарська мова,а лахітський діалект моравських євреїв.Куявська Полянія прийняла християнську віру не від «греків» яких толі ще не було а в Охрідської Архієепіскопатії.Володимир Волинський це Дулібська Олександрія .Володярем Миру був Іскандер Амон -Олександр Македонський якого на монетах зображали як сина Яха бога Парфії -Волині🙂

@@vitaliygalganets8943 Посмотрите на монеты тех времен, какие слова там на финно-угорском. Такого языка не было в те времена, финно угорская группа языков, это совсем другое. Козаки не спилкувалысь украинскою, потому что не были украинцами и мовы такой тогда небыло.

Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно все

Цілком вас пітримую

Повністю підтверджуючи! Я дитина Українця, радянського офіцера, виконувававшого свій обов'язок, на території росії. Хочу сказати, той хто каже, що ми із московитами один "нарід" - бреше! Або він чи вона манкурти.

А шо ти в Россії робив там, а😁

@@negaduckanarchist9088 Тобі скільки рочків, дитя? Як повернешся додому з пісочніци, то спитайся у бабусі , як називалася країна, де вона народилася. А також нехай розповість, що вона робила в ті часи. Не забудь в кінці додати " а ? ", таксамо як у дописі. Діточки мають добре знати історію своєї країни, аби не сісти в калюжу. Такі справи.

@@user-js9cx8ws5k я давно не граюсь в пісочниці та і не грався, і бабусі вже нема😟

Не українці а русини, жителі Русі не розуміли московитів.

Це точно, дивлячись на самі мови. В козаків, звісно ж, була жива Українська мова як рідна. Московити спілкувалися своєю угро-фінською мовою - мовою московитів - яку європейські лінгвісти того часу відносили до угро-фінських говірок. Хоча там ще ж була староболгарська мова, яку знає уряд в Москві та якою проводять і проводили служби в московитських церквах. Хмельницький був шляхтичем, освіченою людиною, володів польською, латинською, турецькою та рідною мовами, але я не знаю, чи володів староболгарською, яка могла б бути як засіб міжнародного спілкування в східній Європі.

Руська мова Речі Посполитої і московька мова були зрозумілі. Проблема була в розумінні термінів. Еліта Гетьманщини часто не розуміла ординських традицій московитів.

Проблема була в розумінні термінів, бо еліта Гетьманщини знаходилась в культурному і правовому полі Речі Посполитої. Московія-спадкоємиць традицій. орди. Про се добре написала історик Таірова-Яковлева

Мені не дає покою питання чому еліта Гетьманщини не посадила в Київі свого легітимного монарха, не одродила окрему Руську державу в межах Київської метрополії, а присягнула московському царю і почала будувати с московитами нову імперію.

@@user-nf1ft8rl2k олії у макітрах не вистачало Не освіченість та сірість, відсутність ідейних лідерів інтелектуалів і патріотів

@@user-nf1ft8rl2k Бо ти не можеш владарювати якщо ти не королівської крові, принаймні тоді були такі порядки. Богдана в карщому разі визнавали як ватажка повстання але не як законного правителя.

Я теж читаю ваш допис через перекладач.

Це точно, дивлячись на самі мови. В козаків, звісно ж, була жива Українська мова як рідна. Московити спілкувалися своєю угро-фінською мовою - мовою московитів - яку європейські лінгвісти того часу відносили до угро-фінських говірок. Хоча там ще ж була староболгарська мова, яку знає уряд в Москві та якою проводять і проводили служби в московитських церквах. Хмельницький був шляхтичем, освіченою людиною, володів польською, латинською, турецькою та рідною мовами, але я не знаю, чи володів староболгарською, яка могла б бути як засіб міжнародного спілкування в східній Європі.

Богдан Хмельницький клянчив про входження весь 1653 р. в двох варіантах: або з землями, які контролював, або в гіршому випадку просто оселитися з своїми козаками на території Руського царства. Великий помісний собор в жовтні 1653 р. здовольнив його прохання, хоча раніше в цьому відмовляв.

@@vitaliygalganets8943 Козаки не знали укр. мови. Ні Хмельницький, ні Мазепа, ні Пилип Орлик. Укр.мова була зібрана з різних сільських діалектів на дві сотні років піздніше.

@@user-fv5tl4it8r с плешивым вместе учился?

І вговорити Хмельницького разом з козацькою старшиною піти на польську палю.

Точно , на палю. Поляки казаков сажали на кол , вырывали языки ,выкалывали глаза,сдирали кожу (у Старицького этот процесс детально описан ), поджаривали как свиней и называли нас только быдлом.

@@user-fw1kf4xw3l А Старицкий это видел ?

Читайте Смолия и Степанкова Богдан Хмельницкий. Арий.2013. У Хмельницкого не было выбора. До смерти он оставался володарем Украины и ставил Москву на место. А вот вмешательство в дела Молдовы и Валахии и потеря сына Тимоша - большая ошибка Богдана.

Що було бур"яном заросло, а нині потрібно укладати нові мілітарні союзи вже проти моськалів, бо вороги всі однакові, за ці 300 з гаком років ми відчули який то бум братній союз.

А Куев разве небыл под Золотой Ордой.

@@playandroid1756 та це наклеп

@@user-pi2si9sv4p Почитай историю Украины 7класс

@@playandroid1756 , Київ не був під Золотою Ордою.

@@vitaliygalganets8943 А Субидей со своей ордой на Польшу по воздуху пролетел.?Учи историю Украины за 7 класс.

Це точно, дивлячись на самі мови. В козаків, звісно ж, була жива Українська мова як рідна. Московити спілкувалися своєю угро-фінською мовою - мовою московитів - яку європейські лінгвісти того часу відносили до угро-фінських говірок. Хоча там ще ж була староболгарська мова, яку знає уряд в Москві та якою проводять і проводили служби в московитських церквах. Хмельницький був шляхтичем, освіченою людиною, володів польською, латинською, турецькою та рідною мовами, але я не знаю, чи володів староболгарською, яка могла б бути як засіб міжнародного спілкування в східній Європі.

Смолий и Степанков. Богдан Хмельницкий.Арий.2013. Очень интересно. Но мало.

@@user-dg2sb6up9p ну кто кроме этой там еще более двух десятков основательных работ, мало не будет, читать года на 2 хватит )

Потрібно відновити союз трьох країн Литви, Польші і України.

Rządzonym od rządu (rz)😭

Каре око?

@@user-pi2si9sv4p каре око Степан відкрив для товарища його - Адольфа

@@user-vd9yw5ez3e ви Биба і Боба-два дов... ба! Що ви знаєте про С. Бандеру? Ви його нігтя не вартуєте!!!

@@user-xl1vs9hw8q в мене його портрет вісить на стіні в рушничку, поряд з іконами.

Всяке таємне стає явним. Дай Боже, щоб в Незалежній Україні наші діти вчили в школах правдиву історію, а не кремльовську брехню. 09.06.21.

був реальним опонентом Хмелю

Был сын Кривоноса Кривоносенко.

Кривоносенко не був ніколи серед найвищої еліти і тому тупо згадувати його ім'я в ряду Косова та Богуна. А ще тупіше те що історик мав на увазі точно Максима Кривоноса-старшого. Краще треба готуватись!!!

КАЦАПИ, ТАК ,ЯК БУЛИ БРЕХУНАМИ , ТАК МИ ЇХ ВИЛІКУЕМ !!!СЛАВА ЗСУ !!!✌✌💙💛💙💛💚💚❤❤❤👍👍👍👏👏!!!

Ну ответ очевиден. Хмельницкий в отличие от вас прекрасно понимал, что он возглавляет всего лишь шайку конных бомжей, захвативших контроль над провинцией одного из мощнейших европейских государств того времени. Какая на хрен монархия на такой основе?

@@dieterweise4793 Ты это слышал от Хмельницкого?

@@intonathiy5656 Извольте сформулировать вопрос, милейший.

@@dieterweise4793 БОМЖИ БУЛИ У МОЦКОВІЇ, РУСІЧИ- (УКРАЇНЦІ) БОМЖАМИ НЕ БУЛИ, ДИВИМОСЬ КАРТИНИ ТОГО ЧАСУ !!!

Навожу пример из московской идиотской фейковой истории. Миф о "Воссоединении Украины и России" в 1654 году. В советское время с ним носились с как с писанной торбой. На 1654 год Украина и украинцы реально существовали, а вот России и русских и в помине не было. А основатель Украины, вечно живой Ленин, как известно из истории московско-татарского улуса Золотой Орды, родился в 1870 году. Как то не складно получается. И Россия появилась на свет Божий по указу царя московского Петра-Исаака 1 мурзы Нарыша только в 1721 году. Это стало возможным после подписания Московским царством Константинопольского мирного договора в 1700 году. Вообщем с 1700 по 1721 год существовало Московское царство, и его жители московиты. Но какое могло быть воссоединение Украины с Россией, если в 1654 году России то не было? Вот такие на Московии сочинялись и сочиняются "исторические документы". В Московии много дураков верящих в свою московскую фейковую историю, как и в обнулённого путина, рассказывающего московитам сказки. Но как мог быть утерян договор - документ столь огромной важности? Остались только копии. Ну, а когда нет оригинала, то и ребенку понятно, что можно рассказывать любые сказки и создавать очередные легенды и мифы о "воссоединении". Никакого "воссоединения" не было, как и никакого "документа - договора о воссоединении Украины и России".

Скорее всего были убиты,как и их мать Розанда

@@intonathiy5656 Отца Розанды Богдан выдал татарам. Выговский хотел стать наследственным гетманом ? И другие тоже.

Софійка , "мАскву" заснували МОНГОЛИ , приблизно 600 ~700 років ТОМУ. Отже , їхньому "каганату" Орди з усіма улусами , відповідно, стільки ж років існування.

@@soros37 Название рАссия им дали в 1721году, до этого они были ......

@@user-ts2gw5ry6n названия Россия появилось официально при Иване Грозном в 1547 году

@@yanku9112 Покажите хоть один документ где это написано, оригинал не новодел . До 1721года такой страны небыло., было московское царство.

@@user-ts2gw5ry6n Откройте Википедию на любом языке, кроме украинском, статью о русском царстве и все узнаете

Вже не поiдуть потяг з Львова вже не ходить хай вдома сидять

Слухаєте і не чуєте? Розмова йшла за військовий союз.

@@user-hq8kz1cw3n військовий союз на умовах підпорядкування? Інакше, як пояснити чому цей союз не розпався так само як 100 подібних з поляками і кримцями до цього? Із ким поведешся від того і завагітнішаєш: з усіх сусідів відійти у підпорядкування ординської Московії? Талант не пропєш! До речі, які ви назвете успіхи внутрішньої розбудови державності: парламент, конституція тощо? Так про всяк випадок: московіти почали збирати податки на теренах України

Чувак, брехню ты пишешь, российского языка не существует, а есть русский. И не придуман как ты пишешь в 1666 году и не латинскими буквами. Византийские братья Кирилл и Мефодий в 9 веке были приглашены в Моравию для просветительской работы и благовествования. А по скольку у славян не было письменности, то им пришлось на основе греческого алфавита составить глаголицу для славян. И Евангелия для славянских народов на нем были братьями написаны. Позже этот так называемый старославянский язык стал церковным и назывался и до сих пор алфавит называется кириллицей. Претерпел много изменений. И договор Переяславской рады был написан на том же старославянском. И уже в 1710 после петровской реформы насчитывал вместо прежних 43 букв - 35, а после 1917-18 годов в нем осталось 33 до сегодняшнего дня...

@@alexsadovic2288ты прав, вышла ошибка при написании "росийская грамматика " появилась в 1755 году , а не в 1710. Императрица послала Ломоносова на 6 месяцев в киевомогилянскую академию изучать украинскую мову и правила писания, чтобы придумать похожее для росии на язык Крижалича . Чтобы его можно было учить, нужны правила писания. Например : В войска набирали с разных мест, они разговаривали на разных языках. Нужен был язык объединяющий. Название национальности "русский" начал применять Сталин в 1920 году так как был заведующий по национальностям. С какого перепугу и зачем , чем он обосновал ? никто не знает. До этого у многих была запись "великорос" . Малорос или среднерос небыло. Это всё есть в интернете в росии. Московия к славянам никакого отношения не имела . Первые церковные книги были на староболгарском. Всё правящие татары- цари в росии были переименованы и названы как династия Рюриковичей. Например: Саид Мансур хан и Чингизидов стал Иван Васильевич Грозный , Мирза Годун касимовский хан стал Борис Годунов и т.д. История писанная задним числом. В то время, В московском улусе писали на тюркском языке , это арабская вязь. Пойди в музей и почитай на сохранившихся мечах, доспехах которые ковались в Москве. Подлинная история которую никак не изменил в двух словах : Москва, Кремль. Нужно только знать их происхождение и их перевод. Москва это слово - язык племён мокши. Кремль слово тюркское , татаромонгольское. Как татарское слово попало на исконные места мокши? В этом вся загадка и розгадка.

@@user-xb3tj7rd6n Вообще Рюрики пошли из князей северных народов по моему норманов, а не татар….

@@alexsadovic2288 я также полагаю что некоторые представители норманнов прибыли на территорию Руси Украины и смешались с европейской династией Рюриковичей. А на территорию Московии , где жили племена Мери , мокша , мордва и т.д. пришли татаромонголы точней из первых хан Менгу Тимур с огромным войском . Они считали себя частью золотой орды и соблюдали преемственность. Поэтому и ханы затем цари были только татары. Татары принесли с собой цивилизацию гораздо старше местных племён. Тем самым дали возможность в развитии перешагнуть на несколько ступеней эволюции. Перешагнули , ну на этом и всё. Московия и по прежнему идёт за цивилизацией. Это их судьба. В эволюции свои законы.

Калнишевський не був гетьманом

@@xxxxxk2268 Так ,а ким ?

@@user-gs5pv9jf9q кошовим отаманом, я мешкаю за 15 км від пустовойтівки, це село де він народився, тут цілий меморіальний комплекс!!!)))

Зміст від цього не міняється.Петро перший коли його допитував користувався послугами перекладача, тому що української він не розумів.Про це згадується в історії Русів.

Читала про Калнишевського, як останнього українського гетьмана.

Нічого тут суперечливого немає. Як і немає таємниці. Офіційна українська історіографія, наскільки відомо, не заперечує того факту, що приводом для війни послужила жінка, яку "віджав" у Хмельницького Чаплинський. У таких справах часто змінюється кінцева мета, залежно від протікання подій. Ось і у випадку з Хмельницьким жінка послужила приводом для збройного повстання з метою задоволення власних амбіцій. Але згодом масштаб воєнних дій, кількість залучених людей, побажання старшини змінили мету. Пам'ятаєте кінофільм "Хоробре серце"? Там також все почалося через жінку, а переросло у визвольну війну.

Війна в ТРОЇ теж почалася Із-за жінки (курви). Щодо Хмельницького , так це є факт . Практично і Гітлер почав військові дії із-за ...... своєї єврейської бабки -прабабки .

Може й так, тільки ніхто того княжого титулу не визнавав. Тому хмель і пішов на зраду Русі угодою з Московією в обмін на титул гетьмана.

Это что за государство? Не слышал о таком.

Это уже западная Украина, восточная в 1667 году после польско российской войны

@@yanku9112в 1793, после второго раздела речи польши, а западная украина тогда попала в австро венгрию, и только в 1939 оказалась уже в ссср

@@wawrzyniec3653 в 1793 Правобережная( Хмельницкий, Винница, Житомир) , а в 1654 Левобережная ( Киев, Чернигов)

Це тобі путло розповіло? Чи ваша брехлива історія?

@@user-hq8kz1cw3nпані, ничого не знає про річь посполітую, та її розділи, натомість має лайливу мову

Це ж не фейк він тупо кинув хвеля пообіцявши допомогу

Покажіть мені цей договір ! 😅