Спасибо за встречу с умным человеком

Федору Бирюкову выражаю огромное уважение за умение вести интересный , грамотный , профессионально эрудированный диалог с собеседником !

Лепёхин во многом прав!

Да, все верно. У нас высшие чиновники это банда. Или мафия. Пора вырабатывать современную концепцию, идею для изменения сознания, а затем -реальности. Если нас не успеют всех технично отправить на тот свет "всадниками апокалипсиса".

Умнейший человек! Вот такие могут разрабатывать новые теории для народа.

Деприватизация российского государства возможна при одновременной отправке на *пенсию* Путина, мишустина, Володина, Матвеенко, Медведева, Бортникова, ..,

. Владимир Лепехин! Ждём Вас в том числе в г. Александров! Ваши лекции это сейчас глоток свободы!

Расскажите, почему государство не может защитить своих граждан?(Белгород, Крокус и т.д.)Налоги на содержание полиции собирают, а выхлопа ноль.

Ну, да, повсеместно молодежи внушаются идеи, что не надо интересоваться социально-политическими проблемами и изменять действительность, достаточно изменить себя и свое сознание и всё будет хорошо. Особенно всевозможные йоговские движения уводят молодежь в такие объединения, где люди ежедневно распевают мантры и совсем не интересуются происходящим вокруг. Мол, изменись сам и мир вокруг изменится. Но ведь совершенно очевидно, что изменение человека и общества - это взаимозависимый процесс. Такие банальные мысли стали не понятны современной молодежи.

Игнорировала так называемые выборы-2024. Не хочу быть соучастницей фальсификации.

Очень интересно и познавательно слушать беседу Ф.Бирюкова и ув.В.А.Лепехина!! Лично я за возрождение Русской партии,куда присоединятся обязательно наши коренные народы,живущие в РСФСР!!! К Чечне только есть много вопросов,конечно.....Я уже не говорю и об иудействе с её многочисленными развитыми сектами в России!!!

В моем окружении ни один не голосовал за Путина

Владимир Лепёхин поставил вопросы , над которыми мало кто задумывается -- он как бы вскрыл консервную банку , срок годности коей подходит к концу -- пора есть свежие продукты ..

Спасибо вам владимир анатолевич. Во что бы то не стало страну надо сберечь и русский народ. Люди у власти накупили себе недвижемости за рубежом. В любое время могут свалить. А нам с вами защищать страну для наших детей внуков. Чтоб им жилось в порядочности.

Люди за СССР не потому что там какая то жёсткая рука государства а потому что справедливость в социализации в отношении к людям. В бесплатности и рабочей медицины для всех, в бесплатности квартир и всего и все для людей. Детские сады, поездки. Никаких терров и проезд 5 копеек, жкх все 1,5-3 рубля. И все стабильно. Свое производство от и до. Сейчас все с хранения слили и что дальше? Своего то ничего нет.

СБО - Служба безопасности олигархов. Можно даже ещё одну букву в начале добавить - сами догадаетесь какую 😂

Молодец Лепехин, поддерживаю его взгляды.

Мне мои студенты МГТУ им. Баумана в 2007-м году заявили, что они - за коррупцию, потому что "так интересней". И я, преподаватель-доцент, шлюпавший по хлябям между учебными корпусами, за этими студентами, сынками высокопоставленных чиновников-распиловщиков, подъезжавшими на личных авто за зачетом, никогда не смогу поспорить-угнаться. Поэтому ждем-с окончательного развала страны.

Никакой "деприватизации" не будет. 17 марта выбрали прежний курс еще на 6 лет.

Благодаря вашей передаче, начала слушать Кропоткина. Была удивлена и увлечена. Как жаль, что не читала раньше. Благодарю!!!

Насилие по отношению к населению - это власть, конечно же, навязывание не смотря на сопротивление. Общество без навязывания реализует желания людей создавая широченный спектр возможностей. Насилие или, другим словом, власть - это действие через не хочу. Руководство - создание и реализация возможностей, а не навязывание. Если человек не хочет платить налоги, то ему можно предложить фиксированный доход. Если он хочет заниматься предпринимательством, но не хочет платить налоги, то дайте ему выбор - ограничение максимального дохода, патент, ограничение расходов и тд. Чем больше вариантов тем лучше - но эти варианты должны уравнивать доходы насиления, а не расслаивать общество на богатых и бедных. А значит основные принципы анархии - равенство и свобода. А если анархист решил стать бохаче всех, то он не анархист а капиталист и пусть реализует своё желание в зоне, развитого или не очень, навыбор, капитализма, с теми кто желает проживать в этих зонах свободных от анархии. 🎉

Если бы в протоСША всё было бы так прекрасно, то само это государство, даже в виде штатов, не возникло. "Порезвившись" вволю поселенцы организовали таки органы власти. Вот и вся прелесть анархизма.

Gracias oirctan importante diálogo analítico. Excelente, saludos desde Colombia.

Спасибо большое!❤

"Подставь другую щеку ..." - это про взаимоотношения с Богом. С земными врагами ответ должен быть предельно адекватным, и очень часто - жестким. Пример: православные воины были самыми стойкими солдатами

Реально у Путина 50 процесс не больше,если не меньше

Укажите, пожалуйста, В.Лепёхину на необходимость освободиться от слова-паразита в его речи - «да?». Сильно напоминает стиль речи В.Шендеровича на бывшей радиостанции ЭХО Москвы. И еще раз о понимании марксизма участниками дискуссии. Еще раз убеждаюсь в слабом знании у обоих современного творческого марксизма в версии Э.Ильенкова и А.Бузгалина. Решение проблемы построения справедливого эффективного общественного устройство методологически всецело лежит в сфере марксизма. Но не догматического, а творческого. И не нужен здесь никакой анархизм. Это жутчайший концепт даже в работах перечисленных пяти авторов. Отмирание государства на определенном этапе общественного развития - то о чём говорили ещё классики. Жаль что не представлен в обсуждении оппонент уровня А.Бузгалина.

Значит эти "умные" "с жизненным опытом" люди всётаки - дураки!

Наконец то и Кропотника вспомнили! Всегда его работы нравились!

Очень интересно! В головах советских людей анархизм -это Гуляй Поле. О нынешних головах умолчу . Будем разбираться с вашей помощью, т к. в нынешней ситуации не понятно куда двигаться.

Вот это настоящий Новый цивилизационный подход в России,когда Компартия,подобно ведущему Бирюкову,пожелает всем россиянам церковный возглас: "Мир вам!" 😄

Я не верю, в проявление Народа. Моё мнение это проявление тех Механических, Электронных Урн, что стояли на Избирательных Пунктах и проглатывали Бюлетени. Ну и конечно СВО не последнюю роль играет, плюс Надежда на АВОСЬ.

Можно ли решать общественные задачи с помощью теории ТРИЗ?

Анархизм лучше всего реализовывать в огромных государствах где есть территория для создания разных экономических зон. Пара капиталистических городов должна быть, но если население этих городов будет сокращаться, то и капитализм в них сократится до одного района, улицы или памятника, дабы поддержать развитие, но не забывать оскал капитализма. Вообщем, всё должно зависеть от желания людей. Желание - это закон.

Вопрос к Владимиру Лепехину: Вы говорите о переходе от конкуренции к взаимопомощи в отношениях между людьми, что так должно быть. Не спорю. Но за всю жизнь, начиная с детского сада, советской школы и института никогда такого не видела. Всегда сильные отталкивали слабых даже от минимальных ресурсов и возможностей внутри любого коллектива. Есть внутри половая конкуренция между особями. Про современную жизнь и отношения на работе вообще молчу: загрызть, захватить, лишить, унизить - обычное правило жизни для всех поголовно и никаких угрызений не испытывают , нанося другим вред и страдания. И все люди "приличные" с семьями, с образованием. Как с этим быть. Как из убеждённых хищников сделать людей, если их 99,9 процентов в обществе и им и так хорошо, меняться они не хотят и не будут?

Насчет отношения к государству. Государство состоит из двух элементов - управленческий аппарат и собственно народ, заинтересованный в собственном развитии и благополучии. Гос-во как система госупарвления должна решать насущные интересы населения. Но вот если населние расколото на антагонистические классы? Если господствует некая маргинальная группа лиц, которая через определенные привилегии присваивает почти весь национальный доход, результаты общественного труда, оставляя большинство в состоянии эксплуатируемых. Понятно, что большинство начнет сопротивляться несправедливости. Поэтому, меньшинство формирует такое государство, чей аппарат будет защищать интересы меньшинства. Т.е. управленческие решения будут несправедливыми для большинства. И тут возникает необходимость в защите статус-кво. В госаппарате выдвигается на первое место Власть. Она представляет собой аппарат принуждения и подавления сопротивления большинства. Поэтому Ленин и определил, что нужен слом государственной буржуазной машины. Т.е. госаппарат и его структуры с мировоззрением, идеологией, законодательством, которые создавали порядок эксплуатации большинства и защищали его в интересах меньшинства, должен быть сломлен. Взамен создан госаппарат с другой иодеологией в интересах большинства. Т.е. зло не в государстве как таковом, а в его принадлежности. И гл ошибка анархистов в том, что они отказывались вообще от такого эффективного инструмента управления обществом, вместо того, чтобы его сделать мощным инструментом защиты большинства.

Системы управления народным государством очень простые, даже таким большим и цивилизационным как нашим. Во первых государства нет оно разрушены и поддерживают некоторые гос функции, остальное имитация, удерживается всё на насилии страхе и охлократии. Выход есть не надо бояться размеов страны каждая область через вечевое самоуправлением по швецарской модели, необходимо только прописать регламенты. Исправить ошибки советской модели, методом ввода новой институции Влада которые и формируют Советы и Влада делает народ субъектом, так как она форимрует повестку и передаёт её в Исполком профильному специалисту (чтновников не будет). Под эту повестку согласованную с Генеральным плпаном развития и может выходить за его рамки если не поотиворечит. Это было непосредственное упрвление. А представительное оаботает так. Народ же через владу избирает Избирком каждый раз новый. Выдвигают кандидатов сообщества не уриминальные и трудовые коллективы и общины местные соседские или коммуны где что по советской модели дальше из этих кандидатов выбирают Голосников. Туда куда нужно с конкретным заданием прописанном в мандате, не выполнит ответственность, ну и т.д.

Проведите опрос: вы готовы воевать вместе с путиным ещё 6 лет

Человек н может быть свободным! Он загружен обязанностями.... Человек это общественная личность и становясь свободным он идет к самоуничижению... Общество должно быть обьеденино эгрэгором управляющим основными общественными структурами...

Выборы без выборов .

Выбор без выбора

Если бы годосование было поимённое, то фальсификация былабы ОЧЕНЬ затруднительна . КПРФ должны продвигать ОТКРЫТОЕ голосование, очень давно☝️

При Сталине экономическая система была оптимальной для России, когда наряду с необходимым в нашей стране господством государственной собственности в крупной промышленности с жёсткой ответственностью верхушки за результат, сохранялись до Марксиста-Лениниста Хрущева артели и мелкие частные предприниматели, колхозники имели крупные подсобные хозяйства, продукцию которых они могли свободно продавать на развитой сети колхозных рынков.

Выход есть. С помощью банка население причислили к юридическим лицам, то бишь к бизнесменам. Поэтому нас доят другие юридические лица, типа, предоставляют нам услуги через, типа, договора. Как говорили предки " ГДЕ ПРАВДЫ НЕТ, ДОБРА НЕ ИЩИ ". Если население не занимается бизнесом, то банк обязан открывать текущие счета. В этом случае, прекратится злоупотребление, управление персональными данными. Нам вместо валюты RUR, за получение которой ставите подпись, оператор выдает RUB, один к одному. Пойдемте в правовое поле, как это было, за что поставил подпись, то получил. Дэ фактэ, должно быть дэ Юрэ. Необходимо прекратить спекуляцию, конвертацию со сбора билетов банка России. Это понимали в Российской Империи, не давали разгулу ростовщикам.

Я бы поставила упор на детей, которых надо обучать серьёзно. Чтобы они могли быть успешными и не ориентировались на государство. Ну а люди между собой уже добропорядошно смогут выстроить взаимотношения. Сейчас очень важно чтобы родители максимально обучали соих деток не рассчитывая на современные школы. Тем более старость постигнет всех, рассчитывать на государство непридётся. Покупайте книги сейчас пока это доступно. Пенсионеров надо защитить срочно! Может какой фонд независимый сделать. Ну хоть лекарствами их обеспечить. Нужны действия, платформу создать для групп которые уже объединились и тд.

Вопрос: есть ли перспективы возвращения СССР?

Патриоты должны объединяться вокруг имени и опыта нашего величайшего руководителя и полководца Сталина, не вешая на него обузу в виде русофобов и политических лилипутов в большей или меньшей степени Маркса с вождем обезьян Энгельсом, Ленина с Троцким ... с изначально чуждым для России Европейским марксизмом, провалившимся в реальной жизни ещё при Ленине с его деиндустриализацией страны в 1918-1921 и рождающим у нас Швондеров и Шариковых. КПРФ и другие левые играют на руку предателям и казнокрадам, разъединяя патриотов, мешая им объединиться вокруг Сталина, примазывая к Сталинским достижениям Ленина и его Еврейский Интернационал с его Мировой Революцией за счёт России. Но похоже все нынешние «Патриоты» бояться объединяться вокруг имени Сталина, так как бояться, что тогда нужно будет ответственно заниматься реальными делами, а не «Патриотической» говорильней, и отвечать за результат как при Сталине. А этого нынешние «Патриоты» больше бояться, чем гибели России без восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за свои действия.

Ведущий много умничает и оттягивает эфир на себя, трудно дождаться когда будет говорить умный человек Владимир Лепехина. Благодарю Владимира Лепехина за прекрасное выступление! Очень желательно чтобы ведущий не встревал в разговор, хватает его выступления в начале ролика.

Согласен

Во враждебном окружении, капитализм это прежде всего экспансия, не возможно без сильной власти организовать внутренние структуры любого изма, социализм, анархизм. Вероятно необходимо поэтапно, согласовав, и пропагандируя цели населению, начинать с укрепления внешних границ.

При Сталине Россия совершила единственный раз в своей истории качественный прорыв из коррумпированных мировых середняков типа передовых стран Латинской Америки на уровень Мировых Лидеров, а после смерти Сталина Россия постепенно туда же и вернулась

Государство это СИСТЕМА народосбережения. Если в РФии оно исчезнет, то судьбу всех наших потребителей)) будет решать вошедшая на её территорию чужая армия. Армия любого из осколков СССР или стран Запада. Как, они будут это делать, зависит только от этих, (пришедших), "государств". Могут уничтожить всех, за два-три года, а могут, и отгеноцидить за два-три десятилетия.

Очень интересная постановка вопроса! Как ограничить нашу конкретную олигархическичиновничью власть. Сейчас никакие революционные способы, просто активные протестные движения невозможны. В этом интервью несколько конкретных, практически приложимых, принципов преобразования антинародного государства в государство, ориентированное на интересы народа. Понимание социализма более четкое и реалистичное. Спасибо!!

И всё таки в эмоциях скажу. Уж очень тему эту полезной нахожу. Как бы отвлечь себя от дел мирских. Пересмотреть, прослушать. И вопрос послать для обсуждения других. Ирархия, развитие, переходы, они всегда смутьяны социальной непогоды. И бюрократия название для абстракции. Какие люди в ней такие и прострации.

Даже если кандидат в Президенты от регионов по 2хтактной схеме, не стал в Президенты, он может стать сенатором.

Можно попроще? А то такая терминология,что даже в Гугле нет,причем с очень плохой дикцией. Что такое эзеткулы или как там правильно?Кто знает.

карабас-барабас самый хитрый из нас

Согласно федеративное устройству, с 2020г Конституционное передача власти должна проходить по 2хтактной схеме :сначало выбирают кандидатов по укрупненым регионам и городафедерпдчн, затем собственно ВЫБОРЫ Главы России! 😊

Чиновник ,занимающийся бизнесом, вор в законе

Пожалуйста, давайте поговорим о русском народе. Что с ним стало? В моем окружении родных, знакомых при общении говорят только о погоде, о еде, или смотрят фильмы, причем, больше американские, говорят об их артистах, как будто в этом смысл жизни!?! На политику - табу! Кто то боится! И я думаю, именно страх рождает в русских людях апатию! безволие! И страшно сказать, умирает способность бороться со Злом!

40:39-спец.службы занимаются охраной государства,вопрос,а в чем это вырожается? выкручивание(в разных формах) рук народу? Или В.А.действительно не знает чаяние народа, или очередной цеховик

Аврора, крейсер, но на дне балтики (сорт пива), владельцы голландская компания.

Всё ищем механизм? Вроде как элементарно всё - должна быть ответственность с обеих сторон. Написал кто-то, условно говоря, кляузу, несоответствующую действительности, получи наказание такое, какое грозило бы на кого написано + издержки на разбирательства. А если это не кляуза, а реальное заявление о том, что чиновник не работает, тогда с чиновника спрос выше троекратно, так как он использует личное положение, прикрывается государством, не исполняет должным образом свои обязанности и т. д. И самое основное - работа закона по закону, а не по закону, у кого крыша круче, того и закон. Для начала этого хватит, а уж потом и с остальным легко можно разобраться. Сейчас связь мгновенная хоть с Луной, под «ковёр» даже пылинку не замести, только если наглухо концы в воду, но это уже другая статья и другая ответственность.

Самоорганизация - это очень правильно, но как претворить её в жизнь, если окружают агрессивные государства

На каких благородных началах - ведуший сказал в конце - вы видите построение нашей цивилизации и в дальнейшем всего мира. У всего есть свои формулировки! Конкретика - в чем оно благородство? Коммунистов спрашивала и вам задам вопрос - исходя из "обогатит свою память всеми..:", нельзя ли мыслителям проанализировать роль сект и религий в существовании человечества и все это наконец объяснить свежими взглядами. Где изучение коммунистами того, что выработало человечество ?

Не понял, Лепехин и Даванков, из одной группировки? А?

И получите 7 процентов

Млн. двести тысяч чиновников, все они живут только своего обогащения, у них в уме как обогащаться, система коррупции по вертикали ни кто ни за что не отвечает, пока вся эти трудни не съедает и не подерутся собой Россия не выживат

Наша экономика и страна в целом были эффективны при Сталине, так как, чем более высокий пост занимал человек, тем больше была его ответственность. Отказ от этого принципа в пользу абстрактного марксизма-ленинизма, который провалился на деле ещё при Ленине в 1918-1921 был одной из важнейших причин распада, созданного Сталиным Великого СССР, потому что карьера стала зависеть не от реальных достижений человека, а от того, насколько он смог рекламировать себя как сторонника абстрактного марксизма-ленинизма. Поэтому надо требовать восстановления Сталинских принципов ответственности верхушки за реальные действия, а не повторно заниматься марксистско-ленинским словоблудием, которое привело СССР к гибели. Экономика - не наука, а набор баек. Политэкономы всех мастей пудрят мозги людям, ради собственного заработка и нарциссизма. Наши политэкономы (как и западные с их моделями потребления и инвестиций) примазываются к Сталинскому управлению, тасуя факты для создания различных лживых теорий.

Госсобственность эффективнее частной только при жёстком контроле и периодических чистках верхушки. Так что само обобществление собственности не ведёт к эффективности экономики. Именно Сталинский контроль и чистки верхушки позволили превратить отсталую разрушенную страну в сверхдержаву. Так что именно чистки гнили в верхушке являются основой Сталинского экономического чуда, а в Марксизме нигде нет о необходимости чисток гнили в верхушке, а без этого марксистское обобществление приводит экономику к краху, что и доказал Ленин в 1918-1920.

Кто эти 87%?ни я, ни мои знакомые, ни знакомые знакомых не голосовали за нынешнего президента. Эти выборы показали абсолютное наплевательство на народ!!!

Комментарий к первой части. Не согласен с мнением В.Лепёхина в отношении марксизма. В марксизме, как и в любом социально-философском или религиозно-философском течении, включая христианство, множество направлений и школ. Как например цаголовская школа в марксизме. А есть ильенковский и зиновьевский марксизм. Есть догматический официальный марксизм позднесоветского образца и есть творческая ветвь марксизма. Марксизм как учение и метод предполагает непрерывное развитие. Это не догмат. Похоже, что В. Лепёхин ограничивается версией догматического советского или троцкистского марксизма и не читал работ, к примеру, Эвальда Ильенкова, в которых с марксистских позиций и с опорой на диалектический метод Гегеля-Маркса критически осмысливаются почти все современные социально-философские течения. Творческий марксизм способен интегрировать любые ценные концепции, включая идеи анархизма и христианства, не переставая оставаться при этом марксизмом. Автор может привести основные принципы марксисткой философии? Думаю, что нет. Или в форме вульгарного толкования. Марксизм неразрывно связан с гегельянством и, полагаю, в процессе своего развития он преодолеет антагонизм материализма и идеализма и перейдет на иной качественно-новый уровень, сняв это противоречие, условно, в реализме или другом определении понятия нового качества философского мышления. Автор программы верно привёл цитату из работы Ленина «Государство и революция» где он приводит слова Энгельса о нелепости соединения слов: "свобода" и "государство". «Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства». Это и есть пример марксизма в его творческом развитии. Развитие философского мировоззрения происходит диалектически. Предшествующие достижения не отрицаются, а снимаются, переходя на новый уровень и сохраняясь там в части, представляющей истину. Наследие русской философии не должно отрицаться или подменять собой марксизм. Оно должно стать питательной средой в развитии марксизма, а не возвращать нас на предшествующий уровень утопического идеалистического мировоззрения. Работы недавно ушедшего д.э.н. профессора МГУ Александра Бузгалина в частности - "Глобальный капитал" - прекрасный пример развития современного научного творческого марксизма.

43:31

Как я понимаю. Человечество уже 7 - 8 тысячелетий ломает голову над созданием Идеального Общества - не отделимого от окружающей Природы и от Вселенной. Миролюбивым, Равноправным. На этой почве создавались все Государства, обьединяющие Людей Общим языком речи, традициями, культурой, правилами поведения, что наверное и называется - Менталитетом. Позже возникали разнообразные Религии, основанные на жажде понять роль Человека , как частицы Вселенной. Разобраться в своей Душе не отделяя её от Тела и всего живого на Планете. А на Планете живое все. И Вода и Горы и каждая Песчинка на Пляже и горсть Земли на Огороде, и Лес, и Трава. А когда Человек не смог понять, что есть Душа, и в чем её Функция для чего Человеку Мозг и Тело . С этого момента и появилась Идея СВЕРХЧЕЛОВЕКА. С этого и начались все Войны на Земле. А ведь Творец создавал Вселённую подобие себе. Где ни одна частица Вселенной не может существовать сама по себе. Только Единым Организмом, где каждая Частица выполняет свою функцию во Благо Всего организма. И каждый возомнивший себя Сверхчеловеком, разрушает весь организм, не осознавая, что разрушает и самого себя.И если мы и в 21 веке не поймём этого, то Гибель Помпеи или как говорят Богословы - Конец Света, Планете Земля ОБЕСПЕЧЕН.

Лепехин прав про бюрократию как класс, потому что бюрократия имеет большие экономические активы и личные интересы в экономике. Но он ошибается, насчет оценки отношения Маркса к гос. бюрократии. Именно Марксу относится утверждение, что бюрократия приватизирует всё госудрство. Сегодня РФ - это страна олигархов и отдельного класса чиновничества с его иерархией (она же властная вертикаль) с опорой на силовой элемент. Поэтому, олигархия вынуждена считаться с силой госаппарата. Олигархия понимает, что бюрократическая машина государства оберегает существующие экономические отношения. С др стороны, бюрократия заинтересовано в развитии частной экономики как источнике его, чиновничества, доходов.

В Америку сбежал всякий сброд и обществу пришлось образовать государство для защиты прав.

Обеим спикерам респект!!! 🔥🤝

Будте добры, обьясните, пожалуйста, почему с экранов телевизоров Российских пропагандистов идет постоянный призыв "Стереть Украину", разве там не живые люди...

Господин Лепехин, почему вы, меня, своего подписчика, забанили на своем ТГ-канале? Вы так выражаете свой гнев и недовольство русским человеком за случайную критику? 30.03.24 🤔📝

Почему не 100%???!!!

А разве эти люди умные

Анархизм это конечно безвластие, но не безуправление. А, логически, анархизм реализует все возможности в одном обществе. И если при анархизме вы украли или убили, то прямиком направитесь в монастырь воров или убийц, так сказать, который будет охраняться снаружи теми кто не желает жить в обществе воров и убийц. Опять же, сведение государства к минимальным функциям - не анархизм а первобытное общество. Анархизм это и квартиры бесплатно, и безусловный доход, и предпринимательство, и ограничение максимального дохода и любые другие общественные технологии которые человек вправе выбирать сам по своему желанию определённым образом.🎉

Фарш нельзя провернуть обратно. Ещё приватизация не закончилась, а вы обратно. Что то делать думаю будет делать уже другой этнос а этот просто вымрет.

В ДАО ДЕ ДЗИНЬ есть утверждение ХОРОШ ТОТ ПРАВИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ НЕ ПРАВИТ примерно так. Это ТОЖЕ ПОХОЖЕ НА ДОТУ И АНАРХИЗМ.

Ленин назвал Льва Толстого " зеркалом русской революции."... только, в отражении этого зеркала, он применил не это слащавое ненасильственное сопротивление, а для захвата и удержания власти употребил чудовищный террор и насилие.

Лепехин -- глас вопиющего в пустыне !

Невозможность... Но не идти на СВО это же Возможно?

Вы знаете в нашем городке,у знакомых интересовалась,процентов 60 голосовали за Путина.Ответ был-коней на переправе не меняют,пусть разгребет,созданный завал.

Умные то все сразу поняли, а дуракам и так сойдёт. Выборы без выбора. Угощали блинами и шарики вручали.

Интересные идеи.

Не правда его. Тот😢, кто хочет вернуть СССР, это те, кто хочет иметь заботу государства о народе в общем, а не адресно, справедливость, образование, науку, промышленность и в общем независимость от других стран. Скоро последняя надежда растает, и конец нашему государству. Будет снова по Лепезину, а это столыпиным попахивает. Проходили уже. Маркс и Ленин ему и его соратникам все равно не по-зубам!

Зачем Вы выдаете официальные результаты за « единодушие» проголосовавших за первое лицо государства. Очереди голосовавших говорят об обратном. Эти выборы-фальсификация!!!

культ безличности

от зла зла не ищут ;)

Вообщем Лепёхин ждёт развала РФ на маленькие государства с минимальным аппаратом управления.

Несколько утопичная по своему пафосу передача. Проходили уже все модели социоустройства и все заканчивается созданием «ордена сильных” мира сего. Народ всегда на обочине и не стоит строить иллюзии на этот счёт. Вспомните чем закончилась , например, толстовская коммуна в штатах , когда они были ещё свободной страной.

Еще одна передача, в которой нет ответа не на один поднятый вопрос. И не одного конкретного предложения.

The way election done in Russia, its right way. Any respected and important country's does the same. Its only way up....otherwise....as usual.

Бла бла бла, а люди простые хотят нормальной жизни, а не философии, рассказали бы как прожить пенсионеру с 35 летним стажем и нищенской пенсии - подачки

зачем несет чушнину несусветную?