Друзья, поддержите активностью! Ваши лайки, репосты и комментарии (говорят, от 4-х слов), очень помогут контенту, заранее спасибо!

Мне 22, это был вопрос который мучил меня с 6 лет. Спасибо.

В детстве, когда мы с замиранием сердца смотрели Паука Сэма Рейми 2002, вообще не интересовал вопрос того, как паук по поверхностям и вырабатывает паутину. Но знаю точно одно: каждому мальчишке тогда очень хотелось стать таким же😌

Тема для следующего видео: «Как гоблин держится на глайдере?, Как влияет солнечный свет на супермена?, Как растягивается Мистер Фантастик из Фантастической четверки?» p.s. Во втором фильме у него была растягивающаяся обычная рубашка)

Предлагаю тему нового ролика, какой урон пережил паук гарфилда, в нчп2

По поводу паука Рейми: у меня есть небольшая теория по поводу его наростов на пальцах. Я думаю, это не просто наросты, а ещё один способ выпускать паутину. Просто эта паутина настолько тонкая, что при выпуске она проходит сквозь костюм Паркера, позволяя ему цепляться за поверхность. То есть что-то вроде очень прочной, но гибкой и липкой нано-иглы, которая скрепляет Паука с любой поверхностью, нанося ей минимальный вред. Если учесть, что эта паутина остаётся внутри материала при убирании руки, то Паук буквально "заделывает" оставшиеся в материале дырки.

Вдумчивый разбор "паучка" от Рейми - это 1 из топовейших рубрик на канале. Автолайк, как говорится :)

У паука Холланда интереснее то, как в железном костюме Старка он цепляется за поверхности

Я с детства об этом думал) И надеялся, что раз это не является частью способности, то я смогу найти такой клей для обуви)

rr_cola Идея о том, что Питер Паркер обладает микроволосами на руке, довольно хороша, но канонична только для кинематографической вселенной Сэма Райми. В комиксах нет реального содержания. Существует также «официальное» объяснение из справочника, и оно заключается в том, что Человек-паук может каким-то образом увеличить поток или межатомные силы между атомами, чтобы связать себя с любой поверхностью. Справочники не совсем закон, но, вероятно, ближе всего вы найдете "каноническое" объяснение. Недавно я фактически разработал собственную теорию, объясняющую способность Человека-паука прилипать к поверхностям, и я считаю, что она намного больше соответствует показам комиксов и способностям других персонажей. электромагнетизм И да, это смешно и вовсе не научно, но вы можете быть удивлены тем, сколько людей-пауков на Земле-616 обладают странными биоэлектрическими способностями. Джессика Дрю, первая Женщина-Паук, способна генерировать биоэлектрические всплески энергии, называемые «Взрывы Яда», используемые для сотрясения или подавления своих врагов. Майлз Моралес, Человек-паук из альтернативной реальности, обладает этой же способностью. Генерация электричества, очевидно, совсем не похожа на пауков, но эти два персонажа обладают той же самой способностью. Интересно, что силовая установка Джессики Дрю в целом происходила из источника, очень похожего на Питера Паркера, так как она была засыпана радиацией и пронизана генетикой пауков.

можно разбор физической силы человека паука, а то в разных фильмах паук поднимает разные тяжести, хочется узнать мнение на счет физической мощи всех трех пауков

Костюм Гарфилда самый красивый из первой части😍

Ооо,Я просил эт видео, Спасибо Хассельхофф!!!

Наконец-то вышел этот замечательный ролик ! Давно его жду

Я раньше много думал про этот механизм липких рук человека паука. И постоянно на основе логики всплывают грубо говоря бытовые проблемы. Например приклеиваясь к металлу было бы еще как то просто, но когда он приклеивается к стеклам, например стекло под его весом от приклеивания лопалось было, а при условии что приклеивания еще с рывка происходят, то есть когда его вес в разы выше собственного, то тут даже закаленное стекло бы не выдерживало. Когда он приклеивается обычным каменным зданиям, то он бы от них отваливался вместе со слоем штукатурки, опять же под своим весом, и тем более с весом с прыжка/рывка. Не знаю насколько прочный кирпич, здесь про кирпичные здания момент, может быть ползать он мог бы свободно, но прыгая на стену из кирпича, возможно бы срывал своей заряженной массой верхний слой кирпича, и так же бы отваливался от него. То же самое кстати к паутине относиться при летании на ней в городе. В раскачке с амплитудами в десятки метров его вес явно превышает х10, а может и больше. Любое цепляние к окнам будет вырывать стекла из рам, и может и окна вместе с рамами вместе. Все фонарные столбы, светофоры, о которые он летает должны быть погнуты в какой то степени. Легкие декоративные отделки домов, при цеплянии паутины к ним тоже должны быть сорваны с фасадов, и банально любые не мощные элементы строений постоянно должны срываться под весом на раскачке. То есть самое стабильное для экзотического перемещения на паутине, либо через прилипание это бетонно--металлический город. То есть мощные высотки, которые в основном снаружи из таких материалов. Ну и сейчас в принципе подумал про механизм адекватный для прилипания. Чтобы он и практически мог работать, а не когда ты верхние слои предметов можешь просто своим весом оторвать, когда просто приклеен на эти полтора миллиметра максимум. Наверное это было бы какое-нибудь энергетическое явление, может быть как то пересекающееся с гравитацией. Ну например в видео похожая теория была. Грубо говоря чтобы человек паук именно как магнит(получается типа электромагнит) прилипал равномерно ко всей массе толщины поверхности( грубо говоря стена толщиной 10 см, и получается что весь слой материала тянется и его стопе и наоборот). Либо он векторно мог бы гравитацией к чему то прижиматься, то есть если он на потолке, то его гравитационная сила жала бы его снизу вверх, если на стене, то в сторону стены, но нужно чтобы она была относительной поверхностей, иначе он банально летать сможет.

образовательный контент для геков в интересном формате, спасибо тебе💗

7:36 ни разу не было такого момента. Но прямо в этот момент кадр где чел за счёт ног оттягивает паутину. Если бы ноги не цеплялись он бы явно съехал

Парень , да это один из душевных и лучших каналов на UKposts

Хассельхов: нет не одного момента где паучок не держался бы за стену без рук Тем временем: 6:18

Это то, что волновало меня абсолютно всегда. Наконец то видео вышло про это!

Я сегодня прям гуглил это но не понел а ты просто супер объяснил ты крут

Действительно интересное и познавательное видео. А сделай сравнение физической силы всех трёх пауков?

Давно задавался этими вопросами, а тут как раз ролик выпал в рекомендациях. Что ж, такое пропускать нельзя. Спасибо за разъяснение! ;)

Спасибо за бомбовый ролик, интересно слушать и смотреть! БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ!😎

Вообще в каноничной серии комиксов про взрослого человека паука мы узнаем, что природа его сил не научная а магическая. Ну а это автоматически всё объясняет :-)

Блин вот ОБОЖАЮ твой контент Hasselhoff!

Просто спасибо большое тебе за всё!!!

Всегда тащусь от твоих видео, продолжай в том же духе

Как же хорошо отдохнуть в субботу под видео любимого ютубера!

Действительно познавательный контент !:)

Hassellhoff, спасибо за видео! Очень интересные разборы делаешь! Может, про сорвиголову видео запилишь?

Четыре слова, хорошо. Ты лучший, друг!!

Вероятно, ему хватает сил, чтоб плотно прилегать ногами к поверхностям, пока он за что-то держится, будто подтягивается, но на самом деле прилипать он может только руками или той частью, которую не ограничивает доступ его костюм

Спасибо тебе, добрый человек!

Наконец-то видос на эту тему появился, а то с детства меня этот вопрос мучал 😄

спасибо за очередной разбор фантастики в комиксах!

Спасибо за видео, было очень интересно

Хорошее видео, очень интересно!

*Видимо, он выбирает дома с липкими стенами...*

Прикольно, Спасибо за видео

Спасибо тебе за ролик)

Володя, обожаю завтракать под твои видео - мозг сразу настраивается на логическую работу

Хороший выпуск, как всегда интересный (лайк авансом)

Как всегда, годнотень отборная!

Я всегда думал что волоски на руках у паука Магуаера вростали обратно в руку, когда он ее отцеплял от стены

Всегда интересовал этот вопрос)

Я всегда тоже этим вопросом задавался спасибо что более или менее обяснил

Меня тоже это всегда интересовало. Интересно, а как Декарт тогда приклеился к креслу своего Мазерати? Может у него на жопе щетинки как на ладонях у Тоби Магуера? Или она у него просто тяжёлая? Загадка! Интрига! #ЖОПАШОУ

Хочется узнать Ваше мнение, касаемо "нет пути домой".. На Мой взгляд оказался очень душевным.. 🤔 такое кино, для эмоционально зрелых людей, показывающее именно Человека стоящего за супергеройской личностью.. Со своими переживаниями и проблемами, а также невозможностью поделиться этим с кем-либо.. И обрести кого-то, кто понимает Тебя без слов, встретить человека с примерно таким же опытом и переживаниями, это действительно ценно.. 😄😅 С эмоциональной точки зрения и плавности повествования где персонажи ведут ироничные беседы фильм стоит особняком от всей супергеройки 😏 это однозначно лучшее, что видел с участием Персонажа Человек-паук.. Ходят слухи, что Тоби Магуайр принимал активное участие при создании сценария и проработке персонажей.. 🤔 возможно в этом секрет.. Классно ещё и то, что фильм должен положить конец спорам.. Каждый человек паук - это канон!! 😄😅 и все прекрасны, особенно собранные вместе!!

Наконец-то кто-то решил разобрать этот вопрос, над которым я ещё с детства задумывался 😄

Обожаю твой контент, физика рулит, не останавливайся!

Не ну лайк 100 процентов. Видос, как всегда топчик.

Обожаю твои ролики)))

никто: ... абсолютно никто: ... я в три часа ночи:

Офигеть, точно этим вопросом я задавался давно, думал никогда не узнаю

Да и музыка в видео 👍🙂 можно и час слушать

Очень годный контент. Спасибо за него

Видео которое о котором я не думал, но которое было мне нужно

в «новый человек паук: высокое напряжение» эндрю гарфилд в одной из начальных сцен смог схватить колбу с ураном(вроде) ногой, ну типа она улетала, а он приклеил ее к ступне

Прекрасное видео

спасибо за видео

Лайк за обзор классики!

не жалко и коментик оставить, тем более всегда прикольно посмотреть на суперов с точки зрения науки. кстати не помню где на когда-то натыкался на целую фанатскую подборку сражений между комиксными героями, например кейси из черепашек ниндзя против пепца, ну и т.д.

Все время об этом думал, спасибо, что уталил мою жажду

Во, интересен был этот вопрос. Коммент сразу как зашёл))

Кстати, сцена из одного из фильмов напомнила как Питер терял свои сверхспособности и это же, наверное, тоже объясняется с научной точки зрения гормонами, которые выделяются при стрессе, переживании, переутомлении и т.д. и т.п И, тоже кстати, кадры Питером в "костюме"-симбиоте, который позже стал Веномом, натолкнули на мысли о подобном разборе этих самых симбиотов. Есть куча информации о них с точки зрения комиксового происхождения, но мне очень нравится подход Автора канала к таким вопросам))

Всё ясно, человек-паук - Электро!

Помните момент из ЧП через вселенные, где Майлз отлипал от потолка расслабляясь. То есть Цепкостью можно управлять

Вообще интересный вопрос, как каждый из паучков цеплялся за поверхности. Мне кажется тоже интересным вопросом, костюмы таких персонажей, как Дарт Вейдер и Генерал Гривус.

Блин очень интересно, крутой видос

Хассельхофф, обожаю смотреть твои видео когда занимаюсь своими делами, но вот незадача... Дел много, видео мало)

как же нравится видос. а будет что-то про Джона Уика ещё? ????????

Меня всегда мучал этот вопрос))

КРАСАВЧИК, И ТОЧКА!

был момент когда Питер лип только ногами,в фильме с Томом Холондом "Возвращение домой"

*Когда наступил в обуви на клей "Момент":*

7:04 This is my kingdome come.. This is my kingdom come...

Мне одному кажется, что фильмы с Гарфилдом имели лучший графон?

Дело в том, что клетки Паркера имеет свойство притягивать тела к себе. Это по сути магнит. И благодаря этому Паркер прилипает к любой поверхности любой частью своего тела. Он даже может прилепить человека к себе на спину и спокойно летать с ним, не опасаясь того, что он уронит человека.

Теперь интересно как дышат Колос и Эмма Фрост в своей нечеловеческой форме? Как Китти Прайд не проваливается под землю, если во время использования своей способности она становится полностью призрачной? Столько вопросов и так мало ответов😩

Я считаю, что ползанье по стенам в костюме можно так же объяснить тем, что костюм Паука обладает подобными "волосками". Так, Человек Паук крепится биологическими крючками к костюму, а крючки костюма - к стенам.

4:07 я не думаю что надо рассматривать только способности паука, ведь всё таки паучки были лабораторными и возможно их мутировали объединяя их гены с другими насекомыми.

думаю этого достаточно чтобы продвинуть видео

Тоже задавался этим вопросом

Собирает чакру в ногах 🙏🏼

6ляяяя раскидал так, как будто он реальный человек паук, респект!!!)))

Захотелось паучков пересмотреть

Я только недавно задумалась о ходьбе по стенам

Приятно виднть что автор читает комменты и откликается на просьбы подписчиков. Буквально в прошлом видео о тоансформациях халка был коммент сделать такое видео. Мне идея тоже показалась интересной и вот видео вышло. Ждем так же видео про Эмиля Блонски

Нам нужен Мистер Фантастик!) и может ли он увеличивать свой прибор!) ахах

Вопрос которым я задавался с детства

А как же продолжение с Халком?🥲

До сих пор не могу воспринимать Майлза с его кроссами на костюм

Предлагаю тему для нового видеоролика, какой урон перенёс Майкл Майерс. Ибо мне достаточно сильно понравился выпуск посвещёный этой тематике

Пожалуйста 👍

*Мне одному интересно как Холланд ползает по стенам в железном костюме от Старка?*

Хассельхофф!💪

Давно задавался этим вопросом.

увидел видео включил и сразу поставил лайк не смотря посмотрел и пожалел что не могу поставить еще сотню таких лайков

Вопрос который уже давно меня интересует