какие миллиарды... сумматор в каком ни будь phenom II 64 бита, в самых последних процах avx512 это 512бита, единственное в каждом ядре несколько суматоров и ядер тоже несколько, но это максимум тысячи но не миллионы... другое дело видеокарты с их тысячами ядер, но и там нет миллионов, так десятки тысяч

точнее на выключателях

@@xyzw777 у видеокарт десятки тысяч ядер? забавно

@@kiparisov1480 вы не уловили, речь шла о однобитных сумматорах

У неге из 2.

Элементы "И", "ИЛИ" это совсем просто. Сложней наверное из них составить, например исключающее "ИЛИ". Правда еще потребуется взять кое-где и инверсию.

Ага ага

самый сок объяснить на лампочках D/RS/T/JK триггеры ;)

Са Ша лампочки это те же транзисторы.

не буду скрывать, я начинаю гордиться собой, когда понимаю принципы работы таких вещей. Некоторые отрезки видео приходиться раз за разом пересматривать, но в конечном итоге все становится предельно ясно. Тем, у кого так же, советую посмотреть видео о работе механической коробке передач в автомобиле, а затем о работе автоматической коробки передач) удачи всем психам)

😀😀😀

автор 14 минут пукал

@@pion2587 смешно. Это основа основы на нижних "этажах" работы устройств компьютера, если что. Вы можете построить схему компьютера? Расписать каждый элемент на каждом уровне, а потом на самый низ посмотреть

Вахаха, вот я орнул

дотка тоже из чисел, у компа нет ничего кроме чисел и флагов (отдельных специальных бит)

Дружищ ты больно далеко взял )) - то что на видео это относится к элементам языка программирования асемблер, а есть (думаю дока на нем писалась) с++ ну все остальные , языки более высшие - то есть более простые . Там не надо писать 0 1 01 1011, просто пишешь { privat["_A","_B","_rezultat"]; _A = 3; _B=6; _A+_B = _rezultat ; print format ["%1",_rezultat] } напишет на экране 10. Пример игрововго языка похожего на c++ (как в последнем записать операцию точно не знаю, но похоже), и тут смысл высшего языка в том , что не надо ниче в двоичный код переводить язык сам все переведет в низшую "транзисторную" логику.. Дота запускается нажатием на ярлык, а далее темный для тебя другалек лес, который преобразуется в игру на экране )))

можно попытаться почитать pmg.org.ru/nehe/ но лучше не надо

Ну кому как, уважаемый )))

Это же шутка?

Ну как успехи?

Ну шо проьухал?

Как успехи?

а

А вот это очень хороший вопрос! Такие вопросы можно обсуждать в нашем Slack-комьюнити: hexlet-ru.slack.com/

Вообще использование десятичной системы исчисления в наше время - это огромная ошибка человечества, так как использование двоичной было бы намного легче )) а мы все привыкли к 10 системе и все)

Posmac Nicolai ты ошибаешься

Я думаю, мы бы вообще не считали, потому что только с 2 пальцами трудно сделать инструменты базовые, а значит и не будет развития. Грубо говоря, развится в цивилизацию могут те, кто имеют достаточно сложное строение кисти, чтобы позволить себе сделать орудия

@@LevDenisov-afc возможно)) у каждого свои взгляды на этот вопрос

Училка запарится разжёвывать и.... зависнет

И ученики с разорванным мозкам начнеца апакалипуцис!!!!

Как за 14 минут запутать бессистемным бредом, проблема этого видео в его безответственном отношении к знаниям которые на таких вот примерах с одной стороны полностью правдивы с другой полностью бесполезны, а зачастую вредны так как замыливают общую картину, тема сама по себе не имеет смысла, а на лекциях её объясняют за 30 секунд двумя предложениями на основе систематических знаний.

Кому как, вот я понял как это происходит, и что за лекции где все этому учат, я глянул бы.

@@mahhayrapetyan486 комментатор выше говорит не о каких то абстрактных "лекциях", а о том, чему учат в университетах, где вышмат обычно является одним из профильных предметов =) Суть в системности знаний. То, что условному мимокрокодилу с Ютуба нужно объяснять на пальцах с примерами и картинками - в высшей школе объясняется за 2 минуты на основе того, что студенты уже знают из предыдущих курсов. В этом и зарыт корень вопроса "нужна ли в it вышка?".Как видно на этом примере, в определенных направлениях без фундаментальных основ, на изучение некоторых простейших вещей будет уходить слишком много времени

@@user-cw6dv5hu9x это видео о том как процессор складывает числа это за 30 секунд понятно невозможно обяснить и эта тема очень важная для дальнейшего изучении процессорной архитектуры!

@@user-zb9iu5mf8p Фраза: "На основе масштабирования простейшего шаблона логики "И" и происходит складывание в логическом чипе." Произносится значительно быстрее чем за 30 секунд, которые правда дают на лекции для того что бы студент успел её записать.

Это точно. Помню, как выбирал там триггеры, которые работают без задержки (есть такие, на поршнях), на них сделал двоичные счётчики, для использования в часах (правда в результате поставил в часы совсем другие). После счётчиков шли многоэтажные дешифраторы на логике для вывода на семисегментные индикаторы (опять же на поршнях). Часы получились внушительные такие размером :) А потом я узнал про командные блоки и их возможности... Оо

А при чём тут майнкрафт, я чего то не знаю?

О, да ты похоже многое пропустил. В майнкрафте есть аналог электричества, проводов, датчиков и исполнительных устройств разных, там строят логические элементы и огромные схемы на них. Это уж кому что, кто то строит замки красивые, а кому то больше по душе схемы всякие конструировать :)

ух ты, ничего себе. а я-то и не играл в майнкрафт, думал это для детей развлекушки. :/ время было бы еще, с удовольствием позанимался бы чем-нибудь эдаким

дай ссылку плиз какую-нибудь почитать. может окунусь сам в майнкрафт и осуществлю там эту схему

Чувак не знаю 2020 год и ночь

Потому что интересно. Я тоже смотрю ночью

@@PlombirIce меня почему-то заинтересовало как компьютер считает числа 😂 Мои Вопросы в 3:00

Теперь можешь складывать как твой і7 только в 6млн раз медленнее

@@vovan8547 чувак это топово🔥🔥🔥

Начинающему программисту вслвременных условиях двоичная система только как доп знания, а так нахуй не надо.

@@desable5241 да и не то что бы сильно неначинающему надо

А что за симулятор?

Мы очень рады! Регистрируйтесь на нашем сайте ru.hexlet.io/courses/introduction_to_programming и заходите в наш Slack hexlet-ru.slack.com/#/

Спасибо за отзыв о видео) Подписывайтесь на канал, у нас ещё много таких роликов

Согласен и в тоже время нет. Автор дает понять что Любая микросхема это процессор, но только разных масштабов. Центральный процессор это супер микросхема намного мощнее чем чипсет. Мало кто подозревает что на Видео картах также установлен процессор.

это перевод

Написал предыдущий комментарий до того, как досмотрел видео до конца. Оказывается автор и основывался на вышеописанной мной книге Петцольда. А я то думаю, что так похоже :).

0.009 процента.

у меня он стал нечего не понимать на 13 минуте.

Получил высшее в IT вузе, и блять, в методичке все проще описывается, чем тут. Если человек без знания электроники и машинной логики разберется с этим видео, то у него явно iq за 200.

@@vladislavnovik7760 значит у моего друга over 99999 iq.

Что тут понимать-то? Тут можно только восхищаться людьми, которые запихали все это в телефон.

но это ещё более сложно объяснить

Что за бред,поясните

Дело в том, что каким бы сложным не был бы процессор, сколько ядер он бы не содержал, в основе лежат операции с байтами. Или группами этих байтов. Процессор Intel 8080 или Z-80 которые дали начало бытовые компьютерам могли очень немного... Но и двоичная система гораздо проще... На бытовом уровне.. Допустим от 8 отнять 7. Результат 1. А если взять 8 и 7 и наити дополнение к 7 чтоб стало 8? Это единица... В глубине своих унылых мозгов процессор именно так и поступает. Но в двоичной системе это гораздо проще.. Есть инверсия, дополнение и так далее. Поэтому по сути и вычитание, и деление и умножение реализуются по сути через операцию сложения, но с некоторыми тонкостями. В алгоритмы лезть не будем.

@@vladimirzher А можете вкратце рассказать про операцию деления? Например деление 12 на 4... Процессор в итоге просто подбирает четыре числа и сравнивает полученную сумму, чтобы она не превышала 12? Я правильно понимаю?

я вдохновился и построил, а ты?

Не совсем. Как я понял, в твоём примере при выключении всех выключателей будет выдавать 1. Тоесть 'и' выдаст 0, а 'неи' соответственно 1. А в исключающем или нужно чтобы был включен только один из выключателей, а когда будут оба выключены, то ничего не даст. Надеюсь я понятно объяснил

Можно сказать, 'NOTAND' даёт единицу, когда выключена хотябы одна, а 'XOR' даёт единицу, когда включена только одна

Подписывайтесь на наш канал, узнаете ещё много интересного!

Toptyg это тоже микропроцессор только у него другие функции

Сергей Парфенцев дык на видео в начале обводят радиатор от северного моста, затем показывают процессор с сокетом на мат. плате слотовой -- тогда можно было бы и счеты показать.

Автор говорит про микропроцессор это раз, во вторых зеленую "штучку" называет как положено радиатором, кто то просто уши не чистит.

У меня такая вот, сука не хочет работать )

Да тебе в интел пора идти работать, с руками оторвут

Я не один заметил косяк)

Это материнская плата с интегрированным процессором, накрытым радиатором, вот и все

Материнская плата вероятнее всего BIOSTAR M6TBC. И автором на видео выделен северный мост.

Спасибо! Очень много бесплатных курсов у нас на сайте; заходите, если интересуетесь программированием! ru.hexlet.io/courses/introduction_to_programming

Вам спасибо!

ukposts.info/have/v-deo/j4Chf4B_r6CKwH0.html

это упрощенное видео, там с отрицательными сложнее ru.wikipedia.org/wiki/Дополнительный_код