Как на самом деле работают электрические конденсаторы?

  Переглядів 54,430

Terra Physica

Terra Physica

19 днів тому

В этом видео мы разберёмся с одним из наиболее распространённых электрических компонентов - конденсаторами, посмотрим, какие физические принципы лежат в основе их работы, как устроены некоторые наиболее распространённые виды конденсаторов, а также поговорим о том, зачем эти устройства вообще нужны?
Ссылка на одно из видео с экспериментом с зарядом конденсатора, на который я ссылаюсь в видео: • Где хранится заряд в к...
Видео о том, как конденсаторы используются в компьютерной памяти: • Физика компьютерной па...
Подпишитесь на мой канал в Telegram: t.me/physiovisio
Поддержите проект через Boosty: boosty.to/physiovisio
Patreon: / yuritkachev
DonationAlerts: www.donationalerts.com/r/phys...

КОМЕНТАРІ: 1 100
@SentSergiy
@SentSergiy 9 днів тому
Могу с гордостью сказать, что как человек, обучавшийся на осколках советского образования, подчерпнул не так уж и много из этого видео - тем не менее, весьма интересного. Спросил сына- одиннадцатиклассника, что он знает про конденсатор, далее цитата: "он же ток чё-то там передаёт"😂😂😂
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 7 днів тому
Сегодня готовят посредственностей с определёнными целями, хотя, могут оценивать "знания" высокими оценками. В советское время за тройки сам себя казнил, а за двойку можно было получить от родителя и подзатыльник. Доходчиво учили.
@Technotronic27
@Technotronic27 5 годин тому
Пока не отменят ЕГЭ с возвратом к классической Советской системе и пока не будут желания дать знания, самоотдача, как учили нас, не смотря на не самые лучшие времена для учителей, когда зарплату задерживали месяцами, но у них было искреннее и настоящее желание - по это всё время так и будут околопредметные "где-то ток чё-то передает", и так во всём
@user-ox8cy4mp7b
@user-ox8cy4mp7b 18 днів тому
Про суперконденсаторы хотелось бы отдельное видео, как вообще так много энергии впихивают в них.
@user-be6fo5ge7i
@user-be6fo5ge7i 18 днів тому
Там поверхность с большой площадью, вроде губки
@user-ye6du8jk3z
@user-ye6du8jk3z 18 днів тому
В целом, ионисторы это интересно, но их перспективность себя не совсем оправдала. Даже лучшие современные образцы не сравнятся с химическим аккумуляторами там, где нужна плотность энергии. Куда интереснее в плане дешёвых вариантов накопления энергии Натрий-ионные аккумуляторы, как минимум для транспорта. Очевидно, что ионисторы найдут свое применение в технике, но скорее всего не станут панацеей для хранения энергии.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
очень грубо говоря, там вместо пластин - губки из активированного угля с очень большой площадью поверхности
@user-tn2fp9yv4m
@user-tn2fp9yv4m 18 днів тому
Ионисторы очень ненадёжные, легко и быстро деградируют от высоких напряжения и температуры. Так что области применения у них очень небольшие.
@user-bc6fk4qu4q
@user-bc6fk4qu4q 17 днів тому
Ну если вы не занимаетесь радиотехникой то вам эта "сказка" подходит, не так уж и много энергии, очень требовательны по напряжению, из плюсов способность отдать высокие токи и для этого и находят своё применение. но не как аккумулятор точно тем более последовательное подключение для увеличения напряжения не отменяет правило параллельных и последовательных подключений R/C/L, проще говоря если два аккума последовательно 4 вольт по 1 А/ч получим 8 вольт 1 А/ч, а с конденсаторами два последовательно 2,7 вольт 500 фарад получим 5,4 вольт 250 фарад вот облом и подкрался незаметно.
@flexo23dl
@flexo23dl 18 днів тому
Фигасе! Про электролитические, конечно кайф. Я думал там скручены две «пластины» и жидкость как слой диэлектрика, а там оксид в качестве диэлектрика и жидкость в качестве одного электрода. Я в восторге
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
я это между прочим когда делал видео узнал)))
@eugenesem2691
@eugenesem2691 17 днів тому
и ко всему еще и скрученность длинных ленточных пластин делает его многослойным
@DrRadio155
@DrRadio155 17 днів тому
Ну кстати, раньше электролитические конденсаторы назывались оксидными.
@user-sz7vq5yp5k
@user-sz7vq5yp5k 14 днів тому
да, я тоже подумал сначала, что жидкость - это диэлектрик, чтобы ёмкость нарастить. однако...
@user-iz5qw6eg2m
@user-iz5qw6eg2m 13 днів тому
Жидкости там нет. Просто два электрода, две алюминиевые пластины через пленку диэлектрик скручены в рулон и упакованы в корпус, от пластин выводы проволочные. Кстати как мне кажется литиевые аккумуляторы 18650 устроены также, два электрода с литиевым напылением скручены также в рулон. Ничего хитрого там нет. Соответственно никакой контроллер заряда не нужен, через балластный резистор заряжать с ограничением тока и напряжения.
@igorandersen
@igorandersen 18 днів тому
Только подумал, что надо бы вдонатить на видео про конденсаторы - как оно тут ! Пошел заносить донат постфактум)
@futuriones
@futuriones 18 днів тому
13:17 - стоило бы ещё оговорить, что будет, если извлечённый диэлектрик из заряженного конденсатора вернуть обратно. Поляризация диэлектрика не пропадает сама собой и при возвращении поляризованного диэлектрика обратно в конденсатор, заряд конденсатора частично восстановится. И ещё можно было бы парой слов пройтись про электреты. Это ведь тоже поляризованные диэлектрики, только находятся постоянно в поляризованном состоянии. И из конденсаторов, в которых используется электретный диэлектрик, делают микрофоны.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
да, можно было бы. Но вообще про электреты и другие такие материалы я отдельное видео планирую
@Wo_Wang
@Wo_Wang 18 днів тому
А если диэлектрик вакуумный? :-)
@VengMike
@VengMike 18 днів тому
@@physiovisio а ещё пробой после изъятия "начинки" было бы интересно посмотреть ))
@Nerrrgal
@Nerrrgal 18 днів тому
А почему поляризация не пропадает сама собой? Она ж только под действием внешнего поля возникает, нет поля - нет поляризации. Ещё хотелось бы понять про пробой после извлечения диэлектрика. Сначала говорится, что поляризация диэлектрика воздействует намного сильнее, чем заряд противоположной пластины. Но при наличии диэлектрика пробоя нет, а более слабый по воздействию заряд противоположной пластины без диэлектрика сдёргивает электроны в полёт.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 18 днів тому
@@Nerrrgal , если бы можно было сохранять поляризацию диэлектрика отдельно от электродов, из них можно было бы сделать HDD, как и из ферромагнетиков... :-)
@user-lc1ph5jg5k
@user-lc1ph5jg5k 18 днів тому
20:00 насколько я помню, ёмкость воздушных конденсаторов регулируется не изменением расстояния между пластинами, а изменением площади обкладок
@HotVacuum
@HotVacuum 18 днів тому
Так и есть
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
да, вы правы, лажанул
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
ЗАНУДНО: Не изменением площади обкладок, а изменением площади перекрытия обкладок...
@igorzherebiatev5751
@igorzherebiatev5751 17 днів тому
Зазор тоже влияет на ёмкость. Но площадь перекрытия пластин менять проще.
@O_Vinja
@O_Vinja 15 днів тому
@@igorzherebiatev5751 А почему емкость конденсатора не зависит ни от объема, ни от массы, ни от вещества обкладок-пластин. )) Вас обманули ..) Заряд кондера хранится в диэлектрике ...
@Technotronic27
@Technotronic27 5 годин тому
Увлекательно, научно, детально со всеми подробностями предмета устройства, какие серьезные процессы происходят в обыкновенном конденсаторе, даже большие электролитические конденсаторы разобрали ради науки, иногда так тоже делаю, но для интереса с высохшими, посмотреть произошедшие за десятилетия изменения и оставить алюминиевый, полированный стаканчик для электронных мелочей, или кусков канифоли. За видео большая благодарность, побольше бы таких научно-просветительских материалов
@Listos1722
@Listos1722 18 днів тому
Юрий, огромное вам спасибо за передачу знаний в очень доступной и понятной форме!!!❤❤❤
@michaelcovalciuc2240
@michaelcovalciuc2240 18 днів тому
Супер! продолжайте пожалуйста видео про электронные компоненты! :) Это очень интересно. Видео про транзисторы можно сказать вызвало у меня любовь к электронике
@Lurkin_Noname
@Lurkin_Noname 14 днів тому
Юрий, пожалуйста не останавливайтесь. Желаю развития вашему каналу
@kvach9403
@kvach9403 17 днів тому
Все-таки, если конденсатор остается конденсатором, это одна ситуация. А если начинаете "ломать" конденсатор: заряжая до пробоя, вынимая диэлектрик, отрывая пластины, замыкая накоротко, взрывая, разгоняя до скоростей света в районе черной дыры итп, то тут уже возникнет миллион тонкостей. Это просто надо сказать. Идея конденсатора как прибора, описываемого формулой q=εcU, это специфические рамки пластин с забытыми краевыми эффектами, поверхностной плотностью заряда, средними величинами, без переходных процессов итп. И когда вам хотят устроить "парадокс" вам "незаметно" подсовывают такие условия, когда это формула давно "сдулась". Остается только тупо взирать на нее и думать "как же так"? Да никак, она уже перестала работать. )) Буква σ рассказывает о физике распределения зарядов на реальном материале чуть больше чем ничего. Там всякие электроны, атомы, кристаллические решетки, температуры, примеси, уровни ферми, дефекты и черти что. На этом спекулируют всякие фрики. Рассказывая, что вот такая ситуация. "физика перестала работать". Конечно перестала, даже и не начинала. На трех буквах физику твердого тела не вывезешь. Там шаг влево-вправо.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
А я говорю -- не надо забегать вперёд, пока не осознаешь то, что дали....
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 16 днів тому
Согласен! Но, вынимать диэлектрик из конденсатора или сливать электролит из аккумулятора, необходимо, ибо, иной путь уже не понятен серой учёности, обученности. Вы про краевые эффекта и поверхностные плотности, а они про отрицательные заряды. Кстати, физика и не начинала, ибо, не понимает сущности вещества, его природу. А, сложности нам обеспечены при любом виде вещества и твёрдом, и жидком, и прочее.
@kvach9403
@kvach9403 16 днів тому
@@user-xo4bh1fh5n физика не про сущности. Вернее, есть и такие, но толкотня не там.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 16 днів тому
@@user-xo4bh1fh5n , перевожу: "физики идиоты, а ты один гений".
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 15 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky, я и ни физик, и ни гений, однако, даже, мне никто не запретит думать. Повторяю, если есть вопросы, попробую ответить на них, со своей кочки зрения. Физики, не все, учёные, попадаются и нормальные, но редко. Гении рождаются раз в пятьсот лет. Вопросов нет? Всего хорошего!
@alexbrailowskiy3828
@alexbrailowskiy3828 13 днів тому
Электронные компоненты - моя самая любимая тема, а вы её обьяснили просто превосходно! Выражаю вам благодарность! Надеюсь, что данная тематика наберет популярность и вы выпустите видео не только про другие элементы, но и про схемы, было бы интересно послушать ваши рассуждения на этот счет.
@asleshchev
@asleshchev 16 днів тому
Оооочень качественный видос! Надо его на флешке вклеить в учебник физики Перышкина))
@SerYOga26
@SerYOga26 18 днів тому
"Не повторяйте это" поздно... 😁 Это был конец (и начало жутчайших времён 😖) 91-го и начало 92-го года и почти конец 1-го класса. Нас "старшики" поймали, достали два проводка и дотронусь до кожи 💥 Так мы в первый раз познакомились с конденсаторами (шокер версия 001) 😁 А уж как узнали, ну, что к чему 😈 сами бегали с такими шутками 😈😈😈 били таком всех подряд и друг друга то-же 😂 И у кого был самый большой кондёр тот был самый крутой! Короче, шокер детства 😂
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
а я вот во вполне сознательном возрасте благополучно взорвал довольно большой конденсатор (один из тех случаев моего знакомства с паяльниками, которые закончились так себе). Уж не помню, на сколько он там был фарад, но бабах был слышен на всю школу и я потом долго получал люлей) А жаль, там красивая идея для опыта была)))
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r 17 днів тому
​@@physiovisioвсе собранные схемы силовые более 20 ватт и высоковольтные более 100 вольт при подключении проверяются в пожароопасном боксе или отдельной комнате. Присутствие рядом человека не желательно Взрываются кондеры, транзисторы, некоторые резисторы, диоды Шоттки.
@user-sm1ur5bk2r
@user-sm1ur5bk2r 17 днів тому
​@@physiovisioи у профи схемы горят и взрываются
@svas1976
@svas1976 6 годин тому
​@@user-sm1ur5bk2rпервое включение взрыво-пожароопасной схемы удобно проводить, накрыв её мотошлемом.
@user-ye4rh9sk4k
@user-ye4rh9sk4k 17 днів тому
Спасибо за такой контент! Я редко ставлю лайки, но все твои видео прекрасно изложены, объясняется всё доступно, когда человек понимает про что он говорит , он может изложить информацию " на пальцах"
@CTapbly_OxOtnik
@CTapbly_OxOtnik 10 днів тому
Сложное изложение мысли. Для не интересуещегося человека это отталкивающее видео. Но для мня, как для электрика с 4 группой допуска это видео, как бальзам на душу. Как же приятно вспомнить материал 9-11 класса. Спасибо за ваши труды. Молодёж оценит!
@MetaJamm
@MetaJamm 10 днів тому
Тсссс! Скрывайте что вы электрик там где речь о физике, и скрывайте эрудицию в физике там где речь об электрике. Нет никого опаснее электрика вооружённого физической теорией. Ибо ПУЭ наше всё, и оно написано сажей (из горелых электриков). Чем подкованнее электрик в физической теории тем более непредсказуемые беды он способен учинить.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 7 днів тому
Если не секрет, что разрешено четвёртой группе, по сетевому напряжению.
@user-zb9zi3zj4w
@user-zb9zi3zj4w 18 днів тому
Неужели с плоской Землёй покончено, и началась прикладная физика?))) Электроника - великая вещь. Знания о которой очень интересны для всех. Если ещё речь пойдёт не только о деталях, но и о работе электронных принципиальных схем)))
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky 18 днів тому
К сожалению, не покончено, если астрофизик отвлекается на такое - ukposts.info/have/v-deo/sJ91jaytfJl6w6M.html
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 18 днів тому
@@Yuri_Panbolsky , Юрик, не позорься.
@fisskey984
@fisskey984 18 днів тому
Наконец-то! Я нашел лучшее видео про конденсаторы. Почему то другие авторы видео не могли так понятно объяснить
@NDmitriyI
@NDmitriyI 16 днів тому
Потому что, другие авторы действительно думают, что заряд конденсатора хранится на диэлектрике, или что ещё хуже, что переменный ток течет через диэлектрик конденсатора
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky 2 дні тому
@@NDmitriyI А он таки хранится на диэлектрике (поверхностными зарядами), в основном. Если опыт с извлечением диэлектрика дополнить разрядкой конденсатора и вставлением диэлектрика обратно, то получается опять заряженный кондер (конечно, не полное Q, но бОльшая часть). Прим: При отсутствии прямого контакта диэлектрика с обкладками и малых U - опыт не работает, по очевидным причинам.
@NDmitriyI
@NDmitriyI День тому
@@dmitryvodolazsky На канале Get A Class есть серия видео по конденсаторам. Рекомендую заглянуть туда. В одном из своих экспериментов, автор сворачивает диэлектрик извлечённый из конденсатора в трубочку. При таком раскладе, противоположные стороны диэлектрика соприкасаются друг с другом. После чего разворачивает и снова вставляет в конденсатор. И вуаля, конденсатор по прежнему заряжен. Если бы заряды хранились на поверхности, то при взаимном соприкосновении в процессе сворачивания, произошла бы неминуемая разрядка, что говорит о том, что на поверхности диэлектрика нет ни каких зарядов, а есть поляризация т.к. при сворачивании листа диэлектрика не нарушается направленности диполей, и она сохраняется.
@DountainMew
@DountainMew 17 днів тому
Очень круто! Благодарю Вас, Юрий!
@longardfz8762
@longardfz8762 18 днів тому
спасибо за труд!
@leroi4752
@leroi4752 17 днів тому
Хотелось бы подробное видео про принцип работы лампы накаливания (лампа освещения ) -про испускание электромагнитных тепловых волн в соответствии с законом Планка.про смещение Вина , про спектральный состав видимого света который отвечает излучению абсолютно чёрного тела с температурой поверхности фотосферы Солнца 5770 K. про работу выхода электрона, про термоэлектронную эмиссию, про энергетические уровни электронов и переход с одного уровня на другой с выделением электромагнитного излучения в широком спектре излучения, и многое другое, а то я на ютубе так и не нашёл нормального видео на данную тему
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 13 днів тому
Короче, всё про физику и ещё, чего ни будь.
@leroi4752
@leroi4752 13 днів тому
@@user-xo4bh1fh5n не все про физику, а про принцип работы лампочки, а то все объяснения сводятся к тому что ток проходит по проводнику, нагревается и светит. А почему все это происходит и как именно?
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 12 днів тому
@@leroi4752, поэтому я сказал, что в школе это объясняют в физическом кабинете. Договоримся, после прочтения статьи в учебнике, последуют вопросы конкретного содержания, на коие , постараюсь, ответить.
@user-ud6em3kc8z
@user-ud6em3kc8z День тому
Видео на такую тему будет идти по 6 часов на протяжении 5 лет.. Его показывают "онлайн" в институте.
@svas1976
@svas1976 6 годин тому
Вчера с мужиками в гаражах до полуночи спорили о физике, электронах, газодинамике тесных двойных звёзд...а наутро, взявшись за голову, подумал: нахрена столько вчера выпил?
@radiopapa6134
@radiopapa6134 17 днів тому
Купил ионистор, 14 Фарад. Запараллелил его с АКБ на своей Ниве, и так и продал. Когда новый хозяин сдал авто в чермет, я случайно обнаружил ниву кв качестве работника😂 Нива, с убитым АКБ, уже 10лет тягает цветмет из завалов чермета. Почему не разобрали, спрашиваю? А зачем, заводится она с полоборота, там хрень стоит круглая с толствыми проводами, отвечают. Атомка, назвали её. Заряжается сама, говорят. Если в пятницу не крутит стартер, то в понедельник подзарядится, и стартанет, если бензину подкачать
@felixcotov1435
@felixcotov1435 16 днів тому
Из какой дурки сбежал?
@CRITICALHITRU
@CRITICALHITRU 14 днів тому
@@felixcotov1435 у него АКБ просто из под телефона.
@alexlazorkin
@alexlazorkin 14 днів тому
А зачем Володька сбрил усы, Сеня?
@user-sz7vq5yp5k
@user-sz7vq5yp5k 14 днів тому
14 фарад, ааааааа, всё понятно...
@CRITICALHITRU
@CRITICALHITRU 14 днів тому
@@user-sz7vq5yp5k Земля со своими 7 сасааать
@jusli1608
@jusli1608 18 днів тому
Спасибо, очень подробно
@vladimirmyakochin5278
@vladimirmyakochin5278 17 днів тому
Спасибо за ваши видео, всегда очень интересно смотреть!
@Mickhail_Kasyanov
@Mickhail_Kasyanov 18 днів тому
А сделайте пожалуйста серию роликов про электронику и радиотехнику 😀
@postoronny
@postoronny 18 днів тому
... и ещё про компьютеры, ИИ, межзвёздные корабли и тёмную -сторону Силы- энергию... Шутка. Я совершенно не против!
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
да ну зачем, об этом куча классных каналов от людей, у которых реально руки растут откуда надо, а не из задницы, как у меня) В последний раз когда я что-то мастерил в плане электричества, весь дом без света полдя сидел)))
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
ИИ - чистая математика, это явно не ко мне
@olegshcherban9697
@olegshcherban9697 18 днів тому
ОГРОМНЕЙШЕЕ ВАМ СПАСИБО И ПОКЛОН ЗА ПРОДЕЛАНУЮ РАБОТУ!! И ПОЖАЛУЙСТА - НЕ ОСТАНАВЛИВАЙТЕСЬ!!!
@user-ux7sz4py8b
@user-ux7sz4py8b 16 днів тому
Юрий, спасибо огромное! Очень познавательно!
@incofcap4246
@incofcap4246 18 днів тому
16:34 похоже на устройство различных литиевых аккумуляторов, думаю хорошая идея для следующего видео)
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
да, обязательно. Но надо пару ещё вещей про них понять, например, зачем там кремний. Ну и ещё понять про эти новые аккумуляторы, магниевые и прочие. Короче, будет, но надо сначала начитаться всякого)
@noground-x
@noground-x 18 днів тому
А где вы были лет 35 назад, когда я учился в старших классах ?)))
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
ну я посмотрел на электролитические, у оксида алюминия где-то около 10, у керамических вообще тысячи. Думаю, в общем случае можно всё-таки сказать, что >>
@user-mq6gq1iz8l
@user-mq6gq1iz8l 6 днів тому
@@physiovisio Вы о чём?
@Roman.Poterin
@Roman.Poterin 18 днів тому
Нужен ролик на тему передачи энергии электрическим током. Почему энергия передаётся со скоростью света, в то время как сами носители двигаются куда медленее.
@DenisShaver
@DenisShaver 17 днів тому
Потому что одни внутри, а другое снаружи )
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
Тебе это правда интересно? Вообще это школьные азы.
@DenisShaver
@DenisShaver 17 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky На самом деле, вещь неочевидная. Для меня было загадкой, а почему так? Но когда разобрался, кто кого толкает, и кто кого порождает, как будто пыль с очков вытер.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 16 днів тому
РОма! Желательно узнать, о каком виде ты печёшься? Какие носители движутся медленно? И какую "энергию" передаёт свет?
@greathanpahan9555
@greathanpahan9555 8 днів тому
а кто сказал, что они двигаются куда медленнее? Скорость дрейфа у них, и правда, на много порядков меньше, но у них же еще и тепловое движение есть😉
@qewtttt
@qewtttt 16 днів тому
РАССКАЖИТЕ ПРО УРАВНЕНИЯ МАКСВЕЛЛА!!! пожалуйста, мы все нуждаемся в вашем отличном объяснении этой темы
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 7 днів тому
Очень хотелось бы знать, что Вы будете делать с подробно объяснёнными уравнениями! Особенно, раздел связанный с магнетизмом. Куда отправите ротор и, что сделаете с дивергенцией? А там ещё Вас будут поджидать интегралы по сферическому объёму, к тому же тройные.
@puro_electric
@puro_electric 18 днів тому
Хотелось бы про тунельный диод
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
м, да ну, а про что там делать-то? Про туннельный эффект у нас было, а вот прям именно туннельный диод - не вижу в нём особо ничего интересного
@user-ye6du8jk3z
@user-ye6du8jk3z 18 днів тому
А ещё просто необходимо раскрыть тему погодных явлений, ведь порой люди даже не знают, откуда берутся молнии, лично таких встречал.
@futuriones
@futuriones 18 днів тому
А что там знать. Классическая высокоуровневая магия воздуха
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
ну у нас уже было пару видео на тему физической метеорологии, например, вот: ukposts.info/have/v-deo/ZYmpYaSOlomqpac.html к моему большому разочарованию, их почему-то почти не смотрят(((
@user-ye6du8jk3z
@user-ye6du8jk3z 18 днів тому
Спасибо, гляну обязательно!
@AlexSan3051
@AlexSan3051 16 днів тому
​@@physiovisio странно. А мне про облака и торнадо было интересно.
@alexeyelyakov3638
@alexeyelyakov3638 16 днів тому
Как это откуда берётся!? Конечно их метает бог молний!
@romanv8730
@romanv8730 12 днів тому
За флюк респект) хотелось бы видео про конденсаторы с полимерным диэлектриком
@user-mv5ne5gc4n
@user-mv5ne5gc4n 18 днів тому
Очень доходчиво, спасибо
@leroi4752
@leroi4752 17 днів тому
Когда Физики не могут ответить на некий вопрос , то они обычно говорят что - " Так устроенна Природа , все от Природы , Природа так задумала " Интересно получается ?
@physiovisio
@physiovisio 17 днів тому
ну да, так и есть. "Так устроена природа" - вежливая форма сказать "Мы этого пока не знаем"
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky День тому
@@physiovisio А "не знаю" - разве звучит невежливо? Imho, накручивание словоблудия про природу вместо прямого честного ответа - и есть невежливость. Враньё разве бывает вежливостью? Более того, есть и косвенные эффекты от такого запудривания мозга и самоукрашательства. Как минимум, в случае объяснения детям: скажешь "пока не знаем" - это воспринимается как мотивирующее (как минимум, некоторых) "можно и узнать", а скажешь, что "вот так оно устроено" - это не мотивирует ни на что, т.к. воспримется как "оно вот такое, ничего не поделаешь, смирись, просто запомни, -заткнись и считай- " (а, нет, последнее - это уже для взрослых).
@user-bu7ti5ip2t
@user-bu7ti5ip2t 18 днів тому
все бы ничего, только ссылка на опыты гетакласса так и не дает ответ на вопрос "где хранится заряд?"...они в этом ролике спецом путают зрителя и задают домашку:))) 1.на обкладках 2. в диэлектрике 3. в системе диэлектрик - обкладки...вопрос весьма не праздный, как прикажете понимать теорию конденсаторов....требуем пояснений!! ...ну пажальста...кстати у вашего земляка(павел виктор) тоже это не совсем ясно
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 18 днів тому
На обкладках.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
"только ссылка на опыты гетакласса так и не дает ответ на вопрос "где хранится заряд?"...они в этом ролике спецом путают зрителя и задают домашку:)))" Да. Я их, кстати, за это осуждаю. Они молодцы, но страшно представить, сколько людей после их опыта РЕАЛЬНО подумали, что заряд хранится в диэлектрике. Такой тонкий троллинг уместен только на спецкурсах в школе, причём с обязательным разоблачением магии. Я ж собственно говоря это видео во многом в качестве пояснения и сделал. Но опыт - красивый) (хотя идея показывать детям проверку заряда конденсаторов пальцем тоже сильно спорная)
@kvach9403
@kvach9403 17 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky серьезная часть может и на диэлектрике уехать. В виде локальных зарядов прицепившихся тут и там. Это будет похоже на то, что никакой диэлектрик из конденсатора вы не вытащили. Конденсатор уехал вместе с диэлектриком )) Эти вещи очень тонкие. Их не получится вот так свести к простым палочкам, из которых рисуют конденсатор и диэлектрической проницаемости эпсилон. На этом и делают всякие парадоксы. q=cU, это упрощенная схема, как только начинаем гнуть конденсаторы, греть диэлектрики, разряжать конденсаторы через себя, растворять обкладки и прочее, тут уже тремя буквами не отделаться.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
@@kvach9403 , так всё равно же на обкладках. Куда он переползает после того, как мы изнасиловали кондёр -- это уже второй вопрос.
@pikachukcha
@pikachukcha 16 днів тому
Заряда, как некой субстанции, нет. Есть разность потенциалов на пластинах.
@ryanrichardson1358
@ryanrichardson1358 15 днів тому
Ну по крайней мере на мои вопросы относительно конденсаторов видео вполне себе ответило !!! 👍
@Vasiliy100
@Vasiliy100 17 днів тому
Спасибо за ликбез, я удивлен
@kikislav
@kikislav 18 днів тому
Расскажите пожалуйста про уравнения Максвелла, очень интересная тема, но не понятная.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
опять народ будет жаловаться что матан) Но надо, да
@user-qr9is8xw9s
@user-qr9is8xw9s 15 днів тому
Эту тему не объяснить без векторного анализа. Но если он вам знаком, то и уравнения не будут непонятными.
@TeleskopTV
@TeleskopTV 12 днів тому
Не вводите людей в заблуждение! Я, как радиэлектронщик с 20-летним стажем скажу вам, что заряд хранится именно в диэлектрике! Чтобы убедится в этом проведите простой опыт 19 века. Заряжаем конденсатор, затем извлекаем из него диэлекрик. И после извлечения этого диэлектрика мы помещаем этот диэлектрик в совершенно другой точно такой же конденсатор, который вообще не заряжался и стоял без диэлектрика. И вуаля! второй конденсатор оказывается чудесным образом полностью заряженным! А первый, который мы заряжали стал пустым. Итак заряд хранится именно в диэлектрике. ВЫВОД: Не читайте современные учебники, которые многое переврали и упростили, так как просто не смогли объяснить целый ряд возникающих парадоксов. Не ленитесь и проводите эксперименты самостоятольно, учитесь настоящей физике, и не вводите других в заблуждение.
@Termoboss
@Termoboss 12 днів тому
Всё правильно! Заряд конденсатора хранится именно в диэлектрике. Опытов по этому поводу целая куча.
@SOT23
@SOT23 12 днів тому
"конденсатор полностью заряжен" - такую чушь радиоэлектронщик с 20-летним стажем скажет только есть он полный нупь.
@TeleskopTV
@TeleskopTV 12 днів тому
Ноль тут только вы, батенька! А теперь по делу: скажите, а вы проверяли эксперимент, прежде чем писать эту чушь? хватит верить во всякий бред про обкладки конденсатора. Просто проверьте и убедитесь. Это ведь вам не трудно, надеюсь?
@TeleskopTV
@TeleskopTV 12 днів тому
@@SOT23 Чтобы вы не мучались и открыли наконец для себя новые горизонты в электронике вот даю вам ссылку: Наберите в ЮТубе в поиске вот такое название ролика: "Где заряд в конденсаторе ? В диэлектрике !"
@TeleskopTV
@TeleskopTV 12 днів тому
@@SOT23 Рекомендую вам лично повторить данный эксперимент!
@user-us5nf6xh8r
@user-us5nf6xh8r 17 днів тому
Отличное видео. Теперь про транзисторы надо ))
@Core-px9ey
@Core-px9ey 17 днів тому
Спасибо за видео
@avpostol2195
@avpostol2195 17 днів тому
В ссылке на эксперимент, достают лист пластика из заряженного конденсатора, берутся за разные стороны этого листа и их бъет током, происходи разряд. Так всё-таки заряд хранится в диэлектрике.
@physiovisio
@physiovisio 17 днів тому
нет конечно. Когда они берутся за разные стороны листа, происходит перераспределение зарядов: грубо говоря, правая рука становится заряженной отрицателньо, а левая - положительно. У другого - наоборот. Соответственно, при касании рук происходит разряд.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky День тому
@@physiovisio Взялся вот сейчас за кусок пластика - никакого "перераспределения зарядов" и руки не стали ни с того-сего заряженными. Может таки надо признать, что пластик, извлечённый из высоковольтного конденсатора - таки не "пластик, просто пластик"? Что в вашей картине мира мешает зарядам храниться на поверхности пластика? Это не риторический вопрос, мне реально интересны механики, как в голове возникают "затыки" или "шоры" (почти профессиональный интерес).
@RogovAB
@RogovAB 18 днів тому
Если вы теоретик, лучше объяснить по настоящему, как работает биолярный транзистор. Почему в школьной программе используются схемы с общей базой, когда любой школьник знает что на практике 99% идет общий эмиттер.
@DGT67
@DGT67 18 днів тому
Да да ! И в особенности как в биполярном происходит перенос зарядов на коллектор при обратном смещении перехода к-б
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 17 днів тому
Ну такие вещи милион раз разжеваны. С общей базой просто проще понять работу транзистора.
@avpostol2195
@avpostol2195 17 днів тому
А в какой школьной программе проходят транзисторы?
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 17 днів тому
@@avpostol2195 Ну мне в школе расказывали. По физике.
@lmaolm9353
@lmaolm9353 13 днів тому
@@user-of3ip5ez4fсейчас в школе дай бог объяснят, как резистор работает, к сожалению я не выдумываю, сама училась недавно, и я понимаю, откуда у людей такие, на первый взгляд, глупые вопросы про конденсаторы сказали только в рамках рисования схем, которые просто бездумно перерисовываются из учебника пришлось все искать и учить самостоятельно
@user-is4xy1iz7l
@user-is4xy1iz7l 15 днів тому
Здравствуйте, очень крутое и познавательное видео для студентов ! Сделайте пожалуйста про другие элементы электрической цепи, было бы очень интересно посмотреть и послушать
@chiksat1
@chiksat1 9 днів тому
сразу видно Теоретик )))))
@antaki93
@antaki93 4 дні тому
Какой-то невнятный поток сознания, а не объяснение. Что у вас куда движется? Что к чему притягивается? Вы уверены, что сами понимаете, о чём говорите? Я на пятой минуте уже окончательно потерял нить повествования. Это просто какой-то ужас.
@physiovisio
@physiovisio 4 дні тому
не страшно. Некоторые люди вообще не могут понять физику.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky День тому
Плохо быть тобой, чо...
@ziplxck2834
@ziplxck2834 10 днів тому
Так забавно слушать совет не взрывать конденсатор ради веселья, после видоса Plasma Channel где он сделал револьвер из которого стрелял взрывающимися конденсаторами)
@shlyahtindn
@shlyahtindn 17 днів тому
Теперь надо про индуктивность, что и как она запасает :) И как работают колебательные контуры.
@user-xo4bh1fh5n
@user-xo4bh1fh5n 16 днів тому
Покачайся на качелях и вопросы отпадут.
@user-wddsdd
@user-wddsdd 17 днів тому
Очень интересно. Сразу видно не ради хайпа видео делаються
@SURok695
@SURok695 10 днів тому
Было бы неплохо рассказать про ток смещения, текущий между обкладками конденсатора, и почему, несмотря на название, током он не явлчется, хотя и переносит энергию.
@alexanderspeshilov839
@alexanderspeshilov839 18 днів тому
18:55 30 лет назад у нас было много электролитических конденсаторов и мы делали конденсаторную пушку. Это не было безопасно, но мы были аккуратные и удачливые (эффект выжившего не позволяет это разделить) и никто не пострадал. Но, да, не делайте так.
@German_1984
@German_1984 16 днів тому
Я однажды случайно так сделал, лет 25-30 назад. До сих пор помню
@user-jh9pq7co1n
@user-jh9pq7co1n 18 днів тому
Супер! А можно такое же видео про катушку индуктивности
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
обязательно
@CROSSFromYDa4Hbli
@CROSSFromYDa4Hbli 6 днів тому
Отличный ролик. Можно курс по электрике?
@Michael-oq2wx
@Michael-oq2wx 17 днів тому
Инетресно узнать применение "мощных" конденсаторов, т.е. которые накапливают много энергии и с высоким напряжением. Есть у меня один к-р на 1кДж и второй на 5 кДж. В общем, можно развить тему, если будет желание.
@alexinal8514
@alexinal8514 11 днів тому
Обьяснение в целом правильное, для школьника пойдет. Только сглаживание происходит не накоплением, а выталкиванием заряда с противоположной стороны. Тем самым выравниваются потенциалы с обоих сторон.
@mr_robot_20_04
@mr_robot_20_04 18 днів тому
10:46 Спасибо за внесение ясности, та самая переменная которой так не хватало для полного понимания механики работы конденсатора, лучше бы, никто не объяснил!😍
@user-tn2fp9yv4m
@user-tn2fp9yv4m 18 днів тому
Отличное видео. Очень наглядно. Но есть косяк. На 12 минуте написано, что q1 >> q2. У пластиков эпсилон всего-то примерно вдвое больше вакуума, так что ">>" тут мимо.
@kakoluk_original
@kakoluk_original 16 днів тому
В конце видео, "конечно физик" накосячил со схемотехникой. 😁 Но предыдущие 2/3 (две трети) истинная правда.
@user-gd2hn7ly9w
@user-gd2hn7ly9w 17 днів тому
очень круто
@MrEugenKo
@MrEugenKo 17 днів тому
Еще одно замечательное и часто применяемое свойство конденсатора - если он заражен энергией E=C*U^2/2 и отключен, то величина этой энернии сохраняется, и по закону сохранения энергии, когда мы меняем Емкость конденсатора (механически изменяя расстояние между обкладками или, как у Вас в примере - извлекая диэлектрик) то меняется напряжение на обкладках.. Именно поэтому зазор пробьет, напряжение растет квадратично. На этом принципе работают самые распространённые Микрофоны конденсаторные.
@thanks_for_
@thanks_for_ 15 днів тому
Спасибо, что неравнодушны к просьбам подписещников ❤
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 15 днів тому
Кого-кого?!!
@elisorium
@elisorium 17 днів тому
Конденсатор в разрыве - это дифференцирующая цепь, а так как переменный ток синусоидальный, то и производная с точностью до фазы тоже синусоидальна, вот и кажется что конденсатор пропускат переменку
@alexa-qp2vx
@alexa-qp2vx 18 днів тому
Посмотрел ролик на одном дыхании .
@user-pb1xk4fu5w
@user-pb1xk4fu5w 3 дні тому
Ну так Я так и думал, Всё правильно рассказал.👍
@user-fy8bd9nq9h
@user-fy8bd9nq9h 18 днів тому
О, можно сказать, что диэлектрик помогает передавать поле от противоположной обкладки, как будто уменьшая расстояние по сравнению с вакуумом. Так-то без диэлектрика можно было бы создать прокладки с 0 расстояниям, но так работает только в идеале, а так потребуется слой атомов диэлектрика для уменьшения взаимодействия обкладок.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
ну, если очень хочется, то можно, но я бы не стал)
@user-fy8bd9nq9h
@user-fy8bd9nq9h 18 днів тому
@@physiovisio а как помогает связать две обкладки, это уже деталь реализации )
@user-fy8bd9nq9h
@user-fy8bd9nq9h 18 днів тому
@@physiovisio а вот мне правда стало интересно, как оптимально сделать конденсатор с обкладками на расстоянии сопоставимом с размером атома. Там наверняка куча новых эффектов проявляется, включая то что обкладки просто сварятся друг с другом
@dena5498
@dena5498 18 днів тому
Наоборот диэлектрик не помогает передавать напряжённость поля, а служит связью саморазряда между двумя разными потенциалами напряжённости. Задача диэлектрика создать связь с лучшими свойствами это более высокое напряжение при меньших габаритах и скорости саморазряда. Если диэлектрик будет идеальным, то есть не будет проводимости, то не будет ни способности заряжаться, ни пробоя.
@dena5498
@dena5498 18 днів тому
@@user-fy8bd9nq9h расстояние между атомами зависит от силы прямого взаимодействия между их электронов, то есть валентности. Поэтому расстояние с размера атома при известных технологиях невозможно достичь, только их прямое столкновение. Но даже при любом минимальном расстояние равным пробою напряжения, это будет тоже самое что соединить напрямую, то есть замкнуть. Сварка это соединение посредством перехода вещества из твёрдого в жидкое под воздействием высоких температур. На уровне атомов это лишь сила колебания необходимая для взаимодействия или разрушения молекулярной решётки.
@AndrjeiK
@AndrjeiK 12 днів тому
".. Суммарный заряд молекулы равен нулю.. " Если суммарный заряд НЕ равен нулю, то это уже не молекула, а ИОН ... 🧐
@chlorian2768
@chlorian2768 18 днів тому
Возможно, в будущем вы коснетесь одной из таких тем, было бы очень здорово. Теорема Нетер, законы сохранения как проявление симметрии - можно как-то наглядно на бытовом языке растолковать? Например, "однородности времени соответствует закон сохранения энергии", "однородности пространства соответствует закон сохранения импульса" - почему так и почему не наоборот, например? Второе, можно ли лекцию про электрослабое взаимодействие? Нобелевская премия выдана за то, что фотон и Z-бозон - разные проявления одной и той же сущности, отличающиеся на угол Вайнберга, было бы здорово посмотреть на это с понятными картинками. И третье, вы отлично нарисовали не так давно, почему магнитное поле - это просто проявление электростатического поля, движущегося относительно нас, поэтому говорить о нем как от отдельном явлении можно только по историческим и практическим причинам, типа как говорят о "небесной сфере" или о созвездиях. Но почему тогда встречаются упоминания о попытках найти магнитный монополь как частицу? Разве в свете того, что магнетизм - это релятивистская поправка к электростатике, представление о монополях и магнитных зарядах не должно быть списано туда же, куда эфир, теплород и вечный двигатель?
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
думал об этом, но пока не знаю, как это пояснить без смертельных концентраций матана
@chlorian2768
@chlorian2768 18 днів тому
@@physiovisio Эх. ​ Тогда рабочекрестьянскую лекцию без матана: если теплота - это движение молекул, то почему ветер не горячий, если фотоны - кванты электромагнитного взаимодействия, то почему магнит не работает как линза, и если у батарейки отпилить полюса, они будут иметь одинаковый электростатический заряд или разный? )))
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 18 днів тому
@@chlorian2768 , 1. Потому, что ветер -- это не хаотическое, а направленное движение молекул. 2. А должен? 3. Никакой.
@chlorian2768
@chlorian2768 18 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky Бро, я это все и сам могу объяснить, себе. А после роликов @physiovisio - еще и другим, кому угодно, хоть бабушке, хоть первокласснику. У Юрия Ткачева такой дар есть, а у нас с тобой нету, это приходится принять и жить.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 18 днів тому
@@chlorian2768 , эм... Тут проблемней не пояснить ответ, а пояснить почему вопрос не имеет смысла.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 17 днів тому
Тут много пишут про фокус с диэлектриком замонополеным, перемещаемым между другими пластинами, типа он заряд переносит. Признайся, ты это не обьяснил ради коментов? А что если просто магнит поместить между незаряжеными пластинами? Думаю эфект "заряда" тоже будет, не столь большой, но будет. Но коментов набрал конечно. Тонко, молодец.
@MrEugenKo
@MrEugenKo 17 днів тому
Думаю что с переносом диэлектрика в другие пластины это явный фейк. Он объяснит, что диэлектрик ничего не сохраняет и индуцировать заряды соответственно никак не может.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 16 днів тому
@@MrEugenKo Это не фэйк, так реально можно. Но с определеным диэлектриком.
@dmitryvodolazsky
@dmitryvodolazsky День тому
@@user-of3ip5ez4f С любым. Условие одно - прямой контакт диэлектрика с обкладками (или достаточно высокие U, чтобы воздушные зазоры не были помехой перетоку зарядов). Ну и, очевидно, надо учесть поправку на утечки зарядов за время манипуляций.
@user-ds4ic1wr1v
@user-ds4ic1wr1v 18 днів тому
Если вытащить диэлектрик из заряженного конденсатора , то заряд упадёт до значения диэлектрика- воздуха , ибо тело диэлектрика является источником постоянного электрического поля и если вернуть его на место то вернётся и заряд до предыдущих значений .
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
это если у вас диэлектрик сохраняет поляризацию вне поля. Не все они так умеют
@user-ds4ic1wr1v
@user-ds4ic1wr1v 18 днів тому
@@physiovisio Сохраняют какое то время , утечки малые в современных конденсаторах , но вот то что электроны " перелетят " от удаления диэлектрика , притянуто за " уши "
@user-yj1fy9oh5i
@user-yj1fy9oh5i 12 днів тому
Металлизированя лавсановая плёнка. Использовали для обтяжки авиа моделей.
@dmitryk9977
@dmitryk9977 17 днів тому
Всегда так забавно смотреть на таких усеных. 😂👍
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 17 днів тому
И что не так?
@radiopapa6134
@radiopapa6134 17 днів тому
Был уменя такой конденсатор, воздушка КПЕ, где в зазоре между пластинами, крутился перекрывающий "вертушкин", который мог быть заземлен. Прикол в том, что сам конденсатор, стоял в цепи где происходил перенос мощности. Вот это был парадокс. Техника, 30х годов прошлого века
@MrEugenKo
@MrEugenKo 17 днів тому
Кстати - КПЕ хороший пример. Зарядили мы его в положении максимальной емкости и начинаем вращать, постепенно уменьшая емкость до нуля. Напряжение на обкладках при этом растет, и при достижении емкости ноль должно стать равным бесконечности.
@johannckrietshckaw6352
@johannckrietshckaw6352 18 днів тому
Ставим лайк за GetAClass :)
@havoc4595
@havoc4595 17 днів тому
А можно в том же стиле про индуктивность?
@physiovisio
@physiovisio 17 днів тому
да, конечно
@havoc4595
@havoc4595 17 днів тому
@@physiovisio А если дойдут руки, расскажите от таком техническом параметре как реактиваная энергия с точки зрения физика.
@vjarij
@vjarij 17 днів тому
Теперь про аккумуляторы ? Заодно объяснить принципиальную разницу по времени разрядки конденсатора и аккумулятора
@MrJack6289
@MrJack6289 18 днів тому
Делал опыт - Зарядил 2 пластины( между нимиоргстекло), убрал пластины, положил другие... и был разряд!=))
@futuriones
@futuriones 18 днів тому
Самое забавное в таком эксперименте, что заряд можно создать без каких либо сторонних источников напряжения, просто сводя и разводя пластины.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
я кстати до сих пор не могу понять, как это работает. Банальная идея - электризация потоком воздуха при перемещении пластин. Эх, в вакуумной камере бы такое затестить!
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
там чуть-чуть другой эффект, насколько я понимаю, в целом-то пластины остаются незаряженными, но в поле диэлектрика происходит перераспределение зарядов внутри проводника. Т.е. это уже как бы не совсем конденсатор, ближе к электрофорной машине
@MrJack6289
@MrJack6289 18 днів тому
@@futuriones докажы, я вот могу свой эксп повторить
@futuriones
@futuriones 18 днів тому
@@physiovisio вакуум по идее является проводником электрического тока, так что скорее всего там такое не прокатит. Потому и нет вакуумных (ламповых) конденсаторов. А вообще чисто моё предположение, что электризация происходит не от трения, а так сказать от разлипания. То есть сначала сводишь 2 диэлектрика максимально плотно, потом разводишь, что и приводит к электризации. Ленточная электрофорная машина по этому же принципу работает. Трения как такового там нет.
@Walker7745
@Walker7745 17 днів тому
7:22 как сейчас говорят, следите за базаром. Как это "ток не течет"? А заряды как, святым духом перемещаются? Перемещение зарядов в проводнике, это и есть электрический ток. 5:58 опять? Через диэлектрик ток не течет. А через конденсатор, как элемент цепи, еще как течет. Или вы полагаете, что в *последовательной* цепи можно найти участки, через которые ток в одном месте течет, а в другом нет? 13:18 а здесь вы напустили туман и абсолютно не объяснили явление. По вашему объяснению конденсатор разрядился "заряды перетекли с одной пластины на другую". И если вставить диэлектрик на место, он останется разряженным. Но это абсолютно не так. Если вставить диэлектрик на место, конденсатор снова окажется заряженным до изначальной величины. На эту тему есть много роликов в Ютубе. Советую посмотреть. Это классический эксперимент по разбору Лейденской банки, который еще два века назад делали. Разбирали заряженную банку, убеждались, что заряд исчез, собирали снова и экспериментатора било током от этой банки, мама не горюй. Правильное объяснение есть в серии GetAClass "Где хранится заряд в конденсаторе" - две части.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 16 днів тому
Это другое. И да, Юрию надо было объяснить это в ролике, а теперь приходится в комментах. Поищите. И про ролик "Стекляшек" тоже.
@Eshkereereere
@Eshkereereere 14 днів тому
Юрий сделайте видео про сонолюминесценцию. Будет интересно. Или же про триболюменесценцию
@physiovisio
@physiovisio 14 днів тому
Ага
@SimbioticSoul
@SimbioticSoul 3 дні тому
Диэлектрик(сепаратор) так же как и в аккумуляторной батарее служит для предотвращения контакта анода и катода т.к. это короткое замыкание. А сепаратор обычно пропитан электролитом, что в твердотельном что в электролитическом, чтобы анод с катодом могли обмениваться ионами.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky День тому
*А сепаратор обычно пропитан электролитом, что в твердотельном* Прасти что?
@vhodnoylogin
@vhodnoylogin 8 днів тому
Что будет, если на один диэлектрик поставить 2 пары пластин с независимыми источниками тока? Как будут заряжаться пластины?
@unclepasha2718
@unclepasha2718 8 днів тому
Пример Земли показывает, насколько сильно в конденсаторе обкладки влияют друг на друга. Так, ёмкость всей нашей планеты всего 700 мкФ - такую ёмкость имеет конденсатор размера порядка см. Manus manum lavat.
@yura2424
@yura2424 18 днів тому
Супер обьяснение. Качественное видео
@carboneum
@carboneum 18 днів тому
Огонь
@JTWiking
@JTWiking 15 днів тому
В каких программах Вы создаёте анимацию для видео?
@physiovisio
@physiovisio 14 днів тому
adobe after effects
@zheka686
@zheka686 11 днів тому
12:30 при этом всëм есть видос на ютубе где мужик заряжает 2мя проводами стекло, берëт другие 2 провода и дуга всë равно пробивает.
@androns-mc
@androns-mc 18 днів тому
20:40 - там не стабилизация, а сглаживание напряжения.
@Anti_During
@Anti_During 18 днів тому
Мне трансформатор казался очевидным. А если разбираться, оказывается, там много тонкостей
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 17 днів тому
Тонкости там только в исполнении физическом. А принцип работы прост. Как у генератора электроэнергии. Первичная обмотка это то что крутит вал генератора, вторичная, то что генератор выдает.
@mrbubles8725
@mrbubles8725 18 днів тому
Юрий, раз уж тема про конденсаторы зашла, не могу не спросить: будет ли видео про краевые эффекты? Очень хотелось бы про них послушать. А именно: почему они возникают (с физической точки зрения), их влияние на емкость.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
мне кажется это слегка частный вопрос. Ну, в плане, я даже сейчас не совсем понял, о чём вы говорите) Почитаю, если покажется перспективным - сдлеаю
@mrbubles8725
@mrbubles8725 18 днів тому
@@physiovisio вообще, да. Я так подумал, что отдельное видео это слишком расточительно. Но можно вставить в видео, связанное с электрическим полем, если такое есть в планах (хотя этих видео и так уже много было) 😁
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
@@mrbubles8725 , такое видео уже было.
@mrbubles8725
@mrbubles8725 17 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky про краевые эффекты не было видео
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
@@mrbubles8725 , про электрическое поле.
@greathanpahan9555
@greathanpahan9555 8 днів тому
ну совет не взрывать конденсаторы слишком категоричный: взрывать можно (а один раз пожалуй даже и нужно), но с соблюдением техники безопасности. А для этого опыта тб простое - взрывной бокс. Им может послужить, например, ящик стола, или, если хотите видеть взрыв, можно запариться с оргстеклом, например.
@physiovisio
@physiovisio 8 днів тому
ага, потом кому-то глаз выбьет, а мне отвечай)))
@user-ux3jp9of1r
@user-ux3jp9of1r 17 днів тому
Если представить что существует параллельная реальность в которой скорость света в два раза больше нашей, каким была бы эта реальность? В параллельной реальности, где скорость света в два раза выше, последствия были бы довольно существенными. Изменение такого фундаментального постулата физики как скорость света привело бы к радикальным изменениям в нашем понимании мира. Во-первых, изменилась бы структура самого пространства и времени. Физические процессы, зависящие от скорости света, происходили бы быстрее, что повлияло бы на все аспекты жизни и мироздания. Например, материалы, явления и взаимодействия в этой реальности могли бы происходить заметно иначе, чем в нашем мире. Во-вторых, относительность времени и пространства при таком условии также изменится. Возможно, в параллельной реальности с увеличенной скоростью света появились бы новые законы физики, другие измерения и особенности, о которых нам сложно представить в нашем текущем понимании мира. Таким образом, параллельная реальность с удвоенной скоростью света представляет собой интересный объект научного воображения, стимулирующий нас рассматривать фундаментальные аспекты нашего мира и физические законы иначе, чем мы это делаем сегодня. Допускает ли теория струн реальности в которых скорость света может быть больше нашей? Теория струн, которая является одной из кандидатов на объединение всех фундаментальных взаимодействий природы, действительно предполагает интересные аспекты, касающиеся скорости света. Внутри теории струн существуют основные элементарные объекты - струны, которые колеблются и взаимодействуют друг с другом. Интересно, что в рамках теории струн скорость света не является фундаментальным пределом скорости, как в классической физике. Это означает, что в принципе в теории струн возможны конфигурации, в которых скорость света может быть изменчивой или даже превышать обычное значение скорости света в вакууме. Однако стоит отметить, что теория струн находится на стадии активного развития и до сих пор не имеет экспериментального подтверждения. Поэтому вопрос о возможности существования реальностей со скоростями света, отличными от нашей, в контексте теории струн остается на уровне гипотетических концепций. Несмотря на это, теория струн продолжает быть одним из увлекательных направлений современной теоретической физики, которое может в будущем пролить свет на различные аспекты природы, включая вопросы о скорости света и о возможных вариантах других реальностей.
@Manfreddis
@Manfreddis День тому
Теперь появится новый миф, что переменный ток через конденсатор не течет. Он течет вообще-то, просто с одной стороны в конденсатор входят одни электроны и остаются, а с другой стороны взамен выходят другие.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky День тому
Ток течёт. Электроны нет...
@wiper0612
@wiper0612 17 днів тому
доступно словно мама в детстве разжевала! спасибо за труд!!!
@user-rl4wi9xd3e
@user-rl4wi9xd3e 2 дні тому
8:32. Автор не разбирается в вопросе. Закон неприрывности тока. В диэлелектрике конденсатора так же протикает электрический ток. Просто это не ток электрической проводимости, а ток электрического смещения. Садись два! :)))
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky День тому
ПротИкает не ток, протИкает у тебя в подгузнике, неуч...
@user-bf3ko7ts5e
@user-bf3ko7ts5e 17 днів тому
И в середине видео возникает идея о том, что мы подаем напряжение такой высокой частоты, что молекулы не успевают поворачиваться "влево-вправо".
@user-vp2sk9gb3w
@user-vp2sk9gb3w 17 днів тому
Еще не хватает про поведение конденсаторов в переменном токе. И рассмотреть пример как при помощи конденсаторов работают электродвигатели на 380 вольт в сети 220 вольт.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
Как резисторы.
@user-of3ip5ez4f
@user-of3ip5ez4f 17 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky Вот тут ты не прав). Кардинально.
@Evgeny_Pilyavsky
@Evgeny_Pilyavsky 17 днів тому
@@user-of3ip5ez4f, *Конденсатор, включенный в цепь переменного тока, влияет на силу протекающего по цепи тока, т. е. ведет себя как сопротивление. Величина емкостного сопротивления тем меньше, чем больше емкость и чем выше частота переменного тока* Ну ты понел.
@cismoll_
@cismoll_ 17 днів тому
@@Evgeny_Pilyavsky скорее нет, чем да: ёмкостное как и индуктивное сопротивление имеет совершенно иную, реактивную, частнонозависимую природу по сравнению с резистивным. Фундаментальное различие заключается в том, что идеальное реактивное сопротивление не рассеивает энергию.
@igorzherebiatev5751
@igorzherebiatev5751 17 днів тому
Виртуальную фазу создаёт. Когда поймёте как получается 220 из 380ти поймёте и остальное
@firefoxlive1912
@firefoxlive1912 13 днів тому
Как называется амбиент который на заднем фоне играет?
@YAKOV_VL
@YAKOV_VL 18 днів тому
Ждал про ТКЕ на атомном уровне.)
@KirovLive
@KirovLive 18 днів тому
7:40 - всё-таки источник переменного тока, а не напряжения
@postoronny
@postoronny 18 днів тому
Напряжения. Ток появляется позже - при замыкании цепи.
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
почему именно тока? Можно и напряжения
@KirovLive
@KirovLive 18 днів тому
@@physiovisio Как виртуальный прибор можно и напряжения. Но в реальной лаборатории легче найти блок питания, выдающий синусоидальный переменный ток с амплитудным значением напряжения U, чем изменяющий амплитудное значение от U1 до U2. Если, конечно, это не цифровой ЛБП, умеющий изменять напряжение по шаблону
@physiovisio
@physiovisio 18 днів тому
@@KirovLive ну реальные лаборатории это не ко мне. Я ж сказал, я теоретик. Мне удобнее рассуждать о постоянном/переменном напряжении, вот я о нём и рассуждаю
10 МИФОВ и ЗАБЛУЖДЕНИЙ в области Электроники.
35:30
SMART GADGET FOR COOL PARENTS ☔️
00:30
123 GO! HOUSE
Переглядів 20 млн
ЗАЧЕМ НУЖЕН СУПЕРКОНДЕНСАТОР | БАТАРЕЙКА БУДУЩЕГО?
13:30
Всё что вы хотели знать о радиации, но не знали, у кого спросить
34:08
Почему электроны на самом деле не падают на атомное ядро?
23:54
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 89 тис.
#smartphone #screenprotection #tech #shorts #magicjohn
1:01
MagicJohn
Переглядів 6 млн
СКОЛЬКО ЕЩЕ БУДЕТ АКТУАЛЕН IPHONE 13?
14:10
DimaViper Live
Переглядів 43 тис.
Зачем вы показываете ноутбук в аэропорту?✈️
0:29