Вы держите в руках гитару, сидите на стуле перед микрофоном... Не в пещере, заметьте. Может это вы, озвучивая свои хотелки, выдаёте их, за желания человечества...

​@@user-ek4tt8ii8wблять ну это что за пиздец. Неужели нейросети уже пишут комментарии? Какого хуя тут написан полнейший бред, разве существуют такие люди??? Кто ты, воин

Азбука и таблица умножения ещё есть. Ноты - проще.

полностью согласен!!! СПАСИБО!!!

Пожалуйста! 🙂🙌

Название книги пожалуйста

@@naradamyan1678 Дэйвид Мед "Мастер-класс игры на блюзовой гитаре"

У каждого человека своё "проще" , кому-то подходит больше визуализация, кому-то логика, а у кого-то итак ушки на макушке и он и без объяснений просто слышит всё, универсального подхода не существует

Он свистит пиздец, гитара с нуля габариты, рома канокрай вот человечище

Я знаю базовую теорию музыки,,умею играть по нотам. Но мне это никак не помогает быстро строить аккорды. Если считать от каждой нулевой струны вверх по тонам и полутонам, то можно выстроить какой угодно аккорд, но это очень долго. Надо знать все ноты на грифе наизусть где находятся, чтобы модно было воспользоваться знаниями теории музыки. А выучить ноты на грифе очень трудно((( это не клавиши где все просто.

Что такое аккорд? Как понять

@@DudeFromDust ты не знаешь "базовую та-та-та")))

А вы не погорячились насчет всех аккордов? Как быть с нон аккордами ,квард аккордами ,полууменьшенными и прочее? 7:33 7:45

ну так ошибки нет, в английской транскрипции С - нота До, а H - как раз нота Си. Да, забавно, но не ошибочно, что автор видео так произнес С.

@@masmas8453B-нота Си обозначается в английском языке.

H - то же самое что и B@@reenotoolov1614

Для минорных всё тоже самое, различие будет в одной ноте, к примеру аккорд Am отличается от A расположением ноты на второй струне, но принцип такой же двигаем по грифу и получаем все минорные аккорды по форме A

😅😃

Привет! Это Easy Fold

Повзрослел Gain убавил

Всё зависит от ваших целей, если хочется просто выучить песню то нет проблем, но у многих есть потребность импровизировать, а для этого видеть формы аккордов по всему грифу и знать где ноты крайне полезная опция

На 4 мы знаем если знаем на 6, посмотрите есть видео на канале об этом

Easy Fold

По тому же принципу

Всё тоже самое актуально и для минорных

и? он расписан же)

Ми-минор+ ре#+ ля. Грубо говоря - си- мажор септ с квартой.

Возможно автор и сам не понял, иначе объяснил бы несколько иначе, а не так, как это преподносится на популярных сайтах. Как я понимаю, эта система громоздка и не удобна. По идее, чтоб построить любой из мажорных и минорных аккордов нужно знать лишь первую струну гитары. Находишь тонику аккорда, третью или пятую ступень и строишь от них стандартный аккорд. Всё. Аккорды на открытых струнах все и так знают, их не касаемся. Возьмем для примера аккорд F. На первом ладу у него тоника. Соответственно, где бы мы не нашли на первой струне тоническую ноту требуемого нам мажорного аккорда, мы можем построить этот аккорд в той же позиции, в какой берется аккорд F на первом ладу. Все то же самое и по минорным аккордам, тоника которых на первой струне, только аккорд зажимаем так же, как и аккорд Fm на первом ладу. Тут же вылазит первый баг данной системы. К примеру, нам нужно взять аккорд А на пятом ладу. Почти все гитаристы не задумываясь сделают это, взяв барре, аналогичное аккорду F на первом ладу. Но я ни разу не видел ни одного человека, кто бы будучи в здравом уме и доброй памяти, взял бы этот аккорд с барре на втором ладу, зажимая 2, 3 и 4 струны, а потом первую струну на 5 ладу, пятую струну, на 4 ладу, а шестую на пятом. Альтернативный минорный аккорд здесь адекватно вообще не берется. Всё то же самое по построению аккорда от пятой ступени. К примеру, нашли на первой струне пятого лада ноту Ля. От нее можно построить аккорд Dm или D. Как берутся эти аккорды на 5 ладу тоже все знают. То есть с построением аккордов от пятой ступени первой струны тоже проблем нет. Немного сложнее с построением аккордов от третей ступени. К примеру, решили мы потренироваться на аккорде Еm, беря его исключительно на закрытых струнах. Третья ступень аккорда будет на третьем ладу первой струны. От нее мы можем построить аж два минорных аккорда: начиная с 1 струны: 3, 5, 4, 5 лады или 3, 5, 4, 2, 2, лады. Всё! Мажорный аккорд Е будет строиться уже от 4 лада 1й струны, и обычно все берут его с помощью барре, зажимая струны на 4 ладу, 2 струну на 5 ладу, 4ю - на 6 ладу, 5ю - на 7 ладу. И второй косяк этой системы, я опять же не видел, чтоб кто-то брал, к примеру аккорд Е на закрытых струнах, зажимая 4, струну на втором ладу, 1 и 3 струны - на 4 ладу, а вторую струну - на пятом. Это не удобно, да и совершенно нецелесообразно.

@@user-uh2di2xo5l В том-то и дело. Не вижу смысла во всем этом геморрое, когда есть баре и лепишь любой аккорд на любом ладу, минор или мажор. Аккорды соответствуют пятой и шестой струне в зависимости от того нижнее баре, или Верхнее. Типа, например , ре, или ми.

​​@@user-lq7wg3zz4g все так и делают. Но это даёт нам только 2 формы мажора : Е и А, и две формы минора Еm и Am. А другие формы, например, форму C, столь интересно звучащая, мы теряем. CAGED, значит, что зная аккорд D без баррэ и C без баррэ - мы находим тонику аккорда D на 5 струне ( на 5 так как тонику знакомого нам D именно на 5 струне, а 6 дергать не надо) . И эта тоника ( то есть нота ре) на 5 струне находится при зажатии 5 струны на 5 ладу. Далее применяем форму C ( С - так как в зацикленном слове CAGED после D идет C) и зажимаем пальцами эту форму( мизинец зажимает тонику на 5 струне). При этом баррэ придется зажать на 2 ладу.

Да

Дело не во внешнем виде, а в удобстве) она выглядит так потому что складывается и помещается в рюкзак, у неё очень удобный гриф который был сделан специально под меня, весит всего 2 кг, это идеальная гитара чтоб взять с собой куда угодно)

Построй мне Dbmaj7 на открытых струнах при классическом строе.

Да

Чтобы оставаясь в одной тональности менять тесситуру Например, игра в группе/вторым гитаристом/партий второй гитары и т.д., дабы не сливаться частотно с другим инструментом, переносишь аккорды на ноты повыше, и вот уже твоя гитара занимает свободную нишу по высотам Прим.: первая гитара играет G в стандартной позиции, а ты поверх этого играешь его в аппликатуре D

Но это только один из вариантов применения, а так, для тех, кто не слишком шарит за ноты на грифе, это открывает более широкий взгляд и позволяет вырваться за пределы первых 4х ладов

Пора строить машину времени и лететь в зад к Макаревичу 😊

Не. У тебя допустим есть форма Am, ля минор, и если ты играешь эту форму в каком либо месте то и сам получившийся аккорд будет минорным.

@@PioneerWhoDreams так я о другом интересовался ))

@@user-co2rk1zv9j Прости, тогда не так понял что то. Просто имел ввиду что с этой системой можно найти и минорные и мажорные аккорды :)

Знание одной гаммы дает понимание, как построены аккорды. Знание расположения нот позволяет построить их где угодно на грифе.

@@vs-ropek3186 А кто то спорит?

Самая низкозвучащая нота имеется в виду. Чем толще струна, тем ниже она звучит (басовее)

У них нет своих форм, я говорил об этом в видео

Че за высер

D по форме C всё просто. Зажал аккорд D. Нашёл там самую низкую ноту (на 4 струне), затем на 4й же струне нашёл ноту D, поставил на этой ноте барре, затем представил, что это нулевой лад и выставил там аккорд C оставшимися пальцами. Получился аккорд D только в другом месте.

Если непонятно, то попробуй сделать пошагово

Также можно все остальные формы двигать и будут аккорды образовываться😀 форма E она же часть системы CAGED, не вижу противоречий) да и какой смысл себя ограничивать одной формой

6 лет учусь играть на гитаре, и не могу научиться. Но я не брошу заниматься! Ибо это смысл моей жизни.

Может ты просто тупой? )

Учите и то и другое ))

так зручніше

Как же ты выжил после этого видоса?

​@@wpgeb, понятно, что удобнее. Вот и молодёжь сейчас применяет какие-то странные слова, потому что им так удобнее, а выглядит убого. Кринж, краш и пр. мусор в язык привносят

Этими буквами обозначаются ноты: до - С, ре - D, ми - Е и пр. Это названия нот из английского. А до, ре и проч. - тоже совсем не исконно русские. Какие-то глупости говорите.

До,ре,ми итд. далеко не русский язык, так же как и C,D,E итд. И та и другая система обозначения зародилась в средневековье, если грубо разделить, у анголо-саксов C,D,E итд. а в Романских языках До, ре, ми итд. Поскольку влияние в Российской культуре идет сильно французское с царских времен, предполагаю, что от туда и корни в этом случае тянутся. Но сказать, что только это правильно а другое нет, как тоже не очень. В идеале нужно понимать обе системы обозначения наверное.