Я хотел это написать, но ты меня опередил.

Пытаясь обесцелить или обессмыслить существование ты упускаешь что ты не все изучил. Ты пытался найти Бога до конца? Изучал все религии? Так я вижу что в твоем видео только лишь философия. Философию и я учил, и там нет конкретного ответа на смысл жизни. Ибо философы отходят от религии и пытаются в разум. Но и этого делают спустя рукава. Я не говорю о таких как Декарт или Ньютон. У них все ок. Современная философия пытается(то есть пытает себя) в глубокие размышления. На мой взгляд внимания достойны лишь древние философы. Потому что они невзирая на моду делали всякие открытия. Например Ньютон открыл сам знаешь что, несмотря на моду тех лет. Аристотель метафизику объяснил и тд. Декарт систему и тд. Ну а если ты скажешь что Бога нет и это и так ясно, то я скажу что ты в моде. Ибо сейчас именно это утверждение является в моде с современным атеизмом. Кому ясно что Бога нет? Конечно же атеисту. Но при этом у атеистов нет доводов в пользу того что мир возник сам, или что мир существовал всегда, или что Бога нет, или что мир возник от другого мира, который возник от другого мира, который возник от другого мира(что отсылает нас либо к миру который существовал всегда и породил остальные, либо к бесконечной цепочке дочерних миров, следуя цепочке родителей которых мы уйдем в бесконечность и так и не найдем первичный мир, что по парадоксу бесконечной регрессии делает эту систему как и остальные невозможной), или что мир появился на прахе прошлого мира который своим уничтожением повлиял на создание этого, то переродился-трансформировался в этот(то есть если посчитать все миры то мы можем взять так что мир это объект который бесконечно трансформировался, то есть существовал всегда). Теперь давай вернемся к вере атеиста. Атеист верит что есть некая сущность, которая существовал вечно, и трансформация которой привела к этому миру и нашему существованию. Эту сущность атеист зовет - мир, или вселенная(я не имею ввиду нашу, а вообще). То есть он говорит что мир существовал вечно. Также он наделяет эту сущность всемогуществом. То есть говорит что в ней возможно все(появление всего). Он говорит что эта сущность тупая как пробка, и подчиняется квантовым законам(насколько я помню из инфляционной теории ББ) или что то подобное в других теориях. То есть атеист верит в это. Теперь разберем его веру. Может ли существовать подобная сущность? Есть такой парадокс как парадокс бесконечного регресса. Его смысл можно понять из примера. Мне нужно 100 рублей чтобы купить воду, у меня нет, попросил друга, у него тоже нет, он попросил другого, нет, тот у другого, нет, и тд. Вопрос, что надо сделать чтобы я купил воду? Правильный ответ - надо чтобы у кого-то оказалось 100 рублей и он начал( ключевое слово НАЧАЛ) цепочку передачи 100 рублей, тем самым он дойдет до меня. Но вот представим что земля это бесконечное пространство в котором бесконечно много людей которые живут вечно. И ни у кого не нашлось 100 рублей, куплю ли я когда нибудь воду? Нет. Или другой пример. Есть разраб, который хочет создать айфон или что то типа для своей компании. Он просит начальника о разрешении, тот своего, а тот говорит либо да(то есть НАЧАЛ цепочку передачи разрешения) или нет. Но вот если представить что все живут вечно, и у разраба бесконечное количество начальников, каждый из которых просит более высшего звена о разрешении, то айфон никогда не будет создан. Ибо нет того начальника, который является самым главным, и который, ключевое слово, НАЧНЕТ цепочпу передачи разрешения. Ибо бесконечность не кончается и не доходит до конечного главного начальника, которого нет, ибо бесконечность. Как же это применить к миру? Дак просто. Посчитаем текущий момент времени за разраба(или меня которому нужно 100 рублей, да хоть 1 рубль), чтобы этот момент настал, ему должен предществовать предыдущий момент времени, чтобы тот настал, ему должен момент до него и тд. То есть можно представить что каждый момент времени передает толчок следующему моменту. Так вот, что должно произойти чтобы текущий момент времени настал? Если представить что мир был вечно, то чтобы текущий момент настал, надо чтобы бесконечное количество моментов сменили друг друга. Но вот в чем проблема, если их бесконечно, то текущий момент не настанет никогда, ибо бесконечность не кончается. Нет нужды приводить теории по типу в одной секунде бесконечное множество отрезков времени, и все они проходят за одну секунду. Это не является бесконечностью по количеству. Это лишь качественная бесконечность. Например, число пи, является бесконечной, но не является бесконечностью как таковой, она бесконечна лишь качественно, а не количественно. Я же говорю что если взять за момент секунду, то при вечном мире, должны пройти бесконечность секунд чтобы текущая секунда настала. Но бесконечность не заканчивается. Часто можно увидеть как математики выполняют разные трюки с бесконечностью, сумму всех натуральных чисел прибавляют к другой сумме, избавляются от лишнего и получают например -1/12, которая имеет значение в реальном мире, или комплексные числа, которые действительно работают в физике. Но это все работе не с бесконечностью количественной, а с качественной. Или же в процессе преобразования она переходит в качественную. Скажу, чтобы текущий момент настал когда то давно, какой нибудь момент, или что то типа, должен был НАЧАТЬ(ключевое слово) цепочку передачи моментов.

Думаю совместить экзистенциальный нигилизм с абсурдизмом топ идея

Боженька,что ты творишь?Проснись и оглянись вокруг себя!Не тех ,Ты, казнишь и милуешь!?!?!?

​​​@@goodman8044 вода, вода, вода, которая укладывается в несколько предложений и стоит от силы рублей 10. 1. Современные философы - фу, посмотрите на дедов. 2. Ты не веришь, ты модный. 3. Где доводы, Салли? 4. Парадокс регрессии Пойдем по порядку. Очень аргументные аргументы про фу философов, что пытали себя, тут у тебя прям "изи вин", хз, как с этим спорить В мире миллиарды верующих, о какой моде ты говоришь? Рационалисты пока что останавливаются на доводе, что называется "большой взрыв", ибо дальше у нас пока что нет достаточных знаний или теорий. Ваши доводы, верующих, по поводу смысла жизни, основаны, собственно, на превозношении человеческой жизни "да разве могу я существовать просто так?! Как так-то?" и таких вот не более чем умственных жвачках "парадоксов", которые вы, глядя на мир реальный материальный, пытаетесь натянуть на что-то, что выходит за рамки человеческого сознания и понимания. Ну, то есть, да, Бог трансцендентен, но давайте мы возьмём чисто физический парадокс и будем говорить, смотрите, еретики, вы не правы, оно, божественное, вот так работает, 100% Чем такой довод, кроме вытекающей сакрализации, отличается от веры в бесконечную материю, что бесконечна в самой себе? От деистического подхода? Да жить вам сложно без этого, пугает смерть, бессмысленность и несправедливость, и это нормально, каждый тут по-своему справляется. Просто факт. У вас не больше "доводов" на веру, чем у атеистов на их неверие. Ну, и то что ты расписываешь, как у многих атеистов неверие уходит в другую веру - очень справедливо, хорошо показывает нашу человеческую слабость и потребность в опоре (которая всё ещё не подтверждает существование бога)

С такими словами должны вынимать младенцев из рожениц.

Лови василыча

Зачем?

За что держаться? 🤓🤠

@@user-js3ou1tx4s за "хрен"

Вот почему у меня нет планов

Выходит, я умнее Сартра

Фрейд: у меня есть теория, почему вас так влечет эта огромная дыра

Ницше скорее начнет спрашивать у бездны, почему она все еще верблюд, а не лев

Так а разве не Ницше долго смотрел в бездну и стал Заратустрой

В этом и смысл. Камю говорил что абсурдизм-осознание не конца, а начала

...согласен с предыдущим коментом - от абсурда , как противоположности , всегда надо отталкиваться , но не жить в нём.

Нет это абсурд! Смысл не нужен

Путинизм

@@hromosoid да

Эти три идеи будто рождают сами себя вновь и вновь. Смысла нет, но его можно найти, хотя зачем искать, есть время - кайфуй! Смысл во времени без цели? значит и нет смысла? Думаю, в жизни каждого человека найдётся место для всех трех мыслей, будто пессимист, реалист и оптимист встретились.

Нет, объединить их не возможно. Хотя они похоже по сути. Ведь, как бы эти три идеологии знают что смысла жизни нет. Но один решает что его можно создать, другое говорит что обьективного смысла нет и просто живет. А третья знает что смысла жизни нет и принимает его. Идет на встречу. Типа смысл в том что его нет. Так и выходит абсурд. По этому их невозможно объединить. Если ты считаеш что смысл жизни в том что нужно жить и наслаждаться . То ты экзистенциалист. Ведь ты придумал смысла для себя . Надеюсь понятно😅

@@user-sw7hj6gv5g я не придумывал смысл для себя, с чего ты это взял, я написал, смысл в том, чтобы жить жизнь, раз у нас есть варианты кроме смерти, ведь смерть так же бессмысленна как и жизнь. И при этом, если ты ставишь цель в жизни дополнительно, ты в любом случае живёшь бессмысленно, ибо твоя цель ничего не делает с твоей жизнью, никакой объективной мысли, ты точно так же бессмысленно противишься смерти, просто занимаешь свободное время так скажем.

@@user-sw7hj6gv5g условно говоря, я написал что смысл в самой жизни, ибо это вариант кроме смерти, а не то что у моей жизни есть какой то смысл.

@@kenshingrinev я понял тебя. Все верно. Ты абсурдист.

Смысл жизни в мемах @Абсурдисты

Как вид 200 тысяч :)

По сути люди постоянно идут к чему-то, в конечном итоге ухудшая общее положение смысла своего существования

@@Leavers_Killer 50 000 используют как 100% сапиенсов. 200 000 так или иначе, цифра спорная

@@user-kf3lu5lg7w хз, полностью не полностью. Но сапиенсы появились около 200 тыщ лет назад. Или, возможно, больше. 40 тыщ - устаревшая инфа из советских учебников.

Ну так это философия - излюбленный инструмент интеллектуального ананизма у гуманитариев

Так создавая свой смысл, ты закрывается от бессмысленности и правды

Это как do cocaine просто потому что счастья нету

@@Totenstein666 жить ради бессмысленности и абсурда, и с экзистенциальным нигилизмом. 🦾😎👹🤠💨🎉😈

@@Totenstein666 То же самое можно сказать о разных религиозных течениях.

.... лучший коментарий ✨🌟 и потому надо дорожить каждым мгновеньем , чтобы не утратить весь Смысл .

можно и глубже интерполировать этот принцип - чем на меньшем отрезке времени мы сосредоточимся, тем меньше найдем в нем абсурда и бессмысленности. Если принчть за аксиому, что существование наше, либо осмвсленно, либо нет, то при рассморении нулевого оьрезка времени, смысл обретает значение бесконечность. Остается только обнаружить собственный вневременный аспект...

@@user-wq8ut1we5u ....уважаемый Дима Кю , желаю видеть Вас в списке Живых , держитесь . ( ∆$ > 0 = 0 > $∆ ) или ( 1 > 0 = 0 > 1 ) , что по Существу есть Одно и тоже. P.s. ... я хочу верить , что ,, последний гугенот ,, не ПОСЛЕДНИЙ ГУГЕНОТ .

Ты - бабочка 🦋 однодневка, с чем я тебя НЕ поздравляю:))))))).....

@@VikHramov Я тебя понимаю ... В некоторой степени, мне тоже присуща зависть...

текст кстати из иного англоязычного ролика от канала The Living Philosophy... план точь в точь тот же. удивляюсь, почему автор этого не отметил.

Сажаем алюминиевые огурцы на брезентовом поле)

Может поэтому он и является символом абсурдизма?

@:7 RodiNauz интересно. Но я бы сказал тебе не спешить. Все приходит со временем.

Нет универсального ответа на вопрос смысла жизни, у каждого он персонализирован! Для когото поиски вопроса ответ на который 42, для других любовь, бог и этот список можно продолжать бесконечно!

@:7 RodiNauz думаю после смерти ничего нет(могз умирает вместе с инстинктами,моделью мира и представлением себя в нем , которые хранятся в нем в виде нейронных связей и импульсов между ними) ,а если бы и было,зачем оно надо?это же по сути будет продолжение жизни только в другой форме,лучше просто исчезнуть и не существовать вовсе,поэтому лучше было не рождаться и не видеть это все,нет тут ничего интересного-жизнь борьба за выживание и передачу генов что и вызывает страдание , родится что бы это посмотреть а потом стареть и в итоге смерть,это просто какое то издевательство,злая шутка😀

@@risen155 это похоже на философию Шопенгауэра

@@risen155 согласен, зачем страдать если можно не страдать

Докажи.

@@yasu1593 Действительно это будет сложно, но возможно. 😶😶

Это основа жизни)

Ты абсурдист получается.

Вдобавок хочу сказать следующее : пусть каждый живёт как хочет или суициднётся по собственному желанию, самое главное не навязывать свою идею окружающим !!!

@@_VVE получается

У меня примерно такие же мысли. Люди странные какие-то, вечно спешат, стремятся срубить больше денег, купить машину покруче, и прочие понты. Так у них в беготне вся жизнь и проходит. Зачем они так рвут задницу, если всё равно умрут и потеряют абсолютно всё, ради чего всю жизнь рвали зад - это большая загадка. Может у них мозга не хватает, чтобы понять, что они смертны?

Я в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?

@@user-bk6vb5br9v а что плохого в беготне? Разве человечество было бы сообразительней, сиди оно на месте и жди смерти?

Надо лет 10 пожить в Европах и вернуться 👍 совсем другую картину увидите...

@@irenabremen4080 я тоже удивился когда узнал что трансгендеров в Европе тоже ненавидят. Но закон сдерживает людей от избиения не таких как они. Россия копия. Но закон защищает а России бьющих

Где твое время будет через 100лет

Вы потому что были не в теме. Вы наверное не читали ни Ницше, ни Камю ни Сартра. Я их начал читать во время Перестройки, когда их активно начали публиковать. Это было действительно откровение. "Так говорил Заратустра", например - это библия для атеистов, иначе я ее никак не могу назвать.

Это круто что ты мыслишь глубоко. Но раз ты уже ищешь что-то, то это и есть смысл или хотя бы его часть.)

Не вздумай живи отгоняй мысли от этого не страха ведь смерть бессмысленна просто живи

Это норма, ты скорее всего просто умнее среднего показателя

@@kenshingrinev так в этом и проблема, моя серая незаурядность и отсутствие хоть каких-то значимых навыков добивает.

как же ты похож на меня

Смысл жизни покупать вещи, жить в свое удовольствие и не забывать о близких помогать им

@@user-gy4qg1np1z А если, ты не можешь покупать вещи, так как ты бедный, ты не можешь жить в своё удовольствие, так как ты болеешь очень опасным вирусом. А все твои родные и близкие ушли из жизни. В чём тогда будет твой смысл жизни? Если что я спрашиваю, просто потому что любопытно узнать.

В моём понимании абсурдизм всё-таки про принятие и смирение перед бессмысленностью. Важно подчеркнуть, что это ни в коем случае не "уход в монахи и т.п." т.е. без потери страсти к жизни. Это как бы вваливаясь в тухлую вечеринку в не начинаете гундосить, а отрываетесь по полной её тухлостью) Но при этом вы всё ещё осознаёте что она тухлая и тухлой и останется))

Может да, а может нет, а может пошел ты ))

Вера в смысл жизни всегда предполагает иерархию ценностей, выбор, наши предпочтения одного другому. Вера в абсурд учит обратному. Абсурдная мысль - бесплодна. В этом различие - человек абсурда живет "ни для чего". Разве можно назвать это смыслом?

@@pplpls Вера в Летающего Макаронного Монстра всегда предполагает иерархию ценностей, выбор (носить на голове дуршлаг), наши предпочтения одно другому (макарошки пюрешке). Если для вас эта позиция абсурдна, то вы абсурдист пастофарианства. Для настоящего абсурдиста все остальные верования ничем принципиально не отличаются от выше изложенного. Это не вопрос желания и не какой-то протест. Также как и ваше отношение к пастофарианству (скорее всего). В чем абсурдисты бесплодны? Они не могут рожать детей? Не могут их воспитывать? Не могут есть мороженое и наслаждаться им? Не могут заниматься искусством? Не могут играть в игры? В чем? Я человек, и у меня есть потребности, которые мне приятно удовлетворять, приятно идти к своим целям, хоть я их и считаю абсурдными, если смотреть на них по-философски. В отличии от людей, которые во что-то верят, у меня нет страха и беспокойства, что со мной что-то не так, что я могу в чём-то ошибиться, не то выбрать, или "неправильно" прожить жизнь.

@@pplpls "- Серьезное отношение к чему бы то ни было в этом мире является роковой ошибкой. - А жизнь - это серьезно? - О да, жизнь - это серьезно! Но не очень..."

Я бы понял смысл жизни если после смерти весь наработанный опыт не стирали прежде чем снова родиться на этой земле,а так все обнуляют что жил все зря снова как пустая отфармотиррванная флешка)

Ну,получается что смысл жизни в бессмысленном мире - сделать мир с смыслом,победить саму смерть и жить в новой реальности

Есть канал Действительно важное там как раз многое поясняется

@@individualis815 В ютубе ты нихера не прояснишь, чувак:)))) . До всего главного в твоей жизни надо своим умом доходить, запомни)! Я начал с 14 лет............

И все равно нет смысла

Все верно

Это большое заблуждение Энтропии нет И тому виной кадуцей (но это тяжко для понимания просто поверь)

@@maxtigra7834рофл?

@@wilewont9256 нет

@@maxtigra7834 ахахахах

Спс

Благодарю, лол.

Что то я не совсем поняла, что значит проактивной действие?

@@user-eu4qv4nx1n привет, что сподвигло тебя посмотреть этот ролик?

@@engelbert_one в рекомендациях вышло, зашла узнать, мнение людей про это видео

бог - это проекция нашего детского желания быть великими и что-то значить. очень эгоцентричная вещь, хоть ее и старались с течением истории превратить во что-то более приемлимое. по сути мы такие же животные, как и остальные, просто со специализацией в языке, которая дала буст развитию познания мира. и очень долго человечество отрицало это, и вот, в 20 веке наконец вернулось к истокам.

@Starky это мои рассуждения

@@rev9702 есть множество гипотез о зарождении вселенной. к сожалению, никаких доказательств у человечества никогда не будет. я не люблю думать о том, что невозможно доказать, так как это развращает разум. легко можно пойти по дорожке спекуляций

Хочу посоветовать канал уфолога Бовы, он говорит истину о мироздании, почему войны на Земле и как их остановить, и вообще почему катастрофы на Земле.

Или проще говоря,смысл жизни - в борьбе с смертью.Ведь только жизнь и разум могут наполнить этот мир смыслом и создать новою реальность.Самая сильная сила жизни - разум

Ответ очевиден. Создать невозможно, а смысла создавать нет из-за излишнего гуманизма и морализма.

Согласна на все 100

Тоже всегда мелькает мысль, что человек изначально - это просто биологический материал. И его цель родиться, продолжить род и умереть - простой круговорот в природе. Да, и смысл в этой жизни - добыть еды, выжить, вырастить детей, что бы те так же продолжили род.

@@5MegaMarina появление жизни,да еще которая может себя осознать это шутка эволюции и вселенной😀

@@5MegaMarina очень рекомендую к прочтению книгу Ричарда Докинза - Эгоистичный ген. Там прям четко про это. По сути за нас все смыслы жизни придумала эволюция - потомство и продолжение своего гена. Все остальное уже побочный продукт нашего развития.

никто не заставляет быть рабом своих генов

@@catologic гены определяют до 70% поведенческих характеристик.поэтому если не повезло выйграть в генетическую лотерею будет тяжело конкурировать с другими и жизнь точно легкой не будет

Если бы это удовольствие еще было бы....

Удовольствие это лишь закрытие потребностей, не бывает удовольствия без нужды, поэтому тезис "жить ради удовольствия" буквально означает "жить ради нужды и потребности ее закрыть"

@@innervoid2118 реально, ты прав

@@innervoid2118 Невозможно достичь абсолютно всего. Только, если ты живешь в гармонии со всем и "всё своё носишь с собой". В остальных случаях, пока ты жив, тебе есть, к чему стремиться. В этом и кайф - дорога всегда есть, осталось только найти подходящие ботинки) Конечно, можно сказать, что всё это лишь мирская суета, и на самом деле смысл глубже и т.д., но, эй, жизнь не даёт так уж много времени, чтобы слишком долго рассуждать о том, что в конце дороги. По-моему, интереснее как раз то, что встретится по пути к этому концу.

@@alek.e202 очередная рационализация любителя жизни, который слеп к объективной природе реальности. Повторяй эти афирмационные успокаивающие мантры почаще, а то розовые очки слетят

а что мешает идентифицировать себя как абсурдист, который решил удовлетворять свои эти потребности? всё равно абсурдист ведь.

@Starky поздравляю с подключением нашего уважаемого эксперта по метафизике

Просто уважаю чужое мнение.

@Starky вы религиозник?

@Starky а в этом есть что-то. В твоих словах.

@Starky просветите неофита что вы имеете ввиду?

сорян, сразу не додумался) Исправил.

@@hamibin Большое спасибо!

Истина о мироздании, о смысле жизни человека и бога есть на канале уфолог Бова

Вот на этом моменте многие и зависают

Я думаю что люди создают свою реальность,полную смысла.И смысл жизни,противостоять смерти - живому к неживому.Бессмысленной реальности и Новой,Реальности с любым смыслом.Ведь если нет смысла,нет и жизни

людям нужен готовый рецепт, инструкция как жить. Ты хочешь чтобы тебе сказали, что нужно человеку и как правильно жить, потому что воспитание в социуме построено на этих принципах, и тебя так вырастили, ты другого не знаешь. Потому что ты продукт социума, полностью обусловленный им, соответственно абсолютно несвободный в своих решениях и выборах. Твои выборы, решения и мысли - они не твои, тебе их подсунули, а ты просто согласился, потому что по умолчанию просто обезьяна, как и все люди, издающая звуки ротожопа. Тут я не пытаюсь оскорбить, а даю объективное описание. Что нужно делать человеку? Целовать втайне и искренне бетонную стену 3 раза в день и смотреть на часы перед сном десять минут неотрывным взглядом. Как тебе такая сверхзадача? Сможешь ее делать 3 месяца? Если сможешь, часть вопросов снимется сама собой.

@@n0npers0n Ну если так категорично всё оценивать,то весь мир говном будет.Данная теория вообще не вписывается,ведь да,многие следуют общественным нормам,но насколько много тех людей,которые забивают на эти правила.При том что их если не столько же,то может быть больше.Нарушать правила даже,не побоюсь этого слова "модно".Да,можно сказать что это тоже навязано обществом,но что делать с интеллектуальной прослойкой общества?Тем более,что у них довольно разный взгляд,я уж молчу об отдельных индивидуумов которые ломают старые нормы.Если бы все жили по обществу,мы бы остались обезьянами с копьями.

@@Nocks_ что значит мир будет говном? Это оценочное суждение, по мнению некоторых он уже является говном). Вопрос лишь в том как ты смотришь и что ты видишь, но то что ты видишь, конечная картинка - это ложь, независимо что ты видишь, гавно, или радужных пони и идиллию. Также и прочие концепции: счастье-несчастье, наслаждение-боль, правильно-неправильно, истина-заблуждение.... - дуальная, полярная картина мира, которую подсовывают человека, заставляет метаться между полюсами, будучи пойманным в замкнутый круг. Интеллект безусловно полезная вещь, но он всего лишь инструмент, очень несовершенный. Любые представления человека нужно полагать неполными и ограниченными, любые познания. Я не призываю отказывать от социальных норм и правил. Мои слова написаны не для обезьян, которые ждут разрешения жить по инстинктам, наплевав на окружающую их среду обитания - такие персонажи в любом случае столкнутся с реальностью и сочтут написанное пустым. Написаны же они для людей желающих идти дальше, а не посвящать свою жизнь проживанию придуманных кем-то сценариев.

Скажи это религиознотому челу, и он тебе объяснить почему ты говно, а бог пакараэ...

@@djonsmitt7920 нет, у меня много религиозных друзей, живём )

Адекватная позиция

@@abu_ali_vlog значит тебе повезло, я вот таких мало встречал...

Когда я такое сказал,меня чуть заживо не сожрали.

Старость нужен чтобы мы с лёгкостью ушли с этой жизни

лови + за оригинальность

по сути это смысл жизни колонии бактерий на ободке унитаза... дальше кто-нибудь сдернет, и все ваши старания по размножению и сохранению потомства улетят бездонные дали

Сама попытка найти смысл жизни - это притворство. Притворяйся, что камень на самом деле не камень. Притворяйся, что созданный тобой смысл приносит тебе радость

Человек не совершенен и в этом весь абсурд, на равне как подчиниться чужой воле. Убивая себя - человек избавляет себя от пути избавления абсурда. Наши дети и наши предки не будут абсурдом по сравнению с твоими и моими размышлениями и поисками смысла жизни.

@@xandergorbenko9296 если убрать человеческое мышление, то останется взаимодействие сложных механических структур из биологического материала. Смысла жизни нет иди, гуляй.

1 вариант норм вроде) 😅

Ницше умер сказал Бог Сказал ты сказал я сказал я сказал я сказал я скалолаз я скалолаз я скалолаз.